Kernel Ventures: O Aumento do Ecossistema Bitcoin — Uma Visão Panorâmica de sua Camada de Aplicação
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Editores: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Junto com o aumento da inscrição, a camada de aplicação existente da rede Bitcoin é incapaz de sustentar as atividades de mercado e é o foco principal do atual desenvolvimento do ecossistema Bitcoin.Existem três soluções principais de camada 2 para Bitcoin: rede Lightning, Sidechain e RollupThe Lightning A rede permite pagamentos ponto a ponto estabelecendo um canal de pagamento fora da cadeia, que é liquidado na rede principal após o fechamento do canal. A cadeia lateral bloqueia ativos BTC na rede principal por meio de endereços específicos ou endereços multisig, enquanto cria ativos BTC equivalentes na cadeia lateral. Merlin Chain é capaz de suportar vários tipos de ativos de inscrição em toda a cadeia, apoiados pelo ecossistema Bitmap, e seu TVL atingiu quase 4 bilhões de dólares. BTC Rollup é baseado no circuito Taproot, que pode simular contratos inteligentes na cadeia, e ele realiza operações de empacotamento e computação fora da rede Bitcoin principal. A rede B2 está na vanguarda desta implementação, com mais de US$ 200 milhões de TVL na rede. Pontes entre cadeias construídas especificamente para Bitcoin não são muito comuns. Existem mais pontes multi-chain e full-chain que se integram aos blockchains convencionais, uma das quais é Meson.Fi, que estabeleceu relacionamentos com uma série de protocolos Bitcoin Layer2.Stablecoin na rede Bitcoin são implementados principalmente na forma de over -colateralização e suporte a outros protocolos DeFi para trazer mais rendimento aos usuários. Existem vários projetos DeFi no ecossistema Bitcoin, desde aqueles que migraram de outras cadeias, até aqueles que são construídos na rede Bitcoin nativa durante o atual boom de desenvolvimento, e aqueles que foram construídos durante o último mercado em alta e implantados como uma cadeia lateral. No geral, Alex oferece a maior variedade de produtos comerciais e a experiência de negociação mais tranquila, mas o Orders Exchange tem um teto de crescimento mais alto.O Bitcoin será uma narrativa importante neste ciclo de mercados em alta. É necessário prestar muita atenção aos projetos de primeira linha em cada vertical do ecossistema Bitcoin.
Kernel Ventures: Panorama da camada de aplicações em meio ao surto de desenvolvimento do ecossistema BTC
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua, Kernel Ventures Rose TLDR: Com a popularidade da faixa de inscrição, a camada de aplicação existente da rede principal do Bitcoin não pode satisfazer o mercado de inscrição, que é o foco do desenvolvimento atual da rede Bitcoin. Existem três soluções principais de Camada 2 no Bitcoin neste estágio, nomeadamente Lightning Network, Side Chain e Rollup: Lightning Network realiza pagamentos ponto a ponto estabelecendo um canal de pagamento fora da cadeia, e a liquidação é realizada na rede principal após o canal é fechado; A cadeia lateral usa um endereço específico na rede principal Ou o endereço com múltiplas assinaturas bloqueia os ativos BTC da rede principal e cria ativos BTC equivalentes na cadeia lateral. Entre eles, a Merlin Chain pode suportar vários tipos de ativos inscritos em cadeias e está intimamente conectada à comunidade de ativos BRC420. O valor total de TVL na cadeia nesta fase excede 3 bilhões de dólares americanos; o atual BTC Rollup é baseado no Circuito Taproot para simular contratos inteligentes na cadeia, e as operações de empacotamento e computação são concluídas fora da rede principal do Bitcoin. Entre eles, a Rede B2 está na vanguarda do processo de implementação, e o valor total de TVL na rede ultrapassou 200 milhões de dólares americanos. Não existem muitas pontes de cadeia cruzada projetadas especificamente para Bitcoin. Neste estágio, mais delas integram pontes de cadeia múltipla e pontes de cadeia completa de cadeias públicas convencionais. Entre elas, Meson.Fi estabeleceu relações de cooperação com muitos Bitcoins de segunda geração. projetos de camadas. O protocolo Bitcoin stablecoin é implementado principalmente na forma de sobrecolateralização, e outros protocolos DeFi são construídos com base no protocolo stablecoin para complementá-lo e trazer mais benefícios aos usuários do protocolo. Os projetos DeFi no ecossistema Bitcoin variam amplamente. Alguns migraram de outras cadeias, alguns foram construídos na rede principal do Bitcoin durante este boom de desenvolvimento e alguns fizeram fortuna no último mercado altista e são implantados nas cadeias laterais do Bitcoin. No geral, Alex tem os tipos de negociação mais completos e a melhor experiência de negociação, mas a Orders Exchange tem maior espaço para crescimento. O ecossistema Bitcoin será uma narrativa importante neste mercado altista, e você poderá prestar a devida atenção às tendências dos principais projetos em cada segmento do ecossistema Bitcoin.
TLDR: Em apenas alguns dias, a ZK Fair alcançou um valor total bloqueado (TVL) de US$ 120 milhões, atualmente se estabilizando em US$ 80 milhões, tornando-se um dos rollups de crescimento mais rápido. Esta cadeia pública de “três não”, sem financiamento, sem formadores de mercado e sem instituições, conseguiu tal crescimento. Este artigo irá aprofundar o desenvolvimento da ZK Fair e fornecer uma análise fundamental da dinâmica do atual mercado Rollup.
TLDR: O TVL da ZK Fair atingiu 120 milhões de dólares americanos em apenas alguns dias e atualmente permanece estável em 80 milhões de dólares americanos. É um dos acúmulos de crescimento mais rápido. Como esta cadeia pública "três-não" sem financiamento, criadores de mercado e instituições consegue isso?Este artigo irá apresentar o desenvolvimento da Feira ZK e analisar o volante desta rodada de mercado Rollup a partir de sua essência. Plano de fundo da trilha de rollup Introdução da faixa Rollup é uma das soluções da Camada 2. Ele transfere o cálculo e o armazenamento de transações na rede principal Ethereum (ou seja, Camada 1) para a Camada 2 para processamento e compactação e, em seguida, carrega os dados compactados para a rede principal Ethereum para expandir o desempenho do Ethereum. O surgimento do Rollup torna a taxa de Gas da Camada 2 muito menor que a da rede principal, economizando consumo de Gas, TPS mais rápido, etc., tornando as transações e interações mais suaves. Algumas cadeias Rollup convencionais que foram lançadas, como Arbitrum, Optimism e Base, bem como cadeias ZK Rollup, como Starknet e zkSync, são cadeias comumente usadas no mercado.
Kernel Ventures: atualização de Cancun – e seu impacto no ecossistema Ethereum mais amplo
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Editores: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Ethereum concluiu as três primeiras fases de atualização, que abordaram os problemas de limites de desenvolvimento, ataques DoS e transição de POS, respectivamente, e o objetivo principal da fase de atualização atual é reduzir as taxas de transação e otimizar a experiência do usuário.EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 foram realizados para reduzir o custo das interações intercontratuais, para melhorar a eficiência do acesso à cadeia de beacon, para reduzir o custo da replicação de dados e para limitar a autoridade do papel do Código de byte SELFDESTRUCT, respectivamente.Ao introduzir dados de blob externos ao bloco, o EIP-4844 pode aumentar significativamente o TPS do Ethereum e reduzir os custos de armazenamento de dados.A atualização de Cancun terá benefícios adicionais para DAs específicos do Ethereum, enquanto a Ethereum Foundation não está aberta a Soluções DA que não utilizam Ethereum em seus armazenamentos de dados. A atualização de Cancun provavelmente será relativamente mais favorável para Op Layer2 devido ao seu ambiente de desenvolvimento mais maduro, bem como ao aumento da demanda pela camada Ethereum DA. aumentar o limite de desempenho do DApp, permitindo que ele tenha funcionalidades mais próximas de um aplicativo na Web2. Vale a pena assistir aos jogos on-chain que não perderam sua popularidade e precisam de muito espaço de armazenamento no Ethereum. O Ethereum está subvalorizado nesta fase, e a atualização de Cancún pode ser o sinal de que o Ethereum começa a subir.
Kernel Ventures: Perspectiva ecológica Pan-Ethereum sob atualização em Cancun
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Ethereum completou os três primeiros estágios de atualização, que resolveram respectivamente os problemas de limite de desenvolvimento, ataque DoS e transformação de POS. O principal objetivo de atualização neste estágio é reduzir as taxas de transação e otimizar a experiência do usuário. As quatro propostas de EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 respectivamente reduzem o custo de interação entre contratos, melhoram a eficiência do acesso à cadeia de beacon, reduzem o custo de cópia de dados e limitam as permissões de função de Bytecode AUTODESTRUÇÃO. O EIP-4844 pode melhorar muito o TPS do Ethereum e reduzir os custos de armazenamento de dados ao introduzir dados blob conectados a blocos. A atualização de Cancún terá benefícios adicionais para DA específico do Ethereum na faixa de DA e, neste estágio, a Fundação Ethereum tem uma atitude repulsiva em relação às soluções de DA que não usam o Ethereum para armazenamento de dados. Devido ao ambiente de desenvolvimento mais maduro do Op Layer2 e à maior demanda pela camada Ethereum DA, a atualização de Cancun pode trazer relativamente mais benefícios para ele. A atualização de Cancun pode aumentar o limite de desempenho dos DApps, fazendo com que os DApps tenham funções mais próximas das dos Apps na Web2. Os jogos full-chain que não perderam popularidade e exigem muito espaço de armazenamento no Ethereum merecem atenção. Nesta fase, o ecossistema Ethereum está subvalorizado, e a atualização de Cancún pode ser um sinal de que o Ethereum começa a se fortalecer.
Kernel Ventures: atualização de Cancun – e seu impacto no ecossistema Ethereum mais amplo
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Editores: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Ethereum concluiu as três primeiras fases de atualização, que abordaram os problemas de limites de desenvolvimento, ataques DoS e transição de POS, respectivamente, e o objetivo principal da fase de atualização atual é reduzir as taxas de transação e otimizar a experiência do usuário.EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 foram realizados para reduzir o custo das interações intercontratuais, para melhorar a eficiência do acesso à cadeia de beacon, para reduzir o custo da replicação de dados e para limitar a autoridade do papel do Código de byte SELFDESTRUCT, respectivamente.Ao introduzir dados de blob externos ao bloco, o EIP-4844 pode aumentar significativamente o TPS do Ethereum e reduzir os custos de armazenamento de dados.A atualização de Cancun terá benefícios adicionais para DAs específicos do Ethereum, enquanto a Ethereum Foundation não está aberta a Soluções DA que não utilizam Ethereum em seus armazenamentos de dados. A atualização de Cancun provavelmente será relativamente mais favorável para Op Layer2 devido ao seu ambiente de desenvolvimento mais maduro, bem como ao aumento da demanda pela camada Ethereum DA. aumentar o limite de desempenho do DApp, permitindo que ele tenha funcionalidades mais próximas de um aplicativo na Web2. Vale a pena assistir aos jogos on-chain que não perderam sua popularidade e precisam de muito espaço de armazenamento no Ethereum. O Ethereum está subvalorizado nesta fase, e a atualização de Cancún pode ser o sinal de que o Ethereum começa a subir.
Kernel Ventures: Perspectiva ecológica Pan-Ethereum sob atualização em Cancun
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Ethereum completou os três primeiros estágios de atualização, que resolveram respectivamente os problemas de limite de desenvolvimento, ataque DoS e transformação de POS. O principal objetivo de atualização neste estágio é reduzir as taxas de transação e otimizar a experiência do usuário. As quatro propostas de EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 respectivamente reduzem o custo de interação entre contratos, melhoram a eficiência do acesso à cadeia de beacon, reduzem o custo de cópia de dados e limitam as permissões de função de Bytecode AUTODESTRUÇÃO. O EIP-4844 pode melhorar muito o TPS do Ethereum e reduzir os custos de armazenamento de dados ao introduzir dados blob conectados a blocos. A atualização de Cancún terá benefícios adicionais para DA específico do Ethereum na faixa de DA e, neste estágio, a Fundação Ethereum tem uma atitude repulsiva em relação às soluções de DA que não usam o Ethereum para armazenamento de dados. Devido ao ambiente de desenvolvimento mais maduro do Op Layer2 e à maior demanda pela camada Ethereum DA, a atualização de Cancun pode trazer relativamente mais benefícios para ele. A atualização de Cancun pode aumentar o limite de desempenho dos DApps, fazendo com que os DApps tenham funções mais próximas das dos Apps na Web2. Os jogos full-chain que não perderam popularidade e exigem muito espaço de armazenamento no Ethereum merecem atenção. Nesta fase, o ecossistema Ethereum está subvalorizado, e a atualização de Cancún pode ser um sinal de que o Ethereum começa a se fortalecer.
Bounce Brand lançará token nativo SatoshiVM $SAVM em 19 de janeiro
De acordo com o Shenzhen TechFlow, a Bounce Brand anunciou que lançará $SAVM, o token nativo da solução Bitcoin ZK Rollup camada 2 SatoshiVM, no Bounce Launchpad em 19 de janeiro. O token adotará o novo modelo inicial de emissão de receita de LP da Bounce.
TLDR: Este artigo investiga as tendências de desenvolvimento da inscrição Bitcoin e as características de vários protocolos. Analisando protocolos na cadeia Bitcoin como Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe, comparando-os com outras cadeias PoW como Dogechain e Litecoin, bem como cadeias Ethereum Ethscriptions e Evm.ink, e o protocolo SPL20 da cadeia Solana. A comparação inclui aspectos como taxas, divisibilidade, escalabilidade e considerações do usuário, com ênfase particular nas baixas taxas e alta escalabilidade do protocolo RGB.Examinando a projeção de mercado e produto para o ecossistema de inscrição, destacando a integridade da infraestrutura no lado da carteira , o lançamento da cadeia Bitcoin AMM DEX e o potencial para funcionalidades adicionais no futuro, como empréstimos e derivativos. A interface API aberta da Unisat abre as portas para vários projetos de ferramentas.
TLDR: Este artigo investiga as tendências de desenvolvimento da inscrição Bitcoin e as características de vários protocolos. Analisando protocolos na cadeia Bitcoin como Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe, comparando-os com outras cadeias PoW como Dogechain e Litecoin, bem como cadeias Ethereum Ethscriptions e Evm.ink, e o protocolo SPL20 da cadeia Solana. A comparação inclui aspectos como taxas, divisibilidade, escalabilidade e considerações do usuário, com ênfase particular nas baixas taxas e alta escalabilidade do protocolo RGB.Examinando a projeção de mercado e produto para o ecossistema de inscrição, destacando a integridade da infraestrutura no lado da carteira , o lançamento da cadeia Bitcoin AMM DEX e o potencial para funcionalidades adicionais no futuro, como empréstimos e derivativos. A interface API aberta da Unisat abre as portas para vários projetos de ferramentas.
Kernel Ventures: a nova narrativa do Inscription – o Inscription com empoderamento ecológico pode criar uma nova trilha?
Autor: Kernel Ventures Stanley Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Este artigo fornece uma exploração aprofundada das tendências de desenvolvimento no campo da inscrição Bitcoin e das características de cada protocolo. Analise os protocolos da cadeia Bitcoin, como Ordinals, BRC20, Atomical, RGB e Pipe, e outras cadeias PoW, como Dogechain e Litecoin, bem como a cadeia Ethereum Ethscriptions e Evm.ink, e o protocolo SPL20 da cadeia Solana, em termos de taxas e divisibilidade, escalabilidade e aspectos do usuário, destacando especialmente a baixa taxa e alta escalabilidade do protocolo RGB. Com a dedução de mercado e produto do ecossistema Inscription, a conclusão da infraestrutura da carteira e o lançamento da cadeia Bitcoin AMM DEX, mais funções como empréstimos e derivativos podem aparecer no futuro. A interface API aberta do UniSat pode produzir muitos projetos de ferramentas.
Kernel Ventures: a nova narrativa do Inscription – o Inscription com empoderamento ecológico pode criar uma nova trilha?
Autor: Kernel Ventures Stanley Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Este artigo fornece uma exploração aprofundada das tendências de desenvolvimento no campo da inscrição Bitcoin e das características de cada protocolo. Analise os protocolos da cadeia Bitcoin, como Ordinals, BRC20, Atomical, RGB e Pipe, e outras cadeias PoW, como Dogechain e Litecoin, bem como a cadeia Ethereum Ethscriptions e Evm.ink, e o protocolo SPL20 da cadeia Solana, em termos de taxas e divisibilidade, escalabilidade e aspectos do usuário, destacando especialmente a baixa taxa e alta escalabilidade do protocolo RGB. Com a dedução de mercado e produto do ecossistema Inscription, a conclusão da infraestrutura da carteira e o lançamento da cadeia Bitcoin AMM DEX, mais funções como empréstimos e derivativos podem aparecer no futuro. A interface API aberta do UniSat pode produzir muitos projetos de ferramentas.
Kernel Ventures: um artigo explorando DA e design de camada de dados históricos
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: As primeiras cadeias públicas exigiam que todos os nós da rede mantivessem a consistência dos dados para garantir a segurança e a descentralização. No entanto, com o desenvolvimento do ecossistema blockchain, a pressão de armazenamento continua a aumentar, levando a uma tendência de operações centralizadas de nós. Nesta fase, a Camada 1 precisa resolver urgentemente o problema de custo de armazenamento causado pelo crescimento do TPS. Diante desse problema, os desenvolvedores precisam propor novas soluções de armazenamento de dados históricos, levando em consideração a segurança, o custo de armazenamento, a velocidade de leitura de dados e a versatilidade da camada DA. No processo de resolução deste problema, surgiram muitas novas tecnologias e novas ideias, incluindo Sharding, DAS, Verkle Tree, componentes intermediários DA, etc. Eles tentaram otimizar a solução de armazenamento da camada DA reduzindo a redundância de dados e melhorando a eficiência da verificação de dados. As soluções atuais de DA são divididas em duas categorias com base no local de armazenamento de dados, ou seja, DA da cadeia principal e DA de terceiros. O DA da cadeia principal começa com a perspectiva de limpar e fragmentar dados regularmente para reduzir a pressão de armazenamento do nó. Os requisitos de design de DA de terceiros são todos voltados para serviços de armazenamento e possuem soluções razoáveis para grandes quantidades de dados. Portanto, o foco principal está no equilíbrio entre compatibilidade de cadeia única e compatibilidade de cadeia múltipla, e três soluções são propostas: DA dedicado de cadeia principal, DA modular e DA de cadeia pública de armazenamento. As cadeias públicas do tipo pagamento têm requisitos extremamente elevados para segurança de dados históricos e são adequadas para usar a cadeia principal como camada DA. No entanto, para cadeias públicas que já funcionam há muito tempo e têm um grande número de mineradores administrando a rede, seria mais apropriado adotar um DA de terceiros que não envolvesse a camada de consenso e levasse em conta a segurança. Cadeias públicas abrangentes são mais adequadas para usar armazenamento DA dedicado da cadeia principal com maior capacidade de dados, menor custo e segurança. Mas considerando as necessidades de cross-chain, o DA modular também é uma boa opção. De modo geral, o blockchain está se desenvolvendo no sentido de reduzir a redundância de dados e a divisão do trabalho em várias cadeias.
Kernel Ventures: Explorando a disponibilidade de dados - em relação ao design histórico da camada de dados
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Editores: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Na fase inicial do blockchain, manter a consistência dos dados é considerado extremamente importante para garantir a segurança e a descentralização. No entanto, com o desenvolvimento do ecossistema blockchain, a pressão de armazenamento também está aumentando, levando a uma tendência de centralização na operação dos nós. Sendo esse o caso, o problema do custo de armazenamento trazido pelo crescimento do TPS na Camada 1 precisa ser resolvido urgentemente. Diante desse problema, os desenvolvedores devem propor uma solução que leve em consideração a segurança, o custo de armazenamento, a velocidade de leitura de dados e a versatilidade da camada DA. No processo de resolução deste problema, surgiram muitas novas tecnologias e ideias, incluindo Sharding, DAS, Verkle Tree, componentes intermediários DA e assim por diante. Eles tentam otimizar o esquema de armazenamento da camada DA, reduzindo a redundância de dados e melhorando a eficiência da validação de dados. As soluções DA são amplamente categorizadas em dois tipos do ponto de vista do local de armazenamento de dados, a saber, DAs da cadeia principal e DAs de terceiros. Os DAs da cadeia principal são projetados a partir das perspectivas de limpeza regular de dados e armazenamento de dados fatiados para reduzir a pressão de armazenamento nos nós, enquanto os DAs de terceiros são projetados para atender às necessidades de armazenamento que possuem soluções razoáveis para grandes quantidades de dados. Como resultado, negociamos principalmente entre compatibilidade de cadeia única e compatibilidade de cadeia múltipla em DAs de terceiros e propomos três tipos de soluções: DAs específicos da cadeia principal, DAs modularizados e DAs de cadeia pública de armazenamento.Pagamento As cadeias públicas do tipo 2 têm requisitos muito elevados para segurança de dados históricos e, portanto, são adequadas para usar a cadeia principal como camada DA. No entanto, para cadeias públicas que já funcionam há muito tempo e têm um grande número de mineradores administrando a rede, é mais adequado adotar um DA de terceiros que não envolva a mudança da camada de consenso com segurança relativamente alta. Para cadeias públicas abrangentes, é mais adequado usar o armazenamento DA dedicado da cadeia principal com maior capacidade de dados, menor custo e segurança. No entanto, considerando a demanda por cross-chain, o DA modular também é uma boa opção. No geral, o blockchain está avançando no sentido de reduzir a redundância de dados, bem como a divisão do trabalho em várias cadeias.
Kernel Ventures: Explorando a disponibilidade de dados - em relação ao design histórico da camada de dados
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Editores: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: Na fase inicial do blockchain, manter a consistência dos dados é considerado extremamente importante para garantir a segurança e a descentralização. No entanto, com o desenvolvimento do ecossistema blockchain, a pressão de armazenamento também está aumentando, levando a uma tendência de centralização na operação dos nós. Sendo esse o caso, o problema do custo de armazenamento trazido pelo crescimento do TPS na Camada 1 precisa ser resolvido urgentemente. Diante desse problema, os desenvolvedores devem propor uma solução que leve em consideração a segurança, o custo de armazenamento, a velocidade de leitura de dados e a versatilidade da camada DA. No processo de resolução deste problema, surgiram muitas novas tecnologias e ideias, incluindo Sharding, DAS, Verkle Tree, componentes intermediários DA e assim por diante. Eles tentam otimizar o esquema de armazenamento da camada DA, reduzindo a redundância de dados e melhorando a eficiência da validação de dados. As soluções DA são amplamente categorizadas em dois tipos do ponto de vista do local de armazenamento de dados, a saber, DAs da cadeia principal e DAs de terceiros. Os DAs da cadeia principal são projetados a partir das perspectivas de limpeza regular de dados e armazenamento de dados fatiados para reduzir a pressão de armazenamento nos nós, enquanto os DAs de terceiros são projetados para atender às necessidades de armazenamento que possuem soluções razoáveis para grandes quantidades de dados. Como resultado, negociamos principalmente entre compatibilidade de cadeia única e compatibilidade de cadeia múltipla em DAs de terceiros e propomos três tipos de soluções: DAs específicos da cadeia principal, DAs modularizados e DAs de cadeia pública de armazenamento.Pagamento As cadeias públicas do tipo 2 têm requisitos muito elevados para segurança de dados históricos e, portanto, são adequadas para usar a cadeia principal como camada DA. No entanto, para cadeias públicas que já funcionam há muito tempo e têm um grande número de mineradores administrando a rede, é mais adequado adotar um DA de terceiros que não envolva a mudança da camada de consenso com segurança relativamente alta. Para cadeias públicas abrangentes, é mais adequado usar o armazenamento DA dedicado da cadeia principal com maior capacidade de dados, menor custo e segurança. No entanto, considerando a demanda por cross-chain, o DA modular também é uma boa opção. No geral, o blockchain está avançando no sentido de reduzir a redundância de dados, bem como a divisão do trabalho em várias cadeias.
Kernel Ventures: um artigo explorando DA e design de camada de dados históricos
Autor: Kernel Ventures Jerry Luo Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: As primeiras cadeias públicas exigiam que todos os nós da rede mantivessem a consistência dos dados para garantir a segurança e a descentralização. No entanto, com o desenvolvimento do ecossistema blockchain, a pressão de armazenamento continua a aumentar, levando a uma tendência de operações centralizadas de nós. Nesta fase, a Camada 1 precisa resolver urgentemente o problema de custo de armazenamento causado pelo crescimento do TPS. Diante desse problema, os desenvolvedores precisam propor novas soluções de armazenamento de dados históricos, levando em consideração a segurança, o custo de armazenamento, a velocidade de leitura de dados e a versatilidade da camada DA. No processo de resolução deste problema, surgiram muitas novas tecnologias e novas ideias, incluindo Sharding, DAS, Verkle Tree, componentes intermediários DA, etc. Eles tentaram otimizar a solução de armazenamento da camada DA reduzindo a redundância de dados e melhorando a eficiência da verificação de dados. As soluções atuais de DA são divididas em duas categorias com base no local de armazenamento de dados, ou seja, DA da cadeia principal e DA de terceiros. O DA da cadeia principal começa com a perspectiva de limpar e fragmentar dados regularmente para reduzir a pressão de armazenamento do nó. Os requisitos de design de DA de terceiros são todos voltados para serviços de armazenamento e possuem soluções razoáveis para grandes quantidades de dados. Portanto, o foco principal está no equilíbrio entre compatibilidade de cadeia única e compatibilidade de cadeia múltipla, e três soluções são propostas: DA dedicado de cadeia principal, DA modular e DA de cadeia pública de armazenamento. As cadeias públicas do tipo pagamento têm requisitos extremamente elevados para segurança de dados históricos e são adequadas para usar a cadeia principal como camada DA. No entanto, para cadeias públicas que já funcionam há muito tempo e têm um grande número de mineradores administrando a rede, seria mais apropriado adotar um DA de terceiros que não envolvesse a camada de consenso e levasse em conta a segurança. Cadeias públicas abrangentes são mais adequadas para usar armazenamento DA dedicado da cadeia principal com maior capacidade de dados, menor custo e segurança. Mas considerando as necessidades de cross-chain, o DA modular também é uma boa opção. De modo geral, o blockchain está se desenvolvendo no sentido de reduzir a redundância de dados e a divisão do trabalho em várias cadeias.
Kernel Ventures: Capacitando Dapps com poder de computação off-chain – coprocessador ZK
Autor: Kernel Ventures Turbo Guo Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: O coprocessador ZK é uma solução que permite que dApps utilizem recursos de computação fora da cadeia. Este artigo discute principalmente a implementação do coprocessador, vários aplicativos e direções de desenvolvimento futuro. O conteúdo principal é: O zkVM do RISC Zero é uma solução de coprocessador ZK que permite que contratos on-chain chamem zkVM off-chain para executar código Rust específico e retornar os resultados para a cadeia, ao mesmo tempo que fornece zkp para o contrato verificar se o cálculo está correto. Os coprocessadores ZK têm diferentes métodos de implementação. Além do zkVM, os usuários também podem escrever circuitos ZK personalizados para seus próprios programas ou usar estruturas pré-fabricadas para escrever circuitos, permitindo que os contratos utilizem recursos de computação fora da cadeia. O coprocessador ZK pode desempenhar um papel no DeFi, como colocar cálculos AMM fora da cadeia, permitindo que o protocolo capture valores semelhantes a MEV ou permitindo que AMM implemente lógica operacional complexa e computacionalmente intensiva. O coprocessador ZK também pode permitir que protocolos de empréstimo calculem taxas de juros em tempo real, tornando transparentes os cálculos de margens, etc. Existem duas implementações de zkAMM, uma usando zkVM e a outra usando zkOracle. Existem outros usos potenciais do coprocessador ZK. Por exemplo, as carteiras podem usar o coprocessador ZK para realizar verificação de identidade fora da cadeia. O coprocessador também pode permitir que jogos na cadeia executem cálculos mais complexos e reduzam o gás necessário para a governança do DAO. espere. O padrão do coprocessador ZK é indeciso, mas em comparação com os usuários que escrevem seus próprios circuitos, é mais amigável usar um projeto como uma interface para chamar recursos fora da cadeia. Mas quais provedores de serviços de computação (fornecedores de nuvem tradicionais, fornecedores de nuvem tradicionais, etc.) estão conectados por trás do projeto de "interface"? Compartilhamento descentralizado de recursos) é outra questão que vale a pena discutir.
Kernel Ventures: capacitando DApps com capacidade de computação fora da cadeia – coprocessadores ZK
Autor: Kernel Ventures Turbo Guo Editores: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: O coprocessador ZK é uma solução para dApps utilizar recursos de computação fora da cadeia. Este artigo explora as soluções existentes, diversas aplicações e o desenvolvimento futuro de coprocessadores. Os principais tópicos abordados são os seguintes: O zkVM do RISC Zero é uma solução de coprocessador ZK que permite contratos on-chain que chamam zkVM off-chain para executar código Rust específico e retornar os resultados para a cadeia, ao mesmo tempo que fornece zkp para verificação on-chain da exatidão do cálculo. diferentes soluções para coprocessadores ZK. Além do zkVM, os usuários também podem escrever circuitos ZK personalizados para seus programas ou usar estruturas pré-fabricadas para escrever circuitos, permitindo assim que os contratos utilizem recursos de computação fora da cadeia. O coprocessador ZK pode desempenhar uma função no DeFi, como descarregar cálculos AMM -chain para capturar valor semelhante ao MEV ou permitir lógica complexa e computacionalmente intensiva para AMMs. O coprocessador ZK também pode facilitar cálculos de taxas de juros em tempo real para protocolos de empréstimo, tornando transparentes os cálculos de margens, entre outras coisas. zkAMM tem duas abordagens de implementação, uma usando zkVM e outra usando zkOracle. O coprocessador ZK também tem outros casos de uso potenciais, como carteiras que o utilizam para realizar verificação de identidade fora da cadeia. Ele pode permitir cálculos mais complexos para jogos on-chain e reduzir o gás necessário para governança DAO, entre outras aplicações. O cenário para coprocessadores ZK ainda é incerto, mas comparado aos usuários que escrevem seus próprios circuitos, usando uma solução para recursos off-chain a interface é mais fácil de usar. No entanto, a questão de quais fornecedores de serviços de computação estão integrados por trás dessa solução de “interface”, sejam fornecedores tradicionais de nuvem ou redes descentralizadas de compartilhamento de recursos, é outro tópico importante para discussão.
Kernel Ventures: capacitando DApps com capacidade de computação fora da cadeia – coprocessadores ZK
Autor: Kernel Ventures Turbo Guo Editores: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua TLDR: O coprocessador ZK é uma solução para dApps utilizar recursos de computação fora da cadeia. Este artigo explora as soluções existentes, diversas aplicações e o desenvolvimento futuro de coprocessadores. Os principais tópicos abordados são os seguintes: O zkVM do RISC Zero é uma solução de coprocessador ZK que permite contratos on-chain que chamam zkVM off-chain para executar código Rust específico e retornar os resultados para a cadeia, ao mesmo tempo que fornece zkp para verificação on-chain da exatidão do cálculo. diferentes soluções para coprocessadores ZK. Além do zkVM, os usuários também podem escrever circuitos ZK personalizados para seus programas ou usar estruturas pré-fabricadas para escrever circuitos, permitindo assim que os contratos utilizem recursos de computação fora da cadeia. O coprocessador ZK pode desempenhar uma função no DeFi, como descarregar cálculos AMM -chain para capturar valor semelhante ao MEV ou permitir lógica complexa e computacionalmente intensiva para AMMs. O coprocessador ZK também pode facilitar cálculos de taxas de juros em tempo real para protocolos de empréstimo, tornando transparentes os cálculos de margens, entre outras coisas. zkAMM tem duas abordagens de implementação, uma usando zkVM e outra usando zkOracle. O coprocessador ZK também tem outros casos de uso potenciais, como carteiras que o utilizam para realizar verificação de identidade fora da cadeia. Ele pode permitir cálculos mais complexos para jogos on-chain e reduzir o gás necessário para governança DAO, entre outras aplicações. O cenário para coprocessadores ZK ainda é incerto, mas comparado aos usuários que escrevem seus próprios circuitos, usando uma solução para recursos off-chain a interface é mais fácil de usar. No entanto, a questão de quais fornecedores de serviços de computação estão integrados por trás dessa solução de “interface”, sejam fornecedores tradicionais de nuvem ou redes descentralizadas de compartilhamento de recursos, é outro tópico importante para discussão.