Autor: Kernel Ventures Jerry Luo

Editores: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:

  1. Ethereum concluiu as três primeiras fases de atualização, que abordaram os problemas de limites de desenvolvimento, ataques DoS e transição de POS, respectivamente, e o principal objetivo da fase de atualização atual é reduzir as taxas de transação e otimizar a experiência do usuário.

  2. EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 foram realizados para reduzir o custo das interações intercontratuais, para melhorar a eficiência do acesso à cadeia de beacon, para reduzir o custo de replicação de dados e para limitar o autoridade de função do código de byte SELFDESTRUCT, respectivamente.

  3. Ao introduzir dados blob externos ao bloco, o EIP-4844 pode aumentar significativamente o TPS do Ethereum e reduzir os custos de armazenamento de dados.

  4. A atualização de Cancun terá benefícios adicionais para DAs específicos do Ethereum, enquanto a Ethereum Foundation não está aberta a soluções de DA que não utilizam o Ethereum em seus armazenamentos de dados.

  5. A atualização de Cancun provavelmente será relativamente mais favorável para Op Layer2 devido ao seu ambiente de desenvolvimento mais maduro, bem como ao aumento da demanda pela camada Ethereum DA.

  6. A atualização de Cancun aumentará o limite de desempenho do DApp, permitindo que ele tenha uma funcionalidade mais próxima de um aplicativo Web2. Vale a pena assistir aos jogos on-chain que não perderam popularidade e precisam de muito espaço de armazenamento no Ethereum.

  7. O Ethereum está subvalorizado nesta fase, e a atualização de Cancún pode ser o sinal de que o Ethereum começa a subir.

1. Atualização do Ethereum

De 16 de outubro do ano passado, quando o Cointelegraph publicou notícias falsas sobre a aprovação do ETF Bitcoin, até 11 de janeiro deste ano, quando o ETF foi finalmente aprovado, o mercado de criptografia experimentou um aumento no preço. Como o bitcoin é impactado mais diretamente pelo ETF, os preços do Ethereum e do bitcoin divergiram durante este período. Com o bitcoin atingindo um pico de quase US$ 49.000, tendo recuperado 2/3 de seu pico anterior no mercado altista, o Ethereum atingiu um pico de cerca de US$ 2.700, pouco mais da metade de seu pico anterior no mercado altista. Mas desde que o ETF Bitcoin chegou, a tendência ETH/BTC se recuperou significativamente, além da expectativa de um ETF Ethereum próximo, outro motivo importante é que a atualização atrasada de Cancun anunciou recentemente testes públicos na rede de teste Goerli, sinalizando que é na borda. Do jeito que as coisas estão, a atualização de Cancún não ocorrerá antes do primeiro trimestre de 2024, no mínimo. A atualização de Cancun faz parte da fase Serenity do Ethereum, projetada para lidar com o baixo TPS e os altos custos de transação do Ethereum neste estágio, e segue as fases Frontier, Homestead e Metropolis do Ethereum. Antes do Serenity, o Ethereum passou pelas fases Frontier, Homestead e Metropolis, que abordaram separadamente os problemas de desenvolvimento de limites, ataques Dos e transição de POS no Ethereum. O roteiro do Ethereum afirma claramente que o principal objetivo da fase atual é realizar transações mais baratas e uma melhor experiência do usuário.

Fonte: TradingView

2. Conteúdo do Upgrade Cancún

Como uma comunidade descentralizada, as atualizações do Ethereum são baseadas em propostas feitas pela comunidade de desenvolvedores que são apoiadas pela maioria da comunidade Ethereum, incluindo as propostas ERC que foram adotadas e aquelas que ainda estão em discussão ou serão implementadas na rede principal. em breve, coletivamente denominadas propostas EIP. Na atualização de Cancún, espera-se que sejam adotadas cinco propostas de EIP: EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 e EIP-4844.

2.1 Missão Essencial EIP-4844

  • Blob: EIP-4844 introduziu um novo tipo de transação para Ethereum, o blob, um bloco de dados de 125kb. Blobs compactam e codificam dados de transação e não são armazenados permanentemente no Ethereum como bytecodes CALLDATA, o que reduz bastante o consumo de gás, mas não podem ser acessados ​​diretamente em EVMs. A implementação EIP-4844 permite até dois blobs por transação e até 16 blobs por bloquear. Após a implementação do EIP-4844, cada transação pode transportar até dois blobs e cada bloco pode transportar até 16 blobs. No entanto, a comunidade Ethereum recomenda que cada bloco carregue oito blobs e, quando o número ultrapassar 8, poderá continuar a ser transportado, mas enfrentará um aumento relativamente constante no custo do gás até atingir o máximo de 16 blobs.

Além disso, duas outras tecnologias principais utilizadas no EIP-4844 são promessas polinomiais KZG e armazenamento temporário, que foram analisadas detalhadamente em nosso artigo anterior Kernel Ventures: Explorando a disponibilidade de dados - em relação ao design da camada de dados históricos, que explorou o design do DA e camadas de dados históricos. Em resumo, as alterações do EIP-4844 no tamanho da capacidade de bloco individual do Ethereum e no local onde os dados da transação são armazenados aumentaram significativamente o TPS da rede Ethereum, ao mesmo tempo que reduziram seu gás.

2.1 Missões Secundárias EIP-1553

  • EIP-1553: Esta proposta é feita para reduzir custos de armazenamento durante interações contratuais. Uma transação no Ethereum pode ser dividida em vários quadros criados pelo conjunto de instruções CALL, que podem pertencer a diferentes contratos e, portanto, podem envolver a transferência de informações entre vários contratos. Existem duas maneiras de transferir estado entre contratos, uma é na forma de entrada/saída e a outra é chamar o bytecode SSTORE/SLOAD para armazenamento permanente na cadeia. Antigamente, os dados eram armazenados e transmitidos em forma de memória, que tem custo menor, mas se todo o processo de transmissão passar por algum contrato de terceiros não confiável, haverá um enorme risco de segurança. No entanto, se usar o bytecode SSTORE/SLOAD, isso trará uma quantidade considerável de sobrecarga de armazenamento e aumentará a carga de armazenamento na cadeia. O EIP-1553 resolve esse problema introduzindo os opcodes de armazenamento instantâneo TSTORE e TLOAD. As variáveis ​​armazenadas por esses dois bytecodes possuem as mesmas propriedades daquelas armazenadas pelos bytecodes SSTORE/SLOAD e não podem ser modificadas durante a transmissão. No entanto, a diferença é que os dados armazenados transitoriamente não permanecerão na cadeia após o término da transação, mas serão destruídos como as variáveis ​​temporárias, que proporcionam a segurança do processo de transmissão do estado e o custo de armazenamento relativamente baixo.

Fonte: Kernel Ventures

  • EIP-4788: Na cadeia de beacon após a atualização do POS do Ethereum, cada novo bloco de execução contém as raízes do bloco de beacon pai e, mesmo se faltarem algumas das raízes mais antigas, ele só precisa manter algumas das raízes mais recentes durante o processo de criação de um novo bloco devido à confiabilidade das Raízes que foram armazenadas pela Camada de Consenso. Porém, no processo de criação de novos blocos, a solicitação frequente de dados do EVM para a camada de consenso causará ineficiência e criará possibilidades para o MEV. Portanto, no EIP-4788, propõe-se o uso de um Beacon Root Contract especializado para armazenar os Roots mais recentes, o que torna os Roots dos beacons pais expostos pelo EVM e melhora muito a eficiência da chamada de dados.

Fonte: Kernel Ventures

  • EIP-5656: Copiar dados na memória é uma operação básica de alta frequência no Ethereum, mas executar essa operação no EVM gera muita sobrecarga. Para resolver este problema, a comunidade Ethereum propôs o opcode MCOPY em EIP-5656, que permite replicação eficiente em EVMs. MCOPY usa uma estrutura de dados especial para armazenamento de curto prazo dos dados responsáveis, incluindo acesso eficiente a fatias e replicação de objetos na memória. Ter uma instrução MCOPY dedicada também fornece proteção prospectiva contra mudanças no custo do gás das instruções CALL em futuras atualizações do Ethereum.

Fonte: Kernel Ventures

  • EIP-6780: No Ethereum, SELFDESTRUCT pode destruir um contrato e limpar todo o código e todo o estado associado a esse contrato. Porém, na estrutura Verkle Tree, que será usada no futuro do Ethereum, isso representa um enorme problema. No Ethereum que usa Verkle Tire para armazenar estado, o armazenamento esvaziado será marcado como escrito anteriormente, mas vazio, o que não resultará em diferenças observáveis ​​na execução de EVM, mas resultará em diferentes Compromissos Verkle para contratos criados e excluídos em comparação com operações que o fizeram. não ocorrerá, o que resultará em problemas de validação de dados para Ethereum na estrutura Verkle Tree. problemas de validação de dados na estrutura Verkle Tree. Como resultado, SELFDESTRUCT no EIP-6780 retém apenas a capacidade de retornar ETH de um contrato para um endereço especificado, deixando o código e o estado de armazenamento associado a esse contrato no Ethereum.

3. Perspectiva de diferentes verticais após a atualização de Cancún

3.1 DA

3.1.1 Modelo de Lucro

Para uma introdução aos princípios do DA e aos vários tipos de DA, você pode aprender com o artigo anterior de nossa organização, Kernel Ventures: Explorando a disponibilidade de dados - em relação ao design da camada de dados históricos. Para projetos de DA, a receita vem das taxas pagas pelos usuários para armazenar os dados neles, e as despesas vêm das taxas pagas para manter o funcionamento da rede de armazenamento e a persistência e segurança dos dados armazenados. O valor restante da rede é o valor acumulado pela rede, e o principal meio para os projetos DA perceberem o aumento de valor é melhorar a utilização do espaço de armazenamento da rede, de modo a atrair o maior número possível de usuários para usar a rede para armazenar. Por outro lado, melhorias na tecnologia de armazenamento, como compactação de dados ou armazenamento em fatias e dados, podem reduzir despesas de rede e, por outro lado, gerar maior acumulação de valor.

3.1.2 Destacamento de DA

Existem três tipos principais de serviços de DA hoje, DA para cadeia principal, DA de modularização e DA de cadeia de armazenamento, que são descritos e diferenciados em Kernel Ventures: Explorando a disponibilidade de dados — em relação ao design da camada de dados históricos.

3.1.3 Impacto da atualização de Cancún no DA

  • Requisitos do usuário: Após a atualização de Cancun, os dados históricos de transações do Ethereum aumentarão dezenas de vezes. Esses dados históricos também trarão maiores necessidades de armazenamento. Como o Ethereum após a atualização de Cancun não percebeu a melhoria do desempenho de armazenamento, a camada DA da cadeia principal adota uma limpeza simples e regular desses históricos, e esta parte do mercado de armazenamento de dados cairá naturalmente na cabeça de todos os tipos de projetos de DA, o que trará maior demanda dos usuários.

  • Direção de Desenvolvimento: O aumento nos dados históricos do Ethereum após a atualização de Cancun levará grandes projetos de DA a melhorar a eficiência e a interoperabilidade da interação de dados com o Ethereum, a fim de capturar melhor esta parte do mercado. É previsível que todos os tipos de tecnologias de ponte de armazenamento de cadeia pública cruzada se tornarão o foco do desenvolvimento de DAs de cadeia pública de armazenamento e DAs modulares, enquanto para os DAs da cadeia principal do Ethereum, também é necessário considerar como melhorar ainda mais seus compatibilidade com a rede principal e minimizar os custos e riscos de transmissão.

3.1.4 Atualização de Cancún e vários setores de DA

A atualização de Cancún trouxe um crescimento mais rápido de dados para Ethereum, sem alterar o método de armazenamento de dados sincronizado em toda a rede, o que fez com que a cadeia principal tivesse que realizar limpeza regular de uma grande quantidade de dados históricos e delegar a função de armazenamento de transações de longo prazo. dados. No entanto, esta parte dos dados históricos ainda é exigida no processo de lançamentos aéreos conduzidos pelas partes do projeto e na análise de dados por organizações analíticas on-chain. O valor dos dados por trás dele atrairá a concorrência de diferentes projetos de DA, e a chave para determinar a participação de mercado reside na segurança dos dados e no custo de armazenamento dos projetos de DA.

  • DA para cadeia principal: No estágio atual de DA para projetos de cadeia principal, como EthStorage, seu mercado de armazenamento vem principalmente de algumas imagens, músicas e outros dados de grande memória do projeto NFT no Ethereum. Devido à alta compatibilidade entre os clusters de nós e o Ethereum, a cadeia principal DA pode realizar interação segura de dados com a rede principal do Ethereum a um custo baixo. Ao mesmo tempo, armazena os dados do índice de armazenamento no contrato inteligente do Ethereum e não separa completamente a camada DA do Ethereum, que recebeu forte apoio da Fundação Ethereum. Para o mercado de armazenamento trazido pela Ethereum, o DA específico da cadeia principal tem uma vantagem natural sobre outros DAs.

  • DA de modularização e DA da cadeia de armazenamento: Esses projetos são difíceis de obter uma vantagem competitiva no desempenho histórico de armazenamento de dados na atualização de Cancún em comparação com o DA da cadeia principal. No entanto, nesta fase, o DA para a cadeia principal ainda está em fase de testes e não foi totalmente implementado, enquanto a atualização de Cancún é iminente, e se os projetos dedicados de DA não conseguirem fornecer uma solução de armazenamento implementada antes da atualização de Cancún, esta rodada da mineração de valor de dados ainda pode ser dominada por DAs modulares.

3.1.5 Oportunidades para atualização da DA pós-Cancún

  • EthStorage: DA para rede principal, como EthStorage, será o maior beneficiário da atualização de Cancún, o que merece atenção. Além disso, após as recentes notícias de que a atualização de Cancun pode ocorrer em fevereiro deste ano, a conta X oficial da EthStorage também tem estado muito ativa, lançando seu mais recente site oficial e relatório anual, e o marketing parece ter muito sucesso.

Vamos comemorar a revelação do nosso novo site! Visite http://EthStorage.io para ver o novo design!

Conheça a fronteira da escalabilidade

Comparação de custos em tempo real com Ethereum

Como funciona o EthStorage

Principais recursos do EthStorage

Aplicativos habilitados pelo EthStorage

No entanto, comparando o conteúdo do site oficial mais recente com o da versão 2022, exceto pelo efeito front-end mais bacana e introdução mais detalhada, não percebeu muitas inovações nas funções de serviço, e a principal promoção ainda é armazenamento e Web3Q serviço de nome de domínio. Se estiver interessado, pode clicar no link a seguir para obter o token de teste W3Q para experimentar o serviço EthStorage na rede Galileo Chain. Para obter o token, você precisa ter um nome de domínio W3Q ou uma conta com saldo superior a 0,1 ETH na rede principal. A julgar pelo recente derramamento de água da torneira, não tem havido uma participação muito grande nesta fase, apesar de alguma publicidade. No entanto, combinado com o fato de que a EthStorage acabou de receber uma rodada inicial de financiamento de US$ 7 milhões em julho deste ano e não viu nenhuma fonte óbvia desse financiamento, é possível que o projeto esteja secretamente produzindo algum avanço de infraestrutura, aguardando a atualização de Cancún. chegar no pré-lançamento para atrair o maior calor.

Torneira EthStorage, Fonte: Web3q.io

  • Celestia: Celestia é atualmente o principal projeto de DA modular. Em comparação com o DA para os principais projetos da cadeia ainda em desenvolvimento, a Celestia começou a deixar a sua marca desde o último mercado altista e recebeu a sua primeira ronda de financiamento. Após mais de dois anos de precipitação, Celestia aperfeiçoou seu modelo rollup, modelo de token e, finalmente, após um longo período de testes, completou seu principal lançamento online e primeiro lançamento aéreo em 31 de outubro. O preço da moeda tem subido desde a abertura do mercado e recentemente ultrapassou os US$ 20. De acordo com a circulação atual de 150 milhões de TIA, a capitalização de mercado deste projeto já atingiu 3 mil milhões de dólares americanos. No entanto, considerando o grupo de serviços limitado da faixa de armazenamento histórico de blockchain, a capitalização de mercado da TIA excedeu em muito a da Arweave, uma cadeia pública de armazenamento tradicional com um modelo de lucro mais rico, e impulsionou diretamente a capitalização de mercado do Filecoin, embora ainda haja algum espaço para crescimento em comparação com o mercado em alta, e a capitalização de mercado da TIA está um pouco sobrestimada nesta fase. No entanto, com o apoio do projeto Star e o entusiasmo pelos lançamentos aéreos que não se dissiparam, se a atualização de Cancún puder avançar no primeiro trimestre deste ano como esperado, Celestia ainda será uma peça a ser observada. No entanto, há um risco digno de nota: a Fundação Ethereum enfatizou repetidamente em discussões envolvendo Celestia que qualquer projeto que se afaste da camada DA do Ethereum não será Layer2, indicando uma rejeição a projetos de armazenamento de terceiros, como o Celestia. A possível apresentação da Fundação Ethereum antes e depois da atualização de Cancún também adicionará incerteza aos preços da Celestia.

Fonte: CoinmarketCap

3.2 Camada2

3.2.1 Modelo de Lucro

Devido ao número crescente de usuários e ao desenvolvimento contínuo de projetos no Ethereum, o baixo TPS do Ethereum tornou-se um enorme obstáculo para o desenvolvimento do seu ecossistema, e as altas taxas de transação no Ethereum também dificultam a promoção de alguns projetos envolvendo interações complexas em grande escala. Porém, muitos projetos já pousaram no Ethereum, e há enormes custos e riscos na migração e, ao mesmo tempo, com exceção da cadeia pública Bitcoin focada em pagamentos, é difícil encontrar uma cadeia pública com a mesma segurança do Ethereum . O surgimento da Camada2 é uma tentativa de resolver os problemas acima, colocando todo o processamento e cálculos de transações em outra cadeia pública (Camada2), verificando os dados empacotados através dos contratos inteligentes interligados com a Camada1 e alterando o status na rede principal. Layer2 se concentra no processamento e validação de transações, usando Ethereum como camada DA para armazenar dados de transações compactados, resultando em velocidades mais rápidas e custos computacionais mais baixos. Os usuários que desejam usar Layer2 para executar transações devem comprar tokens Layer2 e pagar antecipadamente à operadora de rede. A operadora da rede Layer2 tem que pagar pela segurança dos dados armazenados no Ethereum, e a receita da Layer2 é o valor pago pelos usuários pela segurança dos dados da Layer2 menos o valor pago pela Layer2 pela segurança dos dados na Layer1. Portanto, para Layer2 no Ethereum, as duas melhorias a seguir podem trazer mais receita. Do ponto de vista do código aberto, quanto mais ativo for o ecossistema Ethereum, quanto mais projetos houver, mais usuários e projetos terão a necessidade de reduzir o gás e acelerar as transações, o que trará uma base maior de usuários para o ecossistema Layer2, e sob a premissa de que o lucro de uma única transação permanece inalterado, mais transações trarão mais receitas para a operadora de rede Layer2. Do ponto de vista da economia de custos, se o custo de armazenamento do Ethereum diminuir, o custo de armazenamento da camada DA pago pelo lado do projeto Layer2 diminuir e o número de transações permanecer inalterado, o operador Layer2 também poderá obter mais receita.

3.2.2 Separação da Camada2

Por volta de 2018, o esquema Layer2 do Ethereum apresenta uma situação florescente, e existem 4 tipos de esquemas: Sidechain, Rollup, State Channel e Plasma. No entanto, devido ao risco de indisponibilidade de dados durante a transmissão fora da cadeia e a um grande número de ataques de luto, o State Channel foi gradualmente marginalizado dos esquemas da Camada 2 nesta fase, e o Plasma é relativamente um nicho e não pode entrar no top 10 em termos de TVL. na Camada2, portanto não será discutido lá. Finalmente, as soluções Layer2 na forma de cadeias laterais que não usam Ethereum como camada DA foram gradualmente excluídas da definição de Layer2. Neste artigo, discutiremos apenas o esquema Rollup da camada 2 principal e o analisaremos com suas subfaixas ZK Rollup e Op Rollup.

Acúmulo otimista

  • Princípio de implementação: Para começar, a cadeia Optimistic Rollup precisa implantar um contrato-ponte na rede principal Ethereum, por meio do qual pode realizar a interação com a rede principal Ethereum.Op Layer2 empacotará em lote os dados de transação do usuário e os enviará para o Ethereum , que inclui a raiz do estado mais recente da conta na Camada2, a raiz processada em lote e os dados da transação compactados. dados. Nesta fase, esses dados são armazenados na forma de Calldata no contrato Chain Bridge, embora tenha reduzido muito gás em comparação com o armazenamento permanente em MPT, mas ainda é uma sobrecarga de dados considerável, e também cria muito de obstáculos para a possível melhoria de desempenho do Op Layer2 (Optimistic Rollup Layer2) no futuro.

Fonte: Kernel Ventures

  • Status atual: Atualmente, Op Layer2 é o principal ecossistema da Layer2, com os cinco principais Layer2 em TVL, todos do ecossistema Optimistic Rollup. Além disso, só o TVL combinado do Optimismo e do Arbitrium ultrapassou os 16 mil milhões de dólares.

Fonte: L2BEAT

  Uma das principais razões pelas quais o ecossistema Op Rollup pode ocupar a posição de liderança agora é o seu ambiente de desenvolvimento amigável. Ele completou a primeira rodada de lançamento da camada 2 e lançamento da rede principal antes do ZK Rollup, que atraiu um grande número de desenvolvedores de DApp que sofrem com as limitações das taxas Ethereum e baixo TPS, e mudou a posição de desenvolvimento de DApp da migração da Camada 1 para a Camada 2. Ao mesmo tempo, Op Layer2 possui maior compatibilidade com EVM na camada inferior, o que elimina os obstáculos para a migração de projetos na rede principal do Ethereum, e realiza a implantação de diversos tipos de DApps no Ethereum como Uniswap, Sushiswap , Cureve e assim por diante para Layer2 no tempo mais rápido possível, e ainda atrai projetos como Wordcoin e outros projetos para migrar da rede principal do Polygon. No estágio atual, Op Layer2 não tem apenas Uniswap V3, um Ethereum DeFi líder, e GMX, um projeto DeFi nativo com um TVL de mais de 100 milhões de dólares, mas também Friend.tech, um projeto SocialFi com uma taxa de transação de mais de 20 milhões de dólares, o que não só completa o acúmulo do número de projetos, mas também promove o avanço qualitativo de todo o ecossistema pelos projetos de alta qualidade em cada faixa. Mas no longo prazo, o ZK Lite não será a melhor escolha. No entanto, no longo prazo, o ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) tem um limite TPS mais alto e menor consumo de gás para uma única transação, e o Op Layer2 enfrentará uma competição acirrada com o ZK Layer2 quando a tecnologia ZK Rollup for gradualmente aprimorada.

Fonte: Duna

ZK Rollup (Acumulação de conhecimento zero)

  • Princípio de implementação: Os dados de transação em ZK Layer2 têm um método de processamento semelhante ao Op Layer2, que é empacotado e processado em Layer2 e depois retornado ao contrato inteligente em Layer1 para ser armazenado em Calldata. Porém, os dados da transação na Camada 2 possuem uma etapa extra de geração de ZKp, e não precisa retornar os dados da transação compactados para a rede, mas apenas retornar a raiz da transação e a raiz do lote com ZKp usado para verificar a legitimidade do transação correspondente. Os dados retornados para Layer1 via ZK Rollup não requerem nenhum período de janela e podem ser atualizados em tempo real na rede principal após validação.

Fonte: Kernel Ventures

  • Status atual: ZK Layer2 se tornou o segundo maior ecossistema Layer2, logo após Op Layer2, com 4 dos 10 primeiros Layer2 no ranking TVL são ZK Layer2. Mas o fenômeno geral é que não existe nenhum ZK Layer2 forte o suficiente como Op Layer2. Embora todos pensemos que o ZK Layer2 tem boas perspectivas, eles simplesmente não podem ser desenvolvidos. A primeira razão é que o lançamento antecipado do Op Layer2 atraiu muitos desenvolvedores para implementar projetos nele, e se eles não conseguirem obter benefícios suficientes da migração do projeto, é improvável que migrem seus projetos que já geraram renda estável em Op Layer2. Em segundo lugar, muitos projetos ZK Layer2 ainda estão lutando com a compatibilidade da camada subjacente com Ethereum. Por exemplo, Linea, um projeto estrela ZK, é atualmente incompatível com muitos opcodes EVM, o que traz muitos obstáculos de desenvolvimento para os desenvolvedores se adaptarem ao EVM. E outro projeto estrela, zkSync, atualmente não consegue obter compatibilidade com a camada subjacente do EVM e só pode ser compatível com algumas ferramentas de desenvolvimento do Ethereum.

Fonte: Kernel Ventures

  A compatibilidade com Ethereum também dificulta a migração de projetos nativos para ele. Como o bytecode não é totalmente interoperável, os projetos precisam fazer alterações no contrato subjacente para se adaptarem ao ZKEVM, um processo que envolve muitas dificuldades e riscos e, portanto, retarda o processo de migração dos projetos nativos do Ethereum. Pode-se observar que nesta fase, a maioria dos projetos no ZK Layer2 são projetos nativos, e são principalmente DeFi como Zigzag e SyncSwap, que são relativamente menos difíceis de desenvolver, e o número total e diversidade de projetos no ZK Layer2 estão aguardando um maior desenvolvimento. No entanto, a vantagem do ZK Layer2 reside no seu avanço tecnológico. Se a compatibilidade entre ZKEVM e EVM puder ser realizada e o algoritmo de geração ZKp puder ser aperfeiçoado, o desempenho do ZK Layer2 terá um limite superior melhor em comparação com o Op Layer2. Esta é também a razão pela qual os projetos ZK Layer2 continuam a surgir no mercado dominado pelo Op Layer2. Como o caminho Op Layer2 já foi definido, a maneira mais apropriada para os retardatários atrairem usuários para migrarem de suas redes originais é propor uma solução esperada melhor. No entanto, mesmo que um dia o ZK Layer2 seja tecnicamente aperfeiçoado, se o Op Layer2 formou um ecossistema abrangente com projetos suficientes no local, mesmo que haja um Layer2 com melhor desempenho, se os usuários e desenvolvedores estão dispostos a assumir o enorme risco de migrar ainda será uma incógnita. Além disso, o Op Layer2 também está fazendo melhorias neste estágio para estabilizar sua posição ecológica, incluindo o Op Stack de código aberto do Optimism para ajudar outros desenvolvedores do Op Layer2 no rápido desenvolvimento e melhorias no método de desafio, como o método de desafio dicotômico. Enquanto o ZK Layer2 está em processo de melhoria, o Op Layer2 não está desacelerando seu desenvolvimento, portanto, a tarefa importante do ZK Layer2 neste estágio é compreender a melhoria dos algoritmos criptográficos e da compatibilidade EVM, a fim de evitar a dependência dos usuários do Op Ecossistema Camada2.

3.2.3 Impacto da atualização de Cancún na camada 2

  • Velocidade de transação: Após a atualização de Cancun, um bloco pode transportar até 20 vezes mais dados através de um blob, mantendo inalterada a velocidade de saída do bloco. Portanto, teoricamente, a Camada2, que usa a Camada1 como camada DA e camada de liquidação, também pode obter até 20 vezes o aumento de TPS em comparação com o original. Mesmo com um aumento de 10x, qualquer uma das principais estrelas da Layer2 excederia a maior velocidade de transação da história da rede principal.

Fonte: L2BEAT

  • Taxa de transação: Um dos fatores mais importantes que limitam o declínio da rede Layer2 é o custo da segurança de dados fornecida à Layer1, que atualmente é cotado em cerca de US$ 3 por 1 KB de dados Calldata armazenados em um contrato inteligente Ethereum. Mas através da atualização de Cancún, os dados de transação empacotados da Camada 2 são armazenados apenas na forma de blobs na camada de consenso do Ethereum, e 1 GB de armazenamento de dados custa apenas cerca de US$ 0,1 por mês, o que reduz bastante os custos operacionais da Camada 2. Isto reduz enormemente os custos operacionais da Layer2. Quanto à receita gerada a partir deste código aberto, os operadores da Layer2 certamente darão uma parte dela aos usuários, a fim de atrair mais usuários e assim reduzir os custos de transação da Layer2.

  • Escalabilidade: O impacto da atualização de Cancún na Camada 2 se deve principalmente ao seu esquema de armazenamento temporário e ao novo tipo de dados blob. O armazenamento temporário remove periodicamente o estado antigo da rede principal que não é útil para a validação atual, o que reduz a pressão de armazenamento nos nós, acelerando assim a sincronização da rede e o acesso aos nós entre a Camada 1 e a Camada 2 ao mesmo tempo. O blob, com seu grande espaço externo e mecanismo de ajuste flexível baseado no preço do gás, pode se adaptar melhor às mudanças no volume de transações da rede, aumentando o número de blobs transportados por um bloco quando o volume de transações é muito grande, e diminuindo-o quando o volume de transações cai.

3.2.4 Atualização de Cancún e vários setores verticais da camada 2

A atualização de Cancún será positiva para todo o ecossistema Layer2. Como a principal mudança na atualização de Cancun é reduzir o custo de armazenamento de dados e o tamanho dos blocos individuais no Ethereum, a Layer2, que usa o Ethereum como sua camada DA, verá naturalmente um aumento correspondente no TPS e uma redução nas taxas de armazenamento. vale a pena para a Camada1. No entanto, devido à diferença no grau de utilização dos dois Rollups para a camada Ethereum DA, haverá uma diferença no grau de benefício para Op Layer2 e ZK Layer2.

  • Op Layer2: Como Op Layer2 precisa deixar os dados de transação compactados no Ethereum para gravação, ele precisa pagar mais taxas de transação ao Ethereum do que ZK Layer2. Portanto, ao reduzir o consumo de gás através do EIP-4844, o Op Layer2 pode obter uma redução maior nas taxas, diminuindo assim a desvantagem do ZK Layer2 em termos de diferença de taxas. Ao mesmo tempo, esta rodada de redução de gás Ethereum também atrairá mais participantes e desenvolvedores, em comparação com ZK Layer2, que não emitiu nenhuma moeda e sua camada subjacente é difícil de ser compatível com EVMs, mais projetos e capitais tenderão migrar para o Op Layer2, especialmente o Arbitrium, que tem um forte desempenho no período recente, o que pode levar a uma nova rodada de desenvolvimento do ecossistema Layer2 dominado pelo Op Layer2. Isto pode levar a uma nova rodada de desenvolvimento no ecossistema Layer2 liderado por Op Layer2, especialmente para projetos SocialFi e GameFi, que são afetados por altas taxas e têm dificuldades em fornecer uma experiência de usuário de qualidade. Junto com isso, esta fase da Camada2 provavelmente verá o surgimento de muitos projetos de qualidade que podem se aproximar da experiência do usuário Web2. Se esta rodada de desenvolvimento for retomada pela Op, aumentará ainda mais a lacuna com o ecossistema ZK Layer2, tornando difícil o suficiente para o ZK Layer2 alcançá-lo.

  • ZK Layer2: Comparado ao Op Layer2, o benefício dos ajustes descendentes de gás será menor porque o ZK Layer2 não precisa armazenar informações específicas da transação na cadeia e, embora o ZK Layer2 ainda esteja em processo de desenvolvimento e não tenha o grande ecossistema do Op Layer2, as instalações do Op Layer2 já foram aprimoradas e há uma competição mais intensa para o desenvolvimento do Op Layer2, que é atraída pelos upgrades de Cancun. No entanto, as instalações do Op Layer2 já estão bem estabelecidas e há mais competição para o seu desenvolvimento, e pode não ser sensato que os novos participantes atraídos pelas atualizações de Cancún concorram com os já maduros desenvolvedores do Op Layer2. Se o ZK Layer2 for capaz de melhorar as instalações de suporte para desenvolvedores neste estágio e fornecer um melhor ambiente de desenvolvimento para os desenvolvedores, considerando a melhor expectativa do ZK Layer2 e a concorrência acirrada no mercado, novos desenvolvedores podem optar por migrar para a faixa ZK Layer2 , e este processo irá acelerar o processo de atualização do ZK Layer2 e atingir o objetivo de alcançar o Op Layer2 antes que o Op Layer2 domine completamente o mercado. antes que Op Layer2 domine completamente o mercado.

3.2.5 Oportunidades para atualização da camada 2 pós-Cancún

  • DYDX: Embora DYDX seja um DEX implantado no Ethereum, suas funções e princípios são muito diferentes dos DEX tradicionais no Ethereum, como o Uniswap. Em primeiro lugar, ele escolhe pedidos finos em vez do modelo de negociação AMM usado pelos DEXs convencionais, o que permite aos usuários ter uma experiência de negociação mais tranquila e cria uma boa condição para negociação alavancada. Além disso, utiliza soluções de Camada 2, como StarkEx, para obter escalabilidade e processar transações, empacotando transações fora da cadeia e transmitindo-as de volta para a cadeia. Através dos princípios subjacentes da Camada 2, o DYDX permite que os usuários obtenham um custo de transação muito mais baixo do que o DEX tradicional, com cada transação custando apenas cerca de US$ 0,005. Num momento em que a atualização de Cancún e a volatilidade do Ethereum e dos tokens relacionados é quase certo que veremos um aumento nos investimentos de alto risco, como negociações alavancadas. Através da atualização de Cancún, as taxas de transação no DYDX superarão as do CEX, mesmo para pequenas transações, ao mesmo tempo que proporcionam maior justiça e segurança, proporcionando assim um excelente ambiente de negociação para investimentos de alto risco e entusiastas de negociação alavancada. Da perspectiva acima, a atualização de Cancún trará uma oportunidade muito boa para a DYDX.

  • Nó de rollup: os dados que foram regularmente eliminados na atualização de Cancún não são mais relevantes para a validação de novos fora do bloco, mas isso não significa que não haja valor nesses dados eliminados. Por exemplo, projetos que estão prestes a ser lançados via aérea precisam convenientemente de dados históricos completos para determinar a segurança dos fundos de cada projeto que está prestes a receber lançamentos aéreos, e também existem algumas organizações analíticas na cadeia que muitas vezes precisam de dados históricos completos para rastrear o fluxo de fundos. Neste momento, uma opção é consultar os dados históricos do operador Rollup da Camada2 e, no processo, o operador Rollup pode cobrar pela recuperação de dados. Portanto, no contexto da atualização de Cancún, se pudermos melhorar efetivamente o mecanismo de armazenamento e recuperação de dados no Rollup e desenvolver projetos relacionados antecipadamente para o layout, isso aumentará enormemente a possibilidade de sobrevivência do projeto e de maior desenvolvimento.

3.3 DApp

3.3.1 Modelo de Lucro

Semelhante aos aplicativos Web2, os DApps servem para fornecer um serviço aos usuários do Ethereum. Por exemplo, o Uniswap oferece aos usuários troca em tempo real de diferentes tokens ERC20; Aave oferece aos usuários empréstimos com garantia excessiva e serviços de empréstimo instantâneo; e o Mirror oferece aos criadores oportunidades descentralizadas de criação de conteúdo. Porém, a diferença é que na Web2 a principal forma de lucrar é atrair mais usuários para a plataforma por meio de serviços de baixo custo e alta qualidade, e então usar o tráfego como valor para atrair anúncios de terceiros e lucrar com o anúncios. No entanto, o DApp não viola a atenção dos usuários em todo o processo e não fornece nenhuma recomendação aos usuários, mas coleta a comissão correspondente de um único serviço após fornecer um determinado serviço aos usuários. Assim, o valor de um DApp vem principalmente do número de vezes que os usuários utilizam os serviços do DApp e da profundidade de cada interação, e se um DApp quiser aumentar seu valor, ele precisa fornecer serviços melhores que os de DApps semelhantes, para que mais desenvolvedores tendam a usá-lo em vez de outros DApps.

3.3.2 Separação de DApps

Nesta fase, os DApps Ethereum são dominados por DeFi, GameFi e SocialFi. Houve alguns projetos Gamble nos primeiros dias, mas devido à limitação das velocidades de transação do Ethereum e ao lançamento do EOS, que é uma cadeia pública mais adequada, os projetos Gamble diminuíram gradualmente no Ethereum. Esses três tipos de DApps fornecem serviços financeiros, de jogos e sociais, respectivamente, e obtêm valor deles.

DeFi

  • Princípio de implementação: DeFi é essencialmente um ou uma série de contratos inteligentes no Ethereum.Na fase de lançamento do DeFi, contratos relevantes (como contratos de moedas, contratos de câmbio, etc.) precisam ser implantados na rede principal Ethereum, e os contratos realizará a interação entre os módulos de função DeFi e Ethereum por meio das interfaces. Quando os usuários interagem com o DeFi, eles chamam a interface do contrato para depositar, sacar e trocar moedas, etc. O contrato inteligente DeFi empacotará os dados da transação, interagirá com o Ethereum por meio da interface de script do contrato e registrará as mudanças de estado no Cadeia Ethereum. Neste processo, o contrato DeFi cobrará uma determinada taxa como recompensa aos fornecedores de liquidez upstream e downstream e para seu próprio lucro.

  • Status atual: DeFi tem domínio absoluto entre DApps. Além de projetos cross-chain e projetos Layer2. DeFi ocupa outros lugares entre os 10 principais DApps em termos de ativos contratuais no Ethereum. Até agora, o número acumulado de usuários DeFi no Ethereum ultrapassou 40 milhões. Embora o número de utilizadores activos mensais tenha diminuído desde o pico de quase 8 milhões em Novembro de 2021 devido ao impacto do mercado baixista, com a recuperação do mercado, o número de utilizadores activos mensais também recuperou para cerca de metade do pico , e está aguardando a próxima rodada do mercado altista para fazer outro aumento. Enquanto isso, o DeFi está se tornando mais diversificado e versátil. Desde as primeiras negociações de criptomoedas e empréstimos hipotecários até as atuais negociações alavancadas, compras a termo, financiamento NFT, empréstimos instantâneos, etc., os métodos financeiros que podem ser realizados na Web2 foram gradualmente realizados no DeFi, mesmo algo que não pode ser realizado na Web2 , incluindo empréstimos instantâneos, também foram realizados em DeFi.

Fonte: DAppRadar

SocialFi

  • Princípio de Implementação: Semelhante às plataformas de design tradicionais, SocialFi apoia indivíduos a criar conteúdo e publicar o conteúdo criado através da plataforma para divulgá-lo e atrair ainda mais seguidores para as contas, enquanto os usuários podem acessar o conteúdo que precisam e obter os serviços que precisam através do plataforma. A diferença é que o conteúdo publicado pelos usuários, os registros de interação entre os editores de conteúdo e seus fãs e as informações das próprias contas são todos descentralizados por meio de contratos inteligentes blockchain, o que significa que a propriedade das informações é devolvida a cada conta individual. . Para a plataforma SocialFi, quanto mais pessoas estiverem dispostas a criar e compartilhar conteúdo por meio de sua plataforma, mais receita ela poderá gerar com a prestação desses serviços. O custo da interação do usuário na plataforma SocialFi menos o custo de armazenamento de dados de contas e transações é o lucro do projeto SocialFi.

  • Situação atual: Embora a UAW (User Active Wallet) da SocialFi pareça ser comparável à DeFi no que diz respeito ao projeto Head, seu volume muitas vezes vem da expectativa de lançamento aéreo de alguns projetos, o que é insustentável. Após o boom inicial, a Friend.tech tinha menos de 1.000 UAWs atualmente. E quando comparamos com DeFi fora do top 5, apoiamos mais esta conclusão. A causa principal disto é que as elevadas taxas de serviço e as ineficiências da SocialFi tornaram impossível à SocialFi assumir os atributos sociais que deveria ter, e foi reduzida a uma plataforma puramente especulativa.

Fonte: DAppRadar

GameFi

  • Princípio de implementação: A aplicação do GameFi é semelhante à do SocialFi, exceto que o objeto da aplicação passou a ser um jogo. Nesta fase, o principal método de lucro da GameFi é vender os adereços do jogo para obter lucro.

  • Situação atual: Se o proprietário do projeto deseja obter mais lucros, é essencialmente necessário que mais pessoas participem do jogo. Nesta fase, existem apenas duas coisas que podem atrair os utilizadores a participar no jogo, uma é a diversão do jogo, que leva os utilizadores a comprar adereços para obter o direito de participar no jogo ou uma melhor experiência de jogo. A outra é a expectativa de rentabilidade, pois os usuários acreditam que poderão vender os adereços por um preço mais elevado no futuro. O primeiro modelo é semelhante ao Steam, onde o programa ganha dinheiro real e os usuários aproveitam o jogo. No outro modelo, se os usuários e os lucros do projeto vierem do fluxo constante de novos usuários, e uma vez que os novos fundos não possam compensar os adereços emitidos pelo projeto, o projeto cairá rapidamente em um ciclo vicioso de vendas, as expectativas do mercado diminuirão, e continuar a vender e difícil realizar a receita de forma sustentável, com o atributo Ponzi. Devido às limitações trazidas pelas taxas de blockchain e pela velocidade de transação, a GameFi neste estágio é basicamente incapaz de alcançar a experiência do usuário exigida pelo modo anterior e é baseada principalmente no segundo modo.

3.3.3 Impacto da atualização de Cancún em DApps

  • Otimização de desempenho: Cancun atualizado um bloco pode transportar mais dados de transação, correspondente ao DApp pode realizar mais mudanças de estado. De acordo com a expansão média do cálculo da capacidade de 8 blobs, a velocidade de processamento do DApp atualizado em Cancún pode chegar a dez vezes a original.

  • Custos reduzidos: Os custos de armazenamento de dados são uma despesa fixa para DApps, e tanto os DApps de Camada 1 quanto os de Camada 2 utilizam direta ou indiretamente o Ethereum para registrar o status das contas dentro do DApp. Com a atualização do Cancun, cada transação em um DApp pode ser armazenada como um blob de dados, reduzindo significativamente o custo de execução do DApp.

  • Expansões de funcionalidade: Devido ao alto custo de armazenamento no Ethereum, os proprietários do projeto estão reduzindo deliberadamente a quantidade de dados que podem ser carregados durante o desenvolvimento de DApps. Isso tornou impossível migrar muitas experiências Web2 para DApps, como a incapacidade da SocialFi de suportar a criação de vídeos no Twitter, ou mesmo se pudessem, os dados não seriam tão seguros quanto o Ethereum na cadeia subjacente, e as opções de jogo da GameFi são muitas vezes baixo nível e desinteressante, pois toda mudança de estado precisa ser registrada na cadeia. Com a atualização de Cancun, os proprietários dos projetos terão mais oportunidades de experimentar estes aspectos.

3.3.4 Atualização de Cancún e vários setores verticais de DApp

  • DeFi: O impacto da atualização de Cancún no DeFi é relativamente pequeno porque a única coisa que precisa ser registrada no DeFi é o estado atual dos ativos do usuário no contrato, sejam eles penhorados, emprestados ou outros estados, e a quantidade de os dados necessários para serem armazenados são muito menores do que os outros dois tipos de DApps. Porém, o aumento do TPS do Ethereum trazido pela atualização de Cancun pode facilitar muito o negócio de arbitragem do DeFi, que tem alta frequência de negociação, e o negócio de alavancagem, que precisa completar a abertura e fechamento de posições em um curto período de tempo. Ao mesmo tempo, a redução nos custos de armazenamento, que não é evidente nas trocas de moeda única, também pode resultar em poupanças significativas de taxas em transações alavancadas e de arbitragem.

  • SocialFi: A atualização de Cancún tem o impacto mais imediato no desempenho da SocialFi. A atualização de Cancún melhora a capacidade dos contratos inteligentes da SocialFi de processar e armazenar grandes quantidades de dados para fornecer uma experiência de usuário superior, mais próxima da Web2. Ao mesmo tempo, interações básicas como criação de usuários, comentários, curtidas, etc. no SocialFi podem ser realizadas a um custo menor, atraindo assim participantes de longo prazo verdadeiramente socialmente orientados.

  • GameFi: Para jogos de ativos em cadeia no último mercado altista, o efeito é semelhante ao DeFi, com uma redução relativamente pequena no custo de armazenamento. Mas o aumento no TPS ainda pode beneficiar as interações de alta frequência, a oportunidade das interações e o suporte para recursos interativos que podem melhorar a jogabilidade do jogo. Os jogos totalmente on-chain são afetados mais diretamente pela atualização de Cancún. Como toda a lógica, estado e dados do jogo são armazenados na cadeia, a atualização de Cancún reduzirá significativamente o custo de operação e interação do usuário para o jogo Fully On-chain. Ao mesmo tempo, o custo inicial de implantação do jogo também será bastante reduzido, reduzindo assim o limite para o desenvolvimento de jogos e incentivando o surgimento de jogos em cadeia mais completos no futuro.

3.3.5 Oportunidades para DApps após atualização em Cancún

  • Dark Forest: Desde o terceiro trimestre de 2023, talvez devido à questão de que os jogos tradicionais de ativos em cadeia não são descentralizados o suficiente, ou simplesmente porque a narrativa tradicional da GameFi parecia morna, o capital começou a procurar novos pontos de crescimento, Fully On- os jogos em cadeia começaram a explodir e chamaram muita atenção. Mas para o jogo totalmente on-chain no Ethereum, a velocidade de transação de 15 TPS e o custo de armazenamento de 16 bytes únicos de gás para o campo CALLDATA limitam severamente o limite superior de seu desenvolvimento. A aterrissagem da modernização de Cancún pode ser uma boa melhoria para ambos os problemas, combinada com o desenvolvimento contínuo de projetos relacionados no segundo semestre de 2023, a modernização de Cancún pode trazer um aspecto positivo relativamente grande para esta via. Considerando o efeito cabeça, Dark Forest é um dos poucos jogos totalmente on-chain da última rodada do mercado altista, com uma base de comunidade relativamente bem estabelecida, e ainda não emitiu seus próprios tokens. Deverá haver boas perspectivas se a parte do projecto tomar medidas na altura da modernização de Cancún.

4. Conclusão

A chegada da atualização de Cancun não só trará TPS mais alto e custos de armazenamento mais baixos para Ethereum, mas também um aumento na pressão de armazenamento. DA e Layer2 são os que serão fortemente impactados pela atualização. Em contraste, os projetos de DA que não utilizam Ethereum no seu armazenamento de dados subjacente não são apoiados pela comunidade de desenvolvimento Ethereum e, embora existam oportunidades, é necessário ser mais cauteloso ao lidar com projetos específicos. Como a maioria dos tokens Layer2 do sistema ZK ainda não foram introduzidos, e o Arbitrium se fortaleceu significativamente no período recente em antecipação à atualização de Cancún, se o preço das moedas da Arb puder se estabilizar durante a fase de retração, a Arb e seu ecossistema de projetos relacionados deverá ter uma boa subida junto com o desembarque de Cancún. Devido ao influxo de especuladores, o projeto DYDX também pode ter alguma oportunidade no nó de atualização de Cancun. Finalmente, o Rollup tem uma vantagem natural para armazenar dados históricos de transações relacionados à Camada2. Quando se trata de fornecer serviços de acesso a dados históricos, o Rollup na Camada2 também será uma boa escolha.

Se adotarmos uma perspectiva de longo prazo, a atualização de Cancún criou condições para o desenvolvimento e desempenho de vários tipos de DApps e, no futuro, veremos inevitavelmente projetos Web3 aproximando-se gradualmente da Web2 em termos de funções interativas e desempenho em tempo real. , o que levará o Ethereum ao objetivo de um computador mundial, e vale a pena fazer investimentos de longo prazo para quaisquer projetos de desenvolvimento pragmáticos. O Ethereum esteve em uma posição fraca em relação ao Bitcoin na recente recuperação do mercado e, embora o Bitcoin tenha se recuperado para quase 2/3 de sua alta anterior no mercado altista, o Ethereum ainda não recuperou 1/2 de sua alta anterior. A atualização de Cancun pode mudar essa tendência e trazer ao Ethereum uma rodada de ganhos complementares, afinal, como uma rara rede pública que pode manter a lucratividade em meio à deflação simbólica, há de fato um valor subvalorizado nesta fase.

Kernel Ventures é um fundo de capital de risco criptográfico orientado pela comunidade de pesquisa e desenvolvimento com mais de 70 investimentos em estágio inicial, com foco em infraestrutura, middleware, DApps, especialmente ZK, Rollup, DEX, Modular Blockchain e verticais que integrarão o próximo bilhão de usuários em criptografia como abstração de contas, disponibilidade de dados, escalabilidade e etc. Nos últimos sete anos, nos comprometemos a apoiar o crescimento das principais comunidades de desenvolvimento e associações universitárias de blockchain em todo o mundo.

Referência

  1. eips.Ethereums-core: https://eips.Ethereum.org/core

  2. Site oficial da EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/

  3. EIP-1153: Opcodes de armazenamento transitório: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-1153

  4. EIP-4788: Raiz do bloco Beacon no EVM: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-4788

  5. EIP-5656: MCOPY – Instrução de cópia de memória: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-5656

  6. EIP-6780: AUTODESTRUÇÃO apenas na mesma transação:https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-6780

  7. Como funcionam os rollups de conhecimento zero: https://Ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/ZK-rollups#how-do-ZK-rollups-work

  8. ROLLUPS OPTIMISTAS: https://Ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups

  9. ZK, ZKVM, ZKEVM e seu futuro: https://foresightnews.pro/article/detail/11802

  10. Reconstrução e inovação, explorando o presente e o futuro dos jogos full-chain: https://foresightnews.pro/article/detail/39608

  11. Um artigo analisando o modelo econômico por trás do Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html