Autor: Kernel Ventures Jerry Luo

Revisores: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:

  1. Ethereum completou os três primeiros estágios de atualização, que resolveram respectivamente os problemas de limite de desenvolvimento, ataque DoS e transformação de POS. O principal objetivo de atualização neste estágio é reduzir as taxas de transação e otimizar a experiência do usuário.

  2. As quatro propostas de EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 e EIP-6780 respectivamente reduzem o custo de interação entre contratos, melhoram a eficiência do acesso à cadeia de beacon, reduzem o custo de cópia de dados e limitam as permissões de função de Bytecode AUTODESTRUÇÃO.

  3. O EIP-4844 pode melhorar muito o TPS do Ethereum e reduzir os custos de armazenamento de dados ao introduzir dados blob conectados a blocos.

  4. A atualização de Cancún terá benefícios adicionais para DA específico do Ethereum na faixa DA. Neste estágio, a Fundação Ethereum tem uma atitude repulsiva em relação às soluções DA que não usam o Ethereum para armazenamento de dados.

  5. Devido ao ambiente de desenvolvimento mais maduro do Op Layer2 e à maior demanda pela camada Ethereum DA, a atualização de Cancun pode trazer relativamente mais benefícios para ele.

  6. A atualização de Cancun pode aumentar o limite superior de desempenho dos DApps, fazendo com que os DApps tenham funções mais próximas das dos Apps na Web2. Os jogos full-chain que não perderam popularidade e exigem muito espaço de armazenamento no Ethereum merecem atenção.

  7. Nesta fase, o ecossistema Ethereum está subvalorizado, e a atualização de Cancún pode ser um sinal de que o Ethereum começa a se fortalecer.

1. O caminho para atualizar o Ethereum

Desde o momento em que o Cointelegraph publicou notícias falsas sobre a adoção do ETF Bitcoin em 16 de outubro do ano passado até a aprovação final do ETF em 11 de janeiro deste ano, todo o mercado de criptografia passou por um período de crescimento contínuo. Como o benefício mais direto do ETF é o Bitcoin, as tendências do Ethereum e do Bitcoin divergiram durante este período e o Bitcoin atingiu um máximo próximo a 49.000 dólares americanos, que recuperou 2/3 do pico do último mercado altista. Ethereum atingiu um máximo de apenas US$ 49.000, para cerca de US$ 2.700, foi pouco mais da metade do pico do último mercado altista. No entanto, desde o lançamento do ETF Bitcoin, a tendência ETH/BTC se recuperou significativamente. Além das expectativas do próximo ETF Ethereum, outra razão importante é que a atualização repetidamente adiada de Cancun foi anunciada recentemente na rede de teste Goerli. teste público emitiu um sinal de que está prestes a acontecer. Do jeito que as coisas estão, a atualização de Cancún não ocorrerá antes do primeiro trimestre de 2024. A atualização Cancun é dedicada a resolver os problemas atuais de baixo TPS e altas taxas de transação no Ethereum, e faz parte da fase de atualização Serenity do Ethereum. Antes do Serenity, Ethereum passou por três estágios: Frontier, Homestead e Metropolis. As três primeiras etapas resolveram respectivamente os problemas de limite de desenvolvimento, ataque DoS e transformação de POS no Ethereum. Está claramente afirmado no Roteiro Ethereum que o objetivo principal nesta fase é alcançar “Transações Mais Baratas” e “Melhor Experiência do Usuário”.

Tendência da taxa de câmbio ETH/BTC no ano passado, fonte da imagem: TradingView

2. Cancun atualiza o conteúdo principal

Como uma comunidade descentralizada, o plano de atualização do Ethereum vem de propostas apresentadas pela comunidade de desenvolvedores e finalmente aprovadas pela maioria da comunidade Ethereum. Entre eles, a proposta ERC foi adotada, e o EIP coletivo ainda está em discussão ou será implementado. a proposta da rede principal. Espera-se que esta atualização de Cancún seja aprovada em 5 propostas EIP, nomeadamente EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 e EIP-4844.

2.1 Missão principal: EIP-4844

  • Blob: Um novo tipo de transação blob foi introduzido para Ethereum no EIP-4844, um pacote de 125kb. Blobs compactam e codificam dados de transação e não são armazenados permanentemente no Ethereum na forma de bytecode CALLDATA, reduzindo bastante o consumo de gás, mas não podem ser acessados ​​diretamente no EVM. No Ethereum, após a implementação do EIP-4844, cada transação pode transportar até dois blobs, e cada bloco pode transportar até 16 blobs. No entanto, a comunidade Ethereum recomenda que o número de blobs transportados em cada bloco seja 8. Quando esse número for excedido, embora você possa continuar a carregá-lo, você enfrentará taxas de gás relativamente crescentes, até o limite superior de 16 blobs.

Além disso, as outras duas tecnologias principais utilizadas no EIP-4844 são o comprometimento polinomial KZG e o armazenamento temporário. Esta parte é analisada em detalhes em nosso artigo anterior Kernel Ventures: um artigo que explora o DA e o design histórico da camada de dados. Em suma, o EIP-4844 alterou o tamanho de um único bloco Ethereum e o local de armazenamento dos dados de transação, o que melhorou significativamente o TPS da rede principal e, ao mesmo tempo, reduziu o gás da rede principal Ethereum.

2.2 Missão secundária: EIP-1153

  • EIP-1153: Esta proposta é proposta para reduzir os custos de armazenamento durante a interação contratual. A última transação no Ethereum pode ser dividida em vários quadros criados pelo conjunto de instruções CALL. Esses quadros podem pertencer a contratos diferentes e, portanto, podem envolver a transmissão de informações de vários contratos. Existem duas maneiras de transmitir status entre contratos diferentes, uma é entrada/saída e a outra é chamar o bytecode SSTORE/SLOAD para obter armazenamento permanente na cadeia. No primeiro caso, os dados são armazenados e transmitidos em forma de memória, o que tem custos mais baixos. Porém, se todo o processo de transmissão passar por algum contrato de terceiros não confiável, haverá enormes riscos de segurança. Mas se você escolher a última opção, isso trará muita sobrecarga de armazenamento e aumentará a carga de armazenamento na cadeia. O EIP-1153 resolveu esse problema introduzindo os códigos de operação de armazenamento transitório TSTORE e TLOAD. As variáveis ​​armazenadas através desses dois bytecodes possuem as mesmas propriedades das variáveis ​​armazenadas nos bytecodes SSTORE/SLOAD e não podem ser modificadas durante o processo de transmissão. Mas a diferença é que os dados armazenados instantaneamente não permanecerão na cadeia após o término da transação, mas serão aniquilados como variáveis ​​temporárias. Dessa forma, a segurança do processo de transferência de estado e o custo de armazenamento relativamente baixo são alcançados.

A diferença entre os três opcodes Fonte da imagem: Kernel Ventures.

  • EIP-4788: Na cadeia de beacon atualizada do Ethereum POS, cada novo bloco de execução contém a raiz do bloco de beacon pai. Mesmo que algumas raízes geradas anteriormente sejam perdidas, uma vez que as raízes armazenadas pela camada de consenso são confiáveis, só precisamos manter algumas das raízes mais recentes ao criar novos blocos. Porém, no processo de criação de novos blocos, solicitações frequentes de dados do EVM para a camada de consenso causarão baixa eficiência de execução e criarão a possibilidade de MEV. Portanto, no EIP-4788, propõe-se o uso de um Beacon Root Contract especial para armazenar o Root mais recente, o que faz com que o Root do bloco beacon pai seja exposto pelo EVM, melhorando significativamente a eficiência da chamada de dados.

Como chamar Beacon Root, fonte da imagem: Kernel Ventures

  • EIP-5656: Copiar dados na memória é uma operação básica que ocorre com muita frequência no Ethereum, mas executar esta operação no EVM acarreta muita sobrecarga. Para resolver este problema, a comunidade Ethereum propôs o opcode MCOPY em EIP-5656 que pode copiar com eficiência no EVM. MCOPY usa estruturas de dados especiais para armazenamento de curto prazo de dados responsáveis, incluindo acesso eficiente a fragmentos e cópia de objetos de memória. Ter uma instrução MCOPY dedicada também fornece proteção prospectiva contra mudanças no custo do gás da instrução CALL em futuras atualizações do Ethereum.

O processo de mudança no consumo de gás de cópia de dados Ethereum, fonte: Kernel Ventures

  • EIP-6780: No Ethereum, SELFDESTRUCT pode ser usado para destruir um contrato e limpar todo o código do contrato e todos os estados relacionados ao contrato. Mas na estrutura Verkle Tree que Ethereum usará no futuro, isso trará enormes perigos ocultos. No Ethereum usando Verkle Tire para armazenar o estado, o armazenamento vazio será marcado como escrito anteriormente, mas vazio, o que não causará uma diferença observável na execução do EVM, mas causará uma diferença observável em comparação com uma operação que não ocorreu em contratos criados e excluídos. irá gerar diferentes compromissos Verkle, o que causará problemas de verificação de dados no Ethereum sob a estrutura Verkle Tree. Portanto, SELFDESTRUCT no EIP-6780 apenas mantém a função de retornar o ETH do contrato para o endereço especificado, e continuará salvando o código e o estado de armazenamento relacionado ao contrato no Ethereum.

3. Principais circuitos atualizados de Cancún

3.1 faixa DA

3.1.1 Discussão sobre valor ecológico

Para uma introdução aos princípios do DA e vários tipos de DA, você pode consultar nosso artigo anterior Kernel Ventures: um artigo que explora o DA e o design histórico da camada de dados. Para o projeto DA, sua receita vem das taxas pagas pelos usuários para armazenar dados nele, e suas despesas vêm das taxas pagas para manter o funcionamento da rede de armazenamento e a persistência e segurança dos dados armazenados. São subtraídas as receitas e despesas, e o que sobra é o valor acumulado pela rede. Para aumentar o valor do projeto DA, o meio mais importante é melhorar a taxa de utilização do espaço de armazenamento da rede e atrair o maior número possível de usuários para usar a rede para armazenamento. Por outro lado, melhorias na tecnologia de armazenamento, como dados comprimidos ou armazenamento fragmentado, podem reduzir despesas de rede e alcançar maior acumulação de valor.

3.1.2 Análise da faixa DA

Nesta fase, os projectos que prestam serviços de DA estão divididos principalmente em três tipos, nomeadamente DA dedicado de cadeia principal, DA modular e DA de cadeia pública de armazenamento. Para obter uma introdução detalhada e a diferença entre os três, consulte Kernel Ventures: um artigo que explora o DA e o design histórico da camada de dados.

3.1.3 Impacto da atualização de Cancún no projeto DA

  • Necessidades do usuário: Após a atualização de Cancún, os dados históricos de transações do Ethereum aumentarão dezenas de vezes sua taxa de crescimento original. Esses dados históricos também trarão maiores requisitos de armazenamento. No entanto, como a atual atualização do Ethereum em Cancún não obteve melhoria no desempenho de armazenamento, a camada DA da cadeia principal adota um método de limpeza simples e regular para esses históricos. parte dos dados recai naturalmente sobre diversos projetos de DA, trazendo assim maior demanda dos usuários.

  • Direção de desenvolvimento: O aumento nos dados históricos do Ethereum após a atualização de Cancun levará os principais projetos de DA a melhorar a eficiência e a interoperabilidade da interação de dados com o Ethereum para melhor aproveitar esta parte do mercado. É previsível que várias tecnologias de ponte de armazenamento de cadeia pública cruzada se tornarão o foco do desenvolvimento de DA de cadeia pública de armazenamento e DA modular. Quanto ao DA específico da cadeia principal da Ethereum, ele também precisa considerar como melhorar ainda mais sua conexão com o. Compatibilidade da rede principal, minimizando custos e riscos de transmissão.

3.1.4 Diferentes faixas DA na atualização de Cancun

Embora a atualização de Cancún tenha trazido um crescimento de dados mais rápido para Ethereum, ela não alterou o método de armazenamento de dados sincronizados de toda a rede. Isso forçou a cadeia principal a limpar regularmente uma grande quantidade de dados históricos e delegar a função de armazenamento de longo prazo de. Dados de transação. No entanto, ainda há necessidade desta parte dos dados históricos durante lançamentos aéreos pelas partes do projeto e análise de dados por instituições de análise em cadeia. O valor dos dados por trás disso levará à concorrência entre as diferentes partes do projeto de DA, e a chave para determinar a direção da participação de mercado é a segurança dos dados e o custo de armazenamento do projeto de DA.

  • DA específico da cadeia principal: Nos projetos atuais de DA da cadeia principal, como o EthStorage, o mercado de armazenamento vem principalmente de algumas imagens, músicas e outros grandes dados de memória de projetos NFT no Ethereum. Devido à sua alta compatibilidade com Ethereum no cluster de nós, a cadeia principal DA pode obter interação segura de dados com a rede principal Ethereum a baixo custo. Ao mesmo tempo, armazena os dados do índice de armazenamento no contrato inteligente da rede principal Ethereum sem separar completamente a camada DA do Ethereum, recebendo assim um forte apoio da Fundação Ethereum. Para o mercado de armazenamento trazido pela Ethereum, o DA específico da cadeia principal tem vantagens naturais sobre outros DAs.

  • DA de cadeia pública de armazenamento e DA modular: Este tipo de projeto de DA de cadeia não principal é difícil de obter uma vantagem competitiva no desempenho histórico de armazenamento de dados na atualização de Cancún em comparação com o DA dedicado da Ethereum. No entanto, o atual DA dedicado ao Ethereum ainda está em fase de testes e não foi totalmente implementado. A atualização de Cancún é iminente. Se o projeto de DA dedicado não puder fornecer uma solução de armazenamento realizada antes da atualização de Cancún, o valor desta rodada de dados será. be Ainda é possível que a mineração seja dominada pela DA modular.

3.1.5 Oportunidades para AD sob a modernização de Cancún

  • EthStorage: Os projetos da cadeia principal do tipo EthStorage serão os maiores beneficiários da atualização de Cancún, então você pode se concentrar no projeto EthStorage antes e depois da atualização de Cancún. Além disso, após a recente notícia de que a atualização de Cancún poderá ser realizada em fevereiro deste ano, o impulso oficial da EthStorage também tem sido frequente. Ela lançou seu último site oficial e relatório anual, e parece ser muito diligente na publicidade.

Vamos comemorar a revelação do nosso novo site! Visite http://EthStorage.io para ver o novo design!

Conheça a fronteira da escalabilidade

Comparação de custos em tempo real com Ethereum

Como funciona o EthStorage

Principais recursos do EthStorage

Aplicativos habilitados pelo EthStorage

No entanto, em comparação com o conteúdo do site oficial mais recente e da versão 2022 do site oficial, além dos efeitos front-end mais legais e introduções mais detalhadas, não foram alcançadas muitas inovações nas funções de serviço. A principal promoção ainda é o armazenamento e o Web3Q. serviços de nomes de domínio. Se você estiver interessado, pode clicar no link abaixo (https://galileo.web3q.io/faucet.w3q/faucet.html) para receber o token de teste W3Q e experimentar o serviço EthStorage na rede Galileo Chain Para participar. Para receber tokens, você precisa ter uma conta com nomes de domínio W3Q ou saldos de mainnet superiores a 0,1 ETH. A julgar pela recente saída de água das torneiras, apesar de alguma publicidade, não há uma participação muito grande nesta fase. No entanto, considerando que a EthStorage acabou de receber US$ 7 milhões em financiamento inicial em julho deste ano e não viu a fonte óbvia dos fundos, também é possível que a equipe do projeto esteja secretamente preparando algum avanço de infraestrutura, aguardando a atualização de Cancun para chegue cedo para atrair o máximo de buzz.

Fluxo de água da torneira do EthStorage, fonte: Web3q.io

  • Celestia: Celestia é o projeto líder de DA modular nesta fase. Em comparação com o projeto DA específico do Ethereum que ainda está em desenvolvimento, Celestia começou a prosperar já no último mercado altista e recebeu sua primeira rodada de financiamento. Após mais de dois anos de precipitação, Celestia aperfeiçoou seu modelo Rollup, modelo de token e após um longo período de testes de testnet, finalmente completou seu lançamento de mainnet e o primeiro lote de lançamentos aéreos em 31 de outubro de 2023. Verifica-se que o preço da sua moeda tem aumentado desde a sua abertura. Recentemente, o preço da moeda já ultrapassou os 20 dólares americanos. Com base na circulação actual de 150 milhões de TIA, o valor de mercado deste projecto atingiu cerca de 3 mil milhões de dólares americanos. No entanto, considerando o grupo de serviços limitado da faixa de armazenamento histórico de blockchain, o valor de mercado da TIA excedeu em muito a cadeia pública de armazenamento tradicional Arweave com um modelo de lucro mais rico e está próximo do valor de mercado do Filecoin, embora ainda haja um certo aumento em comparação com No espaço do mercado altista, o valor de mercado da TIA está um tanto sobrevalorizado nesta fase. No entanto, com o apoio de projetos estelares e o entusiasmo inabalável pelos lançamentos aéreos, se a atualização de Cancún puder ser promovida conforme programado no primeiro trimestre deste ano, o Celestia ainda será um projeto digno de atenção. Mas há um risco que vale a pena notar. A Fundação Ethereum enfatizou repetidamente em discussões envolvendo Celestia que os projetos separados da camada Ethereum DA não serão a Camada 2, o que mostra o potencial de projetos de armazenamento nativos não-Ethereum, como o Celestia. Atitude de rejeição. A possível postura da Fundação Ethereum antes e depois da atualização de Cancún também trará incerteza à tendência de preços do Celestia.

Tendência de preço do token TIA, fonte da imagem: CoinmarketCap

3.2 Trilha da camada 2

3.2.1 Discussão sobre valor ecológico

Devido ao aumento contínuo do número de usuários e ao desenvolvimento contínuo de projetos no Ethereum, o baixo TPS do Ethereum tornou-se um enorme obstáculo ao desenvolvimento do seu ecossistema. Ao mesmo tempo, as altas taxas de transação no Ethereum também dificultam. para que alguns projetos que envolvam interações complexas sejam promovidos em larga escala. No entanto, muitos projetos já chegaram ao Ethereum e a migração envolve enormes custos e riscos. Ao mesmo tempo, exceto para a cadeia pública Bitcoin que se concentra no pagamento, é difícil encontrar uma cadeia pública com a mesma segurança que a Ethereum. O surgimento da Camada2 é uma tentativa de resolver os problemas acima. Ela coloca todo o processamento e cálculo de transações em outra cadeia pública (Camada2). Depois que os dados são empacotados, eles são verificados por meio do contrato inteligente conectado à Camada1; na rede principal. Layer2 se concentra no processamento e verificação de transações, usando Ethereum como camada DA para armazenar dados de transações compactados, por isso tem velocidade mais rápida e menor custo de computação. Se os usuários quiserem usar a Camada2 para realizar transações, eles precisarão comprar antecipadamente os tokens da Camada2 correspondentes e pagar à operadora de rede. O operador de rede da Camada2 precisa pagar taxas correspondentes pela segurança dos dados armazenados no Ethereum. A taxa paga pelos usuários pela segurança dos dados da Camada2 menos a taxa paga pela Camada2 pela segurança dos dados na Camada1 é a receita da rede da Camada2. Portanto, para a Camada 2 do Ethereum, melhorias nos dois aspectos a seguir podem trazer mais benefícios. Do ponto de vista do código aberto, quanto mais ativo for o ecossistema Ethereum e quanto mais projetos houver, mais usuários e partes do projeto terão a necessidade de reduzir o gás e acelerar as transações, trazendo assim uma maior base de usuários para o ecossistema da Camada 2 e um transação única.Enquanto os lucros permanecerem inalterados, mais transações trarão mais benefícios para os operadores de rede da Camada 2. Do ponto de vista da economia de custos, se o custo de armazenamento do próprio Ethereum diminuir, a taxa de armazenamento da camada DA paga pelo lado do projeto da Camada 2 diminui. Sob a premissa de que o número de transações permanece inalterado, os operadores da Camada 2 também podem obter mais benefícios. .

3.2.2 Divisão de trilhas da camada 2

Por volta de 2018, as soluções Layer 2 da Ethereum estavam em plena floração, com um total de 4 soluções incluindo sidechain, Rollup, state channel e Plasma. No entanto, devido ao risco de indisponibilidade de dados durante a transmissão de canais fora da cadeia e a um grande número de ataques de luto, os canais estatais foram gradualmente marginalizados das soluções da Camada 2 nesta fase. O tipo Plasma é relativamente de nicho e o TVL total não pode entrar no top 10 da Camada 2, portanto não há muita discussão. Finalmente, para a solução da Camada 2 na forma de cadeia lateral, ela não usa Ethereum como camada DA, sendo gradualmente excluída da definição da Camada 2. Este artigo discute apenas Rollup, a atual solução principal da Camada 2, e a analisa combinada com suas faixas subdivididas ZKRollup e OpRollup.

Acúmulo otimista

  • Princípio de implementação: Durante a fase de inicialização, a cadeia Optimistic Rollup precisa implantar um contrato de ponte de cadeia na rede principal Ethereum e interagir com a rede principal Ethereum através deste contrato. Op Layer2 irá empacotar os dados de transação do usuário em lotes e enviá-los para Ethereum, que inclui a raiz de status mais recente da conta na Camada2, a raiz do lote e os dados de transação compactados. Nesta fase, esses dados são armazenados no contrato de ponte em cadeia na forma de Calldata. Embora muito gás tenha sido reduzido em comparação com o armazenamento permanente no MPT, ainda é uma grande quantidade de sobrecarga de dados e também é uma sobrecarga. grande problema para Op Layer2 (Optimistic Rollup 2) possíveis melhorias futuras de desempenho criaram muitos obstáculos.

Princípio otimista do rollup, fonte da imagem: Kernel Ventures

  • Situação atual: Neste estágio, Op Layer2 é o maior ecossistema de Layer2. As cinco principais redes públicas de TVL são todas do ecossistema Optimistic Rollup. Só o TVL total de Optimism e Arbitrium ultrapassa 16 bilhões de dólares.

Quantidade total de Ethereum Layer2 TVL, fonte da imagem: L2BEAT

Uma das principais razões pelas quais o ecossistema Op Rollup pode agora ocupar uma posição de liderança é seu ambiente de desenvolvimento amigável. Ele completou a primeira rodada de lançamento da Camada 2 e lançamento da rede principal antes do ZK Rollup, atraindo um grande número de pessoas que são limitadas pelo Ethereum. taxas de manuseio e desenvolvedores de DApp baixos estão migrando a posição de desenvolvimento de DApp da Camada 1 para a Camada 2. Ao mesmo tempo, Op Layer2 tem maior compatibilidade com EVM no nível inferior, eliminando obstáculos para a migração de projetos de mainnet Ethereum e realizando a implantação de Uniswap, Sushiswap, Cureve e outros DApps em Ethereum em Layer2 no tempo mais rápido. até atraiu projetos como o Wordcoin para migrar da rede principal Polygon. O atual Op Layer2 inclui DeFi líder da Ethereum, como Uniswap V3, projetos DeFi nativos, como GMX, com TVL de mais de 100 milhões de dólares americanos, e projetos SocialFi, como Friend.tech, com taxas de transação superiores a 20 milhões. concluiu O acúmulo no número de projetos e os projetos de alta qualidade em cada faixa também levaram a avanços em toda a qualidade ecológica. Mas, a longo prazo, o ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) tem um limite TPS mais alto e menor consumo de gás para uma única transação. Quando a tecnologia ZK Rollup subsequente for gradualmente aprimorada, o Op Layer2 enfrentará uma concorrência acirrada com o ZK Layer2.

Taxas de transação de Friend.tech vs TVL de GMX V2, Fonte da imagem: Dune

ZK Rollup（Zeroknowledge Rollup）

  • Princípio de implementação: Os dados de transação no ZK Layer2 possuem um método de processamento semelhante ao Op Layer2. Eles são empacotados e processados ​​na Camada 2 e depois retornados ao contrato inteligente da Camada 1 para armazenamento como Calldata. No entanto, os dados da transação têm uma etapa extra no processo de cálculo de geração de ZKp na Camada 2. Ao mesmo tempo, não há necessidade de retornar os dados da transação compactados para a rede, mas apenas a raiz da transação e a raiz do lote são retornadas junto com o ZKp utilizado para verificar a legalidade da transação correspondente. Os dados retornados à Camada 1 por meio do ZK Rollup não requerem nenhum período de janela e podem ser atualizados em tempo real na rede principal após passarem pela verificação.

Princípio Zeroknowledge Rollup, fonte da imagem: Kernel Ventures

  • Situação atual: Neste estágio, o ZK Layer2 se tornou o segundo maior ecossistema Layer2, seguindo o Op Layer2. Entre os 10 principais TVL Layer 2, a série ZK também é responsável por 4, mas no geral mostra o fenômeno de ser muito numerosa, mas não forte. Todos pensam que a série ZK Layer 2 tem grandes perspectivas de desenvolvimento, mas simplesmente não consegue se desenvolver. Em primeiro lugar, porque o lançamento antecipado da Op Layer 2 atraiu muitos desenvolvedores para lançar projetos nele, se não conseguir obter vantagens suficientes com a migração do projeto, é improvável que a parte do projeto gere renda estável na Op Layer 2. O projeto é migrou. Em segundo lugar está a camada 2 da série ZK. Muitos ainda estão trabalhando na compatibilidade da camada subjacente com Ethereum. Por exemplo, o projeto estrela Linea da série ZK não é compatível com muitos opcodes EVM neste estágio, o que traz muitos desenvolvimentos. obstáculos para desenvolvedores que se adaptaram ao EVM, e outro projeto estrela, zkSync, é atualmente quase incapaz de alcançar compatibilidade com o EVM subjacente e só pode ser compatível com algumas ferramentas de desenvolvimento do Ethereum.

Compatibilidade de projetos ZK Layer2 existentes com Ethereum, Fonte da imagem: Kernel Ventures

A compatibilidade com Ethereum também traz grande dificuldade na migração de projetos nativos para ele. Como o bytecode não é totalmente interoperável, a equipe do projeto precisa alterar o contrato subjacente para se adaptar ao zkEVM. Este processo envolve muitas dificuldades e riscos, o que retarda bastante o processo de migração dos projetos nativos do Ethereum. Pode-se observar que a maioria dos projetos no ZK Layer 2 neste estágio são projetos nativos, e são principalmente projetos DeFi como Zigzag e SyncSwap, que são relativamente fáceis de desenvolver. O número total e a diversidade de projetos no ZK Layer 2. estão aguardando um maior desenvolvimento. No entanto, a vantagem do ZK Layer2 reside no seu avanço tecnológico. Se a compatibilidade entre zkEVM e EVM puder ser alcançada e o algoritmo de geração ZKp puder ser melhorado, ele terá um limite de desempenho melhor do que o Op Layer2. Esta é também a razão pela qual os projetos ZK Layer2 continuarão a aparecer mesmo no mercado dominado pelo Op Layer2 nesta fase. Quando a faixa Op Layer2 for dividida, a maneira mais adequada para os retardatários só pode ser propor um Esperado melhor. solução para atrair usuários para migrar da rede original. Mas mesmo que um dia o ZK Layer2 atinja a perfeição técnica, se um ecossistema suficientemente abrangente for formado no Op Layer2 e projetos suficientes forem implementados, mesmo que haja um Layer2 com melhor desempenho, os usuários e desenvolvedores poderão estar dispostos a assumir enormes riscos para Migrar também será uma incógnita. Além disso, Op Layer2 também está melhorando constantemente neste estágio para estabilizar sua posição ecológica, incluindo o Op Stack de código aberto do Optimism para ajudar outros desenvolvedores Op Layer2 no rápido desenvolvimento e melhorias em métodos de desafio, como o método de desafio binário. Embora o ZK Layer2 esteja em processo de melhoria, o Op Layer2 não desacelerou seu desenvolvimento. Portanto, a tarefa importante do ZK Layer2 neste estágio é compreender a melhoria dos algoritmos criptográficos e a compatibilidade com EVM para evitar que os usuários se tornem ecologicamente dependentes. Formulário Op Layer2.


3.2.3 Impacto da atualização de Cancún na Camada 2

  • Velocidade de transação: Após a atualização de Cancun, um bloco pode transportar até 20 vezes os dados originais através de blobs, mantendo inalterada a velocidade de produção do bloco. Portanto, teoricamente falando, a Camada 2 com a Camada 1 como camada DA e camada de liquidação também pode atingir um aumento de TPS de até 20 vezes em comparação com o original. Mesmo com base em uma estimativa de crescimento de 10x, a velocidade de transação de qualquer um dos vários grandes projetos estrela da Camada 2 excederá a maior velocidade de transação na história da rede principal Ethereum.

TPS atual dos principais projetos Layer2, fonte da imagem: L2BEAT

  • Taxas de transação: Um motivo importante que limita a capacidade de declínio da rede da Camada 2 vem das taxas de segurança de dados fornecidas à Camada 1. Com base na cotação atual, o preço de armazenamento de dados Calldata de 1 KB no contrato inteligente Ethereum está próximo dos EUA. US$ 3. No entanto, através da atualização de Cancun, os dados de transação empacotados pela Camada 2 são armazenados apenas na camada de consenso do Ethereum na forma de blobs, e 1 GB de armazenamento de dados custa apenas cerca de 0,1 dólares americanos por mês, o que reduz bastante os custos operacionais. da Camada 2. Quanto à receita gerada por este código aberto, os operadores da Camada 2 certamente darão alguns lucros aos usuários para atrair mais usuários e, assim, reduzir os custos de transação da Camada 2.

  • Escalabilidade: O impacto da atualização de Cancun na Layer2 vem principalmente de sua solução de armazenamento temporário e do novo tipo de dados blob. O armazenamento temporário excluirá regularmente estados antigos na rede principal que são de pouca utilidade para a verificação atual, reduzindo a pressão de armazenamento nos nós, acelerando assim a sincronização da rede e as velocidades de acesso aos nós entre a Camada 1 e a Camada 2. Os blobs podem se adaptar melhor às mudanças no volume de transações da rede através do enorme espaço externo e do mecanismo de ajuste flexível baseado nos preços do gás. Quando o volume de transações é muito grande, o número de blobs transportados em um bloco aumenta e quando o volume de transações diminui. , Também pode ser reduzido de acordo.

3.2.4 Diferentes trilhas Layer2 na atualização de Cancun

A chegada da atualização de Cancún será benéfica para todo o ecossistema Layer2. Como a principal mudança na atualização de Cancún é reduzir o custo de armazenamento de dados e o tamanho de um único bloco no Ethereum, a Camada 2 com Ethereum como a camada DA pode naturalmente obter um aumento correspondente no TPS e reduzir as taxas de armazenamento pagas à Camada 1. . No entanto, devido ao diferente grau de utilização dos dois Rollups para a camada DA do Ethereum, os benefícios para Op Layer2 e ZK Layer2 serão diferentes.

  • Op Layer2: Como o Op Layer2 precisa deixar os dados completos da transação compactados no Ethereum para gravação, ele precisa pagar mais taxas de transação ao Ethereum do que ao ZK Layer2. Portanto, após reduzir o consumo de gás através do EIP-4844, a Camada Op 2 será capaz de obter uma redução relativamente maior nas taxas de manuseio, reduzindo assim relativamente a desvantagem nas taxas de manuseio em comparação com a Camada 2 ZK. Ao mesmo tempo, esta rodada de redução de gás no Ethereum atrairá inevitavelmente o influxo de mais participantes e desenvolvedores Em comparação com ZK Layer 2, que não tem moeda e é difícil de ser compatível com EVM na camada inferior, mais projetos e capital. tenderá a fluir para a Camada Op 2. Especialmente o Arbitrium, que tem apresentado um forte desempenho no período recente. Isto pode trazer uma nova rodada de desenvolvimento do ecossistema Layer2 dominado pelo Op Layer2, especialmente os projetos SocialFi e GameFi que são afetados por altas taxas de manuseio e têm dificuldade em fornecer uma experiência de usuário de alta qualidade. Junto com isso, muitos projetos de alta qualidade que podem se aproximar da experiência do usuário Web2 podem surgir na Camada 2 neste estágio. Se esta rodada de desenvolvimento for capturada pelo Op novamente, aumentará ainda mais a lacuna com o ecossistema ZK Layer2 como um todo, criando dificuldades suficientes para que o ZK Layer2 o alcance no futuro.

  • ZK Layer2: Comparado com Op Layer2, uma vez que ZK Layer2 não precisa armazenar informações específicas de transações na cadeia, os benefícios da redução de gás serão menores do que Op Layer2. Embora o ZK Layer2 esteja em processo de desenvolvimento como um todo e não tenha a enorme ecologia do Op Layer2, as instalações do Op Layer2 tornaram-se mais completas e há uma competição mais acirrada no desenvolvimento dele e para os novos participantes atraídos pela atualização de Cancún Pode não ser uma escolha sábia para os desenvolvedores da Camada Op 2 competir com os desenvolvedores já maduros da Camada Op 2. Se o ZK Layer2 puder melhorar as instalações de suporte ao desenvolvedor neste estágio e fornecer aos desenvolvedores um melhor ambiente de desenvolvimento, considerando as melhores expectativas do ZK Layer2 e a intensidade da competição de mercado, talvez os novos desenvolvedores optem por influir No caminho do ZK Layer2, este processo irá na verdade, acelere o processo de recuperação do ZK Layer2 e consiga a ultrapassagem antes que o Op Layer2 forme completamente uma vantagem dominante.

3.2.5 Oportunidades para a Camada 2 na atualização de Cancún

  • DYDX: Embora DYDX seja um DEX implantado no Ethereum, suas funções e princípios são muito diferentes dos DEX tradicionais no Ethereum, como o Uniswap. Em primeiro lugar, ele usa a carteira de pedidos em vez do modelo de negociação AMM usado pelo DEX convencional, para que os usuários possam obter uma experiência de negociação mais tranquila, o que também cria uma boa condição para negociação de margem. Além disso, utiliza soluções de camada 2, como StarkEx, para obter escalabilidade e processar transações, empacotando transações fora da cadeia e transmitindo-as de volta à cadeia. Através do princípio subjacente da Camada 2, o DYDX permite que os usuários obtenham custos de transação muito inferiores aos do DEX tradicional, com o custo de cada transação sendo de apenas cerca de US$ 0,005. Numa altura em que o Ethereum e os tokens relacionados estão a sofrer flutuações violentas devido à atualização de Cancún, é quase certo que haverá um aumento na quantidade de fundos para investimentos de alto risco, como negociações alavancadas. Através da atualização de Cancun, as taxas de transação no DYDX ultrapassarão o CEX mesmo para pequenas transações, e também terá maior justiça e segurança, proporcionando assim uma solução absoluta para investimentos de alto risco e excelente ambiente de negociação. Da perspectiva acima, a atualização de Cancún trará uma oportunidade muito boa para a DYDX.

  • Nó Rollup: Para a verificação de novos blocos, os dados limpos regularmente na atualização Cancún não são mais significativos, mas não significa que os dados limpos não tenham valor. Por exemplo, os projetos que estão prestes a ser lançados via aérea precisam de dados históricos completos para determinar a segurança dos fundos para cada projeto que está prestes a receber lançamentos aéreos. Algumas instituições de análise na cadeia muitas vezes também precisam de dados históricos completos para rastrear o fluxo de fundos. Neste momento, uma opção é consultar dados históricos do operador Rollup da Camada 2. Neste processo, o operador Rollup pode cobrar pela recuperação de dados. Por conseguinte, no contexto da actualização de Cancún, se o mecanismo de armazenamento e recuperação de dados no Rollup puder ser eficazmente melhorado e os projectos relevantes forem desenvolvidos e definidos antecipadamente, a possibilidade de sobrevivência do projecto e de maior desenvolvimento será grandemente melhorada.

3.3 Trilha DApp

3.3.1 Discussão sobre valor ecológico

Semelhante aos aplicativos Web2, a função do DApp é fornecer determinados serviços aos usuários no Ethereum. Por exemplo, o Uniswap pode fornecer aos usuários troca em tempo real de diferentes tokens ERC20; Aave fornece aos usuários empréstimos com garantia excessiva e serviços de empréstimo instantâneo. Mas a diferença é que na Web2, a principal forma de os aplicativos ganharem dinheiro é atrair mais usuários para sua plataforma por meio de serviços de baixo custo e alta qualidade, e então usar o tráfego como valor para atrair terceiros para colocar anúncios e lucrar com os anúncios. No entanto, todo o processo do DApp mantém zero intrusão na atenção dos usuários e não fornece nenhuma recomendação aos usuários. Em vez disso, ele cobra taxas de manuseio correspondentes de um único serviço após fornecer um determinado serviço aos usuários. Portanto, o valor do DApp vem principalmente do número de vezes que os usuários usam os serviços DApp e da profundidade da interação durante cada interação. Se o DApp quiser melhorar seu próprio valor, ele precisa fornecer serviços melhores do que DApps semelhantes, para que mais. os desenvolvedores tendem a usá-los. Ele opera em vez de outros DApps.

3.3.2 Análise da trilha DApp

Os DApps Ethereum atuais são principalmente DeFi, GameFi e SocialFi. Houve alguns projetos Gamble nos primeiros dias. No entanto, devido às limitações da velocidade de transação do Ethereum e ao lançamento de cadeias públicas mais adequadas, como EOS, os projetos Gamble estão agora em andamento. Ethereum gradualmente enfraqueceu. Esses três tipos de DApps fornecem serviços financeiros, de jogos e sociais, respectivamente, e obtêm valor deles.

DeFi

  • Princípio de implementação: Em essência, DeFi é um ou uma série de contratos inteligentes no Ethereum. Na fase de lançamento do DeFi, os contratos relevantes (como contratos de moeda, contratos de câmbio, etc.) precisam ser implantados na rede principal do Ethereum. Os contratos realizam a interação entre o módulo funcional DeFi e o Ethereum por meio de interfaces. Quando os usuários interagem, eles chamam a interface do contrato para realizar operações como depósito, retirada e troca de moedas. O contrato inteligente DeFi empacotará os dados da transação, interagirá com o Ethereum por meio da interface de script do contrato e registrará as mudanças de status no. a cadeia Ethereum. Neste processo, o contrato DeFi cobrará uma determinada taxa como recompensa aos fornecedores de liquidez upstream e downstream e como lucro para si mesmo.

  • Situação atual: Nesta fase, o DeFi tem uma vantagem absoluta entre os DApps no Ethereum. Além de projetos cross-chain e projetos Layer2, o DeFi ocupa outros lugares entre os 10 principais DApps para ativos contratuais no Ethereum. Até agora, o número acumulado de usuários DeFi no Ethereum ultrapassou 40 milhões. Embora afetado pelo mercado baixista, o número de usuários ativos mensais sofreu um declínio desde o pico de quase 8 milhões em novembro de 2021. No entanto, conforme o mercado. aumenta, O atual volume mensal de usuários também retornou a cerca de metade do pico e está aguardando a próxima rodada de alta do mercado subir novamente. Ao mesmo tempo, os tipos de DeFi estão se tornando cada vez mais diversificados e suas funções estão se tornando cada vez mais abrangentes. Desde as primeiras transações de moeda para criptografia e empréstimos hipotecários até transações de alavancagem atuais, compras a prazo, financiamento NFT, empréstimos instantâneos, etc. Os métodos financeiros que podem ser implementados na Web2 foram gradualmente implementados no DeFi, e funções que não podem ser implementadas na Web2, incluindo empréstimos instantâneos, também foram implementadas no DeFi.

Os 10 principais DApps em ativos de contrato Ethereum, fonte da imagem: DAppRadar

SocialFi

  • Princípio de implementação: Semelhante às plataformas de design tradicionais, o SocialFi também oferece suporte aos indivíduos para criar conteúdo e publicar o conteúdo criado por meio da plataforma para divulgação e atrair ainda mais fãs para a conta. Os usuários podem verificar o conteúdo que precisam através da plataforma. . A diferença é que o conteúdo postado pelos usuários, os registros de interação entre editores de conteúdo e fãs e as informações da própria conta são todos descentralizados e registrados por meio de contratos inteligentes blockchain, o que significa que a propriedade das informações é devolvida a cada conta individual. . Para a plataforma SocialFi, quanto mais pessoas estiverem dispostas a criar e compartilhar conteúdo por meio de sua plataforma, mais receita ela poderá obter fornecendo esses serviços. O custo da interação dos usuários com a plataforma SocialFi menos o armazenamento de dados de contas e transações. o lucro do projeto SocialFi.

  • Situação atual: Embora o UAW (User Active Wallet) da SocialFi, que lidera o SocialFi neste estágio, pareça ser comparável ao DeFi, muitas vezes vem das expectativas de lançamento aéreo de alguns projetos e é muito insustentável. há algum tempo, e UAW depois da mania O volume é ainda menor que 1.000. Isso pode ser visto claramente na comparação entre DeFi e SocialFi, que estão fora do top 5. A razão fundamental é que as elevadas taxas de serviço e a ineficiência da SocialFi tornam-na incapaz de suportar os atributos sociais que deveria ter e simplesmente a reduzem a uma plataforma de especulação.

Comparação UAW dos principais projetos SocialFi e DeFi em Layer1 e Layer2, fonte da imagem: DAppRadar

GameFi

  • Princípio de implementação: A implementação do GameFi é aproximadamente semelhante ao SocialFi, exceto que o objeto do aplicativo se torna um jogo. Neste estágio, a principal forma de os participantes do projeto GameFi ganharem dinheiro é vendendo acessórios no jogo.

  • Situação atual: Se a equipe do projeto quiser obter mais lucros, deverá atrair mais pessoas para participar do jogo. Nesta fase, existem apenas duas coisas que podem atrair os utilizadores a participar nos jogos. Uma é a diversão do jogo, que leva os utilizadores a comprar adereços para obter o direito de participar no jogo ou ter uma melhor experiência de jogo. A outra é a expectativa de lucro, e os usuários acreditam que poderão vender esses itens por um preço mais alto no futuro. O primeiro modelo é semelhante ao Steam, onde a equipe do projeto ganha dinheiro real e os usuários se divertem com o jogo. Em outro modelo, se os lucros dos usuários e das partes do projeto vierem do fluxo contínuo de novos usuários, e uma vez que os novos fundos não possam compensar a emissão adicional de adereços pela parte do projeto, o projeto cairá rapidamente na venda, as expectativas do mercado diminuirão , e as vendas continuarão. O ciclo vicioso dificulta a obtenção de lucros sustentáveis, que tem o atributo Ponzi. Devido às limitações trazidas pelas taxas de blockchain e velocidade de transação, a GameFi nesta fase é basicamente incapaz de atender à experiência do usuário exigida pelo modelo anterior e adota principalmente o segundo modelo.

3.3.3 Impacto da atualização de Cancún em DApps

  • Otimização de desempenho: Após a atualização de Cancún, mais dados de transação podem ser transportados em um bloco e mais mudanças de estado podem ser alcançadas quando correspondentes ao DApp. Calculada com base na expansão média de 8 blobs, a velocidade de processamento do DApp após a atualização de Cancun pode chegar a dez vezes a original.

  • Redução de custos: o custo de armazenamento de dados é uma despesa fixa para o lado do projeto DApp. Seja o DApp na Camada 1 ou na Camada 2, ele usará direta ou indiretamente o Ethereum para registrar o status da conta no DApp. Após a atualização de Cancun, cada transação no DApp pode ser armazenada na forma de dados Blob, reduzindo significativamente o custo operacional do DApp.

  • Expansão funcional: Devido aos altos custos de armazenamento no Ethereum, a equipe do projeto está reduzindo deliberadamente os dados na cadeia durante o processo de desenvolvimento do DApp. Isso resulta em muitas experiências que os usuários podem desfrutar no Web2 e que não podem ser migradas para DApps. Por exemplo, o SocialFi não pode suportar as necessidades de criação de vídeo no Twitter ou, mesmo que possa, os dados não podem desfrutar da mesma segurança que o Ethereum na camada inferior. . As opções de interação para jogos no GameFi costumam ser de baixo nível e enfadonhas porque cada mudança de estado precisa ser registrada na cadeia. Através da atualização de Cancun, o lado do projeto terá mais oportunidades de experimentar os aspectos acima.

3.3.4 Diferentes faixas DApp na atualização de Cancun

  • DeFi: A queda nos custos de armazenamento durante a atualização de Cancún tem um impacto relativamente pequeno no DeFi, porque tudo o que precisa ser registrado no DeFi é apenas o estado atual dos ativos do usuário no contrato, sejam eles penhorados, emprestados ou outros estados e a quantidade de dados que precisam ser armazenados. Há muito menos DApps do que os outros dois tipos. No entanto, a melhoria no Ethereum TPS trazida pela atualização de Cancún pode promover muito negócios de arbitragem com alta frequência de transações em DeFi e alavancar negócios que precisam completar a abertura e fechamento de posições no curto prazo. Ao mesmo tempo, a melhoria na redução dos custos de armazenamento que não pode ser claramente reflectida numa única troca de moeda também pode poupar muitas taxas de manuseamento em transacções de alavancagem e arbitragem.

  • SocialFi: A atualização de Cancún tem o impacto mais direto no desempenho do SocialFi. Através da atualização de Cancun, a capacidade dos contratos inteligentes da SocialFi de processar e armazenar grandes quantidades de dados pode ser melhorada para fornecer uma experiência de usuário de alta qualidade mais próxima da Web2. Ao mesmo tempo, interações operacionais básicas, como criação de usuários, comentários e curtidas no SocialFi, também podem ter custos mais baixos, atraindo assim participantes de longo prazo verdadeiramente socialmente orientados.

  • GameFi: Para os jogos garantidos por ativos no último mercado altista, o impacto é semelhante ao do DeFi. A redução nos custos de armazenamento é relativamente pequena, mas o aumento do TPS fornece condições para a interação de alta frequência do jogo. pode melhorar a interação em tempo real do jogo. Suporta recursos interativos complexos que melhoram a jogabilidade do jogo. Os jogos full-chain são afetados mais diretamente pela atualização de Cancún. Como toda a lógica, status e dados do jogo são armazenados na cadeia, a atualização de Cancun reduzirá bastante a operação do jogo e os custos de interação do usuário. Ao mesmo tempo, o custo da implantação inicial do jogo também será bastante reduzido, reduzindo assim o limite para o desenvolvimento de jogos e promovendo o surgimento de mais jogos de cadeia completa no futuro.

3.3.5 Oportunidades para DApps na atualização de Cancún

  • Dark Forest: Desde o terceiro trimestre de 2023, talvez por dúvidas sobre a falta de descentralização dos jogos tradicionais de ativos na cadeia, ou simplesmente pela fragilidade da narrativa tradicional da GameFi, os jogos full-chain começaram a explodir. Mas para jogos full-chain no Ethereum, a velocidade de transação de 15 TPS e o custo de armazenamento de um único byte do gás CALLDATA do campo 16 limitam muito seu limite superior de desenvolvimento. A implementação da modernização de Cancún pode melhorar significativamente estes dois problemas. Combinada com o desenvolvimento contínuo de projetos relacionados no segundo semestre de 23, a modernização de Cancún pode trazer maiores benefícios a esta via. Levando em consideração o efeito cabeça, Dark Forest é um dos poucos jogos Fully On-Chain que emergiu do mercado altista. Possui uma base comunitária relativamente completa e ainda não emitiu seus próprios tokens se o projeto conseguir sobreviver antes e. após o upgrade de Cancún Essa ideia deve ter uma boa tendência.

4. Resumo

A implementação da atualização de Cancún trará TPS mais alto e taxas de armazenamento mais baixas para Ethereum, mas também trará um aumento na pressão de armazenamento. As faixas óbvias que serão enormemente afetadas são as faixas DA e Layer2. Para a faixa de DA, sob o aumento da pressão de armazenamento, o DA específico do Ethereum trará enormes benefícios. Projetos relacionados, como o EthStorage, merecem atenção. Em contraste, os projetos de DA que não usam o Ethereum no armazenamento de dados subjacente. não recebeu muita atenção da comunidade de desenvolvimento Ethereum, embora haja oportunidades, requer mais cautela ao lidar com projetos específicos. Como a maior parte da camada 2 da série ZK ainda não introduziu tokens, e o Arbitrium se fortaleceu significativamente em antecipação à recente atualização de Cancun, se não houver grande tempestade no Arbitrium no futuro, o Arb e seus projetos ecológicos serão melhores do que outros Os projetos da Camada 2 têm mais vantagens na atualização. Devido ao afluxo de um grande número de especuladores, também pode haver certas oportunidades no nó onde o projeto DYDX é atualizado em Cancún. Finalmente, o Rollup tem vantagens naturais para armazenar dados históricos de transações relacionadas à Camada 2. Se se trata de fornecer serviços de acesso a dados históricos, o Rollup na Camada 2 também será uma boa escolha.

Se considerarmos isso de uma perspectiva de longo prazo, a atualização de Cancun criou condições para o desenvolvimento e desempenho de vários DApps. No futuro, veremos definitivamente o projeto Web3 se aproximar gradualmente do Web2 em termos de funções interativas e reais. desempenho de tempo, tornando Ethereum um computador global O objetivo está cada vez mais próximo, e qualquer desenvolvedor de projeto de desenvolvimento pragmático é digno de investimento de longo prazo. Durante os recentes ganhos no mercado, o Ethereum esteve em uma posição fraca em relação ao Bitcoin. Embora o Bitcoin tenha se recuperado para quase 2/3 da alta anterior do mercado, o Ethereum ainda não se recuperou para 1/3 da alta anterior. 2. A chegada do upgrade de Cancún pode mudar essa tendência e trazer uma rodada de crescimento suplementar ao Ethereum. Afinal, como uma rara rede pública que pode manter a lucratividade e sofrer com a deflação simbólica, há de fato uma subestimação de valor nesta fase.

Kernel Ventures é um fundo de capital de risco de criptografia impulsionado pela comunidade de pesquisa e desenvolvimento com mais de 70 investimentos em estágio inicial focados em infraestrutura, middleware, DApps, especialmente ZK, Rollup, DEX, blockchains modulares e áreas verticais para bilhões de usuários de criptografia em o futuro, como abstração de contas, disponibilidade de dados, escalabilidade, etc. Nos últimos sete anos, temos o compromisso de apoiar o crescimento das principais comunidades de desenvolvimento e associações universitárias de blockchain em todo o mundo.

referência

  1. eips.ethereums-core: https://eips.ethereum.org/core

  2. Site oficial da EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/

  3. EIP-1153: Opcodes de armazenamento transitório: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1153

  4. EIP-4788: Raiz do bloco Beacon no EVM: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788

  5. EIP-5656: MCOPY - Instrução de cópia de memória: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5656

  6. EIP-6780: AUTODESTRUÇÃO apenas na mesma transação: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6780

  7. Como funcionam os rollups de conhecimento zero: https://ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/zk-rollups#how-do-zk-rollups-work

  8. ROLLUPS OPTIMISTAS: https://ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups

  9. zk, zkVM, zkEVM e seu futuro: https://foresightnews.pro/article/detail/11802

  10. Reconstrução e inovação, explorando o presente e o futuro dos jogos full-chain: https://foresightnews.pro/article/detail/39608

  11. Um artigo analisando o modelo econômico por trás do Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html