奔跑财经-FinaceRun

中东战火切断黄金物流通道，迪拜现货出现大幅折价出售

随着中东军事冲突持续升级，大量黄金滞留于迪拜这一全球黄金贸易枢纽，并引发了严重的物流危机。为应对困境，交易商不得不以低于伦敦基准价每盎司30美元的价格抛售。

据知情人士透露，由于航班停飞、领空关闭，加上运输和保险成本异常高昂，且无法保证及时交付，许多买家已被迫暂停新的采购订单。

阿联酋（尤其迪拜）是全球黄金精炼和贸易的核心枢纽，不仅向向亚洲各地出口黄金，同时也是瑞士、英国及多个非洲国家转运黄金的关键通道。

然而，战争的持续升级已导致阿联酋部分领空关闭。随着美以对伊朗的军事打击进入第七天，且未见止息的迹象，这也意味着黄金运输通道的阻断可能不会很快恢复。

尽管阿联酋航班并不是唯一选择，但交易商和物流公司仍不愿通过陆路转运至沙特或阿曼等国机场转机，因为跨境运输的风险和复杂手续实在令人望而却步。

值得注意的是，印度作为迪拜黄金的最大买家，已有多批货物确认延误或滞留，导致短期内实物黄金供应趋紧。

不过，受近期需求温和及1月大量进口库存的缓冲，市场目前尚能应对。但若这种局面持续数月，潜在问题恐将逐渐浮现。

目前，印度最大贵金属炼厂中约有10%的半成品金条来自中东的一座矿山。但自战争爆发以来，该厂从其他地区签订的新合同运输成本已飙升60%至70%。

今年以来，现货黄金已累计上涨约19%，价格也稳居每盎司5,000美元上方。尽管本周美元走强令金价承压，但相比于价格波动，物流中断所引发的实物交割困境，或许才是市场更需关注的长期变量。

#黄金市场 #地缘政治

美国 BTC 和 ETH 现货 ETF 周五累计总净流出 4.32 亿美元

3 月 6日讯，据 SosoValue 数据，美国 BTC 现货 ETF 昨日以近 3.49 亿美元，录得连续 2 日的资金总净流出；

其中，富达（Fidelity）FBTC、贝莱德（BlackRock）IBIT 和 Bitwise BITB，昨日分别以近 1.59 亿美元（约合 2,330 枚 BTC）、1.43 亿美元（约合 2,110 枚 BTC）和 2217 万美元（325.91 枚 BTC）居昨日净流出前三；

其次是灰度（Grayscale）旗下 GBTC 和 BTC，昨日分别录得 956 万美元（140.49 枚 BTC）和 482 万美元（70.90 枚 BTC）的单日净流出；

VanEck HODL 和 Ark&21Shares ARKB，分别现 577 万美元（84.84 枚 BTC）和 452 万美元（66.38 枚 BTC）的单日净流出；

值得注意的是，在昨日的 12 支 BTC ETF中，没有一支出现资金净流入的情况。

截止当前，比特币现货 ETF 总资产净值为 870.7 亿美元，占比特币总市值比例的 6.39%，累计总净流入 553.7 亿美元。

同一天，美国以太坊现货 ETF 以 8285 万美元，录得本周以来的第 3 日资金总净流出；

其中，富达（Fidelity）FETH 以 6757 万美元（约合34,150枚ETH）居昨日净流出最多，目前 FETH 资产净值达 11.2 亿美元；

其次是灰度（Grayscale）旗下 ETH 和 ETHE，昨日分别录得 600 万美元（3,030 枚 ETH）和 161 万美元（814.73 枚 ETH）的单日净流出；

而贝莱德（BlackRock）ETHA 和 VanEck ETHV，分别现 478 万美元（2,420 枚 ETH）和 289 万美元（1,460 枚 ETH）的单日净流出；

值得注意的是，在昨日的 9 支 ETH ETF中，同样没有一支出现资金净流入的情况。

截止当前，以太坊现货 ETF 总资产净值 112.8 亿美元，占以太坊总市值比例的 4.72%，累计总净流入 116.3 亿美元。

#比特币ETF #以太坊ETF

CFTC ha pubblicato un nuovo logo, ma è stato criticato dagli utenti, il cambio di logo in un mercato instabile è stato definito "inopportuno"

Il 7 marzo, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti ha annunciato il lancio di un nuovo logo, affermando che questa mossa simboleggia il suo ruolo nel guidare l'innovazione del settore verso un "periodo d'oro".

Un post su X ha dichiarato che il nuovo logo rilasciato dalla CFTC non solo evidenzia l'impegno della commissione per i suoi principi fondamentali, ma anche la sua determinazione a innovare.

Tuttavia, questa azione ha suscitato controversie sui social media. Molti utenti ritengono che, in un contesto di instabilità economica e di mercato dei derivati fuori controllo, la CFTC stia sprecando tempo per cambiare il logo, il che è davvero inopportuno.

Tra questi, l'utente Augustmat ha apertamente criticato questa mossa definendola "triste", mentre Hostalvistababy ha sottolineato che la stabilità economica è ai minimi storici, il mercato dei derivati è ormai fuori controllo, e i ritardi nei rapporti della SEC hanno ulteriormente aggravato la situazione, rendendo la distanza dalla armonia del mercato ancora più ampia.

Nonostante le controversie, ci sono anche voci che riconoscono il lavoro della CFTC, come l'utente Gator Big Balls che ha affermato che la CFTC sta svolgendo un lavoro importante.

Nel complesso, in un contesto di instabilità del mercato e di incertezza economica, l'affermazione ufficiale della CFTC riguardo al nuovo logo appare disconnessa dalla realtà. Questo tipo di "progetto d'immagine" non ha solo fallito nel rafforzare la fiducia, ma ha anche sollevato dubbi sul focus del suo lavoro.

#CFTC新logo

国家外汇管理局：截止 2 月末，我国外汇储备达 34278 亿美元，环比增长0.85%

3月7日，据国家外汇管理局公布的数据显示，截至2月末，我国外汇储备规模达34278亿美元，较1月末增加287亿美元，涨幅为0.85%。

对于此次储备规模上升，外汇局解释称，2 月受主要经济体宏观经济数据、货币政策及市场预期等因素影响，美元指数上涨，全球主要金融资产价格涨跌互现；

与此同时，受汇率折算、资产价格波动等多因素的综合影响，我国外汇储备规模也在当月实现了显著增长。

外汇局指出，当前我国经济延续着“稳中有进、向新向优”的发展态势，且长期向好的基本面与支撑条件并未改变。而这一坚实的经济基础，也将为外汇储备规模的基本稳定提供有力支撑。

#外汇储备 #经济数据

Il recupero del Bitcoin incontra resistenza da avversione al rischio, l'aumento del DXY potrebbe comprimere lo spazio di rimbalzo

Con l'escalation continua dei conflitti geopolitici nell'ultima settimana, la domanda globale di beni rifugio è aumentata, e il dollaro è diventato uno dei pochi asset che si sono apprezzati in un contesto di turbolenza. Questo sembra aver rotto il modello di debolezza a lungo termine dell'indice del dollaro (DXY) che dura da oltre un anno.

Riflettendo sull'intero anno 2025 e sull'inizio del 2026, influenzato dalle aspettative di riduzione dei tassi e dall'incertezza politica, l'indice del dollaro è sceso a gennaio a un minimo di quattro anni di 96. Tuttavia, la situazione recente sembra stia cambiando, con il DXY che è passato da 97,8 punti a oltre 99 punti questa settimana.

Il consenso generale del mercato suggerisce che l'andamento del prezzo del Bitcoin è solitamente inversamente correlato alla forza del dollaro. Questo significa anche che un dollaro forte tende a esercitare una maggiore pressione di vendita su asset ad alto rischio come le criptovalute.

Solo due mesi fa, il dollaro era ancora in un lungo ciclo di debolezza. In quel momento, il mercato era generalmente influenzato dalle aspettative di riduzione dei tassi, dall'incertezza politica e dalla tendenza alla “de-dollarizzazione”, portando a un'ulteriore debolezza del dollaro.

Tuttavia, con l'aumento delle tensioni in Medio Oriente, i capitali di avversione al rischio sono rapidamente affluiti, spingendo il dollaro a ribaltare la sua forza, sembrando porre fine alla lunga debolezza del DXY.

Le analisi indicano che se il conflitto in Medio Oriente continua a svilupparsi con l'intensità attuale, potrebbe portare a un'inflazione elevata persistente e a un dollaro forte, riducendo drasticamente la possibilità che la Federal Reserve riduca i tassi.

I dati di mercato confermano questo punto di vista, con le previsioni di FedWatch che indicano una probabilità del 97,4% che la Federal Reserve mantenga i tassi invariati a marzo, e tale aspettativa di mantenimento dei tassi ha ulteriormente consolidato la forza del dollaro, risultando sfavorevole per BTC e altri asset rischiosi.

Ulteriori preoccupazioni provengono da grandi istituzioni come Galaxy Digital, che sono state osservate recentemente mentre capitalizzavano il rimbalzo vendendo oltre 3100 Bitcoin. Inoltre, secondo un rapporto di CryptoQuant, l'attuale indice di punteggio del mercato rialzista del Bitcoin è solo 10/100, indicando che l'ambiente di mercato complessivo rimane pessimista.

Alcuni analisti esprimono preoccupazioni, affermando che questo rimbalzo attuale è piuttosto simile a un “falso breakout” all'inizio del 2026; sebbene entrambi siano guidati da conflitti geopolitici, la crescita del Bitcoin potrebbe non durare a lungo di fronte a un rimbalzo del dollaro.

In sintesi, a causa del riflusso di capitali di avversione al rischio scatenato dalla situazione in Medio Oriente e della pressione del dollaro forte, le basi per il rimbalzo attuale del Bitcoin sono instabili; gli investitori dovrebbero rimanere cauti e fare attenzione al rischio di un falso breakout nel mercato.

#BTC #DXY

Gli ETF spot BTC e ETH negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto totale di 319 milioni di dollari giovedì

Il 6 marzo, secondo i dati più recenti di Farside, l'ETF spot BTC degli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di fondi di quasi 228 milioni di dollari, il primo giorno di deflusso netto di fondi della settimana;

Tra questi, BlackRock IBIT, Fidelity FBTC e Bitwise BITB hanno registrato rispettivamente 88,7 milioni di dollari, 48 milioni di dollari e 46,4 milioni di dollari come i primi tre per deflusso netto di ieri;

In secondo luogo, Ark & 21Shares ARKB, Grayscale GBTC e VanEck HODL hanno registrato rispettivamente un deflusso netto di fondi di 22,7 milioni di dollari, 18,9 milioni di dollari e 8,6 milioni di dollari;

Mentre Valkyrie BRRR è stato l'unico ETF bitcoin con afflusso netto ieri, con un afflusso netto di 5,4 milioni di dollari.

Nello stesso giorno, l'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 90,9 milioni di dollari, il secondo giorno di deflusso netto di fondi della settimana;

Tra questi, Fidelity FETH ha registrato 115 milioni di dollari al primo posto nella classifica dei deflussi di ieri; 21Shares TETH, VanEck ETHV, Bitwise ETHW e Grayscale ETHE hanno registrato rispettivamente un deflusso netto di fondi di 5,2 milioni di dollari, 3,8 milioni di dollari, 3,6 milioni di dollari e 3,4 milioni di dollari;

Mentre BlackRock ETHA, Grayscale ETH e Invesco QETH hanno registrato rispettivamente afflussi netti di 30,3 milioni di dollari, 7,1 milioni di dollari e 2,7 milioni di dollari ieri;

In sintesi, considerando questo schema di diversificazione del mercato degli ETF delle criptovalute nell'ultima settimana, si può notare che il sentimento del mercato non è più semplicemente "rialzista o ribassista", ma è entrato in una fase di selezione più raffinata.

E se si tratta di un aggiustamento tecnico a breve termine o l'inizio di un nuovo ciclo di riassegnazione di fondi, la risposta potrebbe richiedere i dati delle prossime settimane per essere verificata, stiamo a vedere!

#比特币ETF #以太坊ETF

Arthur Hayes avverte: il conflitto tra Stati Uniti e Iran farà aumentare i prezzi del petrolio, il che potrebbe innescare un nuovo ciclo di emissione monetaria

Secondo il più recente post su X di Cointelegraph, il co-fondatore di BitMEX Arthur Hayes ha lanciato un avvertimento dicendo che la guerra tra Stati Uniti e Iran ha portato a un aumento del prezzo del petrolio Brent, il che potrebbe far salire il rendimento dei titoli di Stato statunitensi a 10 anni e l'indice MOVE (indice di volatilità del mercato obbligazionario), il che potrebbe infine innescare un nuovo ciclo di emissione monetaria.

Le analisi suggeriscono che il punto di vista e la logica di Hayes sono molto chiari, ovvero che la guerra farà aumentare i prezzi del petrolio, i prezzi del petrolio aumenteranno le aspettative di inflazione, le aspettative di inflazione aumenteranno i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine, e l'impennata dei rendimenti aumenterà la volatilità del mercato finanziario;

e quando la volatilità raggiunge un punto critico, la Federal Reserve dovrà nuovamente intervenire, stabilizzando il mercato attraverso iniezioni di liquidità, ovvero ciò che lui chiama "salvataggio tramite emissione monetaria".

Questa opinione ha suscitato un ampio dibattito nel mercato. Uno degli utenti ha commentato dicendo che gli Stati Uniti sembrano attualmente intrappolati in un "ciclo vizioso senza fine".

In particolare, gli Stati Uniti devono costantemente aumentare gli investimenti per garantire la sicurezza energetica nella regione del Golfo, ma il risultato di questo è un crescente deficit fiscale. Questa serie di effetti a catena ha accelerato l'arrivo di un nuovo ciclo di iniezioni di liquidità d'emergenza.

Come ha detto Arthur, quando i costi della guerra superano i costi del credito, la macchina per la stampa di denaro diventa l'unica via d'uscita. E il Bitcoin non è altro che un indicatore di questa inevitabile svalutazione monetaria.

Un altro utente ha espresso la propria opinione in tono ironico: "Stai dicendo che il suo scopo nel combattere questa guerra è costringere la Federal Reserve a ridurre i tassi?" Questa osservazione, con un tono umoristico, ha aggiunto una nuova prospettiva a questa seria discussione.

L'avvertimento di Hayes coincide anche con il riassunto di un altro utente. Quando i costi della guerra superano i costi che sono solo "simbolici", il vero costo pesante inizia a manifestarsi.

Questo costo è come un campanello d'allarme, che ci ricorda di considerare con cautela le decisioni di guerra e la logica economica che le sottende.

Quando i costi potenziali sono già insostenibili, cercare percorsi di sviluppo pacifici e sostenibili non è più una scelta, ma una necessità.

#美伊冲突 #货币增发

La SEC sta per pubblicare linee guida per la classificazione delle attività crittografiche, la CFTC sta avanzando la regolamentazione dei mercati delle previsioni

Recentemente, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hanno presentato all'Ufficio per l'informazione e la regolamentazione della Casa Bianca (OIRA) nuove proposte di regolamentazione per le criptovalute e i mercati delle previsioni, con l'obiettivo di stabilire un quadro normativo più chiaro per la regolamentazione del settore.

Il titolo delle linee guida presentate dalla SEC è "L'applicabilità della legge federale sui valori mobiliari ad alcuni tipi di attività crittografiche e alle transazioni relative alle attività crittografiche", anche se i dettagli specifici non sono stati ancora resi pubblici, un portavoce della SEC ha rivelato a Bloomberg che queste linee guida si concentreranno sulla questione della classificazione delle attività crittografiche.

Le linee guida prenderanno in considerazione le proprietà intrinseche, i modelli di comportamento e gli scenari di applicazione delle criptovalute per determinare se si applica la legge sui valori mobiliari. Una volta implementate, le aziende di criptovalute sapranno meglio come registrarsi, come operare e come interagire con gli investitori.

Sebbene queste linee guida siano ancora a livello "di comitato", hanno una maggiore efficacia rispetto alle precedenti linee guida del personale. Tuttavia, non hanno ancora raggiunto gli standard delle regole ufficiali e dovranno ancora passare attraverso procedure di consultazione pubblica.

È degno di nota che, da quando il nuovo presidente della SEC Paul Atkins è entrato in carica, ha lavorato per promuovere un ambiente normativo più favorevole alle criptovalute negli Stati Uniti, e questa proposta è altamente coerente con i suoi obiettivi politici più amichevoli.

Nel frattempo, la CFTC ha presentato il 2 marzo una proposta all'OIRA riguardante i mercati delle previsioni. Il presidente della CFTC, Michael Selig, ha dichiarato che verranno stabiliti standard chiari per determinare quali prodotti possono auto-certificarsi nel mercato e quali no, oltre a come valutare i diversi tipi di prodotti dei mercati delle previsioni.

Questa iniziativa della CFTC arriva in un momento in cui i mercati delle piattaforme di previsione come Polymarket e Kalshi stanno guadagnando popolarità. In questo contesto, l'intervento della CFTC offre un quadro normativo chiaro per questo mercato emergente in rapida evoluzione e ne guida il funzionamento su binari normativi.

In generale, i due principali organismi di regolamentazione stanno avanzando simultaneamente nel quadro normativo del settore. La SEC si concentra sulla classificazione dei token, definendo i confini delle proprietà dei valori mobiliari; la CFTC regola i mercati delle previsioni, stabilendo le regole per le nuove forme di attività.

Per il settore, questo è senza dubbio un percorso necessario per passare dal caos alla chiarezza. Si crede che, con il continuo impegno di entrambe le parti, il mercato delle attività crittografiche si avvicinerà gradualmente alla maturità e alla normatività.

#SEC #CFTC

La SEC ha raggiunto un accordo con Sun Yuchen, chiudendo una causa di 3 anni con una multa di 10 milioni di dollari

Secondo i documenti presentati giovedì al tribunale del distretto meridionale di New York, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha finalmente raggiunto un accordo con Sun Yuchen, fondatore di Tron, e le sue società collegate, ponendo fine a una lunga causa.

In base alla sentenza proposta, la società Rainberry di Sun Yuchen (cioè l'entità operativa di BitTorrent) pagherà una multa di 10 milioni di dollari, mentre la SEC ritirerà tutte le altre accuse contro Sun Yuchen e le sue fondazioni correlate.

Inoltre, la SEC archivierà anche le accuse contro il rapper Soulja Boy, per porre fine definitivamente a questo caso. Tuttavia, l'accordo deve ancora ricevere l'approvazione finale da parte della corte federale.

Ripercorrendo la storia del caso, la SEC ha intentato causa nel 2023 contro Sun Yuchen e le fondazioni Tron e BitTorrent da lui controllate, accusandoli di emettere e vendere senza registrazione i titoli delle criptovalute TRX e BTT.

L'agenzia di regolamentazione ha anche accusato Sun Yuchen di gonfiare il volume di scambi di TRX tramite transazioni false e di guadagnare milioni di dollari tramite la vendita di token illegali. Questo caso è stato uno dei tanti interventi di enforcement di alto profilo della SEC contro figure di spicco nel settore delle criptovalute.

Siamo arrivati a febbraio di quest'anno, quando, su richiesta di entrambe le parti, la SEC ha sospeso le procedure legali contro la società di Sun Yuchen. Ora, il raggiungimento dell'accordo segna la conclusione di una guerra legale che è durata tre anni.

Questo accordo non è un evento isolato, ma si verifica nel contesto di un significativo cambiamento nel modo in cui la SEC sta regolamentando le risorse digitali. Sotto la direzione del nuovo presidente Paul Atkins, la SEC ha iniziato a sospendere alcuni casi legati alle criptovalute e a cercare vie di risoluzione negoziata.

Tuttavia, questo cambiamento ha anche attirato critiche da alcuni membri del Congresso, come i Democratici della Camera, che hanno pubblicamente messo in discussione la decisione della commissione di sospendere le azioni di enforcement, inclusa la procedura legale contro Sun Yuchen e Tron.

Nel complesso, questo accordo segna una sostanziale "de-escalation" nelle lunghe tensioni tra la SEC e il settore delle criptovalute.

Questo caso invia anche un segnale di cambiamento nella regolamentazione, suggerendo che l'ambiente di conformità delle criptovalute negli Stati Uniti potrebbe entrare in un periodo di aggiustamenti più razionali.

#SEC #孙宇晨

CryptoQuant 研究主管：比特币只是“缓解性反弹”，不是牛市回归

比特币周三一度冲上74,000美元，表现非常强劲，但链上数据公司CryptoQuant认为，这更像是一次熊市中的“缓解性反弹”，而非新一轮牛市周期的起点。

CryptoQuant研究主管Julio Moreno直言，尽管比特币近期反弹，但它仍然处于熊市之中。当前的基本面和技术指标仍然指向熊市环境，近日的反弹也被解读为熊市中的一次反弹。

分析认为，这波反弹的动力主要来自抛售压力的减轻。比特币现货需求的萎缩幅度从年初的-136,000 BTC大幅收窄至-25,000 BTC，说明 2 月初以来的砸盘的力量在减弱。

此外，Coinbase比特币溢价指数（追踪美国交易者购买活动的指标）也从去年2月初的“深度负值”转为10月以来的“最高正值”，表明美国投资者的购买意愿有所回升。

值得庆幸的是，交易者因未实现亏损达到阶段高点而倾向于持仓观望，加之长期持有者的抛售速度大幅放缓，共同为价格提供了一定支撑。

不过，Moreno 强调，整体市场环境依旧处于熊市。该公司的比特币牛市评分指数仅为10分（满分100分），这通常表明与牛市周期相关的基本面和技术指标尚未恢复。

展望后市，若比特币继续上涨，下一个关键阻力位可能在 79,000 美元和 90,000 美元附近，这两个价位分别对应交易者的链上实际价格下限及前期高点阻力区。

整体来看，比特币虽然借着抛压减轻“喘了口气”，但断言牛市重启显然为时过早。当前的反弹更多是技术性修复，后续走势将取决于反弹动能的持续性以及增量资金的入场力度。

#比特币 #链上数据

La Corea del Sud fissa il limite di partecipazione agli scambi al 20%, stabilendo un periodo di tolleranza di 3 anni per cercare una "posizione intermedia" di regolamentazione

Recentemente, le autorità di regolamentazione coreane e il partito al governo hanno raggiunto un compromesso decisivo sulla questione dei limiti di partecipazione negli scambi di criptovalute, ponendo fine a mesi di battaglie politiche.

Entrambe le parti hanno concordato di fissare il limite di partecipazione per i "principali azionisti" al 20%, ma hanno concesso un ampio periodo di tolleranza all'industria, cercando di bilanciare la regolamentazione rigorosa con lo sviluppo del mercato.

Questo cambiamento di politica non è avvenuto da un giorno all'altro. In precedenza, la Commissione per i Servizi Finanziari (FSC) aveva proposto un intervallo di partecipazione più severo, dal 15% al 20%, suscitando una forte opposizione da parte dell'industria, guidata dall'Alleanza delle Borse di Attività Digitali (DAXA).

Dopotutto, Upbit e Bithumb, i due giganti del mercato interno, detengono circa il 90% della quota di mercato; quindi, un inasprimento così rapido e significativo delle politiche avrà senza dubbio un impatto enorme su di loro.

Nell'accordo finale, le autorità di regolamentazione hanno adottato una soluzione compromissoria. Hanno stabilito un limite di partecipazione del 20%, concedendo al contempo ai principali scambi un periodo di grazia di 3 anni per avere tempo sufficiente per adeguare la struttura azionaria e soddisfare i requisiti normativi.

Tuttavia, per gli scambi con una quota di mercato ridotta che non raggiungono la soglia di partecipazione del 20%, la Corea ha adottato un approccio di regolamentazione più permissivo. Hanno concesso a piattaforme come Coinone, Korbit e GOPAX un ulteriore periodo di grazia di 3 anni, per un totale di 6 anni di tolleranza per affrontare l'adeguamento azionario.

Inoltre, la Commissione per i Servizi Finanziari (FSC) ha formulato limitate eccezioni, consentendo a nuove aziende di detenere fino al 34% delle azioni, il che risponde sia alla disposizione di veto del 33,3% nel "Codice Commerciale", sia riserva uno spazio di governance per le nuove aziende entranti.

Attualmente, si prevede che questo limite di partecipazione venga incluso nella "Legge di Base sui Beni Digitali", che coprirà anche le normative sulle stablecoin e le politiche ETF, con dettagli che si prevede verranno finalizzati a breve. Tuttavia, il futuro di questa legge rimane avvolto nell'incertezza.

Non solo l'opposizione è contraria alla legge, ma alcuni membri del parlamento mettono in dubbio la necessità di limitare la partecipazione dei principali azionisti. In questa situazione, è ancora incerto se la legge possa essere approvata senza modifiche al Congresso.

#韩国 #交易所持股上限

Google ha emesso un avviso: gli hacker stanno sfruttando un toolkit di vulnerabilità dell'iPhone per prendere di mira i portafogli di criptovalute

Recentemente, Google ha lanciato un severo avviso dicendo che un toolkit di vulnerabilità dell'iPhone chiamato “Coruna” sta silenziosamente diventando una grande minaccia per gli utenti di criptovalute.

I ricercatori di sicurezza informatica affermano che questo toolkit, grazie alle sue potenti capacità di intrusione, è in grado di penetrare facilmente i dispositivi iOS, rubando così le risorse crittografiche nei portafogli degli utenti.

Si segnala che il toolkit contiene 5 catene di sfruttamento complete e 23 vulnerabilità, il cui raggio d'azione copre le versioni da iOS 13 a iOS 17.2.1.

Gli aggressori sfruttano una vulnerabilità del motore del browser WebKit; basta indurre la vittima a visitare un sito web manomesso per poter identificare il dispositivo e distribuire codice malevolo, attuando un attacco mirato.

Una volta che l'invasione ha avuto successo, il malware scansionerà le immagini e i file sul dispositivo, utilizzando parole chiave come “frase di backup”, “conto bancario” per estrarre dati sensibili e rubare i diritti del portafoglio crittografico.

Attualmente, tali attacchi sono stati avviati contro gli utenti di iPhone tramite siti di gioco d'azzardo falsi e criptovalute; se un utente clicca accidentalmente per visitare, è molto probabile che diventi una vittima dell'attacco.

È interessante notare che l'evoluzione del toolkit “Corona” mostra chiaramente una nuova tendenza nelle minacce alla sicurezza informatica. Inizialmente utilizzato per monitorare le attività, è stato successivamente impiegato da un presunto gruppo di spie russe per attacchi geopolitici, per poi finire nelle mani di hacker con fini di profitto.

Questa serie di cambiamenti significa che gli strumenti di attacco di livello spyware, che prima apparivano solo in scenari specifici e di alta gamma, stanno gradualmente “scendendo” nell'ecosistema della criminalità informatica ordinaria, aumentando notevolmente il rischio che gli utenti comuni possano affrontare tali attacchi.

Fortunatamente, Coruna non può influenzare le ultime versioni di iOS. Pertanto, gli analisti di sicurezza esortano gli utenti a aggiornare tempestivamente il sistema del dispositivo all'ultima versione, che è anche la misura più efficace per resistere ai rischi attuali.

Questa scoperta ci avverte che, con la crescente diffusione dei pagamenti mobili e dello storage crittografico, la sicurezza del telefono è ormai strettamente legata alla sicurezza degli asset, e gli utenti devono rendersi conto che i dispositivi in loro possesso sono esposti a rischi finanziari senza precedenti.

#iPhone漏洞 #数字钱包安全

Gli ETF spot di BTC e ETH negli Stati Uniti hanno registrato un afflusso netto totale di 631 milioni di dollari mercoledì

Il 5 marzo, secondo i dati più recenti di Farside, l'ETF spot di BTC negli Stati Uniti ha registrato ieri un afflusso netto di quasi 462 milioni di dollari, segnando il terzo giorno consecutivo di afflusso di capitali; inoltre, non ci sono stati deflussi netti di BTC ETF ieri;

Tra questi, BlackRock IBIT e Fidelity FBTC hanno rispettivamente guidato la classifica degli afflussi netti di ieri con quasi 307 milioni di dollari e 48 milioni di dollari;

Seguono Grayscale BTC e GBTC, che hanno registrato afflussi netti giornalieri di 32,4 milioni di dollari e 21,7 milioni di dollari;

A seguire ci sono Ark&21Shares ARKB, Invesco BTCO e Franklin EZBC, che hanno registrato afflussi netti giornalieri di 14,6 milioni di dollari, 9,1 milioni di dollari e 8,5 milioni di dollari;

E Bitwise BITB, WisdomTree BTCW e VanEckHODL, ieri hanno rispettivamente registrato afflussi netti giornalieri di 8 milioni di dollari, 7,8 milioni di dollari e 5,2 milioni di dollari;

Nello stesso giorno, l'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 169 milioni di dollari, segnando il secondo giorno di afflusso di capitali della settimana; inoltre, anche ieri non ci sono stati deflussi netti di ETF ETH;

Tra questi, Grayscale ETH e BlackRock ETHA hanno rispettivamente guidato la classifica degli afflussi netti di ieri con 59,5 milioni di dollari e 39,3 milioni di dollari;

A seguire ci sono Fidelity FETH e Grayscale ETHE, che hanno registrato afflussi netti giornalieri di 30,3 milioni di dollari e 21,9 milioni di dollari;

E VanEck ETHV e Bitwise ETHW, ieri hanno rispettivamente registrato afflussi netti giornalieri di 9,5 milioni di dollari e 8,9 milioni di dollari;

In generale, mercoledì il mercato degli ETF crittografici negli Stati Uniti ha mostrato una tendenza di "doppia forza" tra BTC e ETH, con un totale di oltre 630 milioni di dollari raccolti in un giorno.

Questo fenomeno sembra indicare che l'interesse istituzionale per l'allocazione ai derivati degli attivi digitali sta aumentando, ma se il sentimento di mercato si stia complessivamente riprendendo, rimane da confermare ulteriormente con i flussi di capitale successivi.

#比特币ETF #以太坊ETF

La Federal Reserve approva Kraken per aprire un conto principale a uso limitato, l'industria bancaria si oppone e avverte che potrebbe creare un pericoloso precedente

Recentemente, l'exchange di criptovalute Kraken ha ottenuto l'approvazione dalla Federal Reserve per aprire un "conto principale" a uso limitato, diventando la prima azienda di criptovalute ad accedere direttamente al sistema di pagamento centrale della banca centrale.

Questo conto principale consente a Kraken di gestire direttamente le transazioni di trasferimento di fondi attraverso sistemi come Fedwire, senza dover più dipendere da banche intermediarie, migliorando così significativamente l'efficienza dei trasferimenti in valuta fiat.

Questa approvazione non è solo un evento fondamentale per l'industria delle criptovalute, ma segna anche un passo cruciale verso l'integrazione degli asset digitali con le infrastrutture finanziarie tradizionali.

Tuttavia, questa decisione della Federal Reserve ha immediatamente suscitato una forte reazione da parte dell'industria bancaria statunitense, con organizzazioni del settore che avvertono che tale mossa potrebbe portare a nuovi rischi per il sistema finanziario.

Ad esempio, l'Associazione dei banchieri comunitari indipendenti degli Stati Uniti (ICBA) ha sottolineato che Kraken Financial, in quanto istituzione di deposito a scopo speciale (SPDI) nel Wyoming, non possiede un'assicurazione sui depositi federale e il suo quadro normativo presenta differenze significative rispetto alle banche tradizionali. Queste differenze potrebbero sollevare potenziali rischi per la stabilità finanziaria e la conformità, e potrebbero persino eludere le misure di protezione normativa esistenti.

Inoltre, l'Istituto di Ricerca Politica Bancaria ha messo in discussione la legittimità del processo di approvazione, affermando che la Federal Reserve di Kansas City ha approvato un conto principale apparentemente "a uso limitato" o "semplificato" prima che il Consiglio della Federal Reserve stabilisse il quadro normativo per tali conti, una decisione che manca di trasparenza e potrebbe compromettere la coerenza del sistema della Federal Reserve.

In generale, le preoccupazioni principali dei critici riguardano il fatto che consentire a istituzioni non assicurate di accedere al sistema di compensazione della Federal Reserve potrebbe mettere a repentaglio la stabilità finanziaria e la conformità. Poiché una volta che l'approvazione di Kraken sarà stabilita come precedente, sicuramente porterà a un maggior numero di aziende di criptovalute che cercheranno di emulare questo approccio e di accedere in modo simile alle infrastrutture finanziarie statunitensi.

Se l'approvazione di Kraken avrà successo, potrebbe diventare un punto di svolta chiave nella ridefinizione dell'integrazione tra l'industria delle criptovalute e il sistema finanziario tradizionale. Ma se questo aprirà davvero le porte a nuove opportunità per l'industria delle criptovalute o se si tratterà di aprire la scatola di Pandora, il mercato dovrà ancora attendere per scoprirlo.

#Kraken #主账户

Eric Trump: il settore bancario statunitense sta "combattendo contro gli Stati Uniti" nella lotta per i rendimenti delle stablecoin

Nella notte del 5 marzo, Eric Trump, co-fondatore di World Liberty Financial e figlio del presidente degli Stati Uniti, ha pubblicato un post su X, criticando severamente le azioni del settore bancario statunitense riguardo alla questione dei rendimenti delle stablecoin, affermando che il settore bancario sta "combattendo contro gli Stati Uniti".

Eric Trump ha puntato il dito contro l'opposizione del settore bancario ai rendimenti delle stablecoin nella legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute. Ha sottolineato che grandi istituzioni come JPMorgan, Bank of America e Wells Fargo stanno facendo tutto il possibile per fare lobby, cercando di impedire agli americani di ottenere rendimenti più elevati dai propri risparmi e tentando di ostacolare l'offerta di vari premi o benefici ai clienti.

Eric Trump ha ulteriormente sottolineato che gli interessi pagati dalle banche ai risparmiatori sono molto inferiori agli interessi pagati dalla Federal Reserve alle banche (il primo ha un tasso di interesse annuo compreso tra lo 0,01% e lo 0,05%), e il settore bancario si sta arricchendo trattenendo questa enorme differenza.

Attualmente, le piattaforme di criptovalute e stablecoin stanno pianificando di offrire rendimenti del 4% al 5% o anche superiori, il che tocca senza dubbio gli interessi del settore bancario, costringendolo a reprimere queste nuove piattaforme.

Non solo, Eric Trump ha anche criticato aspramente gruppi di lobby come l'Associazione Bancaria Americana, accusandoli di investire milioni di dollari nel tentativo di utilizzare il disegno di legge CLARITY per limitare i rendimenti delle stablecoin.

Ha sottolineato che, sebbene questi gruppi si presentino come "equi" e "stabili", in realtà stanno cercando di mantenere la posizione monopolistica di bassi tassi d'interesse delle banche esistenti, per evitare che i depositi degli utenti vengano attratti da rendimenti elevati.

Nel complesso, Eric Trump ha usato un linguaggio forte e un atteggiamento chiaro, definendo tali comportamenti del settore bancario come dannosi per gli interessi al dettaglio e contrari ai diritti dei consumatori, e ha denunciato con toni accesi che "è un comportamento completamente anti-americano".

Le aspre accuse di Eric hanno immediatamente riportato la lotta per i rendimenti delle stablecoin all'attenzione del pubblico, suscitando un ampio interesse e un profondo dibattito sulle motivazioni del settore bancario e sul futuro dello sviluppo delle stablecoin.

#RendimentiDelleStablecoin

X Money versione beta esterna è finalmente arrivata, il mercato dei pagamenti sta per affrontare un nuovo cambiamento?

Il 5 marzo, secondo quanto riportato da Cointelegraph, l'app di pagamento di Elon Musk, X Money, ha fatto nuovi progressi questa settimana, aprendo ufficialmente una beta limitata agli utenti esterni.

Questo test limitato è molto atteso, e uno dei primi tester di spicco è l'attore di Hollywood William Shatner, famoso per aver interpretato il capitano Kirk nella serie "Star Trek".

Gli screenshot condivisi da Shatner ci hanno svelato parzialmente il mistero di X Money. Dalle informazioni negli screenshot, si può notare che il design dei diritti degli utenti di X Money è piuttosto attraente.

Da un lato, gli utenti possono ottenere cashback attraverso consumi specifici, il che senza dubbio aggiunge vantaggi extra alle spese quotidiane degli utenti; dall'altro lato, i depositi possono godere di un tasso di interesse annuale del 6%;

Inoltre, i depositi sono custoditi da Cross River Bank, membro della FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation), e ogni persona può ricevere una copertura massima di 250.000 dollari, il che elimina in gran parte le preoccupazioni degli utenti riguardo alla sicurezza dei fondi.

L'arrivo di X Money non è casuale; è una parte importante della grande visione di Musk di trasformare X in un "app universale". Secondo i piani, in futuro X integrerà molteplici funzioni come pagamenti, messaggistica privata, chat AI, costruendo una piattaforma completa e multifunzionale. Il progresso del test di X Money è un passo significativo verso questa visione.

In termini di promozione, Shatner ha contribuito in modo unico alla pubblicità di X Money. Ha messo all'asta i 42 dollari che Musk gli ha inviato per beneficenza, vendendo 42 inviti al test a un prezzo di 1000 dollari ciascuno.

I 42 aggiudicatari riceveranno ciascuno una carta regalo di benvenuto da 25 dollari fornita da X Company, oltre a un dollaro che Musk aveva inizialmente inviato a Shatner.

Dopo la prima asta, Shatner e X hanno aggiunto altri 166 posti per il test, ampliando ulteriormente l'impatto del test. Tuttavia, attualmente non ci sono segni evidenti che X Money integrerà i pagamenti in criptovaluta.

Già a febbraio di quest'anno, Musk aveva rivelato che la versione beta esterna di X Money sarebbe stata lanciata entro 1-2 mesi. Ora, questa versione beta è arrivata come promesso, mantenendo l'impegno precedente.

Questo progresso non solo ha stimolato le aspettative degli utenti sulle funzionalità del prodotto, ma ha anche attirato l'attenzione del settore sul piano di Musk nel campo dei pagamenti.

#XMoney

Il prezzo del BTC è salito a un massimo mensile di 7,4 dollari, con un aumento di oltre 10.000 dollari dall'inizio degli attacchi tra Stati Uniti e Iran.

Recentemente, il trend del prezzo di Bitcoin ha attirato molta attenzione, mostrando cambiamenti drammatici, raggiungendo un massimo mensile di 74.000 dollari. Inoltre, da quando sono iniziati gli attacchi contro l'Iran, il prezzo di Bitcoin è aumentato significativamente di oltre 10.000 dollari.

Sabato scorso, la situazione geopolitica in Medio Oriente è diventata improvvisamente tesa, quando Stati Uniti e Israele hanno lanciato azioni militari contro l'Iran, portando alla morte del leader supremo iraniano. Tuttavia, il paese non si è dato per vinto e ha subito avviato rappresaglie contro diversi paesi della regione, raddoppiando gli attacchi aerei. Il presidente degli Stati Uniti ha inoltre dichiarato che la guerra potrebbe durare fino a quattro settimane. In questo contesto di tensione, il prezzo di Bitcoin è crollato a 63.000 dollari.

Sorprendentemente, Bitcoin non ha continuato a scendere dopo questo evento; nei giorni successivi, con l'Iran che avviava una risposta di rappresaglia, Bitcoin ha rimbalzato nel corso delle ultime 24 ore, superando nuovamente i 74.000 dollari, il che significa che dal punto più basso delle attacchi di sabato, è aumentato di oltre 10.000 dollari.

Il noto analista CW ha analizzato la situazione, affermando che l'indicatore BTC CVD "mostra un forte acquisto", e che la forza principale proviene da grandi investitori piuttosto che da piccoli trader.

Ha anche menzionato in un altro post di ieri che oggi è il primo giorno dopo più di una settimana di ferie in Cina, e alcuni dei principali exchange locali, come Binance e OKX, "stanno registrando un netto acquisto di Bitcoin".

Il commentatore di mercato Daan Crypto Trades ha anche notato l'impennata del prezzo di Bitcoin al massimo mensile, sottolineando che questo attuale rally "è finora una forte rottura".

Allo stesso tempo, ritiene che i rialzisti non dovrebbero permettere a Bitcoin di scendere nuovamente sotto i 71.500 dollari, altrimenti sarà visto come un chiaro segnale di debolezza.

In generale, alla luce di un complesso contesto geopolitico, il trend di Bitcoin è davvero affascinante. Il comportamento collettivo di acquisto dei grandi investitori sembra suggerire un ottimismo riguardo al valore futuro di Bitcoin;

Tuttavia, se Bitcoin riuscirà a stabilire la sua posizione di "bene rifugio" in una situazione turbolenta, e se gli acquisti dei grandi investitori potranno continuare, rimane da verificare ulteriormente dal mercato.

#BTC #Prezzo del trend

La liquidità globale degli attivi è aumentata, perché il Bitcoin è sceso del 50%?

Il Bitcoin è crollato del 50% in soli quattro mesi dai massimi storici, mentre nel contempo la liquidità globale è aumentata di circa 5 trilioni di dollari. Questo andamento, che contraddice la comune percezione che "i prezzi seguono la liquidità", ha suscitato una profonda confusione nel mercato.

Chris Tipper, capo economista del gruppo Ainslie, ha analizzato la situazione e ha sottolineato che questo aumento di liquidità non ha sostenuto l'aumento del prezzo del Bitcoin, e la ragione principale è che i fondi si sono diretti verso settori specifici anziché verso il mercato delle criptovalute.

Tipper ha affermato che l'aumento della liquidità globale è principalmente spinto dall'iniezione di capitali da parte della Banca Popolare Cinese, che ha già immesso circa 1 trilione di dollari nel 2025 e quest'anno è molto probabile che venga immesso un ulteriore trilione di dollari.

Tuttavia, la Cina ha già vietato le transazioni legate al Bitcoin, il che significa che questa parte di liquidità su larga scala non è fluida nel Bitcoin, ma è diretta verso riserve auree, infrastrutture domestiche e l'economia reale.

Pertanto, se si esclude questa variabile cinese e ci si concentra sulla vera liquidità del mercato occidentale che risponde al Bitcoin, si può osservare che la relativa dinamica aveva già raggiunto il picco nel mese di ottobre dell'anno scorso, per poi continuare a indebolirsi.

Questa logica analitica è stata ampiamente confermata nel mercato dell'oro. Durante lo stesso periodo, il prezzo dell'oro ha frequentemente raggiunto nuovi massimi storici, e il suo ritracciamento è stato moderato, il che crea un forte contrasto con la debolezza del Bitcoin, rivelando in modo diretto la divergenza tra i due tipi di attivi.

Inoltre, l'indice del dollaro (DXY), come importante indicatore di liquidità occidentale, sembra convalidare anche il punto di vista di Tipper. Di recente, il DXY ha rimbalzato da un livello basso a causa della situazione geopolitica in Medio Oriente, e il suo rafforzamento costituisce una pressione negativa per il Bitcoin.

Guardando al futuro, Tipper ritiene che la possibilità di una ripresa del Bitcoin dipenda dalla capacità della dinamica della liquidità occidentale di risollevarsi. Questa condizione potrebbe derivare dalle azioni della Federal Reserve per affrontare la pressione del mercato o da un indebolimento del dollaro. Tuttavia, prima di questo, questa divergenza ha già messo in luce chiaramente la direzione della liquidità e le aree di vuoto.

#BTC #DXY

Il consulente per le criptovalute della Casa Bianca respinge le affermazioni fuorvianti di Jamie Dimon sui rendimenti delle stablecoin

Recentemente, il consulente per le attività digitali della Casa Bianca, Patrick Witt, ha pubblicamente contestato il CEO di JPMorgan, Jamie Dimon, riguardo alla sua opinione sui tassi di rendimento delle stablecoin, accusando le sue affermazioni di contenere dichiarazioni fuorvianti.

La controversia è nata dalle dichiarazioni di Dimon durante un'intervista a CNBC all'inizio di questa settimana, in cui ha affermato che se una piattaforma "detiene un saldo e paga interessi", essenzialmente sta svolgendo attività bancaria e quindi dovrebbe essere sottoposta a regolamentazioni rigorose come le banche tradizionali, inclusa l'assicurazione sui depositi federali, le norme anti-riciclaggio e gli standard di capitale, per garantire una concorrenza equa.

A questo proposito, Witt ha sottolineato su X che il punto di vista di Dimon distorce i fatti. Ha chiarito che la piattaforma "detiene un saldo e paga interessi" di per sé non attiva la regolamentazione bancaria, mentre le attività finanziarie come il "prestito o il riutilizzo delle riserve" richiedono realmente una regolamentazione rigorosa.

Witt ha anche sottolineato che il "GENIUS Act" ha già esplicitamente vietato agli emittenti di stablecoin di intraprendere quest'ultima attività, quindi il saldo delle stablecoin non dovrebbe essere semplicemente equiparato ai depositi bancari.

Tuttavia, è proprio questa contesa sulla natura del “guadagno delle stablecoin” il nodo centrale che ha ritardato l'approvazione di una legislazione più ampia sulla struttura del mercato, inclusa la "CLARITY Act".

Nonostante il "GENIUS Act" abbia già stabilito un quadro normativo federale per le stablecoin legate ai pagamenti nel luglio 2025, la controversia su se le stablecoin possano "generare interessi" non si è ancora placata.

Il settore bancario è preoccupato che, se le stablecoin vengono autorizzate a generare rendimenti, ci sarà un significativo dislocamento dei depositi bancari; il settore delle criptovalute, d'altra parte, ritiene che questo requisito di accesso possa offrire ai consumatori scelte finanziarie più ricche e necessarie.

Nonostante Dimon abbia proposto una soluzione di compromesso "che premia in base al volume delle transazioni anziché alla quantità detenuta", clausole simili in precedenza, quando erano state incluse nel disegno di legge del Senato, avevano incontrato l'opposizione di Coinbase, che ha ritirato il suo sostegno al progetto di legge.

È degno di nota il fatto che, nelle ultime settimane, la Casa Bianca ha guidato la convocazione di entrambe le parti per più round di colloqui riservati. Sebbene tutte le parti coinvolte abbiano affermato che i colloqui hanno fatto progressi positivi, fino ad ora non è stata raggiunta alcuna compromesso sostanziale.

#加密监管博弈