Il consulente per le criptovalute della Casa Bianca respinge le affermazioni fuorvianti di Jamie Dimon sui rendimenti delle stablecoin
Recentemente, il consulente per le attività digitali della Casa Bianca, Patrick Witt, ha pubblicamente contestato il CEO di JPMorgan, Jamie Dimon, riguardo alla sua opinione sui tassi di rendimento delle stablecoin, accusando le sue affermazioni di contenere dichiarazioni fuorvianti.
La controversia è nata dalle dichiarazioni di Dimon durante un'intervista a CNBC all'inizio di questa settimana, in cui ha affermato che se una piattaforma "detiene un saldo e paga interessi", essenzialmente sta svolgendo attività bancaria e quindi dovrebbe essere sottoposta a regolamentazioni rigorose come le banche tradizionali, inclusa l'assicurazione sui depositi federali, le norme anti-riciclaggio e gli standard di capitale, per garantire una concorrenza equa.
A questo proposito, Witt ha sottolineato su X che il punto di vista di Dimon distorce i fatti. Ha chiarito che la piattaforma "detiene un saldo e paga interessi" di per sé non attiva la regolamentazione bancaria, mentre le attività finanziarie come il "prestito o il riutilizzo delle riserve" richiedono realmente una regolamentazione rigorosa.
Witt ha anche sottolineato che il "GENIUS Act" ha già esplicitamente vietato agli emittenti di stablecoin di intraprendere quest'ultima attività, quindi il saldo delle stablecoin non dovrebbe essere semplicemente equiparato ai depositi bancari.
Tuttavia, è proprio questa contesa sulla natura del “guadagno delle stablecoin” il nodo centrale che ha ritardato l'approvazione di una legislazione più ampia sulla struttura del mercato, inclusa la "CLARITY Act".
Nonostante il "GENIUS Act" abbia già stabilito un quadro normativo federale per le stablecoin legate ai pagamenti nel luglio 2025, la controversia su se le stablecoin possano "generare interessi" non si è ancora placata.
Il settore bancario è preoccupato che, se le stablecoin vengono autorizzate a generare rendimenti, ci sarà un significativo dislocamento dei depositi bancari; il settore delle criptovalute, d'altra parte, ritiene che questo requisito di accesso possa offrire ai consumatori scelte finanziarie più ricche e necessarie.
Nonostante Dimon abbia proposto una soluzione di compromesso "che premia in base al volume delle transazioni anziché alla quantità detenuta", clausole simili in precedenza, quando erano state incluse nel disegno di legge del Senato, avevano incontrato l'opposizione di Coinbase, che ha ritirato il suo sostegno al progetto di legge.
È degno di nota il fatto che, nelle ultime settimane, la Casa Bianca ha guidato la convocazione di entrambe le parti per più round di colloqui riservati. Sebbene tutte le parti coinvolte abbiano affermato che i colloqui hanno fatto progressi positivi, fino ad ora non è stata raggiunta alcuna compromesso sostanziale.