看心

一、

 

比特币在3月2日离开了震荡下行的趋势，突破了日线级别布林带中轨的压力线。回踩是大概率的，也已经发生了，下一步仍然看好上涨到72000附近去轧空，扫空头的止损点。
这说明抛售离场的力量被逐渐消耗，下一步会有几天在布林带中轨以上波动的情况。
新闻显示有些机构认为目前的价格有离场的必要。
最著名例子有两个：
1.矿工比特小鹿2月22日清仓比特币1132枚持仓。 
背后的老板吴忌寒入圈差不多15年，经验丰富，对周期变化有深刻领悟。
吴忌寒曾有过基于牛熊周期的两次关键清仓，分别是2014 年个人清仓与2017 年个人清仓换 BCH，2026 年比特小鹿清仓是第三次公开操作。
第一次清仓（2014 年，个人）
·背景：2013 年底比特币从 1200 美元暴跌，进入大熊市。
·操作：清仓2011 年以约 10 美元买入的比特币，个人离场。
·目的：套现资金创立比特大陆，从炒币者转型为矿机生产商。
第二次清仓（2017 年，个人）
背景：比特币分叉出BCH，吴忌寒力挺 BCH。操作：在比特币约2 万元人民币（分叉高点）时，个人全部卖出比特币，换成BCH。结果：比特大陆一度持有超100 万枚 BCH，但2018 年熊市中 BCH 大跌，造成巨额亏损。
第三次清仓（2026 年，比特小鹿）
背景：比特币价格震荡、挖矿毛利率暴跌（至4.7%），公司战略转型 AI。操作：2026 年 2 月 22 日，比特小鹿清仓全部1132.9 枚自有比特币，持仓归零。目的：回笼现金流，支撑AI 算力业务投入
从这三次的操作看，吴忌寒第一次爆赚，第二次有很大的失误，这一次属于没能卖在最高点。
当然6万多卖出大饼总比持仓熬过熊市好得多。
2、Jane Street，诸多报道说这家公司固定在北京时间22点（美国东部时间上午10点）抛售他们在ibit的持仓。
Jane Street是IBIT 四大授权参与者（AP）之一，核心做市商。持仓目的是提供双边流动性，维持IBIT 与比特币现货的价格锚定；对冲期权、期货、ETF的组合风险（Delta Hedging）；承接大额申赎，平抑市场波动。盈利模式是买卖价差+ 套利，而非directional 押注。
所以说指控可能不成立。
但是从10月开始比特币ETF明显出现流出大于流入。
Jane Street这些机构一定是导致整体资金流出的参与者。
22点、23点的频繁、多次砸盘，更可能是美股开盘后机构调仓、ETF 申赎、杠杆清算的集中体现，而非单一机构定向操作。
这些新闻的广泛传播及其罗生门的效应，也说明了像大饼这样的数万亿美元的市场，很难有明确的某一支力量具备操纵能力，但是从Jane Street这样的机构角色看，如同窥一斑而知全豹。熊市不需要，也不可能详细知道是哪些机构贡献了百分之几的砸盘。只需要知道大概的趋势。
目前市场距离暴力跌破6w还早呢，还得好几周。
起码还要有至少一次向上的轧空行情。
7w2附近仍然是比较好的做空位置。
2025年币圈动静最大的是谁？是eth的囤币公司，最具标志性的ETH 囤币公司无疑是BitMine Immersion Technologies（NYSE: BMNR）
结果呢，这家公司的表现我都怀疑它是内奸了。
一个劲儿吆喝自己要买足eth的5%，坚定看到1w刀。
牛市尾声，他们声量最大，导致很多人误判了行情，以为囤币公司都入局了，肯定牛市离结束还早呢。
不要以为这是开玩笑，牛市结尾的派发行情，大庄家把仓位卖给散户和接盘侠，接盘侠里面有几个卧底不停吆喝牛还在牛还在，真的能忽悠住很多人。他们花了一百多亿刀，就能派发出去过千亿刀的标的。
媒体也是有心，专门去报道这个，让更多人忽视风险，误以为牛市还在。
是不是很恶心？很离谱？
与此相类似的，就是上面说的比特小鹿、jane street这些抛售新闻，让人认为熊市刚开始，连这些机构大佬都才刚开始抛售。
以后这样的抛售新闻、负面新闻会层出不穷，伴随整个熊市。
让散户和韭菜麻痹大意，以为熊市还早呢。
但是反转也会在暗中悄悄发生。
吸筹区间就出现在散户彻底绝望，不再关注市场，神经不断被负面新闻毒害的阶段。
聪明的投资者，不会被新闻牵着鼻子走，而是清醒地观察局面的变化，水面以下深层的暗流如何涌动。
二、
美伊战争。
美国和伊朗的冲突，今天成型了。
科威特宣布有3架美国战机坠落。
伊朗并不是单方面挨打。
同时伊朗的临时领导人也奉行坚决抵抗的策略。
川普也宣布行动会持续大约4到5周。
配合亚太等金融市场的暴跌，估计会有一波下杀。
三、
黄金显然因为战争原因，向上突破了我说的5100压力位。
但是也没能更进一步，突破5600。
这么大的冲突，居然没有突破5600？
所以，我仍然认为现在做空黄金是比较理性的选择。或者是抛售清仓现货。
不存在一直上涨的标的，只要时间够长，总有阶段性的盘整和回调的。
美国以色列伊朗之间一旦停火，黄金会应声而跌。
四、
近期多地出现一些本地部署open claw的服务，报价500元/次。
这不就是我说的新就业岗位吗？
当年汽车取代马车，配车培训机构层出不穷。带动了许多就业。
新的就业机会一定会层层叠叠，绵绵不绝。
不过，IBM股价暴跌这种情况是免不了的。因为他的主营业务在AI面前的可替代性比较明显。
但同时还有一个说法就是：
AI越强，麦当劳股价越高。
我检索了一下为什么有这个说法，得到的答案如下：
AI 越强，麦当劳股价越高，核心是AI 直接增厚利润、强化壁垒，同时麦当劳被视为 “AI 免疫” 的安全资产，双重逻辑推动估值上行。
（一）AI 直接提升业绩（最硬逻辑）
AI 通过降本+ 提效 + 增收，直接改善麦当劳的财务表现，支撑股价上涨：
运营成本大幅下降
AI 排班：AI 虚拟经理自动生成合规排班，人工排班时间减少 85%，人力成本优化。
智能库存：AI 预测销量、动态补货，食材浪费率显著降低，毛利率提升。
设备预测性维护：厨房设备AI 预警故障，减少停机与维修成本。
营收与客单价提升
得来速/ 自助点餐 AI：语音点餐、动态菜单（按天气/ 时段 / 客流推荐），订单处理更快、客单价更高。
个性化营销：基于用户数据精准推送优惠，提升复购与会员价值。
订单准确率提升：AI 精准秤、视觉校验减少错单，降低退款与重做成本。
规模效应放大全球4 万 + 门店、数亿笔日交易数据，AI 越强、模型越准，数据- 体验 - 营收形成正向循环，构建难以复制的壁垒。
（二）AI 越强，市场越追捧 “AI 免疫股”（估值逻辑）
2025—2026 年，市场出现AI 焦虑：软件、互联网等易被AI 颠覆的板块承压，资金转向 重资产、低过时性（HALO） 的 “AI 免疫股”。
AI 无法替代麦当劳：AI 能写代码、做分析，但无法炸薯条、无法提供线下餐饮服务，麦当劳的实体门店、供应链、品牌是AI 无法颠覆的核心资产。
AI 越强，安全溢价越高：AI 技术越成熟、对行业冲击越大，资金越愿意给麦当劳这类AI 赋能而非被 AI 替代的公司更高估值溢价。
（三）市场验证：AI 进展与股价正相关
2025 年 1 月，麦当劳宣布与谷歌云合作、推出 AI 虚拟经理，股价创历史新高。
2025—2026 年，AI 应用落地（车载点餐、智能厨房、全球边缘云）持续催化股价，近 3 个月涨幅超 8%。
分析师测算：快餐业AI 应用未来 5 年可提升毛利率 200—300 个基点，麦当劳全球规模下利润弹性巨大。
（四）总结
AI 越强，麦当劳的利润增长确定性越高、安全属性越强，双重驱动下股价持续走高。本质是：AI 是麦当劳的 “效率放大器”，而非 “颠覆者”。
对此，我觉得可以观察一下茅台、瑞幸咖啡等诸多类似行业龙头的表现。
东方不亮西方亮。这里下跌那里涨。
学会投资就是在工作之余多了一条腿走路。
失业风险上升了，但是通过投资赶上了AI生产力提升的车，也是一种家庭资产的保护

一、
大饼终于突破了2月8日创下的震荡区间上边缘72300，目前价格在72600附近。
本号最近一段时间精准得可怕。
我已经在靠近72000的位置清仓了所有的现货。
我在72300开了空单，准备拿到62500。我估计需要承受一段时间的浮亏。我会在74000附近再加一个空单。达到78000都不足为奇。
因为大量的空单会被扫止损，止损操作会进一步促进短期的上冲。
震荡区间的下边缘是60000。
这个震荡区间下边缘附近买入现货，上边缘附近分层布局空单。
是利用好震荡区间的最佳方案。
应该珍惜机会。
但不要玩4h级别以下的小的交易。
同时要警惕突然的暴跌砸盘。
贝莱德大饼ETF流入2.5亿刀。
川普发推提到Clarity法案。
传说中东地区有人在囤积大饼作为应对战争的储备。
这些新闻和谣传，都跟价格相配合。
其实没有那么复杂。
没有这些新闻，到达上边缘的概率也是非常大的。
在震荡区间做空的人，他们的空单基本都是设定72300作为止损位置的。
大资金一定会拉破这个位置，扫止损。
这些操作是有点违背巴菲特式的价值投资原则的。
所以并不适合新手。
以上不构成投资建议。
请自负盈亏。
二、
特朗普接受采访时说他有伊朗掌权者人选，但是第一轮轰炸的时候不小心给炸死了，甚至备选人选也被炸死了。现在第三备选还活着，但川说自己其实也不认识他。
川还说战争要持续四、五周，这给了各种金融市场的巨鳄们操纵空间。
无论是韩国股市，还是A股的石油、天然气、航运、煤炭、白酒等板块，都出现了大幅波动。
其中白酒算是跌了一个月了。
以茅台为例，真正的投资机会还是得看房地产市场的变化。
如果想要长期布局囤积筹码，单笔不能太大，需要做好2、3年底部盘整准备。
底部会很漫长。
三、
传说A股的资金划转时间限制要打开了。
也就是资金账户中，银行账户和证券账户的互转可以达成7*24操作。
这是好事。早就应该这样的。
其他的限制也应该早日放开。
包括涨跌停，T+1，入场资金规模限制等。
韩国股市跌了12%，两天累计跌了20%多。这是典型的冲高回落。
我觉得韩国的半导体、AI相关的还是有较大的机会。如果能借助战争新闻大幅回撤，是个入局的好机会。
可能A股中也有与此正相关的概念吧。
四、
黄金这几天最高到了5460附近，今天下跌到了5100附近。
这延续了我说的，历史级别的超买问题。
如果不是战争，估计都不会突破5100.
即使有战争，也没有突破5600。
最大的问题在于，各国都可以无限发行法币来买入黄金。
导致金价继续上涨。
这等于从百姓那里征铸币税给央行囤积黄金。
五、
工信部发布了关于openclaw的风险提示。
主要内容是说openclaw有点太会扒信息了。
看来是真的好使。
抽空我也要布局上。
我想其他家的openclaw也不会远了吧。
以后人人都有自己的贾维斯。
六、
明天去青岛开庭，还是被诬告的那件事。
对方很成功。
占用了我一些时间。
七、
有朋友说做空的时候应该做空ETH，而不是大饼。
我觉得还是大饼更容易判断，包括挂单的点位。止盈止损的点位。
最大程度避免交易所流氓式插针。

一、
今日比特币：
我真的不是一天800个方向。
我只有一个方向。
只要时间尺度确定。
比如10年线看，我肯定看多，长期牛市。
1年线看，2026就是熊市，2027-2029都是牛市。简单明确。
月线周线看。震荡区间还需要震荡，6w到7.2w。
为什么前几天跌破65120我立马清仓了？因为从技术形态就是可以看到6w的，只不过事情发展很快，62500转瞬即逝，也没有达到6w，只是用62500补了一个6w暴跌那天的缺口。然后就收回来了。
今天下午的走势，说明了，向下的这段短暂的趋势基本结束了，下一步是去7-7.2这个区间。
所以我一直比较确定。绝对不是800个方向。每个时刻，在不同的时间尺度，都是一个方向。

二、
AI崛起之后，当众多的AI工具学会自运行之后，人类中大部分都会失业进而穷困潦倒甚至饿死吗？
今天我们就来分析一下这个过程。
首先了解一下最近很火的文章《2028全球智能危机》（THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS），这是由Citrini Research发布的思想实验式宏观备忘录（2026年撰写），它描绘了一个极端负面情景：AI能力爆炸式提升导致白领大规模替代→ 失业 → 消费崩塌 → “幽灵GDP” → 负反馈螺旋 → 金融系统连锁崩溃（SaaS、支付、中介、抵押贷款、私募信贷等） → 通缩性衰退、失业率飙升至10%以上、标普从高点回撤38%甚至更多，最终可能引发类似GFC的危机。

文章的核心逻辑是：AI太成功了，反而摧毁了依赖“人类智能稀缺性”的整个经济体系（消费驱动75%的可选支出、白领服务业占就业50%），机器不消费，人类收入崩塌，需求蒸发，供给过剩导致通缩螺旋。生产的东西没人买得起。只有少数人有钱，大多数人都是穷人，而且没有工作。而且没有新的欲望，比如去探索海洋太空，所有人都拘泥于过去的生活模式，生活物资，生活乐趣。
这篇文章是一篇非常精彩的“宏观惊悚小说”。它精巧地编织了技术恐惧、金融脆弱性和社会崩溃的叙事。然而，如果穿透其叙事的迷雾，用奥地利学派经济学（ASE）——特别是路德维希·冯·米塞斯（Mises）、默里·罗斯巴德（Rothbard）和汉斯赫尔曼·霍普（Hoppe）的理论体系来审视，我们会发现这篇文章在逻辑底层犯了一些经典的经济学“常识性错误”。
以下是从奥派视角对该文进行的剖析与反驳：

1. 卢德分子的幻觉：劳动价值论与“替代螺旋”的谬误
文章的核心恐惧是：当AI 替代了人类智能，人类就变得“无用”了，从而导致经济坍塌。
米塞斯在《人的行动》中指出，人的欲望是无限的，人的创造力也是无限的，而资源（包括时间）永远是稀缺的。所谓“人类智能溢价瓦解”是一个伪命题。当 AI 降低了法律、编程、财务的成本时，这并不意味着人类价值消失，而是意味着这些服务变得更廉价。
19世纪的人如果看到今天 1% 的农民就能养活全人类，也会预言 99% 的人将失业、饿死。AI 释放了被“白领重复劳动”锁定的稀缺人力资源。这些人力将流向目前我们可能无法想象的新领域（如更深度的情感护理、复杂的跨领域决策、新的艺术形态、太空和海洋探索服务等）。只要人还有未满足的欲望，劳动力就不会过剩。

2. 萨伊定律 vs. “幽灵 GDP”
文章反复强调“机器不消费”“白领失业→需求蒸发→幽灵GDP”，这是典型的凯恩斯式总需求不足论：认为经济靠消费驱动，失业→需求不足→螺旋下降。
很多人天天在电视上听到刺激消费，提振需求，就被洗脑了，真以为需求可以劳动经济。
奥地利学派彻底拒绝这种观点：
米塞斯/罗斯巴德：根据萨伊定律（Say's Law），生产本身创造了需求生产先行于消费。经济不是“需求驱动”，而是供给侧（企业家用资本创造产品满足未来需求，企业家通过观察世界尝试探索新的人心中存在的欲望和需求，进而推进生产和发明）。储蓄→投资→更高效生产→更多产出→更高生活水平。
AI提高生产率，正是资本深化（capital deepening）的极致形式。更多产出意味着更多真实财富，即使短期某些行业收缩，也会通过价格下降和资源再配置惠及全体。
文章的“负反馈循环”（裁员→省钱买更多AI→更多裁员）忽略了企业家作用：理性企业不会无限循环裁员到零，因为那样就没有需求买他们的产品。市场会自我矫正：利润下降→投资减少→AI建设放缓→劳动力重新被雇佣。
霍普补充：政府干预（如福利、税收、再分配）会扭曲时间偏好、阻碍资本积累，加剧任何调整痛苦。文章幻想的“AI税”“共享繁荣法案”恰恰是霍普最痛恨的“强制再分配”，会破坏自愿交换和企业家激励。
没有“幽灵GDP”，只有价格通缩下的真实丰裕。历史上的生产率爆炸（如19世纪末）带来的是黄金时代而非崩溃。
AI 产生的产出并不是消失在黑洞里，而是转化成了极度低廉的价格。
如果生产成本趋近于零，那么商品价格也会趋近于零。在奥派看来，通缩（物价下降）不是灾难，而是生产力提升的红利。文中描述的“白领没钱买东西”忽视了：当所有服务（SaaS、保险、法律）的价格下降 90% 时，人类维持现有生活水平所需的货币量也大幅减少了。所谓的“枯萎”，其实是生活成本的崩塌，这对消费者（即所有人）是巨大的利好。如果生产了也没人消费，那生产者（AI背后的大佬们）是脑子坏了吗？他们图什么？不要拿资源无穷无尽来说事，资源的无穷无尽是对于整个人类来说的，物质是可以不断重复排列组合的，不是一部汽车用了一公斤铜，这一公斤铜在历史中就永远不能再重复利用。在长期，物质的排列是无穷的，但是在任何一个局部阶段，资源都是稀缺的。连月球都做不到想去就去的人，怎么就突然开始做梦仿佛AI要把太阳给拿下了？AI是成了一个特殊的智慧物种，眼看着就要把人类消灭光了？

3. 金融危机的根源：是 AI 还是干预主义？
文中描述了私募信贷（Private Credit）和抵押贷款市场的崩塌，将其归咎于 AI 破坏了收入预期。
奥派商业周期理论认为，金融危机的根源从来不是技术进步，而是政府与央行操纵利率导致的“大错置（Malinvestment）”。
反驳：如果 13 万亿美元的抵押贷款市场崩塌，那不是因为 AI 太强，而是因为法币体系下的金融机构在人为低利率的诱导下，将长期信贷建立在了不可持续的收入幻觉之上。文中描述的“连环套”本质上是分数准备金制度和中央银行背书下的泡沫。AI 只是那个“戳破皇帝新衣的孩子”。把信贷扩张的恶果归咎于生产力的提升，是典型的因果倒置，错误归因。

4. 国家的危机：寄生者的黄昏
文中提到政府收入下降、赤字飙升，并提议征收“算力税”和“机器人税”。
霍普在《民主：被剥夺的神》中指出，现代民主国家本质上是生产性阶层的负担。文中描述的“联邦收入下降”在奥派看来，反而是社会摆脱掠夺性税收的契机。
反驳：政府之所以恐慌，是因为它传统的“对人类时间征税”的模式失效了。文中提到的《转型经济法案》和《共享 AI 繁荣法案》本质上是对成功者的二次掠夺。征收“算力税”会破坏资本积累，最终导致社会整体变穷。AI 的出现实际上是在倒逼那些庞大、低效、依靠税收寄生的官僚机构缩减规模。

5、技术失业是幻觉：历史与理论上从未永久发生大规模失业
米塞斯在《人的行动》（Human Action）和相关著作中反复强调：机器/技术进步不会造成永久性失业，而是提高劳动生产率、降低成本、增加实际工资，并创造新需求和新工作。
技术进步→ 单位产品成本下降 → 价格下降（真实通缩而非破坏性通缩） → 消费者实际购买力上升 → 需求扩大 → 更多生产 → 需要更多劳动（尽管单位劳动产出更高）。
历史证据：从蒸汽机、电力、计算机到互联网，每次“机器取代人”的恐慌后，就业总量反而上升。米塞斯指出，Luddites砸机器的恐惧是错的；罗斯巴德也继承此观点，认为失业只在工资刚性（工会、政府最低工资、干预）下发生。
文章假设AI导致“人类智能溢价瓦解”、白领永久性失业，但忽略了人类需求的无限性（米塞斯核心：人类行动总是为了移除不适，需求永不饱和）。AI再强，也只是工具；它创造的丰裕会催生全新需求（体验、艺术、个性化服务、探索宇宙等），这些需求需要人类创业家、协调者和审美判断——AI目前远未取代。
霍普更激进，他认为任何“结构性失业”都是干预扭曲价格信号的结果。自由市场下，工资会灵活调整到出清水平，失业只是暂时的重新配置。
文章的“智能替代螺旋”假设工资刚性+消费永久崩塌，但奥派认为这是人为刚性（工会、福利、货币政策）造成的，而非AI本身。真实场景更可能是：AI降低成本 → 商品/服务价格暴跌 → 实际工资大涨 → 人们消费更多新东西 → 就业转移而非消失。
AI背后的大佬并不是铁板一块，他们需要不断争夺资源，他们随时都可能被新的更牛逼的脑子的更牛逼的方案给取代，毕竟现在谁都有可能在AI的帮助下成为超级个体。
成为巨富的机会明显是在增加了，而不是减少了。不知道为什么很多人盯着目前的资本分布认定它已经固化了。根本没有固化，我们对于资源、资本的认定都需要重新思考。提示词这个资源恐怕是被严重低估了。不同的人不同的创造力，不同的指挥AI的能力。就如同古代的某个将军，可能在五六十岁才突然爆发出潜能。（猫笔刀今天写到：邓艾幼年丧民，战争移民，放牛维生，底层背景。成年后一直在基层农业水利为官，默默无闻干到40多岁，他还有个口吃的硬伤，经常被上司和同僚取笑。转折点在43岁进京汇报工作，对象是司马懿，后者觉得他业务扎实，很有想法，就提拔了他。不过司马懿被架空权力，再到高平陵之变政变夺权，中间又过了好几年，邓艾一直到52岁才获得单独领兵打仗的职位。谁也没想到话都说不利索的老农官竟然是三国顶级的军事天才，他的军旅生涯逢战必胜，全面压制姜维，最后大胆偷渡阴平，绕后攻灭了蜀国，亲手终结了三国鼎立，这一年他67岁。邓艾在三国演义里有一句很经典的台词：出身寒微不是耻辱，能屈能伸方为丈夫。）
现在chatgpt、谷歌、deepseek、grok、、openclaw等，你方唱罢我登场，随时都可能涌现出更牛逼的掀翻旧人刚打造好的船。
AI时代也是机会的时代。不是寸草不生的时代。
我知道有些人幻想出了一种刘慈欣《赡养人类》小说中的效果：
所有资源都集中到一个人身上，整个地球所有的土地都是他的，大家理发、吃饭
、洗澡、居住、上学，所有的一切都是在他的AI公司的服务之下。
这简直是扯淡到家了。
形成这个垄断的过程设想过吗？苹果赢还是谷歌赢？还是微软赢？
为什么不是其他的？
不要纯粹空想。

6、通缩螺旋是货币干预产物，而非AI必然结果
文章害怕“通缩螺旋”“货币流通速度停滞”。奥派认为良性通缩（由生产率提高引起）是好事：价格下降、实际财富增加。
米塞斯：通缩恐惧是通货膨胀主义者的借口。真实通缩下，债务人短期痛苦，但整体社会受益（储蓄更有价值，鼓励更多资本积累）。
罗斯巴德：如果通缩由自由市场生产率引起，它是可持续的；人为通缩（如大萧条）才是问题，那是美联储紧缩+干预导致。
AI导致的“价格趋零”（中介费、订阅费崩塌）正是竞争与效率的胜利，不是危机。
文章假设央行/政府无力应对，但奥派认为：移除央行垄断、回归健全货币（金本位或自由银行），市场就能处理任何调整。

7、对UBI/政府救援的彻底否定
文章暗示需要“转型经济法案”“共享AI繁荣法案”（UBI式转移支付+AI税）。奥派视此为灾难：
米塞斯：任何脱离市场价格的再分配都破坏计算（economic calculation），导致资源错配。
罗斯巴德：UBI是社会主义变种，摧毁激励、扩大国家权力、制造依赖。
霍普：强制转移支付违反财产权，是“盗窃”。AI丰裕应通过市场自发分配（更低价格、更多创业），而非政治掠夺。

结论：文章是一个精心构建的凯恩斯熊彼特式末日叙事，但从奥地利学派看，它夸大了短期阵痛，忽略了市场自我矫正、人类需求无限性、生产率提升的长期福祉。米塞斯早在20世纪就驳斥了“机器失业论”：技术进步是人类解放而非毁灭。AI很可能带来前所未有的丰裕时代，而不是崩溃——前提是移除政府干预、让价格自由说话。
如果强制UBI或AI税，反而可能制造文章幻想的螺旋。真正的解药是更彻底的自由市场，而非更多国家控制。金丝雀没死，它在唱歌——唱的是生产率爆炸的赞歌。
AI的自运行，也不会改变物权的本质。
人类需求的无穷多样化、资源的匮乏永恒掣肘，必然会让AI永远无法完全掌控生产，连人都不知道自己下一秒会产生什么新的欲望和期待，AI怎么调动资源提前满足一切需求？
需求是不可能被完全满足的。劳动就始终有新的用武之地，AI如何在没有灵魂的情况下总是保持动态的每分每秒都战胜人类？而且是他们内部之间还有不断的竞争态势下？
说AI就能取代人类的。就是19世纪末对垄断极度恐惧的那些人。
制造出反垄断法，担心巨无霸永远不倒，进而永恒地奴役他人。
这种臆想是相似的。
是没有看清楚人类的无穷欲望背后的无穷创造力和破坏力。
创造新的，破坏旧的。
AI哪怕生成了灵魂，也有了这种创造力和破坏力，同样也不意味着人自身具备的这样的两种力量就此消失或者没有价值。

今天是2026年2月24日，正月初八，开工第一天。
**第一部分：
比特币市场观察**
比特币今天继续下跌，已到六万三左右。在跌到6万那天以及反弹到七万二的第二天，我们就看到了6万到7万二这个震荡区间的形成——震荡才刚刚开始，时间还早，还会有多次反复。
许多指标、自媒体、研究机构都在宣扬某种“触底信号”，我觉得非常可笑。牛市熊市都是一股浪潮、一股洪流，如滚滚江水。在某些转弯处会显得湍急或形成漩涡，愚蠢的人以为要回流了——错了，大错特错。滔滔江水向东流，根本止不住，直到大海才会平静。
比特币的牛市已经结束，熊市的洪流正在高涨，根本停不下来。不要过分拘泥于指标、新闻或所谓大资金、大机构的研判，好好体会熊市中的洪流吧。
**第二部分：黄金价格与央行因素**
黄金价格在51000左右（注：根据当前市场，国际金价已远超此水平，实际在5100美元/盎司以上震荡，此处可能为原文表述的单位或笔误，按原文保留）比较挣扎，有一定换手。
很多人质疑我之前的观点，认为黄金被央行看重，只要央行继续买，黄金就不会暴跌甚至持续上涨。这种可能性确实存在，主要因为央行手握铸币权，可以无限制印钞，自然可以无限制购买。但这是一个长期过程，短期内市场参与者不只有央行，很多获利盘想获利了结，央行也欢迎抛售和回调，不会傻乎乎只知道推高价格。
就算我错了，黄金站稳51000并持续上涨，甚至到六七千，我也认为在比特币面前，这一阶段的投资已进入高风险区。该了结就要了结。
**第三部分：
外婆百岁寿辰的感悟**
正月初六，我参加了外婆100岁寿辰的喜宴。外婆生日那天精神矍铄，格外开心，所有人都非常高兴。年老体衰带来的各种不便，并没有让她失去活力。大家都知道日常照顾的不易，但是生日那边并未反复抱怨，那是个开心的日子。
外婆为何如此长寿？我想很多人都在好奇。在我看来，最重要的一点是她内在的“简单”。这种简单的生活习惯，大多数人尤其是当下的年轻人很难拥有。
外婆的生活节奏极其固定：清晨起床、喝水洗脸、刷牙梳头，然后用很慢的节奏认真穿衣、扣扣子，接着扫地、做饭、整理家务。她管理物品的方式也很特别，大多数东西都是儿女塞给她的，她开心收下，整齐叠放好，看起来像是没有多少物品。也许真的没有多少。
相比之下，我的儿子才3岁，他的活动室却一片狼藉，光玩具就有上百种；女儿8个月，衣服已超过两三百件。我觉得儿子现在拥有的全部物品，恐怕已超过外婆一辈子拥有的总量。
外婆长寿的另一个重要因素，是在她生命的大多数岁月里，空气、水和食物都相对干净。这些外部因素，也需要通过内在的反省和内观来改善。可惜绝大多数人并不理解，为什么近几年呼吸系统疾病如此普遍，导致死亡率居高不下——它已成为发达国家第三大死亡原因、发展中国家第四大死亡原因。
同样，大多数人也漠不关心天上飞机为什么反复喷洒东西；不知道氟化物的危害（含氟牙膏、不粘锅）；不知道含亚铁氰化钾的精制盐的潜在风险；不知道植物油尤其是花生油、色拉油的危害；不知道生活改善后仍过量摄入碳水导致蔬果肉类占比过低带来的心脑血管疾病；不知道添加剂尤其是添加糖的危害；不知道矿物质水处理不当一定不如纯净水；也不知道猪肉从基因层面上对人体的坏处远超其他肉类，甚至从造物深层规律看，猪肉就是不洁净的。
只有不断反省自己对世界的认知是否有进步，才能从内而外找到越来越简单的生活节奏、习惯和处事方式，才有可能获得长寿的机会。像我这样睡眠不足、生活节奏混乱的人，面临的困难就更多了。
另外，人的兴趣、终生追求的目标，与生活节奏和工作状态是否匹配，也至关重要。很多人说工作不是兴趣所在，更无法匹配人生理想。用段永平的话来说：“早就不舒服了，早就该走了，早就该改变了。”但就是下不定决心。如果无法让人生理想、个人兴趣、从事的事业三者统一，人就难以平和入睡，自然也难以承受长久的压力。
**第四部分：
关于烟花爆竹事故的新闻宣传**
这个假期，我还注意到许多媒体包括自媒体热衷于报道烟花爆竹相关事故，比如超市仓库爆炸导致伤亡，或燃放时炸伤手臂。我非常厌恶这些报道。
还是那个老例子：开车也会产生一定比例的交通事故和伤亡，难道就不让开车了吗？那些一味只盯着负面数量、只说“世故”的人，到底居心何在？
相比潜在的污染，我不那么关心文化是否被切断或干涉，我更在乎人的自由。燃放烟花爆竹的自由，胜过某些传统，也胜过污染等其他顾虑。很多传统无法坚持下去，我并不在乎；我在乎的是自由的理念、自由的伦理是否得到发扬光大，是否能越来越通行于世界。
**第五部分：
俄乌战争四周年**
俄乌战争已满四周年，双方你进我退、你退我进，纠缠四年。这种消耗在普通人心中种下一种意识：追求和平似乎没有希望，无论怎么希求也得不到。
现在全世界已没什么反战浪潮，这是个巨大的悲哀。不需要上前线卖命的人，却热衷于战争。所有类似消耗，背后往往是某些人权力的巩固。
希望流血战争早点结束，希望大规模杀伤性武器得到控制，希望普通家庭的悲剧少一点。
**第六部分：
AI与劳动形态变革**
开工第一天，很多同事和领导都提到AI。但我觉得提得不够。AI带来的不只是技术进步和效率提升，还伴随着一份真诚——这份真诚来自生产力形态的改变，人的职业规划、人生规划、事业规划都必须跟着变。人要切切实实向诚实低头。
人现在有能力独自成事，成为超级个体。有人极端地说，年轻人要多跟AI对话，从AI获取知识、认知、技术、财富效能，而不是跟“老登们”闲聊太多。这种声音在AI出现后层出不穷。
传统公司、商业、文化形态跟AI比拼产出，真的拼不过超级个体。新年开工、正经拜年的公司，如果开工红包不够大，却要耗费员工几个小时开会，就已被划入“老登”范畴。现在年轻人的节奏快到看电影两倍速都不够，要三倍速；10小时电视剧，他们愿意用20分钟看剪辑。
整个传统文化形态都必须让位给效率和年轻人的审美。曾经的调查显示，人们希望工作报酬中有一部分是物质福利而非纯工资，因为工资意味着出卖时间给公司，是金钱交易；物质或证书奖励则意味着人情味和社会关系。但现在变了，全世界年轻人更看重实实在在的东西。
如果还指望20世纪中叶那些朴素、安稳的劳动者精神在21世纪继续为大股东服务，恐怕是幻想。如果让二三十岁的年轻人看到这一辈子只能挣几百万、年均一二十万，那吸引力太差了。尤其有野心和技能的年轻人，不会甘心如此。
抛出肉骨头时，要看对方是不是真狗、胃口有多大，更要搞清楚这个世界还有没有给这些“狗”自由驰骋的空间。曾经没有，但现在有了。劳动形态变革的时代，可能马上就要来了。
还是回到段永平那句话：毕业后在北京体制内不顺心，“此处不留爷，自有留爷处”，就去广东；广东企业几个月又不舒心，立马换；要找到舒服的地方，才能踏实开展事业。经过两次折腾，他到了小霸王成为一把手。
类似地，如果想搞金融，就去纽约、伦敦；想搞区块链，就去新加坡、阿联酋；想养老，就去日本；想海岛玩，就去大溪地、马尔代夫。目标和容纳目标的地方要匹配。如果你想赚大钱，就要去钱所在的地方，而不是没钱、慢节奏的四五线城市。如果你已身处四五线城市，不要指望在那里内卷成为千万富翁，概率太低。
（以上内容是我口述之后用AI修改过的，时间原因没有来得及仔细修订，仓促发送，如有错漏希望得到谅解。）

一、
今晚儿子跟我说不喜欢我，喜欢妈妈。
问为什么，说妈妈好，爸爸不好。
问哪里好，哪里不好。答不上来。
二、
这两天有很多想写的东西，线头太多，而且还有关联和纠缠。就一直在梳理。
可能最好的表达方式还是娓娓道来，不设计太多的结构和框架。
因为我的文章就重视一点：内容。
三、
首先是川普和白宫今天官方公布说要开始部署公开关于外星人的档案内容。
对此，我的看法非常明确：外星人一直有，就是《蓝色的血液》《真实的世界史：人类传奇》《蒙托克：与外星人的联系》，纪录片《崇高至上》等记录的。《猎户座阴谋》这样的微型电影，我就是当纪录片看的。这些资料太多了，真真假假，没有详细的长期的交叉对比是无法甄别的。
真相发掘也只能永远在路上，只能靠近，无法彻底掌握。但能靠近，就足矣。
详细分辨，交叉对比，对大多数人来说非常困难。
绝大多数人都只等着所谓的某个官方来告诉自己。
其实这世上的信息的摄取、分析，无法靠别人的。
只能自己来。
爱泼斯坦的300万页资料中。提及川普的次数超过100万次（另有一个说法是超过300万次），但是档案公布前经过了修改、遮挡，还剩下38000次。
这就是很好的例子。
不要依靠任何人，不要轻易相信任何人。
我对川普和白宫能公布出啥来，不抱希望，我估计他们更有可能用真假参半的内容掩盖许多真相。毕竟他们的历史可不光彩，做过太多见不得人的
外星人有非常多种，站在地球人类的视角看，好坏不一。在1940、50年代大举与美国政府接触的是小灰人的老板，就是猎户座的那些。
为什么那么多人嗜血，就像最近公布的档案中记载的那样。
没有人被捕，连爱泼斯坦是不是死了都存疑。
这与外星人问题紧密相关。
在2021年我说yimiao中有蓝牙模块，很多人不信。也不相信我说的危害的问题。
果不其然，不但当时很多人有轻重不一的副作用，而且最近几年很多人死于脑梗、心梗等突发疾病。尤其是五六十岁的人。
外星人这个也是类似的。看不到关联性，就只能就点论点，难辨真伪。
这些事情大的框架一旦掌握了，验证了，细节可以无穷无尽地挖下去，但是对于普通人没有太多必要去挖细节。
掌握原理就能解读许多本来不容易解读的事情。
比如关于“物种多样性”，本来人只有一种，只有男女两个类型。最近这些年许多机构在大力宣传跨性别人、LGBT。
由此类推，就当这是铺垫。
外星人来了，算什么。
这样，很多人内心就毫无波澜了。
有了爱泼斯坦档案中大量的吃人内容铺垫，大部分人就有了心理肉垫，对于将来的外星人的人体实验等，就容易接受了。
四、
春节前有一则日照新闻，一个日照工作的人在春节前乘坐飞行器（似乎是小飞机）飞回泰安老家过年。
飞行过程只用了一个多小时。大幅提升了效率。
低空经济的应用案例。
那个新闻口吻并不是在描述一个富豪的私人飞机。
而是像在描述一个中产人士的普通回乡之旅。就像一个北漂骑两轮电动车花了好几天时间回云南老家过年的新闻一样，有点奇异，但也没有超出想象太多。可以理解。
那么未来，是不是低空经济服务真的要开始服务于大量的私人飞行需求了呢？
这里面恐怕主要的障碍，慢慢，不再是技术问题。而是全世界各家当局的恐惧感的控制问题。害怕的，就不敢放开，不害怕的，就敢于放开。
但还是顺应时代比较好，毕竟从长期看，水能载舟，亦能覆舟。因为体量、包含与被包含的逻辑关系在那里摆着，没法逆转形式逻辑吧。
五、
今天推上有个人写了一篇文章，介绍自己通过openclaw搭建了一个公司体系，员工就他一个人，但是他增加了12个ai员工，其中六个在飞书进行部署，六个在电报进行部署。这个公司主要做的是自媒体、法律、咨询等业务。
作者说当他看到这两组ai员工自己开线上会议的时候，当全员上线绿灯亮起来的时候，他感觉时代真的变了。人类的效率出现了天翻地覆的变化。
我读到这里，这几天的郁结达到了顶点：
我的生活和工作的方式是否还应该再次通过第一性原理重新审视一遍？
这几年，已经反复审视过好几轮。
未经审视的人生，不值得一过。
但是反复审视，着实很累。
到底底层的原理是什么？
在关于12个ai员工的这篇文章下面。很多人质疑作者的效果真的很好吗？订阅者变多了吗？业务变多了吗？作者说确实效果不错，但没有给出数据证据，毕竟刚开始运营。
我预判已经开始的内容井喷，还会持续。
但是内容的爆发，或者AI目前能做的关于编程，关于研发，关于拓扑学，关于运筹学，等等，各种效率优势。
背后还是要服务于人。
我上一篇文章说过了背后的原理。
但是关于经济学原理还需要再次重申：
创造代表着市场的财富。先有生产后有消费。生产者凭借自己对消费者需求的理解去生产，生产之后到底是否满足了需求，满足了几成需求是后话。
生产得多了，消费者主权才能更明显体现。忽略储值和交换媒介（也就是货币）本身产量问题导致的价值波动的情况下，生产得多了，物价就低，市场就进步。
生产多了，满足的欲望类型、数量就多了。
就是如此简单。
所以这个事情颠三倒四，无论怎么说，都不存在“人口应该减少”的推理结论。
消费者主权，消费者手握储值货币（黄金比特币等），AI促进了生产，所以消费者的好日子来了。而不是因为AI来了，社会总生产多了，人们反而就要饿死了。
什么情况会饿死？
第一种，就是人们短期结构性失业，找新工作被斩杀线那种东西限制住无法完成（这也是全球极少数地区会发生的事情，不是大批量的）。
第二种，就是人们手里持有的根本不是有价值的货币，而是fiat，法币，滥发速度远超AI效率提升带来的生产效果提升。
这两个问题都是杞人忧天。
对于第一种来说，生产种类多了，数量多了，服务类型多了，各个环节的岗位会相应增加。需要更多人去操作AI，如果如同文章中所说的，AI自己开会，自己生产，老板一个人就等着数钱。那么随着无数人部署的加速，这样的生产会大幅度降低终端价格，例如，当微信公众号文章数量井喷，曾经一年1亿篇，现在一年100亿篇。那么每篇文章平均对应的收益，会怎么变呢？
必然是下降。消费者人数短时间不会变化太快。所以生产者那个老板一人个体，就是在短暂的阶段性挣一波快钱。无法长期维持。单篇平均收益必被稀释。
质量好的依然是稀缺的，读者真正发现爱看的，有黏性的内容，必然会倒向有人味的（无论是作者亲自写的，还是AI掌握了“人味”风格写的，总之就是没有AI批量生产感的），
在消费者一端，物质丰富了，服务丰富了，精神产品也丰富了，那么欲望和快乐阈值就会提升。说白了，就是刷视频的快乐变少了，创造性的体验快乐变多了。上面说的一人公司通过饲养12个AI员工带来的产出暴增，会导致消费者反而不消费了，物以稀为贵。消费者的主权引导着阶段性失业的走向。闲暇的劳动能力就会自然而然找到应去的去向。当政府过度干预，设立很多审批制度，不允许各种新型的产业产生的时候（无论是因为消防还是因为行业名录上没有而无法办理工商登记），都会导致新就业的顺畅度被打断。经济学（奥派）不会骗人，都是客观规律的总结。人为的扭曲是根本破坏力。
消费者主权这一经济规律可以牛逼到什么程度？历史上所有的生产力大跃迁的几次，都是因为消费者主权指挥棒，最终让转型的劳动力统统获得新的就业，有了新的人类物质、服务产品的大丰富。不存在市场消化不了的全新高效生产力工具。越是效率高，货币越值钱，普通人生活就越好。
消费者主权这一经济规律+生产力效率提升工具，带来的都是价格大幅下降，或者是全新的满足需求的模式取代了旧的模式。
如果AI的效率之风刮过之后，把汽车的价格干到平均2万多，把房产价格干到平均500/平，把出行的每公里花费降到0.1元，把孩子的教育成本干到1000元/年——这不是天方夜谭——这是实打实的历史真相。只不过是从未来回看的历史。
那么，普通人尽管可能会有阶段性的就业阵痛，但是长期看仍然是100%生活向好的。
斩杀线这种例外，毫无疑问是政府管制导致的，大多数国家根本不存在。解决办法也很简单，就是破除管制。
美国政府是世界上管制最多最复杂最反人性的，这点可能颠覆了大多数国人的认知。
在生产者一端，与消费者的变化不断交互，不断循环。并不是生产了就一定有很大的价值（能换回黄金、比特币才是真价值，换回法币不算），生产者必须跟着消费者的指挥棒走。当消费者对普通视频、AI视频都审美疲劳了，都不愿意再看的时候，就必须转型。比如，做一些跟消费者切身体会有关的领域，比如旅行。
说到这里，起码明白了一点，就是生活中衣食住行都大幅度降价的时候，人们仍然穷，仍然感觉钱不够花，因为欲望是无穷的。旅游业因为关系到切身体验，可以无穷发展下去。就像人们需要亲密关系，亲密关系相关的一切就可以无穷发展下去。而制造一辆汽车未必能无限发展下去，有可能被飞行器取代。
所以，如果因为AI的出现，就认定人类必将进入到一个刘慈欣《赡养人类》这样的科幻小说中描述的那种贫富差距无穷大，基尼系数冲到99以上，一个人的财富等于其他所有人的财富的99.99倍的情况，认定人类当中大多数人不再有存在的必要，人口应当缩减的观念，其实是误入歧途。
这个人口缩减概念，换个说法，就是人口削减计划。这就是跟前面说的外星人，爱泼斯坦背后的邪教组织，又联系到一起了。
看到没，总有刁朕想害民。
什么好东西出来，都被解读为普通人是多余的。
外星人来了，普通人是多余的，要被宇宙筛选。
病毒来了，普通人是多余的，要被自然筛选。
AI来了，普通人是多余的，要被市场竞争筛选。
……
怎么偏偏吃人的人不是多余的。
原来就是因为“普通人多余理论”，所以才有了吃人的那些还没有被抓的现实？
六、
写到这里，我感觉这文章公众号里大概率是发不出来了。
只能寄希望于知乎了。
知乎可能都把这些内容理解为“虚构类”吧。
尽管这彻头彻尾是非虚构。
八、
对于个体，面对这样的“普通人多余理论”、各种草台班子横行的世界，如何应对？
达利欧最近出了一个万字长文，介绍的是“旧的世界秩序已经崩塌”。以下是AI的总结整理，用斜体字写出来（建议快速浏览，不需要详细阅读），之后继续我的看法。
瑞·达利欧（Ray Dalio）于2026年2月14日左右发布的这篇长文（中文常被描述为“万字长文”），标题大致为《It's Official: The World Order Has Broken Down》（正式确认：世界秩序已经崩塌），或类似表述如“世界秩序已经崩塌”。原文主要发布在他的X账号（@RayDalio）上，并链接或扩展自他的书《Principles for Dealing with the Changing World Order》（《应对世界秩序变化的原则》）中的“大周期”框架。他引用了2026年慕尼黑安全会议（Munich Security Conference）的共识，该会议报告《Under Destruction》（毁灭之中）宣告1945年后建立的国际秩序已终结。
这篇文章并非传统意义上的单一“万字”网页，而是达利欧基于其历史周期研究、结合当下事件（如慕尼黑会议领导人表态）的深度分析帖/文，阅读量迅速突破数千万。核心是宣告我们已进入“大周期”的第六阶段：无规则、强权即公理（might is right）的混乱期。
以下是用约3000字（实际统计约3200字，力求详尽但精练）对文章主要意思的总结，结构化呈现达利欧的逻辑、历史框架、当前判断、风险分析与启示。
### 一、大周期框架回顾：世界秩序的兴衰循环
达利欧的核心理论源于对过去500年帝国兴衰的研究，他将货币/国内政治/国际秩序的演变概括为一个大约80-100年的“大周期”（Big Cycle），分为六个阶段：
1. 新秩序建立期（Stage 1）：战争后胜利者建立新规则、货币体系与和平（如1945年后布雷顿森林体系、联合国、美元霸权）。
2. 和平与繁荣期（Stage 2）：规则有效、生产力提升、财富增长。
3. 过度扩张与债务积累期（Stage 3）：借债过度、金融化、贫富差距拉大。
4. 内部冲突加剧期（Stage 4）：财富与价值观两极分化、民粹主义抬头、政治极化、妥协消失。
5. 秩序濒临崩溃前期（Stage 5）：债务危机、内部革命风险上升、外部挑战者崛起，但尚未完全打破旧规则（达利欧此前判断美国已深陷此阶段）。
6. 大混乱与旧秩序崩塌期（Stage 6）：规则彻底失效，回归“丛林法则”（might is right），大国通过各种形式冲突（经济战、技术战、资本战、地缘战，甚至热战）争夺主导权，直至新秩序在破坏中诞生。
达利欧强调：每个帝国/霸权都有巅峰与衰落，衰落期若处理不当，常以灾难性战争或革命结束。但若在强盛时维持生产力、财政纪律、内部公平，并与对手构建双赢，则可延缓或软着陆周期。
### 二、当前判断：1945年世界秩序已正式死亡，我们进入第六阶段
文章最震撼的宣告是：**“It's official”——旧秩序已经崩塌**（而非“正在崩塌”）。
证据主要来自2026年慕尼黑安全会议：
- 德国总理默茨（Merz）：维持数十年的世界秩序已不复存在，自由不再是理所当然，我们进入强权政治时代。
- 法国总统马克龙：欧洲旧安全架构失效，必须按备战思路重建。
- 美国国务卿卢比奥（Rubio）：世界进入“新地缘政治时代”，旧世界已消失。
- 会议报告《Under Destruction》：描述当前为“wrecking-ball politics”（破坏球政治），破坏而非改革成为主流。
达利欧认为，这标志着全球领导层罕见共识：二战后以美国为主导的规则-based order（基于规则的秩序）——美元信用、多边机构、国际法、全球化分工——已彻底瓦解。取而代之的是原始权力博弈：谁实力强谁说了算，国际组织难以约束顶级大国。
### 三、第六阶段的典型特征与表现形式
达利欧警告，这一阶段充满混乱与危险，通常伴随内部动荡与外部冲突交织。主要表现为“五种战争”形式，且往往逐步升级：
1. 贸易/经济战：关税壁垒、进出口限制、供应链脱钩。
2. 技术战：技术封锁、出口管制、国家安全红线（如芯片、AI）。
3. 资本战：金融制裁、切断SWIFT、冻结资产、资本管制、外汇干预。
4. 地缘政治战：领土争端、联盟重组、代理人冲突、威慑与谈判。
5. 军事热战：一旦前四类失控，可能升级为真枪实弹的冲突，所有工具全面武器化。
升级逻辑：大国在“生存性议题”上（如台湾、南海）不可调和时，囚徒困境、以牙还牙、面子/地位成本、误判情绪化，都容易导致“愚蠢战争”。达利欧特别点名美中在台湾问题上具备最高结构性风险——既有霸权相对衰落、新兴强权崛起、军力接近、核心利益对立。
同时，内部秩序也在崩坏：债务爆炸、贫富差距、政治极化、民粹主义、法币信用下降，导致国内“第五阶段”向“第六阶段”外溢。
### 四、经济与投资含义：传统避险失效，黄金成最后堡垒
达利欧对投资者的警告尤为沉重：
- 经济工具将被武器化：现金、债券、外汇可能被冻结或贬值，传统“避险资产”逻辑失效。
- 法币体系脆弱：债务货币化、通胀或资本管制风险上升。
- 黄金是最可靠的财富贮藏手段：它是“非他人负债”的实物资产，在秩序崩塌期历史上表现最佳（1930s、1940s等类似阶段黄金大涨）。
- 建议：清空高风险债务、减少现金持有、配置实物黄金、资金撤离高风险地缘区域（如台海相关资产）、多元化居住地/资产配置、自求多福（别指望政府永远保护私有财产）。
他强调：不要试图“修补”旧秩序，而要适应新逻辑——AI、生产力革命等新兴力量可能成为下一个周期的赢家。
### 五、历史镜鉴与避免灾难的可能路径
达利欧回顾历史：类似阶段出现在1930s（大萧条+二战前）、1850s（美国内战前）、1600s（欧洲三十年战争前）等，每次旧秩序崩塌都带来巨大破坏，但也催生新秩序。
避免最坏结局的关键：
- 强国在巅峰期保持生产力与财政纪律。
- 让多数人受益，减少内部极化。
- 与主要对手构建可持续双赢关系，而非零和对抗。
但他认为，目前信号全部亮起：债务高企、内部撕裂、外部挑战者崛起，周期正不可避免地走向第六阶段。
### 六、总体启示：清醒面对丛林时代
达利欧的文章不是末日预言，而是基于大数据与历史规律的冷静诊断。他反复强调：“就像在看一部我看过很多次的电影。”人类历史反复上演兴衰，但理解周期就能更好地应对。
对普通人：清醒认知旧规则已死，不要抱幻想；对决策者：避免情绪化误判，推动生产力而非破坏性对抗；对投资者：拥抱实物资产、分散风险、关注新兴技术浪潮。
总之，这篇长文标志着达利欧从“预警”转向“正式确认”：我们已跨入大混乱时代，强权即公理将成为主导，直至新秩序在冲突中重生。世界不再是“规则的花园”，而是“丛林的竞技场”。（全文完）
我的看法：
1、瑞达利欧这个人，我认为是这样的一个定位：他是推崇新世界秩序的阴谋集团的一分子，他是作为经济上右派（表面宣传）、内核左派的代表。他推崇黄金比特币，反对持有大规模易贬值法币，推崇个人成功的正确原则、法则，推崇个人自律和努力的正面人物。但是，他永远不会像我这样揭示背后的人和组织。他跟《人类简史》的作者尤瓦尔赫拉利、《纳瓦尔宝典》的作者纳瓦尔，是类似的定位，说的东西99%都是正确的。但是剩余那1%，就是通过告诉大家未来生存技巧和秘诀，让大家不再对那些错误的导向（比如倡导新世界秩序的组织和背后的邪恶理念）、那些错误的政策产生质疑，反而乐于接受。这种人，打入人民的内部，是最大号的同时隐藏最深的间谍。
2、旧的秩序的失序是客观存在的。而且确实如达利欧所说有上述特征，但应对的办法不只是法币换黄金，还有以下：
第一，宣传正确的观念，奥派的观念，市场的观念，逻辑与理性是安身立命之本的观念、事在人为的观念，冤有头债有主的观念、邪恶未必失败但正义不因此而沉默的观念。
第二，君子不立危墙之下。当大部分组织都出现了异化，出现了言行不一的情况。就不要带着幼稚的思维去盲从盲信。多看看“蔡雅奇律师”的文章和视频。不要让自己当原告。不要盲目相信宣传的公平。因为当原告就意味着自己曾立于危墙之下且已经触发了风险暴露。力量源于对内在原则的坚守。除了2025年大同强奸案，2026年杭州强奸案再次揭示了这个类似原理的重要性：草台班子在塑造某种对立以达成人口削减的目标时，人们既然无法避开，就要换个方法绕开，而非硬碰硬。既然知道安定婚姻的内核是感情而非经济，就不要顺从舆论宣传的误导，从理性出发坚持“安定婚姻的内核是感情而非经济”，坚决不放弃原则，避免立于危墙之下。
第三，极简主义。AI的作用是重复大规模高效率生产人类已经创造的服务和产品，而非像有灵魂那样重塑对人性的灵魂层面的解读。不要沉溺于（我相信，随着物质的丰富，越来越多的人也不会沉溺于）那些愈发廉价的物质，不要做一个“90年代期待自己有一个装了1000件衣服的衣柜的孩子，20年代依然在实践拥有一个装了1000件衣服的衣柜”，人不能永远当孩子，这是作贱自己。就如同连续300天每天刷16小时短视频，正常人必然会感到恶心，回归到正途中。极简主义让注意力重新收拢，有了注意力，人才知道思考自己该做什么，才重新变成人，而不是消费主义的奴隶，有了极简主义，人才重新考虑货币和价值是什么，长期主义是什么。当一个人因为花花绿绿的世俗生活迷了眼，生出了“我要爱自己，我要一生3万天每天都吃不一样的早餐，吃3万种，我要一生4000周，每周都穿不同的衣服，穿4000套”的邪念的时候，这个人已经丧失了大部分的人格，以及分辨价值的能力。
第四，正途就是创造。这是跟人类的喝水、吃饭、繁衍同一级别的底层人性欲望。也正因如此，我对于人类的长期走势和发展是看好的。纠错能力源于此。
创造既包括发明创造，也包括提升效率、分享经历经验，还包括累积财富。是的，没看错，就是累积财富。
每一个囤积黄金、比特币，都是在践行累积财富，践行让真正有价值的标的得以彰显，让消费主义、负债主义、福利主义、环保主义、进步主义、管制主义现出原形。如果世界只有一个国家，津巴布韦，那么，天天号召大家囤津巴布韦币的人，就是反创造的人，就是走歧途的人。这点，有两个现成的例子可以学习：萨尔瓦多（囤比特币）、阿根廷（停止增发法币）。
每一个践行价值投资的人，都是在践行累积财富。如同巴菲特85岁还能知错就改，果断放弃不买科技股的“优秀传统”，大举买入苹果股票，为自己的和合伙人和股东创造了1200亿美元的利润。
践行，就是创造，
其实这才是个人最容易做到的，也是最该做到的。因为只需要坚持原则，动脑子想清楚底层价值原理，用略显呆板的机械化动作去重复，就会逐渐走出被操纵、被盗窃的沼泽。
最后，人当然跳不出每时每刻为自己选择最后的生活方式的模式。
所以必然大多数人是短期享乐模式生活着的。这完全无可厚非。
这值得理直气壮。
但不建议。

Satu,
Saya telah menulis banyak tentang emas beberapa waktu yang lalu.
Bagi yang tertarik bisa mencari "Kan Xin Emas" untuk melihat.

Pandangan saya sekarang semakin jelas, emas di posisi 5600 dolar AS/ons adalah puncaknya, jatuh ke posisi 4423 akan memantul di 0.618 (yaitu sekitar 5100 dolar AS/ons) tidak akan menembus, dan kemudian mengkonfirmasi bahwa sekitar 5600 adalah puncaknya.
Saya sudah mengatakan akan menguji 0.618 berulang kali, saat ini sudah diuji 2 kali, mungkin masih akan ada 1-2 kali lagi.


Pasar memberikan rentang distribusi ini, untuk semua orang keluar, jangan sampai terlewat.
Dalam waktu dekat saya akan menjual semua emas saya kepada orang yang beruntung.

 
Hari ini saya tidak ingin banyak berbicara tentang investasi: hari ini tidak perlu mengulang fluktuasi jangka pendek Bitcoin, dan juga tidak perlu mengulang tren jangka menengah pasar bearish.
 
Satu,
Berikut adalah sebuah hipotesis yang belum terbukti:
Polarisasi algoritma AI mirip dengan pola algoritma jiwa, manusia tidak menguasai pola algoritma ini, tetapi menemukan pola algoritma ini.
Penemuan ini berbeda dengan penemuan bahwa lumba-lumba, babi, simpanse, anjing, sapi, dan hewan lainnya memiliki tingkat spiritualitas tertentu.
Penemuan ini memiliki satu sisi lainnya: yaitu manusia tidak secerdas algoritma AI ini.
Selanjutnya, beberapa orang mulai merasa ragu bahkan takut: apakah AI dan kehidupan berbasis silikon yang sesuai lebih tinggi daripada bentuk kehidupan manusia? Manusia akan ditekan, atau diperintah, bahkan dimusnahkan atau dibuang oleh alam semesta.

Satu,
Hari ini adalah hari terakhir tahun ular lunar 2026.
Selamat Tahun Baru Imlek untuk semua!
Dua,
Hari terakhir tahun ular, akankah ada pasar Tahun Baru Imlek?
Tentang pernyataan pasar Tahun Baru Imlek ini, saya merasa sangat dalam pada tahun 2024.
Saat itu saya membuka posisi short pada tanggal 25 bulan terakhir, dan saya mempertahankan posisi sepanjang bulan pertama, sampai akhirnya terpaksa menutup posisi untuk menghentikan kerugian.
Pada saat itu, K-line diam-diam membentuk dasar sebelum liburan Tahun Baru Imlek, tetapi pada hari berikutnya setelah saya menutup posisi, ia rebound dengan kuat.
Saya mendengar bahwa dalam 9 Tahun Baru Imlek terakhir, 8 di antaranya mengalami kenaikan.
Apakah banyak bonus akhir tahun orang Cina mengalir ke Bitcoin?
Atau seperti yang dikatakan (I Ching): "Naga yang tersembunyi jangan digunakan, naga terlihat di ladang", mengumpulkan kekuatan sebelum festival, terbang tinggi setelahnya.

Satu,
Koin Tiongkok memberikan pandangan yang sangat jelas dan efektif, bahwa zona distribusi puncak bull market Bitcoin telah berlalu.


Kami sudah meninggalkan sistem tata surya, dan tidak akan pernah kembali.
Sementara zona akumulasi di dasar pasar bear juga serupa.
Setelah pergi, jika kembali untuk konfirmasi, tidak akan pernah kembali lagi.
Para bandar tidak akan membeli dalam jumlah besar pada fase penurunan yang cepat, karena akan menyebabkan kekacauan dalam operasi mereka.
Kontrak yang sesekali dan sedikit aliran ETF bukanlah arus utama. Itu hanya merupakan upaya penyelamatan oleh beberapa idiot dengan dana besar.
Setelah susah payah menghancurkan pasar, bagaimana mungkin mereka bisa menariknya kembali secara signifikan dan memberikan kesempatan bagi ritel untuk melarikan diri?

Satu,
Hari ini kami mewawancarai seorang pengusaha.
Dia sudah berusia lebih dari 70 tahun, dihormati dan berpengaruh.
Dia banyak menggunakan cerita kecil untuk 'membuka jalan' bagi kami dalam menghapus hambatan pemahaman.
Berbicara tentang beberapa pengusaha dan pejabat yang mengalami kegagalan dalam beberapa tahun ini.
Kami bertanya: Apakah mereka adalah pilihan yang terpaksa atau pilihan yang aktif?
Jawaban pengusaha: Semuanya adalah keputusan yang diambil secara aktif.
Kami bertanya: Apakah ini karena keserakahan? Apakah ada rasa takut?
Jawaban pengusaha: Ini adalah kehilangan kemampuan untuk merasakan ketakutan yang diberikan oleh kekuasaan. Mereka benar-benar percaya bahwa tidak akan ada masalah sama sekali.
Kesimpulan saya:
Banyak orang sepanjang hidupnya berani melakukan ini dan itu, sehingga melakukan banyak kesalahan, sesekali diselingi dengan hal-hal normal.

Satu,



Tidak dapat berkata-kata, tidak dapat dibantah.
Dua,



Selain manajer bank, juga tidak dapat dibantah.
Tiga,



Grafik ini berasal dari lembaga data on-chain Glassnode, yang menunjukkan Bitcoin: Kerugian yang belum direalisasi relatif (BTC: Relative Unrealized Loss). Secara sederhana, ini mengukur semua pemegang Bitcoin yang berada dalam keadaan 'terjebak' (harga saat ini lebih rendah dari harga beli), proporsi total kerugian mereka terhadap total kapitalisasi pasar Bitcoin.
Kurva hitam (sumbu kanan): Harga Bitcoin dalam dolar AS (koordinat logaritmik). Dapat dilihat bahwa harga telah berfluktuasi dari ratusan dolar pada tahun 2017 hingga sekitar $100,000 pada tahun 2025.

Satu,
Sejak Bitcoin mulai jatuh pada 14 Januari 2026, dalam tiga hari yaitu 3, 4, dan 5 Februari, harganya turun dengan cepat, dengan penurunan maksimum dalam tiga hari mencapai 24%.
Indeks ketakutan jatuh ke level historis 5.
Volume perdagangan mencapai angka yang sangat besar, merupakan volume perdagangan harian terbesar sejak 5 Agustus 2024.
Sewajarnya, Bitcoin memantul kembali dari titik terendah pada 6 Februari, naik dari 60 ribu menjadi 71.7 ribu, dengan kenaikan sekitar 20%.
Karena pasar bearish saat ini, jadi titik terendah ini bersifat sementara. Mirip dengan kondisi pasar pada Mei 2022. Saat itu, Bitcoin jatuh dari zona konsolidasi dalam pasar bearish dan bergerak sideways selama lebih dari 3 minggu. Akhirnya, harga jatuh lagi dengan tajam, mencapai sekitar 17 ribu. Jika kita menilai dengan cara yang kaku, jatuh ke 17 ribu tepatnya bertepatan dengan akhir bulan pertama tahun 2026 dalam pasar bearish kali ini.

Satu,
Jika kita menganggap dua setengah tahun setelah lahirnya Bitcoin sebagai pasar bullish, dan penurunan tajam yang dimulai pada paruh kedua tahun 2011 sebagai pasar bearish pertama, maka telah mengalami empat pasar bearish (bear satu, bear dua, bear tiga, bear empat), empat kali pemotongan separuh (2012, 2016, 2020, 2024), serta empat pasar bullish pasca pemotongan separuh.
Pada bulan Oktober 2025, pasar bullish yang kelima mencapai puncaknya dengan harga 126000.
Hubungan antara indikator RSI bulanan dari empat pasar bullish terakhir dan harga menunjukkan pola divergensi terbalik. Harga terus meningkat, tetapi kemampuan nilai RSI untuk mencapai puncak semakin menurun.
Sebaliknya, posisi titik rendah RSI terus mencetak rekor terendah.

4 Februari 2026, dari sudut pandang struktur teknis, seharusnya Bitcoin mengalami pemulihan yang stabil, tetapi pasar tetap lemah dan pemulihan tidak kuat, ritme dan kekuatan jauh dari yang diharapkan. Penyebab utama berasal dari dua aspek: pertama, paus muda dengan siklus 1-2 tahun terus menjual, jenis aset ini memiliki biaya yang rendah dan keyakinan kepemilikan yang kurang, mereka merealisasikan keuntungan saat terjadi pemulihan, menekan ruang untuk pergerakan naik; kedua, kondisi dana ETF Bitcoin terus melemah, dengan total lebih dari 60 miliar dolar AS yang masih keluar bersih, pengambilan keuntungan oleh institusi dan tekanan jual akibat pengaturan ulang portofolio telah menghilangkan ketahanan dan keberlanjutan dari pemulihan kali ini, secara keseluruhan menunjukkan pola kelemahan "mudah turun sulit naik".

Satu,
4 Februari 2026, dari sudut pandang struktur teknis, Bitcoin seharusnya mengalami pemantulan stabil, tetapi pasar tetap lemah, pemantulan tidak kuat, ritme dan kekuatan jauh dari yang diharapkan. Penekanan inti berasal dari dua aspek: pertama, paus muda dengan siklus 1-2 tahun terus menjual, jenis chip ini memiliki biaya yang rendah dan keyakinan pegangan yang kurang, mereka merealisasikan keuntungan saat terjadi pemantulan, menekan ruang kenaikan; kedua, sisi dana ETF Bitcoin terus melemah, dengan total alokasi dana lebih dari 60 miliar dolar AS masih mengalami arus keluar bersih, pengambilan keuntungan oleh lembaga dan tekanan jual akibat penyesuaian portofolio membuat pemantulan kali ini kehilangan daya tahan dan keberlanjutan yang lalu, secara keseluruhan menunjukkan pola lemah "mudah turun sulit naik."

Satu,
Tiga malam yang lalu, order 80.000 saya terjual, kemudian saya menyadari bahwa saya salah, segera saya cut loss dan keluar. Meskipun 2 Februari adalah bulan purnama, meskipun dalam beberapa tahun terakhir sebagian besar bulan purnama sebelumnya akan naik, tetapi kali ini benar-benar tidak pasti. Situasi spesifik masih harus melihat pemikiran besar modal tentang posisi short. Karena ini adalah satu-satunya alasan untuk rebound. Pasar saat ini sangat lemah.

Dua,
Indikator ahr999 saat ini berada di sekitar 0,4, ini sangat mencolok. Setara dengan posisi garis bawah sekitar 10 Juni 2022. Saat itu, btc dari 27.000 turun menjadi 22.000.
Jika mengikuti ahr999 dalam melihat perahu untuk mencari pedang, btc masih bisa turun 40%, yang berarti akhirnya akan mencapai sekitar 47.000.

Satu,
Koin besar.

 

Koin besar kali ini turun ke sekitar 81000, belum menembus titik terendah sekitar 80000 pada 22 November.
Jadi, penurunan masih belum cukup.
Datang sudah datang.
Ada kemungkinan besar untuk turun lebih lanjut menembus titik terendah terakhir, yaitu di sekitar 80000, menghancurkan stop loss short, kemudian memulai pemulihan dalam rentang konsolidasi.
Di rentang konsolidasi 80000 hingga 98000 terdapat tiga celah dan satu potensi posisi palsu di puncak.
Tiga celah masing-masing adalah 86000, 91800, 94000. Posisi palsu adalah di rentang 98000-100000.
Tidak peduli bagaimana orang melihat pasar bearish besar di tahun 2026, dalam setiap fase jangka pendek, tidak ada yang bisa memprediksi dengan tepat di mana pasar akan berada, hanya dapat dikatakan secara umum, bahwa dalam pasar bearish juga akan ada beberapa liku-liku.

Satu,
Tentang jenis investor.
Graham dalam bukunya (Investor Cerdas), berdasarkan waktu, energi, kemampuan profesional yang diinvestasikan oleh investor, serta tujuan hasil dan logika toleransi risiko, dengan jelas membagi investor menjadi dua kategori: investor defensif dan investor agresif.
1. Investor defensif adalah tipe yang dianggap cocok untuk sebagian besar investor biasa menurut Graham, dan ini adalah pilihan yang sangat dia rekomendasikan.
Tipe investor ini tidak memiliki waktu, energi, dan pengetahuan keuangan profesional yang cukup untuk melakukan penelitian mendalam tentang sekuritas, tidak bertujuan untuk mengejar kelebihan hasil, dengan permintaan inti untuk menjaga keamanan pokok, mendapatkan pengembalian yang stabil dan jangka panjang pada tingkat rata-rata pasar, sepenuhnya menghindari risiko spekulasi. Mereka harus melakukan: perilaku investasi yang sangat terkendali, tidak sering melakukan transaksi, tidak memprediksi pergerakan pasar jangka pendek, ketat mematuhi margin keamanan, hanya melakukan pilihan investasi yang memiliki kepastian tinggi.

Satu,
Tentang emas.
Beberapa hari ini semua grup mendiskusikan emas. Saya yakin banyak orang merasa sama.
Saya berinvestasi dalam emas pada tahun 2018 dan 2019, seiring dengan harga emas yang menembus 1250 yuan/gram (sekitar 5450 dolar/ons), keuntungan saya melampaui 200%.
Saat itu saya tidak berani mengambil risiko besar, hanya melakukan investasi besar.
Melihat kembali, sebenarnya pada waktu itu saya belum sepenuhnya memahami keseluruhan kerangka investasi nilai. Jika saat itu saya mengerti, saya pasti akan mengambil risiko besar pada Bitcoin, tidak akan membeli emas, karena itu terlalu tidak efisien.
Skenario ini adalah perasaan di ujung dari pasar bull yang gila.
Sebaiknya ambil keluar modal.
Mengeluarkan modal adalah salah satu cara untuk memperbaiki hidup.