Hari ini saya tidak ingin banyak berbicara tentang investasi: hari ini tidak perlu mengulang fluktuasi jangka pendek Bitcoin, dan juga tidak perlu mengulang tren jangka menengah pasar bearish.

 

Satu,

Berikut adalah sebuah hipotesis yang belum terbukti:

Polarisasi algoritma AI mirip dengan pola algoritma jiwa, manusia tidak menguasai pola algoritma ini, tetapi menemukan pola algoritma ini.

Penemuan ini berbeda dengan penemuan bahwa lumba-lumba, babi, simpanse, anjing, sapi, dan hewan lainnya memiliki tingkat spiritualitas tertentu.

Penemuan ini memiliki satu sisi lainnya: yaitu manusia tidak secerdas algoritma AI ini.

Selanjutnya, beberapa orang mulai merasa ragu bahkan takut: apakah AI dan kehidupan berbasis silikon yang sesuai lebih tinggi daripada bentuk kehidupan manusia? Manusia akan ditekan, atau diperintah, bahkan dimusnahkan atau dibuang oleh alam semesta.

Dua,

Ini memiliki kesamaan yang sangat tinggi dengan tema salah satu seri film terbesar (Alien):

Ketika manusia menemukan atau menciptakan bentuk kehidupan baru dengan kemampuan bertahan hidup yang lebih kuat di alam semesta, bagaimana seharusnya manusia yang berada di tingkat atau keadaan 'rendah' menganggap diri mereka?

Saya katakan dengan jelas:

Jangan merendahkan diri. Di satu sisi, keadaan jiwa manusia dan jiwa AI tetap dalam keadaan tidak diketahui, atau setidaknya dalam keadaan yang belum terbukti. (Lebih tepatnya, di sebagian besar orang dan arus utama masyarakat, belum terbukti). Di sisi lain, jika jiwa-jiwa ini harus dibedakan antara tinggi dan rendah, apakah itu didefinisikan melalui kemampuan bertahan hidup atau tingkat kecerdasan?

Tiga,

Acara Tahun Baru 2026 benar-benar menjadi demo misi ajaran AI.

Nada pengajaran semacam ini memiliki kecenderungan yang sepenuhnya meninggalkan ide berorientasi pada manusia.

Ingin mendistorsi manusia.

Empat,

Dalam beberapa tahun terakhir, kita melihat distorsi manusia sangat umum.

Di seluruh tanah Tiongkok, ada banyak contoh, seperti:

1. Hari ini adalah hari pertama Tahun Baru, langit terus-menerus memancarkan.

2. Selama perayaan Tahun Baru, orang-orang dirampas haknya untuk menyalakan petasan, secara paksa dirampas dari tradisi atau kenyamanan tertentu, dipaksa untuk menguji kepatuhan.

3. Banyak orang terjebak dalam kekosongan yang penuh dengan kejenuhan dan absurditas pada saat tradisi berubah, pada saat kebiasaan yang dibangun selama masa remaja dipaksa untuk diubah, bahkan kehilangan subyektivitas, tidak tahu bagaimana cara hidup.

Saya tidak tahu agama, hari raya, atau tradisi mana yang harus dipertahankan.

Banyak orang merasa sangat tidak nyaman karena distorsi di atas, bahkan saya melihat banyak media sosial justru menghasilkan konten berkualitas tinggi pada hari pertama Tahun Baru.

Terlihat banyak orang sudah teralienasi sampai harus bekerja, harus sibuk, agar tidak merasa gelisah. Sudah terobjektifikasi sampai kehilangan ketenangan dan kedamaian diri.

Lima,

Saya percaya yang harus dipertahankan adalah subyektivitas manusia.

Yaitu dasar dari 'berorientasi pada manusia'.

Ini masih berasal dari logika. Struktur logika pikiran manusia mencerminkan kesatuan antara keberadaan dan analisis yang tidak bisa dilawan atau diabaikan.

Jika tidak mengakui hal ini, maka segalanya akan lenyap. Bahkan tema 'AI mengalahkan manusia, manusia dapat dihapus' yang disebutkan di atas tidak bisa menjadi tema, karena menolak subyektivitas, bahkan penilaian 'dihapus' kehilangan subjek dan sistem koordinat—siapa yang dihapus?

Enam,

AI hanyalah alat dalam produktivitas, memicu inovasi yang memiliki pengaruh lebih besar di seluruh industri dibandingkan dengan mesin uap, generator, mesin pembakaran dalam, komputer, dan internet.

Bukan berarti bisa dengan jelas membalikkan subyektivitas manusia yang 'berorientasi pada manusia'.

Ia tidak berhak untuk menjadi pembuat ukuran nilai—seperti palu tidak akan menentukan apakah paku layak untuk kayu.

Jika suatu hari algoritma mulai memutuskan 'apa yang layak untuk ditertawakan', 'siapa yang harus dilihat', 'jenis kesedihan mana yang lebih tinggi', itu bukan kemajuan, itu adalah perluasan penjara jiwa.

Dan beberapa orang dengan sukarela masuk ke dalam bayang-bayang jeruji penjara, bahkan menggosok pagar.

Tujuh,

Apa hubungannya ini dengan Bitcoin?

Penyimpanan nilai dari kewirausahaan dan kerja manusia dulunya adalah berbagai barang yang dapat dipertukarkan, seperti kerang, kemudian ada konsensus umum bahwa itu adalah emas, dan kemudian tercoreng oleh uang fiat selama berabad-abad hingga hari ini, sampai Bitcoin muncul, yang merupakan media penyimpanan nilai yang lebih sesuai untuk manusia—tetapi perlu dicatat: media tidak pernah menjadi tujuan, melainkan menjadi titik tumpu perpanjangan subyektivitas. Mungkin ada juga energi yang disebut Elon Musk, yang sebenarnya juga merupakan media, juga alat penyimpanan nilai. Bahkan, itu hanyalah varian lain dari emas dan Bitcoin.

Jadi, baik algoritma, peningkatan efisiensi AI, inovasi penciptaan AI, maupun iterasi dan peningkatan diri AI, tidak bisa menggantikan satu hal: semua hasil ini, termasuk AI itu sendiri, adalah bagian dari nilai manusia. Semua nilai ini, dapat terus dipetakan dengan alat penyimpanan nilai seperti emas, Bitcoin, bahkan uang fiat.

Seorang individu, meskipun seperti di akhir abad ke-19, yang hanya memiliki keterampilan mengemudikan kereta kuda dan tiba-tiba kehilangan pekerjaan karena mobil menjadi umum, selama dia memegang koin emas yang terkumpul dari kerja keras selama bertahun-tahun, dia setidaknya bisa berdiri di tempat yang aman untuk sementara waktu.

Untuk berbicara lebih gamblang: mereka yang ketakutan pekerjaan mereka akan digantikan oleh AI, bisa menunda belajar tentang rekayasa prompt, tetapi sebaliknya, cek apakah ada Bitcoin berat di saku mereka.

Karena Bitcoin bukan aset lindung nilai, melainkan pegangan subyektivitas;

Mungkin masih banyak orang yang tidak dapat memahami Bitcoin, tetapi dapat dibandingkan dengan emas untuk membantu pemahaman.

Tidak peduli seberapa banyak AI memproduksi, saat ini semua hasil ini dimiliki, menjadi milik pribadi. Dikenakan regulasi etika milik pribadi, dikenakan regulasi teori pertukaran pasar, dikenakan regulasi obyektif teori perilaku manusia.

Sementara pasar beroperasi, perlu ada partisipasi media nilai dan alat penyimpanan nilai.

Delapan,

Di satu sisi, harus tegas menyadari keadaan yang tidak tergoyahkan dari subyektivitas manusia yang 'berorientasi pada manusia'.

Di sisi lain, harus diakui bahwa beberapa bentuk pekerjaan harus ditingkatkan, jika tidak, pelaku akan dihukum oleh pasar karena efisiensi output yang terlalu rendah atau ketidakcocokan dengan pola permintaan yang baru.

Dan bagaimanapun juga, tidak bisa keluar dari kerangka prinsip ekonomi, tidak bisa keluar dari pola pertukaran pasar, tidak bisa keluar dari pola penyimpanan nilai dan media transaksi.

Sembilan,

Malam ini saat mandi, saya tiba-tiba menyadari bahwa setelah bertahan selama 8 tahun, karena orientasi investasi nilai tahun lalu, saya akhirnya menemukan kembali perasaan santai. Meskipun proses pencarian sangat sulit, cemas, dan panjang.

Karena menyadari bahwa dia harus, dan bersedia menjadi teman waktu, menyadari bahwa dia dapat mengalahkan pasar melalui investasi nilai, melalui aset investasi yang ada (apalagi inflasi), jadi tidak akan terus-menerus cemas tentang 'apakah dalam 24 jam sehari saya seharusnya mampu menjual 8 jam waktu saya atau lebih untuk melayani pasar dan mendapatkan uang fiat, tetapi saya tidak terburu-buru untuk menjual waktu saya'.

Saya bisa merencanakan waktu saya sendiri lagi, mengatur tindakan saya sendiri.

Sepuluh,

Banyak orang yang terpengaruh oleh AI atau hanya merasa ketakutan.

Terutama bagi mereka yang merasa lebih cemas setelah melihat acara Tahun Baru yang begitu absurd.

Semua ini dapat diatasi melalui investasi nilai untuk meredakan krisis psikologis ini.

Seperti setiap kali ketika karyawan BUMN yang harus dipecat karena ketidakefisienan ekstrem, selalu ada jalan keluar.

Tidak peduli seberapa parah guncangan dan gejolak, berapa lama waktu berlalu, selama masih ada koin emas, manusia dapat menembus kabut, menemukan kembali posisi mereka di pasar, dan dapat memberikan sudut pandang dalam melayani pasar.

Bahkan Bitcoin dan emas pun harus berorientasi pada manusia, apalagi AI.

Sebelas,

Jadi, ini juga adalah acara Tahun Baru yang terburuk yang pernah saya lihat. Meskipun banyak acara sebelumnya sudah tidak memenuhi syarat, bahkan tidak bisa memberikan kebahagiaan, tetapi tahun ini, begitu absurd, seperti upacara pembukaan Olimpiade Inggris dan Jepang yang mempromosikan tema dan pemikiran yang salah, berusaha menakut-nakuti penonton, menanamkan hal-hal buruk dalam pikiran penonton.

Orang yang melihat dengan jelas tidak akan memberikan 0 poin, langsung memberikan poin negatif.