倾听视野

Gần đây tôi lại cảm thấy, trong giao dịch điều khó nhất không phải là thông tin và quan điểm, mà là bạn có một cách thức ra tay ổn định hay không.

DBTI cái này giống như một cái gương: nó không nói chuyện với bạn về tính cách tốt xấu, mà trực tiếp dịch những hành động của bạn trên chuỗi thành "bạn kiếm tiền bằng gì, bạn sẽ mất kiểm soát ở khoảnh khắc nào".

Tôi đã thử nghiệm tại x.com/CalculusFinance và thấy là CANV, triệu chứng điển hình là: khi cần chốt lời thì rất quyết đoán, nhưng một khi đã bỏ lỡ thì dễ bị cảm xúc kéo lại, vào lệnh thì bắt đầu phải chịu đựng biến động.

Tiện thể dùng cùng một bộ tọa độ để đoán hai người, họ chính là đại biểu ca và một chị:
@CZ tôi lần này có xu hướng đoán là DBTS. Con người trong hệ thống CEX, nhưng quyết định thì giống như kiểu "quy tắc và sống lâu dài", ranh giới rủi ro luôn đi trước tấn công.
@Yi He tôi có xu hướng đoán là CNAV. Nặng về năng lực và nhịp độ của nền tảng, câu chuyện và hành động diễn ra nhanh hơn, những điểm quan trọng dám đẩy lên để làm cho mọi việc tiến triển.

Các bạn nghĩ CZ thiên về C hơn hay D? Hà Nhất thiên về T hơn hay N?
DBTI là chìa khóa, Cổng Agent Calculus là cánh cửa.

Liên kết thử nghiệm: https://www.calculus.finance Mã mời: gl52

#DBTI #calculus

Gần đây, thị trường không phải là "yếu", mà là "khô cạn". Độ sâu của thị trường rõ ràng đã mỏng đi, một chút áp lực bán có thể tạo ra bóng dài, hồi phục kéo dài hai cây nến xanh, ngay lập tức lại bị đánh trở về hình dạng ban đầu. Nhiều người vẫn đang thảo luận về xu hướng, thực ra vấn đề đơn giản hơn - tính thanh khoản của thị trường đang cạn kiệt. Khi tính thanh khoản trở nên hiếm, biến động tự nhiên sẽ được phóng đại, tăng giảm đều trở nên đặc biệt quá mức. Hồi phục không phải là không có, chỉ là không ai dám tin, tâm lý rõ ràng có phần thận trọng.

Dòng tiền lớn từ Binance cũng đã được đưa ra phân tích nhiều lần. Phản ứng chính thức nói rằng đó là hiện tượng bình thường, điều chỉnh ví nóng và lạnh, rút tiền của người dùng, tổ chức điều chỉnh danh mục, thực ra đều là hoạt động hàng ngày. Nhưng trong thời điểm nhạy cảm này, bất kỳ từ "dòng ra" nào cũng sẽ bị phóng đại vô hạn. Đêm nay, AMA của CZ, thị trường không quan tâm đến những gì ông ấy nói, mà là ông ấy có tránh né vấn đề hay không. Niềm tin là điều, trong thị trường tăng giá là không khí, trong thị trường dao động là bài tẩy.

Càng kích thích hơn là HYPERLIQUID. Giá token lao dốc, xuất hiện các giao dịch lớn nghi ngờ trên chuỗi, tần suất thanh lý tăng vọt. Nền tảng đòn bẩy cao trong môi trường thiếu thanh khoản, bản thân nó đã là một bộ khuếch đại. Một khi có người bước sai nhịp, thanh lý chuỗi sẽ giống như domino.

Mặt khác, LayerZero truyền ra kỳ vọng huy động vốn quy mô lớn, đáng lẽ phải là tin tốt, nhưng ZRO lại có xu hướng yếu trong ngắn hạn. Tín hiệu thị trường đưa ra rất thực tế: câu chuyện có thể tiếp tục kể, nhưng tiền không muốn trả cho câu chuyện dài hạn. Giai đoạn hiện tại, tiền đang chú trọng đến sự chắc chắn, chứ không phải trí tưởng tượng.

Trong môi trường này, điều thực sự đáng quan sát lại là các kênh cơ sở. Thị trường có thể cuồng loạn, nhưng thanh lý, chuỗi chéo, và quyết toán sẽ không dừng lại. Như @Plasma , cơ sở hạ tầng tập trung vào quyết toán stablecoin, $XPL chứa đựng logic hiệu suất Gas và thanh khoản, ngắn hạn cũng sẽ dao động theo thị trường, nhưng khi thị trường nhận ra rằng "kênh thanh khoản" bản thân nó quan trọng hơn tâm lý, giá trị của cơ sở hạ tầng sẽ được định giá lại. #Plasma

Nói thẳng ra, bây giờ không phải là cuộc chiến đơn giản giữa bò và gấu, mà là sự tái phân phối thanh khoản. Ai có thể sống sót qua giai đoạn khô cạn này, người đó mới có tư cách bàn về vòng tiếp theo. Đừng để biểu đồ giá dẫn dắt nhịp điệu, trước tiên hãy xác nhận xem thị trường có nước hay không, rồi mới nói về hướng đi.
#CZ币安广场AMA #加密货币 #binace

Cổ phiếu công nghệ hạ nhiệt, toàn bộ thị trường rủi ro bắt đầu run rẩy - đây không phải là ngẫu nhiên, mà là sự "chuyển mùa" của thanh khoản.

Khi Nasdaq bắt đầu bán tháo, tâm lý thị trường từ "AI thay đổi thế giới" lập tức chuyển sang "tiền mặt là vua". Nhiều người không hiểu tại sao cổ phiếu công nghệ vừa giảm, thì tiền mã hóa và tài sản có beta cao lại chảy máu theo? Nói thẳng ra, thị trường toàn cầu hiện nay không còn là nền kinh tế đảo lẻ, mà là một hệ thống cộng hưởng thanh khoản. Các tổ chức giảm tỷ lệ nắm giữ cổ phiếu công nghệ, về bản chất là để giảm rủi ro. Trong mô hình tài chính, tiền mã hóa và cổ phiếu tăng trưởng thường được đóng gói thành cùng một loại tài sản - được điều khiển bởi cảm xúc, thân thiện với biến động, được định giá bằng trí tưởng tượng về tương lai.

Khi trí tưởng tượng bắt đầu thu hẹp, định giá sẽ trở về thực tế. Do đó, chúng ta thấy Bitcoin, Ethereum cũng theo cổ phiếu công nghệ dao động, còn các đồng coin khác thì điều chỉnh hai chữ số. Nỗi lo lạm phát không biến mất, lãi suất vẫn kiên cố, thanh khoản thực sự chưa chuyển sang tình trạng lỏng lẻo. Quỹ đầu hedging đang giảm đòn bẩy, các nhà đầu tư lớn đang tái cấu trúc, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ thì đang giằng co giữa "mua đáy" và "bảo toàn mạng sống". Đây không phải là một đợt điều chỉnh đơn giản, mà là một bài kiểm tra áp lực về khẩu vị rủi ro.

Trong thị trường bò, mọi người đều là nhà đầu tư giá trị, nhưng trong đợt điều chỉnh, ai cũng trở thành nhà phân tích vĩ mô. Nhưng điều thực sự quan trọng không phải là khả năng dự đoán, mà là khả năng quản lý vị thế. Người giỏi kiểm soát sự giảm giá, người mới thì không thể kiểm soát tay chân. Biến động không phải là kẻ thù, nó chỉ là bộ lọc, quyết định ai có thể sống sót qua mùa chuyển đổi.

Trong giai đoạn này, tôi quan tâm hơn đến "tài sản cấu trúc" chứ không phải "tài sản cảm xúc". Chẳng hạn như các đồng stablecoin và cơ sở hạ tầng thanh toán mà @Plasma nằm trong đó. $XPL cũng sẽ biến động theo thị trường trong ngắn hạn, nhưng khi ngân hàng thảo luận về lợi suất stablecoin, khung pháp lý dần hình thành, thì giá trị thực sự thường không nằm ở đường cong giá, mà ở quyền kiểm soát kênh thanh khoản. Thị trường có thể điên cuồng, nhưng hệ thống thanh toán không thể bị gián đoạn.

Cổ phiếu công nghệ giảm không chỉ là giá cả, mà là khẩu vị rủi ro. Khi mức phí rủi ro được định giá lại, thị trường sẽ đau đớn một thời gian. Nhưng sau khi chuyển mùa, thường sẽ xuất hiện cửa sổ bố trí thực sự. Vấn đề không phải là "có giảm không", mà là bạn đã sẵn sàng vượt qua biến động chưa.

#Plasma #BTC #Macro #riskassets
#全球科技股抛售冲击风险资产

Nói về một điều mà nhiều người có thể chưa nhận ra:
miniARTX hôm nay không phải là nâng cấp thử nghiệm, mà là chính thức ra mắt trực tuyến.
Trước đây là mini test, bây giờ bắt đầu chạy cơ chế thật.
Và đợt ARToken đầu tiên trên mạng chính thức, về bản chất chính là đào coin.
Thú vị hơn là, nghệ sĩ này còn chưa tốt nghiệp, nhưng phòng tranh đã tranh nhau để đàm phán ký hợp đồng.
So sánh với Li Hắc Địa: giá khởi điểm khi ra mắt đến đỉnh cao khoảng 30 lần, và nhiều lần được đấu giá vượt mức 100%+.
Thêm vào đó, cấu trúc giải phóng lợi nhuận cao nhất của Ultiland là 14 lần,
vì vậy tối nay $CRL sẽ mở đăng ký lúc 20 giờ, tôi không thể làm như không thấy!

#ULTILAND $ARTX #miniARTX #ARToken

Mâu thuẫn cốt lõi của thị trường này thực ra không phải ở BTC, cũng không phải ở altcoin, mà ở “lợi suất stablecoin”.
Nếu số liệu phi nông nghiệp rõ ràng sai lệch, đồng đô la và lợi suất trái phiếu Mỹ chắc chắn sẽ dao động mạnh; Goldman Sachs cảnh báo các quỹ phòng hộ đang lập kỷ lục bán khống cổ phiếu Mỹ, tác động của AI làm tăng thêm sự bất an hệ thống. Trong khi đó, Cục Dự trữ Liên bang vừa thảo luận về “tài khoản chính phiên bản tinh gọn”, vừa cho phép token hóa chứng khoán, các quy tắc đang được viết lại.
Trong môi trường này, tài sản cảm xúc bị tổn thương trước tiên, việc thanh toán và cơ sở hạ tầng stablecoin lại trở nên quan trọng hơn. Đây cũng là lý do tôi tiếp tục chú ý đến @Plasma $XPL #Plasma - ngắn hạn theo biến động của thị trường, dài hạn hưởng lợi từ thay đổi về thể chế và cấu trúc. #加密市场 $BTC

Khi chỉ số hoảng loạn và tham lam vẫn nằm ở 14, thị trường đã âm thầm phân hóa. Một bên là cảm xúc vẫn chưa thoát khỏi hố, một bên là "tiền" đã bắt đầu đứng về phía khác. CoinShares đã chỉ ra rằng rủi ro lượng tử bị phóng đại nghiêm trọng, thái độ của Strategy thì đơn giản và thẳng thắn hơn: BTC sẽ luôn được mua. Giá đã có phản ứng ngay trong ngày, $BTC tăng nhẹ không quan trọng, điều quan trọng là sự đồng thuận vẫn chưa bị lỏng.

Một khía cạnh khác là "chế độ và cấu trúc". Nhà Trắng sẽ tổ chức hội nghị về tiền điện tử vào tuần tới, lần đầu tiên kéo các ngân hàng vào thảo luận về lợi suất của stablecoin; CFTC đã cho phép ngân hàng tín thác quốc gia phát hành stablecoin; trong khi đó, cũng có người đang nói rằng "stablecoin sẽ sụp đổ", nhưng chính sự khác biệt này cho thấy stablecoin đã đứng ở trung tâm của hệ thống, chứ không phải là một thí nghiệm ở rìa.

Sự đấu tranh trên thị trường cũng rất thực tế. Arthur Hayes đánh cược vào HYPE, 易理华 khẳng định chu kỳ vẫn đang tiếp diễn, Tom Lee nhìn lại ETH đã có tám lần giảm sâu, gần như đều tạo ra hình chữ V; sự biến động do sai sót của nhà cung cấp thanh khoản đã bị coi là "tin xấu", nhưng bản chất là vấn đề cấu trúc thanh khoản, không phải là sự chết của tài sản. Trên Polymarket, xác suất BTC quay lại 75.000 trong tháng 2 đã được vốn đẩy lên 64%, đây không phải là cảm xúc, mà là cược.

Điều thú vị hơn là nhóm đối chứng. Vàng đã bị Bộ trưởng Tài chính Mỹ chỉ trích là "bán tháo đầu cơ", nhưng Nikkei lại tăng vọt trong thời kỳ chuyển giao chính trị, lập kỷ lục lịch sử mới, cho thấy vốn toàn cầu đang tìm kiếm lại các tài sản "có thể phân bổ, có thể kể chuyện, có thể mở rộng". Tiền điện tử chỉ là một phần trong đó với sự biến động lớn nhất và cũng minh bạch nhất.

Trong môi trường này, nhìn lại @Plasma và $XPL , thực sự không cần phải cố gắng bám theo thị trường. Trong ngắn hạn, nó vẫn sẽ bị ảnh hưởng bởi cảm xúc, nhưng trong trung và dài hạn, các yếu tố "nhàm chán nhưng cần thiết" như thanh toán, kênh, và hiệu suất của stablecoin thường bị bỏ qua trong thời kỳ hoảng loạn và được yêu cầu trong thời kỳ phục hồi. Thị trường bò chưa bao giờ bắt đầu từ sự lạc quan về cảm xúc, mà bắt đầu từ "hoảng loạn cực độ nhưng cấu trúc vẫn còn nguyên vẹn".

Thị trường đang làm sạch các nhà đầu tư, không phải là sụp đổ. Bạn lo lắng về giá cả, nhưng các quỹ thông minh đang chú ý đến vị trí.
@Plasma $XPL #plasma #btc #ETH

Rất nhiều người vẫn đang hỏi: Plasma có gì đáng xem?\nThực ra câu trả lời rất đơn giản - bởi vì nó không đang kể cho bạn một câu chuyện, mà đang giải quyết một vấn đề tẻ nhạt nhưng cũng rất quan trọng: làm thế nào để stablecoin thực sự giống như tiền.\n\nChúng ta tạm thời bỏ qua giá cả hiện tại, việc chuyển khoản USDT không mất Gas, logic thanh toán ưu tiên stablecoin, và độ chắc chắn trong giây lát, những điều này trong thị trường bò không hấp dẫn, nhưng trong việc sử dụng thực tế và môi trường biến động cao, mới là yếu tố quyết định ai có thể tồn tại.\n\nThị trường có thể thay đổi, câu chuyện có thể thay hình đổi dạng, nhưng việc thanh toán sẽ không biến mất. Khi thị trường trở lại từ cảm xúc sang thực dụng, cơ sở hạ tầng sẽ tự nhiên được nhìn nhận lại.\n@Plasma $XPL #plasma

Ủy ban Chứng khoán đã phát hành tài liệu này, thực ra là đang cho RWA một cơ hội "hoãn thi hành".

Ngày 7 tháng 2, tài liệu này vừa ra đời, nhiều người phản ứng đầu tiên là "hết rồi, RWA đã bị đánh bại".
Nhưng những người thực sự hiểu thì lại bình tĩnh hơn — đây không phải là sự cấm đoán, mà là dọn dẹp.

Trong năm qua, RWA đã bị chơi như thế nào, mọi người đều biết:
Tài sản trong nước, phát hành tiền tệ ra nước ngoài, nói về toàn cầu hóa, nói về tuân thủ, nói về lợi nhuận, cái gì có thể che được thì che.
Tài sản có sạch không không quan trọng, dòng tiền có ổn không cũng không quan trọng, vấn đề là có thể phát tiền ra được không.

Bây giờ con đường này cơ bản đã bị chặn lại.

Trong tài liệu không có câu nào thừa thãi, ý chính cũng không phức tạp:
Nếu bạn thực sự dùng tài sản trong nước để làm mã thông báo, thì bạn phải giống như một sản phẩm tài chính chính thống, tài sản rõ ràng, chủ thể rõ ràng, trách nhiệm có thể truy cứu, người có thể tìm thấy.

Không làm được? Vậy thì đừng làm.

Bước này thực ra không phải là đột ngột, mà là chuyện sớm muộn.
Khi RWA một khi gặp phải “thanh toán”, “lợi nhuận”, “tài chính”, bản chất không còn là đổi mới trên chuỗi nữa, mà là chứng khoán hóa xuyên biên giới. Cơ quan quản lý không thể lâu dài làm như không nhìn thấy.

Ảnh hưởng thực sự không phải ở việc “sau này có thể nói RWA nữa không”, mà là: những gì còn lại sẽ trở nên rất ít.

Đại đa số dự án không phải bị phủ nhận công nghệ, mà là bị phủ nhận tư cách. Còn lại, chỉ có những cái đã được thiết kế theo tiêu chuẩn tài chính ngay từ đầu, chậm nhưng có thể sống sót.

Và khi phía tài sản bị quản lý chặt chẽ, sự chú ý của thị trường chắc chắn sẽ dần chuyển hướng. Không phải chuyển sang câu chuyện mới, mà là quay về một vấn đề thực tế hơn:
Tiền có còn chảy không? Chảy như thế nào? Có bị dừng lại không?

Như @Plasma $XPL #Plasma loại này, bản thân nó cũng không nằm ở “phát tài sản” mà chỉ là cơ sở hạ tầng cho thanh toán stablecoin và giải quyết trên chuỗi, tài liệu lần này thực sự không có mối quan hệ trực tiếp với nó. Giá sẽ dao động theo cảm xúc thị trường, nhưng lĩnh vực này, không nằm trong mục tiêu của đợt quản lý này.

Nói cho cùng, đây không phải là tin tốt cho ai. Mà là một tín hiệu: cửa sổ kể chuyện đang đóng lại, những thứ có thể tồn tại lâu dài, bắt đầu được chọn ra.

Sự phân hóa thực sự không phải là hôm nay có tăng hay không,
mà là ai còn được phép sống trong giai đoạn tiếp theo.
#RWA #加密市场反弹 #chính sách quản lý

又多了一个纪念日，全部都经历过的举个手🙋🏻‍♀️
2014.2.24 门头沟、2017.9.4、2020.3.12、2021.5.19、2025.10.11、2025.11.21，再到 2026.2.6。

每一轮当下都觉得是意外，回头看，其实都是同一套剧本：流动性收缩、杠杆清算、情绪被击穿。

这一次更讽刺的是，连“稳定币叙事”也开始露出裂缝。$XPL 这种原本被寄望于防守的方向，同样走出了标准空头结构：聪明资金提前撤退，价格持续走弱，超卖但没有反转，成交在放量，多头却被牢牢套住。空头在控盘，市场并不急着给答案。

所以我现在的策略很简单：观望为主。不去猜底，也不跟情绪硬刚，等大盘真正站稳、结构扭转、空头松手再说。

唯一在做的，是除了大饼，开始用定投的方式慢慢参与。不是因为看多，而是接受自己无法精准抄底；不是赌反转，而是给下一轮行情留一张门票。

市场从不缺机会，缺的是在暴跌纪念日之后，还能坐在牌桌上的人。

@Plasma $XPL #plasma #BTC何时反弹？ $BTC #btc

Thật sự không kiềm chế được, bắt đầu đầu tư định kỳ.
Không phải cảm thấy đã chạm đáy, chỉ là muốn giao phó đúng sai cho thời gian～
Có ai đã vào chưa?🙋‍♀️

#BTC何时反弹？ #BTC $BTC #摩根大通看好BTC