Вы думаете, что умные деньги зависят от таланта? Нет, это структура.
Настоящие долгосрочные заработки в рынке принадлежат небольшой группе людей, которые никогда не основываются на интуиции и не используют преимущества характера. Единственное, что их объединяет: высокая степень согласованности в структуре принятия решений. Сегодня я нашел тест на шестнадцать типов личности, который похож на MBTI в жизни, мой результат DBTI - D-A-T-V.
DBTI может быть только первым API Calculus Agent Gateway.
https://x.com/CalculusFinance Это не вывод о характере, скорее разбор торгового поведения. D (Децентрализованный Нативный), я больше верю в реальные финансовые действия на блокчейне, а не в любые вторичные интерпретации;
Моя статья была перепощена официальным аккаунтом!!!!!!! Спасибо за признание официальных лиц!!@Binance News Буду продолжать творить💪@币安广场
Jeonlees
·
--
Почему тяжелые металлы обрушиваются: сегодня это не золото и серебро, а «нарратив по процентным ставкам».
Сначала я представлю самые жесткие данные на сегодня Фьючерсы на золото упали до примерно $4,745 за день, снижение составило около 11%, что является одним из «исторических» падений за день. Фьючерсы на серебро упали до примерно $78.53, снижение за день составило около 31%, это такой тип падения, когда «вы думаете, что программа зависла».
Индекс доллара также укрепился в тот день (в отчетах упоминалось о росте примерно на +0.7%), что является прямым давлением на металлы, оцененные в долларах. Не только драгоценные металлы, но и промышленные металлы также откатились: медь на бирже Шанхая упала с недавних максимумов, в течение дня она достигала 103,680 юаней/тонна (-2.82%); медь на LME упала до $13,278.50/тонна (-2.78%).
После того как цена VANRY упала до "потолочной цены", я, наоборот, начал серьезно относиться к вопросу: есть ли у Vanar Chain что-то настоящее или это еще одна свалка нарративов об ИИ?
Братья, позвольте мне сказать это прямо: я не пришел, чтобы раздавать сигналы. $VANRY Эта цена сразу же выглядит как "отпугивающая", но именно потому, что она отпугивает, я за последние два дня готов был потратить время, чтобы просмотреть цепочку, официальный сайт, данные браузера по одному - иначе кто будет тратить время на разговоры о "недооцененном L1". Я пишу эту статью сегодня с одной основной мыслью: что на самом деле делает Vanar Chain? Его "AI цепочка" - это просто слоган или это может быть превращено в проверяемые данные и структуру продуктов? Если у него действительно есть что-то ценное, то с его текущей капитализацией и ценой - это возможность или ловушка?
Я следил две недели, прежде чем осмелиться сделать вывод: @fogo эта "цепь, созданная для торговли", на самом деле стремится к производительности или к нарративу?
Братья, я сначала скажу прямо: я не пришел, чтобы давать сигналы, я пришел "покритиковать". Потому что сейчас новая L1 сталкивается с одной из самых неловких ситуаций — белая книга написана как научно-фантастический фильм, данные на цепи выглядят как PPT. Проект Fogo, я в последнее время несколько дней повторно смотрел (но не постоянно, ведь человеку нужно есть), и после просмотра у меня осталось ощущение: он действительно захватил очень актуальную проблему — "разрыв между децентрализованным и централизованным торговым опытом", но его способ преодоления этого разрыва немного агрессивен и может быть легко неправильно понят рынком как "только умеет говорить о скорости".
Этот этап не "перепрошитый AI нарратив": он хочет вставить "память + рассуждение" в цепочку (но я тоже сначала вылью три ведра холодной воды).
Скажу так: сегодня, когда я смотрел на $V$VANRY , моя реакция была не "вау, круто", а - как это могло упасть так сильно, и при этом все еще говорить о великой narrative. Страница цен Binance прямо говорит вам: за последние 90 дней примерно -56%, за 60 дней -36%, за 30 дней -29% (если вы скажете мне "рынок признает это", я сначала посмеюсь, такой холодный юмор). Но я не хочу использовать такую логику, как "упало = мусор". Поэтому я сделал довольно глупую, но довольно жизнеспасающую вещь: я разобрал то, что они недавно продвигали - действительно ли это PPT или осуществимый план проекта.
Не называйте @vanar «игровой цепочкой» больше: в феврале эта волна эволюции ИИ, $VANRY , возможно, только начинается Братья, мне нужно сказать что-то неприятное: многие смотрят на график и ругают «почему эта монета снова не движется», но если вы действительно посмотрите вокруг, то обнаружите, что Vanar за последние две недели делает совершенно не то, что просто «выкладывает объявления для повышения интереса» — это больше похоже на то, как они пытаются выдернуть себя из «игрового нарратива» и перенестись в «инфраструктуру ИИ». Сначала немного жестких данных, чтобы не говорить в пустоту: по состоянию на 12 февраля, $V$VANRY примерно около $0.006, 24-часовой объем торгов около $3.43M, рыночная капитализация около $12.94M; обращение 2.15B, максимум 2.40B. Эта величина, если говорить откровенно: растет быстро, падает тоже быстро, не притворяйтесь «консервативным инвестором». Затем я считаю более важным «катализатором интереса»: 11 февраля СМИ упомянули, что Vanar интегрировал семантическую память Neutron в OpenClaw, цель состоит в том, чтобы AI-агент сохранял контекст между сессиями (вы можете понять это как «все, что было изучено в прошлый раз, не сбрасывается»). Это звучит очень технически, но при применении это означает: на цепочке ИИ больше не просто «сделай раз и все», а больше похоже на «сотрудника, который может продолжать работать». С учетом того, что их официальный сайт включил конференцию Consensus в Гонконге с 10 по 12 февраля в расписание, я с большей готовностью воспринимаю это как: поиск внешнего сотрудничества и экспозиции для маршрута «ИИ+цепь», а не просто поднятие цен и лозунги. Мое собственное мнение (без притворства): у VANRY очень ясные точки — маленькая капитализация, большая волатильность, любые «позитивные нарративы» могут быть использованы краткосрочными фондами для спекуляций; но если такие ИИ-компоненты, как OpenClaw / Kayon, действительно смогут создать несколько проверяемых приложений (не PPT), у них есть шанс перейти от «концептуальной цепи» к «инструментальной цепи». Я буду следить только за двумя вещами: частотой обновлений со стороны разработчиков и тем, появятся ли ИИ-приложения, которые могут быть восприняты обычными людьми (например, реальные пути использования в платежах/играх/генерации контента). Если не удастся, считайте это просто волной интереса; если удастся, вы понимаете, какой у маленькой капитализации потенциал. @Vanarchain $VANRY #Vanar
Не спешите скупать на дне: я за эти две недели заметил «истинный спрос» и «истинное давление», все это здесь (Plasma не из тех, кто рассказывает истории)
Братцы, я сразу скажу: я пишу о $XPL (Plasma) не потому, что он вырос и я хочу быть в тренде, а наоборот, потому что в последнее время его состояние «не особо заметно, но постоянно работает» больше похоже на цепочку, которая может выжить. Вы понимаете атмосферу на рынке — горячие темы идут волнами, и это может свести с ума: с одной стороны макроэкономика не дружелюбна, риск-аппетит не полностью вернулся; с другой стороны нарратив стабильных монет все больше похож на «истинную линию», независимо от того, торгуете ли вы цепочками, USDT/USDC тихо наращивают основу крипторынка. А проект Plasma очень «прямолинеен»: я не буду говорить с вами о метавселенной, не буду обсуждать нарративы AI, я просто скажу — пусть переводы стабильных монет будут такими же дешевыми и гладкими, как отправка сообщения в WeChat, и могут масштабироваться. Это может звучать банально, но банальные вещи часто могут приносить деньги (или, по крайней мере, не так легко умирают).
Сначала скажу самое очевидное: цена в последнее время действительно не радует. XPL сейчас колеблется примерно около $0.08, объем за 24 часа составляет более $60M, за последние 30 дней падение близко к -50% (не ругайте меня, я тоже на это число смотрел две секунды в молчании). Такие тренды рынок обычно просто сводит к «угасанию нарратива», но я хочу напомнить: нарратив Plasma никогда не зависел от喊单, он основан на «переводах стабильных монет так же гладко, как в WeChat» — официальный сайт прямо позиционирует себя как «высокопроизводительный L1, созданный для платежей в USD₮». Такие вещи легко критикуются в бычьем рынке, но в условиях колебаний/слабости общего рынка могут быть более жизнеспособными. Затем о горячих темах последних дней: разблокировка. Я видел несколько каналов, напоминающих о том, что 25 февраля будет разблокировано 35 миллионов XPL (для экосистемы/роста), а также обсуждения «в конце месяца около 5% предложения будет освобождено». Мое собственное понимание довольно простое: • Краткосрочно: разблокировка — это «ожидание предложения», рынок любит заранее сбрасывать активы, не стоит с ним спорить. • Среднесрочно: ключевым является то, куда пойдут монеты после разблокировки — будет ли это действительно поддержка для повышения активности или просто давление на продажу. Это требует от вас внимания к блокчейну и движениям официального кошелька (если не следите, не стоит открывать позицию). Еще один момент, который я считаю более «полезным»: реализация экосистемы. Например, Cobo в прошлом году в декабре раскрывал информацию о интеграции с Plasma, ориентируясь на «сеть переводов/платежей без комиссии». Такие сотрудничества не обязательно сразу отразятся на цене монеты, но отразятся на: объеме переводов по цепочке, подключении торговцев/кошельков и на готовности разработчиков участвовать. Даже вы сами можете попробовать его тестовую сеть: RPC, ChainID (9746) и браузер даны достаточно четко. Обычно я использую такой способ, чтобы определить, является ли проект «только рассказчиком истории»: если даже тестовую сеть не разрешают трогать, я просто черную метку ставлю: 1) После разблокировки в конце февраля, появится ли постоянное давление на продажу или «разовая переработка»; 2) Распространился ли нарратив платежей в стабильных монетах на кошельки/хранение/платежные сценарии (это важнее, чем喊单 KOL); 3) Есть ли признаки «использования» данных на цепочке — не смотрите только на цену, смотрите, действительно ли кто-то использует его для переводов/расчетов.
Я недавно снова посмотрел это: ему не хватает нарратива, не хватает «ощущения исполнения» — но это как раз то место, где сосредоточены возможности и риски.
Не рассматривайте Vanar как «старый проект цепочки игр»: я наблюдаю за этим циклом отката и обнаруживаю, что он тихо меняет направление (и меняет довольно сильно).
Братья, я сразу скажу: я пишу это не для рекламы и не для того, чтобы кого-то поднимать. В последнее время рынок ведет себя так — мы оба это понимаем, позитивные новости могут обернуться негативом, а негатив может ударить, как ядерная бомба. Чем больше такие времена, тем меньше я хочу обманывать себя «грандиозным повествованием», я просто хочу рассказать о том, что вижу, какие данные и логика подтверждаются, можно говорить грубо, но не надо писать как ИИ и не надо писать как аналитический отчет, безопасность на первом месте. На днях я снова взглянул на Vanar Chain, потому что есть очень реальный сигнал: цена застряла на низком уровне, настроение на низком уровне, но внешнее повествование проекта в 2025-2026 годах «очевидно изменилось» — из уст многих людей «старое повествование о цепочках игр/метавселенной» начинает меняться на AI Native + PayFi + RWA, что является более жестким и легким для институциональных инвесторов, чтобы рассказывать истории, и также более легко реализуемым. Это не похоже на «просто сменить PPT и считать это трансформацией», по крайней мере, из открытых материалов видно, что это больше похоже на систему: базовый уровень цепочки + уровень AI вывода/логики + уровень семантического хранения/сжатия, плюс уровень приложений PayFi, RWA, что является более «деньгами насыщенным» фокусом.
Вход через стабильные монеты: анализ реального спроса и давления предложения Plasma($XPL)
Братья, сегодня поговорим $XPL я сначала скажу прямо: я не пришел, чтобы нарисовать вам "следующий SOL", я пришел разобрать, за счет чего он живет, за счет чего растет и по каким причинам может рухнуть. В последнее время настроение на рынке было довольно осторожным, и терпение людей к "наративным монетам" низкое — это наоборот сделало Plasma, которая "нацелена на стабильные монеты и открыто демонстрирует спрос", несколько не в своей тарелке, и это стоит более внимательно рассмотреть. 
1)Plasma(@plasma) эта цепочка, ее основное предложение на самом деле можно выразить одной фразой: опыт перевода стабильных монет должен быть таким же, как в WeChat
$VANRY Эта волна нарратива "AI нативный L1" - это просто разговоры, или это действительно работает на блокчейне? Я все, что мог, проверил.
Братья, $VANRY Эта волна нарратива "AI нативный L1" - это просто разговоры, или это действительно работает на блокчейне? Я все, что мог, проверил. Сначала скажу: я не здесь, чтобы читать вам белую книгу, и не для того, чтобы давать советы. С недавними событиями на рынке (кто понимает, тот поймёт), самое страшное - это когда "нарратив сексуален, а реализация бедна". Поэтому я собираюсь сделать одно: разобрать ключевые моменты "AI Native Infrastructure Stack" от Vanar Chain на вещи, которые можно проверить, и где сейчас их самые реальные противоречия.
1)Почему я снова наткнулся на @vanar? Потому что они слишком много говорят о "AI + цепочке".
Сегодня снова пишу $XPL , на самом деле я немного сомневался. Не то чтобы нечего писать, а боюсь, что выйдет что-то вроде «выглядит правильно, но ты и я уже устали от этого» анализа. Честно говоря, самое реальное состояние проекта в последнее время можно описать одной фразой: нет шума, но его серьезно используют. В последние два дня на площади многие люди вращаются вокруг «расчета», «баллов», «правил»; проще говоря, все наконец-то поняли — стабильные монеты это не рассказ, это необходимость. Вы заметите, что линия Plasma, напротив, очень близка к текущему ритму рынка: когда нет тенденций, есть торговля; когда нет горячих новостей, есть переводы; когда никто не кричит о сделках, расчеты все равно продолжаются. Недавно я снова посмотрел на дизайн Plasma, ощущения отличаются от прежних. Оно не стремится быть «новым королем L1», а сделало довольно непривлекательную вещь: выделило спрос на USDT, который является высокочастотным и с низкой допустимостью ошибок, и сделало его экстремальную оптимизацию. Что это означает? Это означает, что его рост не будет резким, но также не слишком зависит от эмоций. Когда рынок хороший, вы можете его игнорировать, когда рынок плохой, вы наоборот не сможете без него обойтись. С точки зрения краткосрочной торговли я не выступаю за рост и не выступаю против. Разблокировки, мероприятия, временные точки — все это создает волатильность, но это дело торговли, а не самого проекта. Действительно стоит наблюдать: когда все сжали руки, есть ли реальные средства, которые продолжают двигаться по Plasma. Сейчас я очень четко понимаю позиционирование $XPL : это не ставка на резкий рост, а наблюдение, сможет ли «инфраструктура стабильных монет» медленно устоять. Если она устоит, у нее естественно будет место; если не устоит, никакие истории не помогут. Вот и все, это написано для тех, кто готов немного медленнее смотреть на проект. DYOR, не копируйте мои суждения. @Plasma $XPL #plasma
Сначала у меня были некоторые сомнения. Молодой художник Фуюань Чжоу, у которого еще не завершилась карьера, действительно стоит ли его так рано смотреть? Но когда я увидел, что галерея уже спешит подписать контракт, и что miniARTX сегодня как раз официально запустился в интернете, его $CRL (Coral Realm) стоял на главной позиции, это уже не просто вопрос "смотреть или не смотреть на искусство". А с добавлением 14-кратной структуры Ultiland логика внезапно стала ясной. Это напомнило мне о предыдущих 8-кратных hp59, это точно удача на колесах! Сегодня в 20:00 старт на официальном сайте. #Ultiland $ARTX #miniARTX #ARToken
Братья, сначала скажу что-то неприятное: я недавно смотрел $XPL , не сначала смотрел K-линии, я сначала смотрел на "людей" и "правила". Потому что в этот период настроение на рынке таково, что полагаться на горячие чувства бесполезно, только механизмы могут спасти жизнь. Сегодня я наткнулся на два момента, которые сильно связаны с @plasma и могут быть реализованы: один — это "данные", другой — это "активности". Сначала о данных: текущая цена XPL находится примерно в районе 0.083 долларов, 24-часовой объем торгов составляет около 4800-5000 миллионов долларов, обращение 1.8 миллиарда, рыночная капитализация колеблется на уровне 150 миллионов долларов. Но еще более болезненно: страница цен Binance прямо показала реальность — за последние 90 дней снижение составило около -74%. Что это означает? Это означает, что "то, что вы считали дном", может быть всего лишь небольшой зоной буфера в позициях других. Не притворяйтесь смелыми. А вот активности более интересны: мероприятие CreatorPad с Plasma (XPL) проходит с 16 января по 12 февраля (UTC), призовой фонд составляет 3,500,000 XPL. Но последнее время сообщество спорит не о призовом фонде, а о неверной оценке системы начисления баллов: некоторые материалы были признаны "неактуальными", что привело к тому, что баллы не начисляются, Binance Square говорит, что это системная проблема и что они исправляют начисления. Я почти не смог сдержать смех, когда увидел это: братья, одна из самых стабильных вещей в криптомире — это то, что "правила иногда дают сбой". Поэтому моя текущая стратегия такова: использовать самый простой способ выживания: публиковать контент, не уходя слишком далеко, в торговле/взаимодействии не делать лишних движений, если можно сделать скриншот для доказательства, то делайте (не спрашивайте, спрашивайте — значит, вас уже обучила система). Последний момент, на который я буду обращать внимание: 25 февраля будет одно событие разблокировки/освобождения (в календаре Tokenomist это четко указано). Такие события не обязательно должны привести к падению, но они изменят "ожидания по продаже". Если вы спросите меня, на что это сейчас похоже? Это больше похоже на "восстановление настроения + восстановление правил", а не на "внезапный взрыв фундаментальных факторов". Вывод очень прост: я не против видеть в @plasma позитивный нарратив, но я больше советую братьям держать ритм в стабильном состоянии — получать очки активности, когда это возможно, не перегружаться в позициях; когда событие приближается, нужно контролировать риски. Когда рынок плох, жить важнее, чем делать прогнозы. @Plasma $XPL #plasma
Почему я все еще слежу за $XPL: от "шутки о падении на 80%" до "реального спроса на стейблкоины"
Сначала положим эмоции в сторону. Сейчас на этом рынке (мы оба понимаем), самое простое, что может произойти: все кричат "ценность", одновременно гоняясь за мемами и ИИ; а реальные инфраструктурные проекты, связанные с "тем, как деньги движутся", напротив, оказываются в забвении. XPL (Plasma) — это типичный пример: нарратив очень жесткий, реальность тоже очень жесткая — настолько жесткая, что рынок уже несколько раз по нему ударил. Я сначала вынесу самый резкий факт: CoinDesk писал об этом в прошлом году, что XPL после запуска в сентябре 2025 года будет постоянно снижаться, упав более чем на 80%, и в то время также были случаи, когда он продолжал падение в течение одного дня. Звучит как шутка, но это по крайней мере напоминает нам об одном: Plasma не проект, который живет за счет "эмоциональной премии", он вынужден доказывать свою ценность "реальным использованием".
Не называйте @vanar «игровым побочным продуктом» больше: я закончил его 2026 эту AI-L1 нарратив, и обнаружил, что настоящие ямы и настоящие возможности находятся здесь
Ребята, я сначала скажу: сейчас этот рынок, настроение ужасное, как будто «все в группе на беззвучном», если вы хотите, чтобы я громко хвалил какой-то проект «вот-вот взлетит», я не могу и не хочу этого делать. Но Vanar Chain($VANRY )это дело, чем больше я смотрю на него в последнее время, тем больше мне становится неудобно — это не потому, что «нет содержания», а потому, что «он потихоньку меняет оболочку». Сначала я тоже относил его к категории: игровые цепочки/метавселенная, когда трафик хороший, я подхожу, а когда рынок плохой, его бросают в угол, чтобы собрал пыль. В итоге за последние пару дней я просмотрел его официальный сайт, данные торгов и недавние обновления на 2026, и только тогда осознал, что он делает кое-что более опасное и более реальное: