Ребята, я сначала скажу: сейчас этот рынок, настроение ужасное, как будто «все в группе на беззвучном», если вы хотите, чтобы я громко хвалил какой-то проект «вот-вот взлетит», я не могу и не хочу этого делать.
Но Vanar Chain（$VANRY）это дело, чем больше я смотрю на него в последнее время, тем больше мне становится неудобно — это не потому, что «нет содержания», а потому, что «он потихоньку меняет оболочку».
Сначала я тоже относил его к категории: игровые цепочки/метавселенная, когда трафик хороший, я подхожу, а когда рынок плохой, его бросают в угол, чтобы собрал пыль. В итоге за последние пару дней я просмотрел его официальный сайт, данные торгов и недавние обновления на 2026, и только тогда осознал, что он делает кое-что более опасное и более реальное:
Он пытается вытянуть себя из “развлекательного входа” в “AI-native L1 + PayFi/RWA базовый стек”.
Если это сработает, VANRY не будет “рассказом”, а станет “сменой направления”. Если это не сработает — это не просто небольшое падение, это будет прямое обрушение нарратива.
⸻
1) Сначала о самом реальном: каков сейчас объем этой монеты? Не исследуйте на основе иллюзий.
Мне не нравится пустой разговор, сначала смотрю на данные, чтобы немного успокоиться.
Согласно данным CoinMarketCap, сейчас VANRY около 0.006 долларов, 24h объем колеблется от нескольких миллионов до почти десяти миллионов долларов, обращающаяся сумма составляет примерно 2.29 миллиарда, максимальное предложение — 2.4 миллиарда, рыночная капитализация около 14 миллионов долларов (позиция не самая высокая).
Если вы читаете это, вы должны уже понять:
Это не тот проект, где “рыночная капитализация уже велика, и его можно медленно шлифовать”, он сейчас больше похож на — очень маленькую, но все еще существующую экспериментальную площадку для нарративов.
Преимущества маленькой рыночной капитализации заключаются в большой гибкости; недостатки: пока рынок не принимает, он может “тихо продолжать оставаться маленьким”.
2) Что он на самом деле поменял в своей оболочке? Одним предложением: от “дать людям поиграть” к “позволить цепочке самой думать”.
Официально Vanar сейчас непосредственно определяет себя как AI-powered blockchain и подчеркивает целый набор “AI Native Infrastructure Stack”, при этом направления обслуживания также упоминают такие ключевые слова, как PayFi и RWA, которые больше ориентированы на “реальное применение”.
Более важно то, что в недавних обновлениях есть один очень резкий момент:
Около 19 января 2026 года проект подчеркивает такие направления, как “AI-native stack/AI integration”.
Почему я говорю “ослепляю”?
Потому что многие блокчейны говорят об AI, но большинство из них это:
“Мы будем поддерживать AI проекты”, “Мы приветствуем AI разработчиков”, “В будущем у нас будут AI инструменты” — такие слова, после их прослушивания, равносильны ничему.
А Vanar на этот раз производит у меня впечатление: он старается сделать AI “частью цепи”, а не “приложением на цепи”. Эти два подхода очень различны:
• “AI-приложения на блокчейне” — это просто экологическая реклама;
• “AI-native” — это желание изменить базовую методологию (по крайней мере, так это упаковано в нарратив).
Конечно, я не глуп: нарратив не равен доставке. Просто если они смело устанавливают такое жесткое направление, это говорит о том, что они понимают, что не могут больше полагаться на “игровые блокчейны” для заработка в большом масштабе в 2026 году.
⸻
3) На каком основании он думает, что сможет добиться успеха? Я признаю только два “подтверждаемых” ключевых момента.
Ключевой момент 1: Партнеры и “способы входа” действительно ориентированы на реальный мир.
На официальной странице партнеров Vanar прямо указаны такие имена, как NVIDIA (по крайней мере на уровне “экологической кооперации” он движется к мейнстримным ресурсам).
Кроме того, в интерпретациях третьих сторон неоднократно упоминалось о его сотрудничестве и планах в области игр, AI, платежей и других направлениях.
Я всегда осторожен с “партнерами”, потому что многие проекты широко трактуют “сотрудничество”.
Но вам нужно запомнить один способ оценки:
Если сотрудничество не может быть реализовано на “продуктах/пользователях/объемах торгов/активности разработчиков”, то это просто маркетинг.
Ключевой момент 2: он по крайней мере продолжает выпускать “дорожные карты” и экологические нарративы.
Вы видите некоторые недавние материалы о Vanar на Binance Square, они в основном сосредоточены на дорожной карте 2026 года, расширении экосистемы и даже описывают это как обновление нарратива с “игрового блокчейна” на “AI-native L1”.
Я не воспринимаю сообщения в социальных сетях как авторитетные, но они отражают реальность: сообщество сотрудничает, чтобы рассказать новую историю, а не просто ленится.
⸻
4) Но я должен охладить пыл: настоящий риск Vanar не в “колебаниях цен”, а в “неудаче трансформации нарратива”.
Скажу откровенно, парни:
Сейчас рынок не терпит “старых нарративов” и очень требователен к “новым нарративам”. Если вы хотите перейти от игровых блокчейнов к AI-native L1, по сути, вы меняете пользователей, разработчиков и источники финансирования.
Это приведет к трем жестким рискам:
Риск A: AI-native может в конечном итоге легко стать PPT-native.
Если вы хотите создать базовый стек, вы должны предоставить “то, что могут использовать разработчики, что чувствуют пользователи, что может работать экосистема”.
В противном случае это будет: сайт выглядит очень круто, а данные на блокчейне обычные.
Риск B: Маленькая рыночная капитализация не дает “обязательного роста”, а делает его “более легким для игнорирования”.
Сейчас $VAN$VANRY , деньги смотрят на него очень утилитарно:
“Можешь ли ты объяснить новый нарратив за квартал и сделать так, чтобы активность на цепочке выглядела более “реальной”?”
Если это не удается, просто оставайся на фоне в зоне 0.x центов.
Риск C: Слишком много конкурентов.
AI + L1 + PayFi + RWA, каждая из этих линий достигает предела. Если преимущество Vanar просто в том, что “у меня тоже есть”, то он не выиграет.
Он должен сформировать запоминающееся позиционирование, например:
“Развлекательный вход привлекает пользователей, а затем базовый уровень блокчейна с помощью AI/соответствия/структуры данных принимает финансовые сценарии” — если такой замкнутый цикл сработает, тогда это действительно будет означать, что он нашел свою уникальность.
⸻
5) Как я действую? (это не совет, просто мой личный метод “приоритета выживания”).
Мое отношение к Vanar сейчас очень простое: не спешу верить, но буду следить.
На что следить? Я установил для себя три “проверяемых” показателя:
1. Ощутимый рост на блокчейне/в экосистеме: не просто “объявление о сотрудничестве”, а есть ли постоянный запуск продуктов, активность разработчиков, поведение пользователей, которое можно увидеть.
2. Являются ли AI-связанные возможности реализованными инструментами: например, более низкий порог взаимодействия, доступные AI-агенты/компоненты, а не накопление абстрактных концепций.
3. Являются ли сделки и ликвидность здоровыми: объем и цена не обязательно должны расти стремительно, но не могут длительное время оставаться “ценными, но без объема”.
Если из этих трех пунктов как минимум два покажут заметные изменения во второй половине 2026 года, то Vanar, возможно, действительно не является “остаточным продуктом”;
Если не вижу — значит, я просто увидел еще одну историю сегодня, чтобы потом не быть поглощенным нарративом.
⸻
6) Последняя фраза “холодного юмора” в качестве резюме.
Многие люди спрашивают меня: “Почему ты все еще смотришь на такие мелкие монеты?”
Я думаю про это:
Потому что на медвежьем рынке все хотят найти определенность; но определенность обычно принадлежит только крупным капиталам.
Малые капиталы хотят выжить, и им нужно научиться — в шуме распознавать “людей, меняющих направление”, а затем с минимальными затратами проверить, не блефуют ли они.
Vanar Chain ($VANRY) сейчас находится на этой стадии:
Это не определенность, это “ставка на трансформацию”. Ставка интересная, но не увлекайся.
Парни, выживание — это самое главное.
