Binance Square

W-BEN

image
Criador verificado
热爱生活,专注币安!币安超级返佣邀请码:BEN8888
Detentor de DUSK
Detentor de DUSK
Trader de Alta Frequência
2 ano(s)
998 A seguir
60.5K+ Seguidores
38.8K+ Gostaram
3.0K+ Partilharam
Publicações
·
--
🎙️ 新年快乐!
background
avatar
Encerrado
49 min. 07 seg.
1.3k
8
2
·
--
Durante o tempo de lixo da alta taxa de juros do Federal Reserve, o mecanismo de assinatura sem fricção do Fogo está silenciosamente remodelando a base da interação do Web3Recentemente, a contínua saída líquida de fundos do ETF elevou o sentimento de aversão ao risco em todo o mercado ao seu ápice. Os dados macroeconômicos puxaram as expectativas de cortes nas taxas para trás repetidamente, e todos estão se cortando mutuamente na lama de mais de sessenta mil dólares. Nesse cenário de mercado tão monótono, transferi todas as minhas apostas especulativas para a cadeia em busca de volatilidade mais pura. O custo elevado do Ethereum e a congestão ocasional do Solana já estavam cansativos, até que experimentei profundamente a lógica de interação sem fricção promovida pelo Fogo. Devo confessar que essa experiência, que remove completamente os pontos problemáticos tradicionais da blockchain, me fez sentir um arrepio sem precedentes, já que estou acostumado a ter que tirar repetidamente a carteira fria de hardware para verificar os hashes a cada clique. Esse arrepio vem tanto do aumento aterrador da eficiência quanto do medo instintivo de que os limites da prevenção de riscos estejam completamente borrados.

Durante o tempo de lixo da alta taxa de juros do Federal Reserve, o mecanismo de assinatura sem fricção do Fogo está silenciosamente remodelando a base da interação do Web3

Recentemente, a contínua saída líquida de fundos do ETF elevou o sentimento de aversão ao risco em todo o mercado ao seu ápice. Os dados macroeconômicos puxaram as expectativas de cortes nas taxas para trás repetidamente, e todos estão se cortando mutuamente na lama de mais de sessenta mil dólares. Nesse cenário de mercado tão monótono, transferi todas as minhas apostas especulativas para a cadeia em busca de volatilidade mais pura. O custo elevado do Ethereum e a congestão ocasional do Solana já estavam cansativos, até que experimentei profundamente a lógica de interação sem fricção promovida pelo Fogo. Devo confessar que essa experiência, que remove completamente os pontos problemáticos tradicionais da blockchain, me fez sentir um arrepio sem precedentes, já que estou acostumado a ter que tirar repetidamente a carteira fria de hardware para verificar os hashes a cada clique. Esse arrepio vem tanto do aumento aterrador da eficiência quanto do medo instintivo de que os limites da prevenção de riscos estejam completamente borrados.
·
--
🎙️ 亏完之前还能等到牛市吗?
background
avatar
Encerrado
01 h 08 min. 47 seg.
1.8k
8
2
·
--
A crise de consenso sob a falsa celebração da concorrência e a contagem regressiva para o colapso da arquitetura subjacente do fogoPara desvendar completamente os mecanismos reais por trás daqueles dados sofisticados, aluguei na semana passada um servidor bare metal de alta configuração e, com minhas próprias mãos, comecei a rodar um nó completo do fogo a partir do bloco gênese. O longo processo de sincronização do estado histórico foi, por si só, um desastre desesperador. Apenas alguns meses de dados em cadeia estavam consumindo de maneira insalubre um espaço de armazenamento em SSD empresarial extremamente caro a uma velocidade frenética. Eu olhava os indicadores de leitura do disco piscando freneticamente no fundo, e só me restava um julgamento extremamente pessimista. Esse design brutal que consome os recursos de hardware de forma ilimitada está empurrando esta blockchain, que se diz voltada para o futuro, para um abismo de centralização absoluta do qual não há retorno. Isso definitivamente não é alarmismo; os altos custos de operação dos nós naturalmente filtrarão todos os desenvolvedores independentes e forças comunitárias, finalmente trancando o controle da rede nas mãos de um pequeno número de privilegiados com enormes capitais.

A crise de consenso sob a falsa celebração da concorrência e a contagem regressiva para o colapso da arquitetura subjacente do fogo

Para desvendar completamente os mecanismos reais por trás daqueles dados sofisticados, aluguei na semana passada um servidor bare metal de alta configuração e, com minhas próprias mãos, comecei a rodar um nó completo do fogo a partir do bloco gênese. O longo processo de sincronização do estado histórico foi, por si só, um desastre desesperador. Apenas alguns meses de dados em cadeia estavam consumindo de maneira insalubre um espaço de armazenamento em SSD empresarial extremamente caro a uma velocidade frenética. Eu olhava os indicadores de leitura do disco piscando freneticamente no fundo, e só me restava um julgamento extremamente pessimista. Esse design brutal que consome os recursos de hardware de forma ilimitada está empurrando esta blockchain, que se diz voltada para o futuro, para um abismo de centralização absoluta do qual não há retorno. Isso definitivamente não é alarmismo; os altos custos de operação dos nós naturalmente filtrarão todos os desenvolvedores independentes e forças comunitárias, finalmente trancando o controle da rede nas mãos de um pequeno número de privilegiados com enormes capitais.
·
--
Todo o mercado está promovendo a computação paralela como a única solução para quebrar o gargalo de desempenho das blockchains públicas, mas quando conectei o programa de sonda usado para negociação de alta frequência aos nós da rede principal, os dados retornados estavam extremamente distorcidos. Este sistema afirma ser capaz de lidar facilmente com dezenas de milhares de solicitações simultâneas, mas no meu painel de monitoramento, as interações na blockchain iniciadas por carteiras independentes reais não chegavam a dez por cento. O restante do espaço em blocos estava completamente preenchido por aqueles scripts automatizados codificados. Essas transferências internas de tokens sem significado financeiro estavam loucamente exibindo sua presença na blockchain, criando um mito de throughput de falsa prosperidade. Tentei correr para um par de negociação popular que havia acabado de adicionar liquidez na exchange descentralizada promovida oficialmente pela fogo. De acordo com o modelo teórico do white paper, seu mecanismo de taxa dinâmica e o ordenamento paralelo poderiam isolar perfeitamente a pressão computacional de diferentes pools de liquidez. A realidade, no entanto, é que o mecanismo de consenso de toda a rede falha instantaneamente diante de uma explosão súbita de alta concorrência em um único ponto. Aquela transação de arbitragem cuidadosamente calculada ficou presa no pool de memória por vários minutos, e quando finalmente foi confirmada, a proteção contra slippage já havia sido cruelmente ultrapassada. Essa estrutura de base forçada, construída para acumular pontos, é tão frágil quanto um pedaço de papel quando confrontada com a brutal batalha de capital do mundo real. Comparando com a abordagem sólida da Monad, que se esforça para extrair o potencial de execução da máquina virtual, a fogo claramente escolheu um atalho extremamente míope. Eu rastreei a distribuição de IPs físicos de alguns de seus validadores principais e descobri que mais de sessenta por cento da capacidade de computação está diretamente hospedada nas instalações de duas ou três grandes provedores tradicionais de serviços em nuvem. Estamos correndo na busca da confiança descentralizada, mas acabamos entregando a base mais crítica do livro razão aos gigantes da tecnologia do Web2. Aqueles investidores que pregam fervorosamente nas comunidades não se importam com essas falhas lógicas subjacentes; eles só precisam de um termo técnico que soe sofisticado o suficiente para apoiar suas apostas. O capital é extremamente inteligente; nenhum grande investidor vai deixar ativos pesados em um ecossistema que não consegue nem implementar os mecanismos de defesa mais básicos. O verdadeiro poder de compra está fugindo deste sistema carente de segurança a uma velocidade alarmante. @fogo $FOGO {future}(FOGOUSDT) #Fogo
Todo o mercado está promovendo a computação paralela como a única solução para quebrar o gargalo de desempenho das blockchains públicas, mas quando conectei o programa de sonda usado para negociação de alta frequência aos nós da rede principal, os dados retornados estavam extremamente distorcidos. Este sistema afirma ser capaz de lidar facilmente com dezenas de milhares de solicitações simultâneas, mas no meu painel de monitoramento, as interações na blockchain iniciadas por carteiras independentes reais não chegavam a dez por cento. O restante do espaço em blocos estava completamente preenchido por aqueles scripts automatizados codificados. Essas transferências internas de tokens sem significado financeiro estavam loucamente exibindo sua presença na blockchain, criando um mito de throughput de falsa prosperidade.
Tentei correr para um par de negociação popular que havia acabado de adicionar liquidez na exchange descentralizada promovida oficialmente pela fogo. De acordo com o modelo teórico do white paper, seu mecanismo de taxa dinâmica e o ordenamento paralelo poderiam isolar perfeitamente a pressão computacional de diferentes pools de liquidez. A realidade, no entanto, é que o mecanismo de consenso de toda a rede falha instantaneamente diante de uma explosão súbita de alta concorrência em um único ponto. Aquela transação de arbitragem cuidadosamente calculada ficou presa no pool de memória por vários minutos, e quando finalmente foi confirmada, a proteção contra slippage já havia sido cruelmente ultrapassada. Essa estrutura de base forçada, construída para acumular pontos, é tão frágil quanto um pedaço de papel quando confrontada com a brutal batalha de capital do mundo real.
Comparando com a abordagem sólida da Monad, que se esforça para extrair o potencial de execução da máquina virtual, a fogo claramente escolheu um atalho extremamente míope. Eu rastreei a distribuição de IPs físicos de alguns de seus validadores principais e descobri que mais de sessenta por cento da capacidade de computação está diretamente hospedada nas instalações de duas ou três grandes provedores tradicionais de serviços em nuvem. Estamos correndo na busca da confiança descentralizada, mas acabamos entregando a base mais crítica do livro razão aos gigantes da tecnologia do Web2. Aqueles investidores que pregam fervorosamente nas comunidades não se importam com essas falhas lógicas subjacentes; eles só precisam de um termo técnico que soe sofisticado o suficiente para apoiar suas apostas. O capital é extremamente inteligente; nenhum grande investidor vai deixar ativos pesados em um ecossistema que não consegue nem implementar os mecanismos de defesa mais básicos. O verdadeiro poder de compra está fugindo deste sistema carente de segurança a uma velocidade alarmante.
@Fogo Official $FOGO
#Fogo
·
--
Quebrando as correntes das frases mnemônicas e janelas de assinatura: veja como a Fogo reconstrói a lógica de interação em toda a cadeia com protocolos de camada baseEu olhei para a janela que estava girando na tela, esperando a assinatura do MetaMask, e meu sentimento de aversão atingiu seu pico. No último ano, nós, os chamados jogadores antigos da cadeia, fomos como escravos sequestrados por várias autorizações front-end. Para roubar um ativo popular, é necessário assinar, para colateralizar um token, é necessário assinar, mesmo para apenas reivindicar um ponto insignificante, é preciso clicar três ou quatro vezes naquela interface de plugin feia. Passamos o dia falando sobre a adoção em massa de um bilhão de usuários, mas fazemos com que cada novo entrante que tenta entrar neste mundo enfrente uma parede de suspiros feita de chaves privadas, taxas de Gas e janelas pop-up infinitas. Até que, para testar dados de concorrência, eu relutantemente me conectei à rede ecológica da Fogo, e aquela memória muscular e preconceito de interação que se formaram ao longo do tempo foram instantaneamente destruídos.

Quebrando as correntes das frases mnemônicas e janelas de assinatura: veja como a Fogo reconstrói a lógica de interação em toda a cadeia com protocolos de camada base

Eu olhei para a janela que estava girando na tela, esperando a assinatura do MetaMask, e meu sentimento de aversão atingiu seu pico. No último ano, nós, os chamados jogadores antigos da cadeia, fomos como escravos sequestrados por várias autorizações front-end. Para roubar um ativo popular, é necessário assinar, para colateralizar um token, é necessário assinar, mesmo para apenas reivindicar um ponto insignificante, é preciso clicar três ou quatro vezes naquela interface de plugin feia. Passamos o dia falando sobre a adoção em massa de um bilhão de usuários, mas fazemos com que cada novo entrante que tenta entrar neste mundo enfrente uma parede de suspiros feita de chaves privadas, taxas de Gas e janelas pop-up infinitas. Até que, para testar dados de concorrência, eu relutantemente me conectei à rede ecológica da Fogo, e aquela memória muscular e preconceito de interação que se formaram ao longo do tempo foram instantaneamente destruídos.
·
--
Depois de mover o modelo de IA para o Vanar às quatro da manhã, finalmente entendi por que o Google Cloud se interessou por essa blockchain sem tráfego.Neste momento, a vista da minha janela já estava cinza e clara, e a xícara de café instantâneo que segurava já havia formado uma camada de óleo feio. Nos últimos quarenta e oito horas, praticamente não fechei os olhos, como um obsessivo se debatendo com os nós RPC da rede de testes Vanar. A origem disso é, na verdade, bem engraçada. Na semana passada, eu estava rodando um modelo de agente de IA de alta frequência na Solana. Estava indo muito bem, mas de repente a rede ficou congestionada, fazendo com que centenas de meus agentes ficassem presos na fila na blockchain. Aquela cena era como um acidente em cadeia no mundo digital. Em desespero, comecei a procurar alternativas, vasculhando os whitepapers das principais blockchains, e, por um golpe de sorte, meus olhos pararam no Vanar. Para ser honesto, eu sempre tive preconceito contra este projeto. Sempre achei que o estilo excessivamente comercial do site e aquele logo de parceria com o Google Cloud, que parecia colado na testa, eram uma tentativa de agradar os VCs tradicionais, como um projeto de PPT montado às pressas. Mas quando realmente migrei esse código que não se adaptava ao ambiente Rust para o ambiente EVM do Vanar, meu maldito preconceito começou a vacilar.

Depois de mover o modelo de IA para o Vanar às quatro da manhã, finalmente entendi por que o Google Cloud se interessou por essa blockchain sem tráfego.

Neste momento, a vista da minha janela já estava cinza e clara, e a xícara de café instantâneo que segurava já havia formado uma camada de óleo feio. Nos últimos quarenta e oito horas, praticamente não fechei os olhos, como um obsessivo se debatendo com os nós RPC da rede de testes Vanar. A origem disso é, na verdade, bem engraçada. Na semana passada, eu estava rodando um modelo de agente de IA de alta frequência na Solana. Estava indo muito bem, mas de repente a rede ficou congestionada, fazendo com que centenas de meus agentes ficassem presos na fila na blockchain. Aquela cena era como um acidente em cadeia no mundo digital. Em desespero, comecei a procurar alternativas, vasculhando os whitepapers das principais blockchains, e, por um golpe de sorte, meus olhos pararam no Vanar. Para ser honesto, eu sempre tive preconceito contra este projeto. Sempre achei que o estilo excessivamente comercial do site e aquele logo de parceria com o Google Cloud, que parecia colado na testa, eram uma tentativa de agradar os VCs tradicionais, como um projeto de PPT montado às pressas. Mas quando realmente migrei esse código que não se adaptava ao ambiente Rust para o ambiente EVM do Vanar, meu maldito preconceito começou a vacilar.
·
--
Mesmo com tantos patches no Ethereum, nada se compara a reconstruir uma cadeia que entende AI Olhando para a quantidade de Layer 2s surgindo, parece que todos estão expandindo por expandir, completamente esquecendo o motivo original para a expansão. Para aplicações como AI e metaverso, que demandam uma enorme quantidade de dados, simplesmente empacotar transações não resolve o problema central. A solução apresentada pela Vanar Chain é muito direta; ela não tenta compatibilizar todos os fardos antigos, mas foi projetada especificamente com uma nova lógica de interação para multimídia e agentes inteligentes. Essa abordagem leve permite que ela lide com chamadas de contratos complexos com facilidade. Especialmente o mecanismo de ativação do contrato inteligente, que é muito mais flexível do que o EVM tradicional. No Ethereum, os contratos são passivos e precisam que alguém envie uma transação para serem ativados; mas na Vanar, parece que existe uma certa capacidade de automação nativa. Isso é crucial para construir um DAO de AI totalmente automatizado. Eu tentei implantar um protocolo de distribuição automática de lucros, e a quantidade de código é metade do que seria em Solidity, além de a lógica ser muito mais clara, sem ter que ficar preocupado o dia todo com vulnerabilidades de reentrada e coisas do tipo. Mas também preciso criticar um pouco, a promoção desse projeto às vezes é exagerada, sempre falando em revolucionar isso ou aquilo, enquanto muitas funcionalidades ainda estão na fase de promessas. Embora a mainnet esteja funcionando de forma razoavelmente estável, o nível de sofisticação da cadeia de ferramentas ainda está muito aquém do que se vê na Binance Chain. Às vezes, ao encontrar um bug e perguntar no Discord, demora muito para alguém responder; se esse suporte técnico não melhorar, será difícil reter desenvolvedores realmente hardcore. Neste mercado de competição por ativos, a tecnologia é uma parte, mas o serviço é o fator decisivo entre vida e morte. @Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT) #vanar
Mesmo com tantos patches no Ethereum, nada se compara a reconstruir uma cadeia que entende AI

Olhando para a quantidade de Layer 2s surgindo, parece que todos estão expandindo por expandir, completamente esquecendo o motivo original para a expansão. Para aplicações como AI e metaverso, que demandam uma enorme quantidade de dados, simplesmente empacotar transações não resolve o problema central. A solução apresentada pela Vanar Chain é muito direta; ela não tenta compatibilizar todos os fardos antigos, mas foi projetada especificamente com uma nova lógica de interação para multimídia e agentes inteligentes. Essa abordagem leve permite que ela lide com chamadas de contratos complexos com facilidade.

Especialmente o mecanismo de ativação do contrato inteligente, que é muito mais flexível do que o EVM tradicional. No Ethereum, os contratos são passivos e precisam que alguém envie uma transação para serem ativados; mas na Vanar, parece que existe uma certa capacidade de automação nativa. Isso é crucial para construir um DAO de AI totalmente automatizado. Eu tentei implantar um protocolo de distribuição automática de lucros, e a quantidade de código é metade do que seria em Solidity, além de a lógica ser muito mais clara, sem ter que ficar preocupado o dia todo com vulnerabilidades de reentrada e coisas do tipo.

Mas também preciso criticar um pouco, a promoção desse projeto às vezes é exagerada, sempre falando em revolucionar isso ou aquilo, enquanto muitas funcionalidades ainda estão na fase de promessas. Embora a mainnet esteja funcionando de forma razoavelmente estável, o nível de sofisticação da cadeia de ferramentas ainda está muito aquém do que se vê na Binance Chain. Às vezes, ao encontrar um bug e perguntar no Discord, demora muito para alguém responder; se esse suporte técnico não melhorar, será difícil reter desenvolvedores realmente hardcore. Neste mercado de competição por ativos, a tecnologia é uma parte, mas o serviço é o fator decisivo entre vida e morte.

@Vanarchain $VANRY
#vanar
·
--
Certificação de dupla medalha de ouro: por que a Sigma é o "filho escolhido" do ecossistema BNB No mundo das criptomoedas, o reconhecimento oficial muitas vezes pesa mais do que qualquer marketing. Quando a Sigma recebeu simultaneamente a certificação dupla como um dos 10 principais projetos MVB da Binance e a recomendação da Binance Alpha, isso não foi apenas uma honra — é uma validação autoritativa de seu valor técnico e posição no ecossistema. MVB10 (Construtores de Maior Valor) é a certificação de projeto de mais alto nível no ecossistema da Binance, com critérios de seleção extremamente rigorosos, que abrangem desde inovação técnica, contribuição para o ecossistema até sustentabilidade a longo prazo. A inclusão da Sigma como um projeto central prova que sua tecnologia de estratificação de volatilidade recebeu o reconhecimento técnico oficial da Binance. Mais importante ainda, a Binance Alpha, como uma plataforma de descoberta de projetos iniciais sob a Binance, é conhecida por sua lógica de seleção de "descobrir antecipadamente o próximo projeto explosivo". A listagem da Sigma não apenas significa liquidez de negociação, mas também representa o reconhecimento oficial do ecossistema da Binance sobre seu potencial de crescimento. Qual é a lógica por trás dessa certificação dupla? Primeiro, inovação técnica: a estratificação de volatilidade da Sigma é um grande avanço em produtos estruturados DeFi, trazendo o conceito de estratificação do financiamento tradicional para a blockchain, alcançando uma verdadeira otimização da eficiência de capital. Em segundo lugar, compatibilidade com o ecossistema: como um protocolo nativo do BNB, a Sigma está profundamente integrada com projetos centrais como ListaDAO e PancakeSwap, formando um ciclo de receita completo. Terceiro, demanda de mercado: a alavancagem com taxa zero de financiamento resolveu o maior ponto crítico da negociação alavancada DeFi, e a demanda do mercado é clara e urgente. Um analista da indústria apontou: "A certificação dupla da Binance é equivalente ao rating 'investment grade' no financiamento tradicional. Isso não é apenas um reconhecimento técnico, mas uma avaliação abrangente de controle de risco e valor a longo prazo." Para os investidores, essa validação oficial oferece uma dupla garantia: inovação técnica e sustentabilidade comercial. Entre muitos projetos que se autodenominam "inovadores", a certificação oficial ajuda os usuários a filtrar os verdadeiros projetos de valor. "Quando a Binance usa MVB10 e a recomendação Alpha para apoiar a Sigma, investidores inteligentes devem entender o sinal por trás disso."
Certificação de dupla medalha de ouro: por que a Sigma é o "filho escolhido" do ecossistema BNB
No mundo das criptomoedas, o reconhecimento oficial muitas vezes pesa mais do que qualquer marketing. Quando a Sigma recebeu simultaneamente a certificação dupla como um dos 10 principais projetos MVB da Binance e a recomendação da Binance Alpha, isso não foi apenas uma honra — é uma validação autoritativa de seu valor técnico e posição no ecossistema.
MVB10 (Construtores de Maior Valor) é a certificação de projeto de mais alto nível no ecossistema da Binance, com critérios de seleção extremamente rigorosos, que abrangem desde inovação técnica, contribuição para o ecossistema até sustentabilidade a longo prazo. A inclusão da Sigma como um projeto central prova que sua tecnologia de estratificação de volatilidade recebeu o reconhecimento técnico oficial da Binance.
Mais importante ainda, a Binance Alpha, como uma plataforma de descoberta de projetos iniciais sob a Binance, é conhecida por sua lógica de seleção de "descobrir antecipadamente o próximo projeto explosivo". A listagem da Sigma não apenas significa liquidez de negociação, mas também representa o reconhecimento oficial do ecossistema da Binance sobre seu potencial de crescimento.
Qual é a lógica por trás dessa certificação dupla?
Primeiro, inovação técnica: a estratificação de volatilidade da Sigma é um grande avanço em produtos estruturados DeFi, trazendo o conceito de estratificação do financiamento tradicional para a blockchain, alcançando uma verdadeira otimização da eficiência de capital.
Em segundo lugar, compatibilidade com o ecossistema: como um protocolo nativo do BNB, a Sigma está profundamente integrada com projetos centrais como ListaDAO e PancakeSwap, formando um ciclo de receita completo.
Terceiro, demanda de mercado: a alavancagem com taxa zero de financiamento resolveu o maior ponto crítico da negociação alavancada DeFi, e a demanda do mercado é clara e urgente.
Um analista da indústria apontou: "A certificação dupla da Binance é equivalente ao rating 'investment grade' no financiamento tradicional. Isso não é apenas um reconhecimento técnico, mas uma avaliação abrangente de controle de risco e valor a longo prazo."
Para os investidores, essa validação oficial oferece uma dupla garantia: inovação técnica e sustentabilidade comercial. Entre muitos projetos que se autodenominam "inovadores", a certificação oficial ajuda os usuários a filtrar os verdadeiros projetos de valor.
"Quando a Binance usa MVB10 e a recomendação Alpha para apoiar a Sigma, investidores inteligentes devem entender o sinal por trás disso."
·
--
Atraso físico e finanças soberanas: como o Fogo reconstrói a ordem sobre as ruínas do SVMSe considerarmos o Ethereum atual como um trem verde carregado e de funcionamento lento, então Solana é como um trem-bala que frequentemente atrasa. E quando recentemente aprofundei minha pesquisa sobre a lógica técnica do Fogo, eu o vejo mais como uma pista fechada projetada especificamente para corridas de F1. Em 2026, quando as pistas Layer1 estão tão congestionadas que se torna sufocante, o Fogo abandonou a narrativa do chamado "grande e completo" e se concentrou em "certeza de atraso", um campo extremamente nichado, mas também de alta qualidade. Do ponto de vista técnico, a vantagem do Fogo está na reestruturação do fluxo de execução. Embora o SVM tradicional seja rápido, ele ainda pode resultar em resultados de execução imprevisíveis ao lidar com transações financeiras de alta frequência e concorrentes, devido à perda de sincronização do consenso global. O conceito de "limite de execução" proposto pelo Fogo é muito interessante. Ele exige que uma transação, desde a submissão até a confirmação final, tenha um caminho curto e determinado. Para alcançar isso, ele extrai o potencial do cliente Firedancer até o limite. Essa obsessão pela velocidade extrema reflete, na verdade, a lógica subjacente do mercado financeiro: em um jogo de liquidez, uma vantagem de 10 milissegundos geralmente significa milhões de dólares em spreads.

Atraso físico e finanças soberanas: como o Fogo reconstrói a ordem sobre as ruínas do SVM

Se considerarmos o Ethereum atual como um trem verde carregado e de funcionamento lento, então Solana é como um trem-bala que frequentemente atrasa. E quando recentemente aprofundei minha pesquisa sobre a lógica técnica do Fogo, eu o vejo mais como uma pista fechada projetada especificamente para corridas de F1. Em 2026, quando as pistas Layer1 estão tão congestionadas que se torna sufocante, o Fogo abandonou a narrativa do chamado "grande e completo" e se concentrou em "certeza de atraso", um campo extremamente nichado, mas também de alta qualidade.

Do ponto de vista técnico, a vantagem do Fogo está na reestruturação do fluxo de execução. Embora o SVM tradicional seja rápido, ele ainda pode resultar em resultados de execução imprevisíveis ao lidar com transações financeiras de alta frequência e concorrentes, devido à perda de sincronização do consenso global. O conceito de "limite de execução" proposto pelo Fogo é muito interessante. Ele exige que uma transação, desde a submissão até a confirmação final, tenha um caminho curto e determinado. Para alcançar isso, ele extrai o potencial do cliente Firedancer até o limite. Essa obsessão pela velocidade extrema reflete, na verdade, a lógica subjacente do mercado financeiro: em um jogo de liquidez, uma vantagem de 10 milissegundos geralmente significa milhões de dólares em spreads.
·
--
Fogo后端的狂飙突进与前端的步履蹒跚,SVM新王者的精神分裂症 这两天AI代币的炒作又把几条主链的Gas费推高了,我顺势把交互主阵地转移到了Fogo。抛开那些天花乱坠的底层架构不谈,单从散户最直观的钱包连接体检来说,Fogo给人一种极其撕裂的感觉。当我在DEX里发起一笔Swap,后端的Firedancer客户端确实展现出了恐怖的并发处理能力,几乎在你按下确认的瞬间,底层状态就已经更新完毕。但在前端UI上,钱包插件死活不刷新余额。我盯着那个陈旧的交互界面刷新了三遍,才看到资产数字跳动。这种前端基建拉垮带来的迟钝感,直接把40毫秒出块的震撼对冲得一干二净。 相比Solana生态里Phantom那种丝滑的聚合展示,Fogo目前的入口级产品粗糙得像个半成品。我去翻了几个头部协议的GitHub仓库,发现大部分团队把精力全砸在了智能合约的性能适配上,根本没人管RPC节点到用户界面的这一段传输损耗。这种重后端轻前端的做法在极客圈子里可能很吃香,但如果想承接CEX溢出的庞大流量,简直就是灾难。你底盘再稳加速再快,方向盘卡顿也是会车毁人亡的。 更让人头大的是它的节点同步机制。为了追赶那变态的区块生成速度,大部分公开的RPC服务商都在超负荷运转,导致我们在高频挂单时经常遇到请求超时。你以为是链卡了,其实是负责传话的中间人猝死了。Sui在这方面就聪明得多,早早就把前端的数据索引工具封装得明明白白。Fogo如果不赶紧拿出一套企业级的中间件解决方案,光靠堆砌TPS去讲故事,这种狂飙突进的技术红利很快就会被糟糕的交互磨灭。我反正是没耐心每次交易完还要去区块浏览器里查哈希来确任资金安全。 @fogo $FOGO {future}(FOGOUSDT) #Fogo
Fogo后端的狂飙突进与前端的步履蹒跚,SVM新王者的精神分裂症
这两天AI代币的炒作又把几条主链的Gas费推高了,我顺势把交互主阵地转移到了Fogo。抛开那些天花乱坠的底层架构不谈,单从散户最直观的钱包连接体检来说,Fogo给人一种极其撕裂的感觉。当我在DEX里发起一笔Swap,后端的Firedancer客户端确实展现出了恐怖的并发处理能力,几乎在你按下确认的瞬间,底层状态就已经更新完毕。但在前端UI上,钱包插件死活不刷新余额。我盯着那个陈旧的交互界面刷新了三遍,才看到资产数字跳动。这种前端基建拉垮带来的迟钝感,直接把40毫秒出块的震撼对冲得一干二净。
相比Solana生态里Phantom那种丝滑的聚合展示,Fogo目前的入口级产品粗糙得像个半成品。我去翻了几个头部协议的GitHub仓库,发现大部分团队把精力全砸在了智能合约的性能适配上,根本没人管RPC节点到用户界面的这一段传输损耗。这种重后端轻前端的做法在极客圈子里可能很吃香,但如果想承接CEX溢出的庞大流量,简直就是灾难。你底盘再稳加速再快,方向盘卡顿也是会车毁人亡的。
更让人头大的是它的节点同步机制。为了追赶那变态的区块生成速度,大部分公开的RPC服务商都在超负荷运转,导致我们在高频挂单时经常遇到请求超时。你以为是链卡了,其实是负责传话的中间人猝死了。Sui在这方面就聪明得多,早早就把前端的数据索引工具封装得明明白白。Fogo如果不赶紧拿出一套企业级的中间件解决方案,光靠堆砌TPS去讲故事,这种狂飙突进的技术红利很快就会被糟糕的交互磨灭。我反正是没耐心每次交易完还要去区块浏览器里查哈希来确任资金安全。
@Fogo Official $FOGO
#Fogo
·
--
Quando falamos sobre blockchains públicas de IA, produtos de engenharia "entediantes" como a Vanar podem ser os que sobrevivem até o fim.Às quatro da manhã, a auditoria de código da Vanar está realmente construindo uma blockchain ou apenas consertando portas dos fundos para gigantes do Web2. Olhando para os valores de hash que pulsam na tela, estou segurando aquele vape eletrônico que já não tem mais vapor, e o céu do lado de fora está levemente azulado. Esta já é a terceira noite que estou me debatendo na rede de testes da Vanar. Para ser honesto, a princípio, meu interesse por esta blockchain surgiu puramente por causa daquele anúncio de colaboração com a Google Cloud que parecia um pouco impressionante. Afinal, neste círculo, qualquer projeto que tenha um pouco de notoriedade tenta aproveitar a popularidade dos gigantes do Web2. Eu originalmente pensei que isso era apenas mais uma típica startup de PPT, onde colam o logo no site e se atrevem a fazer um lançamento, mas tenho uma peculiaridade: não gosto de ouvir os outros se gabarem, prefiro testar por conta própria. Se eu não conseguir derrubar o nó RPC uma vez, sinto que não estou tranquilo. Tenho que admitir que a velocidade de resposta da rede da Vanar realmente me surpreendeu. Nos últimos dias, escrevi um script para simular transações de baixo valor em alta frequência. Originalmente, eu queria ver se seu mecanismo de Gas, sob alta concorrência, iria decolar como no Ethereum, mas o resultado foi que a curva de custos se manteve plana como um eletrocardiograma de uma pessoa recém-falecida. Esse ponto é crucial para projetos que desejam fazer agentes de IA ou jogos de alta frequência.

Quando falamos sobre blockchains públicas de IA, produtos de engenharia "entediantes" como a Vanar podem ser os que sobrevivem até o fim.

Às quatro da manhã, a auditoria de código da Vanar está realmente construindo uma blockchain ou apenas consertando portas dos fundos para gigantes do Web2. Olhando para os valores de hash que pulsam na tela, estou segurando aquele vape eletrônico que já não tem mais vapor, e o céu do lado de fora está levemente azulado. Esta já é a terceira noite que estou me debatendo na rede de testes da Vanar. Para ser honesto, a princípio, meu interesse por esta blockchain surgiu puramente por causa daquele anúncio de colaboração com a Google Cloud que parecia um pouco impressionante. Afinal, neste círculo, qualquer projeto que tenha um pouco de notoriedade tenta aproveitar a popularidade dos gigantes do Web2. Eu originalmente pensei que isso era apenas mais uma típica startup de PPT, onde colam o logo no site e se atrevem a fazer um lançamento, mas tenho uma peculiaridade: não gosto de ouvir os outros se gabarem, prefiro testar por conta própria. Se eu não conseguir derrubar o nó RPC uma vez, sinto que não estou tranquilo. Tenho que admitir que a velocidade de resposta da rede da Vanar realmente me surpreendeu. Nos últimos dias, escrevi um script para simular transações de baixo valor em alta frequência. Originalmente, eu queria ver se seu mecanismo de Gas, sob alta concorrência, iria decolar como no Ethereum, mas o resultado foi que a curva de custos se manteve plana como um eletrocardiograma de uma pessoa recém-falecida. Esse ponto é crucial para projetos que desejam fazer agentes de IA ou jogos de alta frequência.
·
--
Não se deixe enganar por esses dados de TPS, a interação de agentes não precisa de uma taxa de transferência inflacionada A maioria das blockchains que de repente afirmam ter milhões de TPS são dados gerados em ambientes laboratoriais; quando chega a cenários de alta concorrência, a sincronização dos nós é extremamente lenta. Recentemente, ao trabalhar com a interação de Agentes de IA, percebi que o mais crucial não é a velocidade, mas a previsibilidade dos custos. Após uma semana rodando na Optimism, as taxas de Gas variaram tanto que me impossibilitaram de fazer um orçamento. Então, decidi testar a Vanar Chain, e sua estrutura de custos quase zero realmente impressiona. A Vanar claramente entende a lógica comercial. Ela sabe que o maior medo de aplicações empresariais é o custo operacional incontrolável. Através dessa estratégia de taxas extremamente baixas, ela na verdade transforma a blockchain de uma ferramenta financeira cara em um serviço de nuvem acessível. Isso é um pouco parecido com a abordagem da Polygon na época, mas a Vanar se aprofundou mais na conformidade de dados de IA e proteção de privacidade. Para aquelas empresas de IA que desejam usar blockchain para garantir direitos, mas não querem arcar com altos custos, isso é definitivamente uma necessidade. As desvantagens também são bastante evidentes, o grau de descentralização da cadeia ainda levanta questões. O número de nós é muito menor em comparação com o ecossistema Ethereum, e a capacidade de resistência a riscos precisa ser verificada. Além disso, aquele painel de dados é realmente muito rudimentar; muitos indicadores-chave precisam ser extraídos por meio de scripts que você mesmo deve escrever, o que é um obstáculo alto para investidores comuns. Neste estágio, parece mais uma ferramenta rigorosa voltada para desenvolvedores do que um parque de diversões especulativo voltado para pequenos investidores; aqueles que esperam encontrar um cachorro de terra com cem vezes o retorno provavelmente ficarão desapontados. @Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT) #vanar
Não se deixe enganar por esses dados de TPS, a interação de agentes não precisa de uma taxa de transferência inflacionada

A maioria das blockchains que de repente afirmam ter milhões de TPS são dados gerados em ambientes laboratoriais; quando chega a cenários de alta concorrência, a sincronização dos nós é extremamente lenta. Recentemente, ao trabalhar com a interação de Agentes de IA, percebi que o mais crucial não é a velocidade, mas a previsibilidade dos custos. Após uma semana rodando na Optimism, as taxas de Gas variaram tanto que me impossibilitaram de fazer um orçamento. Então, decidi testar a Vanar Chain, e sua estrutura de custos quase zero realmente impressiona.

A Vanar claramente entende a lógica comercial. Ela sabe que o maior medo de aplicações empresariais é o custo operacional incontrolável. Através dessa estratégia de taxas extremamente baixas, ela na verdade transforma a blockchain de uma ferramenta financeira cara em um serviço de nuvem acessível. Isso é um pouco parecido com a abordagem da Polygon na época, mas a Vanar se aprofundou mais na conformidade de dados de IA e proteção de privacidade. Para aquelas empresas de IA que desejam usar blockchain para garantir direitos, mas não querem arcar com altos custos, isso é definitivamente uma necessidade.

As desvantagens também são bastante evidentes, o grau de descentralização da cadeia ainda levanta questões. O número de nós é muito menor em comparação com o ecossistema Ethereum, e a capacidade de resistência a riscos precisa ser verificada. Além disso, aquele painel de dados é realmente muito rudimentar; muitos indicadores-chave precisam ser extraídos por meio de scripts que você mesmo deve escrever, o que é um obstáculo alto para investidores comuns. Neste estágio, parece mais uma ferramenta rigorosa voltada para desenvolvedores do que um parque de diversões especulativo voltado para pequenos investidores; aqueles que esperam encontrar um cachorro de terra com cem vezes o retorno provavelmente ficarão desapontados.

@Vanarchain $VANRY
#vanar
·
--
Não seja enganado pelo TPS, nas últimas 48 horas recriei um projeto NFT na Vanar e vi o verdadeiro ingresso das grandes empresas do Web2.Se meu histórico de navegação pudesse falar, provavelmente choraria sobre os abusos que sofreu esta semana. Para entender se essas chamadas blockchains de IA no mercado estão realmente fazendo algo ou apenas criando ilusões, forcei-me a revirar todos os projetos que consegui encontrar, como um paciente obsessivo. Para ser sincero, esse processo é bastante nauseante; quanto mais você vê, mais percebe que este círculo tem uma inércia patológica. Assim que o GPT atualiza uma funcionalidade, imediatamente aparecem dez projetos de 'cachorros' que afirmam resolver perfeitamente o problema da capacidade computacional da IA. Eu realmente admiro a coragem de quem tem a audácia de dizer que é uma OpenAI descentralizada com apenas algumas páginas de PPT. Foi também naquela madrugada em que eu estava prestes a desligar o computador e ir dormir que o nome Vanar surgiu na minha visão. Não sou um crente, muito menos um apostador que grita 'All in' ao ver um novo conceito; minha primeira impressão sobre Vanar foi na verdade bastante comum, até mesmo com um toque de preconceito. Uma blockchain que enfatiza o quão próxima é do Google Cloud e o quão ecológica é soa muito como um projeto cuidadosamente embalado para agradar o capital de Wall Street. Mas a pior coisa ao fazer pesquisas é deixar que as emoções te guiem. Para validar meu preconceito, cliquei no link do Creator Pad, planejando encontrar alguns bugs para criticá-lo antes de ir dormir. O resultado foi que não consegui dormir e acabei passando a noite olhando para a tela.

Não seja enganado pelo TPS, nas últimas 48 horas recriei um projeto NFT na Vanar e vi o verdadeiro ingresso das grandes empresas do Web2.

Se meu histórico de navegação pudesse falar, provavelmente choraria sobre os abusos que sofreu esta semana. Para entender se essas chamadas blockchains de IA no mercado estão realmente fazendo algo ou apenas criando ilusões, forcei-me a revirar todos os projetos que consegui encontrar, como um paciente obsessivo. Para ser sincero, esse processo é bastante nauseante; quanto mais você vê, mais percebe que este círculo tem uma inércia patológica. Assim que o GPT atualiza uma funcionalidade, imediatamente aparecem dez projetos de 'cachorros' que afirmam resolver perfeitamente o problema da capacidade computacional da IA. Eu realmente admiro a coragem de quem tem a audácia de dizer que é uma OpenAI descentralizada com apenas algumas páginas de PPT. Foi também naquela madrugada em que eu estava prestes a desligar o computador e ir dormir que o nome Vanar surgiu na minha visão. Não sou um crente, muito menos um apostador que grita 'All in' ao ver um novo conceito; minha primeira impressão sobre Vanar foi na verdade bastante comum, até mesmo com um toque de preconceito. Uma blockchain que enfatiza o quão próxima é do Google Cloud e o quão ecológica é soa muito como um projeto cuidadosamente embalado para agradar o capital de Wall Street. Mas a pior coisa ao fazer pesquisas é deixar que as emoções te guiem. Para validar meu preconceito, cliquei no link do Creator Pad, planejando encontrar alguns bugs para criticá-lo antes de ir dormir. O resultado foi que não consegui dormir e acabei passando a noite olhando para a tela.
·
--
A lógica narrativa paralela da Fogo e a sensação de desconexão da verdadeira ecologia na blockchainEu passei duas horas inteiras observando os dados de TPS no explorador de blocos Fogo, e aquele número permaneceu estável em torno de quatro mil, mesmo às três da manhã, durante esse período de baixa nas transações. Isso é muito anômalo. Como pesquisador que acompanha dados de blockchains de alta taxa de transferência a longo prazo, mantenho uma alta vigilância em relação a esse crescimento linear perfeito. A verdadeira atividade na blockchain deveria pulsar como um eletrocardiograma, e essa curva tão suave como a morte só pode indicar uma coisa: uma grande quantidade de transações está sendo gerada por scripts programáticos de maneira extremamente regular. Para verificar essa hipótese, capturei os hashes das transações dos últimos dez mil blocos e descobri que mais de oitenta por cento das interações vieram de alguns endereços de contratos específicos, e a lógica de interação desses contratos é tão simples que é chocante, consistindo apenas em transferências de tokens sem qualquer lógica DeFi substancial aninhada. Isso é simplesmente uma manipulação de dados para gerar dados.

A lógica narrativa paralela da Fogo e a sensação de desconexão da verdadeira ecologia na blockchain

Eu passei duas horas inteiras observando os dados de TPS no explorador de blocos Fogo, e aquele número permaneceu estável em torno de quatro mil, mesmo às três da manhã, durante esse período de baixa nas transações. Isso é muito anômalo. Como pesquisador que acompanha dados de blockchains de alta taxa de transferência a longo prazo, mantenho uma alta vigilância em relação a esse crescimento linear perfeito. A verdadeira atividade na blockchain deveria pulsar como um eletrocardiograma, e essa curva tão suave como a morte só pode indicar uma coisa: uma grande quantidade de transações está sendo gerada por scripts programáticos de maneira extremamente regular. Para verificar essa hipótese, capturei os hashes das transações dos últimos dez mil blocos e descobri que mais de oitenta por cento das interações vieram de alguns endereços de contratos específicos, e a lógica de interação desses contratos é tão simples que é chocante, consistindo apenas em transferências de tokens sem qualquer lógica DeFi substancial aninhada. Isso é simplesmente uma manipulação de dados para gerar dados.
·
--
全是空气币的时代,能做这种隐形基建的项目不多了 现在的二级市场简直就是个大赌场,只要沾点AI或者RWA的概念就能把估值吹上天。看了几十个所谓的AI基础设施项目,绝大多数都是在以太坊上套个壳,那种架构天生就跑不动高频的推理业务。Vanar Chain吸引我注意的不是它的币价,而是它对传统技术栈的兼容性。它没逼着所有人去学新的智能合约语言,这点对Web2开发者非常友好。 拿它和Solana做个对比,Solana快是快,但那是靠硬件堆出来的,一旦宕机全网瘫痪。Vanar的思路更像是把计算和验证做了分层,普通的微交易直接在侧链或者链下极速处理,只有关键状态才上主链。这种设计在跑生成式NFT或者即时战略游戏的时候优势很明显,根本感觉不到那种区块链特有的卡顿感。这种去痛感的体验,才是把Web3推向主流的唯一解。 但这项目的运营节奏真是让人着急。社区里整天喊口号,但真正有技术含量的讨论很少。而且生态应用的质量参次不齐,感觉像是个装修豪华的商场,招商还没招满,显得空荡荡的。虽然底层技术确实能打,但如果没有足够多的优质DApp来消耗这些性能,那它所谓的低费率高并发也就是个摆设。在这个流量为王的时代,光有技术没有生态,很容易变成一条“鬼链”。 @Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT) #vanar
全是空气币的时代,能做这种隐形基建的项目不多了

现在的二级市场简直就是个大赌场,只要沾点AI或者RWA的概念就能把估值吹上天。看了几十个所谓的AI基础设施项目,绝大多数都是在以太坊上套个壳,那种架构天生就跑不动高频的推理业务。Vanar Chain吸引我注意的不是它的币价,而是它对传统技术栈的兼容性。它没逼着所有人去学新的智能合约语言,这点对Web2开发者非常友好。

拿它和Solana做个对比,Solana快是快,但那是靠硬件堆出来的,一旦宕机全网瘫痪。Vanar的思路更像是把计算和验证做了分层,普通的微交易直接在侧链或者链下极速处理,只有关键状态才上主链。这种设计在跑生成式NFT或者即时战略游戏的时候优势很明显,根本感觉不到那种区块链特有的卡顿感。这种去痛感的体验,才是把Web3推向主流的唯一解。

但这项目的运营节奏真是让人着急。社区里整天喊口号,但真正有技术含量的讨论很少。而且生态应用的质量参次不齐,感觉像是个装修豪华的商场,招商还没招满,显得空荡荡的。虽然底层技术确实能打,但如果没有足够多的优质DApp来消耗这些性能,那它所谓的低费率高并发也就是个摆设。在这个流量为王的时代,光有技术没有生态,很容易变成一条“鬼链”。

@Vanarchain $VANRY
#vanar
·
--
Sui e a linguagem Move do Aptos ainda estão se divertindo na torre de marfim, enquanto o Fogo já roubou os desenvolvedores com Rust. Recentemente, conversei com alguns amigos que trabalham com desenvolvimento de contratos e descobri que, embora todos tenham uma alta avaliação da linguagem Move do Sui, quando se trata de realmente escrever projetos, o corpo ainda honestamente escolheu o Fogo. A razão é muito simples: para os desenvolvedores atuais do Solana, a migração para o Fogo é praticamente sem barreiras. Tentei implantar um protocolo de opções que escrevi anteriormente no Solana no Fogo; além de mudar algumas configurações de interface RPC, a lógica principal não precisou de nenhuma modificação. Esse tipo de 'pragmatismo' pode não soar tão geek, mas nos negócios é absolutamente um golpe de redução de dimensão. No entanto, essa compatibilidade é uma espada de dois gumes. Por ser tão fácil migrar, o Fogo está repleto de uma grande quantidade de projetos de baixo qualidade que são apenas cópias. Fui dar uma olhada em alguns dos novos projetos lançados recentemente; a maioria nem se deu ao trabalho de alterar a interface do usuário, apenas retiraram o código do Solana e trocaram o logotipo para poder lançar a moeda. Embora esse ecossistema pareça animado, na verdade, é uma grande ilusão. A verdadeira inovação não vem de um Fork, e o Fogo precisa urgentemente de algumas grandes obras nativas que possam aproveitar suas características de alto desempenho para se estabelecer, ou caso contrário, sempre viverá à sombra do Solana como um plano B. Além disso, essa compatibilidade extrema também herdou alguns problemas históricos do Solana. Por exemplo, o tratamento da expansão do estado; embora o Fogo tenha conseguido lidar com isso com hardware, a longo prazo, esse crescimento ilimitado do estado certamente será um problema. Atualmente, o volume de dados que estou sincronizando em um nó completo já é surpreendentemente grande; servidores comuns não conseguem suportar. Se o volume de dados continuar a crescer exponencialmente, o custo de manutenção dos nós se tornará um número astronômico. Nesse momento, a chamada blockchain descentralizada pode realmente se transformar em um jogo de intranet de algumas provedores de serviços em nuvem. Mas talvez esse seja o preço que devemos pagar pela velocidade, afinal, neste círculo, ninguém se importa com a sujeira na camada de base, todos se preocupam se o carro está rápido o suficiente. @fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT) #Fogo
Sui e a linguagem Move do Aptos ainda estão se divertindo na torre de marfim, enquanto o Fogo já roubou os desenvolvedores com Rust.
Recentemente, conversei com alguns amigos que trabalham com desenvolvimento de contratos e descobri que, embora todos tenham uma alta avaliação da linguagem Move do Sui, quando se trata de realmente escrever projetos, o corpo ainda honestamente escolheu o Fogo. A razão é muito simples: para os desenvolvedores atuais do Solana, a migração para o Fogo é praticamente sem barreiras. Tentei implantar um protocolo de opções que escrevi anteriormente no Solana no Fogo; além de mudar algumas configurações de interface RPC, a lógica principal não precisou de nenhuma modificação. Esse tipo de 'pragmatismo' pode não soar tão geek, mas nos negócios é absolutamente um golpe de redução de dimensão.
No entanto, essa compatibilidade é uma espada de dois gumes. Por ser tão fácil migrar, o Fogo está repleto de uma grande quantidade de projetos de baixo qualidade que são apenas cópias. Fui dar uma olhada em alguns dos novos projetos lançados recentemente; a maioria nem se deu ao trabalho de alterar a interface do usuário, apenas retiraram o código do Solana e trocaram o logotipo para poder lançar a moeda. Embora esse ecossistema pareça animado, na verdade, é uma grande ilusão. A verdadeira inovação não vem de um Fork, e o Fogo precisa urgentemente de algumas grandes obras nativas que possam aproveitar suas características de alto desempenho para se estabelecer, ou caso contrário, sempre viverá à sombra do Solana como um plano B.
Além disso, essa compatibilidade extrema também herdou alguns problemas históricos do Solana. Por exemplo, o tratamento da expansão do estado; embora o Fogo tenha conseguido lidar com isso com hardware, a longo prazo, esse crescimento ilimitado do estado certamente será um problema. Atualmente, o volume de dados que estou sincronizando em um nó completo já é surpreendentemente grande; servidores comuns não conseguem suportar. Se o volume de dados continuar a crescer exponencialmente, o custo de manutenção dos nós se tornará um número astronômico. Nesse momento, a chamada blockchain descentralizada pode realmente se transformar em um jogo de intranet de algumas provedores de serviços em nuvem. Mas talvez esse seja o preço que devemos pagar pela velocidade, afinal, neste círculo, ninguém se importa com a sujeira na camada de base, todos se preocupam se o carro está rápido o suficiente.
@Fogo Official $FOGO
#Fogo
·
--
GameFi要是还得记助记词,那Mass Adoption永远是伪命题 最近看了一圈所谓的3A链游,画质是上去了,但那个登陆流程依旧反人类。让一个只想玩游戏的普通玩家去理解什么是签名、什么是Gas Limit,这本身就是产品经理的失职。这也是为什么我在看Vanar Chain的时候,对它那个所谓的生态整合有点兴趣。不同于Immutable X那种纯粹为了快而快的Layer 2,Vanar给我的感觉更像是在做一套Web3的Steam后台。 特别是它跟Virtua这些大厂的合作逻辑,明显是想走B2B2C的路子。我在测试环境试了一下他们的资产铸造流程,确实做到了对终端用户隐藏区块链细节。这种“无感”才是破圈的关键。现在的用户很娇气,多点一下鼠标都嫌烦,更别提让他们去管理私钥了。Vanar这种在底层就把账户抽象做进协议层的思路,比那些还在纠结TPS多少的公链高了一个唯度。 不过现阶段看,链上的真实活跃度还是太低了。虽然合作伙伴名单拉出来挺吓人,但真正落地的杀手级应用还没看见影儿。这就好比你建了一个世界级的F1赛道,结果上面跑的全是老年代步车,看着确实有点尴尬。而且跨链桥的体验极差,资产转入转出慢得像蜗牛,这种由于流动性割裂带来的体验断层,如果解决不了,那些Web2的大厂估计也不敢把核心业务往上搬。 @Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT) #vanar
GameFi要是还得记助记词,那Mass Adoption永远是伪命题

最近看了一圈所谓的3A链游,画质是上去了,但那个登陆流程依旧反人类。让一个只想玩游戏的普通玩家去理解什么是签名、什么是Gas Limit,这本身就是产品经理的失职。这也是为什么我在看Vanar Chain的时候,对它那个所谓的生态整合有点兴趣。不同于Immutable X那种纯粹为了快而快的Layer 2,Vanar给我的感觉更像是在做一套Web3的Steam后台。

特别是它跟Virtua这些大厂的合作逻辑,明显是想走B2B2C的路子。我在测试环境试了一下他们的资产铸造流程,确实做到了对终端用户隐藏区块链细节。这种“无感”才是破圈的关键。现在的用户很娇气,多点一下鼠标都嫌烦,更别提让他们去管理私钥了。Vanar这种在底层就把账户抽象做进协议层的思路,比那些还在纠结TPS多少的公链高了一个唯度。

不过现阶段看,链上的真实活跃度还是太低了。虽然合作伙伴名单拉出来挺吓人,但真正落地的杀手级应用还没看见影儿。这就好比你建了一个世界级的F1赛道,结果上面跑的全是老年代步车,看着确实有点尴尬。而且跨链桥的体验极差,资产转入转出慢得像蜗牛,这种由于流动性割裂带来的体验断层,如果解决不了,那些Web2的大厂估计也不敢把核心业务往上搬。

@Vanarchain $VANRY
#vanar
·
--
​Na última semana, quase passei todo o meu tempo nos logs de nó da Fogo e no repositório de código do Github. A direção do mercado agora é bastante interessante, todos estão ansiosos pelo chamado discurso paralelo EVM do Monad, como se, assim que fosse lançado, pudesse dar um soco no Ethereum e um chute no Solana. Mas se você ignorar aquelas notícias de financiamento extravagantes e simplesmente olhar para a situação de implementação do código, perceberá que a Fogo já conseguiu silenciosamente realizar a questão de alta performance. Enquanto o Monad ainda está na fase de PPT sonhando, a Fogo pegou diretamente o cliente Firedancer feito pela Jump Crypto e o usou como núcleo, essa estratégia é realmente um pouco astuta, tipo "pegar emprestado para gerar". ​Quando testei na rede de teste, descobri um fenômeno bastante contra-intuitivo. Normalmente, quando encontramos alta concorrência no Solana, os nós RPC costumam ter algum atraso ou lentidão nas respostas, mas ao rodar scripts de alta frequência na Fogo, a velocidade de resposta foi tão rápida que me fez pensar que estava conectado ao banco de dados Redis local. A velocidade de bloqueio de 40 milissegundos não é apenas conversa, a percepção de confirmação de transações é quase devastadora. Isso me lembrou do EOS, que também focava em alta performance, mas a diferença da Fogo é que ela não tentou criar uma nova máquina virtual, mas sim focou na otimização do SVM. Isso significa que os desenvolvedores no Solana não precisam aprender uma nova linguagem Move ou nova lógica de contratos inteligentes, basta trazer o código e ajustar uma configuração para que funcione. ​No entanto, eu tenho que jogar um balde de água fria. Essa velocidade extrema tem seu custo, eu dei uma olhada nos requisitos de hardware da Fogo para nós validadores, e é simplesmente desanimador. Placas de vídeo e largura de banda de consumo comum não conseguem suportar isso, o que significa que no futuro, os únicos que poderão rodar nós serão centros de dados profissionais. A descentralização aqui é extremamente comprimida, em troca da eficiência de correspondência em nível Nasdaq. Os usuários do mundo das criptomoedas atualmente falam sobre descentralização, mas seus corpos buscam honestamente uma experiência suave como a de CEX. A Fogo claramente percebeu isso, não fala sobre sentimentos distribuídos, mas simplesmente aumenta o TPS de forma simples e brutal. Apenas o design da interface do navegador de blocos realmente parece um produto do século passado, para verificar os detalhes das transações, eu ainda preciso interpretar os dados hexadecimais por conta própria, esse nível de infraestrutura, se não for rapidamente melhorado, será realmente difícil reter os usuários "nobres" que foram mimados pelo ecossistema Ethereum. ​@fogo $FOGO #Fogo {future}(FOGOUSDT)
​Na última semana, quase passei todo o meu tempo nos logs de nó da Fogo e no repositório de código do Github. A direção do mercado agora é bastante interessante, todos estão ansiosos pelo chamado discurso paralelo EVM do Monad, como se, assim que fosse lançado, pudesse dar um soco no Ethereum e um chute no Solana. Mas se você ignorar aquelas notícias de financiamento extravagantes e simplesmente olhar para a situação de implementação do código, perceberá que a Fogo já conseguiu silenciosamente realizar a questão de alta performance. Enquanto o Monad ainda está na fase de PPT sonhando, a Fogo pegou diretamente o cliente Firedancer feito pela Jump Crypto e o usou como núcleo, essa estratégia é realmente um pouco astuta, tipo "pegar emprestado para gerar".
​Quando testei na rede de teste, descobri um fenômeno bastante contra-intuitivo. Normalmente, quando encontramos alta concorrência no Solana, os nós RPC costumam ter algum atraso ou lentidão nas respostas, mas ao rodar scripts de alta frequência na Fogo, a velocidade de resposta foi tão rápida que me fez pensar que estava conectado ao banco de dados Redis local. A velocidade de bloqueio de 40 milissegundos não é apenas conversa, a percepção de confirmação de transações é quase devastadora. Isso me lembrou do EOS, que também focava em alta performance, mas a diferença da Fogo é que ela não tentou criar uma nova máquina virtual, mas sim focou na otimização do SVM. Isso significa que os desenvolvedores no Solana não precisam aprender uma nova linguagem Move ou nova lógica de contratos inteligentes, basta trazer o código e ajustar uma configuração para que funcione.
​No entanto, eu tenho que jogar um balde de água fria. Essa velocidade extrema tem seu custo, eu dei uma olhada nos requisitos de hardware da Fogo para nós validadores, e é simplesmente desanimador. Placas de vídeo e largura de banda de consumo comum não conseguem suportar isso, o que significa que no futuro, os únicos que poderão rodar nós serão centros de dados profissionais. A descentralização aqui é extremamente comprimida, em troca da eficiência de correspondência em nível Nasdaq. Os usuários do mundo das criptomoedas atualmente falam sobre descentralização, mas seus corpos buscam honestamente uma experiência suave como a de CEX. A Fogo claramente percebeu isso, não fala sobre sentimentos distribuídos, mas simplesmente aumenta o TPS de forma simples e brutal. Apenas o design da interface do navegador de blocos realmente parece um produto do século passado, para verificar os detalhes das transações, eu ainda preciso interpretar os dados hexadecimais por conta própria, esse nível de infraestrutura, se não for rapidamente melhorado, será realmente difícil reter os usuários "nobres" que foram mimados pelo ecossistema Ethereum.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
·
--
Depois de três nós RPC caírem às três da manhã, finalmente entendi para quem a Vanar realmente está construindo a estradaNo momento em que o mundo todo clama pela Revolução da IA, tomei uma decisão extremamente contra-intuitiva: desligar aquelas transmissões ao vivo de KOLs que estavam gritando loucamente, e migrar meu script de trading quantitativo da Solana para a rede de testes Vanar. A razão é muito simples e brutal; na semana passada, executei uma lógica simples de verificação em cadeia na rede principal do Ethereum, e a taxa de Gas absurdamente alta me deixou em choque. Se no futuro cada decisão tomada por um Agente de IA custar o equivalente a um lanche do McDonald's, então a suposta combinação entre Web3 e IA é uma completa farsa. Com essa raiva humilhada pelas taxas de Gas, comecei a me aprofundar no repositório de código da Vanar; quero entender, neste tempo em que todas as blockchains públicas estão se rotulando como IA-prontas, por que ela afirma ser AI-Ready.

Depois de três nós RPC caírem às três da manhã, finalmente entendi para quem a Vanar realmente está construindo a estrada

No momento em que o mundo todo clama pela Revolução da IA, tomei uma decisão extremamente contra-intuitiva: desligar aquelas transmissões ao vivo de KOLs que estavam gritando loucamente, e migrar meu script de trading quantitativo da Solana para a rede de testes Vanar. A razão é muito simples e brutal; na semana passada, executei uma lógica simples de verificação em cadeia na rede principal do Ethereum, e a taxa de Gas absurdamente alta me deixou em choque. Se no futuro cada decisão tomada por um Agente de IA custar o equivalente a um lanche do McDonald's, então a suposta combinação entre Web3 e IA é uma completa farsa. Com essa raiva humilhada pelas taxas de Gas, comecei a me aprofundar no repositório de código da Vanar; quero entender, neste tempo em que todas as blockchains públicas estão se rotulando como IA-prontas, por que ela afirma ser AI-Ready.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma