Não se deixe enganar por esses dados de TPS, a interação de agentes não precisa de uma taxa de transferência inflacionada
A maioria das blockchains que de repente afirmam ter milhões de TPS são dados gerados em ambientes laboratoriais; quando chega a cenários de alta concorrência, a sincronização dos nós é extremamente lenta. Recentemente, ao trabalhar com a interação de Agentes de IA, percebi que o mais crucial não é a velocidade, mas a previsibilidade dos custos. Após uma semana rodando na Optimism, as taxas de Gas variaram tanto que me impossibilitaram de fazer um orçamento. Então, decidi testar a Vanar Chain, e sua estrutura de custos quase zero realmente impressiona.
A Vanar claramente entende a lógica comercial. Ela sabe que o maior medo de aplicações empresariais é o custo operacional incontrolável. Através dessa estratégia de taxas extremamente baixas, ela na verdade transforma a blockchain de uma ferramenta financeira cara em um serviço de nuvem acessível. Isso é um pouco parecido com a abordagem da Polygon na época, mas a Vanar se aprofundou mais na conformidade de dados de IA e proteção de privacidade. Para aquelas empresas de IA que desejam usar blockchain para garantir direitos, mas não querem arcar com altos custos, isso é definitivamente uma necessidade.
As desvantagens também são bastante evidentes, o grau de descentralização da cadeia ainda levanta questões. O número de nós é muito menor em comparação com o ecossistema Ethereum, e a capacidade de resistência a riscos precisa ser verificada. Além disso, aquele painel de dados é realmente muito rudimentar; muitos indicadores-chave precisam ser extraídos por meio de scripts que você mesmo deve escrever, o que é um obstáculo alto para investidores comuns. Neste estágio, parece mais uma ferramenta rigorosa voltada para desenvolvedores do que um parque de diversões especulativo voltado para pequenos investidores; aqueles que esperam encontrar um cachorro de terra com cem vezes o retorno provavelmente ficarão desapontados.
