a27s

2021 год, разгар пандемии, закрытие кучи компаний, потеря рабочих мест и снижение потребления. Запустило тотальную печать ликвидности для спасения ситуации в мировой экономике. Что привело к снижению доверия к доллару и долларовой систему в целом. Эта ситуация была экстренной, можно сказать тестовой по своей природе. Которая привела в мир куча необеспеченной ликвидности, которая в свою очередь не привела ни к чему хорошему.

Моя мысль в том, что если, в теории конечно. У США стоит задача собрать всю эту ликвидность со всего мира, обратно к себе на родину и сжечь. Да, звучит абсурдно если смотреть на это поверхностно, но намного логичнее если взглянуть в суть проблемы. А она  следующая, избыточная ликвидность убивает доверие к самой системе, паралельно этому повышает инфляцию и обесценивает единицу измерения ценности - доллара.

Попутно перераспределяя держателей основного государственного долга США, с плеч государств партнеров, на плечи обычных граждан. Мы видим как Китай, Россия, Индия и ряд других крупных государств, избавляются от долларовой зависимости и строят свою экосистему, торговые пути и отношения. США как гегемону мира, это не нравится, но пойти против целого блока стран, которые показали штатам средний палец - не могут. Следовательно ориентир и цель смещаются с государств к обычным людям. Которые и будут кредиторами США и государственных облигаций, только без обязательств сбоку самих штатов.

Крипто рынок в теории будущего, может стать ареной экономического противостояния. Заманивая в свою тусовку обычных граждан. Европейского союза, стран СНГ, Китая, Индии и прочее. Сценарий звучит фантастически, но понимая насколько мир может быть непредсказуемый, то подобного рода развитие событий никак нельзя игнорировать.

На данный момент фондовый рынок обновляет ATH, и в теории может делать это ещё долго, пока крупные институциональные инвесторы не зафиксируют свою долю прибыли. Вопрос: Куда эти деньги пойдут?

Деньги, особенно крупный капитал, никогда не паркует свои прибыли в кэш. Это всегда перелив из одного актива в другой. Будь то реальный сектор экономики или виртуальный, не важно. И к сожалению предсказать этот перелив куда либо - невозможно. Мы не обладаем инсайдерской информацией. Но мы можем основываясь на теории вероятности, предположить, в какой сектор экономики могут перетечь этот капитал.

Выше в нашем сообществе, я писал о том, что на рынок крипты начинают публиковать токенизированные акции финтех компаний США(RWA). И конечно же писал как про преимущества, так и про отрицательные стороны этого процесса. Но, если, опять же по теории вероятности, предположить, токенизированные акции, будут являться своего рода мостом для конвертации сразу в крипто активы?

Попытаюсь объяснить чтобы вы поняли. Публикуя на крипто биржах токенизированные акции, эти же акции можно запросто конвертировать в другие крипто проекты.
Это как вы бы обменяли одну монету, на другую, путем конвертации. Удобно.

Следовательно, долгий путь перетекания капитала без технологии токенизации, занимал бы дольше времени и больше бюрократической возни. А теперь, это можно сделать путем двух кликов мышки.

Теперь вернёмся к падению фонового рынка.
Любое падение актива, это ничто иное как фиксация прибыли, крупными игроками. И теперь, когда есть возможность как фиксировать прибыль напрямую на фондовом рынке, так и конвертировать часть прибыли сразу в крипто сектор. Тогда тут складывается, теоретически интересная картина.

Но опять же, это теоретически. Сюда же можно прикрепить законы Genius ACT & Clarity ACT. Эти законы, не просто так хотят принять и внедрить.

Наблюдаем. Вы должны понимать, рынок может пойти по любому исходу событий. Давать какие либо оценки, или строить точные прозгоны, это не стратегия.

По тихому в крипто сектор заносят токенизированные акции, а крипто проекты уничтожаются. Странная тенденция. То что идёт смешивание крипто рынка с акциями США, это абсурд и ничего хорошего не сулит. Получается фондовый рынок поглощает крипто рынок, и все смешивается.

Оно понятно, перспектива и деньги, но на фоне фондового рынка, крипто рынок выглядит как лужа, по сравнению с океаном(фонды).

Есть как ряд преимуществ, так и отричетльные аспекты, о них ниже.

Риски

​Централизация и цензура: Главная ценность крипты — независимость. Но акции Apple или Tesla нельзя просто «создать» из кода. За ними всегда стоит банк-кастодиан в реальном мире. Если регулятор (SEC) нажмет кнопку, эти токены заморозят мгновенно. Это «крипта на поводке».

​Регуляторное давление: Смешивание рынков дает властям повод приравнять все криптобиржи к фондовым брокерам. Это влечет за собой жесткий контроль, принудительный KYC (верификацию) и налоговые отчеты, от которых многие в крипте пытаются уйти.

​Риск контрагента: Вы доверяете не блокчейну, а компании, которая обещает, что у неё в сейфе лежат акции. Если эмитент токенов обанкротится (вспомним FTX), ваши «токены акций» превратятся в фантики, даже если сама компания Apple процветает.
Преимущества

Ликвидность и приток капитала: Огромные триллионы долларов «старых денег» с фондового рынка не заходят в крипту, потому что боятся волатильности. Токенизация — это мостик. Если инвестор зашел купить токенизированный индекс S&P 500, велика вероятность, что часть сдачи он оставит в Биткоине.

​RWA (Real World Assets) — главный тренд: Сейчас в крипте модно всё, что связано с «активами реального мира». Это дает крипте фундаментальную ценность. Биткоин многие до сих пор считают «воздухом», а токенизированная акция — это реальный бизнес, заводы и патенты.

​Смерть банковского посредничества: Это польза для нас как пользователей. Мы забираем комиссионные у банков и брокеров и отдаем их протоколам.Как всегда палка двух концах. С одной стороны это приток капитала, а с другой стороны жёсткие регуляторные запреты и налогообложение.

Мое мнение, что это ничего хорошего не сулит для нас, и для перспективы крипто рынка. Этот рынок превращается в базар, где продают филе рыбы на ряду с гайками и болтами. Такая коллаборация ничего хорошо не сулит в долгосрочной перспективе. Отсюда вывод, что рынок крипты превращается уже в помойку а не инновационный и технологичный сектор. 

Как писал выше, я перестал вкладыватся в этот рынок. И настоятельно рекомендую не заносить больше денег сюда. Выделили капитал, купили, на этом всё. Не стоит в попытке отыграться откупать бесконечно пятидесятое дно, в этом нет никакой логики и смысла.

Итак, сейчас мы находимся в самой удручающей ситуации за все время существования рынка.

Ко всему этому много экспертов по типу Crypto Quant, рассказывают что в этом рынке не осталось розницы от слова совсем, что скорее всего правда чем ложь. Действительно активность розницы не то что минимальная, её попросту нет. Как и писал выше: Зачем выгонять розницу из этого рынка?

В чем план? Этот рынок 90% строится на рознице, мы самое маленькое звено во всей этой цепи. И на нас зарабатывают. Так зачем делать так, чтобы мы отсюда убежали? В чем план?

Хочется конечно сказать, что это очередное выдавливание розничного инвестора для очистки. Но зачем так низко и так агрессивно?
Может ли быть так, что план по этому рынку глобального масштаба, и для его осуществления, требуется устранение всех конкурентов, даже мелких и среднего звена фонды. Может быть.

Нет розницы, нет заработка.
Так зачем выгонять розницу так агрессивно? Значит в теории, может быть так, что цели по этому рынку более глобальные, и более масштабные, чем нам кажется.

Все может быть. Просто мысли в слух и теории. Надеюсь эти теории осуществляться в реальность.

Выйду в эфир, на низких частотах так сказать.
На дня увидел новость о том, что законы о структуре крипто рынка могут не уложится в крайний срок, вроде как к апрелю. Но это не точно, крайние сроки оттягивают и оттягивают. Как писал ранее, логично создать вечеринку без регулирования рынка. И тех выживших кто досидел до восстановления рынка и его последующего роста - обложить налогами.

Такая структура выглядит более воротная и логичная. Ко всему этому план штатов в экспансии долларовой зависимости по всему миру, через крипто сектор. Так же играет не мало важную роль. И здесь стоит вопрос во главе угла: Будут ли они это делать?
Наблюдая последнее время за ситуацией в мире и в экономическом секторе, то складывается ощущение что сценарий с криптой их не очень то и устраивает.

Иначе объяснить то, что так долго тянут резину, переносят, делаю правки в этих двух законах о структуре рынка, я не могу.
Пока рынок крипты на паузе, и ребята заняты другими делами.
Так же видел график а том, что в рынке розницы нет, в том масштабе что раньше. Просто нет людей здесь, от слова совсем, а те выжившие вроде нас, составляют самую малую долю рынка. Было ли это целью? Возможно, но это уже за гранью абсурда.

Конечные мои вопросы в этом всем:

Зачем так сильно убивать рынок?

Для чего сделали так, чтобы ритейл участника в этом рынке сейчас небыло?

Какие цели по этому рынку, раз настолько сильно заставили людей уйти?

У меня нет ответов на эти вопросы сейчас.

Jak smutno by to nie brzmiało, ale przez rok rządów Trumpa, sytuacja na świecie i na rynkach zamieniła się w cyrk z błaznami.

Moje zdanie na temat rynku obróciło się o 180°. Częściowo może to być show, aby odwrócić uwagę, i im to się udaje. Ale im dłużej to "show" trwa, tym mniej w to wierzę. A bardziej przypomina to celowe chwianie się światowej gospodarki.

Zobaczyłem kilku blogerów, którzy znów rysują jakieś wzory i wykresy.

Rzekomo dominacja eteru nad bitcoinem zaczyna rosnąć. Coś w rodzaju złamania wieloletniego trendu. Nic takiego nie zauważyłem. Po prostu stoimy w miejscu, w zakresie błędów. Niezbyt interesujący etap.

Na dniach wyczytałem, że obecnie w aktywnym trybie będą intensywnie promować ustawę CLARITY ACT w Białym Domu, do podpisania przez Trumpa.

Zacznę swoją opowieść od tego, że narodziny rynku kryptowalut zaczęły się po wielkim kryzysie rynku nieruchomości w 2008 roku. To tak, na marginesie. Już w 2009 roku pojawił się bitcoin jako alternatywa dla tradycyjnego systemu finansowego.

Teraz jednak, w okresach takiej apatii na rynku kryptowalut. Podczas gdy na giełdzie święto: Złoto, srebro, miedź. Akcje czołowych firm i inne, rosną jak na drożdżach. Niewolniczo zadaję sobie pytanie: Co się stanie, gdy cała ta impreza na giełdzie - zamknie się?

Jeszcze trochę rynek się odbuduje, a od razu garstka ekspertów zaleci się w info pole. Klasyka.

Moje stanowisko znasz. Wierzę w wzrost, ale nie mogę dokładnie powiedzieć, na jakie terminy się orientować. Na jesieni, podczas odbudowy rynku, spodziewałem się, że moment przełomu nadszedł. Ale pokazano nam czerwony tył babuina 10 października. Dlatego koryguję swoje stanowisko.

Wielu słyszało, że należy kupować nowe projekty. Argumentem jest to, że nowe projekty są lepiej dostosowane do nowych przepisów i mają większą wartość dla manipulatora. To wszystko prawda, ale jest jeden niuans.

Więc wchodzi nowy projekt na rynek. Bez historii, bez nazwy. Zaufanie do niego jest minimalne, nazwa zarabiana jest z czasem. Projekt musi być na językach, muszą o nim wiedzieć, muszą się nim interesować. Historia niepowodzeń i zwycięstw, droga, mapa drogowa i wszystko inne. Zarabia się tylko dzięki czasowi.

Wielu mogło słyszeć, że firma Strategy chce zostać usunięta z indeksu MSCI 15 stycznia. Co pociągnie za sobą przymusowe sprzedaże zarówno akcji, jak i bitcoina. Rodzaj paniki.
Oczywiście nie można tego wykluczać, ale trzeba ponownie użyć rozumu i myśleć logicznie.
A propos, były też oświadczenia, że bitcoin stanowi zagrożenie dla starego systemu finansowego, zabawne.