Htp96
Creador verificado
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Abrir operación
Titular de BNB
Trader frecuente
7.8 años
105 Siguiendo
23.4K+ Seguidores
12.8K+ Me gusta
1.0K+ Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
A continuación, la información que quiero compartir con ustedes HTP96 sobre la comisión de Binance
Actualmente, puedes recibir una comisión de hasta el 50%, en lugar del nivel predeterminado de antes. Si deseas transferir la referencia a mí, solo necesitas leer este artículo durante aproximadamente 1 minuto y estará hecho.
LEER AHORA
En lugar de recibir una comisión predeterminada como antes, ahora Binance establecerá según el nivel 30-40-50% dependiendo del nivel que completes.
Aumento de nivel de comisión: Puede ocurrir diariamente; solo necesitas cumplir con los criterios, el sistema se actualizará automáticamente al día siguiente.
LEER AHORA
En lugar de recibir una comisión predeterminada como antes, ahora Binance establecerá según el nivel 30-40-50% dependiendo del nivel que completes.
Aumento de nivel de comisión: Puede ocurrir diariamente; solo necesitas cumplir con los criterios, el sistema se actualizará automáticamente al día siguiente.
Potencial de crecimiento $VANRY en el mercado alcista de 2026
Ya no veo el mercado alcista como un “interruptor de precios”. Después de varios ciclos, lo que se hace evidente es que el mercado solo amplifica lo que ya existe: si un ecosistema tiene uso real, el mercado alcista lo convertirá en una gran narrativa; si no, el mercado alcista solo genera olas cortas y luego retira la liquidez.
Con @Vanarchain , la pregunta no es si habrá un aumento en el mercado alcista de 2026, sino gracias a qué.
Vanar está eligiendo una posición bastante diferente en el mapa de infraestructura: no compite directamente con L1 por la liquidez, no optimiza tarifas como los L2, sino que intenta convertirse en la capa backend para flujos de trabajo de IA, datos y entretenimiento digital. Si esta posición es correcta, la demanda de tokens no provendrá de la agricultura o incentivos a corto plazo, sino de actividades económicas recurrentes: suscripciones, procesamiento de datos, micropagos o acceso a contenido.
Con @Vanarchain , la pregunta no es si habrá un aumento en el mercado alcista de 2026, sino gracias a qué.
Vanar está eligiendo una posición bastante diferente en el mapa de infraestructura: no compite directamente con L1 por la liquidez, no optimiza tarifas como los L2, sino que intenta convertirse en la capa backend para flujos de trabajo de IA, datos y entretenimiento digital. Si esta posición es correcta, la demanda de tokens no provendrá de la agricultura o incentivos a corto plazo, sino de actividades económicas recurrentes: suscripciones, procesamiento de datos, micropagos o acceso a contenido.
Bitcoin primer trimestre cae profundamente según el ciclo histórico, el mercado entra en una fase de reacumulación
Hemos recorrido la mitad del camino del primer trimestre, y el rendimiento promedio de $BTC actualmente es aproximadamente un 68% más bajo en comparación con las etapas de fuerte crecimiento anteriores.
Esto refleja la mentalidad cautelosa que envuelve al mercado, ya que los nuevos flujos de capital aún no han regresado realmente, mientras que la presión de tomar ganancias del ciclo anterior sigue presente.
Si miramos hacia atrás en la historia, el primer trimestre de los años 2022, 2018 y 2014 registró una tendencia a la baja después de que el mercado alcanzara su pico el año anterior.
Esto refleja la mentalidad cautelosa que envuelve al mercado, ya que los nuevos flujos de capital aún no han regresado realmente, mientras que la presión de tomar ganancias del ciclo anterior sigue presente.
Si miramos hacia atrás en la historia, el primer trimestre de los años 2022, 2018 y 2014 registró una tendencia a la baja después de que el mercado alcanzara su pico el año anterior.
¿FOGO depende del mercado alcista para crecer?
Mí lần đầu chú ý đến @Fogo Official no en un mercado alcista, sino en un período de mercado bastante tranquilo. En ese momento, estaba tratando de recopilar las herramientas de Web3 que uso a diario, y la sensación general es... fragmentada. Un lugar para ejemplos, datos en otro lugar, y el acceso disperso en cada dApp.
Esto me hace preguntarme: si un proyecto como FOGO se centra en la capa de experiencia y conexión, ¿realmente necesitan un mercado alcista para crecer?
Esto me hace preguntarme: si un proyecto como FOGO se centra en la capa de experiencia y conexión, ¿realmente necesitan un mercado alcista para crecer?
Bitcoin rebota desde el nivel de 65,000 USD, la atención se centra en los datos del CPI
$BTC ha vuelto a rebotar después de probar la zona de ~$65,147.
Mis órdenes de venta en corto han funcionado bastante bien esta semana, y mi objetivo final sigue siendo la zona de aproximadamente 64,500 USD.
Mi perspectiva sobre Bitcoin sigue siendo negativa hasta que aparezcan pruebas en contrario. Si el índice DXY sube, el 80% de mis posiciones en venta en corto serán cerradas.
Hoy no estoy demasiado entusiasmado por abrir más operaciones porque es el día de publicación del índice CPI, y ya tengo posiciones bastante sólidas.
Mis órdenes de venta en corto han funcionado bastante bien esta semana, y mi objetivo final sigue siendo la zona de aproximadamente 64,500 USD.
Mi perspectiva sobre Bitcoin sigue siendo negativa hasta que aparezcan pruebas en contrario. Si el índice DXY sube, el 80% de mis posiciones en venta en corto serán cerradas.
Hoy no estoy demasiado entusiasmado por abrir más operaciones porque es el día de publicación del índice CPI, y ya tengo posiciones bastante sólidas.
¿Por qué se llama a Vanar Chain "blockchain nativo de IA"?
La primera vez que vi el término “blockchain nativo de IA” asociado con @Vanarchain , mi primera reacción fue de escepticismo. Web3 tiende a agregar nuevos prefijos para crear narrativas.
Pero al mirar más de cerca, creo que su intención no está en ejecutar modelos de IA en la cadena, sino en cómo la infraestructura está diseñada para servir flujos de trabajo con participación de IA.
La mayoría de las cadenas actuales consideran la IA como una aplicación que se ejecuta por encima. Los datos están fuera de la cadena, las inferencias ocurren fuera de la cadena, mientras que la blockchain solo almacena el resultado final. Esto es suficiente, pero carece de una capa de confianza continua.
Vanar se posiciona como una plataforma donde los datos, la identidad y los accesos para agentes de IA pueden ser gestionados de manera consistente. No para convertir la blockchain en una computadora de IA, sino para crear un entorno donde los agentes puedan interactuar, firmar transacciones y acceder a recursos de una manera verificable.
Suena razonable en teoría. Pero la verdadera pregunta es: ¿es la demanda de agentes de IA en la cadena lo suficientemente grande, o esto sigue siendo solo una posición adelantada a la demanda del mercado?
@Vanarchain #vanar $VANRY
La primera vez que vi el término “blockchain nativo de IA” asociado con @Vanarchain , mi primera reacción fue de escepticismo. Web3 tiende a agregar nuevos prefijos para crear narrativas.
Pero al mirar más de cerca, creo que su intención no está en ejecutar modelos de IA en la cadena, sino en cómo la infraestructura está diseñada para servir flujos de trabajo con participación de IA.
La mayoría de las cadenas actuales consideran la IA como una aplicación que se ejecuta por encima. Los datos están fuera de la cadena, las inferencias ocurren fuera de la cadena, mientras que la blockchain solo almacena el resultado final. Esto es suficiente, pero carece de una capa de confianza continua.
Vanar se posiciona como una plataforma donde los datos, la identidad y los accesos para agentes de IA pueden ser gestionados de manera consistente. No para convertir la blockchain en una computadora de IA, sino para crear un entorno donde los agentes puedan interactuar, firmar transacciones y acceder a recursos de una manera verificable.
Suena razonable en teoría. Pero la verdadera pregunta es: ¿es la demanda de agentes de IA en la cadena lo suficientemente grande, o esto sigue siendo solo una posición adelantada a la demanda del mercado?
@Vanarchain #vanar $VANRY
¿Qué problema está resolviendo FOGO en el ecosistema Web3?
Conocí el @Fogo Official mientras intentaba algunas herramientas onchain para mi flujo de trabajo personal. No es un gran problema, solo es la sensación de que todo sigue siendo fragmentado: la billetera en un lugar, los datos en otro, la identidad dependiendo de cada aplicación.
FOGO parece estar tocando ese punto incómodo: la fragmentación de la experiencia del usuario en Web3.
En lugar de hacer que los usuarios repitan la misma acción en múltiples dApps, múltiples cadenas, el ecosistema actual hace que cada interacción se convierta en un nuevo establecimiento de confianza. Conectar la billetera, firmar transacciones, otorgar permisos… repitiéndose una y otra vez.
Si $FOGO resuelve esta capa de experiencia — identidad, datos, acceso — entonces el valor radica en reducir la fricción, no en agregar funciones. Web3 no carece de herramientas. Carece de continuidad.
Sin embargo, este problema no es solo técnico. Los hábitos de los usuarios, los estándares abiertos y la aceptación de nuevas dApps son las verdaderas barreras.
@Fogo Official #fogo
Conocí el @Fogo Official mientras intentaba algunas herramientas onchain para mi flujo de trabajo personal. No es un gran problema, solo es la sensación de que todo sigue siendo fragmentado: la billetera en un lugar, los datos en otro, la identidad dependiendo de cada aplicación.
FOGO parece estar tocando ese punto incómodo: la fragmentación de la experiencia del usuario en Web3.
En lugar de hacer que los usuarios repitan la misma acción en múltiples dApps, múltiples cadenas, el ecosistema actual hace que cada interacción se convierta en un nuevo establecimiento de confianza. Conectar la billetera, firmar transacciones, otorgar permisos… repitiéndose una y otra vez.
Si $FOGO resuelve esta capa de experiencia — identidad, datos, acceso — entonces el valor radica en reducir la fricción, no en agregar funciones. Web3 no carece de herramientas. Carece de continuidad.
Sin embargo, este problema no es solo técnico. Los hábitos de los usuarios, los estándares abiertos y la aceptación de nuevas dApps son las verdaderas barreras.
@Fogo Official #fogo
Financiación Negativa Profunda Como A Mediados De 2024: ¿Está Bitcoin Cerca De Un Mínimo Local?
La última vez que apareció esta estructura fue a mediados de 2024 (el primer círculo rojo en el gráfico). En ese momento, $BTC oscilaba alrededor de 60,000–70,000 USD y la tasa de financiación en los intercambios de futuros se volvió claramente negativa, lo que significa que el lado corto comenzó a pagar tarifas al lado largo.
Recuerdo muy bien esa etapa. La psicología del mercado en ese momento era extremadamente cautelosa. El flujo de dinero spot se desaceleró, la narrativa macroeconómica aún tenía muchas incertidumbres, y la mayoría de los traders se inclinaban hacia un escenario de corrección más profunda. Pero precisamente ese consenso negativo creó una estructura de desequilibrio.
Recuerdo muy bien esa etapa. La psicología del mercado en ese momento era extremadamente cautelosa. El flujo de dinero spot se desaceleró, la narrativa macroeconómica aún tenía muchas incertidumbres, y la mayoría de los traders se inclinaban hacia un escenario de corrección más profunda. Pero precisamente ese consenso negativo creó una estructura de desequilibrio.
¿Vanar está compitiendo directamente con las L2 de Ethereum?
La pregunta @Vanarchain ¿está compitiendo directamente con las L2 de Ethereum? suena simple, pero para mí, depende de cómo definamos 'competencia'.
Si la competencia se entiende como la lucha por el mismo grupo de desarrolladores, la misma línea de liquidez, el mismo caso de uso DeFi puro, entonces la respuesta podría ser no del todo.
La mayoría de las L2 de Ethereum están diseñadas con un objetivo muy claro: ampliar la capacidad de procesamiento de Ethereum, mantener la compatibilidad con EVM, heredar la seguridad y atraer al ecosistema DeFi/NFT que ya existe. Están optimizadas para tarifas más bajas, mayor rendimiento, pero aún mantienen la suposición central: cuantas más actividades ocurran on-chain, mejor.
Si la competencia se entiende como la lucha por el mismo grupo de desarrolladores, la misma línea de liquidez, el mismo caso de uso DeFi puro, entonces la respuesta podría ser no del todo.
La mayoría de las L2 de Ethereum están diseñadas con un objetivo muy claro: ampliar la capacidad de procesamiento de Ethereum, mantener la compatibilidad con EVM, heredar la seguridad y atraer al ecosistema DeFi/NFT que ya existe. Están optimizadas para tarifas más bajas, mayor rendimiento, pero aún mantienen la suposición central: cuantas más actividades ocurran on-chain, mejor.
Índice de Miedo & Codicia Caído a 9: ¿Está el Mercado Crypto Cerca del Fondo del Ciclo?
El índice de Miedo & Codicia del mercado crypto ha caído profundamente a 9, la zona de “miedo extremo”, reflejando un estado de ánimo negativo que abarca casi todo el mercado.
Cuando el índice cae a un dígito, esto suele indicar que los inversores están dominados por el miedo a las pérdidas, malas noticias macroeconómicas o presión de liquidación a corto plazo.
En este contexto, la mayor parte del comportamiento en el mercado ya no es estratégico, sino que tiende a ser una reacción emocional: vender para reducir riesgos, reducir posiciones, permanecer al margen y observar. Por esta razón, a menudo ocurren fuertes ventas cuando el índice está en una zona extremadamente baja.
Cuando el índice cae a un dígito, esto suele indicar que los inversores están dominados por el miedo a las pérdidas, malas noticias macroeconómicas o presión de liquidación a corto plazo.
En este contexto, la mayor parte del comportamiento en el mercado ya no es estratégico, sino que tiende a ser una reacción emocional: vender para reducir riesgos, reducir posiciones, permanecer al margen y observar. Por esta razón, a menudo ocurren fuertes ventas cuando el índice está en una zona extremadamente baja.
Vanar puede convertirse en backend para la aplicación Web2
@Vanarchain puede convertirse en backend para la aplicación Web2 no por la compatibilidad técnica, sino por el grado de intervención en la experiencia del usuario.
Si una aplicación Web2 obliga a los usuarios a entender billeteras, gas o tokens, entonces, independientemente de lo que sea el backend, ya no es Web2. Por lo tanto, para convertirse en un verdadero backend, la blockchain debe ser casi "invisible". La mayor parte del comportamiento aún ocurre según el modelo tradicional, y la cadena solo aparece cuando es necesario registrar derechos, activos o distribuir valor.
Desde mi perspectiva, la arquitectura que separa claramente off-chain y on-chain de Vanar $VANRY va en esta dirección. El desarrollador puede mantener un stack familiar para la lógica principal y usar la blockchain solo como una capa de validación y liquidación final. Eso reduce significativamente la fricción.
Sin embargo, el backend para Web2 no es solo un problema de tecnología, sino también de estabilidad, costos y capacidad de escalar a largo plazo.
Si Vanar puede demostrar que la blockchain puede operar como infraestructura subyacente, sin complicar el producto, entonces esa posibilidad existe. Si no, se quedará solo en un relato.
@Vanarchain #vanar $VANRY
@Vanarchain puede convertirse en backend para la aplicación Web2 no por la compatibilidad técnica, sino por el grado de intervención en la experiencia del usuario.
Si una aplicación Web2 obliga a los usuarios a entender billeteras, gas o tokens, entonces, independientemente de lo que sea el backend, ya no es Web2. Por lo tanto, para convertirse en un verdadero backend, la blockchain debe ser casi "invisible". La mayor parte del comportamiento aún ocurre según el modelo tradicional, y la cadena solo aparece cuando es necesario registrar derechos, activos o distribuir valor.
Desde mi perspectiva, la arquitectura que separa claramente off-chain y on-chain de Vanar $VANRY va en esta dirección. El desarrollador puede mantener un stack familiar para la lógica principal y usar la blockchain solo como una capa de validación y liquidación final. Eso reduce significativamente la fricción.
Sin embargo, el backend para Web2 no es solo un problema de tecnología, sino también de estabilidad, costos y capacidad de escalar a largo plazo.
Si Vanar puede demostrar que la blockchain puede operar como infraestructura subyacente, sin complicar el producto, entonces esa posibilidad existe. Si no, se quedará solo en un relato.
@Vanarchain #vanar $VANRY
¿Qué diferencia hay entre Plasma y Solana en stablecoin de pago?
Hoy intenté poner @Plasma junto a Solana, pero no para comparar TPS o capitalización.
La pregunta que me interesa es: si hablamos de stablecoin de pago, ¿en qué capa de diseño son diferentes estos dos?
Solana es muy rápido. Eso está claro. Las stablecoins en Solana funcionan sin problemas, la liquidez es alta, el ecosistema es grande. Si yo fuera una startup que necesita desplegar rápidamente una app de pagos en cripto, Solana es casi la opción más segura porque todo ya está disponible.
Pero Solana no fue creado solo para pagos. Se creó para el rendimiento. DeFi, meme, bot, NFT, todos comparten una misma autopista. Cuando el mercado está caliente, la red se calienta también. Los pagos no tienen ningún privilegio especial.
La pregunta que me interesa es: si hablamos de stablecoin de pago, ¿en qué capa de diseño son diferentes estos dos?
Solana es muy rápido. Eso está claro. Las stablecoins en Solana funcionan sin problemas, la liquidez es alta, el ecosistema es grande. Si yo fuera una startup que necesita desplegar rápidamente una app de pagos en cripto, Solana es casi la opción más segura porque todo ya está disponible.
Pero Solana no fue creado solo para pagos. Se creó para el rendimiento. DeFi, meme, bot, NFT, todos comparten una misma autopista. Cuando el mercado está caliente, la red se calienta también. Los pagos no tienen ningún privilegio especial.
¿Qué ventaja tiene Plasma si las stablecoins se convierten en la columna vertebral de las criptomonedas?
¿Qué pasaría si la mayoría de las transacciones en criptomonedas giraran en torno a las stablecoins? No memes, no farming. Solo dinero que entra y sale, pagos, rotación de capital.
Si las stablecoins realmente se convierten en la "columna vertebral", entonces los requisitos serán diferentes. Nadie quiere que la base del sistema financiero funcione de manera intermitente, a veces rápida y a veces lenta, a veces barata y a veces cara. Debe ser consistente.
Y debe ser predecible. En ese punto, @Plasma tiene ventaja porque fue diseñado en torno a las stablecoins desde el principio.
No tiene que compartir espacio con demasiados otros casos de uso. Menos conflictos, menos dependencia del comportamiento especulativo.
Las grandes cadenas pueden seguir manejando bien las stablecoins. Pero siempre tienen que equilibrar muchas cosas al mismo tiempo. Plasma $XPL no lo hace. Acepta ser más limitado a cambio de estabilidad.
En mi opinión, si las stablecoins realmente se convierten en la columna vertebral, ¿priorizará el mercado esa concentración, o seguirá queriendo una infraestructura multifuncional para todas las necesidades?
@Plasma #Plasma $XPL
¿Qué pasaría si la mayoría de las transacciones en criptomonedas giraran en torno a las stablecoins? No memes, no farming. Solo dinero que entra y sale, pagos, rotación de capital.
Si las stablecoins realmente se convierten en la "columna vertebral", entonces los requisitos serán diferentes. Nadie quiere que la base del sistema financiero funcione de manera intermitente, a veces rápida y a veces lenta, a veces barata y a veces cara. Debe ser consistente.
Y debe ser predecible. En ese punto, @Plasma tiene ventaja porque fue diseñado en torno a las stablecoins desde el principio.
No tiene que compartir espacio con demasiados otros casos de uso. Menos conflictos, menos dependencia del comportamiento especulativo.
Las grandes cadenas pueden seguir manejando bien las stablecoins. Pero siempre tienen que equilibrar muchas cosas al mismo tiempo. Plasma $XPL no lo hace. Acepta ser más limitado a cambio de estabilidad.
En mi opinión, si las stablecoins realmente se convierten en la columna vertebral, ¿priorizará el mercado esa concentración, o seguirá queriendo una infraestructura multifuncional para todas las necesidades?
@Plasma #Plasma $XPL
BTC Pérdida Realizada supera los $2.3B — ¿Señal de capitulación o base para una nueva volatilidad?
🔥 BTC Pérdida Realizada supera los $2.3B — ¿Señal de capitulación o base para una nueva volatilidad?
Los datos on-chain acaban de registrar una de las señales de estrés más fuertes del ciclo actual. El índice de Pérdida Realizada de Bitcoin (7DMA) ha superado los 2.3 mil millones de USD — un nivel que históricamente solo aparece en períodos de ventas masivas por pánico o en las últimas sacudidas de la tendencia.
La Pérdida Realizada refleja el valor total de las pérdidas que se “cierran” cuando los inversores venden por debajo del precio de costo. Cuando este índice se dispara, indica que la presión psicológica está alcanzando su punto máximo y una gran cantidad de posiciones cortas se ven obligadas a salir.
Los datos on-chain acaban de registrar una de las señales de estrés más fuertes del ciclo actual. El índice de Pérdida Realizada de Bitcoin (7DMA) ha superado los 2.3 mil millones de USD — un nivel que históricamente solo aparece en períodos de ventas masivas por pánico o en las últimas sacudidas de la tendencia.
La Pérdida Realizada refleja el valor total de las pérdidas que se “cierran” cuando los inversores venden por debajo del precio de costo. Cuando este índice se dispara, indica que la presión psicológica está alcanzando su punto máximo y una gran cantidad de posiciones cortas se ven obligadas a salir.
El Hueco CME Reaparece: ¿Está BTC Ante un Nuevo Ciclo Bajista?
En 2022, recuerdo muy bien un detalle que en ese momento no muchas personas notaron: el hueco CME en el marco semanal de
. En ese momento, el mercado aún tenía esperanzas en la posibilidad de recuperación.
Pero este hueco apareció justo en una posición sensible y luego se convirtió en el hito que marcó el inicio de una tendencia bajista prolongada.
Al mirarlo en retrospectiva, me doy cuenta de que no solo era un “gap” técnico simple, sino una señal de un desequilibrio de oferta y demanda a una escala mayor.
. En ese momento, el mercado aún tenía esperanzas en la posibilidad de recuperación.
Pero este hueco apareció justo en una posición sensible y luego se convirtió en el hito que marcó el inicio de una tendencia bajista prolongada.
Al mirarlo en retrospectiva, me doy cuenta de que no solo era un “gap” técnico simple, sino una señal de un desequilibrio de oferta y demanda a una escala mayor.
¿El guion del ciclo del mercado se está repitiendo?
Febrero suele ser la fase del mercado que erosiona las emociones. Los precios no colapsan drásticamente, pero son lo suficientemente negativos y prolongados como para debilitar la confianza.
Para mí, este es el momento más incómodo no tanto por grandes pérdidas, sino por la ambigüedad que me hace dudar continuamente de mis propias decisiones.
Sangre de marzo, estructura técnica que comienza desde la excitación máxima hasta el colapso de la confianza: ¿el guion del ciclo del mercado se está repitiendo?u mejora. $BTC rompe la tendencia a la baja anterior, creando expectativas sobre un cambio de dirección más claro.
Para mí, este es el momento más incómodo no tanto por grandes pérdidas, sino por la ambigüedad que me hace dudar continuamente de mis propias decisiones.
Sangre de marzo, estructura técnica que comienza desde la excitación máxima hasta el colapso de la confianza: ¿el guion del ciclo del mercado se está repitiendo?u mejora. $BTC rompe la tendencia a la baja anterior, creando expectativas sobre un cambio de dirección más claro.
¿Vanar depende de la narrativa del mercado para sobrevivir?
He notado algo a lo largo de muchos ciclos: muchos proyectos no mueren por tecnología débil, sino porque la narrativa desaparece. Cuando el mercado deja de hablar sobre un tema, la liquidez y la atención se desvanecen muy rápidamente.
Por lo tanto, la pregunta “
¿depende de la narrativa del mercado para sobrevivir?” para mí no es una pregunta de marketing, sino una pregunta sobre la estructura de supervivencia del ecosistema.
La mayor parte de la cadena en el sistema EVM ha crecido gracias a la narrativa. A veces fue el verano de DeFi, otras veces NFT, luego GameFi, luego IA, y luego modular. La narrativa ayuda a atraer desarrolladores, capital y usuarios muy rápidamente. Pero también crea un ciclo peligroso: cuando la narrativa se enfría, el ecosistema se contrae. Si la arquitectura y el caso de uso central no son lo suficientemente fuertes para mantenerse por sí mismos, la cadena se ve obligada a encontrar una nueva narrativa para reemplazarla.
Por lo tanto, la pregunta “
¿depende de la narrativa del mercado para sobrevivir?” para mí no es una pregunta de marketing, sino una pregunta sobre la estructura de supervivencia del ecosistema.
La mayor parte de la cadena en el sistema EVM ha crecido gracias a la narrativa. A veces fue el verano de DeFi, otras veces NFT, luego GameFi, luego IA, y luego modular. La narrativa ayuda a atraer desarrolladores, capital y usuarios muy rápidamente. Pero también crea un ciclo peligroso: cuando la narrativa se enfría, el ecosistema se contrae. Si la arquitectura y el caso de uso central no son lo suficientemente fuertes para mantenerse por sí mismos, la cadena se ve obligada a encontrar una nueva narrativa para reemplazarla.
¿Plasma tiene suficiente fuerza para sobrevivir si el mercado alcista no regresa?
Hubo una vez que me senté a mirar mi billetera, y vi que la mayor parte de mis transacciones de stablecoin ocurrían en períodos de mercado bastante tranquilo. Sin bull, sin FOMO. Solo transferencias entre plataformas, o retiros para esperar.
Las stablecoins en esos momentos son muy "adecuadas". Nadie habla de ellas. Nadie espera que generen ganancias. Simplemente están ahí, manteniendo valor, esperando la siguiente decisión.
Cuando pienso en @Plasma , no pienso primero en un mercado alcista. Pienso en etapas como esas. El mercado está tranquilo. Pocas narrativas. Poca liquidez. La pregunta es: si el mercado alcista no regresa en mucho tiempo, ¿Plasma tiene suficiente fuerza para sobrevivir?
Las stablecoins en esos momentos son muy "adecuadas". Nadie habla de ellas. Nadie espera que generen ganancias. Simplemente están ahí, manteniendo valor, esperando la siguiente decisión.
Cuando pienso en @Plasma , no pienso primero en un mercado alcista. Pienso en etapas como esas. El mercado está tranquilo. Pocas narrativas. Poca liquidez. La pregunta es: si el mercado alcista no regresa en mucho tiempo, ¿Plasma tiene suficiente fuerza para sobrevivir?
¿Qué Necesita BTC Para Comenzar Un Verdadero Ciclo Alcista?
En el marco semanal,
está creando un “recuento” bastante familiar si se toma el tiempo para mirar lo suficientemente amplio. El precio parece moverse de manera errática, pero en realidad sigue una estructura repetitiva: aumento fuerte, descanso corto, y luego sigue aumentando.
En la fase anterior, la tendencia al alza era muy clara – correcciones suaves, recuperación rápida, la fuerza casi no se interrumpe. Ese tipo de movimiento suele aparecer al final de un ciclo, cuando el flujo de dinero y las expectativas son empujados al máximo.
está creando un “recuento” bastante familiar si se toma el tiempo para mirar lo suficientemente amplio. El precio parece moverse de manera errática, pero en realidad sigue una estructura repetitiva: aumento fuerte, descanso corto, y luego sigue aumentando.
En la fase anterior, la tendencia al alza era muy clara – correcciones suaves, recuperación rápida, la fuerza casi no se interrumpe. Ese tipo de movimiento suele aparecer al final de un ciclo, cuando el flujo de dinero y las expectativas son empujados al máximo.
Inicia sesión para explorar más contenidos