¿Qué ventaja tiene Plasma si las stablecoins se convierten en la columna vertebral de las criptomonedas?
¿Qué pasaría si la mayoría de las transacciones en criptomonedas giraran en torno a las stablecoins? No memes, no farming. Solo dinero que entra y sale, pagos, rotación de capital.
Si las stablecoins realmente se convierten en la "columna vertebral", entonces los requisitos serán diferentes. Nadie quiere que la base del sistema financiero funcione de manera intermitente, a veces rápida y a veces lenta, a veces barata y a veces cara. Debe ser consistente.
Y debe ser predecible. En ese punto, @Plasma tiene ventaja porque fue diseñado en torno a las stablecoins desde el principio.
No tiene que compartir espacio con demasiados otros casos de uso. Menos conflictos, menos dependencia del comportamiento especulativo.
Las grandes cadenas pueden seguir manejando bien las stablecoins. Pero siempre tienen que equilibrar muchas cosas al mismo tiempo. Plasma $XPL no lo hace. Acepta ser más limitado a cambio de estabilidad.
En mi opinión, si las stablecoins realmente se convierten en la columna vertebral, ¿priorizará el mercado esa concentración, o seguirá queriendo una infraestructura multifuncional para todas las necesidades?
