Htp96
Верифицированный автор
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Открытая сделка
Владелец BNB
Трейдер с регулярными сделками
7.8 г
105 подписок(и/а)
23.4K+ подписчиков(а)
12.8K+ понравилось
1.0K+ поделились
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Видео
Активно
PINNED
Ниже представлена информация, которую я хотел бы поделиться с вами, HTP96, о комиссии Binance
В данный момент вы можете получать комиссию до 50%, вместо стандартного уровня, как раньше. Если хотите перейти на мой реферальный код, просто прочитайте эту статью примерно за 1 минуту и всё.
ЧИТАЙТЕ СЕЙЧАС
Вместо того, чтобы раньше получать фиксированную комиссию, теперь Binance будет устанавливать уровень 30-40-50% в зависимости от того, насколько вы достигли целей.
Повышение уровня комиссии: Может происходить ежедневно – просто достигните необходимых критериев, и система автоматически обновит вас на следующий день.
ЧИТАЙТЕ СЕЙЧАС
Вместо того, чтобы раньше получать фиксированную комиссию, теперь Binance будет устанавливать уровень 30-40-50% в зависимости от того, насколько вы достигли целей.
Повышение уровня комиссии: Может происходить ежедневно – просто достигните необходимых критериев, и система автоматически обновит вас на следующий день.
Потенциал роста $VANRY на бычьем рынке 2026
Я больше не рассматриваю бычий рынок как "включатель цены". После нескольких циклов стало очевидно, что рынок просто усиливает то, что уже существует: если экосистема имеет реальное использование, бык превратит это в большую нарратив; если нет, бык только создает краткосрочные волны, а затем забирает ликвидность.
С @Vanarchain вопрос не в том, будет ли рост в бычьем рынке 2026 года, а в том, благодаря чему будет этот рост.
Vanar выбирает довольно другую позицию на карте инфраструктуры: не конкурируя напрямую с L1 за ликвидность, не оптимизируя комиссии как L2, а стремясь стать бэкенд-уровнем для рабочих процессов AI, данных и цифровых развлечений. Если это позиционирование верно, спрос на токены не будет исходить от фермерства или краткосрочных стимулов, а от повторяющейся экономической активности — подписки, обработки данных, микрооплаты или доступа к контенту.
С @Vanarchain вопрос не в том, будет ли рост в бычьем рынке 2026 года, а в том, благодаря чему будет этот рост.
Vanar выбирает довольно другую позицию на карте инфраструктуры: не конкурируя напрямую с L1 за ликвидность, не оптимизируя комиссии как L2, а стремясь стать бэкенд-уровнем для рабочих процессов AI, данных и цифровых развлечений. Если это позиционирование верно, спрос на токены не будет исходить от фермерства или краткосрочных стимулов, а от повторяющейся экономической активности — подписки, обработки данных, микрооплаты или доступа к контенту.
Биткойн в первом квартале сильно падает по историческому циклу, рынок вступает в стадию повторного накопления
Мы прошли половину пути первого квартала, и средняя производительность $BTC в настоящее время ниже примерно на 68% по сравнению с предыдущими периодами сильного роста.
Это отражает осторожный настрой, охватывающий рынок, когда новые денежные потоки еще не вернулись, в то время как давление на фиксирование прибыли от предыдущего цикла все еще ощущается.
Если взглянуть на историю, первый квартал годов 2022, 2018 и 2014 годов все зафиксировали тенденцию к снижению после того, как рынок достиг пика в предыдущем году.
Это отражает осторожный настрой, охватывающий рынок, когда новые денежные потоки еще не вернулись, в то время как давление на фиксирование прибыли от предыдущего цикла все еще ощущается.
Если взглянуть на историю, первый квартал годов 2022, 2018 и 2014 годов все зафиксировали тенденцию к снижению после того, как рынок достиг пика в предыдущем году.
Зависит ли FOGO от бычьего рынка для роста?
Я впервые обратил внимание на @Fogo Official не в бычьем рынке, а в довольно спокойный период рынка. В то время я пытался собрать все инструменты Web3, которые использую каждый день, и общее чувство было… разрозненным. Одно место для примеров, одно место для данных, а доступ разбросан по каждому dApp.
Это заставило меня задуматься: если проект, такой как FOGO, сосредоточен на уровне опыта и соединения, действительно ли им нужен бычий рынок для роста?
Это заставило меня задуматься: если проект, такой как FOGO, сосредоточен на уровне опыта и соединения, действительно ли им нужен бычий рынок для роста?
Bitcoin отскочил от уровня 65.000 USD, внимание сосредоточено на данных CPI
$BTC снова активировался после тестирования области ~$65,147.
Мои короткие позиции хорошо заработали на этой неделе, и моя конечная цель остается на уровне около 64.500 USD.
Моя точка зрения на Bitcoin остается негативной, пока не появятся противоположные доказательства. Если индекс DXY вырастет, 80% моих коротких позиций будут закрыты.
Сегодня я не слишком рад открыть новые сделки, так как это день публикации индекса CPI, и у меня уже есть достаточно стабильные позиции.
Мои короткие позиции хорошо заработали на этой неделе, и моя конечная цель остается на уровне около 64.500 USD.
Моя точка зрения на Bitcoin остается негативной, пока не появятся противоположные доказательства. Если индекс DXY вырастет, 80% моих коротких позиций будут закрыты.
Сегодня я не слишком рад открыть новые сделки, так как это день публикации индекса CPI, и у меня уже есть достаточно стабильные позиции.
Почему Vanar Chain называется "AI-native blockchain"?
Впервые, когда я увидел фразу "AI-native blockchain" в контексте @Vanarchain , моя первая реакция была недоверием. Web3 очень любит добавлять новые префиксы для создания нарратива.
Но при более внимательном рассмотрении, я думаю, что суть не в запуске модели ИИ на цепочке, а в том, как инфраструктура была спроектирована для поддержки рабочего процесса с участием ИИ.
Большинство текущих цепей рассматривают ИИ как приложение, работающее сверху. Данные находятся вне цепочки, выводы происходят вне цепочки, а блокчейн хранит только конечный результат. Это достаточно, но не хватает надежного уровня на протяжении всего процесса.
Vanar старается позиционировать себя как платформу, где данные, идентичность и доступ для агентов ИИ могут управляться последовательно. Не чтобы превратить блокчейн в ИИ-компьютер, а чтобы создать среду, в которой агент может взаимодействовать, подписывать транзакции и получать доступ к ресурсам в проверяемом порядке.
Это звучит разумно теоретически. Но действительно ли спрос на агентов ИИ на цепочке достаточно велик, или это все еще просто позиционирование впереди рыночного спроса?
@Vanarchain #vanar $VANRY
Впервые, когда я увидел фразу "AI-native blockchain" в контексте @Vanarchain , моя первая реакция была недоверием. Web3 очень любит добавлять новые префиксы для создания нарратива.
Но при более внимательном рассмотрении, я думаю, что суть не в запуске модели ИИ на цепочке, а в том, как инфраструктура была спроектирована для поддержки рабочего процесса с участием ИИ.
Большинство текущих цепей рассматривают ИИ как приложение, работающее сверху. Данные находятся вне цепочки, выводы происходят вне цепочки, а блокчейн хранит только конечный результат. Это достаточно, но не хватает надежного уровня на протяжении всего процесса.
Vanar старается позиционировать себя как платформу, где данные, идентичность и доступ для агентов ИИ могут управляться последовательно. Не чтобы превратить блокчейн в ИИ-компьютер, а чтобы создать среду, в которой агент может взаимодействовать, подписывать транзакции и получать доступ к ресурсам в проверяемом порядке.
Это звучит разумно теоретически. Но действительно ли спрос на агентов ИИ на цепочке достаточно велик, или это все еще просто позиционирование впереди рыночного спроса?
@Vanarchain #vanar $VANRY
FOGO занимается решением какой задачи в экосистеме Web3?
Я узнал о @Fogo Official во время тестирования нескольких инструментов onchain для личного рабочего процесса. Это не большая проблема, просто ощущение, что все еще разрозненно: кошелек в одном месте, данные в другом, идентичность зависит от каждого приложения.
FOGO, похоже, касается именно этой неприятной точки: фрагментация пользовательского опыта в Web3.
Вместо того чтобы заставлять пользователей повторять одно и то же действие на нескольких dApp, на разных цепочках, текущая экосистема делает каждое взаимодействие повторным установлением доверия. Подключение кошелька, подписание транзакции, предоставление прав… все это повторяется.
Если $FOGO решает этот уровень опыта — идентичность, данные, доступ — то ценность заключается в снижении трения, а не в добавлении функций. В Web3 не хватает инструментов. Не хватает непрерывности.
Тем не менее, эта задача не только техническая. Привычки пользователей, открытые стандарты и принятие новых dApp являются истинными барьерами.
@Fogo Official #fogo
Я узнал о @Fogo Official во время тестирования нескольких инструментов onchain для личного рабочего процесса. Это не большая проблема, просто ощущение, что все еще разрозненно: кошелек в одном месте, данные в другом, идентичность зависит от каждого приложения.
FOGO, похоже, касается именно этой неприятной точки: фрагментация пользовательского опыта в Web3.
Вместо того чтобы заставлять пользователей повторять одно и то же действие на нескольких dApp, на разных цепочках, текущая экосистема делает каждое взаимодействие повторным установлением доверия. Подключение кошелька, подписание транзакции, предоставление прав… все это повторяется.
Если $FOGO решает этот уровень опыта — идентичность, данные, доступ — то ценность заключается в снижении трения, а не в добавлении функций. В Web3 не хватает инструментов. Не хватает непрерывности.
Тем не менее, эта задача не только техническая. Привычки пользователей, открытые стандарты и принятие новых dApp являются истинными барьерами.
@Fogo Official #fogo
Глубокое Отрицательное Финансирование Как В Середине 2024: Биткойн Находится У Близкого Локального Дна?
В последний раз эта структура появилась в середине 2024 года (первый красный круг на графике). Тогда $BTC колебался в диапазоне 60.000–70.000 долларов США, и ставка финансирования на деривативах явно перешла в отрицательное значение, что означает, что короткие начали платить за длинные.
Я очень хорошо помню тот период. Психология рынка тогда была чрезвычайно осторожной. Движение спотовых средств замедлилось, макронаратив был полон нестабильности, и большинство трейдеров склонялись к сценарию более глубокого коррекции. Но именно это негативное согласие создало структуру дисбаланса.
Я очень хорошо помню тот период. Психология рынка тогда была чрезвычайно осторожной. Движение спотовых средств замедлилось, макронаратив был полон нестабильности, и большинство трейдеров склонялись к сценарию более глубокого коррекции. Но именно это негативное согласие создало структуру дисбаланса.
Vanar конкурирует ли он напрямую с L2 Ethereum?
Вопрос @Vanarchain конкурирует ли он напрямую с L2 Ethereum?” кажется простым, но для меня это зависит от того, как мы определяем «конкуренцию».
Если конкуренция понимается как борьба за одну и ту же группу разработчиков, за одну и ту же ликвидность, за один и тот же чистый случай использования DeFi, то ответ может быть не совсем однозначным.
Большинство L2 Ethereum разработаны с очень ясной целью: расширить возможности обработки Ethereum, сохранить совместимость EVM, унаследовать безопасность и привлечь существующую экосистему DeFi/NFT. Они оптимизированы для более низких сборов, более высокой пропускной способности, но при этом сохраняют основное предположение: чем больше операций происходит в сети, тем лучше.
Если конкуренция понимается как борьба за одну и ту же группу разработчиков, за одну и ту же ликвидность, за один и тот же чистый случай использования DeFi, то ответ может быть не совсем однозначным.
Большинство L2 Ethereum разработаны с очень ясной целью: расширить возможности обработки Ethereum, сохранить совместимость EVM, унаследовать безопасность и привлечь существующую экосистему DeFi/NFT. Они оптимизированы для более низких сборов, более высокой пропускной способности, но при этом сохраняют основное предположение: чем больше операций происходит в сети, тем лучше.
Индекс Страха и Жадности Падает до Уровня 9: Крипторынок Находится Почти На Дне Цикла?
Индекс страха и жадности крипторынка снизился до уровня 9 – зоны "крайний страх", отражая негативное психологическое состояние, охватывающее почти весь рынок.
Когда индекс падает до однозначного значения, это обычно указывает на то, что инвесторы подвержены страху потерь, плохим макроэкономическим новостям или краткосрочному ликвидационному давлению.
В этом контексте большинство действий на рынке уже не носит стратегический характер, а скорее является эмоциональной реакцией: продажа для снижения рисков, сокращение позиций, наблюдение со стороны. Именно поэтому частые сильные распродажи происходят, когда индекс находится на крайне низком уровне.
Когда индекс падает до однозначного значения, это обычно указывает на то, что инвесторы подвержены страху потерь, плохим макроэкономическим новостям или краткосрочному ликвидационному давлению.
В этом контексте большинство действий на рынке уже не носит стратегический характер, а скорее является эмоциональной реакцией: продажа для снижения рисков, сокращение позиций, наблюдение со стороны. Именно поэтому частые сильные распродажи происходят, когда индекс находится на крайне низком уровне.
Ванар может стать бэкендом для приложения Web2
@Vanarchain может стать бэкендом для приложения Web2 не из-за технической совместимости, а из-за уровня вмешательства в пользовательский опыт.
Если приложение Web2 заставляет пользователей понимать кошелек, газ или токен, то независимо от того, что такое бэкенд, оно больше не является Web2. Поэтому, чтобы стать настоящим бэкендом, блокчейн должен быть практически «невидимым». Большинство действий все еще происходит по традиционной модели, а цепочка появляется только тогда, когда нужно зафиксировать права, активы или распределить ценность.
С той точки зрения, как я вижу, архитектура, четко отделяющая off-chain и on-chain Ванара $VANRY движется в правильном направлении. Разработчик может сохранить привычный стек для основной логики и использовать блокчейн только как слой для аутентификации и окончательного расчетов. Это значительно снижает трение.
Тем не менее, бэкенд для Web2 — это не только вопрос технологий, но и стабильности, стоимости и возможности масштабирования в долгосрочной перспективе.
Если Ванар сможет доказать, что блокчейн может функционировать как инфраструктура, не усложняя продукт, то такая возможность существует. В противном случае это останется лишь нарративом.
@Vanarchain #vanar $VANRY
@Vanarchain может стать бэкендом для приложения Web2 не из-за технической совместимости, а из-за уровня вмешательства в пользовательский опыт.
Если приложение Web2 заставляет пользователей понимать кошелек, газ или токен, то независимо от того, что такое бэкенд, оно больше не является Web2. Поэтому, чтобы стать настоящим бэкендом, блокчейн должен быть практически «невидимым». Большинство действий все еще происходит по традиционной модели, а цепочка появляется только тогда, когда нужно зафиксировать права, активы или распределить ценность.
С той точки зрения, как я вижу, архитектура, четко отделяющая off-chain и on-chain Ванара $VANRY движется в правильном направлении. Разработчик может сохранить привычный стек для основной логики и использовать блокчейн только как слой для аутентификации и окончательного расчетов. Это значительно снижает трение.
Тем не менее, бэкенд для Web2 — это не только вопрос технологий, но и стабильности, стоимости и возможности масштабирования в долгосрочной перспективе.
Если Ванар сможет доказать, что блокчейн может функционировать как инфраструктура, не усложняя продукт, то такая возможность существует. В противном случае это останется лишь нарративом.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Чем Plasma отличается от Solana в платежных стейблкоинах?
Сегодня я попробую поставить @Plasma рядом с Solana, но не для сравнения TPS или капитализации.
Вопрос, который меня интересует: если говорить о платежных стейблкоинах, чем эти два отличаются на уровне проектирования?
Solana очень быстрая. Это очевидно. Стейблкоины на Solana работают плавно, ликвидность высокая, экосистема насыщенная. Если бы я был стартапом, которому нужно быстро развернуть приложение для крипто-платежей, Solana почти что является безопасным выбором, потому что все уже готово.
Но Solana не была создана только для платежей. Она была создана для пропускной способности. DeFi, мемы, боты, NFT — все они используют одну и ту же магистраль. Когда рынок горячий, сеть тоже горячая. Платежи не имеют никаких особых приоритетов.
Вопрос, который меня интересует: если говорить о платежных стейблкоинах, чем эти два отличаются на уровне проектирования?
Solana очень быстрая. Это очевидно. Стейблкоины на Solana работают плавно, ликвидность высокая, экосистема насыщенная. Если бы я был стартапом, которому нужно быстро развернуть приложение для крипто-платежей, Solana почти что является безопасным выбором, потому что все уже готово.
Но Solana не была создана только для платежей. Она была создана для пропускной способности. DeFi, мемы, боты, NFT — все они используют одну и ту же магистраль. Когда рынок горячий, сеть тоже горячая. Платежи не имеют никаких особых приоритетов.
Какие преимущества у Plasma, если стейблкоин станет основой крипто?
Что если большая часть транзакций в крипто в конечном итоге будет сосредоточена вокруг стейблкоина? Никакие мемы, никакие фермы. Просто деньги, входящие и выходящие, платежи, оборот капитала.
Если стейблкоин действительно станет "основой", требования будут другими. Никто не хочет, чтобы основа финансовой системы работала как в быстрых, так и в медленных режимах, то дешево, то дорого. Она должна быть стабильной.
И должна быть предсказуемой. В этом плане, @Plasma имеет преимущество, потому что он был спроектирован вокруг стейблкоина с самого начала.
Не нужно делить пространство с слишком многими другими вариантами использования. Меньше конфликтов, меньше зависимости от спекулятивного поведения.
Большие цепочки все еще могут хорошо обрабатывать стейблкоины. Но им всегда нужно балансировать множество вещей одновременно. Plasma $XPL этого не делает. Он принимает ограничения ради стабильности.
На мой взгляд, если стейблкоин действительно станет основой, будет ли рынок отдавать предпочтение этой концентрации, или все еще захочет многофункциональную инфраструктуру для всех нужд?
@Plasma #Plasma $XPL
Что если большая часть транзакций в крипто в конечном итоге будет сосредоточена вокруг стейблкоина? Никакие мемы, никакие фермы. Просто деньги, входящие и выходящие, платежи, оборот капитала.
Если стейблкоин действительно станет "основой", требования будут другими. Никто не хочет, чтобы основа финансовой системы работала как в быстрых, так и в медленных режимах, то дешево, то дорого. Она должна быть стабильной.
И должна быть предсказуемой. В этом плане, @Plasma имеет преимущество, потому что он был спроектирован вокруг стейблкоина с самого начала.
Не нужно делить пространство с слишком многими другими вариантами использования. Меньше конфликтов, меньше зависимости от спекулятивного поведения.
Большие цепочки все еще могут хорошо обрабатывать стейблкоины. Но им всегда нужно балансировать множество вещей одновременно. Plasma $XPL этого не делает. Он принимает ограничения ради стабильности.
На мой взгляд, если стейблкоин действительно станет основой, будет ли рынок отдавать предпочтение этой концентрации, или все еще захочет многофункциональную инфраструктуру для всех нужд?
@Plasma #Plasma $XPL
BTC Realized Loss vượt $2.3B — Тín hiệu đầu hàng hay nền tảng cho biến động mới?
🔥 Реализованный убыток BTC превысил 2,3 миллиарда долларов — сигнал о капитуляции или основа для новой волатильности?
Данные on-chain только что зафиксировали один из самых сильных сигналов стресса текущего цикла. Индекс реализованного убытка Биткойна (7DMA) превысил 2,3 миллиарда долларов — уровень, который в истории обычно появляется только в периоды панических распродаж или последних шейк-аутов тренда.
Реализованный убыток отражает общую сумму убытков, «зафиксированных» при продаже инвестором ниже цены покупки. Когда этот индекс резко возрастает, это указывает на то, что психологическое давление достигло пика, и значительное количество коротких позиций вынуждено закрываться.
Данные on-chain только что зафиксировали один из самых сильных сигналов стресса текущего цикла. Индекс реализованного убытка Биткойна (7DMA) превысил 2,3 миллиарда долларов — уровень, который в истории обычно появляется только в периоды панических распродаж или последних шейк-аутов тренда.
Реализованный убыток отражает общую сумму убытков, «зафиксированных» при продаже инвестором ниже цены покупки. Когда этот индекс резко возрастает, это указывает на то, что психологическое давление достигло пика, и значительное количество коротких позиций вынуждено закрываться.
Пробел CME Возвращается: Стоит ли BTC Перед Новым Периодом Падения?
В 2022 году я очень хорошо помню одну деталь, на которую тогда не многие обращали внимание: пробел CME на недельном графике
. В то время рынок все еще надеялся на возможность восстановления.
Но этот пробел появился именно в чувствительном месте и затем стал вехой, открывающей длительный нисходящий тренд.
Оглядываясь назад, я понимаю, что это было не просто техническое "разрыв", а сигнал о дисбалансе предложения и спроса на более крупном уровне.
. В то время рынок все еще надеялся на возможность восстановления.
Но этот пробел появился именно в чувствительном месте и затем стал вехой, открывающей длительный нисходящий тренд.
Оглядываясь назад, я понимаю, что это было не просто техническое "разрыв", а сигнал о дисбалансе предложения и спроса на более крупном уровне.
Сценарий Цикла Рынка Повторяется?
Февраль обычно является этапом рынка, который размывает эмоции. Цены не обрушиваются сильно, но достаточно негативны и продолжаются долго, чтобы ослабить веру.
Для меня это самое неприятное время, не столько из-за больших убытков, сколько из-за неопределенности, из-за которой я постоянно сомневаюсь в своих решениях.
Санг Март, структура техническая начинается от Восторга до Крушения Веры: Сценарий Цикла Рынка Повторяется?u улучшение. $BTC ломает предыдущую нисходящую тенденцию, создавая ожидания более четкого разворота.
Для меня это самое неприятное время, не столько из-за больших убытков, сколько из-за неопределенности, из-за которой я постоянно сомневаюсь в своих решениях.
Санг Март, структура техническая начинается от Восторга до Крушения Веры: Сценарий Цикла Рынка Повторяется?u улучшение. $BTC ломает предыдущую нисходящую тенденцию, создавая ожидания более четкого разворота.
Vanar зависит ли от нарратива рынка для существования?
Есть одна вещь, которую я заметил за много циклов: очень многие проекты не умирают из-за слабой технологии, а из-за исчезновения нарратива. Когда рынок перестает говорить на одну тему, ликвидность и внимание быстро исчезают.
Поэтому вопрос “
зависит ли от нарратива рынка для существования?” для меня не является маркетинговым вопросом, а вопросом о структуре выживания экосистемы.
Большинство цепей в системе EVM развиваются благодаря нарративу. То DeFi лето, то NFT, затем GameFi, затем AI, затем модульные. Нарратив помогает быстро привлечь разработчиков, капитал и пользователей. Но он также создает опасную петлю: когда нарратив остывает, экосистема сжимается. Если архитектура и основные случаи использования недостаточно сильны, чтобы стоять самостоятельно, цепь вынуждена искать новый нарратив для замены.
Поэтому вопрос “
зависит ли от нарратива рынка для существования?” для меня не является маркетинговым вопросом, а вопросом о структуре выживания экосистемы.
Большинство цепей в системе EVM развиваются благодаря нарративу. То DeFi лето, то NFT, затем GameFi, затем AI, затем модульные. Нарратив помогает быстро привлечь разработчиков, капитал и пользователей. Но он также создает опасную петлю: когда нарратив остывает, экосистема сжимается. Если архитектура и основные случаи использования недостаточно сильны, чтобы стоять самостоятельно, цепь вынуждена искать новый нарратив для замены.
Сможет ли Plasma выжить, если бычий рынок не вернется
Однажды я сидел и смотрел на свой кошелек, замечая, что большая часть моих транзакций со стейблкоинами происходит в довольно тихие рыночные периоды. Ни бычка, ни FOMO. Просто перевод денег между платформами или вывод, чтобы подождать.
Стейблкоины в такие моменты очень "в тему". Никто о них не говорит. Никто не ожидает, что они принесут прибыль. Они просто там, сохраняют ценность, ожидая следующего решения.
Когда я думаю о @Plasma , я не думаю сначала о бычьем рынке. Я думаю о таких периодах. Рынок тихий. Мало нарратива. Мало горячих денег. Вопрос в том: если бычий рынок не вернется в течение длительного времени, сможет ли Plasma выжить?
Стейблкоины в такие моменты очень "в тему". Никто о них не говорит. Никто не ожидает, что они принесут прибыль. Они просто там, сохраняют ценность, ожидая следующего решения.
Когда я думаю о @Plasma , я не думаю сначала о бычьем рынке. Я думаю о таких периодах. Рынок тихий. Мало нарратива. Мало горячих денег. Вопрос в том: если бычий рынок не вернется в течение длительного времени, сможет ли Plasma выжить?
Что нужно BTC, чтобы начать настоящий бычий цикл?
На недельном графике,
создается довольно привычный «счетчик», если постараться взглянуть шире. Цена кажется движущейся хаотично, но на самом деле она все еще следует повторяющейся структуре: резкий рост, короткий отдых, затем снова рост.
На предыдущем этапе рост был очень очевиден – коррекция мелкая, быстрое восстановление, импульс почти не прерывался. Такой тип движения обычно появляется в конце цикла, когда деньги и ожидания достигают своего пика.
создается довольно привычный «счетчик», если постараться взглянуть шире. Цена кажется движущейся хаотично, но на самом деле она все еще следует повторяющейся структуре: резкий рост, короткий отдых, затем снова рост.
На предыдущем этапе рост был очень очевиден – коррекция мелкая, быстрое восстановление, импульс почти не прерывался. Такой тип движения обычно появляется в конце цикла, когда деньги и ожидания достигают своего пика.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала