Binance Square

Domingo_gou

在币圈,不看人脉资源能力,只要你在,用心经营,理智冷静,有自己的判断,不贪心,时间会回报给你的,币安推广码:CPA_00PU6YDWPE,朋友们,关注我,我们一起赚钱实现梦想!
226 Urmăriți
24.7K+ Urmăritori
25.9K+ Apreciate
4.9K+ Distribuite
Postări
·
--
Bullish
Conținut-către-Collateral|O singură informație, când se consideră finalizată Recent, comunitatea a discutat despre Mindshare, Badge, Leaderboard, aceste instrumente de atenție, și dacă au reușit cu adevărat să aducă oamenii în protocol. Acum, eu evaluez dacă o informație are valoare, uitându-mă doar la trei lucruri. 1. Dacă a fost recunoscută de sistem Datele de 72 de ore după publicarea conținutului prin mecanismul Mindshare al TermMax sunt preluate automat prin API. În perioada activității, se contabilizează doar primele 3 informații valide. În final, există o verificare manuală, acest nivel doar dovedește că informația a fost văzută. 2. Dacă a declanșat comportamente reale Mulți oameni se opresc aici, dar în TermMax, punctele de intrare ale comportamentului sunt de fapt foarte clare: check-in Badge Leaderboard Vault Alpha / Dual Investment Acestea nu sunt funcții de prezentare, ci căi de comportament. Dacă utilizatorul trece de la a vedea informația la a finaliza o acțiune pe produs, înseamnă că informația a început să schimbe comportamentul. 3. Dacă a generat acțiuni financiare Ce este cu adevărat important este pasul trei, dacă apare: Depozit Vault Tranzacție Alpha sau opțiuni Depozit Dual Investment Tx corespunzător pe lanț Dacă nu există acțiuni pe lanț, informația a adus doar atenție. Dacă au apărut acțiuni financiare, informația începe să genereze valoare. Informația este citită, este doar difuzare. Informația care aduce tranzacții pe lanț contează ca o conversie. 4. Trebuie să ne uităm la un pas suplimentar: retenția Multe conversii sunt de fapt doar acțiuni de sarcină. Pentru XP, mergem la check-in. Pentru AP, facem tranzacții cu prag minim. Așadar, un exemplu real de finalizare trebuie să verifice un pas suplimentar: Dacă poziția este încă acolo a doua zi Dacă recompensele au fost primite, continuăm să folosim produsul Dacă a apărut o a doua acțiune Altfel, acesta este doar o sarcină, nu o acumulare de capital. 5. De ce este acest lucru esențial pentru TermMax Sistemul de stimulente al TermMax este, în esență, o cale: Informație → Comportament → Capital → Retenție Dacă această legătură se menține, Mindshare nu este doar o activitate de conținut. Se va transforma într-un instrument de creștere a protocolului. Prin urmare, singurul standard pentru a evalua Conținut-către-Collateral este dacă o informație a dus în final la o poziție pe lanț. Dacă da, informația este parte din creșterea protocolului. Dacă nu, este doar trafic. @TermMaxFi #TermMax #DeFi #Mindshare #OnChainFinance #AD #项目投研
Conținut-către-Collateral|O singură informație, când se consideră finalizată

Recent, comunitatea a discutat despre Mindshare, Badge, Leaderboard, aceste instrumente de atenție, și dacă au reușit cu adevărat să aducă oamenii în protocol.

Acum, eu evaluez dacă o informație are valoare, uitându-mă doar la trei lucruri.

1. Dacă a fost recunoscută de sistem

Datele de 72 de ore după publicarea conținutului prin mecanismul Mindshare al TermMax sunt preluate automat prin API.

În perioada activității, se contabilizează doar primele 3 informații valide.

În final, există o verificare manuală, acest nivel doar dovedește că informația a fost văzută.

2. Dacă a declanșat comportamente reale

Mulți oameni se opresc aici, dar în TermMax, punctele de intrare ale comportamentului sunt de fapt foarte clare:

check-in
Badge
Leaderboard
Vault
Alpha / Dual Investment

Acestea nu sunt funcții de prezentare, ci căi de comportament.

Dacă utilizatorul trece de la a vedea informația la a finaliza o acțiune pe produs, înseamnă că informația a început să schimbe comportamentul.

3. Dacă a generat acțiuni financiare

Ce este cu adevărat important este pasul trei, dacă apare:

Depozit Vault
Tranzacție Alpha sau opțiuni
Depozit Dual Investment
Tx corespunzător pe lanț

Dacă nu există acțiuni pe lanț, informația a adus doar atenție.
Dacă au apărut acțiuni financiare, informația începe să genereze valoare.

Informația este citită, este doar difuzare.
Informația care aduce tranzacții pe lanț contează ca o conversie.

4. Trebuie să ne uităm la un pas suplimentar: retenția

Multe conversii sunt de fapt doar acțiuni de sarcină.

Pentru XP, mergem la check-in.
Pentru AP, facem tranzacții cu prag minim.

Așadar, un exemplu real de finalizare trebuie să verifice un pas suplimentar:

Dacă poziția este încă acolo a doua zi
Dacă recompensele au fost primite, continuăm să folosim produsul
Dacă a apărut o a doua acțiune

Altfel, acesta este doar o sarcină, nu o acumulare de capital.

5. De ce este acest lucru esențial pentru TermMax

Sistemul de stimulente al TermMax este, în esență, o cale:

Informație
→ Comportament
→ Capital
→ Retenție

Dacă această legătură se menține, Mindshare nu este doar o activitate de conținut.
Se va transforma într-un instrument de creștere a protocolului.

Prin urmare, singurul standard pentru a evalua Conținut-către-Collateral este dacă o informație a dus în final la o poziție pe lanț.

Dacă da, informația este parte din creșterea protocolului.
Dacă nu, este doar trafic.

@TermMaxFi #TermMax #DeFi #Mindshare #OnChainFinance #AD #项目投研
Scorul de cutie neagră al Mindshare recunoaște doar informațiile verificabile Mecanismul Mindshare al TermMax este foarte simplu: Datele sunt doar statistice în primele 72 de ore de la publicare Colectate automat prin API-ul sistemului Formula de scor nu este publicată În final, revizuire manuală Aceasta înseamnă că sistemul recunoaște doar semnalele, nu emoțiile. Așadar, conținutul se va împărți natural în două categorii. O categorie: conținut de opinie Caracteristici: Concluzii multiple Emoții puternice Lipsă de surse Dificil de verificat Interacțiunea poate fi foarte mare, dar sistemul are dificultăți în a-i confirma validitatea. Cealaltă categorie: conținut bazat pe dovezi Caracteristici: Fiecare concluzie are o sursă Poate indica documente, pagini de produse sau date pe lanț Riscurile sunt exprimate ca condiții Logica poate fi revizuită Acest tip de conținut este mai ușor de captat semnalele prin API, și este, de asemenea, mai ușor de verificat manual. Prin urmare, sub scorul de cutie neagră, ceea ce creatorul trebuie să livreze cu adevărat este: Lanțul de dovezi, nu opinia. Pe scurt: Opinia poate fi citită. Dovezile pot fi verificate. Esenta scorului de cutie neagră este de a selecta informațiile verificabile, nu cele mai zgomotoase conținuturi. #TermMax #Mindshar #DeFi
Scorul de cutie neagră al Mindshare recunoaște doar informațiile verificabile

Mecanismul Mindshare al TermMax este foarte simplu:

Datele sunt doar statistice în primele 72 de ore de la publicare

Colectate automat prin API-ul sistemului

Formula de scor nu este publicată

În final, revizuire manuală

Aceasta înseamnă că sistemul recunoaște doar semnalele, nu emoțiile.

Așadar, conținutul se va împărți natural în două categorii.

O categorie: conținut de opinie

Caracteristici:

Concluzii multiple

Emoții puternice

Lipsă de surse

Dificil de verificat

Interacțiunea poate fi foarte mare, dar sistemul are dificultăți în a-i confirma validitatea.

Cealaltă categorie: conținut bazat pe dovezi

Caracteristici:

Fiecare concluzie are o sursă

Poate indica documente, pagini de produse sau date pe lanț

Riscurile sunt exprimate ca condiții

Logica poate fi revizuită

Acest tip de conținut este mai ușor de captat semnalele prin API, și este, de asemenea, mai ușor de verificat manual.

Prin urmare, sub scorul de cutie neagră, ceea ce creatorul trebuie să livreze cu adevărat este:

Lanțul de dovezi, nu opinia.

Pe scurt:

Opinia poate fi citită.
Dovezile pot fi verificate.

Esenta scorului de cutie neagră este de a selecta informațiile verificabile, nu cele mai zgomotoase conținuturi.

#TermMax #Mindshar #DeFi
Bombă cu Timp Lichid|În piața cu rată fixă, ceea ce trebuie să observăm cu adevărat este data de maturitate 1、Am aruncat o privire pe pagina de piață @TermMaxFi aseară De fapt, voiam doar să văd APY, dar atenția mea a fost treptat atrasă de o altă coloană - data de maturitate! Există câteva date, iar pozițiile devin evident mai vizibile. Mulți oameni discută despre #TermMax, concentrându-se doar pe rata fixă. Dar ceea ce decide cu adevărat ritmul pieței este, de fapt, termenul fix. Rata de dobândă este blocată. Termenul este, de asemenea, blocat. Pe măsură ce pozițiile devin din ce în ce mai multe, tranzacțiile se vor aduna treptat în jurul anumitor date. În mod obișnuit, poate nu simți, dar în ziua scadenței, lichiditatea se va strânge brusc. 2、Rata fixă rezolvă problema prețului, data de maturitate expune problema lichidității La TermMax, fiecare împrumut are o maturitate clară. La scadență, traderii au de obicei doar câteva opțiuni: rambursare extindere închidere O poziție individuală nu este o problemă, problema apare când multe poziții expiră în aceeași zi. Împrumutătorul vrea să extindă Creditorul vrea să retragă LP-ul ar putea retrage lichiditatea Dacă cererea apare simultan, ceea ce testează piața nu mai este APY, ci adâncimea. Rata fixă blochează prețul, data de maturitate testează lichiditatea. 3、De ce structura termenului TermMax merită observată Designul TermMax de fapt lasă un tampon în sistem. De exemplu, ordinele de interval, lichiditatea nu se va concentra doar pe un singur punct de rată. Există și livrarea fizică, în condiții extreme se poate folosi livrarea activului pentru a finaliza decontarea. Aceste designuri pot dispersa presiunea. Dar un lucru nu se va schimba, distribuția termenelor este, în sine, structura riscurilor. Dacă câteva maturități concentrează o cantitate mare de poziții, odată ce piața fluctuează, acea zi va deveni cea mai aglomerată fereastră. Finanțele tradiționale au un cuvânt foarte direct - zidul de maturitate. Fondurile caută lichiditate în aceeași zi, sistemul devine fragil, iar acum piața cu rată fixă pe lanț începe să se confrunte cu aceeași problemă. Acum mă uit la TermMax, și nu mă uit mai întâi la APY, ci mai întâi la distribuția maturității. Următoarele 7 zile Următoarele 30 de zile Următorul trimestru Dacă pe axa temporală un anumit loc începe să devină mai gros, atunci de obicei este cel mai aglomerat punct din viitor. Adevărata întrebare care merită gândită nu este dacă rata de dobândă este mare sau nu, ci dacă, pe măsură ce piața cu rată fixă devine din ce în ce mai mare, structura termenului va deveni o nouă sursă de risc.
Bombă cu Timp Lichid|În piața cu rată fixă, ceea ce trebuie să observăm cu adevărat este data de maturitate

1、Am aruncat o privire pe pagina de piață @TermMaxFi aseară

De fapt, voiam doar să văd APY, dar atenția mea a fost treptat atrasă de o altă coloană - data de maturitate! Există câteva date, iar pozițiile devin evident mai vizibile.

Mulți oameni discută despre #TermMax, concentrându-se doar pe rata fixă.
Dar ceea ce decide cu adevărat ritmul pieței este, de fapt, termenul fix.

Rata de dobândă este blocată.
Termenul este, de asemenea, blocat.

Pe măsură ce pozițiile devin din ce în ce mai multe, tranzacțiile se vor aduna treptat în jurul anumitor date.
În mod obișnuit, poate nu simți, dar în ziua scadenței, lichiditatea se va strânge brusc.

2、Rata fixă rezolvă problema prețului, data de maturitate expune problema lichidității

La TermMax, fiecare împrumut are o maturitate clară. La scadență, traderii au de obicei doar câteva opțiuni:

rambursare
extindere
închidere

O poziție individuală nu este o problemă, problema apare când multe poziții expiră în aceeași zi.

Împrumutătorul vrea să extindă
Creditorul vrea să retragă
LP-ul ar putea retrage lichiditatea

Dacă cererea apare simultan, ceea ce testează piața nu mai este APY, ci adâncimea.

Rata fixă blochează prețul,
data de maturitate testează lichiditatea.

3、De ce structura termenului TermMax merită observată

Designul TermMax de fapt lasă un tampon în sistem.

De exemplu, ordinele de interval, lichiditatea nu se va concentra doar pe un singur punct de rată. Există și livrarea fizică, în condiții extreme se poate folosi livrarea activului pentru a finaliza decontarea.

Aceste designuri pot dispersa presiunea. Dar un lucru nu se va schimba, distribuția termenelor este, în sine, structura riscurilor. Dacă câteva maturități concentrează o cantitate mare de poziții, odată ce piața fluctuează, acea zi va deveni cea mai aglomerată fereastră.

Finanțele tradiționale au un cuvânt foarte direct - zidul de maturitate.

Fondurile caută lichiditate în aceeași zi, sistemul devine fragil, iar acum piața cu rată fixă pe lanț începe să se confrunte cu aceeași problemă.

Acum mă uit la TermMax, și nu mă uit mai întâi la APY, ci mai întâi la distribuția maturității.

Următoarele 7 zile
Următoarele 30 de zile
Următorul trimestru

Dacă pe axa temporală un anumit loc începe să devină mai gros, atunci de obicei este cel mai aglomerat punct din viitor.

Adevărata întrebare care merită gândită nu este dacă rata de dobândă este mare sau nu, ci dacă, pe măsură ce piața cu rată fixă devine din ce în ce mai mare, structura termenului va deveni o nouă sursă de risc.
·
--
Bullish
Semnalul puternic a sosit: Wall Street îmbrățișează pe deplin lumea cripto. Compania mamă a NYSE, ICE, investește strategic în OKX, cu o evaluare de până la 25 de miliarde de dolari, și obține un loc în consiliul OKX. Aceasta nu este doar o investiție, ci începutul unei integrări profunde între finanțele tradiționale și piața cripto. Mai important, sunt trei puncte cheie: 1️⃣ OKX va oferi ICE date în timp real despre prețurile criptomonedelor 2️⃣ Utilizatorii OKX vor putea în viitor să tranzacționeze direct acțiuni tokenizate și derivate listate la NYSE 3️⃣ OKX plănuiește să mute 2000 de angajați în Statele Unite, întărind conformitatea și planificarea locală Ce înseamnă asta? Wall Street nu mai stă pe margine, ci se implică direct în construirea infrastructurii financiare cripto. Când giganții financiari tradiționali încep să se legăture profund cu bursele de top, următoarea etapă a narațiunii ar putea fi: „Acțiuni pe blockchain” + „Tranzacționare globală 24 de ore” + „Tokenizarea completă a activelor financiare”. Mulți încă discută când va veni piața bullish, dar adevăratele fonduri mari au început deja să își pregătească următorul sistem financiar. Credeți că acțiunile tokenizate vor deveni nucleul narațiunii următoarei runde de bull market cripto?
Semnalul puternic a sosit: Wall Street îmbrățișează pe deplin lumea cripto.

Compania mamă a NYSE, ICE, investește strategic în OKX, cu o evaluare de până la 25 de miliarde de dolari, și obține un loc în consiliul OKX. Aceasta nu este doar o investiție, ci începutul unei integrări profunde între finanțele tradiționale și piața cripto.

Mai important, sunt trei puncte cheie:

1️⃣ OKX va oferi ICE date în timp real despre prețurile criptomonedelor
2️⃣ Utilizatorii OKX vor putea în viitor să tranzacționeze direct acțiuni tokenizate și derivate listate la NYSE
3️⃣ OKX plănuiește să mute 2000 de angajați în Statele Unite, întărind conformitatea și planificarea locală

Ce înseamnă asta?

Wall Street nu mai stă pe margine, ci se implică direct în construirea infrastructurii financiare cripto.

Când giganții financiari tradiționali încep să se legăture profund cu bursele de top, următoarea etapă a narațiunii ar putea fi:

„Acțiuni pe blockchain” + „Tranzacționare globală 24 de ore” + „Tokenizarea completă a activelor financiare”.

Mulți încă discută când va veni piața bullish, dar adevăratele fonduri mari au început deja să își pregătească următorul sistem financiar.

Credeți că acțiunile tokenizate vor deveni nucleul narațiunii următoarei runde de bull market cripto?
·
--
Bullish
Efectul de presiune al scăderii costurilor L2 asupra curbei ratei fixe. Astăzi am văzut @TermMaxFi atingând un nou maxim de 3028 în portofelul său activ, APY U vault 20%+ cu 120x XP. Multe persoane se concentrează doar pe venituri, în timp ce eu mă gândesc dacă foaia de parcurs merge conform planului, Ethereum, Arbitrum, extinderea multi-chain, Aplicația V2 cu Order Aggregator, apoi la lichiditatea cross-chain, curba ratei fixe trebuie redesenată. În trecut, costurile gazului erau mari, mulți se considerau că fac fixed-rate, dar fondurile mici practic nu se mișcau. A comanda, a ajusta intervalul, a roti pozițiile, după ce se calculează comisionul nu mai rămâne mult, nu că nu se poate, ci că nu este rentabil. L2 a redus costurile gazului, cel mai mult s-a schimbat pragul. În trecut, câteva sute de dolari păreau a fi muncă pentru comision, acum fondurile mici încep să intre, comenzile devin mai frecvente, curba este atinsă de mai multe persoane pentru prețuri. Am urmărit câteva curbe, capătul scurt s-a aplatizat cel mai repede, banii noi încearcă întâi termenul scurt, când comenzile se înmulțesc, diferențele de preț se micșorează. Partea de mijloc este agitată, curatorul ajustează ofertele mai des, oamenii obișnuiți cred că ratele se schimbă des, de fapt sunt mai mulți jucători. Capătul lung este lent, nu consumă gaz, se bazează pe calitatea activelor și pe încredere, aceste lucruri trebuie să fie stabile pentru a crește. Un pas cheie este Order Aggregator. Aplicația V2 va fi lansată în Q1 2026, utilizatorii nu vor trebui să aleagă singuri piscinele, sistemul va merge automat pe cea mai optimă. Atunci competiția se schimbă, devine o competiție pentru cine are curba mai stabilă. Toate ratele sunt puse pe o masă, cine oferă o curbă de încredere va avea avantaj. Dacă devine stabil, ar putea deveni un reper pe lanț. Costurile gazului reduse au și efecte secundare. Comenzile mici s-au înmulțit, fluctuațiile curbei sunt evidente. Pragul a scăzut, din ce în ce mai mulți oameni consideră că sunt doar produse cu randamente mari, în special în piața bullish. Recent am făcut câteva rulări cu poziții mici în L2, gazul nu blochează oamenii, operațiunile au devenit mult mai simple. Când costurile nu sunt o barieră, piața se concentrează pe cine stabilește prețurile cu seriozitate. Articolul acesta se oprește aici. În articolul următor vom discuta dacă Order Aggregator va uniformiza individualitatea piscinelor, și dacă, după intrarea cross-chain, curba TermMax va deveni un sistem de coordonate pe lanț. Atunci, DeFi fixed-income va fi diferit. Preferi oportunitățile cu diferențe mari de preț sau structuri de piață de capital mai stabile? #TermMax #DeFi #FixedRateDeFi #L2
Efectul de presiune al scăderii costurilor L2 asupra curbei ratei fixe.

Astăzi am văzut @TermMaxFi atingând un nou maxim de 3028 în portofelul său activ, APY U vault 20%+ cu 120x XP.

Multe persoane se concentrează doar pe venituri, în timp ce eu mă gândesc dacă foaia de parcurs merge conform planului, Ethereum, Arbitrum, extinderea multi-chain, Aplicația V2 cu Order Aggregator, apoi la lichiditatea cross-chain, curba ratei fixe trebuie redesenată.

În trecut, costurile gazului erau mari, mulți se considerau că fac fixed-rate, dar fondurile mici practic nu se mișcau. A comanda, a ajusta intervalul, a roti pozițiile, după ce se calculează comisionul nu mai rămâne mult, nu că nu se poate, ci că nu este rentabil.

L2 a redus costurile gazului, cel mai mult s-a schimbat pragul. În trecut, câteva sute de dolari păreau a fi muncă pentru comision, acum fondurile mici încep să intre, comenzile devin mai frecvente, curba este atinsă de mai multe persoane pentru prețuri.

Am urmărit câteva curbe, capătul scurt s-a aplatizat cel mai repede, banii noi încearcă întâi termenul scurt, când comenzile se înmulțesc, diferențele de preț se micșorează. Partea de mijloc este agitată, curatorul ajustează ofertele mai des, oamenii obișnuiți cred că ratele se schimbă des, de fapt sunt mai mulți jucători. Capătul lung este lent, nu consumă gaz, se bazează pe calitatea activelor și pe încredere, aceste lucruri trebuie să fie stabile pentru a crește.

Un pas cheie este Order Aggregator. Aplicația V2 va fi lansată în Q1 2026, utilizatorii nu vor trebui să aleagă singuri piscinele, sistemul va merge automat pe cea mai optimă. Atunci competiția se schimbă, devine o competiție pentru cine are curba mai stabilă.

Toate ratele sunt puse pe o masă, cine oferă o curbă de încredere va avea avantaj. Dacă devine stabil, ar putea deveni un reper pe lanț.

Costurile gazului reduse au și efecte secundare. Comenzile mici s-au înmulțit, fluctuațiile curbei sunt evidente. Pragul a scăzut, din ce în ce mai mulți oameni consideră că sunt doar produse cu randamente mari, în special în piața bullish.

Recent am făcut câteva rulări cu poziții mici în L2, gazul nu blochează oamenii, operațiunile au devenit mult mai simple. Când costurile nu sunt o barieră, piața se concentrează pe cine stabilește prețurile cu seriozitate.

Articolul acesta se oprește aici. În articolul următor vom discuta dacă Order Aggregator va uniformiza individualitatea piscinelor, și dacă, după intrarea cross-chain, curba TermMax va deveni un sistem de coordonate pe lanț.

Atunci, DeFi fixed-income va fi diferit. Preferi oportunitățile cu diferențe mari de preț sau structuri de piață de capital mai stabile?

#TermMax #DeFi #FixedRateDeFi #L2
Împărțirea a 400000 $HOME , este puțin interesant https://www.bsmkweb.cc/activity/word-of-the-day/binancejunior?ref=CPA_00PU6YDWPE
Împărțirea a 400000 $HOME , este puțin interesant

https://www.bsmkweb.cc/activity/word-of-the-day/binancejunior?ref=CPA_00PU6YDWPE
·
--
Bullish
Conflictul din Iran în Orientul Mijlociu escaladează, după atacurile aeriene ale SUA și Israel, Iranul se răzbună, prețul petrolului explodează, iar BTC face o revenire în formă de V înapoi în apropierea valorilor de 68k-69k, toată lumea este îngrijorată căutând randamente stabile și previzibile. Ieri seară nu am urmărit tendințele, ci am parcurs de la început la sfârșit procesul de pornire rece pentru începători al TermMax, abia atunci am înțeles ce mecanism folosesc ei pentru a selecta. Aceasta nu este o lansare de tip „să aruncăm monede” în care toată lumea primește puncte, ci o selecție atentă a jucătorilor de încredere care pot fi încredințați cu adevărat cu bani reali pe termen lung. Regulile sunt scrise foarte clar: depune USDC, USDT în vault pentru a câștiga dobândă variabilă de la Venus Flux, și poți adăuga 120x XP; de asemenea, dacă faci o opțiune unică ≥10 dolari sau un Dual Investment ≥100 dolari, primești un bonus AP suplimentar, care ajunge de obicei a doua zi. Dar adevărata cost nu este niciodată banii. Prima etapă filtrează disciplina - alegerea corectă a lanțului, acordarea de permisiuni fără haos, autorizarea fără a căuta să economisești timp. În lumea împrumutului cu rată fixă, aceste mici detalii decid direct dacă poți înțelege ce înseamnă să fi previzibil. A doua etapă filtrează răbdarea. XP și AP nu se schimbă instantaneu; atunci când pagina nu se mișcă timp de o jumătate de zi, este cel mai ușor să devii anxios. Am fost și eu atent, dar apoi am realizat că protocoalele cu structură de dobândă nu ar trebui să fie ca o mașină de vânzare rapidă; ceea ce caută este o persoană care poate avea răbdare. Dacă ne uităm la linia de produse, de la rată fixă la opțiuni fără lichidare, garanții RWA, apoi la integrarea câștigurilor din stablecoin, este evident că se îndreaptă spre o planificare de capital profesional pe lanț. Această direcție nu poate fi susținută doar de un flux temporar; este nevoie de oameni dispuși să interacționeze serios și pe termen lung, care înțeleg cu adevărat. Nivelul de intrare mai ridicat va bloca cu siguranță o parte din începători, dar această selecție în sine este cea mai strictă gestionare a riscurilor. Când piața este atât de haotică, văzând un protocol care lucrează serios la randamente previzibile, mă simt în siguranță. Când un protocol începe să îți ceară disciplină, răbdare și să joci serios, te gândești dacă este o povară sau dacă, în sfârșit, ai găsit ceva de încredere? Pornirea rece nu este pentru a face agitație; este prima ușă pregătită pentru cei care doresc cu adevărat să joace pe termen lung. Ești dispus să intri? #TermMax #DeFi #FixedRate #BNBChain
Conflictul din Iran în Orientul Mijlociu escaladează, după atacurile aeriene ale SUA și Israel, Iranul se răzbună, prețul petrolului explodează, iar BTC face o revenire în formă de V înapoi în apropierea valorilor de 68k-69k, toată lumea este îngrijorată căutând randamente stabile și previzibile.

Ieri seară nu am urmărit tendințele, ci am parcurs de la început la sfârșit procesul de pornire rece pentru începători al TermMax, abia atunci am înțeles ce mecanism folosesc ei pentru a selecta.

Aceasta nu este o lansare de tip „să aruncăm monede” în care toată lumea primește puncte, ci o selecție atentă a jucătorilor de încredere care pot fi încredințați cu adevărat cu bani reali pe termen lung.

Regulile sunt scrise foarte clar: depune USDC, USDT în vault pentru a câștiga dobândă variabilă de la Venus Flux, și poți adăuga 120x XP; de asemenea, dacă faci o opțiune unică ≥10 dolari sau un Dual Investment ≥100 dolari, primești un bonus AP suplimentar, care ajunge de obicei a doua zi.

Dar adevărata cost nu este niciodată banii. Prima etapă filtrează disciplina - alegerea corectă a lanțului, acordarea de permisiuni fără haos, autorizarea fără a căuta să economisești timp. În lumea împrumutului cu rată fixă, aceste mici detalii decid direct dacă poți înțelege ce înseamnă să fi previzibil.

A doua etapă filtrează răbdarea. XP și AP nu se schimbă instantaneu; atunci când pagina nu se mișcă timp de o jumătate de zi, este cel mai ușor să devii anxios. Am fost și eu atent, dar apoi am realizat că protocoalele cu structură de dobândă nu ar trebui să fie ca o mașină de vânzare rapidă; ceea ce caută este o persoană care poate avea răbdare.

Dacă ne uităm la linia de produse, de la rată fixă la opțiuni fără lichidare, garanții RWA, apoi la integrarea câștigurilor din stablecoin, este evident că se îndreaptă spre o planificare de capital profesional pe lanț. Această direcție nu poate fi susținută doar de un flux temporar; este nevoie de oameni dispuși să interacționeze serios și pe termen lung, care înțeleg cu adevărat.

Nivelul de intrare mai ridicat va bloca cu siguranță o parte din începători, dar această selecție în sine este cea mai strictă gestionare a riscurilor. Când piața este atât de haotică, văzând un protocol care lucrează serios la randamente previzibile, mă simt în siguranță.

Când un protocol începe să îți ceară disciplină, răbdare și să joci serios, te gândești dacă este o povară sau dacă, în sfârșit, ai găsit ceva de încredere?

Pornirea rece nu este pentru a face agitație; este prima ușă pregătită pentru cei care doresc cu adevărat să joace pe termen lung. Ești dispus să intri?

#TermMax #DeFi #FixedRate #BNBChain
·
--
Bullish
Piața a fost complet panicată. Conflictul din Orientul Mijlociu s-a intensificat direct, SUA și Israel au atacat conducerea Iranului în weekend, Iranul a ripostat cu rachete și a închis strâmtoarea Hormuz, PMI-ul macroeconomic a fost din nou sub așteptări, $BTC a avut o revenire slabă și s-a menținut la 66.5k, întreaga piață a evaporat peste 128 de miliarde, Indicele Fricii și Avidității 13, frică extremă. În acest moment, am comparat bine TermMax și Pendle și am realizat că ele nu sunt concurente. La început am crezut că ambele se ocupă de termene și randamente, păreau destul de asemănătoare. Dar Pendle se ocupă cu descompunerea veniturilor viitoare pentru a le tranzacționa, capitalul PT și venitul YT, în esență pariază pe direcția fluctuației APY; TermMax este complet diferit, se abordează din perspectiva relațiilor de împrumut reale, cu dobândă fixă, încheiere la termen, fixează costul de finanțare în avans, construind o structură reală a dobânzilor. Unul joacă cu volatilitatea, celălalt oferă certitudine. Când dobânzile pot fi incluse în structură, și nu doar tranzacționate, DeFi poate fi considerat cu adevărat aproape de piața de capital. Acum, în această epocă haotică, simt din ce în ce mai mult că direcția TermMax este atrăgătoare. Certitudinea dobânzii fixe este mai de încredere decât orice agitație. Observație personală, fără nicio promovare. În această mare volatilitate, doriți să pariați pe fluctuația veniturilor sau să blocați în avans costul finanțării? Veniți cu adevărat, spuneți-mi părerea👇 #TermMax #Pendle #defi #RWA #FixedRate
Piața a fost complet panicată. Conflictul din Orientul Mijlociu s-a intensificat direct, SUA și Israel au atacat conducerea Iranului în weekend, Iranul a ripostat cu rachete și a închis strâmtoarea Hormuz, PMI-ul macroeconomic a fost din nou sub așteptări, $BTC a avut o revenire slabă și s-a menținut la 66.5k, întreaga piață a evaporat peste 128 de miliarde, Indicele Fricii și Avidității 13, frică extremă.

În acest moment, am comparat bine TermMax și Pendle și am realizat că ele nu sunt concurente. La început am crezut că ambele se ocupă de termene și randamente, păreau destul de asemănătoare.

Dar Pendle se ocupă cu descompunerea veniturilor viitoare pentru a le tranzacționa, capitalul PT și venitul YT, în esență pariază pe direcția fluctuației APY; TermMax este complet diferit, se abordează din perspectiva relațiilor de împrumut reale, cu dobândă fixă, încheiere la termen, fixează costul de finanțare în avans, construind o structură reală a dobânzilor.

Unul joacă cu volatilitatea, celălalt oferă certitudine. Când dobânzile pot fi incluse în structură, și nu doar tranzacționate, DeFi poate fi considerat cu adevărat aproape de piața de capital.

Acum, în această epocă haotică, simt din ce în ce mai mult că direcția TermMax este atrăgătoare. Certitudinea dobânzii fixe este mai de încredere decât orice agitație.

Observație personală, fără nicio promovare. În această mare volatilitate, doriți să pariați pe fluctuația veniturilor sau să blocați în avans costul finanțării? Veniți cu adevărat, spuneți-mi părerea👇

#TermMax #Pendle #defi #RWA #FixedRate
Propunerea pentru un fond de asigurare împotriva pierderilor, dacă riscul devine real, cine va fi ultimul pe linia de plată.În ultima vreme, atmosfera de pe Twitter a fost puțin sumbră. Piața este instabilă, fluxul de capital se restrânge, iar toată lumea se gândește la cum să depășească obstacolele. Pe această scenă, unii sunt anxioși, alții sunt împietriți, iar unii se retrag. Oamenii sunt de fapt destul de fragili, corpul are nevoie doar de puțină energie pentru a supraviețui, dar ceea ce este cu adevărat greu de gestionat este sufletul tău - descompus. În trecut discutam despre profituri, acum mai mulți oameni discută despre cine va prelua riscurile dacă lucrurile merg prost. După ce stai în DeFi o vreme, îți vei da seama că ceea ce decide cu adevărat dacă poți supraviețui pe termen lung nu este rata anualizată. Ci cine este ultima linie de apărare atunci când sistemul suferă pierderi.

Propunerea pentru un fond de asigurare împotriva pierderilor, dacă riscul devine real, cine va fi ultimul pe linia de plată.

În ultima vreme, atmosfera de pe Twitter a fost puțin sumbră.
Piața este instabilă, fluxul de capital se restrânge, iar toată lumea se gândește la cum să depășească obstacolele.
Pe această scenă, unii sunt anxioși, alții sunt împietriți, iar unii se retrag. Oamenii sunt de fapt destul de fragili, corpul are nevoie doar de puțină energie pentru a supraviețui, dar ceea ce este cu adevărat greu de gestionat este sufletul tău - descompus.
În trecut discutam despre profituri, acum mai mulți oameni discută despre cine va prelua riscurile dacă lucrurile merg prost.
După ce stai în DeFi o vreme, îți vei da seama că ceea ce decide cu adevărat dacă poți supraviețui pe termen lung nu este rata anualizată. Ci cine este ultima linie de apărare atunci când sistemul suferă pierderi.
Wallet Missions am început să realizez că nu este vorba despre a oferi XP, ci despre a antrena utilizatorii.Wallet Missions am început să realizez că nu este vorba despre a oferi XP, ci despre a antrena utilizatorii. În ultimele zile am văzut prea multe tutoriale despre cum se face. Eu m-am oprit puțin. Nu e că nu pot face. Este brusc că m-am gândit să înțeleg ce tip de oameni vrea cu adevărat TermMax să păstreze. Nu este vorba de viteză mare de reacție. Nu este că nu pot face capturi de ecran. Ci, cei care se vor întoarce. 1. Regulile curente ale sarcinii Perioada activității: 2026/01/30 08:00 UTC – 2026/02/12 07:59 UTC Intrarea recunoaște doar o extensie Binance Wallet (extensie de desktop) Prag de bază: Semnare continuă pe BNB Chain timp de 5 zile Condiția minimă a contului 10 USDC / 10 USDT / 0.01 BNB (toate pe BNB Chain)

Wallet Missions am început să realizez că nu este vorba despre a oferi XP, ci despre a antrena utilizatorii.

Wallet Missions am început să realizez că nu este vorba despre a oferi XP, ci despre a antrena utilizatorii.
În ultimele zile am văzut prea multe tutoriale despre cum se face.
Eu m-am oprit puțin.
Nu e că nu pot face.
Este brusc că m-am gândit să înțeleg ce tip de oameni vrea cu adevărat TermMax să păstreze.
Nu este vorba de viteză mare de reacție.
Nu este că nu pot face capturi de ecran.
Ci, cei care se vor întoarce.
1. Regulile curente ale sarcinii
Perioada activității: 2026/01/30 08:00 UTC – 2026/02/12 07:59 UTC
Intrarea recunoaște doar o extensie Binance Wallet (extensie de desktop)
Prag de bază: Semnare continuă pe BNB Chain timp de 5 zile
Condiția minimă a contului 10 USDC / 10 USDT / 0.01 BNB (toate pe BNB Chain)
Tocmai am terminat de verificat clasamentul TermMax, mâna mi-a rămas suspendată pe butonul de refresh, pur și simplu nu am putut să apăs.Nu-mi este frică să pierd numele, ci că, deodată, mă simt puțin în afara jocului. Eu sunt aici să acumulez puncte în fiecare zi, dar până la urmă, mă întreb dacă mă străduiesc cu adevărat pentru acord sau doar mă joc cu sistemul pentru a vedea cine este mai rapid? Dacă ai arunca o privire la clasament și apoi te-ai întoarce să continui să citești asta, cred că ar fi mai exact. Recent, am tot văzut clasamente, și cu cât mă uit mai mult, cu atât simt că aceste puncte au un gust ciudat. Clasamentul a devenit puțin exagerat; atâta timp cât nu te oprești, punctele cresc constant, dar în mintea mea mă tot gândesc că punctele cresc mai repede decât munca pe care o depui cu adevărat. La final, toată lumea aleargă spre rapiditate, cine mai are timp să se întrebe dacă merită sau nu? XP, AP, MP pentru mine sunt ca trei rigle. XP arată dacă ai curajul să investești cu adevărat bani și să te confrunți cu timpul, AP arată dacă ai jucat efectiv produsul, ai gestionat pozițiile și ai suferit pierderi, iar MP arată dacă poți să explici lucruri complicate astfel încât oamenii să vrea să discute câteva minute. Toate trei, împreună, măsoară cât de adânc poți suporta riscul, ceea ce, de fapt, se potrivește destul de bine cu ordinea pe care TermMax vrea să o creeze.

Tocmai am terminat de verificat clasamentul TermMax, mâna mi-a rămas suspendată pe butonul de refresh, pur și simplu nu am putut să apăs.

Nu-mi este frică să pierd numele, ci că, deodată, mă simt puțin în afara jocului. Eu sunt aici să acumulez puncte în fiecare zi, dar până la urmă, mă întreb dacă mă străduiesc cu adevărat pentru acord sau doar mă joc cu sistemul pentru a vedea cine este mai rapid? Dacă ai arunca o privire la clasament și apoi te-ai întoarce să continui să citești asta, cred că ar fi mai exact.
Recent, am tot văzut clasamente, și cu cât mă uit mai mult, cu atât simt că aceste puncte au un gust ciudat. Clasamentul a devenit puțin exagerat; atâta timp cât nu te oprești, punctele cresc constant, dar în mintea mea mă tot gândesc că punctele cresc mai repede decât munca pe care o depui cu adevărat. La final, toată lumea aleargă spre rapiditate, cine mai are timp să se întrebe dacă merită sau nu?
XP, AP, MP pentru mine sunt ca trei rigle. XP arată dacă ai curajul să investești cu adevărat bani și să te confrunți cu timpul, AP arată dacă ai jucat efectiv produsul, ai gestionat pozițiile și ai suferit pierderi, iar MP arată dacă poți să explici lucruri complicate astfel încât oamenii să vrea să discute câteva minute. Toate trei, împreună, măsoară cât de adânc poți suporta riscul, ceea ce, de fapt, se potrivește destul de bine cu ordinea pe care TermMax vrea să o creeze.
·
--
Bullish
Recent tot mai mult cred într-o vorbă: Când mănânci cu o persoană, cu cât mănânci mai mult, cu atât devine mai gustos, această persoană îți aduce noroc. Când stai într-un loc, totul merge perfect, acest loc îți aduce noroc. Când faci ceva, ai o energie inepuizabilă, această activitate îți aduce noroc. Când te uiți la un cont, cu cât te uiți mai mult, cu atât te simți mai bine, acest cont îți aduce noroc. Când cumperi un lucru, oricum te uiți, îți place, acesta îți aduce noroc. Dragostea, prietenia, viața, tot ce te face fericit, îți aduce noroc. Ce te face să te simți rău, nu te forța să continui. Când piața nu îți aduce noroc, apropierea de lucrurile care îți aduc noroc este cheia. Ia-o încet, zilele sunt încă lungi.
Recent tot mai mult cred într-o vorbă:

Când mănânci cu o persoană, cu cât mănânci mai mult, cu atât devine mai gustos,
această persoană îți aduce noroc.

Când stai într-un loc, totul merge perfect,
acest loc îți aduce noroc.

Când faci ceva, ai o energie inepuizabilă,
această activitate îți aduce noroc.

Când te uiți la un cont, cu cât te uiți mai mult, cu atât te simți mai bine,
acest cont îți aduce noroc.

Când cumperi un lucru, oricum te uiți, îți place,
acesta îți aduce noroc.

Dragostea, prietenia, viața, tot ce te face fericit, îți aduce noroc.
Ce te face să te simți rău, nu te forța să continui.

Când piața nu îți aduce noroc, apropierea de lucrurile care îți aduc noroc este cheia.

Ia-o încet, zilele sunt încă lungi.
Nu m-am așteptat ca ieri MP să adauge peste 5K puncte, nu e rău, prieteni, să scriem!Scriind, astăzi am dat peste @TermMaxFi și @BellaProtocol care anunță colaborarea cu semnalele AI, nu am dat click pe link, dar mintea mi-a sărit: dacă semnalul e greșit și piața se prăbușește, care este prima acțiune? Nu este să iei profit, ci lichidarea. Iar cea mai dureroasă parte a lichidării nu este cât pierzi, ci cui îi dai banii mai întâi. M-am chinuit cu documentul până mi s-a făcut rău, cu cât mă uit mai mult, cu atât nu mai pot sta liniștit. TermMax nu este despre vânzarea aleatorie a colateralelor, ci ceea ce face inițial este extrem de onest - fondurile sunt împărțite în trei niveluri. Primul nivel prioritizează creditorii FT, încercând să restituie capitalul și câștigurile convenite; al doilea nivel încasează o penalizare de 10%, jumătate pentru lichidator și jumătate în fondul de rezervă pentru a preveni următoarea dată; abia în al treilea nivel ajunge restul la debitor. Această ordine este scrisă în mod rigid, nimeni nu o poate depăși.

Nu m-am așteptat ca ieri MP să adauge peste 5K puncte, nu e rău, prieteni, să scriem!

Scriind, astăzi am dat peste @TermMaxFi și @BellaProtocol care anunță colaborarea cu semnalele AI, nu am dat click pe link, dar mintea mi-a sărit: dacă semnalul e greșit și piața se prăbușește, care este prima acțiune? Nu este să iei profit, ci lichidarea. Iar cea mai dureroasă parte a lichidării nu este cât pierzi, ci cui îi dai banii mai întâi.

M-am chinuit cu documentul până mi s-a făcut rău, cu cât mă uit mai mult, cu atât nu mai pot sta liniștit. TermMax nu este despre vânzarea aleatorie a colateralelor, ci ceea ce face inițial este extrem de onest - fondurile sunt împărțite în trei niveluri. Primul nivel prioritizează creditorii FT, încercând să restituie capitalul și câștigurile convenite; al doilea nivel încasează o penalizare de 10%, jumătate pentru lichidator și jumătate în fondul de rezervă pentru a preveni următoarea dată; abia în al treilea nivel ajunge restul la debitor. Această ordine este scrisă în mod rigid, nimeni nu o poate depăși.
King’s GambitIeri seară, i-am trimis unui prieten de șah linkul de preînregistrare pentru King's Gambit, și după ce l-am trimis, am râs în sinea mea. Tipul nu a menționat deloc portofelul, nu a menționat lanțul, ci a aruncat înapoi o întrebare: „Dacă joc mai bine, oare pot să valorez mai mult?” Am fost șocat, inima mi-a sărit o bătaie. Această întrebare este prea dură și prea emoționantă, a deschis toate micile noduri pe care le-am avut în inimă în ultimele zile — ce vrem de fapt să facem ca abilitățile să fie prețuite serios în acest joc? Săptămâna aceasta, ceea ce faceți este extrem de clar pentru mine: înregistrare ușoară pe mobil, aducerea prietenilor să joace împreună, șah gratuit, să dăm cu piciorul la praguri. Nu este vorba doar de a forța oamenii să intre în lumea criptomonedelor, ci de a aduce prietenii, familia, colegii care iubesc șahul într-un joc pe care să-l înțeleagă imediat.

King’s Gambit

Ieri seară, i-am trimis unui prieten de șah linkul de preînregistrare pentru King's Gambit, și după ce l-am trimis, am râs în sinea mea. Tipul nu a menționat deloc portofelul, nu a menționat lanțul, ci a aruncat înapoi o întrebare: „Dacă joc mai bine, oare pot să valorez mai mult?”
Am fost șocat, inima mi-a sărit o bătaie. Această întrebare este prea dură și prea emoționantă, a deschis toate micile noduri pe care le-am avut în inimă în ultimele zile — ce vrem de fapt să facem ca abilitățile să fie prețuite serios în acest joc?
Săptămâna aceasta, ceea ce faceți este extrem de clar pentru mine: înregistrare ușoară pe mobil, aducerea prietenilor să joace împreună, șah gratuit, să dăm cu piciorul la praguri. Nu este vorba doar de a forța oamenii să intre în lumea criptomonedelor, ci de a aduce prietenii, familia, colegii care iubesc șahul într-un joc pe care să-l înțeleagă imediat.
Discuție despre securitatea AITocmai am dat peste o discuție despre securitatea AI, care m-a făcut să mă opresc și să o citesc de mai multe ori. Nu este vorba de acele probleme vechi cu modelele care se prăbușesc direct, ci de un aspect mai insidios, în care totul pare să fie în regulă, demo-ul decurge bine, online-ul este stabil, și apoi, într-o zi, se abate ușor, și nu poți să-ți dai seama de când a început să fie contaminat. Aceasta este cu adevărat partea înfricoșătoare a Data Poisoning. Recent, Inference Labs a subliniat constant drift-ul, iar eu, înainte, când auzeam acest termen, practic îl săream, până când am dat peste conținutul lor TruthTensor și m-am trezit complet. Aceleași sugestii, aceleași date, pe termen scurt totul pare normal, dar odată ce extinzi perioada, comportamentul modelului începe să se deformeze. Nu este că parametrii s-au stricat, ci că lumea în sine se schimbă, iar modelul se schimbă odată cu ea. Evaluezi modelul de ieri, dar după lansare te confrunți cu lumea de azi, iar riscul se ascunde în ziua de mâine.

Discuție despre securitatea AI

Tocmai am dat peste o discuție despre securitatea AI, care m-a făcut să mă opresc și să o citesc de mai multe ori. Nu este vorba de acele probleme vechi cu modelele care se prăbușesc direct, ci de un aspect mai insidios, în care totul pare să fie în regulă, demo-ul decurge bine, online-ul este stabil, și apoi, într-o zi, se abate ușor, și nu poți să-ți dai seama de când a început să fie contaminat. Aceasta este cu adevărat partea înfricoșătoare a Data Poisoning.
Recent, Inference Labs a subliniat constant drift-ul, iar eu, înainte, când auzeam acest termen, practic îl săream, până când am dat peste conținutul lor TruthTensor și m-am trezit complet. Aceleași sugestii, aceleași date, pe termen scurt totul pare normal, dar odată ce extinzi perioada, comportamentul modelului începe să se deformeze. Nu este că parametrii s-au stricat, ci că lumea în sine se schimbă, iar modelul se schimbă odată cu ea. Evaluezi modelul de ieri, dar după lansare te confrunți cu lumea de azi, iar riscul se ascunde în ziua de mâine.
Multiplicatorul nu este zahăr, este un cântar, TermMax a folosit 1.5× pentru a arăta cine tranzacționează seriosÎn ultimele două zile, piața nu este fierbinte. dar un subiect a explodat foarte tare. Nu este o creștere sau o scădere. Este—1.5× multiplu, până la urmă este stimulent sau selectează oamenii? Am urmărit cu atenție o discuție și am revizuit TermMax în această rundă Multiplicatorul de volum de tranzacționare Alpha. Spune un sentiment foarte direct, nu pare să te învețe cum să câștigi puțin mai mult, Mai degrabă întreabă-te dacă ești cu adevărat serios în tranzacționare. În lumea criptomonedelor, se autoironizează adesea cu o expresie: Într-o zi când nu mai lucrezi, ai totuși trei căi garantate. Fă un ride-sharing, livrare de mâncare, fă pază. Pare simplu, dar doar dacă ai înțeles cu adevărat, vei ști că nu există o cale de întoarcere.

Multiplicatorul nu este zahăr, este un cântar, TermMax a folosit 1.5× pentru a arăta cine tranzacționează serios

În ultimele două zile, piața nu este fierbinte.
dar un subiect a explodat foarte tare.
Nu este o creștere sau o scădere.
Este—1.5× multiplu, până la urmă este stimulent sau selectează oamenii?
Am urmărit cu atenție o discuție și am revizuit TermMax în această rundă
Multiplicatorul de volum de tranzacționare Alpha.
Spune un sentiment foarte direct, nu pare să te învețe cum să câștigi puțin mai mult,
Mai degrabă întreabă-te dacă ești cu adevărat serios în tranzacționare.
În lumea criptomonedelor, se autoironizează adesea cu o expresie:
Într-o zi când nu mai lucrezi, ai totuși trei căi garantate.
Fă un ride-sharing, livrare de mâncare, fă pază.
Pare simplu, dar doar dacă ai înțeles cu adevărat, vei ști că nu există o cale de întoarcere.
Confortul este suprafața, încrederea este fundația, recent am înțeles finalmente @inference_labs Despre ce vorbeșteÎn ultimele zile, un anumit peisaj tot apare în mintea mea. Un robot de uz casnic care vine cu o pernă din fabrică. Foarte blând, foarte grijuliu. Dar brusc simt că ceea ce decide cu adevărat dacă poate pătrunde în viața ta nu este perna. Este atunci când acesta ia decizii pentru tine, ai dreptul să întrebi, ce ai bazat pe asta de fapt? Așa că, când am văzut din nou acea propoziție: Pe măsură ce agenții încep să se ocupe de bani, logistică și infrastructură, "crede-mă" nu mai funcționează. Pentru prima dată nu l-am considerat un slogan. Ci mai degrabă ca un avertisment foarte realist. Nu că oamenii devin răi, ci că sistemul, odată ce nu poate fi verificat, este destinat să nu fie demn de încredere.

Confortul este suprafața, încrederea este fundația, recent am înțeles finalmente @inference_labs Despre ce vorbește

În ultimele zile, un anumit peisaj tot apare în mintea mea.
Un robot de uz casnic care vine cu o pernă din fabrică.

Foarte blând, foarte grijuliu.

Dar brusc simt că ceea ce decide cu adevărat dacă poate pătrunde în viața ta nu este perna.
Este atunci când acesta ia decizii pentru tine, ai dreptul să întrebi, ce ai bazat pe asta de fapt?

Așa că, când am văzut din nou acea propoziție: Pe măsură ce agenții încep să se ocupe de bani, logistică și infrastructură, "crede-mă" nu mai funcționează.

Pentru prima dată nu l-am considerat un slogan.
Ci mai degrabă ca un avertisment foarte realist.

Nu că oamenii devin răi, ci că sistemul, odată ce nu poate fi verificat, este destinat să nu fie demn de încredere.
Tabla de șah nu s-a schimbat, valoarea a schimbat scala, eu în Anichess S6, pentru prima dată am înțeles cu adevărat cele două cuvinte stabilitate.În această săptămână, am avut pentru prima dată sentimentul de a vedea viețile în Anichess. Nu este că anxietatea a scăzut, ci că privirea a devenit brusc mai departe. Încep să văd ritmurile diferitelor jucători. Unii sunt foarte strălucitori, dar se sting repede; alții nu arată nimic, dar avansează extrem de stabil pas cu pas. Această partidă de șah Anichess, ceea ce a fost cu adevărat amplificat nu este o idee bruscă, ci capacitatea de a sta pe tabla de șah pe termen lung. Am început să mă întreb din nou o întrebare foarte mică, dar foarte grea. Dacă nu mă uit la popularitate, Nu mă uit la volumul discuțiilor, mă uit doar la tabla de șah. Eu în Anichess, Ce anume acumulăm de fapt?

Tabla de șah nu s-a schimbat, valoarea a schimbat scala, eu în Anichess S6, pentru prima dată am înțeles cu adevărat cele două cuvinte stabilitate.

În această săptămână, am avut pentru prima dată sentimentul de a vedea viețile în Anichess.
Nu este că anxietatea a scăzut, ci că privirea a devenit brusc mai departe.
Încep să văd ritmurile diferitelor jucători. Unii sunt foarte strălucitori, dar se sting repede; alții nu arată nimic, dar avansează extrem de stabil pas cu pas.
Această partidă de șah Anichess, ceea ce a fost cu adevărat amplificat nu este o idee bruscă, ci capacitatea de a sta pe tabla de șah pe termen lung.
Am început să mă întreb din nou o întrebare foarte mică, dar foarte grea.
Dacă nu mă uit la popularitate,
Nu mă uit la volumul discuțiilor,
mă uit doar la tabla de șah.
Eu în Anichess,
Ce anume acumulăm de fapt?
Întotdeauna am crezut că mulți oameni nu pierd din cauza că nu înțeleg proiectul, ci din cauza că sunt prea obișnuiți să înțeleagă un token prin emoții. Așa că în ultima vreme, când mă uit la $IDOL , nu mă uit la creșteri sau scăderi, ci la ceva mult mai simplu: aceste tokenuri, cum sunt folosite. La al doilea vot MEET48 Best7, au fost generate venituri reale de vot de 29 milioane de IDOL, din care 30% au fost deja distruse direct, aproximativ 8.7 milioane. Aceasta nu este o decizie a echipei de proiect de a arde, ci este un ciclu complet de comportament: votul fanilor → generarea de venituri → distrugerea conform regulilor. Ceea ce este cel mai important aici nu este cantitatea, ci logica care stă la bază. Să ne uităm din nou la datele din aceeași perioadă: 7 zile TXN: 619,000 Adrese active: 356,000 DApp-uri sociale BSC: locul întâi pe 24 de ore și pe 7 zile Aceste cifre arată că IDOL nu este tranzacționat doar de câțiva oameni, ci este folosit repetat de un număr mare de utilizatori. Multe proiecte de divertisment Web3, singurul scop al tokenurilor este de a fi vândute. Dar MEET48 urmează acum o strategie de a face ca tokenurile să devină bilete de participare, înainte de a discuta despre preț. Poți să nu fii un fan, poți să nu îți placă povestea idolilor, dar există un lucru foarte real: atunci când consumul principal al unui token provine din comportamente reale, nu din airdrop-uri, logica sa de bază devine diferită. Nu cred că $IDOL este un activ din care poți trasa concluzii doar dintr-un grafic K. Este mai degrabă o oglindă, care reflectă două moduri complet diferite de participare: unul care se preocupă doar de următoarea lumânare; altul care se întreabă dacă tokenul a fost folosit cu adevărat. Ce parte alegi, decide cum vezi lumea. #IDOL $IDOL
Întotdeauna am crezut că mulți oameni nu pierd din cauza că nu înțeleg proiectul,
ci din cauza că sunt prea obișnuiți să înțeleagă un token prin emoții.

Așa că în ultima vreme, când mă uit la $IDOL , nu mă uit la creșteri sau scăderi, ci la ceva mult mai simplu:

aceste tokenuri, cum sunt folosite.

La al doilea vot MEET48 Best7, au fost generate venituri reale de vot de 29 milioane de IDOL, din care 30% au fost deja distruse direct, aproximativ 8.7 milioane.

Aceasta nu este o decizie a echipei de proiect de a arde, ci este un ciclu complet de comportament: votul fanilor → generarea de venituri → distrugerea conform regulilor.

Ceea ce este cel mai important aici nu este cantitatea, ci logica care stă la bază.

Să ne uităm din nou la datele din aceeași perioadă:

7 zile TXN: 619,000
Adrese active: 356,000
DApp-uri sociale BSC: locul întâi pe 24 de ore și pe 7 zile

Aceste cifre arată că IDOL nu este tranzacționat doar de câțiva oameni, ci este folosit repetat de un număr mare de utilizatori.

Multe proiecte de divertisment Web3, singurul scop al tokenurilor este de a fi vândute.

Dar MEET48 urmează acum o strategie de a face ca tokenurile să devină bilete de participare, înainte de a discuta despre preț.

Poți să nu fii un fan, poți să nu îți placă povestea idolilor, dar există un lucru foarte real: atunci când consumul principal al unui token provine din comportamente reale, nu din airdrop-uri, logica sa de bază devine diferită.

Nu cred că $IDOL este un activ din care poți trasa concluzii doar dintr-un grafic K.

Este mai degrabă o oglindă, care reflectă două moduri complet diferite de participare: unul care se preocupă doar de următoarea lumânare; altul care se întreabă dacă tokenul a fost folosit cu adevărat.

Ce parte alegi, decide cum vezi lumea.

#IDOL $IDOL
În aceste zile, toată lumea urmărește din nou tendințele, eu, în schimb, am fost mai calm.Nu sunt eu budist. Este folosit de mult timp, chiar îmi este frică. De ce să îmi fie frică? Îmi este frică că proiectul este prea urgent. Îngrijorat de lansare, Îngrijorat de a profita de narațiune, Îngrijorat de a dovedi că și noi putem. Să fiu sincer, am văzut prea multe proiecte, Nu mor în piața de urs, ci mor pentru că vreau totul. 1. Multe proiecte nu sunt din lipsă de capacitate, ci din prea multă lăcomie. Acesta trebuie să fie preluat, Acela nici nu poate fi ratat. Astăzi este în această direcție, Mâine se schimbă din nou formularea. Rezultatul final este adesea foarte uniform: Utilizatorul are o față confuză, Echipa este, de asemenea, foarte obosită. 2. Plasma m-a făcut să fiu mai vigilent. Nu este că ei fac mult, ci că uneori aleg să nu apară.

În aceste zile, toată lumea urmărește din nou tendințele, eu, în schimb, am fost mai calm.

Nu sunt eu budist.
Este folosit de mult timp, chiar îmi este frică.
De ce să îmi fie frică?
Îmi este frică că proiectul este prea urgent.
Îngrijorat de lansare,
Îngrijorat de a profita de narațiune,
Îngrijorat de a dovedi că și noi putem.
Să fiu sincer, am văzut prea multe proiecte,
Nu mor în piața de urs, ci mor pentru că vreau totul.
1. Multe proiecte nu sunt din lipsă de capacitate, ci din prea multă lăcomie.
Acesta trebuie să fie preluat,
Acela nici nu poate fi ratat.
Astăzi este în această direcție,
Mâine se schimbă din nou formularea.
Rezultatul final este adesea foarte uniform:
Utilizatorul are o față confuză,
Echipa este, de asemenea, foarte obosită.
2. Plasma m-a făcut să fiu mai vigilent.
Nu este că ei fac mult,
ci că uneori aleg să nu apară.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei