O Momento Difícil do Bitcoin e Por Que Alguns Ainda Acreditam
O Bitcoin está tendo um dia muito difícil. Seu preço caiu para cerca de $73,000, que é o mais baixo que esteve desde a vitória do Presidente Trump nas eleições de 2024. Este nível é muito importante. Antes, era difícil para o Bitcoin subir acima disso. Agora, ele precisa se manter acima disso para evitar cair muito mais. Alguns especialistas acham que o Bitcoin pode cair abaixo de $73,000 por um curto período, talvez até $70,000 ou $69,000. Isso pode assustar as pessoas, mas muitos acreditam que isso poderia ser o fundo antes que as coisas melhorem. Ninguém sabe o futuro com certeza, mas a história dá algumas pistas. Neste momento, o Bitcoin está mais sobrevendido do que estava durante a crise do COVID em 2020. Naquela época, houve uma enorme crise global. Hoje, não há um evento tão grande, o que faz algumas pessoas pensarem que o Bitcoin está com um preço muito baixo. Por causa disso, muitos investidores de longo prazo estão comprando. Até pessoas famosas e ricas estão fazendo isso. O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, diz que está vendendo coisas caras e investindo tudo em cripto. Grandes empresas como a BlackRock e investidores bem conhecidos como Michael Saylor também estão comprando.
Minha primeira reação ao Vanar foi a mesma reação que tenho com a maioria dos L1s. Blocos mais rápidos, branding mais limpo, um whitepaper cheio de convicção. Eu arquivei isso e segui em frente.
Então eu notei algo que me fez olhar novamente.
Eles Não Estão Falando com Pessoas de Cripto O Vanar continua aparecendo em conversas sobre jogos, entretenimento e IP digital. Não da maneira típica de "estamos trazendo NFTs para os jogos" que fez todo mundo sentir vergonha em 2022. Mais como se estivessem posicionando silenciosamente o Web3 como uma infraestrutura que os usuários nunca precisam pensar. Virtua, VGN, as parcerias de marca de entretenimento. Nada disso é voltado para pessoas que já têm o MetaMask instalado. É voltado para pessoas que apenas querem jogar algo ou coletar algo que realmente se importam. A Parte Que Ainda Me Incomoda Jogos e entretenimento são indústrias genuinamente brutais. O gosto muda rapidamente. O que parece culturalmente relevante hoje é ignorado em dezoito meses. A tese inteira do Vanar depende de que esses produtos permaneçam divertidos e cativantes, não apenas tecnicamente funcionais. Esse é um risco de execução que não posso ignorar. A infraestrutura técnica é a parte fácil. Manter os usuários engajados com produtos de entretenimento tempo suficiente para integrá-los ao Web3 é um desafio completamente diferente. Por Que Eu Acabei Voltando A próxima onda de usuários de cripto mainstream não chegará porque leu um litepaper. Eles chegarão porque algo que já apreciam, um jogo, um colecionável digital, uma peça de IP de entretenimento, aconteceu de rodar em uma blockchain por baixo. O Vanar está apostando em ser essa camada por baixo. Depois de observar este espaço por tempo suficiente, acho que isso é na verdade uma cunha mais inteligente do que construir outra cadeia que tenta atrair pessoas que já estão aqui. $VANRY não é uma aposta na adoção de cripto. É uma aposta sobre se pessoas normais podem ser trazidas através de coisas que já amam. Essa perspectiva levou um tempo para eu perceber. Agora não consigo deixar de ver isso.
A velocidade é fácil de comercializar. A estrutura de propriedade é onde você descobre se uma rede realmente sobrevive. Eu assisti o suficiente ao lançamento rápido e à morte lenta de Layer 1s para saber a diferença. As cadeias que duram nem sempre são as mais rápidas. Elas são aquelas em que as pessoas que estão construindo sobre elas realmente têm algo a perder.
Os Incentivos Moldam Tudo
Quando construtores e testadores iniciais recebem a verdadeira propriedade da rede, seu comportamento muda completamente. Eles se preocupam com o tempo de atividade. Eles constroem melhores ferramentas. Eles permanecem quando as coisas ficam difíceis, em vez de rotacionar para a próxima cadeia brilhante. Quando a distribuição de tokens favorece especuladores de curto prazo, você obtém o oposto. Ótimos números de lançamento, ecossistema vazio seis meses depois. Isso é o que a maioria das pessoas perde sobre Fogo Todos na conversa $FOGO estão focados em tempos de slot de 40ms e desempenho do SVM. Essas coisas importam. Mas a distribuição de tokens determina silenciosamente se essas conquistas técnicas se traduzem em um ecossistema duradouro ou apenas em uma demonstração impressionante. Uma cadeia rápida com propriedade desalinhada é apenas uma cidade fantasma cara esperando para acontecer. A Camada Oculta Que Ninguém Tuita Sobre Quem detém a rede molda como a rede se comporta. Isso não é uma opinião suave. É o mecanismo real por trás de cada blockchain que constrói lealdade duradoura dos desenvolvedores em comparação com aqueles que brilharam intensamente e desapareceram. Estou observando a camada de propriedade do Fogo com tanta atenção quanto estou observando seus tempos de bloco. Porque se as pessoas certas possuírem participações significativas aqui, a história da velocidade realmente terá uma base para se sustentar.
Eu Vi Alguém Sair de um Jogo de Blockchain em 30 Segundos e Depois Eu Encontrei a VanarChain
Minha prima tentou jogar um jogo de blockchain no mês passado. Ela passou pelo tutorial, encontrou o personagem que queria, clicou no botão para começar a jogar e apareceu uma tela pedindo para ela criar uma carteira. Ela olhou para as palavras “frase-semente” por cerca de quinze segundos. Então ela fechou a aba. Ela não voltou. Nunca voltará. E ela não é incomum. O Problema Que Ninguém Quer Admitir Comecei a prestar atenção depois daquele momento e percebi que isso acontece milhares de vezes todos os dias em todos os jogos de blockchain, em todas as plataformas de NFT, em todos os aplicativos descentralizados que existem agora.
Finalmente entendi o que o Fogo está construindo depois de ler seu Litepaper três vezes
Fogo não está tentando ganhar a corrida de velocidade e é exatamente por isso que estou prestando atenção Estou cobrindo projetos de blockchain há tempo suficiente para reconhecer o padrão. Alguém libera um benchmark. A equipe de marketing transforma isso em uma manchete. A manchete se torna uma narrativa. A narrativa atrai capital. E então usuários reais aparecem e se perguntam por que a experiência real não se parece em nada com o benchmark. Fogo está fazendo algo diferente e levou alguns dias para eu entender completamente o que é. A Pergunta Errada
O marketing da Vanar parece quieto. Sem threads de hype diárias. Sem declarações de "destruir tudo". Apenas atualizações de infraestrutura e anúncios de parcerias.
Eu pensei que isso significava que eles estavam perdendo. Então eu realmente usei a cadeia e percebi que eles estão apenas focados em métricas diferentes. Eu Testei Quando Importava
Eu executei transações durante um período movimentado na semana passada. Confirmações rápidas. Taxas previsíveis. Nada quebrou. Essa é a experiência que faz as pessoas permanecerem. Não promessas revolucionárias. Apenas uma cadeia que funciona quando você precisa. VANRY Está Ligado ao Uso Real O token lida com operações de rede e staking. Modelo de utilidade padrão. Seu valor cresce com o uso da rede, não com especulação sobre recursos futuros. Eu já vi tokens demais bombarem com promessas e despencarem com a realidade. VANRY é mais simples: mais uso da rede equivale a mais relevância do token. Construindo para Escala, Não para Prestígio As escolhas de infraestrutura da Vanar sugerem que eles estão se preparando para um crescimento real. Desempenho e confiabilidade em vez de hype de lançamento. A maioria das cadeias otimiza para o Twitter. A Vanar está otimizando para o que acontece quando o hype desaparece e os usuários precisam que as coisas realmente funcionem. As cadeias chamativas atraem atenção. As cadeias confiáveis atraem usuários. Vamos ver qual envelhece melhor.
Eu abri o explorador de mainnet da Fogo esperando as habituais mentiras sobre a velocidade da blockchain. Aqueles tempos de slot de 40 milissegundos? Eles permaneceram consistentes. Sem picos aleatórios. Sem essa bobagem de "só rápido quando ninguém está usando".
Eu negociei o suficiente através de colapsos de cadeias para saber que a velocidade durante a congestão é o que importa. Todo o design da Fogo foca naquele momento em que todos aparecem ao mesmo tempo e a maioria das cadeias se desmorona.
Sessões consertaram algo que realmente me irritava
Eu testei um aplicativo que patrocinou minhas taxas de gás através do recurso Sessões. Não precisei segurar tokens FOGO ou aprovar nada. Apenas cliquei e funcionou. Parece algo menor até você se lembrar de tentar pegar tokens nativos só para experimentar um novo protocolo. Sessões elimina completamente essa fricção. O verdadeiro teste está chegando A FOGO cuida do gás, staking e governança. Fixou uma inflação de 2 por cento para validadores. Nada criativo, o que eu aprecio. O GitHub deles mostra trabalho de desempenho real, não commits de marketing. O ecossistema está se preenchendo com aplicativos de negociação, o que faz sentido quando seu argumento é "permanecemos rápidos quando importa". Toda cadeia parece boa durante horas tranquilas. A aposta da Fogo é que aqueles tempos de 40ms se mantenham durante o caos. Saberemos se eles realmente conseguiram quando os mercados enlouquecerem e todos acessarem a rede ao mesmo tempo. Ainda não estou chamando isso de vitória. Mas se aqueles tempos permanecerem estáveis sob pressão real, os traders notarão. E os traders trazem a liquidez que torna tudo o mais possível.
Eu queimei $300 em taxas de gás no Arbitrum e encontrei algo melhor por acaso
Eu esvaziei minha carteira Arbitrum na terça-feira passada. Não foi por uma má negociação ou algum jogo de degen que deu errado. Foi por taxas de gás devorando meu agente de IA durante o que deveria ter sido um trabalho de indexação rotineiro. O pico ocorreu no meio da execução. Eu assisti meu script de automação queimar fundos em tempo real porque a rede decidiu ficar cara exatamente no momento errado. Quando o trabalho terminou, eu gastei mais em gás do que todo o valor do contrato. Naquela noite, migrei tudo para a testnet da Vanar, esperando ficar decepcionado em uma hora. Em vez disso, tive a experiência de blockchain mais silenciosa e entediante da minha carreira.
Eu Testei o Fogo por uma Semana e Finalmente Entendi O Que Eles Estão Realmente Construindo
Passei três dias lendo a documentação do Fogo tentando entender o que eles estão fazendo de diferente. Não o site de marketing. As especificações técnicas, os requisitos do validador, a mecânica de rotação de zonas. E, honestamente, o que me impressionou não foi o que eles estão prometendo. É o que eles estão se recusando a prometer. A Pergunta Que Ninguém Mais Faz A maioria dos projetos de blockchain que cubro começa com a mesma proposta. Transações mais rápidas, taxas mais baixas, melhor descentralização. Escolha sua combinação e adicione algumas palavras da moda. A abordagem inteira do Fogo começa em um lugar completamente diferente.
A Crise da Memória em IA Que Ninguém Está Falando: Por Que Vanar Está Construindo O Que Todos Ignoram
Estou trabalhando na área de IA há algum tempo e estou assistindo a algo que, honestamente, me frustra. Muitas pessoas que estão construindo IA agora estão completamente ignorando o elefante na sala. Não se trata de poder computacional. Não se trata de volume de dados. O verdadeiro problema? Memória de IA. E quase ninguém quer falar sobre isso. Estive no AIBC Eurasia em Dubai na semana passada, e Jawad Vanar disse algo no palco que realmente me impactou. Ele disse que 2026 precisa ser o ano em que paramos de construir IA que esquece tudo no momento em que você fecha a aba.
Eu tenho observado a conversa sobre sustentabilidade esquentar no blockchain, e honestamente, já era hora.
As primeiras redes de blockchain, especialmente os sistemas de Prova de Trabalho, eram pesadelos energéticos. O impacto ambiental era difícil de ignorar, e estou vendo mais projetos finalmente levarem isso a sério. Estou acompanhando @Vanarchain porque a infraestrutura ecológica deles não é apenas um ângulo de marketing. É parte de uma mudança mais ampla que estou observando em toda a Web3 em direção a uma infraestrutura eficiente, escalável e responsável. Enquanto trabalho com diferentes soluções de L1, o que se destaca sobre a Vanar é que a sustentabilidade está incorporada em seu design, não adicionada posteriormente. Isso é importante porque os projetos que podem escalar sem destruir sua pegada de carbono são aqueles que sobreviverão à pressão regulatória e à adoção institucional. O mercado está se movendo em direção à responsabilidade, e estou me posicionando de acordo. $VANRY #vanar
Eu estava mostrando um aplicativo que construí no Fogo para um investidor. Ele tinha sido rápido e perfeito a semana toda.
Então, durante a demonstração, a rede desacelerou por cerca de 90 segundos.
Isso foi horrível. Minha transação simplesmente ficou lá carregando.
Mas aqui está a parte importante. Não quebrou. A mensagem era clara. A carteira mostrava o que estava acontecendo. Quando terminou, tudo estava correto.
O investidor realmente gostou de ver isso.
Ele disse que todo sistema tem momentos ruins. O que importa é se falha de uma maneira que as pessoas possam entender e se recuperar.
Isso mudou a forma como eu penso.
Velocidade em testes é boa. Mas na vida real, as pessoas têm internet ruim e clicam em tentar novamente muitas vezes.
O que realmente importa é ser previsível quando as coisas dão errado.
Eu continuo ouvindo as pessoas jogando em torno de “L1 de alto desempenho” como se fosse apenas mais uma palavra da moda. Mas eu tenho investigado isso, recentemente, e honestamente, isso parece diferente. Não se trata dos slogans, mas do que realmente está por trás. Eles estão construindo sobre a Máquina Virtual Solana (SVM), e estou começando a entender por que isso é importante para quem leva a sério a infraestrutura de blockchain de próxima geração. Então eu tenho me perguntado: qual é a verdadeira vantagem que o Fogo obtém ao usar a SVM? Aqui está o que estou descobrindo enquanto trabalho nisso:
15 anos assistindo ações dos EUA. Tenho 36. Regras para ganhos constantes: 1️⃣ Queda de 10% → Manter 2️⃣ Queda de 20% → Comprar mais 3️⃣ Queda de 35% → Comprar pesado 4️⃣ Ganho de 10–20% → Manter 5️⃣ Ganho de 35–70% → Reduzir 6️⃣ Ganho de 90% → Reduzir 40% 7️⃣ Ganho de 180% → Sair Disciplina e paciência são tudo.