宁凡拿这个事件引到 @Fogo Official 的原因很简单,Fogo的产品逻辑不是堆生态口号,而是把延迟和波动当成要被压平的风险面,尤其盯着尾延迟,也就是最糟糕那一段时间的体验,很多链平时很快,但一旦热起来就像高峰期的高速路,平均速度好看,体验却很随机,Fogo更像是在做一套面向交易的SLA交付。
O robô de抢新币 começou a acelerar novamente. 宁凡 fala sobre as mecânicas subjacentes do @Fogo Official .
Recentemente, os robôs de抢新币 e sniping da Solana voltaram a estar em alta. O que 宁凡 observou não é uma história de lucro fácil, mas sim o mesmo velho problema: a janela de oportunidade está cada vez mais curta. Se sua execução e confirmação na cadeia forem lentas, você só poderá observar os outros se beneficiando. Até mesmo um pequeno atraso no RPC pode causar um sinal de preço atrasado. A experiência de negociação é instável; a lentidão é menos mortal.
A abordagem de #Fogo é muito "exchange-like"; não se trata de apenas gritar 'rápido', mas de incorporar a velocidade em métricas de engenharia. O consenso em várias localidades também considera a latência física. O objetivo público é cerca de 40 ms para o bloco e aproximadamente 1,3 segundos para a confirmação. Adaptando-se ao SVM e seguindo a rota do Firedancer, além de inserir o livro de ordens de limite e a infraestrutura de preços no nível do protocolo. O objetivo é reduzir a fragmentação do mercado e as dependências externas, tornando a rota de ordens e cancelamentos mais curta e estável.
Na parte de tokens, 宁凡 fornece números que você pode verificar: $FOGO está a cerca de 0,0235 dólares, com uma capitalização de mercado de cerca de 88,76 milhões de dólares e um volume de transações de cerca de 29,15 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com uma circulação de cerca de 3,78 bilhões de unidades. Além disso, o fornecimento inicial conhecido é de cerca de 10 bilhões de unidades. Essa combinação parece estar dizendo ao mercado que contar histórias não é tão eficaz quanto gerar transações reais e profundidade, tornando-se mais apropriado usar dados para se impor, além de ser mais facilmente recompensado pelos dados. @Fogo Official #Fogo $FOGO
Agentes de IA começaram a competir por empregos, mas o que mais lhes falta não é cérebro, mas sim memória e conformidade na blockchain. Ning Fan notou @vanar
Nos últimos dias, o que mais se destacou no círculo da IA não foi o fato de que algum parâmetro de modelo dobrou novamente, mas sim que a linha do "sistema de agentes" finalmente ganhou destaque. Na mídia, em fevereiro, foi reportado que a OpenAI contratou uma pessoa que trabalhava em um projeto de múltiplos agentes de código aberto, desencadeando uma série de discussões sobre se o futuro veria a era da colaboração entre múltiplos agentes. Ning Fan, ao terminar de ler, só queria dizer uma coisa: se os agentes realmente forem para o ambiente de produção, o maior desafio nunca foi saber se eles conseguem se comunicar, mas sim se os dados podem ser verificados, se os processos podem ser restritos e se as ações podem ser fechadas em um ciclo na blockchain.
Portanto, Ning Fan recentemente reavaliou o conceito de "blockchain pública para narrativas de IA" e descobriu que muitas blockchains na verdade estão apenas rotulando a IA. Você conecta o agente, os dados ainda estão fora da blockchain, a conformidade depende do trabalho manual, e no final se transforma em um brinquedo de montagem muito caro. A abordagem da Vanar Chain se assemelha mais à entrega empresarial, usando a blockchain como a base do sistema de IA, especialmente porque ela divide o núcleo em módulos utilizáveis, com a camada base sendo L1 compatível com EVM, sobre a qual se sobrepõem as camadas de memória de dados e raciocínio, com o objetivo de permitir que os agentes obtenham contextos verificáveis na blockchain e, em seguida, executem conforme as regras. Ning Fan não afirma que isso necessariamente vencerá, mas pelo menos a direção é "uma lógica de engenharia que pode ser implementada".
Nos últimos dias, os agentes de IA estão dominando a internet, todos querem ter um “funcionário digital” que possa executar tarefas por conta própria. Mas Ning Fan, ao observar mais, entende que realmente mover as aplicações inteligentes para a blockchain, o maior gargalo muitas vezes não é o modelo, mas sim que as transações e o fluxo de dados são muito caros e lentos, e os usuários ainda precisam ser educados sobre carteiras e Gas.
A ideia do @Vanarchain é mais como preencher a “deficiência de infraestrutura”. A equipe oficial se posiciona como uma base em blockchain voltada para cargas de trabalho de IA, mencionando uma arquitetura de 5 camadas que permite que as aplicações tenham capacidades inteligentes por padrão, mantendo a compatibilidade com EVM. Para os desenvolvedores, isso significa que projetos antigos podem migrar de forma econômica usando a mesma ferramenta de Solidity, sem precisar aprender uma nova linguagem.
Em termos de tokens, $VANRY é tanto o Gas da rede quanto um ativo de segurança para staking, com um suprimento máximo de 2.4B. Além da cunhagem inicial, a maior parte do novo suprimento vem das recompensas de bloco. O preço atual à vista da Binance está em torno de 0.006 USDT, e Ning Fan prefere vê-lo como o preço da “velocidade de realização ecológica”. As duas coisas chave a serem observadas são: primeiro, se interações de alta frequência e cenários de micropagamentos podem gerar dados reais; segundo, se há aplicações que podem trazer usuários comuns para a blockchain sem que eles percebam, integrando o fluxo de tráfego. #Vanar @Vanarchain $VANRY
我看@Fogo Official 的打法很对胃口,不追万能叙事,直接把交易场景拉到第一优先级。它走SVM兼容路线,开发者把现成工具和应用迁过去更省事。再用Firedancer思路做更强执行层,把延迟压低,把吞吐拉高,让订单簿DEX,永续,清算这种高频业务不再像抽卡。多地分区共识也在解决一个老痛点,最差情况下也要稳,不要平均值漂亮但峰值崩盘。
$FOGO 的价值我更愿意按业务闭环来理解,手续费需求来自真实成交,质押绑定安全与长期激励,生态补贴负责把流动性和开发者先拉进来。最后一句话,别只看口号,盯交易量和应用留存,才是Fogo能不能跑出来的硬指标。 @Fogo Official #Fogo $FOGO
A corretora lançou quatro bilhões de dólares em moedas, e isso deixou claro o valor do Fogo.
Os eventos mais absurdos dos últimos dias foram, sem dúvida, o erro monumental da corretora sul-coreana Bithumb, que, devido a uma falha no sistema e atraso no processamento, confundiu a unidade monetária, resultando no envio incorreto de uma enorme quantidade de bitcoins. O evento ainda foi acompanhado por flutuações nas negociações e questionamentos regulatórios, sendo um típico exemplo de falha de controle interno.
Eu sou Ning Fan, e minha primeira reação ao terminar de ler não foi comer pipoca, mas sim chegar a uma conclusão muito real sobre o produto: no sistema de negociação, o que é mais caro não é a velocidade, mas sim a certeza e a verificação da conexão. No momento em que você clica, o que você quer não é uma história, são três palavras: não cometa erros. Se a validação de um ativo e a verificação de risco não forem bem feitas, mesmo que não seja um hacker, pode arrastar usuários e a plataforma para um modo de desastre.
A batalha de direitos autorais da IA chegou a Hollywood, e Ning Fan, por sua vez, lembrou-se do truque hardcore de Vanar
Recentemente, aquele vídeo de IA da Seedance estava realmente muito realista, a organização do setor começou a criticar diretamente os dados de treinamento e os direitos de imagem, o cerne da questão é duas palavras: evidência. De onde vem seu conteúdo? Quando você o pegou? Se não conseguir explicar, será processado.
Fan Fan acha que Vanar parece ter feito um plano de conformidade antecipado. Neutron não apenas joga arquivos em armazenamento externo e colhe um hash. Ele comprime os dados em um Seed programável. Totalmente verificável na blockchain. Isso significa que você pode transformar contratos, recibos e materiais desse tipo em ativos auditáveis na blockchain. No futuro, os agentes de IA precisarão citar. Precisam de rastreamento. Precisam provar a origem. Não precisarão depender de palavras.
Uma questão mais prática é o custo. Ele divide a taxa de serviço em cinco faixas com base na faixa de gás. A faixa mais comum está precificada em torno de 0,0005 dólares. E utiliza uma interface de preços para converter a quantidade de tokens de gás. É muito amigável para chamadas de alta frequência e micropagamentos. Não estourará o orçamento com um congestionamento.
Por último, mas não menos importante, está o apelo comercial da VANRY. A assinatura myNeutron converterá pagamentos em VANRY. Acionará eventos de compra. E seguirá um mecanismo de queima de longo prazo. Ning Fan fala a língua das pessoas. Não está pedindo que você acredite na narrativa. Quer usar assinaturas e uso para amarrar os tokens ao fluxo de caixa. @Vanarchain #Vanar #vanar $VANRY
Recentemente, vi uma notícia no setor elétrico que é um pouco absurda. A PG&E disse que a demanda de eletricidade gerada pelos centros de dados de IA é muito intensa. Ela já avançou com um projeto de centro de dados de 2GW para a fase final de engenharia. Totalizando 3,6GW. Também disse que vai investir 73 bilhões de dólares até 2030 para atualizar a rede elétrica. As empresas de eletricidade começaram a falar sobre capacidade como as empresas de nuvem. Você sabe que a IA não é uma revolução de software. É uma revolução industrial.
A mesma linha é mais realista. Alguns estados e legisladores dos EUA começaram a discutir se devem desacelerar a expansão dos centros de dados. Porque os preços da eletricidade foram elevados. Filas na rede elétrica. A pressão da comunidade aumentou. Antes, ao fazer aplicativos, você só se preocupava com a conta do servidor. Agora você também precisa se preocupar com a conta de eletricidade. À medida que a IA se torna mais popular. Cada armazenamento. Cada recuperação. Cada inferência. Está queimando eletricidade de verdade.
No dia em que a Solana travou novamente, de repente consegui entender melhor que o que a Fogo quer vender não é velocidade, mas entrega estável
Há alguns dias, Solana teve uma falha e entrou em um processo de reinicialização. A sensação no momento da transação na blockchain foi que, claramente, você só queria pressionar o botão de compra e venda, mas acabou parecendo que estava na fila para um documento. O mercado não espera por ninguém, e as estratégias ainda menos. Quanto mais esse tipo de momento, mais se percebe se o que a blockchain de alto desempenho está falando é sobre parâmetros ou entrega.
Eu sou Ning Fan. Para ser honesto, a paciência do mercado com blockchains públicas está cada vez mais parecida com a atenção para vídeos curtos. Você pode ser lento, mas não pode 'de repente ficar lento'. Você pode ser caro, mas não pode 'de repente ficar incerto'. Então, recentemente, estou focado na lógica de @Fogo Official . O núcleo não é recriar um ecossistema onipotente, mas direcionar os objetivos de engenharia da blockchain para um cenário mais robusto: transações em tempo real na blockchain. Fogo segue a linha SVM, enfatizando a vantagem de eficiência da execução paralela, enquanto molda toda a cadeia como um espaço de transação. Não entenda isso como 'um Solana mais rápido', mas sim como uma abordagem de 'transformar a cadeia de transações em um SLA de nível de produto'.
其实大家做交易,最大的需求就是交易过程平顺和快活。@Fogo Official 的路线很像把链当交易底盘重做一遍,主打低延迟,让订单簿和永续这种对时间敏感的应用不再像抽盲盒。再用更高吞吐去接住密集撮合和清算,避免一热就堵。SVM兼容则是降低迁移摩擦,让做市工具,撮合引擎,风控清算这些组件更容易搬过来拼生态。
$FOGO 的价值逻辑我更愿意用业务飞轮解释,链上真实成交量带来手续费需求,质押把安全和长期绑定,激励把开发者和流动性往里吸。结论很直白,别只看口号,盯交易数据和应用留存才是硬指标。#Fogo @Fogo Official #Fogo $FOGO
Desta vez, Fan Fan não fala sobre o mercado emocional. Fala sobre o verdadeiro custo. O HBM4 começou. O caminho da Vanar, que economiza armazenamento, é ainda mais valioso.
Recentemente, a agitação no mundo da IA não está no mercado de criptomoedas. A Samsung disse que já começou a entregar HBM4 para os clientes. A velocidade atinge 11,7 Gbps. O significado é claro. Quem primeiro fornecer memória de alta largura de banda, poderá dividir o bolo da corrida armamentista de poder computacional em IA. Para a pessoa comum, soa como uma notícia distante. Mas para aplicações em blockchain, é uma luta próxima. Porque quanto mais caro os dados, mais caro o armazenamento. Cada parte de "conteúdo que precisa ser preservado a longo prazo" na blockchain será perseguida pelo custo.
O que é mais angustiante é que a cadeia industrial já está um pouco alarmada com a escassez de memória. O WSJ citou uma instituição de pesquisa que disse que os preços de DRAM aumentaram de 80 a 90% desde o final do ano passado. A IA absorveu toda a mercadoria. Como resultado, os pedidos de dispositivos de médio a baixo desempenho foram comprimidos. Se você transportar essa lógica para o Web3, você entenderá. No passado, todos adoravam falar sobre a preservação permanente na blockchain. Mas preservar permanentemente não é romântico. É uma fatura. Assim que a fatura se torna cara, todos os projetos precisam aprender a comprimir, aprender a armazenar menos e aprender a transformar dados em uma forma "mais leve, mas mais útil".
AI copyright lawsuit 2026 está se intensificando. Quem é o dono dos dados começa a enfrentar mais pressão. Ning Fan pergunta: O que você tem para provar a origem? O que você tem para provar o ponto no tempo? Vanar se assemelha mais a uma certificação em cadeia combinada com uma fábrica de dados. Neutron compacta 25MB para um nível de 50KB. Transformando em Seeds programáveis. Pode ser verificado e também pode ser chamado diretamente por contratos e proxies. Os dados não estão inativos. Os dados podem trabalhar.
Falando em custos. Em outras cadeias, uma congestão faz seu orçamento explodir. Vanar adota uma taxa fixa com faixas. Transferências comuns, troca de moeda, mintagem, staking e cross-chain operam na faixa mínima. O valor equivalente é cerca de 0.0005 dólares. Ainda utiliza verificações de preços de múltiplas fontes para atualizar as taxas. Ao fazer chamadas de IA em alta frequência, não teme ser atacado por gás.
Finalmente, temos o fluxo de caixa. Do Q1 ao Q2 de 2026, impulsionamos myNeutron e Kayon para um modelo de assinatura. Pagamentos são feitos com VANRY. Transformando o uso em consumo contínuo. Além disso, implementamos lógica de recompra e queima. Ning Fan acredita. Ele não quer ser uma cadeia de tendências. Ele quer ser uma infraestrutura que pode receber pagamentos mensalmente. @Vanarchain #Vanar #vanar $VANRY
Stablecoins precisam estabelecer regras, a negociação em blockchain não é apenas conversa, é entrega em milissegundos
最近的热门大戏很清楚,stablecoins e a regulamentação de criptomoedas novamente foram colocados em pauta, bancos e reguladores estão competindo pelo microfone, e o mercado também ficou tenso, até mesmo a mídia tradicional está discutindo se os stablecoins podem afetar os depósitos e as dinâmicas do sistema financeiro.
这种时候我更爱看一件事,a experiência de negociação é realmente um indicador crítico. Porque quando a emoção esfria, o capital é o mais realista; quem consegue tornar as transações mais estáveis, rápidas e previsíveis, se parece mais com uma equipe de produto que pode entregar, e não com uma empresa de PPT.
Fan Fan está muito ciente do ponto de vista de Vanar; após o vazamento de 30000 milhões de mensagens, todos começaram a perceber que a propriedade dos dados não é apenas um slogan.
Nos últimos dias, houve um burburinho no mundo da IA. Um aplicativo de chat chamado Chat and Ask AI teve seu banco de dados exposto. Pesquisadores disseram que pode haver 300 milhões de mensagens. Cobertura de 25 milhões de usuários. A razão não é uma técnica de hacker sofisticada. Foi apenas uma configuração do Firebase que deu errado. Depois de ver isso, só consegui pensar em uma coisa. Você acha que está conversando com a IA. Na verdade, você está fazendo backup de dados para outra pessoa. E nem é com frete grátis.
Eu fiz rapidamente um cálculo. 300 milhões de mensagens para 25 milhões de usuários. Em média, 12 mensagens por pessoa. Não parece muito. Mas o ponto crítico desses dados não está na quantidade. Está na densidade. Há preferências nas conversas. Pistas de identidade. Arquivos. Configurações de conta. Alguns até usam dados de trabalho como um disco virtual. Uma única violação é como um "pacote de retrato da personalidade". E o mais aterrorizante é que esse tipo de acidente não depende de quebrar cadeias. Depende apenas de comprometer a camada de nuvem que você está usando.
Na tempestade regulatória, o que mais vale não é a narrativa, mas sim a experiência de negociação.
Nos últimos dias, o que mais se fala no círculo não é quem lançou uma nova moeda, mas sim que a regulamentação trouxe à tona a questão dos stablecoins e a tokenização de ativos, e quando o sentimento do mercado aperta, todos percebem que muito do que se chama de finanças on-chain, que normalmente soa como trem-bala, na verdade se comporta como um trem de carga, devagar, travando, com confirmações longas, slippage alto, e quando a experiência desmorona, a liquidez desaparece.
Eu sou Ning Fan, e para ser sincero, no trading, nunca se trata de motivação inspiradora, mas de certeza; quando você clica no botão, quer saber quanto tempo levará para a transação ser concluída e se o preço de execução foi mordido por alguém nas sombras. O projeto Fogo é interessante porque não pretende ser uma cadeia de tudo, mas escreveu sua linha de produtos de forma muito clara, focando na criação de infraestrutura para transações on-chain, compatível com SVM, com o objetivo de reduzir a latência e melhorar a experiência de negociação, buscando uma sensação suave e centralizada.
这两天币圈热搜不是新叙事而是交易体验在卷到离谱,CreatorPad把注意力又拉回性能赛道,我看 @Fogo Official 的思路很清晰,不做大而全,直接把链当成撮合引擎来打磨。核心卖点就三件事,SVM兼容让开发迁移成本更低,Firedancer路线把吞吐和稳定性拉满,多地分区共识把延迟压到接近实时,这对订单簿类DEX和衍生品尤其关键。$FOGO 的价值捕获也更像交易型公链的标准模板,用于手续费,质押安全,生态激励,最终要靠链上真实成交量来回收叙事溢价。我的结论很简单,别把它当下一个万能公链,更像给链上金融装了涡轮增压,能不能跑赢,看谁先把高频策略和深度流动性搬上来。#Fogo