Nos últimos dias, houve um burburinho no mundo da IA. Um aplicativo de chat chamado Chat and Ask AI teve seu banco de dados exposto. Pesquisadores disseram que pode haver 300 milhões de mensagens. Cobertura de 25 milhões de usuários. A razão não é uma técnica de hacker sofisticada. Foi apenas uma configuração do Firebase que deu errado. Depois de ver isso, só consegui pensar em uma coisa. Você acha que está conversando com a IA. Na verdade, você está fazendo backup de dados para outra pessoa. E nem é com frete grátis.
Eu fiz rapidamente um cálculo. 300 milhões de mensagens para 25 milhões de usuários. Em média, 12 mensagens por pessoa. Não parece muito. Mas o ponto crítico desses dados não está na quantidade. Está na densidade. Há preferências nas conversas. Pistas de identidade. Arquivos. Configurações de conta. Alguns até usam dados de trabalho como um disco virtual. Uma única violação é como um "pacote de retrato da personalidade". E o mais aterrorizante é que esse tipo de acidente não depende de quebrar cadeias. Depende apenas de comprometer a camada de nuvem que você está usando.
Neste momento, olho novamente para a Vanar. A abordagem é diferente. Muitas pessoas a consideram uma L1 em termos de parâmetros. Na verdade, parece mais uma venda de um “kit de ferramentas de soberania de dados”. O Neutron que ela promove não é para que você coloque todos os componentes expostos na blockchain. É para compactar arquivos em Seeds. E então inserir a Seed nas transações da blockchain. A demonstração em Dubai foi impressionante. Um vídeo 4K de 25MB compactado em uma Seed de 47 caracteres. Escrito na mainnet. Reproduzido em 30 segundos. O ponto não é impressionar. O ponto é informar que a propriedade e a verificação dos dados podem entrar na camada de consenso. Não depende de um link de nuvem e da sorte das pessoas.
Você pode se perguntar. Como vou usar meus dados de chat? A abordagem da Vanar é mais voltada para “gestão de produtos”. O myNeutron transforma a memória da IA em um contexto de longo prazo portátil. O mais importante é que enfatiza a propriedade e o controle. Você pode ancorar coisas importantes na blockchain para provar. Também pode manter conteúdos sensíveis sob seu controle. Em termos simples, não entregue toda a sua vida a um Firebase de um aplicativo encapsulado. Você deve ter um sistema de credenciais verificável.
Então, vamos falar sobre comercialização. Muitos projetos que falam sobre soberania de dados acabam girando em falso. A Vanar pelo menos tornou a ideia de que “quanto mais pessoas usarem, maior o valor” mais parecida com um negócio. O oficial declarou claramente que a partir de 1º de dezembro. A assinatura paga do myNeutron se tornará VANRY. E acionará um evento de compra. Depois entrará no ciclo de recompra e queima. Você pode não se preocupar com o preço da moeda. Mas você deve reconhecer que a receita da assinatura é mais substancial do que um slogan. Porque é um fluxo de caixa contínuo. Também é um sinal contínuo de demanda.
Vou mudar um pouco a perspectiva sobre riscos. Agora, o maior problema não é ter ou não uma blockchain. É ter “pontos de interrupção disponíveis”. Se a nuvem falhar, o sistema de identidade cai, e todas as APIs falham, os negócios param imediatamente. Recentemente, análises sobre reações em cadeia de falhas na nuvem têm lembrado a todos que autenticação e autorização são os portões de todos os sistemas. Quando o portão se fecha, até o aplicativo mais forte se torna inútil.
Portanto, a conclusão de Ning Fan é muito pragmática. O lugar realmente interessante da Vanar. Não é que ela clame ser nativa da IA. É que ela tenta fazer os dados existirem em três formas simultaneamente. Pode ser compactado. Pode ser verificado. E pode ser precificado como um serviço. O Neutron resolve “como fixar evidências”. O myNeutron resolve “como transformar memória em ativos”. A assinatura e recompra resolvem “como transformar ativos em um ciclo de fluxo de caixa”. Se esse conjunto de combinações funcionar, parecerá mais como uma base de dados de nível empresarial. Não é um brinquedo emocional para investidores individuais.
Por fim, vou usar um pouco de dialeto para encerrar. Agora, neste mundo, os dados não são um pequeno caderno privado. São meios de produção. Também são uma armadilha. Ou você os controla, ou mais cedo ou mais tarde alguém vai controlá-los por você. Vazamentos de chats com IA serão cada vez mais comuns. Os verdadeiros vencedores de longo prazo serão aqueles que consigam realizar simultaneamente “propriedade verificável” e “comercialização sustentável”. A Vanar está pelo menos se esforçando nessa direção. Se vale a pena embarcar, é outra história. Se vale a pena observar, eu acho que sim.
