LC药师先生_万币侯

Irmãos, eu percebi que todos nós estávamos errados sobre o foco. Passamos o dia discutindo a lógica comercial do OpenAI OpenClaw, mas ignoramos o mais aterrorizante daquela alquimia no design @Vanarchain , lembra? Há um mecanismo em que moeda fiduciária entra - compra automática para $VANRY . Poxa, se conectarmos esse mecanismo ao tráfego de bilhões do OpenAI, que tipo de volume de entrada líquida isso seria?

1. Os usuários do OpenAI são pessoas comuns, são empresas da lista Fortune 500. Eles não têm USDT, não têm conta na Binance, eles só têm cartão de crédito e dólares. Em teoria, eles não deveriam usar blockchain. Mas a Vanar já estava preparada: usuários do Web2 usam cartão (pagam Gas/assinatura) ➡️ Vanar recebe dólares no backend ➡️ O sistema/market maker recompra automaticamente $VANRY ➡️ Queima na blockchain/pagamento.

2. Um "compra passiva" de 100 milhões de vezes por dia é o que torna OpenClaw + OpenAI aterrorizante. No futuro, o Agente não será operado por humanos, será um programa executando.
• Se o OpenClaw trouxer 10 milhões de Agentes ativos.
• Cada Agente executa apenas 10 tarefas por dia (recuperação de memória, raciocínio).
• Isso significa 100 milhões de interações por dia.

3. Embora a taxa de serviço da Vanar seja apenas $0.0005, parece insignificante. Mas observe, isso é uma compra rígida. Não importa se o gráfico K está subindo ou descendo, enquanto os Agentes estiverem trabalhando, enquanto as empresas usarem IA, esse dinheiro precisa ser gasto.

É como se você não possuísse petróleo, mas tivesse que queimar combustível para dirigir. A IA é a mesma coisa: usuários do Web2 nem sabem que a Vanry existe, mas a cada clique do mouse, a cada ativação da IA, eles estão comprando passivamente $VANRY do mercado. Depois de entender isso, tudo fica claro!
#vanar

刚看到广场有人骂：“Fogo 从 0.07 跌到 0.023，这就是个归零盘，你们天天分析个屁。” 看完这话，我笑了：“骗流量的”，因为他后边还带着# @ $ 。

骗流量不可怕，发个奶图擦边啥的，无可厚非，毕竟不能满广场的都是投研，那就成binance hub了。但可怕的是做投研，然后用错误的煽动性观点、信息来蹭流量，这就不好了，因为这会对没研究项目的人带来对这个项目负面偏见。就好像你家老妈看到朋友圈有人发“币圈的人现在都生活在”斩杀线“，然后天天为你担心操心一样。

睁开眼看看外面的世界吧：BTC从126000跌到了6开头，腰斩。BNB从1300多刀 跌到了600多，也腰斩。至于其他的山寨币，跌了 90%、95% 的比比皆是。都是归零盘呗？在这个泥沙俱下的熊市里，你指望Fogo独善其身逆势拉盘？那不叫公链，那叫资金盘（某河流？某Pinpin?）。

这一点，我们必须要有常识。什么叫DYOR，其中最重要的是那个“O”，自己的研究，自己的策略。所以不要用自己的“交易无能”来怪罪某个项目。

如果你是在 $0.06几冲进去，然后跟那喊TO THE MOON，结果跌破位了之后做梦想赶紧回本，拿着一手烂牌死扛到现在。那不叫交易，叫巨婴。

在金融市场，没有人会为你的交易和决策买单。所以说说现在$0.023的$FOGO 。没人说这里就是绝对的底。但是作为理性人，算一笔账：现在的 Fogo，价格比高点便宜了 70%，但 Ignition 的锁仓量（TVL）却比高点翻了几倍。价格在跌，价值在涨。

但对于真正参与市场的人来说，现在是风险相对低、相对可控、DCA可执行的阶段。真正应该关心的是买%多少仓位的，锁多久，止损放在哪，能不能在下轮大的UNLOCK前撤出来。

所以无脑黑是最容易的。但在这个市场活下来的人，靠的从来不是发泄情绪，而是在别人恐慌的时候，冷静地计算赔率。
#Fogo @Fogo Official

Olhando para o movimento de $BCH , cheguei a pensar que ele era o BTC, ainda dá para fazer long com isso e não ser liquidado?

Esta semana, ao ver o Twitter oficial @Vanarchain , minha primeira reação foi: como se fosse um "gravador".

A colaboração da OpenClaw também enfatiza a Memória, a apresentação em Dubai também destacou a Memória, na AMA ainda é Memória, até mesmo ao compartilhar uma mensagem motivacional, a Memória (memória) é enfatizada. Por princípio, esse tipo de discurso repetitivo irrita quem ouve — mas, ao contrário, quanto mais a comunidade ouve, mais se empolga, e a discussão aumenta, resultando em um consenso ainda mais forte. Isso realmente ilustra o problema: eles não estão "vendendo um conceito", mas sim cutucando repetidamente uma dor que todos enfrentam: a amnésia da IA.

A IA de hoje parece muito inteligente, mas seu modo de operação é mais como o de um "trabalhador temporário": não importa o quão claro você seja neste contexto, ao mudar de cenário, plataforma, ou até mesmo em uma conversa longa, ela começa a falhar. Errar um desenho é apenas perda de tempo; falhar em transações, atendimento ao cliente ou controle de risco é um acidente.

Portanto, a "repetição" da Vanar esta semana, na verdade, não é uma repetição, é um martelar: cravar a "memória" na cabeça de todos — para que a IA realmente se torne uma força produtiva, a primeira coisa não é ser mais eloquente, mas sim lembrar, conectar e explicar claramente por que faz isso.

Então, as pessoas não se cansaram de ouvir, mas, ao contrário, ficaram cada vez mais envolvidas. Porque o mercado finalmente percebeu: na corrida da IA, o que realmente importa não é a retórica, mas a memória. A Vanar está exatamente no centro dessa mudança.
#vanar @Vanarchain $VANRY

Feliz Ano Novo🎆

Irmãos, vocês já viram aquela captura de tela sobre "o Senado precisa regular o treinamento de IA"? Minha primeira reação foi: esses velhinhos americanos finalmente perceberam que o maior problema da IA não é "se é inteligente ou não", mas sim "não conseguir dizer quem ela é, de onde aprendeu e o que aprendeu". Uma vez que a caixa preta é aberta, os direitos autorais explodem, as ilusões flutuam, e no final, quem arca com a responsabilidade? Portanto, eles simplesmente adotam a lógica mais simples: primeiro registre, primeiro mantenha registros, primeiro possa responsabilizar. Por exemplo, a recente proposta do senador Schiff / Curtis, o CLEAR Act, tem como núcleo exigir que os desenvolvedores de modelos, antes de lançá-los (ou mesmo para modelos já lançados), divulguem as obras protegidas por direitos autorais usadas nos dados de treinamento e estabeleçam um banco de dados público e mecanismos de penalização; em outras palavras: primeiro me entregue o "registro de residência" e o "histórico de aprendizado" da IA.

Então eu de repente entendi: por que a Vanar, neste ano, não importa se o preço das moedas está em alta ou baixa, continua insistindo naquela estrutura Seed / Neutron / Kayon. Outros projetos gostam de falar sobre "TPS mais rápido" ou "Agentes mais impressionantes", mas quando a regulamentação realmente se aplica, você perceberá: a velocidade não resolve a necessidade de prova. Se você deixar a IA fazer transações, atender clientes, garantir conformidade, cuidar das finanças - assim que ela cometer um erro, quando a regulamentação perguntar "qual era a base da decisão, de onde vieram os dados, como a lógica chegou a esse ponto", muitos projetos ficarão sem resposta. O raciocínio da Vanar é mais como: primeiro tornar a "memória" uma unidade rastreável (Seed), e depois colocar o "comportamento" em um quadro verificável (Kayon). Você pode entender isso como dar três coisas à IA:

Registro de residência: quem você é, o que você aprendeu, de onde você veio;
Câmera de bordo: em que você baseou sua decisão desta vez;
Fusível: ações que não estão de acordo com as regras, não devem ser registradas na blockchain, não devem ser executadas.

Portanto, "registrar a IA" é algo que para os outros é a regulamentação forçando a completar o dever de casa; para a Vanar, parece que o dever já foi feito, só esperando o professor vir coletar. Quando a regulamentação começa a recompensar "rastreabilidade, auditabilidade, explicabilidade", aqueles projetos que só sabem apresentar IA terão cada vez mais dificuldades; enquanto essa estrutura construída desde a base com "rastrear + verificar" se tornará cada vez mais valiosa.
#vanar @Vanarchain $VANRY

Quando se trata de investir em criptomoedas e participar de novas ofertas, o que mais atormenta não é a taxa de Gas, mas sim as janelas pop-up. Lembro-me de porque comecei a seguir o pequeno C: foi porque ele lançou um guia sobre como autorizar antes durante uma nova oferta, permitindo que você vendesse um ou dois segundos antes dos outros.

Então, uma carteira chamada K lançou uma conta inteligente: pode fazer pagamentos em massa, pode pagar por você, pode automatizar parte do processo. Mas as Sessions de @Fogo Official seguem um caminho diferente: não estão otimizando as janelas pop-up, mas sim eliminando-as. No ecossistema de #Fogo , ao entrar em um aplicativo (jogo, social, ferramenta de negociação), você assina uma única vez, como fazer login em uma conta Web2. Após a assinatura, gera-se uma chave de sessão temporária, e durante o período de validade, ela realiza uma série de ações de assinatura em segundo plano, permitindo que você mate monstros 100 vezes ou execute 100 operações seguidas, enquanto a blockchain ainda registra, mas você não vê uma única janela pop-up.

Muitas soluções AA adicionam uma camada extra de sistema de contratos inteligentes ao nível da conta, mas a experiência e o custo acabam recaindo sobre o usuário ou o projeto. O conceito das Sessions é mais semelhante a transformar “autorização/estado de sessão” em uma capacidade utilizável na camada inferior, leve, direta, adequada para cenários de alta frequência, especialmente em jogos de blockchain e redes sociais, que são aplicações com “alta densidade de operações”.

O mais importante é a lógica de segurança: agora, as contas inteligentes das carteiras web3, após serem ativadas, sempre recebem um aviso de segurança sério, pois realmente existe uma grande vulnerabilidade de segurança. Mas o ponto forte das Sessions é que: não se trata de não assinar, mas de assinar claramente os limites uma única vez.

As permissões da chave de sessão FOGO podem ser restritas em três linhas:
Tempo limitado: expira automaticamente
Limite: quanto pode gastar no máximo
Domínio: só pode interagir com aplicativos/contratos designados
Portanto, mesmo que você se preocupe com situações extremas — a chave de sessão sendo roubada, o que ela pode fazer é apenas “clicar algumas vezes dentro dessa jaula”, sem tocar em seus ativos principais.

Carteiras Web3 comuns estão se esforçando para tornar o “balcão do banco” mais útil. Enquanto isso, o Fogo Sessions transforma diretamente o Web3 em Web2 — fazendo com que a tecnologia blockchain desapareça completamente na experiência do usuário. Para negociações de alta frequência, jogos de blockchain e aplicações sociais, isso não é apenas um adicional, mas uma verdadeira transição geracional na infraestrutura.
#Fogo @Fogo Official $FOGO

Recentemente, todos os dias na Praça TianTian eu fiquei obcecado em escrever coisas, e então de repente tive uma ideia: como seria se nossa praça se conectasse ao #vanar e à seção de negociação automática?

A Praça Binance agora está realmente quente, todos os grandes nomes estão contribuindo. Mas para pessoas como nós, que não têm muito tempo, o maior problema é a sobrecarga de informações. Há tantas coisas boas que é impossível acompanhar, sem mencionar verificar a veracidade. Nesse momento, se pudéssemos integrar o motor da Vanar, a cena ficaria bem interessante.

Imagine: o Neutron de @Vanarchain é na verdade um “assistente de pesquisa privado” que entende você. Ele lembra dos seus hábitos de operação na blockchain — você gosta de negociar moedas meme? Ou prefere mineração DeFi? Ele não precisa que você procure agulhas no palheiro, mas sim vai automaticamente selecionar os Alphas que correspondem ao seu estilo de negociação a partir de um mar de conteúdo e os apresentará a você.

Juntamente com o Kayon (camada de verificação), isso é como se adicionássemos um “filtro antifraude” ao conteúdo da praça. Ele não depende do olho humano para discernir, mas sim da lógica da blockchain para verificar. Aqueles “sinais de compra” que não conferem com os dados são automaticamente despriorizados pelo sistema. O que resta é informação sólida que passou pela verificação lógica.
Isso é uma grande vantagem para os criadores!

Antes, quando você postava na praça, era como “Jiang Taigong pescando”. Com a Vanar, o que você publica não é apenas texto, mas sim uma “semente de estratégia” (Seed). O sistema vai enviar sua estratégia de forma precisa para aqueles usuários de carteira que estão procurando por esse tipo de oportunidade.

Por fim, os usuários ficam satisfeitos, e simplesmente clicam em suas carteiras Web3 para que a camada de execução ajude a rodar a estratégia. Cada taxa é fixada em $0.0005, isso é o verdadeiro “o que você vê é o que você obtém”.
Se isso conseguir se concretizar, seria uma atualização da Praça Binance de uma “plataforma de leitura” para um “terminal de negociação inteligente”. $VANRY