Irmãos, eu percebi que todos nós estávamos errados sobre o foco. Passamos o dia discutindo a lógica comercial do OpenAI OpenClaw, mas ignoramos o mais aterrorizante daquela alquimia no design @Vanarchain , lembra? Há um mecanismo em que moeda fiduciária entra - compra automática para $VANRY . Poxa, se conectarmos esse mecanismo ao tráfego de bilhões do OpenAI, que tipo de volume de entrada líquida isso seria?
1. Os usuários do OpenAI são pessoas comuns, são empresas da lista Fortune 500. Eles não têm USDT, não têm conta na Binance, eles só têm cartão de crédito e dólares. Em teoria, eles não deveriam usar blockchain. Mas a Vanar já estava preparada: usuários do Web2 usam cartão (pagam Gas/assinatura) ➡️ Vanar recebe dólares no backend ➡️ O sistema/market maker recompra automaticamente $VANRY ➡️ Queima na blockchain/pagamento.
2. Um "compra passiva" de 100 milhões de vezes por dia é o que torna OpenClaw + OpenAI aterrorizante. No futuro, o Agente não será operado por humanos, será um programa executando.
• Se o OpenClaw trouxer 10 milhões de Agentes ativos.
• Cada Agente executa apenas 10 tarefas por dia (recuperação de memória, raciocínio).
• Isso significa 100 milhões de interações por dia.
3. Embora a taxa de serviço da Vanar seja apenas $0.0005, parece insignificante. Mas observe, isso é uma compra rígida. Não importa se o gráfico K está subindo ou descendo, enquanto os Agentes estiverem trabalhando, enquanto as empresas usarem IA, esse dinheiro precisa ser gasto.
É como se você não possuísse petróleo, mas tivesse que queimar combustível para dirigir. A IA é a mesma coisa: usuários do Web2 nem sabem que a Vanry existe, mas a cada clique do mouse, a cada ativação da IA, eles estão comprando passivamente $VANRY do mercado. Depois de entender isso, tudo fica claro!
