Binance Square

蛙里奥

若无天赋 重复开路 不是天才 慢行有步
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
3 ano(s)
50 A seguir
20.2K+ Seguidores
10.4K+ Gostaram
1.8K+ Partilharam
Publicações
Portfólio
PINNED
·
--
Irmãos, a partir de hoje vamos começar uma atividade de benefícios a longo prazo 👇 「Plano de Recompensa de Arroz de Porco」 As regras são super simples: Primeiro passo ➜ Me siga Segundo passo ➜ Participe da tarefa de criadores, escreva um texto com seriedade Terceiro passo ➜ Me marque nos comentários, para que eu possa ver você Contanto que seu conteúdo seja escrito com dedicação, e não seja algo de má índole, ao ver isso eu: ✅ Interagirei com seu texto (curtidas + comentários) ✅ Darei uma recompensa de 8.8U de arroz de porco 🍖 (a recompensa não é muito, não se importe, é só para dar um conforto aos amigos que criam de forma séria) Algumas observações: 🚫 Textos copiados/gerados por AI não contam 🚫 Conteúdos que cruzam limites, criam polêmica ou exploram as pessoas não contam ✅ Se você tem suas próprias opiniões, analisa com seriedade e cria com dedicação, todos têm uma parte
Irmãos, a partir de hoje vamos começar uma atividade de benefícios a longo prazo 👇

「Plano de Recompensa de Arroz de Porco」

As regras são super simples:

Primeiro passo ➜ Me siga
Segundo passo ➜ Participe da tarefa de criadores, escreva um texto com seriedade
Terceiro passo ➜ Me marque nos comentários, para que eu possa ver você

Contanto que seu conteúdo seja escrito com dedicação, e não seja algo de má índole, ao ver isso eu:

✅ Interagirei com seu texto (curtidas + comentários)
✅ Darei uma recompensa de 8.8U de arroz de porco 🍖 (a recompensa não é muito, não se importe, é só para dar um conforto aos amigos que criam de forma séria)

Algumas observações:

🚫 Textos copiados/gerados por AI não contam
🚫 Conteúdos que cruzam limites, criam polêmica ou exploram as pessoas não contam
✅ Se você tem suas próprias opiniões, analisa com seriedade e cria com dedicação, todos têm uma parte
PINNED
O que é a vida de juros compostos e como fazer as escolhas certas. Viver uma vida de longo prazo.Primeiro, eu gostaria de conversar com vocês sobre o que é juros compostos e o longo prazo. Eu acho que, seja no investimento ou na nossa vida, um conceito muito importante é como lidamos com ciclos e flutuações. Porque eu pessoalmente acho que este mundo está em constante desenvolvimento e avanço, em meio a flutuações e ciclos. Os relacionamentos têm ciclos; você pode ter um relacionamento muito próximo e bom com alguém por um tempo. Depois de um tempo, esse relacionamento pode não ser tão bom. O corpo e a mente também têm ciclos; você pode ter um período em que sua mente e corpo estão bem, e depois de um tempo, seu corpo pode não estar tão bem.

O que é a vida de juros compostos e como fazer as escolhas certas. Viver uma vida de longo prazo.

Primeiro, eu gostaria de conversar com vocês sobre o que é juros compostos e o longo prazo.

Eu acho que, seja no investimento ou na nossa vida, um conceito muito importante é como lidamos com ciclos e flutuações.
Porque eu pessoalmente acho que este mundo está em constante desenvolvimento e avanço, em meio a flutuações e ciclos.
Os relacionamentos têm ciclos; você pode ter um relacionamento muito próximo e bom com alguém por um tempo. Depois de um tempo, esse relacionamento pode não ser tão bom. O corpo e a mente também têm ciclos; você pode ter um período em que sua mente e corpo estão bem, e depois de um tempo, seu corpo pode não estar tão bem.
Ver tradução
搬完家那个躺在地板上的晚上,我想通了 Solana 的死穴上个月搬家,请了个搬家师傅,两个人,一辆小货车。到了之后我发现他们搬东西的速度其实没比我快多少,但他们从来不走回头路。每一趟上楼,手里的东西都是提前码好的,大件先走,小件塞缝隙,路线固定,转身不犹豫。两个小时搬完,我自己弄估计要一整天。 那天晚上我躺在新房的地板上刷手机,看到@fogo 的技术文档,突然觉得这事儿有点像。 你去看现在的L1竞争,来来回回就那几句话——更快、更便宜、更去中心化。PPT上的TPS数字一个比一个吓人,实际跑起来呢?Solana隔三差五宕一次机,以太坊12秒出一个块,你拿它做高频交易跟用拨号上网打电竞一个意思。问题不是没人想快,是大部分链的"快"都是理论值,一上真实负载就原形毕露。 #Fogo 做的事不是在Solana上面再叠一层,是把Solana的发动机——Firedancer——单独拎出来,围绕它重新造一辆车。不是改装,是从底盘开始画图。 40毫秒出一个块是什么体感?你眨一次眼大概300毫秒,你眨眼的功夫它已经出了七个块。1.3秒确认终局性。Devnet测试跑出来45000TPS,Testnet稳定在40毫秒出块。这些数字放在传统金融的交易系统里不算什么,但在链上,这个速度够你跑链上订单簿、做实时清算、搞精确的杠杆平仓——这些以前只有中心化交易所才玩得转的东西。 它怎么做到的?三个取舍。 只跑一个客户端,就是Firedancer。Solana上同时跑着好几个客户端版本,最慢的那个拖所有人的后腿。$FOGO 联合创始人Doug Colkitt打过一个比方——你有一辆法拉利,但开在纽约早高峰的车流里,有什么用?Fogo的做法是:这条路只允许法拉利上。 验证者不是谁都能来。初期20到50个节点,全部是筛选过的,性能不达标或者有恶意行为的直接踢。这套机制叫curated validator set,说白了就是你跑得慢你就别来。 最有意思的是multi-local consensus——验证者按地理位置分区,同一个数据中心的节点先在本地达成共识,只有本地搞不定才回退到全局共识。他们管这个叫"follow-the-sun",哪个时区的交易量最大,共识就跟着跑到哪。这跟搬家师傅的逻辑是一回事:不走回头路,不做多余动作。 团队背景也值得说一句。核心贡献者来自Douro Labs,就是做Pyth预言机那帮人。创始人Robert Sagurton从Jump Crypto出来,之前在摩根大通和摩根士丹利待过;CEO Michael Cahill也是摩根士丹利和Jump Crypto的;Doug Colkitt之前在Citadel。他们想做的事,本质上是把华尔街那套极致低延迟的交易基础设施搬到链上。 你可以质疑它不够去中心化——初期就20到50个验证者,还要筛选,还要共置在同一个机房。确实,这跟很多人心里的"去中心化理想"差得远。但Fogo的态度很明确:我先把速度和公平性做到极致,去中心化可以随着网络成熟逐步扩展。融了1350万美金,Distributed Global领投,CMS Holdings、Cobie的Echo平台上3000多个天使投资人两小时内打完8百万。2025年7月公开测试网已经在跑了,主网还没上,但测试网数据不算虚。 至少,它没有在PPT里画一条永远向右上方的曲线然后让你"拭目以待"。它先把发动机装好了,让你听到引擎的声音。 搬家师傅走之前跟我说了句话:东西多不怕,怕的是没想好先搬哪个。我当时没当回事,现在觉得挺对的。 速度不是目的,知道往哪儿快才是。

搬完家那个躺在地板上的晚上,我想通了 Solana 的死穴

上个月搬家,请了个搬家师傅,两个人,一辆小货车。到了之后我发现他们搬东西的速度其实没比我快多少,但他们从来不走回头路。每一趟上楼,手里的东西都是提前码好的,大件先走,小件塞缝隙,路线固定,转身不犹豫。两个小时搬完,我自己弄估计要一整天。

那天晚上我躺在新房的地板上刷手机,看到@Fogo Official 的技术文档,突然觉得这事儿有点像。

你去看现在的L1竞争,来来回回就那几句话——更快、更便宜、更去中心化。PPT上的TPS数字一个比一个吓人,实际跑起来呢?Solana隔三差五宕一次机,以太坊12秒出一个块,你拿它做高频交易跟用拨号上网打电竞一个意思。问题不是没人想快,是大部分链的"快"都是理论值,一上真实负载就原形毕露。

#Fogo 做的事不是在Solana上面再叠一层,是把Solana的发动机——Firedancer——单独拎出来,围绕它重新造一辆车。不是改装,是从底盘开始画图。

40毫秒出一个块是什么体感?你眨一次眼大概300毫秒,你眨眼的功夫它已经出了七个块。1.3秒确认终局性。Devnet测试跑出来45000TPS,Testnet稳定在40毫秒出块。这些数字放在传统金融的交易系统里不算什么,但在链上,这个速度够你跑链上订单簿、做实时清算、搞精确的杠杆平仓——这些以前只有中心化交易所才玩得转的东西。

它怎么做到的?三个取舍。

只跑一个客户端,就是Firedancer。Solana上同时跑着好几个客户端版本,最慢的那个拖所有人的后腿。$FOGO 联合创始人Doug Colkitt打过一个比方——你有一辆法拉利,但开在纽约早高峰的车流里,有什么用?Fogo的做法是:这条路只允许法拉利上。

验证者不是谁都能来。初期20到50个节点,全部是筛选过的,性能不达标或者有恶意行为的直接踢。这套机制叫curated validator set,说白了就是你跑得慢你就别来。

最有意思的是multi-local consensus——验证者按地理位置分区,同一个数据中心的节点先在本地达成共识,只有本地搞不定才回退到全局共识。他们管这个叫"follow-the-sun",哪个时区的交易量最大,共识就跟着跑到哪。这跟搬家师傅的逻辑是一回事:不走回头路,不做多余动作。

团队背景也值得说一句。核心贡献者来自Douro Labs,就是做Pyth预言机那帮人。创始人Robert Sagurton从Jump Crypto出来,之前在摩根大通和摩根士丹利待过;CEO Michael Cahill也是摩根士丹利和Jump Crypto的;Doug Colkitt之前在Citadel。他们想做的事,本质上是把华尔街那套极致低延迟的交易基础设施搬到链上。

你可以质疑它不够去中心化——初期就20到50个验证者,还要筛选,还要共置在同一个机房。确实,这跟很多人心里的"去中心化理想"差得远。但Fogo的态度很明确:我先把速度和公平性做到极致,去中心化可以随着网络成熟逐步扩展。融了1350万美金,Distributed Global领投,CMS Holdings、Cobie的Echo平台上3000多个天使投资人两小时内打完8百万。2025年7月公开测试网已经在跑了,主网还没上,但测试网数据不算虚。

至少,它没有在PPT里画一条永远向右上方的曲线然后让你"拭目以待"。它先把发动机装好了,让你听到引擎的声音。

搬家师傅走之前跟我说了句话:东西多不怕,怕的是没想好先搬哪个。我当时没当回事,现在觉得挺对的。

速度不是目的,知道往哪儿快才是。
Eu descobri que tenho onze assinaturas de cobrança automática todo mês. Vídeos, música, nuvem, aplicativo de fitness, duas ferramentas de IA. Alguns softwares eu não abri há dois meses, mas o dinheiro ainda está sendo descontado. A sensação naquele momento não era de dor, mas de confusão - afinal, para que estou pagando? Então eu pensei em uma coisa: no mundo das criptomoedas, a maioria dos tokens nem sequer tem a qualificação de "fazer você pagar a taxa de assinatura". A grande maioria dos altcoins pode ser resumida em uma frase: a equipe imprime moedas, investidores pegam o que sobra, assim que o período de desbloqueio termina, todos competem para ver quem sai mais rápido. O token em si não consome, não queima, não está vinculado a qualquer comportamento real. Seu significado de existência é ser negociado - ser comprado, ser vendido, ser especulado. @Vanar está fazendo algo que ninguém se atreve a fazer: fazer o token "ser usado". Cada transação na blockchain consome VANRY como Gas. A assinatura da ferramenta de IA myNeutron é liquidada em VANRY. Usuários criam Seed, iniciam consultas Kayon, utilizam armazenamento na blockchain, cada ação consome tokens. Esses tokens consumidos entram em um ciclo de destruição e recompensas de staking, não retornando para os bolsos da equipe, mas realmente reduzindo a circulação. O que isso significa? Significa que se a atividade na blockchain está aumentando, a quantidade de VANRY em circulação está diminuindo. Quanto mais pessoas usam, menos moedas estão disponíveis para circulação. Isso não é a curva de previsão de um PPT de financiamento - myNeutron já está cobrando, a blockchain teve 12 milhões de transações no ano passado, o consumo está realmente acontecendo. Agora olhemos para o lado da oferta. O total de VANRY é de 2,4 bilhões, e atualmente 89% já estão em circulação. O restante libera menos de 5% por ano. Comparado a projetos que desbloqueiam dezenas de pontos percentuais de uma vez, a pressão de diluição de #vanar é considerada leve. De um lado, o uso real está consumindo, do outro, a nova oferta é limitada. Essa lógica não é difícil de entender, mas no mundo dos altcoins, há poucos projetos dispostos a deixar as contas claras. Não estou dizendo que $VANRY vai acontecer amanhã. Em questões de jogo de fichas, ninguém pode prever. Mas quando você descobre que a razão para a alta de um token não é "o operador ainda não vendeu", mas sim "todo dia tem gente consumindo ele de verdade na blockchain", pelo menos vale a pena olhar mais de perto. Das onze assinaturas, eu mantive seis que realmente estou usando e cancelei cinco. Apenas o que pode fazer as pessoas renovarem a assinatura tem o direito de falar sobre longo prazo.
Eu descobri que tenho onze assinaturas de cobrança automática todo mês. Vídeos, música, nuvem, aplicativo de fitness, duas ferramentas de IA. Alguns softwares eu não abri há dois meses, mas o dinheiro ainda está sendo descontado. A sensação naquele momento não era de dor, mas de confusão - afinal, para que estou pagando?

Então eu pensei em uma coisa: no mundo das criptomoedas, a maioria dos tokens nem sequer tem a qualificação de "fazer você pagar a taxa de assinatura".

A grande maioria dos altcoins pode ser resumida em uma frase: a equipe imprime moedas, investidores pegam o que sobra, assim que o período de desbloqueio termina, todos competem para ver quem sai mais rápido. O token em si não consome, não queima, não está vinculado a qualquer comportamento real. Seu significado de existência é ser negociado - ser comprado, ser vendido, ser especulado.

@Vanarchain está fazendo algo que ninguém se atreve a fazer: fazer o token "ser usado".

Cada transação na blockchain consome VANRY como Gas. A assinatura da ferramenta de IA myNeutron é liquidada em VANRY. Usuários criam Seed, iniciam consultas Kayon, utilizam armazenamento na blockchain, cada ação consome tokens. Esses tokens consumidos entram em um ciclo de destruição e recompensas de staking, não retornando para os bolsos da equipe, mas realmente reduzindo a circulação.

O que isso significa? Significa que se a atividade na blockchain está aumentando, a quantidade de VANRY em circulação está diminuindo. Quanto mais pessoas usam, menos moedas estão disponíveis para circulação. Isso não é a curva de previsão de um PPT de financiamento - myNeutron já está cobrando, a blockchain teve 12 milhões de transações no ano passado, o consumo está realmente acontecendo.

Agora olhemos para o lado da oferta. O total de VANRY é de 2,4 bilhões, e atualmente 89% já estão em circulação. O restante libera menos de 5% por ano. Comparado a projetos que desbloqueiam dezenas de pontos percentuais de uma vez, a pressão de diluição de #vanar é considerada leve.

De um lado, o uso real está consumindo, do outro, a nova oferta é limitada. Essa lógica não é difícil de entender, mas no mundo dos altcoins, há poucos projetos dispostos a deixar as contas claras.

Não estou dizendo que $VANRY vai acontecer amanhã. Em questões de jogo de fichas, ninguém pode prever. Mas quando você descobre que a razão para a alta de um token não é "o operador ainda não vendeu", mas sim "todo dia tem gente consumindo ele de verdade na blockchain", pelo menos vale a pena olhar mais de perto.

Das onze assinaturas, eu mantive seis que realmente estou usando e cancelei cinco.

Apenas o que pode fazer as pessoas renovarem a assinatura tem o direito de falar sobre longo prazo.
Eu disse ontem que muitos amigos me deram feedback sobre o problema de que o texto longo do FOGO não conta pontos. Nos últimos dias, eu também não consegui muitos pontos, mas eu já sei qual é o problema. Após ajustes, comecei a marcar pontos, aguarde, família, eu vou começar a perseguir vocês. Vocês podem ver que todas as minhas classificações anteriores estavam acima de 100, e eu fui subindo até o 30º lugar.
Eu disse ontem que muitos amigos me deram feedback sobre o problema de que o texto longo do FOGO não conta pontos. Nos últimos dias, eu também não consegui muitos pontos, mas eu já sei qual é o problema. Após ajustes, comecei a marcar pontos, aguarde, família, eu vou começar a perseguir vocês. Vocês podem ver que todas as minhas classificações anteriores estavam acima de 100, e eu fui subindo até o 30º lugar.
Ver tradução
为什么我们需要一条“能思考”的链?昨晚闲着无聊去星巴克喝点咖啡,我听到隔壁桌两个做产品的人在争吵说:现在市面上的AI工具越来越多,但用完就忘,换一个平台就得从头教起,数据全都锁在别人的服务器上。其中一个光头哥们说了一句:"我们需要的不是更聪明的AI,是一个能记住东西的地方。" 他不知道自己在描述@Vanar 。 我们这个行业里大部分公链在卷什么?卷速度,卷Gas低,卷TPS数字好看。你去看十条新链的介绍页,八条长得一模一样:更快、更便宜、更可扩展。好,然后呢?快了之后上面跑什么?便宜了之后谁来用?这些问题没人认真答。 #vanar 的思路不太一样。它不是先盖好一栋楼再想谁来住,而是先摸清住户要什么生活,再反过来画图纸。它给自己的定位是"AI原生基础设施"——这条链从底层就是为AI工作负载设计的。不是在链上加一个AI模块,是整条链围着AI转。 这个区别很重要。就像一栋楼,事后加装电梯跟设计阶段就把电梯井留好,结构上完全是两回事。 具体怎么转?五层架构。 最底下是Vanar Chain本身,EVM兼容的L1,交易费固定在零点几美分,以太坊开发者可以直接迁过来不用重新学。往上是Neutron,负责把数据压缩成链上可查询的"Seed"——不是死存,是活数据,AI可以直接读懂、调用、触发合约。再往上是Kayon,链上推理引擎,让智能合约能"理解"数据而不是只会机械执行。再上面还有Axon做任务自动化、Flows做行业定制。 五层叠在一起,Vanar一条能思考的链。 你可以质疑他野心太大——Axon和Flows还没完全上线,整个架构还在建设中。但已经落地的部分不算虚。去年四月在迪拜TOKEN2049上,25MB的视频被现场压成一颗Seed写进链上再还原出来,现场演示,不是预录。2024年全年链上跑了超过1200万笔交易。 真正让我觉得Vanar跟其他链拉开距离的,是它在"链上AI"这件事上已经有了用户端的产品。 myNeutron,一个浏览器插件,让普通人可以把浏览器里看到的任何东西——文章、对话、文档——保存成Seed,存到Vanar链上。两千多个测试用户创建了一万五千多颗Seed。它还打通了MCP协议,接入了Claude桌面版和VS Code,你写代码的时候可以直接调用链上存的上下文。 为什么这件事重要?因为大部分公链离普通人的日常生活隔着一道巨大的鸿沟。你让一个正常人去"体验"一条新链,他得先下钱包、买币、连链、签名——十步流程走完人早跑了。但Vanar通过myNeutron做到了一件事:你装个Chrome插件就在用这条链了,甚至都不需要知道区块链三个字怎么写。 这才是真正的共识,不是社群里刷的那种,是链上数据每天在涨的那种。$VANRY 再说合作方。Worldpay,全球支付巨头,年处理2.3万亿美元交易,跟Vanar在去年阿布扎比金融周上联合做了演讲,谈的是稳定币支付和代币化资产的落地执行。NVIDIA也在合作名单上。Humanode的生物识别防机器人SDK已经部署到了Vanar链上。 这些名字放在一起看,说明什么?说明Vanar不是在币圈内部自嗨,它在往外走,往传统金融和企业级市场走。这条路走得慢,但走通了就是完全不同的量级。 窗外有鸟叫了,该把电脑合上了。 回到隔壁桌那句话——"我们需要的不是更聪明的AI,是一个能记住东西的地方。" 这句话描述的是一个需求。Vanar正在尝试用一整条链来回答它。不是修修补补地回答,是从底层架构开始、从数据压缩到AI推理到自动化执行,一块一块搭上去地重建。 能不能到终点我没法保证。但至少,它在用自己的腿走。 在一个全靠抬轿子的江湖里,这件事本身就值得被说一句。

为什么我们需要一条“能思考”的链?

昨晚闲着无聊去星巴克喝点咖啡,我听到隔壁桌两个做产品的人在争吵说:现在市面上的AI工具越来越多,但用完就忘,换一个平台就得从头教起,数据全都锁在别人的服务器上。其中一个光头哥们说了一句:"我们需要的不是更聪明的AI,是一个能记住东西的地方。"

他不知道自己在描述@Vanarchain

我们这个行业里大部分公链在卷什么?卷速度,卷Gas低,卷TPS数字好看。你去看十条新链的介绍页,八条长得一模一样:更快、更便宜、更可扩展。好,然后呢?快了之后上面跑什么?便宜了之后谁来用?这些问题没人认真答。

#vanar 的思路不太一样。它不是先盖好一栋楼再想谁来住,而是先摸清住户要什么生活,再反过来画图纸。它给自己的定位是"AI原生基础设施"——这条链从底层就是为AI工作负载设计的。不是在链上加一个AI模块,是整条链围着AI转。

这个区别很重要。就像一栋楼,事后加装电梯跟设计阶段就把电梯井留好,结构上完全是两回事。

具体怎么转?五层架构。

最底下是Vanar Chain本身,EVM兼容的L1,交易费固定在零点几美分,以太坊开发者可以直接迁过来不用重新学。往上是Neutron,负责把数据压缩成链上可查询的"Seed"——不是死存,是活数据,AI可以直接读懂、调用、触发合约。再往上是Kayon,链上推理引擎,让智能合约能"理解"数据而不是只会机械执行。再上面还有Axon做任务自动化、Flows做行业定制。

五层叠在一起,Vanar一条能思考的链。

你可以质疑他野心太大——Axon和Flows还没完全上线,整个架构还在建设中。但已经落地的部分不算虚。去年四月在迪拜TOKEN2049上,25MB的视频被现场压成一颗Seed写进链上再还原出来,现场演示,不是预录。2024年全年链上跑了超过1200万笔交易。

真正让我觉得Vanar跟其他链拉开距离的,是它在"链上AI"这件事上已经有了用户端的产品。

myNeutron,一个浏览器插件,让普通人可以把浏览器里看到的任何东西——文章、对话、文档——保存成Seed,存到Vanar链上。两千多个测试用户创建了一万五千多颗Seed。它还打通了MCP协议,接入了Claude桌面版和VS Code,你写代码的时候可以直接调用链上存的上下文。

为什么这件事重要?因为大部分公链离普通人的日常生活隔着一道巨大的鸿沟。你让一个正常人去"体验"一条新链,他得先下钱包、买币、连链、签名——十步流程走完人早跑了。但Vanar通过myNeutron做到了一件事:你装个Chrome插件就在用这条链了,甚至都不需要知道区块链三个字怎么写。

这才是真正的共识,不是社群里刷的那种,是链上数据每天在涨的那种。$VANRY

再说合作方。Worldpay,全球支付巨头,年处理2.3万亿美元交易,跟Vanar在去年阿布扎比金融周上联合做了演讲,谈的是稳定币支付和代币化资产的落地执行。NVIDIA也在合作名单上。Humanode的生物识别防机器人SDK已经部署到了Vanar链上。

这些名字放在一起看,说明什么?说明Vanar不是在币圈内部自嗨,它在往外走,往传统金融和企业级市场走。这条路走得慢,但走通了就是完全不同的量级。

窗外有鸟叫了,该把电脑合上了。

回到隔壁桌那句话——"我们需要的不是更聪明的AI,是一个能记住东西的地方。"

这句话描述的是一个需求。Vanar正在尝试用一整条链来回答它。不是修修补补地回答,是从底层架构开始、从数据压缩到AI推理到自动化执行,一块一块搭上去地重建。

能不能到终点我没法保证。但至少,它在用自己的腿走。

在一个全靠抬轿子的江湖里,这件事本身就值得被说一句。
Alpha日报 | 2.17 Não houve airdrop no quinto dia, pensando nisso. Hoje, 4 competições de trading chegaram ao fim, aproveitem a última chance para roubar uma vantagem. O total de ordens limitadas de ontem foi de 2.67 bilhões, basicamente estável em relação ao dia anterior, todo mundo está se fazendo de desentendido esperando o airdrop, certo? Foco em duas competições: FIGHT com 8 vezes o volume de trading, termina hoje às 21h, a lista subiu de 206 mil para 280 mil, na verdade só aumentou 9325, não tem mais muito espaço para crescer. GWEI também fecha hoje às 21h, a lista subiu de 12 mil para 36 mil, um aumento de 24 mil em um dia, isso ainda está em movimento. A recomendação de volume de trading de hoje é apenas uma: WMTX, restam 8 dias de janela, moedas lançadas nos últimos 30 dias têm pontos multiplicados por 4, recomendo fazer várias pequenas transações de 500, não façam tudo de uma vez para não serem prejudicados. Já é o quinto dia, airdrop, onde você está? #BinanceAlpha #空投大毛
Alpha日报 | 2.17

Não houve airdrop no quinto dia, pensando nisso.

Hoje, 4 competições de trading chegaram ao fim, aproveitem a última chance para roubar uma vantagem.

O total de ordens limitadas de ontem foi de 2.67 bilhões, basicamente estável em relação ao dia anterior, todo mundo está se fazendo de desentendido esperando o airdrop, certo?

Foco em duas competições:

FIGHT com 8 vezes o volume de trading, termina hoje às 21h, a lista subiu de 206 mil para 280 mil, na verdade só aumentou 9325, não tem mais muito espaço para crescer.

GWEI também fecha hoje às 21h, a lista subiu de 12 mil para 36 mil, um aumento de 24 mil em um dia, isso ainda está em movimento.

A recomendação de volume de trading de hoje é apenas uma: WMTX, restam 8 dias de janela, moedas lançadas nos últimos 30 dias têm pontos multiplicados por 4, recomendo fazer várias pequenas transações de 500, não façam tudo de uma vez para não serem prejudicados.

Já é o quinto dia, airdrop, onde você está?

#BinanceAlpha #空投大毛
Eu conheço um amigo que trabalha com alimentação, e ele trocou de local quatro vezes em três anos. Não é que o negócio não vá bem, é que ele sempre esbarra em contratos, autoridades municipais e na cadeia de suprimentos, essas armadilhas invisíveis. Na última vez que se mudou, ele me disse uma frase: "Sobreviver não é para os mais fortes, mas para os que mais sabem arrumar as malas." @Vanar antes não se chamava Vanar. Chamava-se Virtua, o token era chamado TVK, e o foco inicial eram colecionáveis virtuais e o metaverso. Durante a onda de NFTs em 2021, ele também aproveitou os benefícios. Depois, a maré baixou, a história do metaverso não pôde mais ser contada, e muitos projetos da mesma época simplesmente desistiram. A Virtua não desistiu. Ela reestruturou toda a marca, mudou o nome para Vanar, e o token foi trocado por $VANRY , mudando completamente a direção de metaverso para infraestrutura nativa de IA. No mundo das criptomoedas, mudar de nome geralmente significa duas coisas: ou é a última disfarce antes de fugir, ou realmente chegou à conclusão de que precisa recomeçar. Vanar pertence ao segundo grupo — pelo menos pelos resultados, o que foi implementado após a transformação é muito mais do que antes. Um detalhe que raramente é mencionado: os dados na cadeia da Vanar não são "mortos". A maioria das blockchains armazena dados de uma forma que, essencialmente, não difere de copiar arquivos para um pen drive — uma vez armazenados, ficam lá; quando você precisa, vai buscar. Mas a Vanar, através do Neutron, comprime os dados em algo chamado Seed, e essas Seeds não apenas ficam paradas; elas podem acionar contratos inteligentes, podem ser consultadas e entendidas pela IA, e podem servir como entrada para programas automatizados. Em outras palavras, os dados continuam "vivos" depois de serem armazenados. Não é uma foto guardada na gaveta, mas sim uma semente enterrada no solo — quando as condições estão certas, ela brota sozinha. O que isso significa na prática? Significa que um documento contratual na cadeia não precisa ser manualmente revisado e executado; a IA pode ler automaticamente o conteúdo, verificar se as condições estão atendidas e acionar a próxima operação. De "pessoas buscando dados" para "dados buscando pessoas". Em 2024, a Vanar lidou com mais de 12 milhões de transações na cadeia, com mais de 100 parceiros. Para uma cadeia que ainda não é conhecida pela maioria, esse número indica que pelo menos algumas pessoas estão trabalhando lá, não é apenas uma corrida vazia. Um restaurante que já se mudou três vezes e ainda não fechou pode não ter o melhor prato, mas o proprietário certamente está mais consciente. #vanar me passa uma sensação semelhante.
Eu conheço um amigo que trabalha com alimentação, e ele trocou de local quatro vezes em três anos. Não é que o negócio não vá bem, é que ele sempre esbarra em contratos, autoridades municipais e na cadeia de suprimentos, essas armadilhas invisíveis. Na última vez que se mudou, ele me disse uma frase: "Sobreviver não é para os mais fortes, mas para os que mais sabem arrumar as malas."

@Vanarchain antes não se chamava Vanar. Chamava-se Virtua, o token era chamado TVK, e o foco inicial eram colecionáveis virtuais e o metaverso. Durante a onda de NFTs em 2021, ele também aproveitou os benefícios. Depois, a maré baixou, a história do metaverso não pôde mais ser contada, e muitos projetos da mesma época simplesmente desistiram. A Virtua não desistiu. Ela reestruturou toda a marca, mudou o nome para Vanar, e o token foi trocado por $VANRY , mudando completamente a direção de metaverso para infraestrutura nativa de IA.

No mundo das criptomoedas, mudar de nome geralmente significa duas coisas: ou é a última disfarce antes de fugir, ou realmente chegou à conclusão de que precisa recomeçar. Vanar pertence ao segundo grupo — pelo menos pelos resultados, o que foi implementado após a transformação é muito mais do que antes.

Um detalhe que raramente é mencionado: os dados na cadeia da Vanar não são "mortos".

A maioria das blockchains armazena dados de uma forma que, essencialmente, não difere de copiar arquivos para um pen drive — uma vez armazenados, ficam lá; quando você precisa, vai buscar. Mas a Vanar, através do Neutron, comprime os dados em algo chamado Seed, e essas Seeds não apenas ficam paradas; elas podem acionar contratos inteligentes, podem ser consultadas e entendidas pela IA, e podem servir como entrada para programas automatizados.

Em outras palavras, os dados continuam "vivos" depois de serem armazenados. Não é uma foto guardada na gaveta, mas sim uma semente enterrada no solo — quando as condições estão certas, ela brota sozinha.

O que isso significa na prática? Significa que um documento contratual na cadeia não precisa ser manualmente revisado e executado; a IA pode ler automaticamente o conteúdo, verificar se as condições estão atendidas e acionar a próxima operação. De "pessoas buscando dados" para "dados buscando pessoas".

Em 2024, a Vanar lidou com mais de 12 milhões de transações na cadeia, com mais de 100 parceiros. Para uma cadeia que ainda não é conhecida pela maioria, esse número indica que pelo menos algumas pessoas estão trabalhando lá, não é apenas uma corrida vazia.

Um restaurante que já se mudou três vezes e ainda não fechou pode não ter o melhor prato, mas o proprietário certamente está mais consciente.

#vanar me passa uma sensação semelhante.
Ver tradução
BTC 今天报 $68,385。日内高点 $70,897,低点 $68,095。两千五百块的振幅,搁以前叫波动,放现在叫正常呼吸。这个市场已经习惯了每天被抽一巴掌,然后假装没事。 过去三十天跌了 28%。连续第四个负周。从十月 $126,000 的历史高点算起,腰斩还多。恐惧贪婪指数趴在个位数附近,跟2022年熊市底部的读数有得一拼。但你注意,那时候是FTX暴雷,这次呢?没有暴雷,没有黑天鹅,就是一刀一刀地钝刀割肉。 ETH 今天 $1,976。跌破两千了。 这个数字你仔细品。去年大家讨论的还是 ETH 能不能冲 $5,000,现在讨论的是能不能守住 $1,500。SOL 在 $85 附近,从高点砍了一半还多。DOGE 今天暴跌 10%,$0.10。XRP 也在跌,$1.47,单日 -9%。ADA 不到三毛。 整个山寨币板块像是被拔了氧气管。不是某一个币在跌,是所有人都在往门口挤。 上周有个细节很少有人提。 2025 年全年,超过 $3,080 亿资金流入了加密市场。三千亿。结果呢?总市值反而缩水了。这意味着每一分进来的新钱,都被老筹码吃掉了。增量变成了出货通道。你进场的时候以为自己在抄底,其实你在给别人当退出流动性。 现货 BTC ETF 过去十天净流出超过六亿美元。虽然 BlackRock 出来说 IBIT 的赎回率只有 0.2%,听着像在安抚情绪。但别忘了另一个数据:CryptoQuant 说去年同期 ETF 净买入了 46,000 枚比特币,今年已经变成净卖出。机构不是在观望,是在减仓。 Meme 币整体市值一个月跌了 34%。Santiment 说交易者已经给这个赛道判了"永久死亡"。 历史经验告诉你,极端悲观往往出现在阶段性底部。但这次有一个变量:散户的注意力已经被零日期权、杠杆 ETF、Polymarket 这些东西分走了。不是没钱,是钱不想来这儿了。流动性在结构性地转移。这跟以往"跌多了就会反弹"的剧本不同。 分析师们又开始拿四年周期说事了。 Canary Capital 的 CEO 公开说 2026 是周期下行段,BTC 夏天可能跌到五万。CryptoQuant 的报告更狠——BTC 跌破了 365 日均线,这是 2022 年三月以来第一次。破位之后 83 天内又跌了 23%,比 2022 年初那波熊市还惨。 另一边,摩根大通上周说看好 2026 全年。理由是机构资金会主导下一轮流入。但这话跟他们承认 BTC 已经跌破矿工成本线放在一起看,就有点黑色幽默了。一边喊牛,一边告诉你挖矿都在亏。 VanEck 的复盘最冷静。他们说这轮是"有序去杠杆",不是恐慌性崩盘。仓位是跟着价格一起缩的,没有出现经典的投降式抛售。RSI 跌到 21,历史级别的超卖。 但我反倒觉得,有序撤退比恐慌更难熬。恐慌是情绪,情绪有拐点。冷静地卖,说明是策略性减仓,这种卖压不会因为一根阳线就停。 $68,000 现在是多空博弈的临界点。守住了,可能在六万五到七万二之间磨盘。守不住,下面六万、甚至更低的心理压力位会被快速测试。上方 $71,600 是短期多头必须拿回来的位置。拿不回来,所有反弹都只是空头回补。 2 月 20 号有一次挖矿难度调整。如果算力涨了但价格没跟上,一批小矿工可能会关机投降。这种被动抛压一旦释放,反而可能成为真正的筹码出清信号。 所以最后一个问题: 你觉得现在是"有序去杠杆的健康调整",还是"熊市上半场刚开幕"?这两个叙事的操作方向完全相反。你站哪边?#比特币再跌破69000美元

BTC 今天报 $68,385。日内高点 $70,897,低点 $68,095。

两千五百块的振幅,搁以前叫波动,放现在叫正常呼吸。这个市场已经习惯了每天被抽一巴掌,然后假装没事。

过去三十天跌了 28%。连续第四个负周。从十月 $126,000 的历史高点算起,腰斩还多。恐惧贪婪指数趴在个位数附近,跟2022年熊市底部的读数有得一拼。但你注意,那时候是FTX暴雷,这次呢?没有暴雷,没有黑天鹅,就是一刀一刀地钝刀割肉。

ETH 今天 $1,976。跌破两千了。

这个数字你仔细品。去年大家讨论的还是 ETH 能不能冲 $5,000,现在讨论的是能不能守住 $1,500。SOL 在 $85 附近,从高点砍了一半还多。DOGE 今天暴跌 10%,$0.10。XRP 也在跌,$1.47,单日 -9%。ADA 不到三毛。

整个山寨币板块像是被拔了氧气管。不是某一个币在跌,是所有人都在往门口挤。

上周有个细节很少有人提。

2025 年全年,超过 $3,080 亿资金流入了加密市场。三千亿。结果呢?总市值反而缩水了。这意味着每一分进来的新钱,都被老筹码吃掉了。增量变成了出货通道。你进场的时候以为自己在抄底,其实你在给别人当退出流动性。

现货 BTC ETF 过去十天净流出超过六亿美元。虽然 BlackRock 出来说 IBIT 的赎回率只有 0.2%,听着像在安抚情绪。但别忘了另一个数据:CryptoQuant 说去年同期 ETF 净买入了 46,000 枚比特币,今年已经变成净卖出。机构不是在观望,是在减仓。

Meme 币整体市值一个月跌了 34%。Santiment 说交易者已经给这个赛道判了"永久死亡"。

历史经验告诉你,极端悲观往往出现在阶段性底部。但这次有一个变量:散户的注意力已经被零日期权、杠杆 ETF、Polymarket 这些东西分走了。不是没钱,是钱不想来这儿了。流动性在结构性地转移。这跟以往"跌多了就会反弹"的剧本不同。

分析师们又开始拿四年周期说事了。

Canary Capital 的 CEO 公开说 2026 是周期下行段,BTC 夏天可能跌到五万。CryptoQuant 的报告更狠——BTC 跌破了 365 日均线,这是 2022 年三月以来第一次。破位之后 83 天内又跌了 23%,比 2022 年初那波熊市还惨。

另一边,摩根大通上周说看好 2026 全年。理由是机构资金会主导下一轮流入。但这话跟他们承认 BTC 已经跌破矿工成本线放在一起看,就有点黑色幽默了。一边喊牛,一边告诉你挖矿都在亏。

VanEck 的复盘最冷静。他们说这轮是"有序去杠杆",不是恐慌性崩盘。仓位是跟着价格一起缩的,没有出现经典的投降式抛售。RSI 跌到 21,历史级别的超卖。

但我反倒觉得,有序撤退比恐慌更难熬。恐慌是情绪,情绪有拐点。冷静地卖,说明是策略性减仓,这种卖压不会因为一根阳线就停。

$68,000 现在是多空博弈的临界点。守住了,可能在六万五到七万二之间磨盘。守不住,下面六万、甚至更低的心理压力位会被快速测试。上方 $71,600 是短期多头必须拿回来的位置。拿不回来,所有反弹都只是空头回补。

2 月 20 号有一次挖矿难度调整。如果算力涨了但价格没跟上,一批小矿工可能会关机投降。这种被动抛压一旦释放,反而可能成为真正的筹码出清信号。

所以最后一个问题:

你觉得现在是"有序去杠杆的健康调整",还是"熊市上半场刚开幕"?这两个叙事的操作方向完全相反。你站哪边?#比特币再跌破69000美元
Hoje muitos amigos me deram feedback sobre o problema do FOGO que não adiciona pontos. Eu também não adicionei muitos pontos nos últimos dias, eu acho que já sei qual é o problema, porque antes meu DUSK sempre adicionava mais de 60 pontos e depois o XPL e V adicionavam menos. Após os ajustes, agora meu V e XPL conseguem garantir mais de 60 pontos. Além disso, todos podem participar da atividade que eu fixei, já enviei mais de 10.
Hoje muitos amigos me deram feedback sobre o problema do FOGO que não adiciona pontos. Eu também não adicionei muitos pontos nos últimos dias, eu acho que já sei qual é o problema, porque antes meu DUSK sempre adicionava mais de 60 pontos e depois o XPL e V adicionavam menos. Após os ajustes, agora meu V e XPL conseguem garantir mais de 60 pontos. Além disso, todos podem participar da atividade que eu fixei, já enviei mais de 10.
#fogo $FOGO Você já usou navegação ao dirigir? O que mais assusta não é a distância, mas quando o GPS diz "vire à direita em 500 metros" e você já passou da saída. A informação está correta, mas quando chega até você, já está desatualizada. O problema mais letal das transações em blockchain é exatamente o mesmo: atraso no preço. O preço que você vê e o preço usado na execução do contrato em blockchain podem ter uma diferença de vários segundos. Para pequenos swaps não faz diferença, mas se você está fazendo negociação de contratos, liquidações ou reequilíbrio de LP — uma diferença de preço de alguns segundos pode consumir diretamente o lucro. A maioria das blockchains depende de oráculos de terceiros para fornecer preços, com dados coletados externamente, empacotados e registrados na blockchain, cada passo adiciona atraso. @fogo fez algo que poucas pessoas percebem, mas é extremamente crucial: ele "soldou" o oráculo dentro da blockchain. Pyth Lazer, o serviço nativo de fluxo de preços da Fogo. Não é um complemento, não é um acesso de terceiros, é integrado desde a base, sincronizado com o ritmo de criação de blocos da blockchain. Um bloco a cada 40 milissegundos, os dados de preço são atualizados simultaneamente. O preço que você vê na Fogo e o preço usado na execução do seu pedido têm uma diferença de tempo comprimida a um nível que os humanos não conseguem perceber. Por que isso é importante? Porque a premissa de todas as estratégias complexas em DeFi é "o preço que recebo é preciso". Robôs de liquidação dependem de gatilhos de preço, contratos perpétuos dependem de liquidações de preço, e estratégias de arbitragem dependem da captura de diferenças de preço. Se o fornecimento de preço está atrasado, toda a lógica se quebra. A Fogo reduziu esse atraso de segundos para milissegundos. Outro detalhe subestimado: integração nativa da ponte cross-chain Wormhole. Ativos na Solana podem fluir diretamente para a Fogo através da Portal Bridge, sem necessidade de empacotamento por terceiros ou espera adicional. Para os traders que já têm posições na Solana, o custo de migração para experimentar a Fogo é quase zero — transfira USDC, comece a negociar e, se não estiver satisfeito, transfira de volta. Esse design de "teste de baixa fricção" é muito inteligente. Não força você a tomar uma decisão imediata, permite que você experimente primeiro.
#fogo $FOGO Você já usou navegação ao dirigir? O que mais assusta não é a distância, mas quando o GPS diz "vire à direita em 500 metros" e você já passou da saída. A informação está correta, mas quando chega até você, já está desatualizada.

O problema mais letal das transações em blockchain é exatamente o mesmo: atraso no preço.

O preço que você vê e o preço usado na execução do contrato em blockchain podem ter uma diferença de vários segundos. Para pequenos swaps não faz diferença, mas se você está fazendo negociação de contratos, liquidações ou reequilíbrio de LP — uma diferença de preço de alguns segundos pode consumir diretamente o lucro. A maioria das blockchains depende de oráculos de terceiros para fornecer preços, com dados coletados externamente, empacotados e registrados na blockchain, cada passo adiciona atraso.

@Fogo Official fez algo que poucas pessoas percebem, mas é extremamente crucial: ele "soldou" o oráculo dentro da blockchain.

Pyth Lazer, o serviço nativo de fluxo de preços da Fogo. Não é um complemento, não é um acesso de terceiros, é integrado desde a base, sincronizado com o ritmo de criação de blocos da blockchain. Um bloco a cada 40 milissegundos, os dados de preço são atualizados simultaneamente. O preço que você vê na Fogo e o preço usado na execução do seu pedido têm uma diferença de tempo comprimida a um nível que os humanos não conseguem perceber.

Por que isso é importante? Porque a premissa de todas as estratégias complexas em DeFi é "o preço que recebo é preciso". Robôs de liquidação dependem de gatilhos de preço, contratos perpétuos dependem de liquidações de preço, e estratégias de arbitragem dependem da captura de diferenças de preço. Se o fornecimento de preço está atrasado, toda a lógica se quebra. A Fogo reduziu esse atraso de segundos para milissegundos.

Outro detalhe subestimado: integração nativa da ponte cross-chain Wormhole. Ativos na Solana podem fluir diretamente para a Fogo através da Portal Bridge, sem necessidade de empacotamento por terceiros ou espera adicional. Para os traders que já têm posições na Solana, o custo de migração para experimentar a Fogo é quase zero — transfira USDC, comece a negociar e, se não estiver satisfeito, transfira de volta.

Esse design de "teste de baixa fricção" é muito inteligente. Não força você a tomar uma decisão imediata, permite que você experimente primeiro.
Na semana passada, ajudei um amigo que trabalha com comércio exterior a lidar com o pagamento, transferindo uma quantia de Dubai para a conta de um fornecedor no Sudeste Asiático.O banco nos disse: três a cinco dias úteis. Na verdade, esperei exatamente quatro dias. No meio, passei por duas instituições de transferência, cada uma cobrando uma taxa, e quando o dinheiro chegou, o valor era menor. Um amigo ficou olhando a mensagem de confirmação por um bom tempo e disse: "Em 2026, transferir dinheiro ainda é como enviar uma carta pelo correio." Não consigo sorrir. Porque o que ele disse é verdade. O pagamento transfronteiriço global movimenta trilhões de dólares anualmente, mas a base ainda opera com o sistema de telegramas SWIFT do século passado. Cada transação precisa passar por vários pontos, ser aprovada, carimbada, como uma carta que passa por vários correios, cada um cobrando uma taxa, e cada correio pode atrasar a entrega por dois dias.

Na semana passada, ajudei um amigo que trabalha com comércio exterior a lidar com o pagamento, transferindo uma quantia de Dubai para a conta de um fornecedor no Sudeste Asiático.

O banco nos disse: três a cinco dias úteis. Na verdade, esperei exatamente quatro dias. No meio, passei por duas instituições de transferência, cada uma cobrando uma taxa, e quando o dinheiro chegou, o valor era menor. Um amigo ficou olhando a mensagem de confirmação por um bom tempo e disse: "Em 2026, transferir dinheiro ainda é como enviar uma carta pelo correio."

Não consigo sorrir. Porque o que ele disse é verdade.

O pagamento transfronteiriço global movimenta trilhões de dólares anualmente, mas a base ainda opera com o sistema de telegramas SWIFT do século passado. Cada transação precisa passar por vários pontos, ser aprovada, carimbada, como uma carta que passa por vários correios, cada um cobrando uma taxa, e cada correio pode atrasar a entrega por dois dias.
Ver tradução
小时候在商场里玩过抓娃娃吗?按下的瞬间爪子偏了一厘米,娃娃从指缝里滑出了的感觉。 旁边的小孩看你失败了,投出一个硬币,用同样的角度,同样的位置,抓到了。 不是你技术不行。是你那台机器的爪子有延迟。 链上交易里有个概念,圈内人叫它“延迟税”。你看到价格,出现单,但从你按按钮到链上实际成交,中间隔一段时间。这段时间里价格可能已经变了。你以为自己买在100,实际成交可能是101、102。这多出来的两个点,不是手续费,不是煤气,是你为“链不够快”这件事默默交税的。 交的人多了,没人觉得这是问题。因为所有链都这样,就像所有抓娃娃机的爪子都有点松一样——你习惯了。 明白@fogo 在做什么,得先明白Solana生长什么问题。不是Solana不行——Solana在公链里已经算快了。但Solana允许多个验证器客户端同时运行:原版客户端、Jito零售再版、Frankendancer过渡版。这就像一条高速公路上同时跑着货车、货车和三轮车,限速最慢的那辆。好的发动机,堵在车流里也怠速只能。 Fogo 的创始人 Doug Colkitt 说过一句话,大意是:这就像在纽约市区开着法拉利的车流里爬行。 Fogo的解法是只留一车。全网只跑Firedancer这一个客户端,所有验证者用同一套硬件标准、同一套软件版本。不存在“等最慢的那个人”这回事。Devnet阶段跑出过46000笔每秒、20毫秒出块的数据。主网上线后实际表现是40秒,1.3秒确认。跟实验室数据有差距,但放在整个L1里依然是跑得最快的那辆。 这种“只用一个客户端”的做法在技术圈存在争议。传统速度观点认为客户端多样性是安全保障——万一个某个版本出bug,其他客户端还能兜底。#Fogo 选择牺牲这层保险,换来的是确定性:每一笔交易的处理是可预期的,不会因为某个节点跑着不同版本的软件而突然变慢。 对普通用户来说,这是个无感的区别。但对写套利节目的人、做链上的人、管理大额LP头寸的人来说,确定性就是一切。你不需要链“有时候快”,你需要链“一次都一样快”。 再往深层次想。Fogo赌的是一件更大的事:专业交易会从中心化交易所往链上搬。 现在大部分真金白银的交易还是在Binance、OKX这些CEX上完成的。链上DEX的贡献在涨,但老实说,体验差距明显摆着——滑点、确认等待、MEV被夹、钱包弹窗签名。愿意在链上做高频交易的人是寥寥无几。 Fogo不打算说服所有权都搬到链上来。它只需要说服那和最在乎执行速度和确定性的交易员:你在CEX能做的事,在我这里也能做,而且资产始终是你自己的。 这个叙述能不能成立,取决于一个很朴素的问题:足够多的真实交易量跑在这条链上。上线一个月,十个dApp在运行,八千多万市值,筹码博弈还在早期。但逻辑链条是响亮的——如果链上衍生品市场继续膨胀,如果监管把更多交易逼向透明的链上环境,那么谁先把基础设施​​修改到CEX水平,谁就吃到这波迁移的红利。 今天$FOGO 离高点还很远,离低点刚弹起来没多久。看价格容易焦虑,但价格是所有者情绪的加权平均,不是项目本身的检查报告。 我更重要的是一个结构性的事实:在这个行业里,大部分项目都是先想好讲什么故事,然后解决技术来圆;Fogo是反过来的——先确认了交易基础需要解决什么问题,然后围绕这些问题做出工程选择。 那台抓娃娃机,如果爪子不迟缓、力量不随机、每次走下去都是你看到的那个角度——还会有人说“我技术不行”吗? 问题从来不是技术。问题是机器。

小时候在商场里玩过抓娃娃吗?

按下的瞬间爪子偏了一厘米,娃娃从指缝里滑出了的感觉。 旁边的小孩看你失败了,投出一个硬币,用同样的角度,同样的位置,抓到了。

不是你技术不行。是你那台机器的爪子有延迟。

链上交易里有个概念,圈内人叫它“延迟税”。你看到价格,出现单,但从你按按钮到链上实际成交,中间隔一段时间。这段时间里价格可能已经变了。你以为自己买在100,实际成交可能是101、102。这多出来的两个点,不是手续费,不是煤气,是你为“链不够快”这件事默默交税的。

交的人多了,没人觉得这是问题。因为所有链都这样,就像所有抓娃娃机的爪子都有点松一样——你习惯了。

明白@Fogo Official 在做什么,得先明白Solana生长什么问题。不是Solana不行——Solana在公链里已经算快了。但Solana允许多个验证器客户端同时运行:原版客户端、Jito零售再版、Frankendancer过渡版。这就像一条高速公路上同时跑着货车、货车和三轮车,限速最慢的那辆。好的发动机,堵在车流里也怠速只能。

Fogo 的创始人 Doug Colkitt 说过一句话,大意是:这就像在纽约市区开着法拉利的车流里爬行。

Fogo的解法是只留一车。全网只跑Firedancer这一个客户端,所有验证者用同一套硬件标准、同一套软件版本。不存在“等最慢的那个人”这回事。Devnet阶段跑出过46000笔每秒、20毫秒出块的数据。主网上线后实际表现是40秒,1.3秒确认。跟实验室数据有差距,但放在整个L1里依然是跑得最快的那辆。

这种“只用一个客户端”的做法在技术圈存在争议。传统速度观点认为客户端多样性是安全保障——万一个某个版本出bug,其他客户端还能兜底。#Fogo 选择牺牲这层保险,换来的是确定性:每一笔交易的处理是可预期的,不会因为某个节点跑着不同版本的软件而突然变慢。

对普通用户来说,这是个无感的区别。但对写套利节目的人、做链上的人、管理大额LP头寸的人来说,确定性就是一切。你不需要链“有时候快”,你需要链“一次都一样快”。

再往深层次想。Fogo赌的是一件更大的事:专业交易会从中心化交易所往链上搬。

现在大部分真金白银的交易还是在Binance、OKX这些CEX上完成的。链上DEX的贡献在涨,但老实说,体验差距明显摆着——滑点、确认等待、MEV被夹、钱包弹窗签名。愿意在链上做高频交易的人是寥寥无几。

Fogo不打算说服所有权都搬到链上来。它只需要说服那和最在乎执行速度和确定性的交易员:你在CEX能做的事,在我这里也能做,而且资产始终是你自己的。

这个叙述能不能成立,取决于一个很朴素的问题:足够多的真实交易量跑在这条链上。上线一个月,十个dApp在运行,八千多万市值,筹码博弈还在早期。但逻辑链条是响亮的——如果链上衍生品市场继续膨胀,如果监管把更多交易逼向透明的链上环境,那么谁先把基础设施​​修改到CEX水平,谁就吃到这波迁移的红利。

今天$FOGO 离高点还很远,离低点刚弹起来没多久。看价格容易焦虑,但价格是所有者情绪的加权平均,不是项目本身的检查报告。

我更重要的是一个结构性的事实:在这个行业里,大部分项目都是先想好讲什么故事,然后解决技术来圆;Fogo是反过来的——先确认了交易基础需要解决什么问题,然后围绕这些问题做出工程选择。

那台抓娃娃机,如果爪子不迟缓、力量不随机、每次走下去都是你看到的那个角度——还会有人说“我技术不行”吗?

问题从来不是技术。问题是机器。
🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
Você já foi cortado na fila para comprar crepes? Você estava claramente em terceiro lugar, mas alguém conversou com o vendedor e se meteu na sua frente. Seu crepe demorou dois minutos a mais, e o dele teve um ovo a mais. Transações na blockchain acontecem todos os dias. O jargão chama isso de MEV — Valor Extraído por Mineradores. Sua transação acabou de entrar na fila, alguém viu seu pedido, comprou antes de você, esperou você aumentar o preço e depois vendeu. Os pontos que você gastou a mais são os ovos no prato de outra pessoa. @fogo quer expulsar essa pessoa que se meteu na fila. O método não é gritar slogans, mas sim mudar a estrutura. O Fogo permite apenas de 19 a 30 validadores selecionados para participar da criação de blocos. Quem não consegue acompanhar não é permitido, e quem for pego fazendo arbitragem de MEV é expulso imediatamente. Isso não é a prática convencional de descentralização — a maioria das blockchains quer que todo mundo no mundo rode um nó. Mas a lógica do Fogo é muito simples: em uma mesa de poker, ao invés de permitir que cem estranhos se sentem e passem três horas definindo regras, é melhor escolher vinte de confiança, com boas habilidades, e garantir que essa rodada seja bem jogada. Há um design que pensei por muito tempo e considerei inteligente: consenso rotativo em múltiplas localidades. Os validadores do Fogo não estão fixos ao redor do mundo, mas sim em turnos por fuso horário — durante o pico de negociação na Ásia-Pacífico, ficam em Tóquio, quando o mercado europeu abre, vão para Frankfurt, e durante o período das Américas, mudam de novo. O setor financeiro tradicional chama isso de "seguir o sol", acompanhando o sol. No mundo da blockchain, até hoje ninguém fez isso de forma séria. Qual é a vantagem? Quando você coloca uma ordem de contrato à meia-noite, o nó responsável por processar sua transação está a apenas algumas centenas de quilômetros de você, e não do outro lado do planeta. Com menos sinais percorrendo meia volta ao mundo, a latência realmente diminui alguns milissegundos. Se um nó em uma determinada área cair coletivamente, o sistema automaticamente retorna ao modo de consenso global para continuar operando, sem parar. Esse mecanismo de segurança torna a "implantação centralizada" menos assustadora. Hoje, #Fogo , o mainnet está online há um mês. Caiu mais de sessenta por cento desde o ATH, mas há três dias subiu perto de 17% a partir do ponto mais baixo da história. Não vou falar sobre preços. Apenas digo uma coisa: em um campo onde todos estão competindo para ver quem é mais rápido, mais versátil e maior, alguém parou e pensou seriamente sobre como escrever a palavra "justiça". Isso, por si só, no mundo da blockchain de 2026, é raro. $FOGO
Você já foi cortado na fila para comprar crepes? Você estava claramente em terceiro lugar, mas alguém conversou com o vendedor e se meteu na sua frente. Seu crepe demorou dois minutos a mais, e o dele teve um ovo a mais.

Transações na blockchain acontecem todos os dias. O jargão chama isso de MEV — Valor Extraído por Mineradores. Sua transação acabou de entrar na fila, alguém viu seu pedido, comprou antes de você, esperou você aumentar o preço e depois vendeu. Os pontos que você gastou a mais são os ovos no prato de outra pessoa.

@Fogo Official quer expulsar essa pessoa que se meteu na fila.

O método não é gritar slogans, mas sim mudar a estrutura. O Fogo permite apenas de 19 a 30 validadores selecionados para participar da criação de blocos. Quem não consegue acompanhar não é permitido, e quem for pego fazendo arbitragem de MEV é expulso imediatamente. Isso não é a prática convencional de descentralização — a maioria das blockchains quer que todo mundo no mundo rode um nó. Mas a lógica do Fogo é muito simples: em uma mesa de poker, ao invés de permitir que cem estranhos se sentem e passem três horas definindo regras, é melhor escolher vinte de confiança, com boas habilidades, e garantir que essa rodada seja bem jogada.

Há um design que pensei por muito tempo e considerei inteligente: consenso rotativo em múltiplas localidades. Os validadores do Fogo não estão fixos ao redor do mundo, mas sim em turnos por fuso horário — durante o pico de negociação na Ásia-Pacífico, ficam em Tóquio, quando o mercado europeu abre, vão para Frankfurt, e durante o período das Américas, mudam de novo. O setor financeiro tradicional chama isso de "seguir o sol", acompanhando o sol. No mundo da blockchain, até hoje ninguém fez isso de forma séria.

Qual é a vantagem? Quando você coloca uma ordem de contrato à meia-noite, o nó responsável por processar sua transação está a apenas algumas centenas de quilômetros de você, e não do outro lado do planeta. Com menos sinais percorrendo meia volta ao mundo, a latência realmente diminui alguns milissegundos.

Se um nó em uma determinada área cair coletivamente, o sistema automaticamente retorna ao modo de consenso global para continuar operando, sem parar. Esse mecanismo de segurança torna a "implantação centralizada" menos assustadora.

Hoje, #Fogo , o mainnet está online há um mês. Caiu mais de sessenta por cento desde o ATH, mas há três dias subiu perto de 17% a partir do ponto mais baixo da história.

Não vou falar sobre preços. Apenas digo uma coisa: em um campo onde todos estão competindo para ver quem é mais rápido, mais versátil e maior, alguém parou e pensou seriamente sobre como escrever a palavra "justiça". Isso, por si só, no mundo da blockchain de 2026, é raro. $FOGO
Os $70,000 do BTC são como uma ferida, você pensa que cicatrizou, mas ao olhar para baixo, ainda está sangrando.De outubro, com $126,000, despencou para mais de sessenta mil agora, em quatro meses, evaporou quase pela metade. Isso não é uma correção. Isso é uma completa falência na troca de mãos das posições. O índice de medo e ganância está em torno de dez, rivalizando com aqueles dias de 2022. Sexta-feira $BTC reportou quase $69,000. Parece que está se estabilizando? Não se apresse em respirar aliviado. Na semana passada, quando a agulha atingiu um pouco mais de sessenta mil, mais de três bilhões de dólares em todo o mundo foram liquidadas. As posições compradas foram totalmente eliminadas. Então o preço voltou para perto de setenta mil, e muitas pessoas começaram a gritar "confirmação de fundo". Eu ouvi isso em outubro do ano passado, e quem falava na época agora não diz mais nada.

Os $70,000 do BTC são como uma ferida, você pensa que cicatrizou, mas ao olhar para baixo, ainda está sangrando.

De outubro, com $126,000, despencou para mais de sessenta mil agora, em quatro meses, evaporou quase pela metade. Isso não é uma correção. Isso é uma completa falência na troca de mãos das posições.

O índice de medo e ganância está em torno de dez, rivalizando com aqueles dias de 2022.

Sexta-feira $BTC reportou quase $69,000. Parece que está se estabilizando? Não se apresse em respirar aliviado.

Na semana passada, quando a agulha atingiu um pouco mais de sessenta mil, mais de três bilhões de dólares em todo o mundo foram liquidadas. As posições compradas foram totalmente eliminadas. Então o preço voltou para perto de setenta mil, e muitas pessoas começaram a gritar "confirmação de fundo". Eu ouvi isso em outubro do ano passado, e quem falava na época agora não diz mais nada.
Quando criança, jogando jogos online, a parte mais frustrante não era não conseguir vencer o chefe, mas sim que você ficou três horas farmando equipamentos, apenas para ser tudo roubado em dez segundos por uma conta que usava trapaças.Você faz uma denúncia, o suporte diz 'já está sendo processada', e depois nada acontece. A conta que estava inativa ainda estava lá no dia seguinte, com um novo nome, continuando a roubar. Depois de crescer, entrei no mundo das criptomoedas e percebi que era tudo igual. Quando se trata de airdrops, você está lá fazendo as interações honestamente, enquanto alguém ao seu lado está usando mil carteiras falsas simultaneamente, levando dez vezes a sua parte. Você não está perdendo para um oponente, está perdendo para um script que não precisa dormir. Essa sensação de nojo não mudou desde a infância. @Vanar No ano passado, recebi algo chamado Humanode Biomapper. O nome soa complicado, mas o que faz é bem direto: usa biometria para confirmar se você é uma pessoa real. Não é como aquele KYC que exige que você envie seu documento de identidade e preencha seu endereço, mas sim através de características biométricas criptografadas para validar a 'unicidade' - provar que por trás dessa carteira há uma pessoa viva, e não a quinhésima conta registrada pela mesma pessoa.

Quando criança, jogando jogos online, a parte mais frustrante não era não conseguir vencer o chefe, mas sim que você ficou três horas farmando equipamentos, apenas para ser tudo roubado em dez segundos por uma conta que usava trapaças.

Você faz uma denúncia, o suporte diz 'já está sendo processada', e depois nada acontece. A conta que estava inativa ainda estava lá no dia seguinte, com um novo nome, continuando a roubar.

Depois de crescer, entrei no mundo das criptomoedas e percebi que era tudo igual. Quando se trata de airdrops, você está lá fazendo as interações honestamente, enquanto alguém ao seu lado está usando mil carteiras falsas simultaneamente, levando dez vezes a sua parte. Você não está perdendo para um oponente, está perdendo para um script que não precisa dormir.

Essa sensação de nojo não mudou desde a infância.

@Vanarchain No ano passado, recebi algo chamado Humanode Biomapper. O nome soa complicado, mas o que faz é bem direto: usa biometria para confirmar se você é uma pessoa real. Não é como aquele KYC que exige que você envie seu documento de identidade e preencha seu endereço, mas sim através de características biométricas criptografadas para validar a 'unicidade' - provar que por trás dessa carteira há uma pessoa viva, e não a quinhésima conta registrada pela mesma pessoa.
Ver tradução
$FOGO 已经出分了 如果按照50名来说你最起码得保证每天50到70分才行 我目前是不够格的
$FOGO 已经出分了 如果按照50名来说你最起码得保证每天50到70分才行 我目前是不够格的
Ver tradução
上周整理电脑,想从云盘里翻一张老照片。点进去,提示我"服务升级中,请稍后再试"。等了一天,还是打不开。我盯着那个灰色的加载圈转了很久,突然意识到一件事 我只是在租一个抽屉。房东什么时候换锁,我说了不算。 去年10月AWS宕机,大半个币圈跟着停摆。Coinbase用不了,Robinhood挂了,链上数据查询工具一片空白。一个标榜"去中心化"的行业,被一家云服务商的故障按了暂停键。 @Vanar 的CEO当时说了一句话,我们链上没有任何东西指向外部。 这句话不好听,但够硬。大部分公链的数据其实是"半链上"状态——核心逻辑在链上跑,但文件、图片、大体量数据还是扔给IPFS或者亚马逊托管。链上那条记录只是一个指路牌,路牌指向的房子塌了,你的资产就成了一张废纸。 #vanar 选择把房子也建在链上。文件压缩完直接写进交易数据,不留后门,不借外力。笨是笨了点,但去年那次AWS事故,算是给这种笨办法交了一张及格的考卷。 还有一个容易被忽略的细节:Vanar的交易手续费是固定的,大概零点几美分。 用过以太坊的人都知道Gas Fee是什么感觉——你要转一笔10块钱的币,Gas可能收你30块。网络一堵,费用翻几倍,跟高峰期打车加价一个道理。= 固定费用意味着什么?意味着你在用之前就知道这笔操作花多少钱。没有惊喜,没有暗刀。对于那些想在链上跑真实业务的团队来说,成本可预测这件事,比TPS高不高重要得多。 Vanar不吵。在一堆比谁声音大的项目里,它属于闷头干活那种。不靠外部存储、费用透明可控,这两件事都不是什么花哨的叙事,但放在真实的使用场景里,都是实打实的门槛优势 那张照片我后来还是找到了,在一个本地硬盘的角落里。但那种"东西不在自己手上"的不安感,消不掉 能消掉这种不安的人,迟早会被认真对待$VANRY
上周整理电脑,想从云盘里翻一张老照片。点进去,提示我"服务升级中,请稍后再试"。等了一天,还是打不开。我盯着那个灰色的加载圈转了很久,突然意识到一件事

我只是在租一个抽屉。房东什么时候换锁,我说了不算。

去年10月AWS宕机,大半个币圈跟着停摆。Coinbase用不了,Robinhood挂了,链上数据查询工具一片空白。一个标榜"去中心化"的行业,被一家云服务商的故障按了暂停键。

@Vanarchain 的CEO当时说了一句话,我们链上没有任何东西指向外部。

这句话不好听,但够硬。大部分公链的数据其实是"半链上"状态——核心逻辑在链上跑,但文件、图片、大体量数据还是扔给IPFS或者亚马逊托管。链上那条记录只是一个指路牌,路牌指向的房子塌了,你的资产就成了一张废纸。

#vanar 选择把房子也建在链上。文件压缩完直接写进交易数据,不留后门,不借外力。笨是笨了点,但去年那次AWS事故,算是给这种笨办法交了一张及格的考卷。

还有一个容易被忽略的细节:Vanar的交易手续费是固定的,大概零点几美分。

用过以太坊的人都知道Gas Fee是什么感觉——你要转一笔10块钱的币,Gas可能收你30块。网络一堵,费用翻几倍,跟高峰期打车加价一个道理。=

固定费用意味着什么?意味着你在用之前就知道这笔操作花多少钱。没有惊喜,没有暗刀。对于那些想在链上跑真实业务的团队来说,成本可预测这件事,比TPS高不高重要得多。

Vanar不吵。在一堆比谁声音大的项目里,它属于闷头干活那种。不靠外部存储、费用透明可控,这两件事都不是什么花哨的叙事,但放在真实的使用场景里,都是实打实的门槛优势

那张照片我后来还是找到了,在一个本地硬盘的角落里。但那种"东西不在自己手上"的不安感,消不掉

能消掉这种不安的人,迟早会被认真对待$VANRY
Alpha 日报 15 de fevereiro - Domingo sem airdrop O volume de transações de ontem caiu para 2,32 bilhões, com uma queda de quase 2%. Competição de negociação FIGHT com 8 vezes o volume de negociação Ranking de ontem 82356 → Hoje 140981 (Aumento real de 7328) Critérios de sobrevivência de hoje: Única direção: Focar no WMTX, restam 10 dias para o fechamento. Método de operação: Executar estritamente a estratégia de 500 por transação, afinar como se estivesse cortando sashimi. Nesse tipo de mercado, olhe menos para o gráfico e aproveite mais o Ano Novo.
Alpha 日报

15 de fevereiro - Domingo sem airdrop
O volume de transações de ontem caiu para 2,32 bilhões, com uma queda de quase 2%.

Competição de negociação FIGHT com 8 vezes o volume de negociação
Ranking de ontem 82356 → Hoje 140981
(Aumento real de 7328)

Critérios de sobrevivência de hoje:
Única direção: Focar no WMTX, restam 10 dias para o fechamento.
Método de operação: Executar estritamente a estratégia de 500 por transação, afinar como se estivesse cortando sashimi.
Nesse tipo de mercado, olhe menos para o gráfico e aproveite mais o Ano Novo.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma