愚公 8098

$Jager Wielkie nadchodzi

$THQ 及时卖不出去，60U Duża wełna

$AIOT 24U Duży włos🫶

Wydobywanie treści, który z braci po przeczytaniu artykułu kupił dużą paczkę, dziękuję dziękuję(^🙏^)$BTC

Powiem coś przerażającego. Myślisz, że BTC jest już drogi. Ale gdy spojrzysz na to z perspektywy dziesięciu lat, jego składany zysk wciąż przewyższa wiele tradycyjnych aktywów.

Główne aktywa BTC mają pierwszą dziesięcioletnią złożoną stopę wzrostu.

Użyję bardziej obrazowego sposobu. Na początku grudnia 2015 roku jeden BTC kosztował zaledwie kilka set dolarów. Dziś to już ponad dziewięćdziesiąt tysięcy dolarów.

Przez dziesięć lat wzrost o około dwieście razy.

Ale 2025 szybko się kończy, fizyczne złoto i srebro przytrzymują „cyfrowe złoto”, nawet wielki A nie zdołał tego przegonić.

Dlaczego BTC przegrał z „rynkiem”.

Po pierwsze, gdy preferencje ryzyka makro się kurczą, BTC często jest traktowane jako aktywo o wysokiej zmienności. Reuters już na początku grudnia pisał, że BTC jest związane z nastrojami na giełdzie, a w listopadzie nastąpiła wyraźna korekta.

Po drugie, na rynku nie pojawiły się „ciągłe nowe pieniądze”. W listopadzie fundusze na rynku spot Bitcoin odnotowały dużą ujemną płynność, a całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut spadła z wysokiego poziomu, co ułatwiło rynkowi przejście w tryb redukcji dźwigni i obniżania ryzyka.

Po trzecie, narracja z dźwignią jest trudniejsza do zniesienia w przypadku zmienności. Na przykład związane z MicroStrategy firmy, które zarówno korzystają z wahań BTC, jak i są pod presją finansowania i wyceny, łatwo mogą zostać podwójnie uderzone, gdy rynek ostygnie.

Po czwarte, w świecie kryptowalut przeszliśmy przez trzy cykle, „stare pieniądze”, „nowa elita” i „drugie pokolenie kryptowalut” już się pojawiły, reprezentują one mądre pieniądze, współpracując z instytucjami i spekulantami, nieprzerwanie zbierają płynność z rynku wtórnego i pierwotnego, a pieniądze są zbierane przez dużych graczy.

Jednak w dłuższej perspektywie BTC na pewno pójdzie w górę, BTC nie ma górnej granicy, ponieważ waluty fiducjarne nie mają dolnej granicy.

Jednak bardzo trudno będzie zobaczyć ogólny efekt korzystny jak w 21 roku czy 17 roku, eh, zbyt późno weszłem do gry.

Do posiedzenia Federalnego Komitetu Otwartego Rynku pozostały 2 dni!

Rynek obecnie obstawia "bardziej prawdopodobne obniżenie o 25 pb". Ale uwaga. To prawdopodobieństwo wynikające z cen kontraktów terminowych, a nie oficjalne ogłoszenie.

Obecnie różne kraje nie są zsynchronizowane. Wszystkie kraje obniżają stopy procentowe, tylko Japonia zmierza w kierunku "możliwej podwyżki".

Obecnie w kraju roczna stopa LPR wynosi nadal 3,0%, w przyszłym roku z dużym prawdopodobieństwem zostanie obniżona poniżej 3%.

Zwróć uwagę na dwa sygnały:

1. Czy sformułowania po posiedzeniu są bardziej gołębie czy bardziej jastrzębie niż oczekiwania rynku.

2. Czy rynek to "realizacja dobrych wieści" czy "rozczarowanie oczekiwań".

Myślałeś, że rynek da ci trend, a on zamiast tego dał ci jedno „drzwi” po drugim.

Teraz $BTC rynek najbardziej męczy nie spadek, ale ciągłe skakanie, które wyczerpuje cierpliwość.

To jest typowe wahanie w przedziale. Zewnętrznie wygląda na to, że nie ma ruchu, wewnętrznie kapitał wielokrotnie testuje granice, specjalizując się w ściganiu wzrostów i spadków.

Tydzień temu myślałem, że najwyżej przejdziemy jeszcze przez jedno lub dwa drzwi, a dziś, patrząc wstecz, już pojawiło się kilka powtórzeń.

Osoby, które potrafią robić siatki, ostatnio mają dużą szansę na komfort.

Dla graczy trendowych podejście jest również bardzo proste, obniżyć częstotliwość transakcji, czekać, aż trend się uformuje.

Cierpliwość jest najcenniejszą rzeczą na rynku, jeśli nie ma dobrych okazji, nigdy nie inwestuj, jeśli naprawdę pojawi się kierunek, może wtedy pojawi się mały trend.

W skrócie, nie traktuj wahań jako sygnału, ani emocji jako strategii, tylko ci, którzy przetrwają, będą mieli następny cykl rynkowy.

#比特币VS代币化黄金 #BTC走势分析

Nie do końca w porządku, rynek obecnie miesza dwie sprawy w jeden bigos.

W Japonii w grudniu "może być podwyżka stóp procentowych".
W Stanach Zjednoczonych znów pojawiają się oczekiwania na "nowego prezesa bardziej gołębiego".

Wynikiem tego jest to, że najpierw ruszają waluty i stopy procentowe. Ryzykowne aktywa zaczynają drżeć.

Najpierw trzeba to japońskie połączenie ustalić. Oświadczenie BOJ brzmi: "na grudniowym posiedzeniu ocenimy zalety i wady podwyżki stóp". Po dodaniu wielu informacji, rzeczywiście bardziej przypomina to "oczywistą podwyżkę", ale to nie jest "konieczna podwyżka".

Różnica w tej wypowiedzi jest znacząca, ponieważ "oczywista", oznacza, że uderzenie bardziej pochodzi z różnic w oczekiwaniach, a nie z nagłego ataku, gdyż gdy to naprawdę nastąpi, rynek był już na to przygotowany.

Teraz spójrzmy na tę amerykańską linię.

Rynek ostatnio z zapałem traktuje "kto może być potencjalnym nowym przewodniczącym Rezerwy Federalnej" jako główną oś transakcji. Reuters nawet używa terminu "cieniowy przewodniczący" do opisania zjawiska, w którym Hassett wpływa na oczekiwania z wyprzedzeniem.

Możesz to zrozumieć tak: ścieżka stóp procentowych nie tylko opiera się na danych, ale również na tym, "kto podejmie decyzję w przyszłości". Tego rodzaju transakcje. Najbardziej boją się, że oczekiwania po dotarciu do ekstremum zostaną odwrócone przez jedno zdanie. ([Reuters][4])

Jak czytać konkluzje. Jeśli w grudniu w Japonii nastąpi podwyżka stóp, bardziej przypomina to "już długo omawiane przewartościowanie". Niekoniecznie odtworzy to zeszłoroczne problemy z płynnością.

Prawdziwe niebezpieczeństwo polega natomiast na tym, że wszyscy wpiszą "konieczną fabułę" w swoje pozycje, a gdyby BOJ lub Rezerwa Federalna nieco się odchyliła, dźwignia sama zwiększy zmienność. Co do "Powella, który ma zrezygnować". Na razie traktuj to jako hałas. Nie pozwól, aby hałas kierował pozycjami.

Kontynuujmy rozmowy na temat regulacji, ostatnio znowu ktoś został "zhalloweenowany" przez "krajowe uderzenie w kryptowaluty" i nie mógł zasnąć.
To dlatego, że nie widział 94.

Co to jest 94.
4 września 2017 roku ogłoszenie siedmiu departamentów. ICO bezpośrednio określono jako nielegalne publiczne finansowanie.
Jedno zdanie. Projekty muszą zostać wstrzymane. Pieniądze muszą zostać zwrócone. Platformy muszą zostać zamknięte. Kanały muszą zostać przerwane.

Jak wtedy konkretnie to zrobiono.
Pierwszy cios. Wszystkie działalności związane z emisją tokenów natychmiast wstrzymane. To, co już zrobione, musi zostać zwrócone.

Drugi cios. Krajowe platformy handlowe nie mogą prowadzić wymiany walut fiducjarnych, koordynować transakcji, ustalać ceny ani działać jako pośrednik informacyjny. To w zasadzie oznacza całkowite zamknięcie.

Trzeci cios. Banki i instytucje płatnicze nie mogą oferować wsparcia w zakresie otwierania kont, rozliczeń i innych usług. Chcesz "zgodnie z przepisami wpłacać i wypłacać pieniądze"? Drzwi są po prostu zaspawane.

Łańcuch cenowy jest również bardzo przejrzysty.
2 września wciąż krążył w okolicach 4975.
4 września w ciągu dnia spadł do 4108.
15 września osiągnął minimum na poziomie 2946.([BTC123 Historia][3])

Co dalej. Najbardziej ironiczne jest to.
Rynek dostosował się do "niedogodności w kraju". Hossa trwa.
W tym samym roku, w połowie grudnia. Bitcoin zbliżył się do 20 tysięcy dolarów.

Więc nie tłumacz automatycznie "krajowych działań regulacyjnych" jako "koniec Bitcoina".

Wpływa to na krajowy system finansowania. transakcji. łańcucha płatności, który i tak ma niewielki wpływ na kryptowaluty, obecnie fundusze głównie polegają na ETF i zagranicznych funduszach suwerennych!

Jest wielu, którzy cię straszą. Ale ci, którzy przetrwają, jest jeszcze mniej.

[1]: https://jjckb.xinhuanet.com/2017-09/05/c_136583741.htm?utm_source=chatgpt.com "Ogłoszenie siedmiu ministerstw: ICO określono jako nielegalne publiczne finansowanie"
[2]: https://www.zhonglun.com/uploadfile/c/%E6%B3%95%E6%9D%A1%E5%8E%9F%E6%96%87%E9%99%84%E4%BB%B6-%E6%95%B0%E5%AD%97%E8%97%8F%E5%93%81%E5%90%88%E8%A7%84%E8%B7%AF%E5%BE%84%E5%88%9D%E6%8E%A2%EF%BC%88%E4%BA%8C%EF%BC%89%E2%80%94%E2%80%94%E5%8E%9C%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%8C%96.pdf?utm_source=chatgpt.com "《中国人民银行中央网信办工业和信息化部工商总局银监会 ..."
[3]: https://history.btc123.fans/data/btc/2017/ "Wykres cen Bitcoina z 2017 roku_2017 rok Bitcoina_cena maksymalna_cena minimalna"
[4]: https://www.coindesk.com/markets/2017/12/29/from-900-to-20000-bitcoins-historic-2017-price-run-revisited?utm_source=chatgpt.com "Od 900 do 20000: Historyczny wzrost ceny Bitcoina w 2017 roku ..."

Coś jest nie tak! Ta runda spadków. To nie jest tak proste jak „panika detalistów” na blockchainie.

Fakty są takie.
Zgodnie z danymi Farside, w listopadzie 2025 roku netto odpływ z funduszy ETF na Bitcoin wyniósł około 3,79 miliarda dolarów. Poziom rekordowy.
W ciągu ostatniego miesiąca całkowity netto odpływ wyniósł około 3,4 miliarda dolarów. Presja sprzedaży koncentrowała się głównie po korekcie cen z październikowych szczytów.

Ale nie spiesz się z krzykiem „detaliści uciekają na szczycie”.
W funduszach ETF wiele jest kapitału instytucjonalnego i doradców inwestycyjnych.

Ich powody sprzedaży są zazwyczaj bardziej bezwzględne.
Okno wyników minęło. Korekta dotknęła linii. Portfel musi być zrównoważony. Nawet transakcje bazowe są rozkładane.

W tej tabeli, czerwone nawiasy to dzienne odpływy netto. Z perspektywy okna od 2025-11-18 do 2025-12-05:

1) Jakie fundusze ETF miały „odpływ”

IBIT (BlackRock)

FBTC (Fidelity)

BITB (Bitwise)

ARKB (ARK/21Shares)

EZBC (Franklin Templeton)

BRRR (Valkyrie)

HODL (VanEck)

GBTC (Grayscale)

2) Kto miał głównie „odpływ netto” w tym czasie (suma tych 13 dni handlowych)

IBIT: odpływ netto około 1,1262 miliarda dolarów

GBTC: odpływ netto około 151,3 miliona dolarów

ARKB: odpływ netto około 126,6 miliona dolarów

BRRR: odpływ netto około 48,2 miliona dolarów

HODL: odpływ netto około 31,5 miliona dolarów

BITB: odpływ netto około 7,2 miliona dolarów

3) Jeden aspekt, który łatwo źle zinterpretować

FBTC, mimo że miało kilka dni odpływu, w tym oknie ogólnie miało odpływ netto około 188,7 miliona dolarów.

BTC w tej kolumnie miało ogólny odpływ netto około 282,6 miliona dolarów, nie jest to też „ciągłe bieganie”.

4) Najważniejsze dni

Dzień 11/20 to „dzień zbiorowego odpływu”, całkowity odpływ netto wyniósł około 903,2 miliona dolarów. Główne obciążenie pochodziło z IBIT, FBTC, GBTC, ARKB, które były jednocześnie ujemne.

Dlatego ta fala spadków. Odpływ z ETF rzeczywiście jest jednym z ważnych czynników.
Ale nie jest to jedyny powód.
W tym samym czasie są również ograniczenia dźwigni wynikające z korekty cen. Skłonność do ryzyka maleje. A także inne fundusze się wycofują.

Teraz naprawdę trzeba obserwować dwa sygnały:

Po pierwsze. Czy ETF nadal ma „miesięczny” odpływ netto. Czy zaczyna wracać do pozytywnych wartości.

Po drugie. Czy podczas korekty ceny ETF stały się „pasywnym przejmowaniem”. Czy „ciągle wyciągają pieniądze”. To decyduje, czy odbicie jest chwilowym oddechem. Czy też odwróceniem trendu.

$BTC #比特币VS代币化黄金 #加密市场观察

Coś tu nie gra, prawda?
Ameryka z jednej strony woła AI, z drugiej bawi się Crypto,
a jeszcze chce wysokiego zatrudnienia.

AI i kryptowaluty mają przecież „zastąpić ludzi”, prawda?

Ale to wcale się nie wyklucza. Po prostu wiele osób myli „zastąpienie stanowisk” z „zastąpieniem zatrudnienia”.

Mówiąc prosto. AI bardziej przypomina zastąpienie zadań. To nie jest nagłe wymazanie całego zawodu.
IMF mówi to bardzo jasno. AI wpłynie na dużą liczbę miejsc pracy. Z tego połowa zostanie zastąpiona, a połowa wzmocniona.

Dlaczego Ameryka tak mocno promuje AI?
Ponieważ chcą, aby obie te rzeczy miały miejsce jednocześnie.
Wzrost produktywności. Wynagrodzenia nie mogą się załamać. Bezrobocie nie może eksplodować.

Dlatego zobaczysz, że oficjalne dokumenty mówią z jednej strony o infrastrukturze i konkurencji przemysłowej,
a z drugiej strony włączają edukację, umiejętności i ocenę rynku pracy w tę samą narrację.

Według statystyk, szacuje się, że wschodzące rynki i kraje o niskich dochodach będą miały odpowiednio 40% i 26% krajów wpływających na AI. Na całym świecie prawie 40% miejsc pracy jest dotkniętych sztuczną inteligencją, szczególnie w takich „wysokotechnicznych” pracach jak projektowanie, copywriting, operacje i inżynieria.

Jeśli chodzi o powrót przemysłu do USA. Rzeczywista wersja często oznacza, że powracają wydatki kapitałowe i rozkład mocy produkcyjnych. To nie jest powrót identycznych potrzeb ludzkich.
Fabriki można budować. Ludzi może być za mało. Dlatego roboty i automatyzacja stały się wręcz warunkiem koniecznym dla powrotu. Mało ludzi też może pracować.

Najważniejszy punkt jest tutaj.
W politycznych wypowiedziach „wysokie zatrudnienie” to bardziej stabilizacja ogólnej sytuacji. Nie pozwól, aby w krótkim okresie stopa bezrobocia wystrzeliła.
Obecnie stopa bezrobocia w USA wynosi około 4.4%. Wiesz więc, dlaczego mówią o AI, a jednocześnie muszą monitorować zatrudnienie.

Ostatnio w USA znów rozdają pieniądze, znów oszczędzają dla dzieci na inwestycje w NASDAQ, to oni są komunistami, prawda?

Powiedz coś przerażającego. Myślisz, że w przyszłości będzie kryzys gospodarczy. Może bardziej przypominać kryzys zadłużenia.

To obecne zadłużenie, które mają poszczególne kraje. Dziesięć największych krajów "weksli" wygląda mniej więcej tak.

Stany Zjednoczone 38.376T.
Chiny 16.549T.
Japonia 12.494T.
Wielka Brytania 4.304T.
Francja 4.144T.
Włochy 4.024T.
Indie 3.797T.
Niemcy 3.656T.
Kanada 2.760T.
Brazylia 2.250T.

Jeszcze bardziej przygnębiające jest to, że na osobę: Stany Zjednoczone 112000. Japonia 99000. Włochy 67000. Kanada 66000. Wielka Brytania 62000.

To jest tylko chwilowe, przyszłe zadłużenie tylko będzie się powiększać. Odsetki rosną coraz szybciej. Na globalnym poziomie również przypominają, że "koszty obsługi długu rosną".

Dlatego narracja dotycząca Bitcoina to nie tylko "hedging przed deprecjacją waluty". Jest też dodatkowa warstwa "wyobrażenia długoterminowego hedgingu zadłużenia publicznego".

Coraz więcej krajów zaczyna przydzielać BTC w funduszach suwerennych, dostosowując się do narracji, że Stany Zjednoczone chcą użyć BTC do spłaty długów.

Niektórzy mówią, że BTC to bańka, ale czy globalna gospodarka nie jest nią też? Może działanie gospodarki polega na malowaniu większej bańki, aby wciągnąć oryginalne bańki.

Uwaga, wzrost BTC napędzany długiem nie jest zjawiskiem krótkoterminowym, nie traktuj tego jak amulet na krótką metę. Kiedy wybucha problem zadłużenia, rynek często najpierw stara się zredukować dźwignię. Aktywa ryzykowne są uderzane razem.

Jednak z długoterminowej perspektywy, dopóki kraje polegają na wyższych długach, aby spłacić stare długi. Logika, że "drogocenne aktywa są traktowane jako plan awaryjny" nie zniknie łatwo.
$BTC #比特币VS代币化黄金

Psychologia handlu:

„Najlepsi traderzy nie mają ani chwili wahania ani konfliktu podczas handlu, swobodnie przyznając, że być może ta transakcja się nie uda. Nawet w przypadku strat, przy wyjściu z transakcji nie czują się źle.

Innymi słowy, wrodzone ryzyko handlu nie powoduje, że najlepsi traderzy tracą dyscyplinę, koncentrację czy pewność siebie. Jeśli nie potrafisz handlować bez emocji (szczególnie strachu), to nie nauczyłeś się akceptować wrodzonego ryzyka handlu.

To jest duży problem, ponieważ niezależnie od tego, jak bardzo nie akceptujesz ryzyka, to i tak równoznaczne jest z tym, że będziesz unikać ryzyka. Ciągłe dążenie do unikania nieuniknionego ryzyka ma katastrofalny wpływ na twoje umiejętności handlowe.”

Fragment pochodzi z
Psychologia handlu (wersja dwujęzyczna)
Mark Douglas