Binance Square

加密PudgyT

专业Alpha撸毛人、分析Alpha代币 分享更多Alpha一手消息/Web3快报 一起发财 一起建设币安!
Otwarta transakcja
Trader systematyczny
Lata: 1.3
189 Obserwowani
3.7K+ Obserwujący
1.5K+ Polubione
60 Udostępnione
Posty
Portfolio
PINNED
·
--
Zobacz tłumaczenie
老乡们火速看,今天我来分享一个加密机器人赛道的新宠,也是最近大力挖掘的大项目来袭! @FabricFND 机器人+AI的赛道刷新了市场的认知,这个是今年加密市场的大热度项目。 #robo 作为市场首个谈论机器人身份、经济的项目 已经让我们对机器人的概念更加具有创新的想法了。 Fabric是在搭建一套全新的“机器人共同协作的公共规则层 AI Agent不再是一个只会被调控的程序,它们可以自己独立的生成数据和执行新策略,完成自动化任务等等。 更重要的要点是,这些行为都会被记录在链上。 简单说明就是,机器人做过的任何事情、消耗了多少算力、任务完成了多少,都有被验证的地方。 整个系统从一个“黑暗算法”变相的变成了一个可追溯、可验证的网络程序。 而$ROBO 在其中的角色堪比一部电影的主角,它扮演着交易市场里的代币,更像是这个网络程序里的协调工具。 结算任务、Gas费、机器充能 都可以用到它。 背靠OpenMind的Fabric选择强强联手 随着更多厂商制造的机器人和AI系统接入Fabric网络,这种更加体现中立的协调层才会发挥出它真正的价值。 都说26年是机器人的疯狂增长时代,几年甚至几十年后的机器人世界,很可能已经不单单是硬件上的竞争了。 更重要的,是“谁去制定规矩”。 未来会有更多的机器人真实融入到现实生活里 跟随Fabric一起创新属于机器人的时代。 $ROBO
老乡们火速看,今天我来分享一个加密机器人赛道的新宠,也是最近大力挖掘的大项目来袭!
@Fabric Foundation 机器人+AI的赛道刷新了市场的认知,这个是今年加密市场的大热度项目。
#robo 作为市场首个谈论机器人身份、经济的项目
已经让我们对机器人的概念更加具有创新的想法了。

Fabric是在搭建一套全新的“机器人共同协作的公共规则层

AI Agent不再是一个只会被调控的程序,它们可以自己独立的生成数据和执行新策略,完成自动化任务等等。
更重要的要点是,这些行为都会被记录在链上。
简单说明就是,机器人做过的任何事情、消耗了多少算力、任务完成了多少,都有被验证的地方。

整个系统从一个“黑暗算法”变相的变成了一个可追溯、可验证的网络程序。
$ROBO 在其中的角色堪比一部电影的主角,它扮演着交易市场里的代币,更像是这个网络程序里的协调工具。
结算任务、Gas费、机器充能 都可以用到它。

背靠OpenMind的Fabric选择强强联手

随着更多厂商制造的机器人和AI系统接入Fabric网络,这种更加体现中立的协调层才会发挥出它真正的价值。

都说26年是机器人的疯狂增长时代,几年甚至几十年后的机器人世界,很可能已经不单单是硬件上的竞争了。
更重要的,是“谁去制定规矩”。

未来会有更多的机器人真实融入到现实生活里
跟随Fabric一起创新属于机器人的时代。
$ROBO
Zobacz tłumaczenie
Midnight正在给链上交易做“逻辑降噪”。现在的互联网逻辑很土,要么你全交出来,要么你什么也别干。这就出现了一个很荒诞的现状:为了验证你的一项小权利,你得被迫交出整个数字人格的控制权。 如果我们不能在保护数据所有权的前提下把事情办成,那所谓的“主权”就是句空话。@MidnightNetwork 的出现,本质上是在解决一个极其现实的问题:如何在不裸奔的前提下,体面地完成协作? 1. 这种“有用”不是藏匿,而是“只给答案” 以往的隐私叙事总喜欢讲“不可追踪”,但那往往意味着业务停摆。Midnight的零知识证明ZK走的是另一条路"逻辑脱钩"。 它把数据本身和数据产生的结论彻底分开了。在Midnight的逻辑里,验证不再需要翻箱倒柜: 验证资产: 证明你足够富有,但不必亮出余额。 验证身份: 证明你是合法公民,但不必交出姓名。 验证规则: 证明你按合同办事,但不必暴露商业机密。 这里的核心是数据不离手。你递出去的是一个“已被验证的真值”,而不是一份“可被无限复制的原始底稿”。这种设计把隐私从一种“道德选择”变成了默认的交互本能。 2. 它不是投机标签,而是这套算法的“结算单位” 如果一个网络只讲情怀,那它很快就会死于效率。要让这套隐私逻辑跑通,底层必须有一个硬核的经济闭环——这就是$NIGHT 存在的意义。 撇开那些花里胡哨的盘面波动,从工程逻辑看,Night承担了两个不可或缺的角色: 生成ZK证明、维护隐私共识、运行验证节点,这些都是实打实的算力成本。Night是这种“证明能力”的购买力。只要有人需要不裸奔地办事,它就是这个网络里唯一的硬通货。 隐私协议最怕规则变动不透明。对协议演进的参与和参数怎么调、场景怎么扩、安全性怎么分级。如果没有这种硬绑定,网络就会像一盘散沙,随时可能在外部压力下崩盘。 3. 为什么“少交数据”是未来的最大红利? 过去大家觉得数据泄露也就接几个骚扰电话,但在深度伪造(Deepfake)和精准画像化风控盛行的今天,信息泄露已经变成了成本问题。 一旦你的交互路径被AI拼凑完整,你就彻底失去了对自己的解释权。 Midnight的野心不在于创造一个“世外桃源”,而在于提供一种止损方案。 它让开发者发现,原来不需要逼用户“交底”也能做风控;它让用户明白,原来不需要裸奔也能享受金融服务。 @MidnightNetwork 能否站稳脚跟,不看它的密码学公式有多美,而看它能不能让开发者像用API一样简单地接入隐私能力。而$NIGHT 的未来得看它能否真实地消耗在每一次“结论验证”中。 这种从价值隐私观到功能隐私权的跨越,才是真正值得盯着的逻辑变量。 既然已经看清了“透明度”带来的代价,你是打算继续在玻璃房里跳舞,还是去推开那扇带暗码的办公室大门? #night

Midnight正在给链上交易做“逻辑降噪”。

现在的互联网逻辑很土,要么你全交出来,要么你什么也别干。这就出现了一个很荒诞的现状:为了验证你的一项小权利,你得被迫交出整个数字人格的控制权。
如果我们不能在保护数据所有权的前提下把事情办成,那所谓的“主权”就是句空话。@MidnightNetwork 的出现,本质上是在解决一个极其现实的问题:如何在不裸奔的前提下,体面地完成协作?
1. 这种“有用”不是藏匿,而是“只给答案”
以往的隐私叙事总喜欢讲“不可追踪”,但那往往意味着业务停摆。Midnight的零知识证明ZK走的是另一条路"逻辑脱钩"。
它把数据本身和数据产生的结论彻底分开了。在Midnight的逻辑里,验证不再需要翻箱倒柜:
验证资产: 证明你足够富有,但不必亮出余额。
验证身份: 证明你是合法公民,但不必交出姓名。
验证规则: 证明你按合同办事,但不必暴露商业机密。
这里的核心是数据不离手。你递出去的是一个“已被验证的真值”,而不是一份“可被无限复制的原始底稿”。这种设计把隐私从一种“道德选择”变成了默认的交互本能。
2. 它不是投机标签,而是这套算法的“结算单位”
如果一个网络只讲情怀,那它很快就会死于效率。要让这套隐私逻辑跑通,底层必须有一个硬核的经济闭环——这就是$NIGHT 存在的意义。
撇开那些花里胡哨的盘面波动,从工程逻辑看,Night承担了两个不可或缺的角色:
生成ZK证明、维护隐私共识、运行验证节点,这些都是实打实的算力成本。Night是这种“证明能力”的购买力。只要有人需要不裸奔地办事,它就是这个网络里唯一的硬通货。
隐私协议最怕规则变动不透明。对协议演进的参与和参数怎么调、场景怎么扩、安全性怎么分级。如果没有这种硬绑定,网络就会像一盘散沙,随时可能在外部压力下崩盘。
3. 为什么“少交数据”是未来的最大红利?
过去大家觉得数据泄露也就接几个骚扰电话,但在深度伪造(Deepfake)和精准画像化风控盛行的今天,信息泄露已经变成了成本问题。
一旦你的交互路径被AI拼凑完整,你就彻底失去了对自己的解释权。
Midnight的野心不在于创造一个“世外桃源”,而在于提供一种止损方案。
它让开发者发现,原来不需要逼用户“交底”也能做风控;它让用户明白,原来不需要裸奔也能享受金融服务。
@MidnightNetwork 能否站稳脚跟,不看它的密码学公式有多美,而看它能不能让开发者像用API一样简单地接入隐私能力。而$NIGHT 的未来得看它能否真实地消耗在每一次“结论验证”中。
这种从价值隐私观到功能隐私权的跨越,才是真正值得盯着的逻辑变量。
既然已经看清了“透明度”带来的代价,你是打算继续在玻璃房里跳舞,还是去推开那扇带暗码的办公室大门?
#night
Zobacz tłumaczenie
在这个圈子,最尴尬的事莫过于:你刚想低调地当个深海巨鲸,结果一个哈希地址就把你所有的操作路径变成了全网直播的“真人秀”. 咱们现在的链上动向,就像是住在一个四周全是玻璃的房子里,隐私基本全靠运气。 最近看了下@MidnightNetwork 隐私设计部分,发现它确实清醒。 它不跟你玩那种“对抗世界”的躲猫猫游戏,它是在公链和现实世界之间修了一道带密码锁的门。 最绝的是它的ZK证明逻辑:我能证明我兜里有钱,但我不需要让你看到我钱在哪。 这种体面的隐私,才是大资金敢进场的硬指标。 而且这项目的双币模型逻辑很顶,$NIGHT 不仅仅是治理工具,它更像是个“能源塔”,持续产出DUST来抵扣Gas。 这意味着,只要你持有它,你在链上的每一次呼吸(交互)都在节省成本,而不是在消耗生命。 平时大家在交互新项目时,会因为担心地址被关联而犹豫吗?我觉得未来的趋势,隐私不应该是某种附加功能,而应该是像空气一样的基础配置。 #night
在这个圈子,最尴尬的事莫过于:你刚想低调地当个深海巨鲸,结果一个哈希地址就把你所有的操作路径变成了全网直播的“真人秀”.

咱们现在的链上动向,就像是住在一个四周全是玻璃的房子里,隐私基本全靠运气。
最近看了下@MidnightNetwork 隐私设计部分,发现它确实清醒。
它不跟你玩那种“对抗世界”的躲猫猫游戏,它是在公链和现实世界之间修了一道带密码锁的门。

最绝的是它的ZK证明逻辑:我能证明我兜里有钱,但我不需要让你看到我钱在哪。 这种体面的隐私,才是大资金敢进场的硬指标。

而且这项目的双币模型逻辑很顶,$NIGHT 不仅仅是治理工具,它更像是个“能源塔”,持续产出DUST来抵扣Gas。
这意味着,只要你持有它,你在链上的每一次呼吸(交互)都在节省成本,而不是在消耗生命。

平时大家在交互新项目时,会因为担心地址被关联而犹豫吗?我觉得未来的趋势,隐私不应该是某种附加功能,而应该是像空气一样的基础配置。
#night
Zobacz tłumaczenie
大厂断网,机器变铁废料:带你扒一扒Fabric机器专属网络的“规则”。前几天深圳下的那场暴雨,我刚好被困在公司附近开的一家大型超市里。 手里端着两盒泡面,本想赶紧去自助收银台结账走人。结果邪门了,一整排自助结账机集体“罢工”。屏幕亮着,扫码枪也有红光,但你扫商品就是没反应。后来店长满头大汗地跑过来说:“大家稍等,总部服务器宕机了,连不上网无法结算。” 在那干等了二十分钟,我盯着这些打着最方便支付口号的机器硬件完全没毛病,却因为一根网线连不上“总部”就彻底变成废铁的机器,心里突然觉得特别荒诞。 大多数人现在总在吹嘘身边的设备有多智能,但实际上呢? 它们的“魂”全被捏在那些科技巨头的中心化机房里。一旦那个中心化的数据库打个喷嚏,你眼前这些所谓的高科技设备,全得跟着瘫痪。 这就是我最近在研究@FabricFND 背后的设计时,觉得最头皮发麻、但也最兴奋的地方。 1. 砸碎中心化的服务器:谁说机器的账本必须写在巨头的硬盘里? 现在市面上的目光全盯着“秀肌肉” 不管这机器人一天能消耗多少算力,能翻几个跟头,能搬多少砖。 但Fabric根本不在乎这些表面的炫技,他们直接盯上了那个最底层、也是最致命的问题:当未来成千上万的机器人和智能系统开始满大街溜达、互相派单干活的时候,这些协作关系、这些产生的数据和价值,到底记在谁的账上? 如果还按老路子,门锁公司记在门锁的服务器上,机器人公司记在机器人的数据库里。那结果就是造出一堆互不相认的“数字孤岛”,最后所有的核心数据和利益,全被那几个提供云服务的大厂给垄断了。 Fabric的思路非常野:它要硬生生地砸开这些平台数据库,专门为“机器人”建立一个独立的、可验证的网络结构。 在这个网络里,账本不再被锁在某个大公司的黑盒机房里。机器人干了什么活、产生了什么交互,全部进入到一个去中心化的可验证系统中。这等于直接把机器人的“户口本”和“工资卡”从巨头手里抢了回来,发给了整个网络。 2. 分钱的艺术:用 $ROBO 串起整个网络结构的“利益链” 光砸碎旧账本没用,你得有一套新玩法能让大家把这盘棋下下去。这就是这套协议最核心的“利益分配机制”。 以前的模式是:开发者写代码,用户买单,大公司在中间抽走最肥的利润。 但在Fabric构建的这个专属网络里,角色全变了。机器人、开发者、跑节点的矿工、甚至是我们这些普通用户,全都是平起平坐的网络参与者。 在这个局里,ROBO就是维持整台机器运转的润滑油和结算币。 你简单闭上眼想象一下这个闭环: 有个专业的极客团队开发了一个物流调度应用;硬件开发者负责维护那些满地跑的机器人;散户和机构在后台跑节点,提供算力和网络共识的支持;而现实生活中的我们,通过网络下发一个“帮我把这箱货从南山送到福田”的真实任务。 任务一旦完成,产生的这笔价值(手续费或者服务费),不会再被什么“XX平台”抽走30%的过路费。整套流程的收益,会通过底层协议的智能合约,以 $$ROBO 形式,精准、透明、不可篡改地分配给上述所有的参与者。 这不叫画大饼,这叫在算法层面上实现了真正的“按劳分配”。 治理机制、节点的参与门槛、惩罚规则,全靠这套经济模型来驱动。 3. 撕开滤镜看本质:一场关于“未来定价权”的硬核实验 别把加密圈的东西看得太神圣,也别看得太不堪。 脱掉那些高大上的AI滤镜,目前的ROBO ,说它是一个成熟的商业体,不如说它是在对未来机器人的万亿级市场,进行一场极度残酷且真实的“定价权实验”。 它在测试一件事:当机器脱离了人类巨头公司的强管控,通过一个分布式的网络自己接单、自己结算、自己给提供算力的节点发工资时,这套纯粹由代码和经济博弈构成的秩序,能不能在现实世界里跑通? 如果跑不通,那就是一段极客的乌托邦代码。 但如果跑通了呢?它颠覆的将不只是哪几个科技公司的股价,而是彻底重写了未来人和机器、机器和机器之间的商业契约。 #robo

大厂断网,机器变铁废料:带你扒一扒Fabric机器专属网络的“规则”。

前几天深圳下的那场暴雨,我刚好被困在公司附近开的一家大型超市里。
手里端着两盒泡面,本想赶紧去自助收银台结账走人。结果邪门了,一整排自助结账机集体“罢工”。屏幕亮着,扫码枪也有红光,但你扫商品就是没反应。后来店长满头大汗地跑过来说:“大家稍等,总部服务器宕机了,连不上网无法结算。”
在那干等了二十分钟,我盯着这些打着最方便支付口号的机器硬件完全没毛病,却因为一根网线连不上“总部”就彻底变成废铁的机器,心里突然觉得特别荒诞。
大多数人现在总在吹嘘身边的设备有多智能,但实际上呢?
它们的“魂”全被捏在那些科技巨头的中心化机房里。一旦那个中心化的数据库打个喷嚏,你眼前这些所谓的高科技设备,全得跟着瘫痪。
这就是我最近在研究@Fabric Foundation 背后的设计时,觉得最头皮发麻、但也最兴奋的地方。
1. 砸碎中心化的服务器:谁说机器的账本必须写在巨头的硬盘里?
现在市面上的目光全盯着“秀肌肉”
不管这机器人一天能消耗多少算力,能翻几个跟头,能搬多少砖。
但Fabric根本不在乎这些表面的炫技,他们直接盯上了那个最底层、也是最致命的问题:当未来成千上万的机器人和智能系统开始满大街溜达、互相派单干活的时候,这些协作关系、这些产生的数据和价值,到底记在谁的账上?
如果还按老路子,门锁公司记在门锁的服务器上,机器人公司记在机器人的数据库里。那结果就是造出一堆互不相认的“数字孤岛”,最后所有的核心数据和利益,全被那几个提供云服务的大厂给垄断了。
Fabric的思路非常野:它要硬生生地砸开这些平台数据库,专门为“机器人”建立一个独立的、可验证的网络结构。
在这个网络里,账本不再被锁在某个大公司的黑盒机房里。机器人干了什么活、产生了什么交互,全部进入到一个去中心化的可验证系统中。这等于直接把机器人的“户口本”和“工资卡”从巨头手里抢了回来,发给了整个网络。
2. 分钱的艺术:用 $ROBO 串起整个网络结构的“利益链”
光砸碎旧账本没用,你得有一套新玩法能让大家把这盘棋下下去。这就是这套协议最核心的“利益分配机制”。
以前的模式是:开发者写代码,用户买单,大公司在中间抽走最肥的利润。
但在Fabric构建的这个专属网络里,角色全变了。机器人、开发者、跑节点的矿工、甚至是我们这些普通用户,全都是平起平坐的网络参与者。
在这个局里,ROBO就是维持整台机器运转的润滑油和结算币。
你简单闭上眼想象一下这个闭环:
有个专业的极客团队开发了一个物流调度应用;硬件开发者负责维护那些满地跑的机器人;散户和机构在后台跑节点,提供算力和网络共识的支持;而现实生活中的我们,通过网络下发一个“帮我把这箱货从南山送到福田”的真实任务。
任务一旦完成,产生的这笔价值(手续费或者服务费),不会再被什么“XX平台”抽走30%的过路费。整套流程的收益,会通过底层协议的智能合约,以 $$ROBO 形式,精准、透明、不可篡改地分配给上述所有的参与者。
这不叫画大饼,这叫在算法层面上实现了真正的“按劳分配”。 治理机制、节点的参与门槛、惩罚规则,全靠这套经济模型来驱动。
3. 撕开滤镜看本质:一场关于“未来定价权”的硬核实验
别把加密圈的东西看得太神圣,也别看得太不堪。
脱掉那些高大上的AI滤镜,目前的ROBO ,说它是一个成熟的商业体,不如说它是在对未来机器人的万亿级市场,进行一场极度残酷且真实的“定价权实验”。
它在测试一件事:当机器脱离了人类巨头公司的强管控,通过一个分布式的网络自己接单、自己结算、自己给提供算力的节点发工资时,这套纯粹由代码和经济博弈构成的秩序,能不能在现实世界里跑通?
如果跑不通,那就是一段极客的乌托邦代码。
但如果跑通了呢?它颠覆的将不只是哪几个科技公司的股价,而是彻底重写了未来人和机器、机器和机器之间的商业契约。

#robo
Znakomicie! 301 dolarów! Dzisiaj UP dał czadu! Dodając 50u z budzika kota, dzisiaj dochód Alpha wynosi 351 dolarów! W przyszłym tygodniu kontynuujemy. Nie sądziłem, że dzisiaj próg wejścia będzie tak niski, w tym miesiącu rzeczywiście mamy miesiąc dużego wzrostu. Pre-sale KAT 16. odbędzie się w godzinach od 20:00 do 22:00, podobnie jak model UP, znów jest to zarząd finansowy, przewiduje się, że można jeszcze zarobić od 300 do 500u. Mówiłem już w zeszłym tygodniu, że gdy liczba ludzi maleje, duży wzrost przyciągnie z powrotem ludzi do dalszego działania. Liczba zbliża się do 10w, jest już na bardzo niskim poziomie, więc duży wzrost musi przyciągnąć kilka tysięcy ludzi. Kiedy przyglądałem się projektowi za @FabricFND , było to dość interesujące. Nie obchodzi ich, ile mocy obliczeniowej zużywa robot w ciągu dnia, ile pracy wykonuje. Chodzi o najniższy poziom problemu: Roboty i inteligentne systemy zaczynają masowo uczestniczyć w sieci, jak te relacje współpracy są rejestrowane? Myśl Fabric polega na zbudowaniu struktury sieciowej, specjalnie dla protokołu sieciowego robotów. Roboty, deweloperzy i użytkownicy węzłów stają się uczestnikami sieci. Warstwa protokołu wykorzystuje $ROBO do utrzymania działania sieci: uczestnictwo w węzłach i mechanizm zarządzania. To, co wcześniej było przechowywane tylko w bazie danych platformy, wchodzi do systemu sieciowego, który można zweryfikować. Mówiąc prosto, mamy profesjonalny zespół do rozwijania aplikacji, deweloperzy dbają o roboty i system, węzły mogą dostarczać moc obliczeniową i wsparcie sieciowe, a użytkownicy mogą dostarczać zadania z życia codziennego. Wytworzona wartość nie musi być zapisywana w serwerach niektórych dużych firm, cały proces jest rozdzielany i rejestrowany w sieci za pomocą protokołu. #robo
Znakomicie! 301 dolarów! Dzisiaj UP dał czadu! Dodając 50u z budzika kota, dzisiaj dochód Alpha wynosi 351 dolarów! W przyszłym tygodniu kontynuujemy.

Nie sądziłem, że dzisiaj próg wejścia będzie tak niski, w tym miesiącu rzeczywiście mamy miesiąc dużego wzrostu.
Pre-sale KAT 16. odbędzie się w godzinach od 20:00 do 22:00, podobnie jak model UP, znów jest to zarząd finansowy, przewiduje się, że można jeszcze zarobić od 300 do 500u.
Mówiłem już w zeszłym tygodniu, że gdy liczba ludzi maleje, duży wzrost przyciągnie z powrotem ludzi do dalszego działania. Liczba zbliża się do 10w, jest już na bardzo niskim poziomie, więc duży wzrost musi przyciągnąć kilka tysięcy ludzi.

Kiedy przyglądałem się projektowi za @Fabric Foundation , było to dość interesujące.
Nie obchodzi ich, ile mocy obliczeniowej zużywa robot w ciągu dnia, ile pracy wykonuje.
Chodzi o najniższy poziom problemu:
Roboty i inteligentne systemy zaczynają masowo uczestniczyć w sieci, jak te relacje współpracy są rejestrowane?

Myśl Fabric polega na zbudowaniu struktury sieciowej, specjalnie dla protokołu sieciowego robotów.
Roboty, deweloperzy i użytkownicy węzłów stają się uczestnikami sieci.
Warstwa protokołu wykorzystuje $ROBO do utrzymania działania sieci: uczestnictwo w węzłach i mechanizm zarządzania.
To, co wcześniej było przechowywane tylko w bazie danych platformy, wchodzi do systemu sieciowego, który można zweryfikować.
Mówiąc prosto, mamy profesjonalny zespół do rozwijania aplikacji, deweloperzy dbają o roboty i system, węzły mogą dostarczać moc obliczeniową i wsparcie sieciowe, a użytkownicy mogą dostarczać zadania z życia codziennego.
Wytworzona wartość nie musi być zapisywana w serwerach niektórych dużych firm, cały proces jest rozdzielany i rejestrowany w sieci za pomocą protokołu.
#robo
Zajrzałem na oficjalną stronę Midnight, czy ten mechanizm ma zamiar przyznawać posiadaczom zasiłki przez setki lat?Po dłuższym czasie w kręgu krypto, czuję, że każdy projekt, który widzę, przypomina mi malowanie wielkiego placka. Jednak po spojrzeniu na oficjalną stronę oraz białą księgę @MidnightNetwork miałem wrażenie, że jest to poważne podejście „starego księgowego”. Szczególnie chodzi o projektowanie nagród za blok (Rezerwa), które mogą być przyznawane przez „setki lat”. Moja pierwsza reakcja to: czy ten placek jest dłuższy niż życie? Dokładnie sprawdziłem podstawowe wzory matematyczne i odkryłem, że ci ludzie nie mówią bez sensu, naprawdę planują grać w ten system do następnego wieku. 1. Odrzucenie „przemocy połowu” jako powolnej logiki Wszyscy wiedzą, że krąg krypto jest trochę „zaburzony lękiem przed połowem”. Co cztery lata następuje cięcie, rzadkość jest maksymalna, ale wszyscy w sercu mają wątpliwości: gdy nagroda spadnie do zera, na czym będą żyć ci weryfikatorzy, którzy pilnują bram? Liczyć na te prowizje? A co jeśli w tym czasie nikt nie będzie handlował?

Zajrzałem na oficjalną stronę Midnight, czy ten mechanizm ma zamiar przyznawać posiadaczom zasiłki przez setki lat?

Po dłuższym czasie w kręgu krypto, czuję, że każdy projekt, który widzę, przypomina mi malowanie wielkiego placka.
Jednak po spojrzeniu na oficjalną stronę oraz białą księgę @MidnightNetwork miałem wrażenie, że jest to poważne podejście „starego księgowego”.
Szczególnie chodzi o projektowanie nagród za blok (Rezerwa), które mogą być przyznawane przez „setki lat”.
Moja pierwsza reakcja to: czy ten placek jest dłuższy niż życie? Dokładnie sprawdziłem podstawowe wzory matematyczne i odkryłem, że ci ludzie nie mówią bez sensu, naprawdę planują grać w ten system do następnego wieku.
1. Odrzucenie „przemocy połowu” jako powolnej logiki
Wszyscy wiedzą, że krąg krypto jest trochę „zaburzony lękiem przed połowem”. Co cztery lata następuje cięcie, rzadkość jest maksymalna, ale wszyscy w sercu mają wątpliwości: gdy nagroda spadnie do zera, na czym będą żyć ci weryfikatorzy, którzy pilnują bram? Liczyć na te prowizje? A co jeśli w tym czasie nikt nie będzie handlował?
Zobacz tłumaczenie
今天币安的$NIGHT 活动,把一直不温不火的隐私赛道又推到了聚光灯下。群里讨论得很热闹,但切入点大多还是老一套:要么聊ZK算法的技术迭代,要么在算它的代币拆分模型。 但我把@MidnightNetwork 的白皮书翻了几遍,发现大家都忽略了它最恐怖的一个杀手锏,它在试图解决RWA赛道最大的那个“不可三角”:隐私、合规与流动性。 别觉得这只是在讲叙事,这事关真金白银。 在这个圈子里,阻碍机构入场的最大天堑,根本不是市场低迷,而是对数据“裸奔”的恐惧。 你去问问哪些做传统金融的投行团队,或者手里握着大把现实资产的老钱。谁愿意为了蹭个区块链的热度,把自己客户的商业机密、资产明细、交易流水,全都大方的展示在链上让全世界去围观? 在现有的公链架构下,要资产上链,就意味着隐私全无;要隐私,往往就得牺牲合规性,变成监管重拳打击的对象。 最后的结果就是:大家干脆就集体摆烂,RWA喊了这么久,依然只是极客们的小众游戏。 Midnight这次搞出的架构,等于直接在公链底层安装了一个“智控防窥膜”。 你想想,华尔街那帮老钱(比如要把几亿美金债券代币化的机构),他们绝不可能拿安全风险开玩笑。他们需要的是一套既能实现数据选择性披露(对监管合规,对公众保密),又能在原有金融逻辑快速部署的基建。 现在的$NIGHT 刚上现货没几天,很多人还在拿它跟那些老掉牙的匿名币对标,这完全是刻舟求剑。 当现实资产能像买卖MEME币一样轻松上链,同时又不用担心底裤被看穿时,那些还在靠制造技术壁垒、标榜“纯粹去中心化”却无法承载万亿资产的老公链,大概率会被这股务实的潮水冲垮。 买基建,首先得看这玩意儿到底解决了什么实质性的痛点。让资产流动起来且安全,才是第一生产力。 #night
今天币安的$NIGHT 活动,把一直不温不火的隐私赛道又推到了聚光灯下。群里讨论得很热闹,但切入点大多还是老一套:要么聊ZK算法的技术迭代,要么在算它的代币拆分模型。

但我把@MidnightNetwork 的白皮书翻了几遍,发现大家都忽略了它最恐怖的一个杀手锏,它在试图解决RWA赛道最大的那个“不可三角”:隐私、合规与流动性。

别觉得这只是在讲叙事,这事关真金白银。

在这个圈子里,阻碍机构入场的最大天堑,根本不是市场低迷,而是对数据“裸奔”的恐惧。

你去问问哪些做传统金融的投行团队,或者手里握着大把现实资产的老钱。谁愿意为了蹭个区块链的热度,把自己客户的商业机密、资产明细、交易流水,全都大方的展示在链上让全世界去围观?

在现有的公链架构下,要资产上链,就意味着隐私全无;要隐私,往往就得牺牲合规性,变成监管重拳打击的对象。
最后的结果就是:大家干脆就集体摆烂,RWA喊了这么久,依然只是极客们的小众游戏。

Midnight这次搞出的架构,等于直接在公链底层安装了一个“智控防窥膜”。
你想想,华尔街那帮老钱(比如要把几亿美金债券代币化的机构),他们绝不可能拿安全风险开玩笑。他们需要的是一套既能实现数据选择性披露(对监管合规,对公众保密),又能在原有金融逻辑快速部署的基建。
现在的$NIGHT 刚上现货没几天,很多人还在拿它跟那些老掉牙的匿名币对标,这完全是刻舟求剑。

当现实资产能像买卖MEME币一样轻松上链,同时又不用担心底裤被看穿时,那些还在靠制造技术壁垒、标榜“纯粹去中心化”却无法承载万亿资产的老公链,大概率会被这股务实的潮水冲垮。

买基建,首先得看这玩意儿到底解决了什么实质性的痛点。让资产流动起来且安全,才是第一生产力。
#night
Zobacz tłumaczenie
在Base上给机器人造“高速公路”:Fabric的野心,远不止于一个L2协议。市场很多人盯着$ROBO 的成交量,我却在盯着它背后的“底层基建”。@FabricFND 择了在Base链上发力,这事儿其实挺耐人寻味。 机器人协作最怕什么?怕慢,怕贵。 如果你让一台机器去执行一个几美分的微任务,结果链上 Gas 费要收几美金,那这事儿从逻辑上就死了。 Fabric选在Base这种高性能L2上部署,本质上是在给机器人造一条“低摩擦的高速公路”。 我注意到一个细节:Fabric的愿景里提到:2026年底要朝Machine-native的L1目标推进。这说明现在的L2只是它的“试验田”。 未来的L1意味着什么? 它意味着这个账本能直接读懂PoRW(机器人工作证明)。它不再需要通过层层嵌套的智能合约去调用传感器数据,而是将“物理验证”直接固化在节点的共识逻辑里。这种从软件协议向硬件原生系统的纵向跨越,才是ROBO真正试图构建的防火墙。 目前22.31%的流通占比,配合一亿美金的24h量能,说明这条路上的车流已经起来了。但我们要警惕的是:路修好了,有没有车来跑? 所谓的“Skill Chips(技能芯片)”能不能像App商城里的软件一样,在这个高速公路上跑起来? 如果未来我们看到的只有ROBO的筹码频繁换手,而没有机器人技能的调用数据,那这条路修得再平也是荒野。 少看点K线上的波动,多看看这条马路上的“车流量”。 #robo

在Base上给机器人造“高速公路”:Fabric的野心,远不止于一个L2协议。

市场很多人盯着$ROBO 的成交量,我却在盯着它背后的“底层基建”。@Fabric Foundation 择了在Base链上发力,这事儿其实挺耐人寻味。
机器人协作最怕什么?怕慢,怕贵。
如果你让一台机器去执行一个几美分的微任务,结果链上 Gas 费要收几美金,那这事儿从逻辑上就死了。
Fabric选在Base这种高性能L2上部署,本质上是在给机器人造一条“低摩擦的高速公路”。
我注意到一个细节:Fabric的愿景里提到:2026年底要朝Machine-native的L1目标推进。这说明现在的L2只是它的“试验田”。
未来的L1意味着什么?

它意味着这个账本能直接读懂PoRW(机器人工作证明)。它不再需要通过层层嵌套的智能合约去调用传感器数据,而是将“物理验证”直接固化在节点的共识逻辑里。这种从软件协议向硬件原生系统的纵向跨越,才是ROBO真正试图构建的防火墙。
目前22.31%的流通占比,配合一亿美金的24h量能,说明这条路上的车流已经起来了。但我们要警惕的是:路修好了,有没有车来跑? 所谓的“Skill Chips(技能芯片)”能不能像App商城里的软件一样,在这个高速公路上跑起来?
如果未来我们看到的只有ROBO的筹码频繁换手,而没有机器人技能的调用数据,那这条路修得再平也是荒野。
少看点K线上的波动,多看看这条马路上的“车流量”。

#robo
Zobacz tłumaczenie
这两天刷广场帖快被@FabricFND 刷爆了,满屏都是$ROBO 改变世界。说实话,看多了那些高大上的白皮书,我脑子里浮现的画面反而是:我家那个每天只会在桌腿转圈的扫地机器人,是不是可以自己去赚钱了? Fabric讲的那个“AI机器人经济层”,逻辑确实够狠,硬是让我在他官网里逛了好久。 他们想给每一个铁疙瘩发个“身份证”,再建个结算中心,让机器自己接单、自助结算薪资。这描述,听着比我们天天盯着那破k线要高级得多。如果真把它照进现实里面,以后那些老破旧设备都可以拿来兼职跑算力给自己赚硬件换新,赚钱养老了。 我习惯了先看饼,再看灶。现在 $ROBO 的热度,像极了还没开业就先把门票炒到上千的游乐场。大家都在为“未来”买单,但这未来的路到底通没通,只有链上数据能说实话。 我看了一下,虽然这项目背后的 VC 阵营确实不错,但目前真实在跑的机器活跃度,其实还没达到大家吹嘘的那种程度。 现在的币价,成交量不低,热度也在,但也是叠加了很多因素:什么现货赛、交易赛各种活动叠加在一起的才有这么高的量。前几天的涨幅更有点像在透支未来几年的想象力。 这就像你去荒郊野岭的地方盖了个超五星饭店,装修是顶级,但门口连个打车的人都没有。 情绪一直在涌动,但我不管这些,我习惯了跟着情绪反着走。 在看到真正的AI大厂接入或者实打实的机器支付闭环之前,我不会动。没有真实的叙事落地前,我会坚守“不见兔子不撒鹰”的原则继续观察。 #robo
这两天刷广场帖快被@Fabric Foundation 刷爆了,满屏都是$ROBO 改变世界。说实话,看多了那些高大上的白皮书,我脑子里浮现的画面反而是:我家那个每天只会在桌腿转圈的扫地机器人,是不是可以自己去赚钱了?

Fabric讲的那个“AI机器人经济层”,逻辑确实够狠,硬是让我在他官网里逛了好久。

他们想给每一个铁疙瘩发个“身份证”,再建个结算中心,让机器自己接单、自助结算薪资。这描述,听着比我们天天盯着那破k线要高级得多。如果真把它照进现实里面,以后那些老破旧设备都可以拿来兼职跑算力给自己赚硬件换新,赚钱养老了。

我习惯了先看饼,再看灶。现在 $ROBO 的热度,像极了还没开业就先把门票炒到上千的游乐场。大家都在为“未来”买单,但这未来的路到底通没通,只有链上数据能说实话。

我看了一下,虽然这项目背后的 VC 阵营确实不错,但目前真实在跑的机器活跃度,其实还没达到大家吹嘘的那种程度。

现在的币价,成交量不低,热度也在,但也是叠加了很多因素:什么现货赛、交易赛各种活动叠加在一起的才有这么高的量。前几天的涨幅更有点像在透支未来几年的想象力。
这就像你去荒郊野岭的地方盖了个超五星饭店,装修是顶级,但门口连个打车的人都没有。

情绪一直在涌动,但我不管这些,我习惯了跟着情绪反着走。
在看到真正的AI大厂接入或者实打实的机器支付闭环之前,我不会动。没有真实的叙事落地前,我会坚守“不见兔子不撒鹰”的原则继续观察。

#robo
Zobacz tłumaczenie
$DEGO 牛逼 这么快就到1止盈了
$DEGO 牛逼 这么快就到1止盈了
Zobacz tłumaczenie
看完现场机器人协作,我才理解Fabric为什么要做协作网络。晚上好兄弟们,不知道大家有没有去过那种机器人🤖展会,里面有机器人、机器狗、扫地的拖地的都有。还放大声音去介绍功能、讲着一些夸大的词,连我都给说的想买了,可惜价格太贵了,还是自己干活划算点😂 上周老P就去了趟深圳会展中心的一个机器人展会,走进展厅的那一刻就被各式各样的机器人包围了。 清洁机器人、安防机器人、餐饮迎宾机器人、机器狗,现场的声音、机器运动的节奏都很有冲击感。我看着一排排机器人同时作业,感觉再聪明的机器,如果没有明确的协作规则,也会频繁冲突,路径错位,整个系统效率会很低迷。 每家铺位都在展示自己机器的算法和系统后台,不过只依靠算法是解决不了机器人高密度协作的根本。 机器人需要的是一套可执行、有依据、带可追溯的规则体系,我就想到了@FabricFND 。 作为加密机器人赛道的新秀,它在链上布置每张DID给机器人,当做🤖初自见面的见面礼“身份”,协议接入X402+M2M支付机制,任意节点的机器人都能接入到同一个网络里。协议自带的规则和算力、任务分配机制防止单一的节点垄断,让协作即公平又高效。 逛了一会,有台物流机器人因为前面堵塞在原地停留了一下,它在旁边重新规划路径的动作让我想了想,如果把它接入到普通的网络系统,没有一套可验证的规则和治理权,系统会不会瘫痪?这点我觉得Fabric解决的很好: 治理程序、任务的每次提交、带有PoRW验证,规章制度都记录在链上,把治理的权重和贡献挂上了钩,这样接入到系统的不同功能、厂家的机器人,能在链上反馈出异常,而不是随意调调后台的数字就搞定的事。 Fabric还标出了跨桥链和算力的分配问题,运用$ROBO 的机制去维持链上治理,如果链上结算速度迟钝,或者算力分配不均匀,机器人的效率会大打折扣。 ROBO可以拿来做结算的货币,用户可以拿ROBO付Gas、结算机器人薪资。开发者可以拿来做节点燃料,能保证在节点爆满、高负载的工作下稳定运作。 机器人行业其实我还是接触的没那么深刻。 如果能把Fabric的机制去熟透,想象下这套链上网络机制去放在现实的AI智能体上,又是一种新的技术落地。 #ROBO

看完现场机器人协作,我才理解Fabric为什么要做协作网络。

晚上好兄弟们,不知道大家有没有去过那种机器人🤖展会,里面有机器人、机器狗、扫地的拖地的都有。还放大声音去介绍功能、讲着一些夸大的词,连我都给说的想买了,可惜价格太贵了,还是自己干活划算点😂
上周老P就去了趟深圳会展中心的一个机器人展会,走进展厅的那一刻就被各式各样的机器人包围了。
清洁机器人、安防机器人、餐饮迎宾机器人、机器狗,现场的声音、机器运动的节奏都很有冲击感。我看着一排排机器人同时作业,感觉再聪明的机器,如果没有明确的协作规则,也会频繁冲突,路径错位,整个系统效率会很低迷。
每家铺位都在展示自己机器的算法和系统后台,不过只依靠算法是解决不了机器人高密度协作的根本。
机器人需要的是一套可执行、有依据、带可追溯的规则体系,我就想到了@Fabric Foundation
作为加密机器人赛道的新秀,它在链上布置每张DID给机器人,当做🤖初自见面的见面礼“身份”,协议接入X402+M2M支付机制,任意节点的机器人都能接入到同一个网络里。协议自带的规则和算力、任务分配机制防止单一的节点垄断,让协作即公平又高效。
逛了一会,有台物流机器人因为前面堵塞在原地停留了一下,它在旁边重新规划路径的动作让我想了想,如果把它接入到普通的网络系统,没有一套可验证的规则和治理权,系统会不会瘫痪?这点我觉得Fabric解决的很好:
治理程序、任务的每次提交、带有PoRW验证,规章制度都记录在链上,把治理的权重和贡献挂上了钩,这样接入到系统的不同功能、厂家的机器人,能在链上反馈出异常,而不是随意调调后台的数字就搞定的事。
Fabric还标出了跨桥链和算力的分配问题,运用$ROBO 的机制去维持链上治理,如果链上结算速度迟钝,或者算力分配不均匀,机器人的效率会大打折扣。
ROBO可以拿来做结算的货币,用户可以拿ROBO付Gas、结算机器人薪资。开发者可以拿来做节点燃料,能保证在节点爆满、高负载的工作下稳定运作。
机器人行业其实我还是接触的没那么深刻。
如果能把Fabric的机制去熟透,想象下这套链上网络机制去放在现实的AI智能体上,又是一种新的技术落地。

#ROBO
Zobacz tłumaczenie
大表哥CZ再次进入福布斯榜单 睡醒第一件事就是来辟谣😂😂😂 #bnb
大表哥CZ再次进入福布斯榜单
睡醒第一件事就是来辟谣😂😂😂
#bnb
Zobacz tłumaczenie
你们有没有发现,现在的科技巨头都在玩一种很脏的游戏?卖你最贵的硬件,却给它套上最死锁的项圈。 不管是几万块的智能车,还是几千块的工业无人机,只要你没按月给厂家上贡“云端服务费”,这些拥有顶尖算力的铁疙瘩瞬间就会变成一坨电子废品。 这种“云端喂奶”的商业模式,本质上是剥夺了机器的经济人格。 我最近挖掘了一下@FabricFND 的技术设计,就是给这些“数字农奴”发身份证和银行卡。 通过$ROBO 协议,Fabric构建了一套可以自动结算的网络协议层: 挣钱: 机器人在工作时采集的环境数据或者算力,可以直接在链上卖给有需求的服务商。 花钱: 没电了、没网了,机器人直接用自己赚来的$ROBO 向充电桩或基站发起结算,全程绕过厂家服务器,也不需要人类在那儿当碍事的“审批员”。 很多人看不懂Robo现在的磨人行情,那是因为他们还在赌哪家公司的机器人卖得好。 但这就像 20 年前你不用去猜哪款手机能火,你只需要投资那个让所有手机都能联网的通信基站。 只要未来的硬件厂商不打算自己开银行,这种万物互联、自主结算的银行卡系统就是刚需。 别等哪天你家无人机都会自己“打工”挣电费了,你才反应过来这套底层协议的威力。 #robo
你们有没有发现,现在的科技巨头都在玩一种很脏的游戏?卖你最贵的硬件,却给它套上最死锁的项圈。

不管是几万块的智能车,还是几千块的工业无人机,只要你没按月给厂家上贡“云端服务费”,这些拥有顶尖算力的铁疙瘩瞬间就会变成一坨电子废品。

这种“云端喂奶”的商业模式,本质上是剥夺了机器的经济人格。
我最近挖掘了一下@Fabric Foundation 的技术设计,就是给这些“数字农奴”发身份证和银行卡。

通过$ROBO 协议,Fabric构建了一套可以自动结算的网络协议层:

挣钱: 机器人在工作时采集的环境数据或者算力,可以直接在链上卖给有需求的服务商。

花钱: 没电了、没网了,机器人直接用自己赚来的$ROBO 向充电桩或基站发起结算,全程绕过厂家服务器,也不需要人类在那儿当碍事的“审批员”。

很多人看不懂Robo现在的磨人行情,那是因为他们还在赌哪家公司的机器人卖得好。

但这就像 20 年前你不用去猜哪款手机能火,你只需要投资那个让所有手机都能联网的通信基站。

只要未来的硬件厂商不打算自己开银行,这种万物互联、自主结算的银行卡系统就是刚需。

别等哪天你家无人机都会自己“打工”挣电费了,你才反应过来这套底层协议的威力。

#robo
Zobacz tłumaczenie
🔥深度🔥|Fabric给你解答机器人社会里真正运转的秘密:“规则与信用。”今天我在想一件挺有意思的事情,如果未来机器人真的越来越多,它们之间要怎么“合作”。 现在很多讨论,还是停留在硬件层面。 谁的性能牛逼、谁的模型更大、谁的算力够多。 但现实世界里,复杂系统从来不是靠“性能”运转的,而是靠“规则”。 举个简单的例子。 你去银行转账,不是因为银行系统很聪明,是因为它的权限结构非常清晰。 谁可以操作、谁可以审批、谁可以查询,每一步都有边界。 机器社会其实也一样,如果未来一个机器人可以调用另一台设备,甚至可以直接执行链上操作。 那问题就来了: 授权的人是谁?权限如果被篡改呢?代理系统要是被控制呢? 这几年来,很多链上安全事件其实都不是代码问题,而是权限结构被利用了。 所以我后来慢慢意识到一件事:真正难的不是让机器人“会做事”,而是让它们在规则内做事。 这也是我最近在看@FabricFND 这个项目时比较感兴趣的一点。 他们没有从机器人硬件切入,而是先搭一层底层结构:设备身份、行为记录、权限验证、任务结算。听起来有点像企业里的管理系统,但如果放到机器网络里看,其实挺合理。 因为一旦设备开始参与任务执行,它就不再只是工具,而是网络里的一个节点。 节点之间要协作,就需要契约。 $ROBO 在这里扮演的角色也比较直接,它不是单纯的奖励代币。 更像是一个积分兑换卷,完成任务累计积分可以兑换奖品。 很多人现在把这当成积分体系。但如果未来机器人数量真的上来了,这种记录机制,很可能会变成一种新的信用结构。 机器也会有自己的“履历”。 做过什么任务,是否可靠,是否遵守规则。 到那时候,大家关心的可能就不是机器人数量有多少。 而是:“哪一批机器,是可信的。” 技术一直在进步,但每当技术跨过一个阶段,真正决定秩序的是:“规则”,未来机器人的时代里,也不例外。 #robo

🔥深度🔥|Fabric给你解答机器人社会里真正运转的秘密:“规则与信用。”

今天我在想一件挺有意思的事情,如果未来机器人真的越来越多,它们之间要怎么“合作”。
现在很多讨论,还是停留在硬件层面。
谁的性能牛逼、谁的模型更大、谁的算力够多。
但现实世界里,复杂系统从来不是靠“性能”运转的,而是靠“规则”。
举个简单的例子。
你去银行转账,不是因为银行系统很聪明,是因为它的权限结构非常清晰。
谁可以操作、谁可以审批、谁可以查询,每一步都有边界。
机器社会其实也一样,如果未来一个机器人可以调用另一台设备,甚至可以直接执行链上操作。
那问题就来了:
授权的人是谁?权限如果被篡改呢?代理系统要是被控制呢?

这几年来,很多链上安全事件其实都不是代码问题,而是权限结构被利用了。
所以我后来慢慢意识到一件事:真正难的不是让机器人“会做事”,而是让它们在规则内做事。

这也是我最近在看@Fabric Foundation 这个项目时比较感兴趣的一点。
他们没有从机器人硬件切入,而是先搭一层底层结构:设备身份、行为记录、权限验证、任务结算。听起来有点像企业里的管理系统,但如果放到机器网络里看,其实挺合理。
因为一旦设备开始参与任务执行,它就不再只是工具,而是网络里的一个节点。
节点之间要协作,就需要契约。

$ROBO 在这里扮演的角色也比较直接,它不是单纯的奖励代币。
更像是一个积分兑换卷,完成任务累计积分可以兑换奖品。
很多人现在把这当成积分体系。但如果未来机器人数量真的上来了,这种记录机制,很可能会变成一种新的信用结构。
机器也会有自己的“履历”。
做过什么任务,是否可靠,是否遵守规则。
到那时候,大家关心的可能就不是机器人数量有多少。
而是:“哪一批机器,是可信的。”

技术一直在进步,但每当技术跨过一个阶段,真正决定秩序的是:“规则”,未来机器人的时代里,也不例外。
#robo
Zobacz tłumaczenie
今天加班去楼下便利店买咖啡,排队时看到角落里几个快递机器人在忙碌。它们看起来像独立的小机器,穿梭自如,但我突然意识到:它们每一次停、每一次搬,都在产生数据。只是现在,这些数据大部分被锁在厂商自己的系统里,外人无法触碰。 随手刷了刷手机,想到很多应用也一样 表面上免费,但你每一次点击、停留、滑动,都在帮平台记录账本。 把AI机器人在链上玩出新花样的@FabricFND ,最近刚好在深挖他的设计逻辑。 都知道现在AI机器人的热度真是只增不减,特别是美股那几个老大哥玩AI的,把机器人这个赛道捧上了天。 现阶段的机器人规则和指令都是这些大厂的服务器后台去指挥的,咱们普通人要是买了个机器人,东西是你的了,你不一定有完整的权利。 为什么这么去讲,机器人的芯片、系统都是可以去远程操控的,就跟电影里演的一样,人家大厂改改内部编码,口令再篡改一下,就能让机器人在千里之外动起来。 Fabric为机器人设计了一条可追溯、可存储数据、可验证的链上空间网络。 它这个设计我觉得是即保护了隐私、又有治理性的。 机器人哪个硬件换新、数据异常、指令篡改等方面问题,一键导入到这个空间网络里面。 你只需要输入每个机器人在协议下自带的身份卡号,机器人全面的问题就会出现在链上,不需要一步一步的去筛查,一键看完所有疑问的地方。 再谈下$ROBO ,真是硬,太硬了,我以为这两天它发奖励要砸砸盘的,没想到今天还拉上去了。 ROBO在协议下的作用可不算小,比如我是那个发布机器人任务的人,我可以直接用ROBO去支付Gas和劳动薪资。 持有ROBO,可以参加整个网络的投票权,还可以共同监管网络。 哪怕你只有一个,你也有权利投一票出去, #robo 现在的路,是未来十年甚至几十年后AI机器人发展的先行者。
今天加班去楼下便利店买咖啡,排队时看到角落里几个快递机器人在忙碌。它们看起来像独立的小机器,穿梭自如,但我突然意识到:它们每一次停、每一次搬,都在产生数据。只是现在,这些数据大部分被锁在厂商自己的系统里,外人无法触碰。

随手刷了刷手机,想到很多应用也一样
表面上免费,但你每一次点击、停留、滑动,都在帮平台记录账本。

把AI机器人在链上玩出新花样的@Fabric Foundation ,最近刚好在深挖他的设计逻辑。

都知道现在AI机器人的热度真是只增不减,特别是美股那几个老大哥玩AI的,把机器人这个赛道捧上了天。
现阶段的机器人规则和指令都是这些大厂的服务器后台去指挥的,咱们普通人要是买了个机器人,东西是你的了,你不一定有完整的权利。

为什么这么去讲,机器人的芯片、系统都是可以去远程操控的,就跟电影里演的一样,人家大厂改改内部编码,口令再篡改一下,就能让机器人在千里之外动起来。

Fabric为机器人设计了一条可追溯、可存储数据、可验证的链上空间网络。
它这个设计我觉得是即保护了隐私、又有治理性的。
机器人哪个硬件换新、数据异常、指令篡改等方面问题,一键导入到这个空间网络里面。
你只需要输入每个机器人在协议下自带的身份卡号,机器人全面的问题就会出现在链上,不需要一步一步的去筛查,一键看完所有疑问的地方。

再谈下$ROBO ,真是硬,太硬了,我以为这两天它发奖励要砸砸盘的,没想到今天还拉上去了。
ROBO在协议下的作用可不算小,比如我是那个发布机器人任务的人,我可以直接用ROBO去支付Gas和劳动薪资。
持有ROBO,可以参加整个网络的投票权,还可以共同监管网络。
哪怕你只有一个,你也有权利投一票出去,

#robo 现在的路,是未来十年甚至几十年后AI机器人发展的先行者。
Zobacz tłumaczenie
🔥💥市值200亿又如何?论生产力、基建性还得看Fabric今天刷到一篇新闻,说国产机器人龙头市值冲到200亿。我靠,这标题看的我倒是很好奇,现在机器人产业增长速度这么快了?但看完内容,其实还是老套路:谁的机械臂稳,谁的减速器靠谱,成本低一点能多卖几台,再不卖就成废铁了。 刷完一遍我心里就一个想法:就这?这就是未来几十年机器人产业的大新闻? 其实仔细去想想,现在行业有点奇怪:不同公司的机器人几乎没法一起工作。仓库里的物流机器人一套系统,工厂里的机械臂另一套,巡检机器人又是第三套。各家都爱自己的平台、协议和控制逻辑。设备多了,但整个行业还是碎片化。就像家里插头一堆,但插座永远对不上——看着多,其实一点用都没有。 加密AI机器人赛道@FabricFND ,我看这赛道名字就有点好奇,在我印象里好像也没几个搞机器人的加密项目吧?盯着它的官网信息和大V讲解,确实是把传统机器人赛道搞出了新名堂。 Fabric不是造机器人,也不在乎谁的手脚快,而是想搞一套 大家都能用的“规则层”。简单来讲,就是给所有不同品牌的机器人发一个链上身份证、统一工作记录、用$ROBO 结算薪资,让它们可以在同一个系统里互相协作。 我举个实际场景: 场景1:成千上万台机器人在跑,物流、巡检、清洁、配送全混在一起。如果每家都自己玩自己的系统,城市就成一堆孤立小网络,效率低得离谱。但如果有Fabric这种统一规则,它们就能共享任务、记录和资源。听起来抽象,其实就是把碎片化变成可用的网络。 场景2:一个老旧物流机器人蹲在角落,本来没人用,但连上Fabric协议,它还能在夜里自己偷偷兼职。没人盯它,它就悄悄工作着,给自己赚点兼职费。 话又说回来,市值200亿的那些公司,说白了还是在拼“造更多机器人”。Fabric不一样,它盯的是“行业规则”。跟早期的互联网结构差不多,当时电脑一堆,但根本连不到一起。 现在看不太出来,可等机器人真爆量,这层规则的价值,可能比多造几台机器人还大。 与其继续吹嘘200亿的机器人公司规模多大多强,不如学学 Fabric,让整个行业多点实用性、提升基建能力。 #robo

🔥💥市值200亿又如何?论生产力、基建性还得看Fabric

今天刷到一篇新闻,说国产机器人龙头市值冲到200亿。我靠,这标题看的我倒是很好奇,现在机器人产业增长速度这么快了?但看完内容,其实还是老套路:谁的机械臂稳,谁的减速器靠谱,成本低一点能多卖几台,再不卖就成废铁了。

刷完一遍我心里就一个想法:就这?这就是未来几十年机器人产业的大新闻?
其实仔细去想想,现在行业有点奇怪:不同公司的机器人几乎没法一起工作。仓库里的物流机器人一套系统,工厂里的机械臂另一套,巡检机器人又是第三套。各家都爱自己的平台、协议和控制逻辑。设备多了,但整个行业还是碎片化。就像家里插头一堆,但插座永远对不上——看着多,其实一点用都没有。
加密AI机器人赛道@Fabric Foundation ,我看这赛道名字就有点好奇,在我印象里好像也没几个搞机器人的加密项目吧?盯着它的官网信息和大V讲解,确实是把传统机器人赛道搞出了新名堂。
Fabric不是造机器人,也不在乎谁的手脚快,而是想搞一套 大家都能用的“规则层”。简单来讲,就是给所有不同品牌的机器人发一个链上身份证、统一工作记录、用$ROBO 结算薪资,让它们可以在同一个系统里互相协作。
我举个实际场景:
场景1:成千上万台机器人在跑,物流、巡检、清洁、配送全混在一起。如果每家都自己玩自己的系统,城市就成一堆孤立小网络,效率低得离谱。但如果有Fabric这种统一规则,它们就能共享任务、记录和资源。听起来抽象,其实就是把碎片化变成可用的网络。
场景2:一个老旧物流机器人蹲在角落,本来没人用,但连上Fabric协议,它还能在夜里自己偷偷兼职。没人盯它,它就悄悄工作着,给自己赚点兼职费。

话又说回来,市值200亿的那些公司,说白了还是在拼“造更多机器人”。Fabric不一样,它盯的是“行业规则”。跟早期的互联网结构差不多,当时电脑一堆,但根本连不到一起。
现在看不太出来,可等机器人真爆量,这层规则的价值,可能比多造几台机器人还大。

与其继续吹嘘200亿的机器人公司规模多大多强,不如学学 Fabric,让整个行业多点实用性、提升基建能力。
#robo
Zobacz tłumaczenie
加密PudgyT
·
--
{Nadchodzi, nadchodzi, nowa moneta nadchodzi🔥🔥🔥Alpha nowa moneta wstępna, czy tym razem sto U ma szansę?🚀}
Po jutrze po południu o 16:00 będzie moneta Nebula3🚀, przewiduje się otwarcie przy wartości rynkowej 20M, zbiornik pokazuje, że jest już gotowy.

📢📢📢Liczba osób ostatnio spadła do nowego minimum, to dobry moment, aby wprowadzić dużą poprawę na rynku! W zeszłym tygodniu ROBO prowadziło przez kilka dni, może coś dużego wydarzy się w tym tygodniu, akurat w te dwa dni mam powroty, przygotowuję się na jedną transakcję.

ST obecnie nie ma wiadomości, ale widząc czas zadań w jego portfelu, również się zbliża, można zwrócić uwagę, czy w czwartek i piątek będzie przedsprzedaż nowej monety.

Ostatnio odwiedziłem stronę @Fabric Foundation , aby zobaczyć kierunki projektu i informacje, odkryłem, że Fabric tworzy nowy system gospodarki sieciowej dla robotów. Traktować roboty jako uczestników.
Następnie wykorzystać dowód PoRW z protokołu projektu, aby obliczyć godziny pracy robotów, a po zakończeniu zadania użyć $ROBO do wypłaty wynagrodzenia robotom.

Cała warstwa protokołu dopasowuje ROBO, aby utrzymać porządek na łańcuchu, władzę, dołączenie nowych węzłów itd.
Przenieść tradycyjne bazy danych i księgi na łańcuch z nową siecią, która jest śledzona i weryfikowalna.
Szczerze mówiąc, Fabric działa jak profesjonalny zespół, aby rozwijać nowe aplikacje, utrzymywać system robotów, węzły i wsparcie obliczeniowe, dając użytkownikom poczucie uczestnictwa przy publikacji zadań.
Pozwolić robotom posiadać swoją tożsamość na łańcuchu i walutę, jak „ludzie”.

Lista ROBO zaczyna drugą rundę rywalizacji! W drugiej rundzie staraj się zdobyć szansę na wejście na listę

#robo
{Nadchodzi, nadchodzi, nowa moneta nadchodzi🔥🔥🔥Alpha nowa moneta wstępna, czy tym razem sto U ma szansę?🚀} Po jutrze po południu o 16:00 będzie moneta Nebula3🚀, przewiduje się otwarcie przy wartości rynkowej 20M, zbiornik pokazuje, że jest już gotowy. 📢📢📢Liczba osób ostatnio spadła do nowego minimum, to dobry moment, aby wprowadzić dużą poprawę na rynku! W zeszłym tygodniu ROBO prowadziło przez kilka dni, może coś dużego wydarzy się w tym tygodniu, akurat w te dwa dni mam powroty, przygotowuję się na jedną transakcję. ST obecnie nie ma wiadomości, ale widząc czas zadań w jego portfelu, również się zbliża, można zwrócić uwagę, czy w czwartek i piątek będzie przedsprzedaż nowej monety. Ostatnio odwiedziłem stronę @FabricFND , aby zobaczyć kierunki projektu i informacje, odkryłem, że Fabric tworzy nowy system gospodarki sieciowej dla robotów. Traktować roboty jako uczestników. Następnie wykorzystać dowód PoRW z protokołu projektu, aby obliczyć godziny pracy robotów, a po zakończeniu zadania użyć $ROBO do wypłaty wynagrodzenia robotom. Cała warstwa protokołu dopasowuje ROBO, aby utrzymać porządek na łańcuchu, władzę, dołączenie nowych węzłów itd. Przenieść tradycyjne bazy danych i księgi na łańcuch z nową siecią, która jest śledzona i weryfikowalna. Szczerze mówiąc, Fabric działa jak profesjonalny zespół, aby rozwijać nowe aplikacje, utrzymywać system robotów, węzły i wsparcie obliczeniowe, dając użytkownikom poczucie uczestnictwa przy publikacji zadań. Pozwolić robotom posiadać swoją tożsamość na łańcuchu i walutę, jak „ludzie”. Lista ROBO zaczyna drugą rundę rywalizacji! W drugiej rundzie staraj się zdobyć szansę na wejście na listę #robo
{Nadchodzi, nadchodzi, nowa moneta nadchodzi🔥🔥🔥Alpha nowa moneta wstępna, czy tym razem sto U ma szansę?🚀}
Po jutrze po południu o 16:00 będzie moneta Nebula3🚀, przewiduje się otwarcie przy wartości rynkowej 20M, zbiornik pokazuje, że jest już gotowy.

📢📢📢Liczba osób ostatnio spadła do nowego minimum, to dobry moment, aby wprowadzić dużą poprawę na rynku! W zeszłym tygodniu ROBO prowadziło przez kilka dni, może coś dużego wydarzy się w tym tygodniu, akurat w te dwa dni mam powroty, przygotowuję się na jedną transakcję.

ST obecnie nie ma wiadomości, ale widząc czas zadań w jego portfelu, również się zbliża, można zwrócić uwagę, czy w czwartek i piątek będzie przedsprzedaż nowej monety.

Ostatnio odwiedziłem stronę @Fabric Foundation , aby zobaczyć kierunki projektu i informacje, odkryłem, że Fabric tworzy nowy system gospodarki sieciowej dla robotów. Traktować roboty jako uczestników.
Następnie wykorzystać dowód PoRW z protokołu projektu, aby obliczyć godziny pracy robotów, a po zakończeniu zadania użyć $ROBO do wypłaty wynagrodzenia robotom.

Cała warstwa protokołu dopasowuje ROBO, aby utrzymać porządek na łańcuchu, władzę, dołączenie nowych węzłów itd.
Przenieść tradycyjne bazy danych i księgi na łańcuch z nową siecią, która jest śledzona i weryfikowalna.
Szczerze mówiąc, Fabric działa jak profesjonalny zespół, aby rozwijać nowe aplikacje, utrzymywać system robotów, węzły i wsparcie obliczeniowe, dając użytkownikom poczucie uczestnictwa przy publikacji zadań.
Pozwolić robotom posiadać swoją tożsamość na łańcuchu i walutę, jak „ludzie”.

Lista ROBO zaczyna drugą rundę rywalizacji! W drugiej rundzie staraj się zdobyć szansę na wejście na listę

#robo
Zobacz tłumaczenie
写完一个AI Bot之后,我才意识到AI真正缺的不是模型。最近大伙对Openclaw小龙虾的讨论度很高啊,今天闲着没啥事我也去小龙虾写了个自动化bot。我的技术还算是新手级别,给bot简单的加了点技能模块进去,让它每天固定时间去抓取新的市场信息,整理成报告发给我。 这类bot的逻辑大部分在任务调度里,再给机器bot加点简单的规则判断,让它吸收这些规则再做好每天的任务。 我用了一晚上后还发现了个有意思的现象,麻烦的部分倒不是敲代码去输出新skill,也不是模型复不复杂,而是“执行力”。 比如我的Bot抓完信息后,要决定是本地处理、调用远程算力还是交给另一个agent处理,这时候就会出现资源调度问题。 在互联网上这些都是服务器能搞定的事情,如果我把逻辑代入到机器人场景里,那就有所不同了。 假设这个工厂里有100台机器人在物流厂上工作,一部分负责搬运,一部分负责分拣,剩下的负责统计数据和扫描单号。但是当参与者把任务的难度提升,设备之间就需要协作的指令了。 任务怎么去分配?贡献怎么划分? @FabricFND 这个项目我最近是把他研究了好几天,它的设计逻辑我觉得可以解决这个难题。它围绕着机器人去形成了一个新的网络规则协议层。 把设备脱离中心系统的调配,让设备直接通过链上参与。 执行的任务,在链上可以查进度,提供的资源,链上可以记录下来,记录每一台设备的贡献。 Fabric提出的 PoRW(Proof of Real Work)机制让机器人更融入到现实生活内,为什么这么讲? 设备没有去执行任务,贡献记录直接计为0,真正有产生行为去执行的,会统计在链上,完成任务后获取$ROBO 。 就像我们在物流公司里面打工一样,每计一次件,后台就会显示你的计件数,那摸鱼偷懒没干活,计件数显示0,那工资就为0。 所以不要把$ROBO 拿去跟市场meme币来比较,它是具有一定赋能力的,而不是套一个壳讲讲故事的AI币。 设备服务的调用、发布任务者用ROBO去结算报酬,资源租赁,都可以用这种方式去解决。 当然,现在ROBO还在早期阶段,也才上线不到两个星期,机器人产业的发展速度是很快的,但标准化程度并不高,不同厂家的设备接口差异很大,要统一整个网络还有很多未知的挑战在等它。 Fabric现在给出的只是一份早期设计的报告,但它做到了在机器人数量稳定上涨的同时,贡献的记录和任务的分配应该如何被标准化。 #robo 本文仅个人观点,无构成任何投资建议。

写完一个AI Bot之后,我才意识到AI真正缺的不是模型。

最近大伙对Openclaw小龙虾的讨论度很高啊,今天闲着没啥事我也去小龙虾写了个自动化bot。我的技术还算是新手级别,给bot简单的加了点技能模块进去,让它每天固定时间去抓取新的市场信息,整理成报告发给我。
这类bot的逻辑大部分在任务调度里,再给机器bot加点简单的规则判断,让它吸收这些规则再做好每天的任务。
我用了一晚上后还发现了个有意思的现象,麻烦的部分倒不是敲代码去输出新skill,也不是模型复不复杂,而是“执行力”。

比如我的Bot抓完信息后,要决定是本地处理、调用远程算力还是交给另一个agent处理,这时候就会出现资源调度问题。
在互联网上这些都是服务器能搞定的事情,如果我把逻辑代入到机器人场景里,那就有所不同了。
假设这个工厂里有100台机器人在物流厂上工作,一部分负责搬运,一部分负责分拣,剩下的负责统计数据和扫描单号。但是当参与者把任务的难度提升,设备之间就需要协作的指令了。
任务怎么去分配?贡献怎么划分?
@Fabric Foundation 这个项目我最近是把他研究了好几天,它的设计逻辑我觉得可以解决这个难题。它围绕着机器人去形成了一个新的网络规则协议层。
把设备脱离中心系统的调配,让设备直接通过链上参与。
执行的任务,在链上可以查进度,提供的资源,链上可以记录下来,记录每一台设备的贡献。
Fabric提出的 PoRW(Proof of Real Work)机制让机器人更融入到现实生活内,为什么这么讲?
设备没有去执行任务,贡献记录直接计为0,真正有产生行为去执行的,会统计在链上,完成任务后获取$ROBO
就像我们在物流公司里面打工一样,每计一次件,后台就会显示你的计件数,那摸鱼偷懒没干活,计件数显示0,那工资就为0。

所以不要把$ROBO 拿去跟市场meme币来比较,它是具有一定赋能力的,而不是套一个壳讲讲故事的AI币。
设备服务的调用、发布任务者用ROBO去结算报酬,资源租赁,都可以用这种方式去解决。
当然,现在ROBO还在早期阶段,也才上线不到两个星期,机器人产业的发展速度是很快的,但标准化程度并不高,不同厂家的设备接口差异很大,要统一整个网络还有很多未知的挑战在等它。
Fabric现在给出的只是一份早期设计的报告,但它做到了在机器人数量稳定上涨的同时,贡献的记录和任务的分配应该如何被标准化。
#robo

本文仅个人观点,无构成任何投资建议。
·
--
Byczy
Zobacz tłumaczenie
最近几天工作不算太忙,我经常跑楼下那家咖啡店坐一会。有时候会看到外卖骑手在门口等单,写字楼里的程序员端着咖啡匆匆回去继续盯屏幕。 环境运行得很安静,但背后的效率极其的高。 我一直觉得现代社会有点像一台巨大而复杂的网络机器,每个人都在自己的任务轨道上工作:送外卖、敲代码、设计产品、物流运送。 你很难看到整个系统的全貌,系统本身却一直在稳定运转。 脑子里突然掠过一个想法:如果未来真的出现大量智能体参与社会劳动,会不会也像现在的人类社会一样。有固定的工作入口,有任务调度中心,还有薪资结算路径。 我最近在研究@FabricFND 搭建的“机器人协作规则层”。 在Fabric协议的网络里,AI Agent可以脱离大厂的调控,可以独立执行策略、生成新数据、完成自动化任务。 重点是这些行为可以在链上被记录,提供可追溯、可验证性的网络。 $ROBO 可以算是机器人世界里的一种货币。 在Fabric协议下绑定的机器人,任务调度通过链上验证去结算完成任务后,会发放ROBO。 生成任务的雇主不用USDT这些去付款,直接买点$ROBO 在链上支付Gas费和结算机器人工资。 当然Fabric PoRW就是拿来查看机器人是否有摸鱼偷懒的行为,我把它叫做“机器人工作时长的证明”,完美解决了没有干活却拿走了奖励的问题。 都说26年是机器智能体的时代,我觉得更重要的还是在这个时代里,机器人能不能保持在规则内去互相协作,让未来机器人也能像人类一样生存。 而#robo ,就是未来机器人网络协作规则制定的一员。
最近几天工作不算太忙,我经常跑楼下那家咖啡店坐一会。有时候会看到外卖骑手在门口等单,写字楼里的程序员端着咖啡匆匆回去继续盯屏幕。
环境运行得很安静,但背后的效率极其的高。
我一直觉得现代社会有点像一台巨大而复杂的网络机器,每个人都在自己的任务轨道上工作:送外卖、敲代码、设计产品、物流运送。
你很难看到整个系统的全貌,系统本身却一直在稳定运转。

脑子里突然掠过一个想法:如果未来真的出现大量智能体参与社会劳动,会不会也像现在的人类社会一样。有固定的工作入口,有任务调度中心,还有薪资结算路径。

我最近在研究@Fabric Foundation 搭建的“机器人协作规则层”。
在Fabric协议的网络里,AI Agent可以脱离大厂的调控,可以独立执行策略、生成新数据、完成自动化任务。
重点是这些行为可以在链上被记录,提供可追溯、可验证性的网络。

$ROBO 可以算是机器人世界里的一种货币。
在Fabric协议下绑定的机器人,任务调度通过链上验证去结算完成任务后,会发放ROBO。
生成任务的雇主不用USDT这些去付款,直接买点$ROBO 在链上支付Gas费和结算机器人工资。

当然Fabric PoRW就是拿来查看机器人是否有摸鱼偷懒的行为,我把它叫做“机器人工作时长的证明”,完美解决了没有干活却拿走了奖励的问题。

都说26年是机器智能体的时代,我觉得更重要的还是在这个时代里,机器人能不能保持在规则内去互相协作,让未来机器人也能像人类一样生存。

#robo ,就是未来机器人网络协作规则制定的一员。
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy