David Watt
Zweryfikowany twórca
X & CMC Verified KOL | X : @David_W_Watt
Otwarta transakcja
Posiadacz ASTER
Trader systematyczny
Lata: 4.9
112 Obserwowani
31.0K+ Obserwujący
39.6K+ Polubione
4.0K+ Udostępnione
Posty
Portfolio
Wszystko
Cytaty
Filmy
Na żywo
Testowałem Fogo przez tydzień i to, co wyróżniało się, to nie hype, a skupienie. Nie starają się wygrać w konkursie prędkości. Starają się pozostać niezawodni, gdy pojawia się presja. Rotujące strefy konsensusu zmniejszają opóźnienia w koordynacji.
Wysokowydajni walidatorzy utrzymują wykonanie w ścisłej kontroli. Sesje sprawiają, że interakcja jest płynniejsza, bez ciągłych tarć związanych z podpisywaniem. To wyraźny kompromis: optymalizować pod kątem stabilności pod presją, nawet jeśli wyzwanie to tradycyjne pomysły na decentralizację.
Nie jestem ślepo optymistyczny, ale zwracam uwagę. Jeśli Fogo nadal będzie działać, gdy zmienność wzrasta, może stać się prawdziwą infrastrukturą, a nie tylko kolejnym szybkim łańcuchem.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Wysokowydajni walidatorzy utrzymują wykonanie w ścisłej kontroli. Sesje sprawiają, że interakcja jest płynniejsza, bez ciągłych tarć związanych z podpisywaniem. To wyraźny kompromis: optymalizować pod kątem stabilności pod presją, nawet jeśli wyzwanie to tradycyjne pomysły na decentralizację.
Nie jestem ślepo optymistyczny, ale zwracam uwagę. Jeśli Fogo nadal będzie działać, gdy zmienność wzrasta, może stać się prawdziwą infrastrukturą, a nie tylko kolejnym szybkim łańcuchem.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Assets Allocation
Czołowe aktywo
USDT
81.89%
Testowałem Fogo przez tydzień i oto co naprawdę widzę
Spędziłem kilka dni przeglądając dokumenty Fogo. Nie stronę główną. Mówię o technicznych sprawach, zasadach walidatora, rotacji stref, jak działa konsensus. Czytam wszystko, ponieważ chcę zrozumieć, co naprawdę budują.
I oto co zauważam.
Nie obiecują magii. Nie mówią „najszybszy łańcuch w historii” ani „doskonała decentralizacja”. Zamiast tego zadają inne pytanie: Dlaczego blockchainy zawodzą, gdy wszyscy ich najbardziej potrzebują?
Widziałem to zbyt wiele razy. Wszystko wygląda dobrze, gdy nic się nie dzieje. Potem rynki stają się niestabilne. Wszyscy rzucają się do handlu. I nagle potwierdzenia zwalniają. Opłaty rosną. Transakcje nie udają się.
I oto co zauważam.
Nie obiecują magii. Nie mówią „najszybszy łańcuch w historii” ani „doskonała decentralizacja”. Zamiast tego zadają inne pytanie: Dlaczego blockchainy zawodzą, gdy wszyscy ich najbardziej potrzebują?
Widziałem to zbyt wiele razy. Wszystko wygląda dobrze, gdy nic się nie dzieje. Potem rynki stają się niestabilne. Wszyscy rzucają się do handlu. I nagle potwierdzenia zwalniają. Opłaty rosną. Transakcje nie udają się.
Obserwuję, jak Fogo buduje się na sprawdzonym silniku
Nie patrzę na Fogo jako na kolejną nową sieć. Obserwuję, jak zaczyna z mądrzejszej pozycji, budując na SVM.
Zamiast zmuszać deweloperów do ponownego uczenia się wszystkiego, współpracuje z sprawdzonym modelem wykonawczym, który już nagradza szybkość i równoległy projekt. Zastanawiam się, jak to skraca problem zimnego startu.
Budowniczowie mogą poruszać się szybciej, ponieważ wzorce wydają się znajome. Ale również obserwuję wybory dotyczące warstwy bazowej, ponieważ to decyduje o tym, jak sieć zachowuje się pod rzeczywistym stresem. Jeśli Fogo pozostanie stabilne, gdy popyt wzrośnie, to właśnie wtedy różnica naprawdę się ujawnia.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Nie patrzę na Fogo jako na kolejną nową sieć. Obserwuję, jak zaczyna z mądrzejszej pozycji, budując na SVM.
Zamiast zmuszać deweloperów do ponownego uczenia się wszystkiego, współpracuje z sprawdzonym modelem wykonawczym, który już nagradza szybkość i równoległy projekt. Zastanawiam się, jak to skraca problem zimnego startu.
Budowniczowie mogą poruszać się szybciej, ponieważ wzorce wydają się znajome. Ale również obserwuję wybory dotyczące warstwy bazowej, ponieważ to decyduje o tym, jak sieć zachowuje się pod rzeczywistym stresem. Jeśli Fogo pozostanie stabilne, gdy popyt wzrośnie, to właśnie wtedy różnica naprawdę się ujawnia.
#fogo $FOGO @Fogo Official
K
FOGOUSDT
Perp
Zamknięte
PnL
-0,23USDT
Obserwuję, jak Fogo udowadnia, że nie jest klonem, lecz łańcuchem SVM stworzonym do prawdziwego stresu
Kiedy patrzę na Fogo, nie widzę kopii czegoś, co już istnieje. Patrzę na zespół, który podejmuje bardzo specyficzną decyzję bazową. Obserwuję, jak budują łańcuch warstwy 1 wokół Wirtualnej Maszyny Solany i myślę o tym, co to naprawdę oznacza w praktycznych terminach.
Większość nowych łańcuchów warstwy 1 zaczyna od zera. Wyobrażam sobie zupełnie nowe środowisko wykonawcze, nowe zasady, nowe narzędzia i programistów, którzy muszą nauczyć się wszystkiego od nowa. Wyobrażam sobie budowniczych pytających: „Jak zachowuje się ten czas wykonania? Co łamie się pod obciążeniem? Jakie wzorce naprawdę skalują?” Ta krzywa uczenia się jest powolna. Kosztuje czas. I obserwuję, jak to opóźnienie cicho zabija impet wielu łańcuchów, zanim osiągną one rzeczywiste wykorzystanie.
Większość nowych łańcuchów warstwy 1 zaczyna od zera. Wyobrażam sobie zupełnie nowe środowisko wykonawcze, nowe zasady, nowe narzędzia i programistów, którzy muszą nauczyć się wszystkiego od nowa. Wyobrażam sobie budowniczych pytających: „Jak zachowuje się ten czas wykonania? Co łamie się pod obciążeniem? Jakie wzorce naprawdę skalują?” Ta krzywa uczenia się jest powolna. Kosztuje czas. I obserwuję, jak to opóźnienie cicho zabija impet wielu łańcuchów, zanim osiągną one rzeczywiste wykorzystanie.
Teraz patrzę na VANRY inaczej. Nie postrzegam go tylko jako paliwa do transakcji. Obserwuję, jak przekształca się w coś bardziej przypominającego licznik usług dla inteligencji.
Myślę o pamięci, weryfikacji, rozumowaniu, o rodzajach rzeczy, za które zwykle płacimy przez API w chmurze. Jeśli budowniczowie zaczną codziennie korzystać z technologii Vanar, to popyt nie będzie pochodzić z hype'u.
Będzie pochodził z rzeczywistych przepływów pracy działających w tle. Obserwuję to przesunięcie od szczytów napędzanych przez traderów do użyteczności napędzanej przez wykorzystanie. To nie jest gwarantowane, ale jeśli wykonanie się powiedzie, VANRY może zacząć zachowywać się bardziej jak infrastruktura niż spekulacja.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Myślę o pamięci, weryfikacji, rozumowaniu, o rodzajach rzeczy, za które zwykle płacimy przez API w chmurze. Jeśli budowniczowie zaczną codziennie korzystać z technologii Vanar, to popyt nie będzie pochodzić z hype'u.
Będzie pochodził z rzeczywistych przepływów pracy działających w tle. Obserwuję to przesunięcie od szczytów napędzanych przez traderów do użyteczności napędzanej przez wykorzystanie. To nie jest gwarantowane, ale jeśli wykonanie się powiedzie, VANRY może zacząć zachowywać się bardziej jak infrastruktura niż spekulacja.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Zmiana aktywów z 90D
-$795,18
-46.27%
Obserwuję, jak VANRY przekształca się w miernik usług, a nie tylko token gazowy
Ciągle wracam do jednej prostej idei, gdy myślę o Vanar. Nie patrzę już na $VANRY jako na „gaz”. Obserwuję, jak powoli przekształca się w coś innego, coś bliższego klucza rozliczeniowego dla inteligencji.
I będę szczery, ta zmiana to to, co nieustannie przyciąga moją uwagę z powrotem.
Na większości blockchainów Layer 1 zauważam wzór, którego nigdy do końca nie lubiłem. Token zazwyczaj przechwytuje wartość, gdy sieć staje się zajęta. Opłaty rosną. Transakcje spowalniają. Użytkownicy narzekają. A w jakiś sposób to właśnie wtedy łańcuch „zarabia” najwięcej. Patrzę na ten model i myślę, dlaczego system wygrywa tylko wtedy, gdy doświadczenie staje się gorsze?
I będę szczery, ta zmiana to to, co nieustannie przyciąga moją uwagę z powrotem.
Na większości blockchainów Layer 1 zauważam wzór, którego nigdy do końca nie lubiłem. Token zazwyczaj przechwytuje wartość, gdy sieć staje się zajęta. Opłaty rosną. Transakcje spowalniają. Użytkownicy narzekają. A w jakiś sposób to właśnie wtedy łańcuch „zarabia” najwięcej. Patrzę na ten model i myślę, dlaczego system wygrywa tylko wtedy, gdy doświadczenie staje się gorsze?
Obserwuję Vanar uważnie, ponieważ wydaje się inny. To nie jest tylko kolejny L1 rozmawiający z insiderami kryptowalut. Widzę zespół budujący od podstaw dla rzeczywistej adopcji.
Z doświadczeniem w grach, rozrywce i markach, rozumieją, jak myślą codzienni użytkownicy. Myślę o następnych trzech miliardach ludzi, którzy nie dbają o blockchainy, po prostu chcą płynnych aplikacji, które działają. Obserwuję, jak Vanar próbuje usunąć tarcia i sprawić, aby Web3 wydawał się normalny.
Jeśli adopcja ma nastąpić na dużą skalę, wierzę, że zaczyna się to od łańcuchów, które koncentrują się najpierw na ludziach.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Z doświadczeniem w grach, rozrywce i markach, rozumieją, jak myślą codzienni użytkownicy. Myślę o następnych trzech miliardach ludzi, którzy nie dbają o blockchainy, po prostu chcą płynnych aplikacji, które działają. Obserwuję, jak Vanar próbuje usunąć tarcia i sprawić, aby Web3 wydawał się normalny.
Jeśli adopcja ma nastąpić na dużą skalę, wierzę, że zaczyna się to od łańcuchów, które koncentrują się najpierw na ludziach.
#vanar $VANRY @Vanarchain
K
FOGOUSDT
Perp
Zamknięte
PnL
-0,33USDT
Obserwuję, jak Vanar buduje most do następnych 3 miliardów
Spędzałem czas, badając Vanar, a im więcej o nim czytam, tym bardziej staram się wyjaśnić to sobie w prostych słowach. Na koniec dnia Vanar to blockchain warstwy 1, ale nie myślę o tym jak o kolejnej sieci. Patrzę na to jak na zespół próbujący rozwiązać bardzo realny problem: jak sprawić, by Web3 wydawał się normalny dla zwykłych ludzi?
Kiedy czytam o Vanar, zauważam coś innego w sposobie, w jaki mówią o adopcji. Nie mówią tylko do programistów czy traderów. Mówią o następnych trzech miliardach konsumentów. A kiedy to słyszę, zadaję sobie pytanie, co to tak naprawdę oznacza? To oznacza, że nie budują dla małej grupy kryptowalutowej. Budują dla ludzi, którzy używają aplikacji na co dzień, ale nie interesuje ich, jak działają blockchainy.
Kiedy czytam o Vanar, zauważam coś innego w sposobie, w jaki mówią o adopcji. Nie mówią tylko do programistów czy traderów. Mówią o następnych trzech miliardach konsumentów. A kiedy to słyszę, zadaję sobie pytanie, co to tak naprawdę oznacza? To oznacza, że nie budują dla małej grupy kryptowalutowej. Budują dla ludzi, którzy używają aplikacji na co dzień, ale nie interesuje ich, jak działają blockchainy.
Ostatnio przyglądam się Fogo i staram się to uprościć w mojej głowie. Fogo to wysokowydajna warstwa 1 zbudowana na Wirtualnej Maszynie Solany, co zasadniczo oznacza, że jest zaprojektowana, aby być szybka i obsługiwać dużą ilość aktywności bez spowolnienia. Nie gubię się w technicznych terminach, skupiam się tylko na tym, co ludzie faktycznie robią z tym.
W tej chwili obserwuję liczby. Około 1,6% całkowitej podaży FOGO z genewy jest już zablokowane w ramach kampanii Ignition iFOGO. To mówi mi, że ludzie nie tylko mówią o Fogo, ale także angażują swoje tokeny i trzymają je tam.
Widzę również, że ponad 1 360 nowych stakerów dołącza. To nie jest mała grupa. To rosnąca baza ludzi, którzy wybierają wspieranie sieci na wczesnym etapie. Kiedy widzę taki rodzaj uczestnictwa, zaczynam zwracać większą uwagę.
Nie twierdzę, że wszystko jest gwarantowane. Po prostu obserwuję, jak to się rozwija. Podaż jest blokowana, nowi stakerzy przychodzą, a sieć wciąż jest na wczesnym etapie.
A szczerze mówiąc, kiedy jest jeszcze wcześnie, to wtedy jestem najbardziej zainteresowany.
#fogo $FOGO @Fogo Official
W tej chwili obserwuję liczby. Około 1,6% całkowitej podaży FOGO z genewy jest już zablokowane w ramach kampanii Ignition iFOGO. To mówi mi, że ludzie nie tylko mówią o Fogo, ale także angażują swoje tokeny i trzymają je tam.
Widzę również, że ponad 1 360 nowych stakerów dołącza. To nie jest mała grupa. To rosnąca baza ludzi, którzy wybierają wspieranie sieci na wczesnym etapie. Kiedy widzę taki rodzaj uczestnictwa, zaczynam zwracać większą uwagę.
Nie twierdzę, że wszystko jest gwarantowane. Po prostu obserwuję, jak to się rozwija. Podaż jest blokowana, nowi stakerzy przychodzą, a sieć wciąż jest na wczesnym etapie.
A szczerze mówiąc, kiedy jest jeszcze wcześnie, to wtedy jestem najbardziej zainteresowany.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Assets Allocation
Czołowe aktywo
USDT
82.12%
Obserwuję, jak Fogo rośnie: Wczesne sygnały, zablokowana podaż i dlaczego to wydaje się inne
Ostatnio spędzam czas, przyglądając się Fogo, i szczerze mówiąc, nie spodziewałem się, że tak szybko mnie to zainteresuje. Fogo to wysoko wydajna warstwa 1 zbudowana na Wirtualnej Maszynie Solana, co w zasadzie oznacza, że jest zaprojektowana, aby być szybka i efektywna od pierwszego dnia. Zamiast tylko czytać specyfikacje, obserwuję, jak ludzie rzeczywiście z niej korzystają.
Teraz widzę coś, co się wyróżnia. Około 1,6% całkowitej podaży genesis FOGO jest już zablokowane w ramach kampanii Ignition iFOGO. To nie jest mała liczba, gdy się nad tym zastanowisz. Patrzę na to i myślę, że ludzie nie tylko rozmawiają o Fogo, ale się do niego zobowiązują.
Teraz widzę coś, co się wyróżnia. Około 1,6% całkowitej podaży genesis FOGO jest już zablokowane w ramach kampanii Ignition iFOGO. To nie jest mała liczba, gdy się nad tym zastanowisz. Patrzę na to i myślę, że ludzie nie tylko rozmawiają o Fogo, ale się do niego zobowiązują.
Nie usiadłem, myśląc o skalowalności, bezpieczeństwie i decentralizacji.
Zauważyłem coś prostszego.
Nic mnie nie zaskoczyło.
Brak zablokowanych transakcji.
Brak nagłego skoku opłat.
Brak chwili, w której zastanawiałem się, czy sieć poradzi sobie z tym, co się dzieje.
Ten spokój jest nietypowy w kryptowalutach.
Większość łańcuchów sprawia, że czujesz wymianę. Jeśli jest szybko, kwestionujesz, jak bezpieczne jest to. Jeśli jest głęboko zdecentralizowane, oczekujesz opóźnień. Jeśli jest wysoce zabezpieczone, zakładasz, że za to zapłacisz. Napięcie jest częścią doświadczenia.
Z Vanar napięcie wydaje się stłumione.
Nie dlatego, że wymiany zniknęły. Ale dlatego, że projekt wydaje się ograniczony. Sieć nie goni za każdym możliwym przypadkiem użycia. Nie walczy, aby stać się domem wszystkiego. To skupienie redukuje hałas.
Gdy mniej rzeczy konkuruje o przestrzeń, zarządzanie wydajnością staje się łatwiejsze.
Bezpieczeństwo pojawia się mniej jako slogan, a bardziej jako rytm. Bloki przychodzą regularnie. Role są zdefiniowane. System zachowuje się dzisiaj tak samo, jak wczoraj. Ta spójność buduje cichą ufność.
Decentralizacja to otwarte pytanie. Zawsze tak jest. Prawdziwa dystrybucja nie jest udowodniona w spokojnych warunkach. Jest udowodniona, gdy popyt rośnie, gdy zachęty się zmieniają, gdy presja wzrasta. Struktura albo się trzyma, albo się wygina.
To, co się wyróżnia, to nie to, że trylemma jest „rozwiązana”.
To to, że konflikt wydaje się mniej dramatyczny.
Zamiast trzech sił ciągnących w przeciwnych kierunkach, sieć wydaje się jakby wybrała swoją ścieżkę i pozostała na niej. Ten wybór ogranicza elastyczność, ale także ogranicza chaos.
Może nie dominować w każdym porównaniu wskaźników. Ale doświadczenie ma znaczenie.
A czasami to, co zmienia postrzeganie, to nie surowa prędkość czy liczba węzłów.
To brak tarcia.
Ten brak to to, co sprawiło, że pomyślałem o trylemmie w pierwszej kolejności.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Zauważyłem coś prostszego.
Nic mnie nie zaskoczyło.
Brak zablokowanych transakcji.
Brak nagłego skoku opłat.
Brak chwili, w której zastanawiałem się, czy sieć poradzi sobie z tym, co się dzieje.
Ten spokój jest nietypowy w kryptowalutach.
Większość łańcuchów sprawia, że czujesz wymianę. Jeśli jest szybko, kwestionujesz, jak bezpieczne jest to. Jeśli jest głęboko zdecentralizowane, oczekujesz opóźnień. Jeśli jest wysoce zabezpieczone, zakładasz, że za to zapłacisz. Napięcie jest częścią doświadczenia.
Z Vanar napięcie wydaje się stłumione.
Nie dlatego, że wymiany zniknęły. Ale dlatego, że projekt wydaje się ograniczony. Sieć nie goni za każdym możliwym przypadkiem użycia. Nie walczy, aby stać się domem wszystkiego. To skupienie redukuje hałas.
Gdy mniej rzeczy konkuruje o przestrzeń, zarządzanie wydajnością staje się łatwiejsze.
Bezpieczeństwo pojawia się mniej jako slogan, a bardziej jako rytm. Bloki przychodzą regularnie. Role są zdefiniowane. System zachowuje się dzisiaj tak samo, jak wczoraj. Ta spójność buduje cichą ufność.
Decentralizacja to otwarte pytanie. Zawsze tak jest. Prawdziwa dystrybucja nie jest udowodniona w spokojnych warunkach. Jest udowodniona, gdy popyt rośnie, gdy zachęty się zmieniają, gdy presja wzrasta. Struktura albo się trzyma, albo się wygina.
To, co się wyróżnia, to nie to, że trylemma jest „rozwiązana”.
To to, że konflikt wydaje się mniej dramatyczny.
Zamiast trzech sił ciągnących w przeciwnych kierunkach, sieć wydaje się jakby wybrała swoją ścieżkę i pozostała na niej. Ten wybór ogranicza elastyczność, ale także ogranicza chaos.
Może nie dominować w każdym porównaniu wskaźników. Ale doświadczenie ma znaczenie.
A czasami to, co zmienia postrzeganie, to nie surowa prędkość czy liczba węzłów.
To brak tarcia.
Ten brak to to, co sprawiło, że pomyślałem o trylemmie w pierwszej kolejności.
#vanar $VANRY @Vanarchain
S
VANRYUSDT
Perp
Zamknięte
PnL
-0,19USDT
Patrzę na projekt o nazwie Vanar
Patrzę na projekt o nazwie Vanar i próbuję zrozumieć, co sprawia, że jest inny.
Nie z prezentacji marketingowych. Nie z wykresów tokenów.
Z doświadczenia.
Kiedy używam większości blockchainów, odczuwam kompromisy niemal natychmiast. Sprawdzam opłaty za gaz. Czekam na potwierdzenia. Zastanawiam się, czy zator wystąpi w niewłaściwym momencie. Nawet gdy wszystko działa, jestem świadomy maszynerii pod spodem.
Tutaj zauważam coś innego.
System wydaje się cichy.
Transakcje się poruszają. Bloki się finalizują. Aktywa się ustatniają. I nie myślę o tym, co dzieje się za kulisami. Ta nieobecność tarcia przyciąga moją uwagę.
Nie z prezentacji marketingowych. Nie z wykresów tokenów.
Z doświadczenia.
Kiedy używam większości blockchainów, odczuwam kompromisy niemal natychmiast. Sprawdzam opłaty za gaz. Czekam na potwierdzenia. Zastanawiam się, czy zator wystąpi w niewłaściwym momencie. Nawet gdy wszystko działa, jestem świadomy maszynerii pod spodem.
Tutaj zauważam coś innego.
System wydaje się cichy.
Transakcje się poruszają. Bloki się finalizują. Aktywa się ustatniają. I nie myślę o tym, co dzieje się za kulisami. Ta nieobecność tarcia przyciąga moją uwagę.
Fogo to wysokowydajny L1 zbudowany na Wirtualnej Maszynie Solany, zaprojektowany na chwile, gdy prędkość decyduje o wszystkim. Dzięki Fogo Sessions pozostajesz w stanie flow, bez przerw, bez powtórnego podpisywania w trakcie akcji. Gdy rynek się porusza, twój miecz pozostaje w ręku. Wykonanie wydaje się natychmiastowe, a nie opóźnione.
#fogo $FOGO @Fogo Official
#fogo $FOGO @Fogo Official
Zmiana aktywów z 7D
+$106,6
+13.07%
Wyciąłem swój miecz, a łańcuch się nie wzdrygnął: Moja pierwsza bitwa na Fogo
Kiedy po raz pierwszy użyłem Fogo, nawet nie brałem pod uwagę metryk wydajności i diagramów architektury. Byłem w połowie transakcji, na wykresie handlowym, który wydawał się właśnie odkryć, że prawa grawitacji mogą być odwrócone. Świeca się formowała. Objętość rosła. I wiedziałem, że to był ten moment.
Masz ten moment kryptowalutowy, moment między zamówieniem a potwierdzeniem? Ten mały moment, kiedy nie możesz nawet zrozumieć, czy łańcuch może Cię zdradzić? Z powodu opóźnienia w sieci straciłem więcej dolnych wpisów pico, niż chciałbym przyznać. To samo w sobie jest formą złamanego serca, gdy klikasz Kup i transakcja się kręci, gdy cena rośnie.
Masz ten moment kryptowalutowy, moment między zamówieniem a potwierdzeniem? Ten mały moment, kiedy nie możesz nawet zrozumieć, czy łańcuch może Cię zdradzić? Z powodu opóźnienia w sieci straciłem więcej dolnych wpisów pico, niż chciałbym przyznać. To samo w sobie jest formą złamanego serca, gdy klikasz Kup i transakcja się kręci, gdy cena rośnie.
Ustawiłem węzły Plasma w zeszłym tygodniu, aby przetestować ich infrastrukturę, zamiast tylko o tym czytać.
Projekt w końcu zadziałał, gdy faktycznie go użyłem.
Separacja rdzeniowa
Plasma oddziela węzły walidacyjne, które obsługują konsensus, od węzłów niewalidacyjnych, które obsługują żądania RPC.
Walidatorzy pozostają mali i szybcy. Infrastruktura skalować się niezależnie. Czysta separacja.
Testowałem węzły niewalidacyjne
Uruchomiłem pięć węzłów niewalidacyjnych, podążając za jednym walidatorem.
Synchronizowały się szybko. Obsługiwały żądania RPC perfekcyjnie. Z perspektywy aplikacji wyglądały jak pełne węzły.
Ale nie głosowały ani nie proponowały bloków. Tylko czytały i serwowały dane.
Dlaczego to jest ważne
Dostawcy RPC mogą skalować infrastrukturę bez dodawania obciążenia konsensusu.
Potrzebujesz większej wydajności? Dodaj węzły niewalidacyjne. Zero wpływu na prędkość finalizacji lub bezpieczeństwo.
Zestaw walidatorów pozostaje mały. Infrastruktura skaluje się osobno.
Zaatakowałem je ruchem
Testowałem, atakując węzły niewalidacyjne żądaniami RPC.
Radziły sobie dobrze z obciążeniem. Walidator, za którym podążały, nie wykazał żadnego wpływu na wydajność.
Ta separacja naprawdę działa w praktyce, a nie tylko w teorii.
Architektura walidatora jest czysta
Każdy walidator uruchamia jeden węzeł konsensusu i jeden węzeł wykonawczy.
Warstwa konsensusu obsługuje Fast-HotStuff BFT. Wykonanie uruchamia Reth dla kompatybilności EVM.
Warstwy rozmawiają tylko ze swoimi równorzędnymi. Konsensus do konsensusu. Wykonanie do wykonania. Brak złożonej komunikacji międzywarstwowej.
Są szczerzy w sprawie centralizacji
Plasma nie udaje, że jest zdecentralizowana teraz.
Etap pierwszy testnetu: Zespół obsługuje wszystko. Szybka iteracja.
Etap drugi mainnetu: Zaufany zestaw walidatorów. Wybrani partnerzy.
Etap trzeci w końcu: Uczestnictwo bez zezwoleń.
Szanuję tę szczerość. Większość projektów kłamie na temat decentralizacji.
Trade-offy są realne
Obecnie scentralizowane. Obiecana stopniowa decentralizacja. Ryzyko, że nigdy nie nastąpi w pełni.
Jeśli potrzebujesz decentralizacji dzisiaj, Plasma to nie to. Jeśli potrzebujesz wydajności i zaufania do stopniowej decentralizacji, architektura działa.
Moja ocena
@Plasma $XPL #Plasma
Projekt w końcu zadziałał, gdy faktycznie go użyłem.
Separacja rdzeniowa
Plasma oddziela węzły walidacyjne, które obsługują konsensus, od węzłów niewalidacyjnych, które obsługują żądania RPC.
Walidatorzy pozostają mali i szybcy. Infrastruktura skalować się niezależnie. Czysta separacja.
Testowałem węzły niewalidacyjne
Uruchomiłem pięć węzłów niewalidacyjnych, podążając za jednym walidatorem.
Synchronizowały się szybko. Obsługiwały żądania RPC perfekcyjnie. Z perspektywy aplikacji wyglądały jak pełne węzły.
Ale nie głosowały ani nie proponowały bloków. Tylko czytały i serwowały dane.
Dlaczego to jest ważne
Dostawcy RPC mogą skalować infrastrukturę bez dodawania obciążenia konsensusu.
Potrzebujesz większej wydajności? Dodaj węzły niewalidacyjne. Zero wpływu na prędkość finalizacji lub bezpieczeństwo.
Zestaw walidatorów pozostaje mały. Infrastruktura skaluje się osobno.
Zaatakowałem je ruchem
Testowałem, atakując węzły niewalidacyjne żądaniami RPC.
Radziły sobie dobrze z obciążeniem. Walidator, za którym podążały, nie wykazał żadnego wpływu na wydajność.
Ta separacja naprawdę działa w praktyce, a nie tylko w teorii.
Architektura walidatora jest czysta
Każdy walidator uruchamia jeden węzeł konsensusu i jeden węzeł wykonawczy.
Warstwa konsensusu obsługuje Fast-HotStuff BFT. Wykonanie uruchamia Reth dla kompatybilności EVM.
Warstwy rozmawiają tylko ze swoimi równorzędnymi. Konsensus do konsensusu. Wykonanie do wykonania. Brak złożonej komunikacji międzywarstwowej.
Są szczerzy w sprawie centralizacji
Plasma nie udaje, że jest zdecentralizowana teraz.
Etap pierwszy testnetu: Zespół obsługuje wszystko. Szybka iteracja.
Etap drugi mainnetu: Zaufany zestaw walidatorów. Wybrani partnerzy.
Etap trzeci w końcu: Uczestnictwo bez zezwoleń.
Szanuję tę szczerość. Większość projektów kłamie na temat decentralizacji.
Trade-offy są realne
Obecnie scentralizowane. Obiecana stopniowa decentralizacja. Ryzyko, że nigdy nie nastąpi w pełni.
Jeśli potrzebujesz decentralizacji dzisiaj, Plasma to nie to. Jeśli potrzebujesz wydajności i zaufania do stopniowej decentralizacji, architektura działa.
Moja ocena
@Plasma $XPL #Plasma
Bilans zysków i strat z handlu z 90D
-$229,6
-2.07%
W zeszłym tygodniu skonfigurowałem węzeł Plasma i w końcu zrozumiałem, dlaczego zbudowali to w ten sposób
Słyszałem o architekturze Plasma od miesięcy, nie rozumiejąc naprawdę, co czyni ją inną.
Wszyscy ciągle mówili, że jest zoptymalizowany do płatności stablecoinami. Szybka finalność. Bezpieczeństwo oparte na Bitcoinie w końcu. Wszystkie zwykłe punkty marketingowe.
Ale w zeszłym tygodniu rzeczywiście skonfigurowałem węzeł, aby przetestować ich infrastrukturę. I wtedy filozofia projektowania w końcu zaskoczyła mnie w sposób, w jaki czytanie dokumentacji nigdy nie zadziałało.
Problem, z którym boryka się każda blockchain
Każda blockchain boryka się z tym samym problemem skalowania w miarę wzrostu wykorzystania.
Wszyscy ciągle mówili, że jest zoptymalizowany do płatności stablecoinami. Szybka finalność. Bezpieczeństwo oparte na Bitcoinie w końcu. Wszystkie zwykłe punkty marketingowe.
Ale w zeszłym tygodniu rzeczywiście skonfigurowałem węzeł, aby przetestować ich infrastrukturę. I wtedy filozofia projektowania w końcu zaskoczyła mnie w sposób, w jaki czytanie dokumentacji nigdy nie zadziałało.
Problem, z którym boryka się każda blockchain
Każda blockchain boryka się z tym samym problemem skalowania w miarę wzrostu wykorzystania.
Technologia działa. Kompatybilność z EVM jest bezproblemowa. Wdrażane kontrakty Ethereum bez zmiany choćby jednej linii kodu. Wszystko po prostu działa.
Sztuczna inteligencja to nie tylko marketing
Infrastruktura natywna AI rzeczywiście dostarcza.
Warstwa pamięci Neutron pozwala agentom zapamiętywać kontekst bez budowania niestandardowych baz danych. Logika rozumowania Kayon oszczędza tygodnie czasu rozwoju.
Nie rewolucyjny. Ale zapakowany wystarczająco dobrze, że budowanie aplikacji AI jest dramatycznie łatwiejsze niż robienie tego od podstaw.
Ale ekosystem jest cienki
Oto problem. Infrastruktura działa, ale ekosystem jest naprawdę cienki.
Ograniczone protokoły DeFi. Kilka rynków NFT. Mała społeczność deweloperów.
Wszystko zależy od tego, czy Virtua i VGN mogą przyciągnąć użytkowników głównego nurtu. Jeśli nie, Vanar nie ma wiele więcej, co napędzałoby użycie.
VANRY jest tani z jakiegoś powodu
VANRY handluje w okolicach pół centa przy kapitalizacji rynkowej poniżej dwudziestu milionów.
To albo szansa, albo dokładna wycena ryzyka. Technologia działa. Przyjęcie niepewne.
Moja pozycja
Zbudowałem małą aplikację na Vanar. Kupiłem małą spekulacyjną pozycję VANRY.
Ale nie jestem przekonany, że przyjęcie przez główny nurt nastąpi jeszcze. Obserwuję wzrost ekosystemu przez następny rok.
Dobra infrastruktura nie gwarantuje użytkowników. Ta luka zabija większość łańcuchów.
Vanar ma dwanaście do osiemnastu miesięcy, aby udowodnić, że mogą ją przekroczyć.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Sztuczna inteligencja to nie tylko marketing
Infrastruktura natywna AI rzeczywiście dostarcza.
Warstwa pamięci Neutron pozwala agentom zapamiętywać kontekst bez budowania niestandardowych baz danych. Logika rozumowania Kayon oszczędza tygodnie czasu rozwoju.
Nie rewolucyjny. Ale zapakowany wystarczająco dobrze, że budowanie aplikacji AI jest dramatycznie łatwiejsze niż robienie tego od podstaw.
Ale ekosystem jest cienki
Oto problem. Infrastruktura działa, ale ekosystem jest naprawdę cienki.
Ograniczone protokoły DeFi. Kilka rynków NFT. Mała społeczność deweloperów.
Wszystko zależy od tego, czy Virtua i VGN mogą przyciągnąć użytkowników głównego nurtu. Jeśli nie, Vanar nie ma wiele więcej, co napędzałoby użycie.
VANRY jest tani z jakiegoś powodu
VANRY handluje w okolicach pół centa przy kapitalizacji rynkowej poniżej dwudziestu milionów.
To albo szansa, albo dokładna wycena ryzyka. Technologia działa. Przyjęcie niepewne.
Moja pozycja
Zbudowałem małą aplikację na Vanar. Kupiłem małą spekulacyjną pozycję VANRY.
Ale nie jestem przekonany, że przyjęcie przez główny nurt nastąpi jeszcze. Obserwuję wzrost ekosystemu przez następny rok.
Dobra infrastruktura nie gwarantuje użytkowników. Ta luka zabija większość łańcuchów.
Vanar ma dwanaście do osiemnastu miesięcy, aby udowodnić, że mogą ją przekroczyć.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Assets Allocation
Czołowe aktywo
USDT
82.97%
Spędziłem dwa tygodnie na faktycznym korzystaniu z Vanar zamiast tylko czytać o tym
Mam dość formułowania opinii na temat blockchainów na podstawie tego, co mówią ludzie na Twitterze.
Każdy albo reklamuje swoje torby, albo szerzy FUD na temat konkurencji. Nikt tak naprawdę nie używa łańcuchów, o których się kłócą. Po prostu handlują narracjami.
Postanowiłem zrobić coś innego z Vanar. Spędziłem dwa pełne tygodnie, faktycznie budując na tym, wdrażając kontrakty, testując infrastrukturę i próbując zepsuć rzeczy.
Nie czytając białej księgi. Nie oglądając filmów hype na YouTube. Faktycznie używając go tak, jakby to zrobił programista.
Każdy albo reklamuje swoje torby, albo szerzy FUD na temat konkurencji. Nikt tak naprawdę nie używa łańcuchów, o których się kłócą. Po prostu handlują narracjami.
Postanowiłem zrobić coś innego z Vanar. Spędziłem dwa pełne tygodnie, faktycznie budując na tym, wdrażając kontrakty, testując infrastrukturę i próbując zepsuć rzeczy.
Nie czytając białej księgi. Nie oglądając filmów hype na YouTube. Faktycznie używając go tak, jakby to zrobił programista.
Ten sam przepływ Virtua Metaverse już wysłano przez trzy weekendy z rzędu.
Ten sam punkt wejścia.
Ten sam ścieżka interakcji.
Ten sam wzór paragonu sesji.
Nic nie wydawało się decyzją.
Czuło się jak konserwacja.
Sprawdziłem notatki operacyjne.
Cicho.
Brak flag. Brak ukrytego komentarza „uważaj na koszty” w wątku. Tylko zaproszenie kalendarzowe przesunięte do przodu, ponieważ ostatnie zamknięte zostało bez problemów. Ta sama aktywacja konsumencka Vanar. Znowu.
Przewidywalny model opłat Vanar sprawił, że noc wydawała się zwyczajna. Abstrakcja gazu utrzymywała wszystko w ruchu. Żadnego momentu „czy jesteś pewny?”. Brak ekranu pauzy. Brak tarcia, które zatrzymałoby kogokolwiek.
Każda runda została rozwiązana.
Stan zaawansowany.
Doświadczenie gry pozostawało wystarczająco płynne, aby powtarzać bez myślenia.
Powtórzenie nie wydawało się wydawaniem.
Czuło się jak rutyna.
Arkusz kalkulacyjny to odzwierciedla.
Brak nagłego wzrostu.
Brak dramatycznego spadku.
Tylko grubsza linia bazowa, której nikt nie pamięta, aby zatwierdził.
W momencie, gdy finanse spojrzały na fakturę, pytanie nie brzmiało:
Dlaczego to kosztowało więcej?
Brzmiało:
Kiedy to stało się co weekend?
Było już normalne, gdy to zmierzono.
#vanar @Vanarchain $VANRY
Ten sam punkt wejścia.
Ten sam ścieżka interakcji.
Ten sam wzór paragonu sesji.
Nic nie wydawało się decyzją.
Czuło się jak konserwacja.
Sprawdziłem notatki operacyjne.
Cicho.
Brak flag. Brak ukrytego komentarza „uważaj na koszty” w wątku. Tylko zaproszenie kalendarzowe przesunięte do przodu, ponieważ ostatnie zamknięte zostało bez problemów. Ta sama aktywacja konsumencka Vanar. Znowu.
Przewidywalny model opłat Vanar sprawił, że noc wydawała się zwyczajna. Abstrakcja gazu utrzymywała wszystko w ruchu. Żadnego momentu „czy jesteś pewny?”. Brak ekranu pauzy. Brak tarcia, które zatrzymałoby kogokolwiek.
Każda runda została rozwiązana.
Stan zaawansowany.
Doświadczenie gry pozostawało wystarczająco płynne, aby powtarzać bez myślenia.
Powtórzenie nie wydawało się wydawaniem.
Czuło się jak rutyna.
Arkusz kalkulacyjny to odzwierciedla.
Brak nagłego wzrostu.
Brak dramatycznego spadku.
Tylko grubsza linia bazowa, której nikt nie pamięta, aby zatwierdził.
W momencie, gdy finanse spojrzały na fakturę, pytanie nie brzmiało:
Dlaczego to kosztowało więcej?
Brzmiało:
Kiedy to stało się co weekend?
Było już normalne, gdy to zmierzono.
#vanar @Vanarchain $VANRY
Assets Allocation
Czołowe aktywo
USDT
83.20%
Aktywo się nie zmieniło. Świat się zmienił.
Obserwuję, jak pulpit nawigacyjny staje się zielony.
Słucham cichego szumu, który oznacza, że budowa się powiodła.
Wysyłamy aktualizację Wirtualnego Metawersum na Vanarze i idziemy spać, jakby to było rutyną.
Na Vanarze, aktywa nie zmieniły się na łańcuchu.
Świat wokół niego się zmienił.
Poranek przychodzi z trzema biletami wsparcia.
Ten sam zrzut ekranu.
Różne podpisy.
„Który jest prawdziwy?”
„Mój wygląda jak stary.”
„Czy to nowa aktualizacja, czy moja się zmieniła?”
Nikt nie wspomina o metadanych.
Nikt nie mówi o URI.
Pytają o jedyną rzecz, która ma znaczenie w żywym świecie.
Słucham cichego szumu, który oznacza, że budowa się powiodła.
Wysyłamy aktualizację Wirtualnego Metawersum na Vanarze i idziemy spać, jakby to było rutyną.
Na Vanarze, aktywa nie zmieniły się na łańcuchu.
Świat wokół niego się zmienił.
Poranek przychodzi z trzema biletami wsparcia.
Ten sam zrzut ekranu.
Różne podpisy.
„Który jest prawdziwy?”
„Mój wygląda jak stary.”
„Czy to nowa aktualizacja, czy moja się zmieniła?”
Nikt nie wspomina o metadanych.
Nikt nie mówi o URI.
Pytają o jedyną rzecz, która ma znaczenie w żywym świecie.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści