Binance Square

和成天下口味王

精品大果畅游web3宇宙这一块!let’s go!
144 Obserwowani
14.6K+ Obserwujący
5.5K+ Polubione
825 Udostępnione
Posty
PINNED
·
--
🚨Osiągnięcie kamienia milowego 20K fanów! 🚨 Wnieś swój wkład w platformę Binance Aby wyrazić wdzięczność, przygotowaliśmy bogaty deszcz USDT 🧧🧧🧧 już rozdany! W ostatniej chwili, liczę na wsparcie braci! 🔥 #红包
🚨Osiągnięcie kamienia milowego 20K fanów! 🚨

Wnieś swój wkład w platformę Binance

Aby wyrazić wdzięczność, przygotowaliśmy bogaty deszcz USDT 🧧🧧🧧 już rozdany!

W ostatniej chwili, liczę na wsparcie braci! 🔥

#红包
·
--
Byczy
Nie będziemy dziś używać żadnych wymyślnych terminów, po prostu porozmawiajmy szczerze o FOGO, które zdobyło popularność dzięki mechanizmowi konsensusu wieloobszarowego. Wiele osób pyta, dlaczego jego czas wydobycia bloków może wynosić 40 ms? To wręcz mistrzowski czas w blockchainie. Mówiąc wprost, to po prostu bardzo sprytna gra w „sztafetę podziałową”. 1. Nie gromadź wszystkich, każdy „dzieli się” Dawne publiczne blockchainy miały tysiące węzłów na całym świecie, które kłóciły się (osiągały konsensus), więc czy opóźnienie mogło być małe? FOGO jest inne, używa algorytmu K-means do klastrowania, co godzinę automatycznie dzieli globalnych weryfikatorów na „grupy” w Azji, Europie, Ameryce itp., w zależności od Twojej lokalizacji geograficznej i prędkości internetu. • Lokalna praca: Każda grupa 200 do 500 osób, wszyscy są blisko, opóźnienie sieciowe jest niskie. • Podwójna wydajność: Grupa wewnętrzna korzysta z ulepszonej wersji Tower BFT, 40 ms wystarczy na wydobycie jednego bloku, a ta „wewnętrzna konsumpcja” całkowicie eliminuje wąskie gardło globalnej transmisji. 2. Synchronizacja między obszarami, przekazywanie tylko „faktycznych informacji” Szybkie wydobycie bloków w grupie, ale jak inne obszary mogą się o tym dowiedzieć? FOGO też nie jest głupie, nie przesyła całej księgi, tylko przesyła znacznik czasu PoH i dowód Merkle. • Oszczędność pasma: Używa protokołu gossip do przesyłania tylko danych różnicowych (Delta), inne obszary tylko rzucają okiem na dowód, aby go potwierdzić. • Globalny czas w sekundach: Chociaż w grupie jest 40 ms, to globalne potwierdzenie trwa mniej niż 200 ms, co wrażeniowo jest prawie natychmiastowe. 3. Dynamiczna rotacja, nikt nie może „zasiadać na tronie” Aby zapewnić sprawiedliwość, lider każdego obszaru zmienia się co 10 minut, w oparciu o ważoną losową liczbę VRF. Jeśli jakiś obszar nagle straci połączenie, system automatycznie redukuje jego wagę, a zdrowe obszary zyskują pierwszeństwo. Takie „izolowanie awarii” zapewnia, że sieć testowa działa bez awarii (Zero Halt). 4. Niektóre twarde „sztuczki” Aby zapobiegać atakom, FOGO wprowadziło QoS z wagą staków, im więcej ktoś stakuje, tym wyższy priorytet pasma. Dodatkowo zachęca węzły do przemieszczania się w mniej zaludnione i mniej obciążone miejsca, aby osiągnąć samobalansowanie sieci. Podsumowując: Kluczowa zasada tego podejścia to „zarządzanie podziałem + wydajna synchronizacja”. Chociaż wymagania dotyczące konfiguracji serwera są absurdalnie wysokie, to owocuje ponad 50 000 TPS i niezwykle niskim opóźnieniem. FOGO z powodzeniem rozwiązało problemy, których Solana nie mogła pokonać. @fogo #Fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
Nie będziemy dziś używać żadnych wymyślnych terminów, po prostu porozmawiajmy szczerze o FOGO, które zdobyło popularność dzięki mechanizmowi konsensusu wieloobszarowego. Wiele osób pyta, dlaczego jego czas wydobycia bloków może wynosić 40 ms? To wręcz mistrzowski czas w blockchainie. Mówiąc wprost, to po prostu bardzo sprytna gra w „sztafetę podziałową”.

1. Nie gromadź wszystkich, każdy „dzieli się”
Dawne publiczne blockchainy miały tysiące węzłów na całym świecie, które kłóciły się (osiągały konsensus), więc czy opóźnienie mogło być małe? FOGO jest inne, używa algorytmu K-means do klastrowania, co godzinę automatycznie dzieli globalnych weryfikatorów na „grupy” w Azji, Europie, Ameryce itp., w zależności od Twojej lokalizacji geograficznej i prędkości internetu.
• Lokalna praca: Każda grupa 200 do 500 osób, wszyscy są blisko, opóźnienie sieciowe jest niskie.
• Podwójna wydajność: Grupa wewnętrzna korzysta z ulepszonej wersji Tower BFT, 40 ms wystarczy na wydobycie jednego bloku, a ta „wewnętrzna konsumpcja” całkowicie eliminuje wąskie gardło globalnej transmisji.
2. Synchronizacja między obszarami, przekazywanie tylko „faktycznych informacji”
Szybkie wydobycie bloków w grupie, ale jak inne obszary mogą się o tym dowiedzieć? FOGO też nie jest głupie, nie przesyła całej księgi, tylko przesyła znacznik czasu PoH i dowód Merkle.
• Oszczędność pasma: Używa protokołu gossip do przesyłania tylko danych różnicowych (Delta), inne obszary tylko rzucają okiem na dowód, aby go potwierdzić.
• Globalny czas w sekundach: Chociaż w grupie jest 40 ms, to globalne potwierdzenie trwa mniej niż 200 ms, co wrażeniowo jest prawie natychmiastowe.
3. Dynamiczna rotacja, nikt nie może „zasiadać na tronie”
Aby zapewnić sprawiedliwość, lider każdego obszaru zmienia się co 10 minut, w oparciu o ważoną losową liczbę VRF. Jeśli jakiś obszar nagle straci połączenie, system automatycznie redukuje jego wagę, a zdrowe obszary zyskują pierwszeństwo. Takie „izolowanie awarii” zapewnia, że sieć testowa działa bez awarii (Zero Halt).
4. Niektóre twarde „sztuczki”
Aby zapobiegać atakom, FOGO wprowadziło QoS z wagą staków, im więcej ktoś stakuje, tym wyższy priorytet pasma. Dodatkowo zachęca węzły do przemieszczania się w mniej zaludnione i mniej obciążone miejsca, aby osiągnąć samobalansowanie sieci.
Podsumowując:
Kluczowa zasada tego podejścia to „zarządzanie podziałem + wydajna synchronizacja”. Chociaż wymagania dotyczące konfiguracji serwera są absurdalnie wysokie, to owocuje ponad 50 000 TPS i niezwykle niskim opóźnieniem. FOGO z powodzeniem rozwiązało problemy, których Solana nie mogła pokonać.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Zobacz tłumaczenie
左右互搏的困局:深扒Fogo背后的“技术天堂”与“收割地狱”兄弟们,最近我这状态简直可以用“精神分裂”来形容。作为一个在代码堆里爬了快十年的老技术员,我盯着Fogo(火果)的底层架构看了整整一周,心里那个激动啊,简直觉得这玩意儿就是区块链界的“艺术品”。它处理并发执行的那套逻辑,真的把困扰以太坊和Solana好几年的“状态争用”难题给玩明白了,优雅得不像话。 但说实话,当我把视线从代码编辑器移开,切到投资者的视角,去翻看那张代币释放图表和背后那帮机构的筹码分布时,我原本想点“买入”的手指硬生生悬在了半空,半天按不下去。那种感觉就像是:你发现了一个绝世美女,聊起天来灵魂契合(技术极致性感),结果一查背景发现她家里全是开黑店的,还打算把你当成下一盘菜(金融极度丑陋)。这种认知的撕裂感,真的让我这几天觉都睡不好。 第一,咱不看广告看疗效:Fogo的技术真不是吹出来的 现在的公链市场,营销话术一套接一套,什么“百万TPS”、“零延迟”,听听就行。但我习惯直接去GitHub上翻核心提交记录。Fogo对SVM(Solana虚拟机)的魔改,那是真刀真枪动了骨髓的。 最让我拍案叫绝的,是他们搞出来的那个**“原子性状态隔离”**机制。 • 老牌公链的痛点: 咱们平时抢个热门NFT或者打个铭文,为什么Gas费高得离谱还老失败?就是因为传统的区块链像个单行道,两个交易要是想同时改同一个账户的状态,就得排队。 • Fogo的解法: 它搞了一套极其聪明的预读取算法。简单点说,就是在交易还没正式打包进块之前,系统就已经算好了谁跟谁有依赖关系。不需要排队的就直接走“多车道”同时跑,这才是真正的物理级并行。 我在自己的本地环境下搭了个测试网,疯狂模拟那种纳斯达克级别的订单撮合压力。结果你猜怎么着?那个TPS(每秒交易数)稳如老狗,快到我一度怀疑是不是自己的日志系统出Bug了。这种扎实的技术底座,让我想起了当年谷歌为了大规模商业应用搞出来的Spanner数据库。从工程学角度看,Fogo确实是为了承载星辰大海而生的。 第二,冷汗直冒:代币经济学就是机构的“提款机” 但是,兄弟们,区块链不只是技术,它更是金融。当我翻开Fogo的代币经济学白皮书,那一瞬间,我背后的冷汗真的下来了。 这套分配方案,说白了就是给那帮风险投资机构(VC)量身定制的自动取款机。我大概算了一下,留给咱们社区和普通散户的额度,简直少到可以忽略不计。相反,团队自留加上早期投资人的份额,那是一个让人眩晕的天文数字。 你可能会说:“人家不是有很长的线性解锁期吗?”兄弟,你还是太天真了。现在的金融工程多发达啊?那帮做市商手里有无数种衍生品工具,哪怕代币还没锁定期满,他们照样能通过对冲、借贷、期权等手段提前锁定利润。 这就意味着,现在咱们在二级市场上看到的这个价格,大概率是虚高的“空中楼阁”。咱们头顶上悬着一把达摩克利斯之剑——那是数以亿计等待解锁的廉价筹码。一旦水位够了,这些筹码就会像开闸的洪水一样冲垮买盘。我最近盯着盘口看,每当K线想往上突破的时候,总有神秘的大单在那儿压着,这手法太熟悉了,就是机构在利用那点可怜的流动性,通过对倒操作,一点点把货喂给散户。 第三,生态繁荣的假象:一半是蝗虫,一半是脚本 官方天天喊着拿了几千万美金的生态基金去扶持开发者,听着挺热血沸腾吧?我也好奇,顺着最近拿到资助的那几十个项目查了下去。查完之后我更恶心了。 据我观察,这里面至少有一半是专业的“撸毛工作室”搞出来的套壳项目。这帮人就是区块链世界的蝗虫: 1. 模板化生产: 手里攥着几套成熟的DeFi或NFT代码模板。 2. 换皮大法: 今天把UI改成蓝色去Sui上骗一笔补贴,明天改成红色就跑来Fogo再领一份奖金。 3. 虚假繁荣: 这些项目根本没有真实用户,链上的交互数据全靠脚本在那儿疯狂刷量。 我看不到那种愿意在这个生态里深耕三五年的“傻子”理想主义者。放眼望去,全是来吃快餐的。吃完补贴,抹抹嘴就换下一个场子。这种靠钱砸出来的TVL(总锁仓量),就像是沙滩上的城堡,只要官方补贴一停,或者市场有个风吹草动,一个浪头打过来就全没了,连渣都不剩。 第四,致命的合规暗礁:为了速度,它正在“裸奔” 还有一个大家容易忽略的点,就是Fogo的定位问题。它一直在各种场合显摆自己多适合传统金融,甚至疯狂向华尔街抛媚眼。但这其实是把自己送到了监管机构的枪口下。 • 中心化危机: 为了追求极致的性能,Fogo对节点的硬件要求高得离谱。普通人根本跑不动,这直接导致了网络高度中心化,话语权全在少数几个大节点手里。 • 监管靶子: 一旦SEC(美国证券交易委员会)认定它属于证券,或者因为反洗钱审查要求节点配合,这种只有几十个核心验证者的网络,根本没有任何反抗能力。 你看看人家以太坊,虽然又慢又贵,经常被吐槽,但人家的节点遍布全球几千个角落,谁也没法轻易关掉它。这种“抗审查”的韧性,才是公链最核心的价值。Fogo现在更像是一个在高速公路上裸奔的超级赛车,牛市里大家只看速度,觉得很爽;可一旦遇到黑天鹅事件,这种脆弱的架构很可能遭遇灭顶之灾。 第五,社区治理的荒诞剧:散户只是气氛组 说到社区治理,那真的就是个笑话。所谓的DAO投票,其实就是几家大户在小黑屋里开会。我翻了翻最近的几个提案,散户那点票数加起来,还没人家排名前十的一个验证节点多。 咱们这帮在电报群、Discord里摇旗呐喊的小韭菜,本质上就是被拉来搞气氛的。这种穿了一件Web3外衣的中心化公司玩法,对于追求去中心化精神的“原教旨主义者”来说,简直是一种冒犯。它缺了那股子生机勃勃的草根劲儿,多了一股商人的市侩气。 第六,叙事跑偏:西装革履的工程师不懂年轻人的心 现在的市场风向变了,兄弟们。以前大家觉得性能高就是牛逼,现在呢?大家要的是能赚钱的效应,或者是有趣、出圈的文化。 • 你看Solana,虽然也崩过网,但人家有各种好玩的Meme,有活跃的社区文化。 • 你看Base链,一个FriendTech就能引爆社交裂变。 反观Fogo,太严肃了,就像一个整天穿着西装、打着领带、只会跟你讲逻辑的工程师。它根本不懂怎么跟年轻人打成一片,也不懂怎么制造那种让人上头的财富效应。在这个周期里,它显得格格不入:论地位比不过以太坊,论好玩比不过Solana,论背后的大树也未必比得过那几个顶级Layer 2。 总结:拿金碗乞讨的巨人,你要跟吗? 所以啊,我现在对Fogo的策略也非常“分裂”: 1. 技术上: 我会继续研究它的开发工具,甚至会尝试把一些高频交易策略跑在上面,因为它确实快,快得让人上瘾。 2. 投资上: 我会保持极度的冷静和克制。除非我看到它的筹码结构发生了本质的变化(比如大户换手或者筹码真正散开),或者生态里真的长出了像StepN那样靠原生玩法火出圈的应用,否则我绝对不会重仓。 在这个圈子里混,“活得久”永远比“跑得快”更重要。 现在的Fogo,就像是一个拿着金饭碗乞讨的巨人。技术是那个真金做的饭碗,但那贪婪的代币模型和虚假的生态繁荣,注定让它只能在乞讨的路上越走越远。如果你非要冲进去,记得时刻盯着那些大户的钱包地址,别等人家撤凳子的时候,你还在那儿给人家鼓掌呢。 $FOGO @fogo #Fogo {spot}(FOGOUSDT)

左右互搏的困局:深扒Fogo背后的“技术天堂”与“收割地狱”

兄弟们,最近我这状态简直可以用“精神分裂”来形容。作为一个在代码堆里爬了快十年的老技术员,我盯着Fogo(火果)的底层架构看了整整一周,心里那个激动啊,简直觉得这玩意儿就是区块链界的“艺术品”。它处理并发执行的那套逻辑,真的把困扰以太坊和Solana好几年的“状态争用”难题给玩明白了,优雅得不像话。

但说实话,当我把视线从代码编辑器移开,切到投资者的视角,去翻看那张代币释放图表和背后那帮机构的筹码分布时,我原本想点“买入”的手指硬生生悬在了半空,半天按不下去。那种感觉就像是:你发现了一个绝世美女,聊起天来灵魂契合(技术极致性感),结果一查背景发现她家里全是开黑店的,还打算把你当成下一盘菜(金融极度丑陋)。这种认知的撕裂感,真的让我这几天觉都睡不好。

第一,咱不看广告看疗效:Fogo的技术真不是吹出来的

现在的公链市场,营销话术一套接一套,什么“百万TPS”、“零延迟”,听听就行。但我习惯直接去GitHub上翻核心提交记录。Fogo对SVM(Solana虚拟机)的魔改,那是真刀真枪动了骨髓的。

最让我拍案叫绝的,是他们搞出来的那个**“原子性状态隔离”**机制。

• 老牌公链的痛点: 咱们平时抢个热门NFT或者打个铭文,为什么Gas费高得离谱还老失败?就是因为传统的区块链像个单行道,两个交易要是想同时改同一个账户的状态,就得排队。

• Fogo的解法: 它搞了一套极其聪明的预读取算法。简单点说,就是在交易还没正式打包进块之前,系统就已经算好了谁跟谁有依赖关系。不需要排队的就直接走“多车道”同时跑,这才是真正的物理级并行。

我在自己的本地环境下搭了个测试网,疯狂模拟那种纳斯达克级别的订单撮合压力。结果你猜怎么着?那个TPS(每秒交易数)稳如老狗,快到我一度怀疑是不是自己的日志系统出Bug了。这种扎实的技术底座,让我想起了当年谷歌为了大规模商业应用搞出来的Spanner数据库。从工程学角度看,Fogo确实是为了承载星辰大海而生的。

第二,冷汗直冒:代币经济学就是机构的“提款机”

但是,兄弟们,区块链不只是技术,它更是金融。当我翻开Fogo的代币经济学白皮书,那一瞬间,我背后的冷汗真的下来了。

这套分配方案,说白了就是给那帮风险投资机构(VC)量身定制的自动取款机。我大概算了一下,留给咱们社区和普通散户的额度,简直少到可以忽略不计。相反,团队自留加上早期投资人的份额,那是一个让人眩晕的天文数字。

你可能会说:“人家不是有很长的线性解锁期吗?”兄弟,你还是太天真了。现在的金融工程多发达啊?那帮做市商手里有无数种衍生品工具,哪怕代币还没锁定期满,他们照样能通过对冲、借贷、期权等手段提前锁定利润。

这就意味着,现在咱们在二级市场上看到的这个价格,大概率是虚高的“空中楼阁”。咱们头顶上悬着一把达摩克利斯之剑——那是数以亿计等待解锁的廉价筹码。一旦水位够了,这些筹码就会像开闸的洪水一样冲垮买盘。我最近盯着盘口看,每当K线想往上突破的时候,总有神秘的大单在那儿压着,这手法太熟悉了,就是机构在利用那点可怜的流动性,通过对倒操作,一点点把货喂给散户。

第三,生态繁荣的假象:一半是蝗虫,一半是脚本

官方天天喊着拿了几千万美金的生态基金去扶持开发者,听着挺热血沸腾吧?我也好奇,顺着最近拿到资助的那几十个项目查了下去。查完之后我更恶心了。

据我观察,这里面至少有一半是专业的“撸毛工作室”搞出来的套壳项目。这帮人就是区块链世界的蝗虫:

1. 模板化生产: 手里攥着几套成熟的DeFi或NFT代码模板。

2. 换皮大法: 今天把UI改成蓝色去Sui上骗一笔补贴,明天改成红色就跑来Fogo再领一份奖金。

3. 虚假繁荣: 这些项目根本没有真实用户,链上的交互数据全靠脚本在那儿疯狂刷量。

我看不到那种愿意在这个生态里深耕三五年的“傻子”理想主义者。放眼望去,全是来吃快餐的。吃完补贴,抹抹嘴就换下一个场子。这种靠钱砸出来的TVL(总锁仓量),就像是沙滩上的城堡,只要官方补贴一停,或者市场有个风吹草动,一个浪头打过来就全没了,连渣都不剩。

第四,致命的合规暗礁:为了速度,它正在“裸奔”

还有一个大家容易忽略的点,就是Fogo的定位问题。它一直在各种场合显摆自己多适合传统金融,甚至疯狂向华尔街抛媚眼。但这其实是把自己送到了监管机构的枪口下。

• 中心化危机: 为了追求极致的性能,Fogo对节点的硬件要求高得离谱。普通人根本跑不动,这直接导致了网络高度中心化,话语权全在少数几个大节点手里。

• 监管靶子: 一旦SEC(美国证券交易委员会)认定它属于证券,或者因为反洗钱审查要求节点配合,这种只有几十个核心验证者的网络,根本没有任何反抗能力。

你看看人家以太坊,虽然又慢又贵,经常被吐槽,但人家的节点遍布全球几千个角落,谁也没法轻易关掉它。这种“抗审查”的韧性,才是公链最核心的价值。Fogo现在更像是一个在高速公路上裸奔的超级赛车,牛市里大家只看速度,觉得很爽;可一旦遇到黑天鹅事件,这种脆弱的架构很可能遭遇灭顶之灾。

第五,社区治理的荒诞剧:散户只是气氛组

说到社区治理,那真的就是个笑话。所谓的DAO投票,其实就是几家大户在小黑屋里开会。我翻了翻最近的几个提案,散户那点票数加起来,还没人家排名前十的一个验证节点多。

咱们这帮在电报群、Discord里摇旗呐喊的小韭菜,本质上就是被拉来搞气氛的。这种穿了一件Web3外衣的中心化公司玩法,对于追求去中心化精神的“原教旨主义者”来说,简直是一种冒犯。它缺了那股子生机勃勃的草根劲儿,多了一股商人的市侩气。

第六,叙事跑偏:西装革履的工程师不懂年轻人的心

现在的市场风向变了,兄弟们。以前大家觉得性能高就是牛逼,现在呢?大家要的是能赚钱的效应,或者是有趣、出圈的文化。

• 你看Solana,虽然也崩过网,但人家有各种好玩的Meme,有活跃的社区文化。

• 你看Base链,一个FriendTech就能引爆社交裂变。

反观Fogo,太严肃了,就像一个整天穿着西装、打着领带、只会跟你讲逻辑的工程师。它根本不懂怎么跟年轻人打成一片,也不懂怎么制造那种让人上头的财富效应。在这个周期里,它显得格格不入:论地位比不过以太坊,论好玩比不过Solana,论背后的大树也未必比得过那几个顶级Layer 2。

总结:拿金碗乞讨的巨人,你要跟吗?

所以啊,我现在对Fogo的策略也非常“分裂”:

1. 技术上: 我会继续研究它的开发工具,甚至会尝试把一些高频交易策略跑在上面,因为它确实快,快得让人上瘾。

2. 投资上: 我会保持极度的冷静和克制。除非我看到它的筹码结构发生了本质的变化(比如大户换手或者筹码真正散开),或者生态里真的长出了像StepN那样靠原生玩法火出圈的应用,否则我绝对不会重仓。

在这个圈子里混,“活得久”永远比“跑得快”更重要。

现在的Fogo,就像是一个拿着金饭碗乞讨的巨人。技术是那个真金做的饭碗,但那贪婪的代币模型和虚假的生态繁荣,注定让它只能在乞讨的路上越走越远。如果你非要冲进去,记得时刻盯着那些大户的钱包地址,别等人家撤凳子的时候,你还在那儿给人家鼓掌呢。

$FOGO @Fogo Official #Fogo
Wydajność wykonywania Valiant DEX całkowicie przekształciła moje postrzeganie "wysokowydajnych publicznych łańcuchów bloków". 1. Wzrost architektury: od prostego gromadzenia TPS do rekonstrukcji logiki podstawowej @fogo rdzeniem ochronnym nie jest tylko 40 ms błyskawiczne blokowanie dostarczane przez Firedancer, ale wbudowana w protokół centralna księga zleceń z ograniczoną ceną (CLOB). Taki projekt rozwiązuje problem fragmentacji płynności, który występuje w AMM typu Uniswap. Dzięki natywnym orakom z czasem odpowiedzi w milisekundach, animatorzy rynku mogą wprowadzić jednolite ceny na poziomie łańcucha, minimalizując poślizg i różnice cenowe do maksimum. W porównaniu do rywalizacji o zasoby w Solanie przy wysokiej równoległości, doświadczenie Fogo bardziej przypomina specjalną sieć finansową podłączoną do silnika łączenia Nasdaq — ta rekonstrukcja podstawowa jest znacznie bardziej wyrafinowana niż bezmyślne dążenie do wysokiego TPS. 2. Wybór drogi: ekstremalne inżynieria finansowa i gra centralizacji W porównaniu do uporu Sui i Aptos w opowieści o bezpieczeństwie Move, Fogo wybrał ekstremalną drogę inżynierii finansowej. Aby osiągnąć ekstremalnie niską latencję, fizycznie umieścił 21 węzłów walidacyjnych w Azji, co zasadniczo jest eksperymentem w stylu "lokalnej sieci w szerokiej sieci". Ta geograficzna koncentracja, chociaż na początku sprzyja strategiom handlu wysokiej częstotliwości, stanowi również potencjalne ryzyko systemowe. W obliczu awarii punktu jednego lub zakłóceń geopolitycznych, jego odporność zostanie poddana surowym testom — to jest "ryzyko ogonowe", które musi być rozważane przed wejściem funduszy instytucjonalnych. 3. Gra wyceny: pusta twierdza czy nowy król? Aktualna kapitalizacja rynkowa wynosząca 85M odpowiada 225M FDV, a zakres wyceny wydaje się nieco niezręczny. W porównaniu do wielkości SOL i SUI, Fogo należy do małych rynków, ale jego 1,24M natywnego TVL oznacza, że premia jest prawie całkowicie wspierana przez techniczne wsparcie Jump. Tokeny w wysokości 8,75% mające być odblokowane w marcu stanowią najnowszy punkt testowy. Jeśli 37M TVL Ignition przekształci się w rzeczywiste zapotrzebowanie na pożyczki, a nie w "najemników airdropowych", Fogo zrealizuje logikę dedykowanego łańcucha transakcyjnego; w przeciwnym razie, po zakończeniu zachęt, ta wysokowydajna "pusta twierdza" stanie w obliczu ogromnej presji na powrót wartości. #Fogo @fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
Wydajność wykonywania Valiant DEX całkowicie przekształciła moje postrzeganie "wysokowydajnych publicznych łańcuchów bloków".

1. Wzrost architektury: od prostego gromadzenia TPS do rekonstrukcji logiki podstawowej
@Fogo Official rdzeniem ochronnym nie jest tylko 40 ms błyskawiczne blokowanie dostarczane przez Firedancer, ale wbudowana w protokół centralna księga zleceń z ograniczoną ceną (CLOB). Taki projekt rozwiązuje problem fragmentacji płynności, który występuje w AMM typu Uniswap. Dzięki natywnym orakom z czasem odpowiedzi w milisekundach, animatorzy rynku mogą wprowadzić jednolite ceny na poziomie łańcucha, minimalizując poślizg i różnice cenowe do maksimum. W porównaniu do rywalizacji o zasoby w Solanie przy wysokiej równoległości, doświadczenie Fogo bardziej przypomina specjalną sieć finansową podłączoną do silnika łączenia Nasdaq — ta rekonstrukcja podstawowa jest znacznie bardziej wyrafinowana niż bezmyślne dążenie do wysokiego TPS.
2. Wybór drogi: ekstremalne inżynieria finansowa i gra centralizacji
W porównaniu do uporu Sui i Aptos w opowieści o bezpieczeństwie Move, Fogo wybrał ekstremalną drogę inżynierii finansowej. Aby osiągnąć ekstremalnie niską latencję, fizycznie umieścił 21 węzłów walidacyjnych w Azji, co zasadniczo jest eksperymentem w stylu "lokalnej sieci w szerokiej sieci". Ta geograficzna koncentracja, chociaż na początku sprzyja strategiom handlu wysokiej częstotliwości, stanowi również potencjalne ryzyko systemowe. W obliczu awarii punktu jednego lub zakłóceń geopolitycznych, jego odporność zostanie poddana surowym testom — to jest "ryzyko ogonowe", które musi być rozważane przed wejściem funduszy instytucjonalnych.
3. Gra wyceny: pusta twierdza czy nowy król?
Aktualna kapitalizacja rynkowa wynosząca 85M odpowiada 225M FDV, a zakres wyceny wydaje się nieco niezręczny. W porównaniu do wielkości SOL i SUI, Fogo należy do małych rynków, ale jego 1,24M natywnego TVL oznacza, że premia jest prawie całkowicie wspierana przez techniczne wsparcie Jump. Tokeny w wysokości 8,75% mające być odblokowane w marcu stanowią najnowszy punkt testowy. Jeśli 37M TVL Ignition przekształci się w rzeczywiste zapotrzebowanie na pożyczki, a nie w "najemników airdropowych", Fogo zrealizuje logikę dedykowanego łańcucha transakcyjnego; w przeciwnym razie, po zakończeniu zachęt, ta wysokowydajna "pusta twierdza" stanie w obliczu ogromnej presji na powrót wartości.
#Fogo @Fogo Official $FOGO
Zobacz tłumaczenie
从“泥泞土路”到“链上纳斯达克”:我为什么开始对 Fogo 上头?盯着屏幕上那根毫无生气的红色K线,这种挫败感,每个玩 DeFi 的人想必都深有体会:本该稳拿的套利机会,硬生生因为网络拥堵眼睁睁溜走,甚至搭进去一笔不菲的 Gas 费。在 CEX(中心化交易所)里我们习惯了毫秒级的丝滑,一切换到链上,就像是开着法拉利困在泥泞的土路,延迟和滑点成了资金的“粉碎机”。 这种长期的技术性压抑,直到我上手体验了 Fogo 这条新链,才算有了一丝透气的真实感。 1. 暴力美学:把 SVM 榨干到极致 说实话,最初看到推特上吹嘘“40ms 出块时间”时,我是嗤之以鼻的——币圈从不缺高性能公链的 PPT。但当你真正把资产跨过去,在 Valiant 敲下第一笔交易时,那种近乎零延迟的反馈会让你瞬间恍惚:这真的不是在 Binance 或 Coinbase 的后台吗? Fogo 的团队非常务实,他们没有去搞复杂的共识创新,而是直击痛点:速度。通过引入 Jump Crypto 开发的 Firedancer 客户端,他们硬生生把 Solana SVM 的潜力榨到了极限。1.3秒的最终确认时间,在分布式账本的世界里,简直是降维打击。这意味着,原本只能在中心化服务器跑的高频策略,现在真的可以在去中心化链上实现了。 2. 架构取舍:为了交易而生的“机房链” 深入研究会发现,Fogo 的验证者节点高度集中在亚洲,紧挨着交易所数据中心。这种设计显然是有意为之——为了极致的物理传输,暂时牺牲了地理上的去中心化。 有人诟病这是“机房链”,但对于交易者来说,只要账本不回滚,谁会拒绝更快的成交?更何况其 “Enshrined CLOB”(底层嵌入式限价订单簿)堪称天才构思。它打破了流动性碎片的僵局,让做市商直接对着协议层报价。这种原生的整合,就像是把纳斯达克的撮合引擎直接塞进了虚拟机,这种“体验平权”才是 DeFi 下一阶段真正需要的叙事。 3. 估值洼地与“达摩克利斯之剑” 目前 $FOGO 在 0.0226 附近磨底,FDV 仅 2.25 亿美元。相比 Solana 的千亿市值或 Sui 的十亿级身位,Fogo 显然被低估了。 ⚡ 40ms:感知不到的边界 别被 PPT 唬住,去试试 Valiant。在 Firedancer 架构的加持下,1.3秒的最终确认时间让链上交易有了 CEX 般的丝滑。这不是偶尔的峰值,而是常态。 💎 天才的“全家桶”生态 • Enshrined CLOB: 原生订单簿嵌入底层,流动性不再碎片化。 • 兼容 SVM: Solana 开发者无缝迁移,生态飞轮已经转起来了。 • 垂直整合: 从预言机到借贷协议 Pyronfi,原生适配意味着更极致的安全与效率。 💰 博弈预期差 • 现价: $0.0226 (磨底阶段) • 市值: FDV 2.25亿(对比 Sui/Aptos 仍有巨大空间) • 变数: 3月代币解锁、节点集中度。 当然,风险依然存在:3月份那 8.75% 的代币解锁是一把悬在头上的剑。但我认为,现在的价格是个不错的观察窗口,因为基本面与价格出现了严重背离:技术跑通了,应用落地了,数据在增长,唯独币价在跌。这种预期差,往往藏着最大的机会。 $FOGO #Fogo @fogo {spot}(FOGOUSDT)

从“泥泞土路”到“链上纳斯达克”:我为什么开始对 Fogo 上头?

盯着屏幕上那根毫无生气的红色K线,这种挫败感,每个玩 DeFi 的人想必都深有体会:本该稳拿的套利机会,硬生生因为网络拥堵眼睁睁溜走,甚至搭进去一笔不菲的 Gas 费。在 CEX(中心化交易所)里我们习惯了毫秒级的丝滑,一切换到链上,就像是开着法拉利困在泥泞的土路,延迟和滑点成了资金的“粉碎机”。

这种长期的技术性压抑,直到我上手体验了 Fogo 这条新链,才算有了一丝透气的真实感。

1. 暴力美学:把 SVM 榨干到极致

说实话,最初看到推特上吹嘘“40ms 出块时间”时,我是嗤之以鼻的——币圈从不缺高性能公链的 PPT。但当你真正把资产跨过去,在 Valiant 敲下第一笔交易时,那种近乎零延迟的反馈会让你瞬间恍惚:这真的不是在 Binance 或 Coinbase 的后台吗?

Fogo 的团队非常务实,他们没有去搞复杂的共识创新,而是直击痛点:速度。通过引入 Jump Crypto 开发的 Firedancer 客户端,他们硬生生把 Solana SVM 的潜力榨到了极限。1.3秒的最终确认时间,在分布式账本的世界里,简直是降维打击。这意味着,原本只能在中心化服务器跑的高频策略,现在真的可以在去中心化链上实现了。

2. 架构取舍:为了交易而生的“机房链”

深入研究会发现,Fogo 的验证者节点高度集中在亚洲,紧挨着交易所数据中心。这种设计显然是有意为之——为了极致的物理传输,暂时牺牲了地理上的去中心化。

有人诟病这是“机房链”,但对于交易者来说,只要账本不回滚,谁会拒绝更快的成交?更何况其 “Enshrined CLOB”(底层嵌入式限价订单簿)堪称天才构思。它打破了流动性碎片的僵局,让做市商直接对着协议层报价。这种原生的整合,就像是把纳斯达克的撮合引擎直接塞进了虚拟机,这种“体验平权”才是 DeFi 下一阶段真正需要的叙事。

3. 估值洼地与“达摩克利斯之剑”

目前 $FOGO 在 0.0226 附近磨底,FDV 仅 2.25 亿美元。相比 Solana 的千亿市值或 Sui 的十亿级身位,Fogo 显然被低估了。

⚡ 40ms:感知不到的边界

别被 PPT 唬住,去试试 Valiant。在 Firedancer 架构的加持下,1.3秒的最终确认时间让链上交易有了 CEX 般的丝滑。这不是偶尔的峰值,而是常态。

💎 天才的“全家桶”生态

• Enshrined CLOB: 原生订单簿嵌入底层,流动性不再碎片化。

• 兼容 SVM: Solana 开发者无缝迁移,生态飞轮已经转起来了。

• 垂直整合: 从预言机到借贷协议 Pyronfi,原生适配意味着更极致的安全与效率。

💰 博弈预期差

• 现价: $0.0226 (磨底阶段)

• 市值: FDV 2.25亿(对比 Sui/Aptos 仍有巨大空间)

• 变数: 3月代币解锁、节点集中度。

当然,风险依然存在:3月份那 8.75% 的代币解锁是一把悬在头上的剑。但我认为,现在的价格是个不错的观察窗口,因为基本面与价格出现了严重背离:技术跑通了,应用落地了,数据在增长,唯独币价在跌。这种预期差,往往藏着最大的机会。

$FOGO #Fogo @Fogo Official
Zobacz tłumaczenie
Fogo 的理性主义与长期主义逻辑兄弟们,咱今天不整虚的,直接拆解一下 Fogo 这个项目。关注我的老粉丝都知道,我这人偏理性,最反感的就是那种靠情绪带单的项目。但 Fogo 确实有点意思,咱们一边做功课一边吐槽,看看它到底值不值得你那一丁点的“上头”。 1. 它的“人话”哲学 很多项目恨不得把白皮书写成量子物理教材,但 Fogo 走的是另一条路。它的定位非常清晰:务实。它不跟你聊虚无缥缈的元宇宙未来,它解决的是当下最真实的需求。这种“讲人话”的态度,其实就是一种过滤——它过滤掉了那些想一夜暴富的投机客,留下了真正愿意看数据、看逻辑的理性投资者。 2. 优势分析:为什么它“抗造”? 现在的项目,活得久比跑得快更重要。Fogo 的优势我认为有三点: • 机制的透明性: 我倾向于相信那些数据透明的项目。Fogo 的所有环节几乎都是摊在阳光下的。你可以质疑它的上限,但你很难质疑它的真实性。 • 不装的社区氛围: 你去它的社区看看,没有那种整齐划一的“To the moon”,更多的是在讨论“这个地方怎么优化”、“那个数据怎么对不上”。这种质疑的声音,才是项目成长的土壤。 • 开发者的克制: 很多项目一上线就恨不得把所有利好出尽,Fogo 反而有点像是在“藏拙”。这种冷一点的态度,反而给了市场足够的消化和验证时间。 3. 我会怎么验证它? 别听我在这夸,结论永远不是绝对的。对于 Fogo,我自己的验证路径是这样的: • 第一,看它的社区护城河。 看看在市场回调时,它的持币地址数是恐慌性抛售还是在稳步增加。 • 第二,看交付能力。 吹出来的牛逼不算数,定好的路线图能不能按时落地才是关键。 • 第三,看生态的自发性。 如果一个项目全靠官方砸钱维持,那离死不远了。Fogo 现在表现出来的社区自发传播力,是我比较看重的一点。 4. 总结:先保命,再谈梦想 我一直跟兄弟们强调,在这个圈子里混,先保命再上头。我不推荐任何人盲目冲进去,但如果你跟我一样,受够了那些浮夸的PPT项目,想找一个能让你看得清、摸得着、且逻辑自洽的东西,那 Fogo 确实值得你花点时间去做做功课。 我不确定它是不是那个能带你实现阶级跨越的“唯一”,但我确定,它的这种理性与实干,是这个乱象丛生的市场最缺的稀缺品。别吹,先盯着看,证据会告诉我们答案。 @fogo $FOGO #Fogo

Fogo 的理性主义与长期主义逻辑

兄弟们,咱今天不整虚的,直接拆解一下 Fogo 这个项目。关注我的老粉丝都知道,我这人偏理性,最反感的就是那种靠情绪带单的项目。但 Fogo 确实有点意思,咱们一边做功课一边吐槽,看看它到底值不值得你那一丁点的“上头”。

1. 它的“人话”哲学

很多项目恨不得把白皮书写成量子物理教材,但 Fogo 走的是另一条路。它的定位非常清晰:务实。它不跟你聊虚无缥缈的元宇宙未来,它解决的是当下最真实的需求。这种“讲人话”的态度,其实就是一种过滤——它过滤掉了那些想一夜暴富的投机客,留下了真正愿意看数据、看逻辑的理性投资者。

2. 优势分析:为什么它“抗造”?

现在的项目,活得久比跑得快更重要。Fogo 的优势我认为有三点:

• 机制的透明性: 我倾向于相信那些数据透明的项目。Fogo 的所有环节几乎都是摊在阳光下的。你可以质疑它的上限,但你很难质疑它的真实性。

• 不装的社区氛围: 你去它的社区看看,没有那种整齐划一的“To the moon”,更多的是在讨论“这个地方怎么优化”、“那个数据怎么对不上”。这种质疑的声音,才是项目成长的土壤。

• 开发者的克制: 很多项目一上线就恨不得把所有利好出尽,Fogo 反而有点像是在“藏拙”。这种冷一点的态度,反而给了市场足够的消化和验证时间。

3. 我会怎么验证它?

别听我在这夸,结论永远不是绝对的。对于 Fogo,我自己的验证路径是这样的:

• 第一,看它的社区护城河。 看看在市场回调时,它的持币地址数是恐慌性抛售还是在稳步增加。

• 第二,看交付能力。 吹出来的牛逼不算数,定好的路线图能不能按时落地才是关键。

• 第三,看生态的自发性。 如果一个项目全靠官方砸钱维持,那离死不远了。Fogo 现在表现出来的社区自发传播力,是我比较看重的一点。

4. 总结:先保命,再谈梦想

我一直跟兄弟们强调,在这个圈子里混,先保命再上头。我不推荐任何人盲目冲进去,但如果你跟我一样,受够了那些浮夸的PPT项目,想找一个能让你看得清、摸得着、且逻辑自洽的东西,那 Fogo 确实值得你花点时间去做做功课。

我不确定它是不是那个能带你实现阶级跨越的“唯一”,但我确定,它的这种理性与实干,是这个乱象丛生的市场最缺的稀缺品。别吹,先盯着看,证据会告诉我们答案。

@Fogo Official

$FOGO

#Fogo
Odrzuć gorączkę mózgu, porozmawiajmy o tym, dlaczego Fogo jest obecnie świeżym powiewem Bracia, mówcie ludzkim językiem. Na obecnym rynku, otwierając krąg znajomych, widzisz same „wzloty”, otwierając grupy, same „wszystko na jedną kartę”, szczerze mówiąc, jestem tym zmęczony. W czasach, kiedy wszyscy szaleją z emocji, wolę zwrócić uwagę na projekty takie jak Fogo, które nie lubią rzucać wielkimi hasłami, a zamiast tego koncentrują się na szczegółach. Wielu ludzi pyta mnie: Czy ten projekt ma szansę? Nadal powtarzam: Nie mów, najpierw zobacz dowody. Zaletą Fogo nie jest to, jak głośno krzyczy hasła, lecz to, że jego logika jest „weryfikowalna”. To nie jest taki projekt, który od razu chce wyciągnąć od ciebie pieniądze, ale taki, który w swoim projektowaniu mechanizmów emanuje racjonalnym umiarem. Ma bardzo dobrą wyczucie rytmu, a tacy „deweloperzy z zimnymi ustami” są znacznie bardziej wiarygodni niż ci, którzy codziennie wpompowują cię w entuzjazm. Dlaczego w niego wierzę? 1. Rzeczywistość: Nie ma tu zbędnych technicznych terminów, wszyscy mogą zrozumieć, co robi. 2. Świadomość ryzyka: Możesz dostrzec w nim podstawową logikę „najpierw zapewnij sobie bezpieczeństwo, a potem działaj”, co dla nas, braci, którzy boją się strat, jest największą szczerością. Nie jestem pewien, jak wysoko może się wznieść, ale będę na bieżąco weryfikować to, obserwując aktywność jego społeczności i częstotliwość aktualizacji kodu. Na ten moment jest to „racjonalny cel”, który warto obserwować w dłuższej perspektywie. @fogo $FOGO #Fogo {spot}(FOGOUSDT)
Odrzuć gorączkę mózgu, porozmawiajmy o tym, dlaczego Fogo jest obecnie świeżym powiewem

Bracia, mówcie ludzkim językiem. Na obecnym rynku, otwierając krąg znajomych, widzisz same „wzloty”, otwierając grupy, same „wszystko na jedną kartę”, szczerze mówiąc, jestem tym zmęczony. W czasach, kiedy wszyscy szaleją z emocji, wolę zwrócić uwagę na projekty takie jak Fogo, które nie lubią rzucać wielkimi hasłami, a zamiast tego koncentrują się na szczegółach.

Wielu ludzi pyta mnie: Czy ten projekt ma szansę? Nadal powtarzam: Nie mów, najpierw zobacz dowody.

Zaletą Fogo nie jest to, jak głośno krzyczy hasła, lecz to, że jego logika jest „weryfikowalna”. To nie jest taki projekt, który od razu chce wyciągnąć od ciebie pieniądze, ale taki, który w swoim projektowaniu mechanizmów emanuje racjonalnym umiarem. Ma bardzo dobrą wyczucie rytmu, a tacy „deweloperzy z zimnymi ustami” są znacznie bardziej wiarygodni niż ci, którzy codziennie wpompowują cię w entuzjazm.

Dlaczego w niego wierzę?

1. Rzeczywistość: Nie ma tu zbędnych technicznych terminów, wszyscy mogą zrozumieć, co robi.

2. Świadomość ryzyka: Możesz dostrzec w nim podstawową logikę „najpierw zapewnij sobie bezpieczeństwo, a potem działaj”, co dla nas, braci, którzy boją się strat, jest największą szczerością.

Nie jestem pewien, jak wysoko może się wznieść, ale będę na bieżąco weryfikować to, obserwując aktywność jego społeczności i częstotliwość aktualizacji kodu. Na ten moment jest to „racjonalny cel”, który warto obserwować w dłuższej perspektywie.
@Fogo Official
$FOGO
#Fogo
Książę Smaków: Jak dokładnie Plasma ($XPL) radzi sobie jako 'technologiczny orzech kokosowy'?Ludzie, nadszedł czas na głęboką krytykę 'króla smaków'. Ostatnio rynek wygląda jak szaleństwo, wszyscy szukają tego rodzaju 'cudownego leku', który może podwoić inwestycje, ale radzę wszystkim się trochę uspokoić. Dziś wyciągamy Plasma ($XPL), zdejmujemy tę wysoką powłokę i sprawdzamy, co tak naprawdę kryje się w środku - czy to prawdziwy materiał, czy tylko wata. Po pierwsze, porozmawiajmy jak ludzie. Obecnie w kręgu Web3, każdy projekt wygląda jakby pisał powieść science fiction. Jednak Plasma sprawia, że czuję się chłodno, nie jest to projekt, który z entuzjazmem zajmuje się marketingiem czy przyciąganiem ludzi, wręcz przeciwnie, przypomina raczej takiego inżyniera, który po prostu ciężko pracuje. Najbardziej cenię w nim jego **'skłonność do racjonalności' i 'skłonność do weryfikacji'**. W czasach, kiedy wszyscy krzyczą 'wszystko albo nic', badają, jak uczynić każdą transakcję 'możliwą do udowodnienia, możliwą do sprawdzenia, wiarygodną'. Taka postawa, nieudawana, w dzisiejszej nerwowej atmosferze, sama w sobie jest cennym zasobem.

Książę Smaków: Jak dokładnie Plasma ($XPL) radzi sobie jako 'technologiczny orzech kokosowy'?

Ludzie, nadszedł czas na głęboką krytykę 'króla smaków'. Ostatnio rynek wygląda jak szaleństwo, wszyscy szukają tego rodzaju 'cudownego leku', który może podwoić inwestycje, ale radzę wszystkim się trochę uspokoić. Dziś wyciągamy Plasma ($XPL ), zdejmujemy tę wysoką powłokę i sprawdzamy, co tak naprawdę kryje się w środku - czy to prawdziwy materiał, czy tylko wata.

Po pierwsze, porozmawiajmy jak ludzie.

Obecnie w kręgu Web3, każdy projekt wygląda jakby pisał powieść science fiction. Jednak Plasma sprawia, że czuję się chłodno, nie jest to projekt, który z entuzjazmem zajmuje się marketingiem czy przyciąganiem ludzi, wręcz przeciwnie, przypomina raczej takiego inżyniera, który po prostu ciężko pracuje. Najbardziej cenię w nim jego **'skłonność do racjonalności' i 'skłonność do weryfikacji'**. W czasach, kiedy wszyscy krzyczą 'wszystko albo nic', badają, jak uczynić każdą transakcję 'możliwą do udowodnienia, możliwą do sprawdzenia, wiarygodną'. Taka postawa, nieudawana, w dzisiejszej nerwowej atmosferze, sama w sobie jest cennym zasobem.
Plasma ($XPL) to prawdziwy hardcore, czy czyste "cięcie mięsa"? Bracia, ostatnio żując arekę na Twitterze, zauważyłem, że Plasma ma dość wysoką popularność. Szczerze mówiąc, obecnych publicznych łańcuchów jest więcej niż resztek areki, moja pierwsza reakcja to: nie gadajcie, najpierw zobaczcie dowody. Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się do stwierdzenia, że Plasma ma coś do zaoferowania. Wiele projektów na wstępie mówi o „zmianie świata”, co sprawia, że mam kwaśny smak w ustach. Plasma jest jednak dość chłodna, stawia na „myślenie weryfikacyjne”. Mówiąc po ludzku, nie spieszy się, aby chwalić się, jak szybko biegnie, lecz najpierw wyjaśnia, „jak udowodnić, że rachunki są poprawne”. Taka logika, aby najpierw zadbać o bezpieczeństwo, a potem o stabilność, bardzo mi odpowiada. Jej kluczową zaletą jest ta nieudawana struktura weryfikacyjna. Rozbija skomplikowaną technologię na bardzo szczegółowe elementy, obniżając próg i koszty weryfikacji. W tym kręgu, gdzie zaufanie jest droższe niż złoto, taka pragmatyczna ścieżka technologiczna to największa zaleta. Nie jestem pewien, czy może bezpośrednio wystartować w tym cyklu, ale będę obserwować aktywność jej testnetu i częstotliwość aktualizacji kodu. Jeśli późniejsze dane będą się zgadzały, to ten potencjał jest zdecydowanie znaczący. Bracia, najpierw racjonalna weryfikacja, nie spieszcie się z decyzjami. @Plasma $XPL #plasma {spot}(XPLUSDT)
Plasma ($XPL ) to prawdziwy hardcore, czy czyste "cięcie mięsa"?

Bracia, ostatnio żując arekę na Twitterze, zauważyłem, że Plasma ma dość wysoką popularność. Szczerze mówiąc, obecnych publicznych łańcuchów jest więcej niż resztek areki, moja pierwsza reakcja to: nie gadajcie, najpierw zobaczcie dowody.

Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się do stwierdzenia, że Plasma ma coś do zaoferowania. Wiele projektów na wstępie mówi o „zmianie świata”, co sprawia, że mam kwaśny smak w ustach. Plasma jest jednak dość chłodna, stawia na „myślenie weryfikacyjne”. Mówiąc po ludzku, nie spieszy się, aby chwalić się, jak szybko biegnie, lecz najpierw wyjaśnia, „jak udowodnić, że rachunki są poprawne”. Taka logika, aby najpierw zadbać o bezpieczeństwo, a potem o stabilność, bardzo mi odpowiada.

Jej kluczową zaletą jest ta nieudawana struktura weryfikacyjna. Rozbija skomplikowaną technologię na bardzo szczegółowe elementy, obniżając próg i koszty weryfikacji. W tym kręgu, gdzie zaufanie jest droższe niż złoto, taka pragmatyczna ścieżka technologiczna to największa zaleta. Nie jestem pewien, czy może bezpośrednio wystartować w tym cyklu, ale będę obserwować aktywność jej testnetu i częstotliwość aktualizacji kodu. Jeśli późniejsze dane będą się zgadzały, to ten potencjał jest zdecydowanie znaczący. Bracia, najpierw racjonalna weryfikacja, nie spieszcie się z decyzjami.

@Plasma

$XPL

#plasma
Zobacz tłumaczenie
Plasma 这块“硬核槟榔”,得细品!老铁们,又到了“和成天下口味王”的吐槽时间。最近市场这鬼样子,搞得我槟榔都快嚼不出味儿了。但没办法,兄弟们还在等我放风,那咱就得打起精神,把那些花里胡哨的项目一个个扒开看。今天咱们聊个最近有点热度的——Plasma ($XPL)。 我先声明,我不是来给谁站台的,咱只讲事实,不带情感。这年头,项目方恨不得把自家孩子夸成神仙,但咱们得透过现象看本质。Plasma 这玩意儿,我一开始也是抱着怀疑的态度,毕竟这名字听着就有点高大上,容易让人想太多。但我这人,先看证据,再上头。 先说我为什么觉得它有点意思,值得细品: 1. 它不跟着大部队“赶时髦”。 现在是个人都说自己是模块化、是 ZK-Rollup,概念满天飞,搞得人心烦意乱。Plasma 的打法,更像是那种老实本分的工程师,它把精力放在了“怎么确保每一笔账都是真的,而且成本最低”这个问题上。这就像咱们嚼槟榔,口感和提神是基础,如果连最基本的香气都保证不了,那还嚼个屁。Plasma 就是在保证“基本香气”上下了功夫。 2. “验证为王”的哲学。 很多L2项目,一上来就吹自己 TPS 多少多少,号称能跑火车。但你问它数据安全咋保证,问它万一出错了谁负责,它就开始顾左右而言他。Plasma 最让我舒服的一点是,它把“验证”这个环节做得特别扎实,而且是低成本验证。这意味着什么?讲人话就是,你往上面扔的钱,它都能给你算得明明白白,不容易被黑。这种踏实感,是目前很多项目缺少的。 咱再来扒扒它的项目优势,得看清楚,别被光环绕晕了: • 架构扎实,不玩虚的: 它的数据可用性(DA)层设计得很精妙,不像有些项目只是堆砌技术名词。Plasma 更注重实用性,力求让数据在链上跑的时候,既能保证完整性,又能降低存储成本。这就像咱们槟榔,果肉得饱满,汁水得足,不能光靠加香精。 • 经济模型有嚼头: $XPL 的代币经济学,我看了几遍,不是那种一眼看穿的纯消耗模式。它试图建立一种激励验证者、锁定价值的机制。当然,具体的表现还得看它在实际运行中的通胀和通缩曲线。但至少,它不是那种纯靠短期炒作拉盘的币,有长期规划的影子。 我个人目前的看法,带着点“口味王”的江湖气: 这项目目前我是持币观望,小仓位先感受一下。我不会一股脑梭哈,因为我知道这圈子什么都有可能发生。但 Plasma 给我的一种感觉是,它在默默地打地基,不像那些急功近利的项目,总想着一口吃成胖子。 兄弟们,别听风就是雨。 咱玩的是币,看的是技术,更看重的是项目方的人品和项目的生命力。Plasma 这块“硬核槟榔”,不是那种一嚼就没味儿的,它需要你细细品,慢慢感受它的后劲。 接下来我会怎么验证它? 我会紧盯它的开发者社区活跃度,看有没有大项目在它上面搭建;我也会关注它的跨链表现和资金流向,这些都是判断项目“真金白银”的指标。 总之,Plasma 确实有它的积极面,尤其是在目前这种人人想捞快钱的环境下,能静下心来做底层技术,而且思路还挺清晰的项目,确实不多了。这小子,有点意思。 @Plasma $XPL #plasma

Plasma 这块“硬核槟榔”,得细品!

老铁们,又到了“和成天下口味王”的吐槽时间。最近市场这鬼样子,搞得我槟榔都快嚼不出味儿了。但没办法,兄弟们还在等我放风,那咱就得打起精神,把那些花里胡哨的项目一个个扒开看。今天咱们聊个最近有点热度的——Plasma ($XPL )。

我先声明,我不是来给谁站台的,咱只讲事实,不带情感。这年头,项目方恨不得把自家孩子夸成神仙,但咱们得透过现象看本质。Plasma 这玩意儿,我一开始也是抱着怀疑的态度,毕竟这名字听着就有点高大上,容易让人想太多。但我这人,先看证据,再上头。

先说我为什么觉得它有点意思,值得细品:

1. 它不跟着大部队“赶时髦”。 现在是个人都说自己是模块化、是 ZK-Rollup,概念满天飞,搞得人心烦意乱。Plasma 的打法,更像是那种老实本分的工程师,它把精力放在了“怎么确保每一笔账都是真的,而且成本最低”这个问题上。这就像咱们嚼槟榔,口感和提神是基础,如果连最基本的香气都保证不了,那还嚼个屁。Plasma 就是在保证“基本香气”上下了功夫。

2. “验证为王”的哲学。 很多L2项目,一上来就吹自己 TPS 多少多少,号称能跑火车。但你问它数据安全咋保证,问它万一出错了谁负责,它就开始顾左右而言他。Plasma 最让我舒服的一点是,它把“验证”这个环节做得特别扎实,而且是低成本验证。这意味着什么?讲人话就是,你往上面扔的钱,它都能给你算得明明白白,不容易被黑。这种踏实感,是目前很多项目缺少的。

咱再来扒扒它的项目优势,得看清楚,别被光环绕晕了:

• 架构扎实,不玩虚的: 它的数据可用性(DA)层设计得很精妙,不像有些项目只是堆砌技术名词。Plasma 更注重实用性,力求让数据在链上跑的时候,既能保证完整性,又能降低存储成本。这就像咱们槟榔,果肉得饱满,汁水得足,不能光靠加香精。

• 经济模型有嚼头: $XPL 的代币经济学,我看了几遍,不是那种一眼看穿的纯消耗模式。它试图建立一种激励验证者、锁定价值的机制。当然,具体的表现还得看它在实际运行中的通胀和通缩曲线。但至少,它不是那种纯靠短期炒作拉盘的币,有长期规划的影子。

我个人目前的看法,带着点“口味王”的江湖气:

这项目目前我是持币观望,小仓位先感受一下。我不会一股脑梭哈,因为我知道这圈子什么都有可能发生。但 Plasma 给我的一种感觉是,它在默默地打地基,不像那些急功近利的项目,总想着一口吃成胖子。

兄弟们,别听风就是雨。 咱玩的是币,看的是技术,更看重的是项目方的人品和项目的生命力。Plasma 这块“硬核槟榔”,不是那种一嚼就没味儿的,它需要你细细品,慢慢感受它的后劲。

接下来我会怎么验证它? 我会紧盯它的开发者社区活跃度,看有没有大项目在它上面搭建;我也会关注它的跨链表现和资金流向,这些都是判断项目“真金白银”的指标。

总之,Plasma 确实有它的积极面,尤其是在目前这种人人想捞快钱的环境下,能静下心来做底层技术,而且思路还挺清晰的项目,确实不多了。这小子,有点意思。

@Plasma

$XPL

#plasma
Zobacz tłumaczenie
口味王看盘:Plasma 这小子,有点嚼劲! ($XPL) 兄弟们,最近嚼着槟榔看盘,总有人问我 Plasma 这玩意儿。说实话,一开始我是不信邪的,毕竟这圈子吹牛逼的太多,搞得我嘴巴里都快没味儿了。但咱“和成天下口味王”的宗旨是什么?先保命,再上头! 我扒拉了一下 Plasma 的底裤,发现这小子还真有点嚼劲。你听那些大V天天喊着什么“公链之王”、“性能怪兽”,听得我都想吐。但 Plasma 这项目,它不玩虚的。 它最让我看对眼的一点,就是它老老实实把“验证”这事儿摆在第一位。 就像咱们槟榔,嚼起来得有味儿,得有劲儿,不能一嚼就散了。Plasma 就是这么个意思,它让你每一笔交易都能清清楚楚地看到是怎么回事,不像有些项目,数据黑箱操作,搞得人心里没底。 优势在哪? 我觉得就是“实在”。 • 不吹牛逼: 它把效率和安全摆平了,不是一味追求速度,而是先保证地基打稳。这种稳健,就像咱们嚼槟榔,口感得均衡,不能光甜没劲。 • 成本看得见: 它降低了验证的门槛,这玩意儿最终反映到咱们用户身上,就是手续费能少点。谁的钱也不是大风刮来的,能省点是点。 我倾向于认为,这项目不是那种“一时爽”的快餐,而是有点后劲的。现在别急着梭哈,继续看它的主网能跑出个什么样儿。数据要是能立得住,那这小子就真有搞头。 @Plasma $XPL #plasma {spot}(XPLUSDT)
口味王看盘:Plasma 这小子,有点嚼劲! ($XPL )

兄弟们,最近嚼着槟榔看盘,总有人问我 Plasma 这玩意儿。说实话,一开始我是不信邪的,毕竟这圈子吹牛逼的太多,搞得我嘴巴里都快没味儿了。但咱“和成天下口味王”的宗旨是什么?先保命,再上头!

我扒拉了一下 Plasma 的底裤,发现这小子还真有点嚼劲。你听那些大V天天喊着什么“公链之王”、“性能怪兽”,听得我都想吐。但 Plasma 这项目,它不玩虚的。
它最让我看对眼的一点,就是它老老实实把“验证”这事儿摆在第一位。 就像咱们槟榔,嚼起来得有味儿,得有劲儿,不能一嚼就散了。Plasma 就是这么个意思,它让你每一笔交易都能清清楚楚地看到是怎么回事,不像有些项目,数据黑箱操作,搞得人心里没底。
优势在哪? 我觉得就是“实在”。

• 不吹牛逼: 它把效率和安全摆平了,不是一味追求速度,而是先保证地基打稳。这种稳健,就像咱们嚼槟榔,口感得均衡,不能光甜没劲。

• 成本看得见: 它降低了验证的门槛,这玩意儿最终反映到咱们用户身上,就是手续费能少点。谁的钱也不是大风刮来的,能省点是点。

我倾向于认为,这项目不是那种“一时爽”的快餐,而是有点后劲的。现在别急着梭哈,继续看它的主网能跑出个什么样儿。数据要是能立得住,那这小子就真有搞头。
@Plasma
$XPL
#plasma
Wyjście z labiryntu Layer 2: dlaczego zacząłem na nowo przyglądać się "minimalistycznej sile" Plasmy?W ciągu ostatniego miesiąca zmusiłem się do wycofania się z tych hałaśliwych kanałów Telegram, wyłączyłem nieustannie migające powiadomienia międzyłańcuchowe, próbując odetchnąć z duszącego "narracji L2". Patrząc na portfel, w którym mnożą się zniszczone aktywa w dziesiątkach L2, ogarnia mnie głęboki poczucie zmęczenia. Utknęliśmy w "labiryncie płynności", złożonym z niezliczonych mostów międzyłańcuchowych i sekwencerów. W pogoni za tymi nieistotnymi, niskimi kosztami gazu, ponosimy ogromne koszty rozdzielenia płynności i interakcji. Gdy cała branża wiwatuje nad "modułowością" tej gry Lego, ja ponownie otworzyłem biały dokument Plasmy. Na początku miałem uprzedzenia, uważałem, że to tylko wyzwanie dla Ethereum, ale kiedy zrozumiałem logikę, która stoi za porzuceniem kompatybilności EVM, z moich pleców spłynął zimny pot: mogliśmy wszyscy zostać zwiedzeni iluzją, że końcem "blokchaina" jest Rollup, a zapomnieliśmy o pierwotnej i najpotężniejszej sile pojedynczego łańcucha.

Wyjście z labiryntu Layer 2: dlaczego zacząłem na nowo przyglądać się "minimalistycznej sile" Plasmy?

W ciągu ostatniego miesiąca zmusiłem się do wycofania się z tych hałaśliwych kanałów Telegram, wyłączyłem nieustannie migające powiadomienia międzyłańcuchowe, próbując odetchnąć z duszącego "narracji L2".

Patrząc na portfel, w którym mnożą się zniszczone aktywa w dziesiątkach L2, ogarnia mnie głęboki poczucie zmęczenia. Utknęliśmy w "labiryncie płynności", złożonym z niezliczonych mostów międzyłańcuchowych i sekwencerów. W pogoni za tymi nieistotnymi, niskimi kosztami gazu, ponosimy ogromne koszty rozdzielenia płynności i interakcji.

Gdy cała branża wiwatuje nad "modułowością" tej gry Lego, ja ponownie otworzyłem biały dokument Plasmy. Na początku miałem uprzedzenia, uważałem, że to tylko wyzwanie dla Ethereum, ale kiedy zrozumiałem logikę, która stoi za porzuceniem kompatybilności EVM, z moich pleców spłynął zimny pot: mogliśmy wszyscy zostać zwiedzeni iluzją, że końcem "blokchaina" jest Rollup, a zapomnieliśmy o pierwotnej i najpotężniejszej sile pojedynczego łańcucha.
Nie daj się zaślepić "setką marzeń": podstawowa logika płatności na rynku jest prawdziwym schronieniem dla dużych funduszy Po długim zanurzeniu w rynku kryptowalut, ludzie często wpadają w pułapkę błędu przetrwania: wydaje się, że tylko abstrakcyjne Meme lub skomplikowane modele DeFi zasługują na miano "tworzenia bogactwa". Ale gdy oddzielisz rynkowy pośpiech i przenikniesz dane on-chain, odkryjesz prawdę, którą większość ludzi ignoruje — ciemny nurt przepływu stablecoinów. 1. Ból: logika płatności "zniechęcona" wysokimi opłatami za Gas Od dłuższego czasu Tron (波场) zajmował dużą część rynku płatności dzięki niskim opłatom. Jednak w miarę częstych zmian parametrów sieci, dzisiejszy Tron już nie jest tym "rajem dla biednych". Szczególnie dla użytkowników, którzy muszą często zmieniać portfel lub dokonywać małych płatności, opłata sięgająca kilkunastu, czy nawet dziesiątek TRX, staje się niewidzialnym murem. Pojawienie się Plasma idealnie trafiło w tę słabość. Nie koncentrowało się na TPS, z którego Solana jest dumna, ani nie próbowało zdobywać terenów w ekosystemie Ethereum, ale skupiło się na jednym słowie: abstrakcja opłat (Gas Abstraction). 2. Doświadczenie: rodzaj "niższej uderzenia" gładkości W głębokim teście sieci doświadczyłem kilku transakcji, a najbezpośredniejsze odczucie można opisać dwoma słowami: gładkie. • Płatności natywne: Plasma pozwala na bezpośrednie użycie tokenów, które przesyłasz, do opłacenia kosztów, a w ramach określonego protokołu można nawet osiągnąć "zero Gas". To "abstrakcja konta" przynosi ogromne ulepszenie doświadczenia, które dla nowych użytkowników jest wręcz uderzeniem w niższy wymiar. Gdy główne publiczne łańcuchy wciąż przechwalają się milionem TPS w wyścigu zbrojeń technicznych, Plasma cicho rozwiązuje ten najmniejszy, ale najważniejszy szczegół — zwracając płatności do samej płatności. Zalecenia inwestycyjne: skup się na "dystrybucji", a nie na "gry" Co do $XPL, nie zalecałbym przyjmować spekulacyjnej mentalności Meme do agresywnego inwestowania. Wręcz przeciwnie, lepiej traktować to jako długoterminową infrastrukturę płatniczą: 1. Doświadczenie praktyczne: wypróbuj węzły, doświadcz gładkości, która nie jest ograniczona przez Gas. 2. Uspokojenie umysłu: unikaj lęku przed setkami, traktując to jako schronienie dla dużych funduszy. Prawdziwa rewolucja często zaczyna się od małych rzeczy, a kończy na konsensusie. Kiedy przypływ ustąpi, pozostaną tylko te rzeczy, które rozwiązują prawdziwe problemy. $XPL @Plasma #Plasma {spot}(XPLUSDT)
Nie daj się zaślepić "setką marzeń": podstawowa logika płatności na rynku jest prawdziwym schronieniem dla dużych funduszy
Po długim zanurzeniu w rynku kryptowalut, ludzie często wpadają w pułapkę błędu przetrwania: wydaje się, że tylko abstrakcyjne Meme lub skomplikowane modele DeFi zasługują na miano "tworzenia bogactwa". Ale gdy oddzielisz rynkowy pośpiech i przenikniesz dane on-chain, odkryjesz prawdę, którą większość ludzi ignoruje — ciemny nurt przepływu stablecoinów.
1. Ból: logika płatności "zniechęcona" wysokimi opłatami za Gas
Od dłuższego czasu Tron (波场) zajmował dużą część rynku płatności dzięki niskim opłatom. Jednak w miarę częstych zmian parametrów sieci, dzisiejszy Tron już nie jest tym "rajem dla biednych". Szczególnie dla użytkowników, którzy muszą często zmieniać portfel lub dokonywać małych płatności, opłata sięgająca kilkunastu, czy nawet dziesiątek TRX, staje się niewidzialnym murem.
Pojawienie się Plasma idealnie trafiło w tę słabość.
Nie koncentrowało się na TPS, z którego Solana jest dumna, ani nie próbowało zdobywać terenów w ekosystemie Ethereum, ale skupiło się na jednym słowie: abstrakcja opłat (Gas Abstraction).
2. Doświadczenie: rodzaj "niższej uderzenia" gładkości
W głębokim teście sieci doświadczyłem kilku transakcji, a najbezpośredniejsze odczucie można opisać dwoma słowami: gładkie.
• Płatności natywne: Plasma pozwala na bezpośrednie użycie tokenów, które przesyłasz, do opłacenia kosztów, a w ramach określonego protokołu można nawet osiągnąć "zero Gas".
To "abstrakcja konta" przynosi ogromne ulepszenie doświadczenia, które dla nowych użytkowników jest wręcz uderzeniem w niższy wymiar. Gdy główne publiczne łańcuchy wciąż przechwalają się milionem TPS w wyścigu zbrojeń technicznych, Plasma cicho rozwiązuje ten najmniejszy, ale najważniejszy szczegół — zwracając płatności do samej płatności.
Zalecenia inwestycyjne: skup się na "dystrybucji", a nie na "gry"
Co do $XPL , nie zalecałbym przyjmować spekulacyjnej mentalności Meme do agresywnego inwestowania. Wręcz przeciwnie, lepiej traktować to jako długoterminową infrastrukturę płatniczą:
1. Doświadczenie praktyczne: wypróbuj węzły, doświadcz gładkości, która nie jest ograniczona przez Gas.
2. Uspokojenie umysłu: unikaj lęku przed setkami, traktując to jako schronienie dla dużych funduszy.
Prawdziwa rewolucja często zaczyna się od małych rzeczy, a kończy na konsensusie. Kiedy przypływ ustąpi, pozostaną tylko te rzeczy, które rozwiązują prawdziwe problemy.
$XPL @Plasma #Plasma
.
.
和成天下口味王
·
--
Byczy
Nie skupiaj się tylko na wzroście, spójrz na podstawową logikę tego projektu „ratunkowego”

Bracia, ostatnio wielu ludzi na zapleczu pyta o Plasma. Szczerze mówiąc, moją pierwszą reakcją jest trzymanie mocno portfela. W dzisiejszych czasach jest zbyt wiele projektów, które brzmią wspaniale na slajdach, musimy najpierw „mówić jak ludzie”: co tak naprawdę rozwiązuje Plasma, a co tylko tworzy bańkę?

Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się ku temu, aby dać mu lajka. Wiele projektów nazywa się zdecentralizowanymi, ale w praktyce to czarne skrzynki. Zaleta Plasmy polega na tym, że nie udaje, a mechanizm weryfikacji jest bardzo przejrzysty. Nie jest jak niektóre łańcuchy, które, aby osiągnąć sztucznie wysokie TPS, ignorują wszystko, jego logika jest taka: najpierw zapewnić, że każda transakcja może być „weryfikowana niskim kosztem”, a potem rozmawiać o skalowaniu.

Przeanalizowałem to, jego kluczowym murem obronnym jest tak naprawdę obniżenie kosztów zaufania. Mówiąc wprost, sprawia, że kiedy uczestniczymy, mamy pewność, nie musimy codziennie martwić się o zawalenie się podstawy.

Nie jestem absolutny w swoim wniosku, ale jak to zweryfikuję? Następnie będę obserwować jego przepustowość w sieci głównej i rzeczywiste obciążenie węzłów. Dopóki dane nie są fałszowane, ten projekt w tej fali infrastrukturalnej na pewno wykazuje szczere intencje. Najpierw patrz na dowody, nie spiesz się z podejmowaniem decyzji.
@Plasma
$XPL
#plasma
dapp.ultiland.io
dapp.ultiland.io
Cytowana treść została usunięta
Zamiast spekulacji, lepiej mówić o technologii: dlaczego uważam, że Plasma jest interesująca?Ostatnio rynek jest nerwowy, wszyscy szukają silników, które mogą "wystrzelić w górę", ale sugeruję wszystkim braciom, aby na początku się uspokoili. Gramy, ale nie dajmy się zwieść tymi efektownymi koncepcjami. Dziś rozbijemy i omówimy Plasma ($XPL). Po pierwsze, ten projekt ma pewien rodzaj chłodnego piękna „inżynierów”. Wiele projektów chciałoby codziennie publikować dziesięć aktualizacji, ale zespół Plasma bardziej skłania się ku pracy nad fundamentami. Przejrzałem ich białą księgę i ostatnie aktualizacje technologiczne, a to, co najbardziej mnie przyciągnęło, to nie jakieś "milionowe równoległe przetwarzanie", lecz logika weryfikacji, która mówi **“najpierw udowodnij swoją niewinność, a potem dąż do rozwoju”**. W Web3 przetrwanie i długowieczność są ważniejsze niż cokolwiek innego. W architekturze Plasma priorytet bezpieczeństwa jest bardzo wysoki, co w obecnym środowisku nastawionym na szybki zysk wydaje się szczególnie "rozsądne".

Zamiast spekulacji, lepiej mówić o technologii: dlaczego uważam, że Plasma jest interesująca?

Ostatnio rynek jest nerwowy, wszyscy szukają silników, które mogą "wystrzelić w górę", ale sugeruję wszystkim braciom, aby na początku się uspokoili. Gramy, ale nie dajmy się zwieść tymi efektownymi koncepcjami. Dziś rozbijemy i omówimy Plasma ($XPL ).

Po pierwsze, ten projekt ma pewien rodzaj chłodnego piękna „inżynierów”.

Wiele projektów chciałoby codziennie publikować dziesięć aktualizacji, ale zespół Plasma bardziej skłania się ku pracy nad fundamentami. Przejrzałem ich białą księgę i ostatnie aktualizacje technologiczne, a to, co najbardziej mnie przyciągnęło, to nie jakieś "milionowe równoległe przetwarzanie", lecz logika weryfikacji, która mówi **“najpierw udowodnij swoją niewinność, a potem dąż do rozwoju”**. W Web3 przetrwanie i długowieczność są ważniejsze niż cokolwiek innego. W architekturze Plasma priorytet bezpieczeństwa jest bardzo wysoki, co w obecnym środowisku nastawionym na szybki zysk wydaje się szczególnie "rozsądne".
Nie skupiaj się tylko na wzroście, spójrz na podstawową logikę tego projektu „ratunkowego” Bracia, ostatnio wielu ludzi na zapleczu pyta o Plasma. Szczerze mówiąc, moją pierwszą reakcją jest trzymanie mocno portfela. W dzisiejszych czasach jest zbyt wiele projektów, które brzmią wspaniale na slajdach, musimy najpierw „mówić jak ludzie”: co tak naprawdę rozwiązuje Plasma, a co tylko tworzy bańkę? Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się ku temu, aby dać mu lajka. Wiele projektów nazywa się zdecentralizowanymi, ale w praktyce to czarne skrzynki. Zaleta Plasmy polega na tym, że nie udaje, a mechanizm weryfikacji jest bardzo przejrzysty. Nie jest jak niektóre łańcuchy, które, aby osiągnąć sztucznie wysokie TPS, ignorują wszystko, jego logika jest taka: najpierw zapewnić, że każda transakcja może być „weryfikowana niskim kosztem”, a potem rozmawiać o skalowaniu. Przeanalizowałem to, jego kluczowym murem obronnym jest tak naprawdę obniżenie kosztów zaufania. Mówiąc wprost, sprawia, że kiedy uczestniczymy, mamy pewność, nie musimy codziennie martwić się o zawalenie się podstawy. Nie jestem absolutny w swoim wniosku, ale jak to zweryfikuję? Następnie będę obserwować jego przepustowość w sieci głównej i rzeczywiste obciążenie węzłów. Dopóki dane nie są fałszowane, ten projekt w tej fali infrastrukturalnej na pewno wykazuje szczere intencje. Najpierw patrz na dowody, nie spiesz się z podejmowaniem decyzji. @Plasma $XPL #plasma
Nie skupiaj się tylko na wzroście, spójrz na podstawową logikę tego projektu „ratunkowego”

Bracia, ostatnio wielu ludzi na zapleczu pyta o Plasma. Szczerze mówiąc, moją pierwszą reakcją jest trzymanie mocno portfela. W dzisiejszych czasach jest zbyt wiele projektów, które brzmią wspaniale na slajdach, musimy najpierw „mówić jak ludzie”: co tak naprawdę rozwiązuje Plasma, a co tylko tworzy bańkę?

Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się ku temu, aby dać mu lajka. Wiele projektów nazywa się zdecentralizowanymi, ale w praktyce to czarne skrzynki. Zaleta Plasmy polega na tym, że nie udaje, a mechanizm weryfikacji jest bardzo przejrzysty. Nie jest jak niektóre łańcuchy, które, aby osiągnąć sztucznie wysokie TPS, ignorują wszystko, jego logika jest taka: najpierw zapewnić, że każda transakcja może być „weryfikowana niskim kosztem”, a potem rozmawiać o skalowaniu.

Przeanalizowałem to, jego kluczowym murem obronnym jest tak naprawdę obniżenie kosztów zaufania. Mówiąc wprost, sprawia, że kiedy uczestniczymy, mamy pewność, nie musimy codziennie martwić się o zawalenie się podstawy.

Nie jestem absolutny w swoim wniosku, ale jak to zweryfikuję? Następnie będę obserwować jego przepustowość w sieci głównej i rzeczywiste obciążenie węzłów. Dopóki dane nie są fałszowane, ten projekt w tej fali infrastrukturalnej na pewno wykazuje szczere intencje. Najpierw patrz na dowody, nie spiesz się z podejmowaniem decyzji.
@Plasma
$XPL
#plasma
Porzucając tło $XPL , „abstrakcja konta” Plasma to naprawdę coś, co może uciszyć Web2 W ciągu ostatnich kilku dni próbowałem pokazać kilku przyjaciołom, którzy zupełnie nie rozumieją Web3, jak działają przelewy. W przeszłości musiałem długo tłumaczyć, czym są frazy mnemoniczne, czym jest Gas, a także patrzeć, jak z przerażeniem przelewają 0,1 tokena do testów. Ale w środowisku testowym Plasma to poczucie frustracji niemal zniknęło. To właśnie to najbardziej mnie fascynuje w Plasma: nie chodzi tylko o tworzenie łańcucha, ale o eliminację „uczucia blockchaina”. Większość publicznych łańcuchów, nazywanych „abstrakcją konta (AA)”, wciąż polega na skomplikowanych portfelach inteligentnych kontraktów, podczas gdy Plasma ma wbudowanego Paymastera na poziomie protokołu. Oznacza to, że użytkownicy, przelewając USDT, w ogóle nie muszą rozumieć, czym jest zużycie $XPL . Ta „redukcja wymiaru” w logice produktu to jego niedoceniana kluczowa wartość. W obecnych warunkach rynkowych wszyscy patrzą, kto znów ogłosił nowe airdropy, kto ma więcej fanów na Twitterze. Częstotliwość aktualizacji Plasma na GitHubie jest bardzo wysoka, ale zespół w mediach społecznościowych jest tak dyskretny, jakby prowadził badania naukowe. To podejście „ciężko na technologię, lekko na występy”, chociaż sprawia, że w krótkim okresie brakuje mu nagłych skoków, to jeśli spojrzysz na to z perspektywy RWA (rzeczywistych aktywów), to właśnie ta możliwość bezproblemowego wprowadzenia zwykłych użytkowników jest prawdziwą bronią. Szczerze mówiąc, w porównaniu z ekosystemami opartymi na podnoszeniu cen, wolałbym zainwestować w fundamentalną infrastrukturę, która potrafi uczynić przelewy stablecoinów „tak prostymi, jak wysyłanie wiadomości”. @Plasma $XPL #plasma {spot}(XPLUSDT)
Porzucając tło $XPL , „abstrakcja konta” Plasma to naprawdę coś, co może uciszyć Web2

W ciągu ostatnich kilku dni próbowałem pokazać kilku przyjaciołom, którzy zupełnie nie rozumieją Web3, jak działają przelewy. W przeszłości musiałem długo tłumaczyć, czym są frazy mnemoniczne, czym jest Gas, a także patrzeć, jak z przerażeniem przelewają 0,1 tokena do testów. Ale w środowisku testowym Plasma to poczucie frustracji niemal zniknęło.

To właśnie to najbardziej mnie fascynuje w Plasma: nie chodzi tylko o tworzenie łańcucha, ale o eliminację „uczucia blockchaina”.

Większość publicznych łańcuchów, nazywanych „abstrakcją konta (AA)”, wciąż polega na skomplikowanych portfelach inteligentnych kontraktów, podczas gdy Plasma ma wbudowanego Paymastera na poziomie protokołu. Oznacza to, że użytkownicy, przelewając USDT, w ogóle nie muszą rozumieć, czym jest zużycie $XPL . Ta „redukcja wymiaru” w logice produktu to jego niedoceniana kluczowa wartość.

W obecnych warunkach rynkowych wszyscy patrzą, kto znów ogłosił nowe airdropy, kto ma więcej fanów na Twitterze. Częstotliwość aktualizacji Plasma na GitHubie jest bardzo wysoka, ale zespół w mediach społecznościowych jest tak dyskretny, jakby prowadził badania naukowe. To podejście „ciężko na technologię, lekko na występy”, chociaż sprawia, że w krótkim okresie brakuje mu nagłych skoków, to jeśli spojrzysz na to z perspektywy RWA (rzeczywistych aktywów), to właśnie ta możliwość bezproblemowego wprowadzenia zwykłych użytkowników jest prawdziwą bronią.

Szczerze mówiąc, w porównaniu z ekosystemami opartymi na podnoszeniu cen, wolałbym zainwestować w fundamentalną infrastrukturę, która potrafi uczynić przelewy stablecoinów „tak prostymi, jak wysyłanie wiadomości”.

@Plasma $XPL #plasma
Odłóż K-line na bok, maszyna wirtualna Piecrust jest tą niedocenianą w tej rundzie prywatności Ostatnio, aby uruchomić inteligentny kontrakt Dusk, musiałem podnieść Rust, którego długo odkładałem. Szczerze mówiąc, proces przejścia z Solidity na maszynę wirtualną Piecrust był niezwykle bolesny, te ograniczenia dotyczące bezpieczeństwa pamięci są wręcz nieludzkie. Ale gdy naprawdę uruchomiłem demo pożyczki prywatnej, zrozumiałem, gdzie ta architektura przewyższa ZK-Sync jako warstwę 2. Obecne warstwy 2 Ethereum zasadniczo obliczają wyniki poza łańcuchem, a następnie przesyłają je z powrotem, co wciąż wiąże się z problemem zaufania. A Piecrust Dusk to natywna maszyna wirtualna ZK, która w momencie wykonywania kodu już zapewnia ochronę prywatności i weryfikację poprawności. Ta techniczna pedanteria sprawia, że postęp w inżynierii jest wolny jak ślimak. Przyglądając się częstotliwości aktualizacji kodu na GitHubie, wyraźnie czuję, że zespół mocno pracuje nad bardzo podstawowymi optymalizacjami, takimi jak deserializacja bez kopiowania. W obecnym środowisku rynkowym jest to szczególnie niekorzystne, ponieważ wszyscy patrzą, kto opowiada lepsze historie, kto rozwija swoje ekosystemy szybciej. Stan Dusk, który nawet nie stworzył porządnego mostu międzyłańcuchowego, rzeczywiście trudno przyciągnąć inwestorów detalicznych. Obserwowałem społeczność przez kilka dni i zauważyłem, że pozostali to w zasadzie techniczni geekowie i instytucje, które zrozumiały logikę RWA. Nikt nie mówi, wszyscy cicho uruchamiają węzły. Ta atmosfera przypomina bardzo wczesny Ethereum, kiedy nikt nie wierzył, że inteligentne kontrakty mają jakiekolwiek zastosowanie, wszyscy uważali, że Bitcoin to jedyna prawda. Teraz, gdy Dusk traktuje dowody zerowej wiedzy jako prymitywy obliczeniowe, mimo że obecnie wygląda to na chłodne, nie ma żadnego efektu bogacenia, ale gdy tylko nadejdzie moment, w którym aktywa trafią na łańcuch, ta infrastruktura, która może wytrzymać finansowe ciśnienie zgodności, z pewnością będzie miała znacznie większą odporność niż te publiczne łańcuchy, które powstały tylko dla spekulacji. #Dusk @Dusk $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Odłóż K-line na bok, maszyna wirtualna Piecrust jest tą niedocenianą w tej rundzie prywatności

Ostatnio, aby uruchomić inteligentny kontrakt Dusk, musiałem podnieść Rust, którego długo odkładałem. Szczerze mówiąc, proces przejścia z Solidity na maszynę wirtualną Piecrust był niezwykle bolesny, te ograniczenia dotyczące bezpieczeństwa pamięci są wręcz nieludzkie. Ale gdy naprawdę uruchomiłem demo pożyczki prywatnej, zrozumiałem, gdzie ta architektura przewyższa ZK-Sync jako warstwę 2. Obecne warstwy 2 Ethereum zasadniczo obliczają wyniki poza łańcuchem, a następnie przesyłają je z powrotem, co wciąż wiąże się z problemem zaufania. A Piecrust Dusk to natywna maszyna wirtualna ZK, która w momencie wykonywania kodu już zapewnia ochronę prywatności i weryfikację poprawności.

Ta techniczna pedanteria sprawia, że postęp w inżynierii jest wolny jak ślimak. Przyglądając się częstotliwości aktualizacji kodu na GitHubie, wyraźnie czuję, że zespół mocno pracuje nad bardzo podstawowymi optymalizacjami, takimi jak deserializacja bez kopiowania. W obecnym środowisku rynkowym jest to szczególnie niekorzystne, ponieważ wszyscy patrzą, kto opowiada lepsze historie, kto rozwija swoje ekosystemy szybciej. Stan Dusk, który nawet nie stworzył porządnego mostu międzyłańcuchowego, rzeczywiście trudno przyciągnąć inwestorów detalicznych. Obserwowałem społeczność przez kilka dni i zauważyłem, że pozostali to w zasadzie techniczni geekowie i instytucje, które zrozumiały logikę RWA. Nikt nie mówi, wszyscy cicho uruchamiają węzły. Ta atmosfera przypomina bardzo wczesny Ethereum, kiedy nikt nie wierzył, że inteligentne kontrakty mają jakiekolwiek zastosowanie, wszyscy uważali, że Bitcoin to jedyna prawda. Teraz, gdy Dusk traktuje dowody zerowej wiedzy jako prymitywy obliczeniowe, mimo że obecnie wygląda to na chłodne, nie ma żadnego efektu bogacenia, ale gdy tylko nadejdzie moment, w którym aktywa trafią na łańcuch, ta infrastruktura, która może wytrzymać finansowe ciśnienie zgodności, z pewnością będzie miała znacznie większą odporność niż te publiczne łańcuchy, które powstały tylko dla spekulacji.

#Dusk @Trader Dusk $DUSK
Ludzie z Dusk mogą być najbardziej upartymi osobami w całym świecie kryptowalut, ale to właśnie ta determinacja pozwoliła mi dostrzec prawdziwą nadzieję na RWATe kilka dni zamknąłem się w studiu, wpatrując się w najnowszą aktualizację dokumentacji rozwoju cyfrowej tożsamości Citadel od Dusk, a kawa na stole dawno już wystygła. Na zewnętrznym oprogramowaniu rynkowym latają te psy ziemne, które mają dziesiątki razy więcej, ale ja tutaj zaciąłem się nad kilkoma liniami kodu w Rust. Szczerze mówiąc, to uczucie jest bardzo rozdzielające. Z jednej strony czuję się jak idiota, zostawiając pieniądze na stole, zamiast skakać na rynki, a zamiast tego muszę grzebać w tych twardych kościach; z drugiej strony, gdy naprawdę przeszedłem przez ten proces weryfikacji KYC z użyciem dowodu zerowej wiedzy, to uczucie ekscytacji, które powoduje, że skóra mi się jeży, jest warte więcej niż jakiekolwiek U.

Ludzie z Dusk mogą być najbardziej upartymi osobami w całym świecie kryptowalut, ale to właśnie ta determinacja pozwoliła mi dostrzec prawdziwą nadzieję na RWA

Te kilka dni zamknąłem się w studiu, wpatrując się w najnowszą aktualizację dokumentacji rozwoju cyfrowej tożsamości Citadel od Dusk, a kawa na stole dawno już wystygła. Na zewnętrznym oprogramowaniu rynkowym latają te psy ziemne, które mają dziesiątki razy więcej, ale ja tutaj zaciąłem się nad kilkoma liniami kodu w Rust. Szczerze mówiąc, to uczucie jest bardzo rozdzielające. Z jednej strony czuję się jak idiota, zostawiając pieniądze na stole, zamiast skakać na rynki, a zamiast tego muszę grzebać w tych twardych kościach; z drugiej strony, gdy naprawdę przeszedłem przez ten proces weryfikacji KYC z użyciem dowodu zerowej wiedzy, to uczucie ekscytacji, które powoduje, że skóra mi się jeży, jest warte więcej niż jakiekolwiek U.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy