Nie będziemy dziś używać żadnych wymyślnych terminów, po prostu porozmawiajmy szczerze o FOGO, które zdobyło popularność dzięki mechanizmowi konsensusu wieloobszarowego. Wiele osób pyta, dlaczego jego czas wydobycia bloków może wynosić 40 ms? To wręcz mistrzowski czas w blockchainie. Mówiąc wprost, to po prostu bardzo sprytna gra w „sztafetę podziałową”.
1. Nie gromadź wszystkich, każdy „dzieli się” Dawne publiczne blockchainy miały tysiące węzłów na całym świecie, które kłóciły się (osiągały konsensus), więc czy opóźnienie mogło być małe? FOGO jest inne, używa algorytmu K-means do klastrowania, co godzinę automatycznie dzieli globalnych weryfikatorów na „grupy” w Azji, Europie, Ameryce itp., w zależności od Twojej lokalizacji geograficznej i prędkości internetu. • Lokalna praca: Każda grupa 200 do 500 osób, wszyscy są blisko, opóźnienie sieciowe jest niskie. • Podwójna wydajność: Grupa wewnętrzna korzysta z ulepszonej wersji Tower BFT, 40 ms wystarczy na wydobycie jednego bloku, a ta „wewnętrzna konsumpcja” całkowicie eliminuje wąskie gardło globalnej transmisji. 2. Synchronizacja między obszarami, przekazywanie tylko „faktycznych informacji” Szybkie wydobycie bloków w grupie, ale jak inne obszary mogą się o tym dowiedzieć? FOGO też nie jest głupie, nie przesyła całej księgi, tylko przesyła znacznik czasu PoH i dowód Merkle. • Oszczędność pasma: Używa protokołu gossip do przesyłania tylko danych różnicowych (Delta), inne obszary tylko rzucają okiem na dowód, aby go potwierdzić. • Globalny czas w sekundach: Chociaż w grupie jest 40 ms, to globalne potwierdzenie trwa mniej niż 200 ms, co wrażeniowo jest prawie natychmiastowe. 3. Dynamiczna rotacja, nikt nie może „zasiadać na tronie” Aby zapewnić sprawiedliwość, lider każdego obszaru zmienia się co 10 minut, w oparciu o ważoną losową liczbę VRF. Jeśli jakiś obszar nagle straci połączenie, system automatycznie redukuje jego wagę, a zdrowe obszary zyskują pierwszeństwo. Takie „izolowanie awarii” zapewnia, że sieć testowa działa bez awarii (Zero Halt). 4. Niektóre twarde „sztuczki” Aby zapobiegać atakom, FOGO wprowadziło QoS z wagą staków, im więcej ktoś stakuje, tym wyższy priorytet pasma. Dodatkowo zachęca węzły do przemieszczania się w mniej zaludnione i mniej obciążone miejsca, aby osiągnąć samobalansowanie sieci. Podsumowując: Kluczowa zasada tego podejścia to „zarządzanie podziałem + wydajna synchronizacja”. Chociaż wymagania dotyczące konfiguracji serwera są absurdalnie wysokie, to owocuje ponad 50 000 TPS i niezwykle niskim opóźnieniem. FOGO z powodzeniem rozwiązało problemy, których Solana nie mogła pokonać. @Fogo Official #Fogo $FOGO
Wydajność wykonywania Valiant DEX całkowicie przekształciła moje postrzeganie "wysokowydajnych publicznych łańcuchów bloków".
1. Wzrost architektury: od prostego gromadzenia TPS do rekonstrukcji logiki podstawowej @Fogo Official rdzeniem ochronnym nie jest tylko 40 ms błyskawiczne blokowanie dostarczane przez Firedancer, ale wbudowana w protokół centralna księga zleceń z ograniczoną ceną (CLOB). Taki projekt rozwiązuje problem fragmentacji płynności, który występuje w AMM typu Uniswap. Dzięki natywnym orakom z czasem odpowiedzi w milisekundach, animatorzy rynku mogą wprowadzić jednolite ceny na poziomie łańcucha, minimalizując poślizg i różnice cenowe do maksimum. W porównaniu do rywalizacji o zasoby w Solanie przy wysokiej równoległości, doświadczenie Fogo bardziej przypomina specjalną sieć finansową podłączoną do silnika łączenia Nasdaq — ta rekonstrukcja podstawowa jest znacznie bardziej wyrafinowana niż bezmyślne dążenie do wysokiego TPS. 2. Wybór drogi: ekstremalne inżynieria finansowa i gra centralizacji W porównaniu do uporu Sui i Aptos w opowieści o bezpieczeństwie Move, Fogo wybrał ekstremalną drogę inżynierii finansowej. Aby osiągnąć ekstremalnie niską latencję, fizycznie umieścił 21 węzłów walidacyjnych w Azji, co zasadniczo jest eksperymentem w stylu "lokalnej sieci w szerokiej sieci". Ta geograficzna koncentracja, chociaż na początku sprzyja strategiom handlu wysokiej częstotliwości, stanowi również potencjalne ryzyko systemowe. W obliczu awarii punktu jednego lub zakłóceń geopolitycznych, jego odporność zostanie poddana surowym testom — to jest "ryzyko ogonowe", które musi być rozważane przed wejściem funduszy instytucjonalnych. 3. Gra wyceny: pusta twierdza czy nowy król? Aktualna kapitalizacja rynkowa wynosząca 85M odpowiada 225M FDV, a zakres wyceny wydaje się nieco niezręczny. W porównaniu do wielkości SOL i SUI, Fogo należy do małych rynków, ale jego 1,24M natywnego TVL oznacza, że premia jest prawie całkowicie wspierana przez techniczne wsparcie Jump. Tokeny w wysokości 8,75% mające być odblokowane w marcu stanowią najnowszy punkt testowy. Jeśli 37M TVL Ignition przekształci się w rzeczywiste zapotrzebowanie na pożyczki, a nie w "najemników airdropowych", Fogo zrealizuje logikę dedykowanego łańcucha transakcyjnego; w przeciwnym razie, po zakończeniu zachęt, ta wysokowydajna "pusta twierdza" stanie w obliczu ogromnej presji na powrót wartości. #Fogo @Fogo Official $FOGO
Odrzuć gorączkę mózgu, porozmawiajmy o tym, dlaczego Fogo jest obecnie świeżym powiewem
Bracia, mówcie ludzkim językiem. Na obecnym rynku, otwierając krąg znajomych, widzisz same „wzloty”, otwierając grupy, same „wszystko na jedną kartę”, szczerze mówiąc, jestem tym zmęczony. W czasach, kiedy wszyscy szaleją z emocji, wolę zwrócić uwagę na projekty takie jak Fogo, które nie lubią rzucać wielkimi hasłami, a zamiast tego koncentrują się na szczegółach.
Wielu ludzi pyta mnie: Czy ten projekt ma szansę? Nadal powtarzam: Nie mów, najpierw zobacz dowody.
Zaletą Fogo nie jest to, jak głośno krzyczy hasła, lecz to, że jego logika jest „weryfikowalna”. To nie jest taki projekt, który od razu chce wyciągnąć od ciebie pieniądze, ale taki, który w swoim projektowaniu mechanizmów emanuje racjonalnym umiarem. Ma bardzo dobrą wyczucie rytmu, a tacy „deweloperzy z zimnymi ustami” są znacznie bardziej wiarygodni niż ci, którzy codziennie wpompowują cię w entuzjazm.
Dlaczego w niego wierzę?
1. Rzeczywistość: Nie ma tu zbędnych technicznych terminów, wszyscy mogą zrozumieć, co robi.
2. Świadomość ryzyka: Możesz dostrzec w nim podstawową logikę „najpierw zapewnij sobie bezpieczeństwo, a potem działaj”, co dla nas, braci, którzy boją się strat, jest największą szczerością.
Nie jestem pewien, jak wysoko może się wznieść, ale będę na bieżąco weryfikować to, obserwując aktywność jego społeczności i częstotliwość aktualizacji kodu. Na ten moment jest to „racjonalny cel”, który warto obserwować w dłuższej perspektywie. @Fogo Official $FOGO #Fogo
Książę Smaków: Jak dokładnie Plasma ($XPL) radzi sobie jako 'technologiczny orzech kokosowy'?
Ludzie, nadszedł czas na głęboką krytykę 'króla smaków'. Ostatnio rynek wygląda jak szaleństwo, wszyscy szukają tego rodzaju 'cudownego leku', który może podwoić inwestycje, ale radzę wszystkim się trochę uspokoić. Dziś wyciągamy Plasma ($XPL ), zdejmujemy tę wysoką powłokę i sprawdzamy, co tak naprawdę kryje się w środku - czy to prawdziwy materiał, czy tylko wata.
Po pierwsze, porozmawiajmy jak ludzie.
Obecnie w kręgu Web3, każdy projekt wygląda jakby pisał powieść science fiction. Jednak Plasma sprawia, że czuję się chłodno, nie jest to projekt, który z entuzjazmem zajmuje się marketingiem czy przyciąganiem ludzi, wręcz przeciwnie, przypomina raczej takiego inżyniera, który po prostu ciężko pracuje. Najbardziej cenię w nim jego **'skłonność do racjonalności' i 'skłonność do weryfikacji'**. W czasach, kiedy wszyscy krzyczą 'wszystko albo nic', badają, jak uczynić każdą transakcję 'możliwą do udowodnienia, możliwą do sprawdzenia, wiarygodną'. Taka postawa, nieudawana, w dzisiejszej nerwowej atmosferze, sama w sobie jest cennym zasobem.
Plasma ($XPL ) to prawdziwy hardcore, czy czyste "cięcie mięsa"?
Bracia, ostatnio żując arekę na Twitterze, zauważyłem, że Plasma ma dość wysoką popularność. Szczerze mówiąc, obecnych publicznych łańcuchów jest więcej niż resztek areki, moja pierwsza reakcja to: nie gadajcie, najpierw zobaczcie dowody.
Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się do stwierdzenia, że Plasma ma coś do zaoferowania. Wiele projektów na wstępie mówi o „zmianie świata”, co sprawia, że mam kwaśny smak w ustach. Plasma jest jednak dość chłodna, stawia na „myślenie weryfikacyjne”. Mówiąc po ludzku, nie spieszy się, aby chwalić się, jak szybko biegnie, lecz najpierw wyjaśnia, „jak udowodnić, że rachunki są poprawne”. Taka logika, aby najpierw zadbać o bezpieczeństwo, a potem o stabilność, bardzo mi odpowiada.
Jej kluczową zaletą jest ta nieudawana struktura weryfikacyjna. Rozbija skomplikowaną technologię na bardzo szczegółowe elementy, obniżając próg i koszty weryfikacji. W tym kręgu, gdzie zaufanie jest droższe niż złoto, taka pragmatyczna ścieżka technologiczna to największa zaleta. Nie jestem pewien, czy może bezpośrednio wystartować w tym cyklu, ale będę obserwować aktywność jej testnetu i częstotliwość aktualizacji kodu. Jeśli późniejsze dane będą się zgadzały, to ten potencjał jest zdecydowanie znaczący. Bracia, najpierw racjonalna weryfikacja, nie spieszcie się z decyzjami.
Wyjście z labiryntu Layer 2: dlaczego zacząłem na nowo przyglądać się "minimalistycznej sile" Plasmy?
W ciągu ostatniego miesiąca zmusiłem się do wycofania się z tych hałaśliwych kanałów Telegram, wyłączyłem nieustannie migające powiadomienia międzyłańcuchowe, próbując odetchnąć z duszącego "narracji L2".
Patrząc na portfel, w którym mnożą się zniszczone aktywa w dziesiątkach L2, ogarnia mnie głęboki poczucie zmęczenia. Utknęliśmy w "labiryncie płynności", złożonym z niezliczonych mostów międzyłańcuchowych i sekwencerów. W pogoni za tymi nieistotnymi, niskimi kosztami gazu, ponosimy ogromne koszty rozdzielenia płynności i interakcji.
Gdy cała branża wiwatuje nad "modułowością" tej gry Lego, ja ponownie otworzyłem biały dokument Plasmy. Na początku miałem uprzedzenia, uważałem, że to tylko wyzwanie dla Ethereum, ale kiedy zrozumiałem logikę, która stoi za porzuceniem kompatybilności EVM, z moich pleców spłynął zimny pot: mogliśmy wszyscy zostać zwiedzeni iluzją, że końcem "blokchaina" jest Rollup, a zapomnieliśmy o pierwotnej i najpotężniejszej sile pojedynczego łańcucha.
Nie daj się zaślepić "setką marzeń": podstawowa logika płatności na rynku jest prawdziwym schronieniem dla dużych funduszy Po długim zanurzeniu w rynku kryptowalut, ludzie często wpadają w pułapkę błędu przetrwania: wydaje się, że tylko abstrakcyjne Meme lub skomplikowane modele DeFi zasługują na miano "tworzenia bogactwa". Ale gdy oddzielisz rynkowy pośpiech i przenikniesz dane on-chain, odkryjesz prawdę, którą większość ludzi ignoruje — ciemny nurt przepływu stablecoinów. 1. Ból: logika płatności "zniechęcona" wysokimi opłatami za Gas Od dłuższego czasu Tron (波场) zajmował dużą część rynku płatności dzięki niskim opłatom. Jednak w miarę częstych zmian parametrów sieci, dzisiejszy Tron już nie jest tym "rajem dla biednych". Szczególnie dla użytkowników, którzy muszą często zmieniać portfel lub dokonywać małych płatności, opłata sięgająca kilkunastu, czy nawet dziesiątek TRX, staje się niewidzialnym murem. Pojawienie się Plasma idealnie trafiło w tę słabość. Nie koncentrowało się na TPS, z którego Solana jest dumna, ani nie próbowało zdobywać terenów w ekosystemie Ethereum, ale skupiło się na jednym słowie: abstrakcja opłat (Gas Abstraction). 2. Doświadczenie: rodzaj "niższej uderzenia" gładkości W głębokim teście sieci doświadczyłem kilku transakcji, a najbezpośredniejsze odczucie można opisać dwoma słowami: gładkie. • Płatności natywne: Plasma pozwala na bezpośrednie użycie tokenów, które przesyłasz, do opłacenia kosztów, a w ramach określonego protokołu można nawet osiągnąć "zero Gas". To "abstrakcja konta" przynosi ogromne ulepszenie doświadczenia, które dla nowych użytkowników jest wręcz uderzeniem w niższy wymiar. Gdy główne publiczne łańcuchy wciąż przechwalają się milionem TPS w wyścigu zbrojeń technicznych, Plasma cicho rozwiązuje ten najmniejszy, ale najważniejszy szczegół — zwracając płatności do samej płatności. Zalecenia inwestycyjne: skup się na "dystrybucji", a nie na "gry" Co do $XPL , nie zalecałbym przyjmować spekulacyjnej mentalności Meme do agresywnego inwestowania. Wręcz przeciwnie, lepiej traktować to jako długoterminową infrastrukturę płatniczą: 1. Doświadczenie praktyczne: wypróbuj węzły, doświadcz gładkości, która nie jest ograniczona przez Gas. 2. Uspokojenie umysłu: unikaj lęku przed setkami, traktując to jako schronienie dla dużych funduszy. Prawdziwa rewolucja często zaczyna się od małych rzeczy, a kończy na konsensusie. Kiedy przypływ ustąpi, pozostaną tylko te rzeczy, które rozwiązują prawdziwe problemy. $XPL @Plasma #Plasma
Nie skupiaj się tylko na wzroście, spójrz na podstawową logikę tego projektu „ratunkowego”
Bracia, ostatnio wielu ludzi na zapleczu pyta o Plasma. Szczerze mówiąc, moją pierwszą reakcją jest trzymanie mocno portfela. W dzisiejszych czasach jest zbyt wiele projektów, które brzmią wspaniale na slajdach, musimy najpierw „mówić jak ludzie”: co tak naprawdę rozwiązuje Plasma, a co tylko tworzy bańkę?
Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się ku temu, aby dać mu lajka. Wiele projektów nazywa się zdecentralizowanymi, ale w praktyce to czarne skrzynki. Zaleta Plasmy polega na tym, że nie udaje, a mechanizm weryfikacji jest bardzo przejrzysty. Nie jest jak niektóre łańcuchy, które, aby osiągnąć sztucznie wysokie TPS, ignorują wszystko, jego logika jest taka: najpierw zapewnić, że każda transakcja może być „weryfikowana niskim kosztem”, a potem rozmawiać o skalowaniu.
Przeanalizowałem to, jego kluczowym murem obronnym jest tak naprawdę obniżenie kosztów zaufania. Mówiąc wprost, sprawia, że kiedy uczestniczymy, mamy pewność, nie musimy codziennie martwić się o zawalenie się podstawy.
Nie jestem absolutny w swoim wniosku, ale jak to zweryfikuję? Następnie będę obserwować jego przepustowość w sieci głównej i rzeczywiste obciążenie węzłów. Dopóki dane nie są fałszowane, ten projekt w tej fali infrastrukturalnej na pewno wykazuje szczere intencje. Najpierw patrz na dowody, nie spiesz się z podejmowaniem decyzji. @Plasma $XPL #plasma
Zamiast spekulacji, lepiej mówić o technologii: dlaczego uważam, że Plasma jest interesująca?
Ostatnio rynek jest nerwowy, wszyscy szukają silników, które mogą "wystrzelić w górę", ale sugeruję wszystkim braciom, aby na początku się uspokoili. Gramy, ale nie dajmy się zwieść tymi efektownymi koncepcjami. Dziś rozbijemy i omówimy Plasma ($XPL ).
Po pierwsze, ten projekt ma pewien rodzaj chłodnego piękna „inżynierów”.
Wiele projektów chciałoby codziennie publikować dziesięć aktualizacji, ale zespół Plasma bardziej skłania się ku pracy nad fundamentami. Przejrzałem ich białą księgę i ostatnie aktualizacje technologiczne, a to, co najbardziej mnie przyciągnęło, to nie jakieś "milionowe równoległe przetwarzanie", lecz logika weryfikacji, która mówi **“najpierw udowodnij swoją niewinność, a potem dąż do rozwoju”**. W Web3 przetrwanie i długowieczność są ważniejsze niż cokolwiek innego. W architekturze Plasma priorytet bezpieczeństwa jest bardzo wysoki, co w obecnym środowisku nastawionym na szybki zysk wydaje się szczególnie "rozsądne".
Nie skupiaj się tylko na wzroście, spójrz na podstawową logikę tego projektu „ratunkowego”
Bracia, ostatnio wielu ludzi na zapleczu pyta o Plasma. Szczerze mówiąc, moją pierwszą reakcją jest trzymanie mocno portfela. W dzisiejszych czasach jest zbyt wiele projektów, które brzmią wspaniale na slajdach, musimy najpierw „mówić jak ludzie”: co tak naprawdę rozwiązuje Plasma, a co tylko tworzy bańkę?
Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się ku temu, aby dać mu lajka. Wiele projektów nazywa się zdecentralizowanymi, ale w praktyce to czarne skrzynki. Zaleta Plasmy polega na tym, że nie udaje, a mechanizm weryfikacji jest bardzo przejrzysty. Nie jest jak niektóre łańcuchy, które, aby osiągnąć sztucznie wysokie TPS, ignorują wszystko, jego logika jest taka: najpierw zapewnić, że każda transakcja może być „weryfikowana niskim kosztem”, a potem rozmawiać o skalowaniu.
Przeanalizowałem to, jego kluczowym murem obronnym jest tak naprawdę obniżenie kosztów zaufania. Mówiąc wprost, sprawia, że kiedy uczestniczymy, mamy pewność, nie musimy codziennie martwić się o zawalenie się podstawy.
Nie jestem absolutny w swoim wniosku, ale jak to zweryfikuję? Następnie będę obserwować jego przepustowość w sieci głównej i rzeczywiste obciążenie węzłów. Dopóki dane nie są fałszowane, ten projekt w tej fali infrastrukturalnej na pewno wykazuje szczere intencje. Najpierw patrz na dowody, nie spiesz się z podejmowaniem decyzji. @Plasma $XPL #plasma
Porzucając tło $XPL , „abstrakcja konta” Plasma to naprawdę coś, co może uciszyć Web2
W ciągu ostatnich kilku dni próbowałem pokazać kilku przyjaciołom, którzy zupełnie nie rozumieją Web3, jak działają przelewy. W przeszłości musiałem długo tłumaczyć, czym są frazy mnemoniczne, czym jest Gas, a także patrzeć, jak z przerażeniem przelewają 0,1 tokena do testów. Ale w środowisku testowym Plasma to poczucie frustracji niemal zniknęło.
To właśnie to najbardziej mnie fascynuje w Plasma: nie chodzi tylko o tworzenie łańcucha, ale o eliminację „uczucia blockchaina”.
Większość publicznych łańcuchów, nazywanych „abstrakcją konta (AA)”, wciąż polega na skomplikowanych portfelach inteligentnych kontraktów, podczas gdy Plasma ma wbudowanego Paymastera na poziomie protokołu. Oznacza to, że użytkownicy, przelewając USDT, w ogóle nie muszą rozumieć, czym jest zużycie $XPL . Ta „redukcja wymiaru” w logice produktu to jego niedoceniana kluczowa wartość.
W obecnych warunkach rynkowych wszyscy patrzą, kto znów ogłosił nowe airdropy, kto ma więcej fanów na Twitterze. Częstotliwość aktualizacji Plasma na GitHubie jest bardzo wysoka, ale zespół w mediach społecznościowych jest tak dyskretny, jakby prowadził badania naukowe. To podejście „ciężko na technologię, lekko na występy”, chociaż sprawia, że w krótkim okresie brakuje mu nagłych skoków, to jeśli spojrzysz na to z perspektywy RWA (rzeczywistych aktywów), to właśnie ta możliwość bezproblemowego wprowadzenia zwykłych użytkowników jest prawdziwą bronią.
Szczerze mówiąc, w porównaniu z ekosystemami opartymi na podnoszeniu cen, wolałbym zainwestować w fundamentalną infrastrukturę, która potrafi uczynić przelewy stablecoinów „tak prostymi, jak wysyłanie wiadomości”.
Odłóż K-line na bok, maszyna wirtualna Piecrust jest tą niedocenianą w tej rundzie prywatności
Ostatnio, aby uruchomić inteligentny kontrakt Dusk, musiałem podnieść Rust, którego długo odkładałem. Szczerze mówiąc, proces przejścia z Solidity na maszynę wirtualną Piecrust był niezwykle bolesny, te ograniczenia dotyczące bezpieczeństwa pamięci są wręcz nieludzkie. Ale gdy naprawdę uruchomiłem demo pożyczki prywatnej, zrozumiałem, gdzie ta architektura przewyższa ZK-Sync jako warstwę 2. Obecne warstwy 2 Ethereum zasadniczo obliczają wyniki poza łańcuchem, a następnie przesyłają je z powrotem, co wciąż wiąże się z problemem zaufania. A Piecrust Dusk to natywna maszyna wirtualna ZK, która w momencie wykonywania kodu już zapewnia ochronę prywatności i weryfikację poprawności.
Ta techniczna pedanteria sprawia, że postęp w inżynierii jest wolny jak ślimak. Przyglądając się częstotliwości aktualizacji kodu na GitHubie, wyraźnie czuję, że zespół mocno pracuje nad bardzo podstawowymi optymalizacjami, takimi jak deserializacja bez kopiowania. W obecnym środowisku rynkowym jest to szczególnie niekorzystne, ponieważ wszyscy patrzą, kto opowiada lepsze historie, kto rozwija swoje ekosystemy szybciej. Stan Dusk, który nawet nie stworzył porządnego mostu międzyłańcuchowego, rzeczywiście trudno przyciągnąć inwestorów detalicznych. Obserwowałem społeczność przez kilka dni i zauważyłem, że pozostali to w zasadzie techniczni geekowie i instytucje, które zrozumiały logikę RWA. Nikt nie mówi, wszyscy cicho uruchamiają węzły. Ta atmosfera przypomina bardzo wczesny Ethereum, kiedy nikt nie wierzył, że inteligentne kontrakty mają jakiekolwiek zastosowanie, wszyscy uważali, że Bitcoin to jedyna prawda. Teraz, gdy Dusk traktuje dowody zerowej wiedzy jako prymitywy obliczeniowe, mimo że obecnie wygląda to na chłodne, nie ma żadnego efektu bogacenia, ale gdy tylko nadejdzie moment, w którym aktywa trafią na łańcuch, ta infrastruktura, która może wytrzymać finansowe ciśnienie zgodności, z pewnością będzie miała znacznie większą odporność niż te publiczne łańcuchy, które powstały tylko dla spekulacji.
Ludzie z Dusk mogą być najbardziej upartymi osobami w całym świecie kryptowalut, ale to właśnie ta determinacja pozwoliła mi dostrzec prawdziwą nadzieję na RWA
Te kilka dni zamknąłem się w studiu, wpatrując się w najnowszą aktualizację dokumentacji rozwoju cyfrowej tożsamości Citadel od Dusk, a kawa na stole dawno już wystygła. Na zewnętrznym oprogramowaniu rynkowym latają te psy ziemne, które mają dziesiątki razy więcej, ale ja tutaj zaciąłem się nad kilkoma liniami kodu w Rust. Szczerze mówiąc, to uczucie jest bardzo rozdzielające. Z jednej strony czuję się jak idiota, zostawiając pieniądze na stole, zamiast skakać na rynki, a zamiast tego muszę grzebać w tych twardych kościach; z drugiej strony, gdy naprawdę przeszedłem przez ten proces weryfikacji KYC z użyciem dowodu zerowej wiedzy, to uczucie ekscytacji, które powoduje, że skóra mi się jeży, jest warte więcej niż jakiekolwiek U.