Plasma ($XPL) to prawdziwy hardcore, czy czyste "cięcie mięsa"?

Bracia, ostatnio żując arekę na Twitterze, zauważyłem, że Plasma ma dość wysoką popularność. Szczerze mówiąc, obecnych publicznych łańcuchów jest więcej niż resztek areki, moja pierwsza reakcja to: nie gadajcie, najpierw zobaczcie dowody.

Po zrobieniu pracy domowej, skłaniam się do stwierdzenia, że Plasma ma coś do zaoferowania. Wiele projektów na wstępie mówi o „zmianie świata”, co sprawia, że mam kwaśny smak w ustach. Plasma jest jednak dość chłodna, stawia na „myślenie weryfikacyjne”. Mówiąc po ludzku, nie spieszy się, aby chwalić się, jak szybko biegnie, lecz najpierw wyjaśnia, „jak udowodnić, że rachunki są poprawne”. Taka logika, aby najpierw zadbać o bezpieczeństwo, a potem o stabilność, bardzo mi odpowiada.

Jej kluczową zaletą jest ta nieudawana struktura weryfikacyjna. Rozbija skomplikowaną technologię na bardzo szczegółowe elementy, obniżając próg i koszty weryfikacji. W tym kręgu, gdzie zaufanie jest droższe niż złoto, taka pragmatyczna ścieżka technologiczna to największa zaleta. Nie jestem pewien, czy może bezpośrednio wystartować w tym cyklu, ale będę obserwować aktywność jej testnetu i częstotliwość aktualizacji kodu. Jeśli późniejsze dane będą się zgadzały, to ten potencjał jest zdecydowanie znaczący. Bracia, najpierw racjonalna weryfikacja, nie spieszcie się z decyzjami.

@Plasma

$XPL

#plasma

XPL
XPL
--
--