币圈Cici
WEB3 在线冲浪丨专注早期项目挖掘丨一级市场投研丨币资讯搬运工丨撸毛空投教程分享丨X:@Ciciyingying
169 Obserwowani
8.9K+ Obserwujący
1.8K+ Polubione
472 Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
PINNED
Zobacz tłumaczenie
PlasmaBFT + 零费 USDT：这条链为什么可能是数字美元的未来隐形层
今天再系统的了解下Plasma, 以及为什么看好它
@Plasma 是一个专为稳定币支付打造的高性能 Layer 1 区块链，它的核心目标非常纯粹：彻底解决“稳定币转账为什么还这么贵、这么慢”这个最基础、最痛点的问题。
不同于通用型 L1（如 Ethereum 或 Solana），Plasma 不是为了支持游戏、NFT 或复杂 DeFi 应用而生，而是量身定制为 USDT、USDC 等数字美元的“支付高速路”。用户发送稳定币就像发微信红包一样：零手续费、亚秒级确认（<1s 块时间）、无需持有 $XPL 、无需计算 Gas、无需等待区块确认。
核心技术亮点
共识机制：采用 PlasmaBFT（基于 Fast HotStuff 优化的 BFT 共识），实现 1000+ TPS + 近即时终局性，确保高吞吐和快速最终性。执行层：兼容 EVM（基于 Reth 客户端修改），开发者可以用熟悉的 Solidity 工具无缝迁移或构建应用。Gas 创新：内置 Paymaster 系统，由协议赞助基础 USDT/USDC 转账的 Gas 费用，用户真正实现“零摩擦”体验；复杂合约或其它操作才需支付 Gas，且支持自定义 Gas 代币（如用稳定币支付）。安全锚定：通过比特币桥接机制，利用 BTC 作为底层安全层，提供机构级别的安全性。
$XPL 的定位与作用
作为原生代币，并非日常“油费”，而是承担：
staking（网络安全与验证者奖励）治理（未来升级决策）复杂合约与非基础转账的 Gas 支付长期网络激励
这种设计巧妙避开了“Gas 摩擦杀死用户体验”的老问题，让日常稳定币支付彻底免费，而 XPL则专注价值捕获和生态长期可持续。
市场验证与背书
Plasma 主网上线（2025 年）即吸引超过 $2B 稳定币 TVL 快速流入，证明市场对这条“纯支付专用链”的强烈需求。目前 TVL 已进一步增长，显示其在稳定币赛道的真实 traction。
项目获得顶级机构背书：
早期融资超 $20M-$24M，由 Framework Ventures、Founders Fund（Peter Thiel）、Bitfinex / Tether 相关方领投。Tether/Bitfinex 的深度参与，让 Plasma 在 USDT 生态中具备天然优势。
赌注与未来潜力
Plasma 的终极赌注是：稳定币已成为万亿级赛道（供应超 $225B，每月转移量达万亿级别），只要解决“最后一公里”摩擦，就能吃掉跨境汇款、微支付、机器对机器支付、RWA 等真实需求场景。
如果 Tether 或其他主流稳定币深度整合，Plasma 有望成为“数字美元”的隐形骨干基础设施，而不是又一条热闹但流动性空转的链。目前它已支持零手续费 USDT 转账、跨链集成（如 NEAR Intents），并推出 Plasma One 等链上银行应用，朝着全球支付基础设施的方向稳步前进。
一句话总结：Plasma 不是在追热点，而是在用极致的专注，重新定义稳定币如何在链上“像现金一样流动”。在万亿稳定币时代，这可能是最务实、最有杀伤力的叙事之一。
#Plasma $XPL
@Plasma 是一个专为稳定币支付打造的高性能 Layer 1 区块链，它的核心目标非常纯粹：彻底解决“稳定币转账为什么还这么贵、这么慢”这个最基础、最痛点的问题。
不同于通用型 L1（如 Ethereum 或 Solana），Plasma 不是为了支持游戏、NFT 或复杂 DeFi 应用而生，而是量身定制为 USDT、USDC 等数字美元的“支付高速路”。用户发送稳定币就像发微信红包一样：零手续费、亚秒级确认（<1s 块时间）、无需持有 $XPL 、无需计算 Gas、无需等待区块确认。
核心技术亮点
共识机制：采用 PlasmaBFT（基于 Fast HotStuff 优化的 BFT 共识），实现 1000+ TPS + 近即时终局性，确保高吞吐和快速最终性。执行层：兼容 EVM（基于 Reth 客户端修改），开发者可以用熟悉的 Solidity 工具无缝迁移或构建应用。Gas 创新：内置 Paymaster 系统，由协议赞助基础 USDT/USDC 转账的 Gas 费用，用户真正实现“零摩擦”体验；复杂合约或其它操作才需支付 Gas，且支持自定义 Gas 代币（如用稳定币支付）。安全锚定：通过比特币桥接机制，利用 BTC 作为底层安全层，提供机构级别的安全性。
$XPL 的定位与作用
作为原生代币，并非日常“油费”，而是承担：
staking（网络安全与验证者奖励）治理（未来升级决策）复杂合约与非基础转账的 Gas 支付长期网络激励
这种设计巧妙避开了“Gas 摩擦杀死用户体验”的老问题，让日常稳定币支付彻底免费，而 XPL则专注价值捕获和生态长期可持续。
市场验证与背书
Plasma 主网上线（2025 年）即吸引超过 $2B 稳定币 TVL 快速流入，证明市场对这条“纯支付专用链”的强烈需求。目前 TVL 已进一步增长，显示其在稳定币赛道的真实 traction。
项目获得顶级机构背书：
早期融资超 $20M-$24M，由 Framework Ventures、Founders Fund（Peter Thiel）、Bitfinex / Tether 相关方领投。Tether/Bitfinex 的深度参与，让 Plasma 在 USDT 生态中具备天然优势。
赌注与未来潜力
Plasma 的终极赌注是：稳定币已成为万亿级赛道（供应超 $225B，每月转移量达万亿级别），只要解决“最后一公里”摩擦，就能吃掉跨境汇款、微支付、机器对机器支付、RWA 等真实需求场景。
如果 Tether 或其他主流稳定币深度整合，Plasma 有望成为“数字美元”的隐形骨干基础设施，而不是又一条热闹但流动性空转的链。目前它已支持零手续费 USDT 转账、跨链集成（如 NEAR Intents），并推出 Plasma One 等链上银行应用，朝着全球支付基础设施的方向稳步前进。
一句话总结：Plasma 不是在追热点，而是在用极致的专注，重新定义稳定币如何在链上“像现金一样流动”。在万亿稳定币时代，这可能是最务实、最有杀伤力的叙事之一。
#Plasma $XPL
PINNED
Zobacz tłumaczenie
Warden 空投要来了！今晚8点上线币安Alpha,还没公布空投领取相关信息
这个算是我去年重创的项目之一，在这个行情选择上线说实话我挺恐慌的
没看到结果，不FUD不半路开香槟
撸毛那么久心态已经练出来了，对任何项目方祛魅，不报幻想
拿到结果上线直接出，拿不到结果就下一个
去声讨、抱怨没用只会浪费时间
说回Warden, 前两天公布了代币经济学我看了下
大部分解锁，但是有锁仓。
53%的代币分配直接用于技术开发和生态激励
核心贡献者 (20%)：6个月悬崖期 + 2年线性归属
战略投资者 (2%)：12个月悬崖期 + 12个月线性归属
具体让Surf 给整理了个表格可以参考看看
目前已官宣上今天8点上线Kraken，其他所等陆续公布
空投领取和具体细节还没出来，等项目方公布吧。
Tips:不要乱点官方以外的查询链接
这个算是我去年重创的项目之一，在这个行情选择上线说实话我挺恐慌的
没看到结果，不FUD不半路开香槟
撸毛那么久心态已经练出来了，对任何项目方祛魅，不报幻想
拿到结果上线直接出，拿不到结果就下一个
去声讨、抱怨没用只会浪费时间
说回Warden, 前两天公布了代币经济学我看了下
大部分解锁，但是有锁仓。
53%的代币分配直接用于技术开发和生态激励
核心贡献者 (20%)：6个月悬崖期 + 2年线性归属
战略投资者 (2%)：12个月悬崖期 + 12个月线性归属
具体让Surf 给整理了个表格可以参考看看
目前已官宣上今天8点上线Kraken，其他所等陆续公布
空投领取和具体细节还没出来，等项目方公布吧。
Tips:不要乱点官方以外的查询链接
Warden naprawdę nie traktuje budowniczych jak ludzi
prawdziwy projekt CS, obrzydliwy do granic możliwości
spadek o 50%, nawet nie udają?
$WARD
prawdziwy projekt CS, obrzydliwy do granic możliwości
spadek o 50%, nawet nie udają?
$WARD
Zobacz tłumaczenie
深度复盘：跌了 90% 的 Plasma（$XPL），到底还有没有戏？
昨天收到了1071个XPL ，还拿在手里
这里感谢@币安广场 提供的赚钱机会
今天讲一讲$XPL
很多人看到 XPL 第一反应是价格：从高点回撤 90%，情绪几乎被打穿。但如果只盯着K线，很容易错过它真正想做的事—把稳定币做成“像支付宝一样好用”的基础设施。
支付赛道进入下半场后，比的已经不是TPS有多高，而是谁能把复杂的区块链体验“藏起来”。Plasma 的核心思路很直接：让用户转稳定币时几乎感知不到 Gas。不是更便宜，而是更“无感”。当手续费不再成为心理负担，稳定币才有机会走向大规模日常支付。
安全性上，@Plasma Plasma 选择把状态锚定到 BTC 网络，而不是单纯依赖一条新链的共识叙事。这种设计不是为了炫技，而是为了给机构一个更容易理解的安全背书——“你依赖的是比特币级别的安全”。在当前合规和风控越来越严格的环境下，这种结构更容易被接受。
数据层面也值得关注。链上 TVL 中，SyrupUSDT 体量达到 11 亿美元，这在众多 L2 里已经排得上号。更关键的是，它不是单纯靠激励堆出来的流动性，而是围绕稳定币支付与结算的实际需求在增长。再加上打通 Visa、Oobit 等现实支付通道，以及支持 MiCA 合规的欧元稳定币，Plasma 明显在往“全球合规支付网络”方向布局，而不是做一个只服务链内投机的系统。
这就出现一个有意思的错位：基本面在扩张，币价却在下跌。市场短期情绪主导价格，但长期价值往往取决于使用和合规能力。如果稳定币支付真的成为未来几年的主线，那么谁能最早完成现实世界的对接，谁就更有可能活到最后。
当然，风险也真实存在：生态仍然相对集中，支付规模能否持续放大仍需时间验证。但如果把目光从“下一波暴涨”转向“下一代支付基础设施”，XPL 的位置并不尴尬。
所以问题或许不在于“跌了 90% 还能不能涨回去”，而在于：当支付真正进入规模化阶段时，#Plasma 会不会已经站在合规与基础设施的交汇点上。|
这里感谢@币安广场 提供的赚钱机会
今天讲一讲$XPL
很多人看到 XPL 第一反应是价格：从高点回撤 90%，情绪几乎被打穿。但如果只盯着K线，很容易错过它真正想做的事—把稳定币做成“像支付宝一样好用”的基础设施。
支付赛道进入下半场后，比的已经不是TPS有多高，而是谁能把复杂的区块链体验“藏起来”。Plasma 的核心思路很直接：让用户转稳定币时几乎感知不到 Gas。不是更便宜，而是更“无感”。当手续费不再成为心理负担，稳定币才有机会走向大规模日常支付。
安全性上，@Plasma Plasma 选择把状态锚定到 BTC 网络，而不是单纯依赖一条新链的共识叙事。这种设计不是为了炫技，而是为了给机构一个更容易理解的安全背书——“你依赖的是比特币级别的安全”。在当前合规和风控越来越严格的环境下，这种结构更容易被接受。
数据层面也值得关注。链上 TVL 中，SyrupUSDT 体量达到 11 亿美元，这在众多 L2 里已经排得上号。更关键的是，它不是单纯靠激励堆出来的流动性，而是围绕稳定币支付与结算的实际需求在增长。再加上打通 Visa、Oobit 等现实支付通道，以及支持 MiCA 合规的欧元稳定币，Plasma 明显在往“全球合规支付网络”方向布局，而不是做一个只服务链内投机的系统。
这就出现一个有意思的错位：基本面在扩张，币价却在下跌。市场短期情绪主导价格，但长期价值往往取决于使用和合规能力。如果稳定币支付真的成为未来几年的主线，那么谁能最早完成现实世界的对接，谁就更有可能活到最后。
当然，风险也真实存在：生态仍然相对集中，支付规模能否持续放大仍需时间验证。但如果把目光从“下一波暴涨”转向“下一代支付基础设施”，XPL 的位置并不尴尬。
所以问题或许不在于“跌了 90% 还能不能涨回去”，而在于：当支付真正进入规模化阶段时，#Plasma 会不会已经站在合规与基础设施的交汇点上。|
Zobacz tłumaczenie
Zobacz tłumaczenie
稳定币走向规模化之后，区块链必须学会“少出错”
如果把稳定币的使用场景拆解开来看，会发现它真正承担的，并不是投机工具，而是一种低风险、高频率、强确定性的资金搬运功能。也正因为如此，稳定币对底层网络的要求，和普通公链其实完全不同。
对大量使用稳定币的机构、做市商和支付通道来说，最重要的并不是功能有多丰富，而是三件事：
规则是否稳定、成本是否可预测、极端情况下是否可靠。
一旦转账费用失控、确认时间不确定，哪怕只发生几次，都会直接影响业务连续性。
这正是 Plasma 切入的真实场景。
相比大多数通用型公链不断叠加复杂功能，Plasma 的设计思路更像传统金融基础设施：尽量减少变量。通过专用共识和执行结构，它把稳定币转账压缩成一条高度确定的路径——零手续费、亚秒级确认、无需持有 $XPL ，也无需参与 Gas 竞价。这种体验并不“酷”，但非常适合长期运行。
更关键的是，@Plasma Plasma 把风险从用户侧转移到了协议侧。Gas 成本由系统吸收，价格波动不再直接影响使用行为，稳定币资金可以在一个相对“去情绪化”的环境中流动。这也是为什么主网上线后，Plasma 更容易沉淀稳定币，而不是吸引高频进出资金。
在这样的体系中，$XPL 的角色自然被后置。它不再是转账门票，而是用于 staking、治理和网络安全，决定的是这套结算系统如何被维护、由谁负责，而不是每一笔交易是否能发生。
当稳定币逐渐走向跨境结算、企业支付和机器账户清算时，市场最终需要的，不会是最热闹的链，而是最少出问题的那一条。#Plasma 的价值，也正是在这种长期、低调、偏后台的使用中，慢慢显现出来。
对大量使用稳定币的机构、做市商和支付通道来说，最重要的并不是功能有多丰富，而是三件事：
规则是否稳定、成本是否可预测、极端情况下是否可靠。
一旦转账费用失控、确认时间不确定，哪怕只发生几次，都会直接影响业务连续性。
这正是 Plasma 切入的真实场景。
相比大多数通用型公链不断叠加复杂功能，Plasma 的设计思路更像传统金融基础设施：尽量减少变量。通过专用共识和执行结构，它把稳定币转账压缩成一条高度确定的路径——零手续费、亚秒级确认、无需持有 $XPL ，也无需参与 Gas 竞价。这种体验并不“酷”，但非常适合长期运行。
更关键的是，@Plasma Plasma 把风险从用户侧转移到了协议侧。Gas 成本由系统吸收，价格波动不再直接影响使用行为，稳定币资金可以在一个相对“去情绪化”的环境中流动。这也是为什么主网上线后，Plasma 更容易沉淀稳定币，而不是吸引高频进出资金。
在这样的体系中，$XPL 的角色自然被后置。它不再是转账门票，而是用于 staking、治理和网络安全，决定的是这套结算系统如何被维护、由谁负责，而不是每一笔交易是否能发生。
当稳定币逐渐走向跨境结算、企业支付和机器账户清算时，市场最终需要的，不会是最热闹的链，而是最少出问题的那一条。#Plasma 的价值，也正是在这种长期、低调、偏后台的使用中，慢慢显现出来。
Zobacz tłumaczenie
可能快过年的原因，这几天各个群里都静的可怕
对比去年差太多，更多是行情的原因
每年过年都有一波大行情，今年的还没来？
这次暴跌对我的影响不大，手里BTC本来就是长拿的，喜欢玩短线的原因，稳定币居多。
目前稳定币已成为最确定、最高频的链上行为，但 Gas 波动、确认不确定性和复杂执行环境，并不适合大规模结算场景。
所以比较注意稳定币赛道的项目，而@Plasma 就是专用型基础设施。它放弃通用叙事，只围绕稳定币支付做极端取舍：零手续费、亚秒级确认、无需持有 $XPL ，让转账行为从“链上操作”退化为“后台结算”。通过把支付摩擦压到最低，Plasma 吸引的不是短期博弈资金，而是需要长期停留的稳定币结算需求。
在 Plasma 的体系中$XPLL 更多承担安全与治理角色，而非日常使用门票。这种克制的设计，使它更像一条不显眼却不可或缺的清算通道。随着稳定币走向规模化应用，Plasma 这样的基础设施，反而会越来越重要。
#plasma $XPL
对比去年差太多，更多是行情的原因
每年过年都有一波大行情，今年的还没来？
这次暴跌对我的影响不大，手里BTC本来就是长拿的，喜欢玩短线的原因，稳定币居多。
目前稳定币已成为最确定、最高频的链上行为，但 Gas 波动、确认不确定性和复杂执行环境，并不适合大规模结算场景。
所以比较注意稳定币赛道的项目，而@Plasma 就是专用型基础设施。它放弃通用叙事，只围绕稳定币支付做极端取舍：零手续费、亚秒级确认、无需持有 $XPL ，让转账行为从“链上操作”退化为“后台结算”。通过把支付摩擦压到最低，Plasma 吸引的不是短期博弈资金，而是需要长期停留的稳定币结算需求。
在 Plasma 的体系中$XPLL 更多承担安全与治理角色，而非日常使用门票。这种克制的设计，使它更像一条不显眼却不可或缺的清算通道。随着稳定币走向规模化应用，Plasma 这样的基础设施，反而会越来越重要。
#plasma $XPL
$WARD Co się dzisiaj dzieje, dlaczego rynek rośnie?
Airdrop daje trochę, a wszystkie tokeny są w rękach zespołu projektu.
Chcą ciągnąć, jak tylko chcą.
Airdrop, który mogę teraz odebrać, to tylko około 4000 sztuk, a 16000 sztuk odblokuje się dopiero za 6 miesięcy, tylko nie wiem, czy warto czekać na wartość monet.
Airdrop daje trochę, a wszystkie tokeny są w rękach zespołu projektu.
Chcą ciągnąć, jak tylko chcą.
Airdrop, który mogę teraz odebrać, to tylko około 4000 sztuk, a 16000 sztuk odblokuje się dopiero za 6 miesięcy, tylko nie wiem, czy warto czekać na wartość monet.
Zobacz tłumaczenie
现在敢抄底么？
看到很多人分析这一波小反弹后，还会持续下跌
BTC 6.4w的时候我挂单抄了一点，昨天又给出了🙄
等机会再入吧
继续build
从“用户体验”的角度看，@Plasma 的上线方式其实更像一条已经投入使用的金融基础设施，而不是一条等待试用的新公链。对稳定币用户而言，最重要的从来不是技术参数，而是“转过去能不能立刻用、用起来稳不稳”。Plasma 在上线前就解决了这个问题。
在主网启动之前，Plasma 已通过协议合作提前引入接近 20 亿美元规模的稳定币流动性。这意味着当用户和机构真正进入网络时，链上已经存在足够的深度和对手方，而不是一个需要彼此等待的空市场。对于结算网络来说，这种“一上来就能跑”的状态，比任何宣传都更有说服力。
更关键的是，这些稳定币并非孤立存在，而是直接嵌入 Aave、Ethena、Maple Finance 等成熟协议体系之中。用户在 Plasma 上，不只是把钱转进来“放着”，而是可以自然完成借贷、收益、结算等操作，使用路径清晰，摩擦成本极低。这种体验，会直接影响资金是否愿意长期停留。
也正因为如此，Plasma 上线后迅速进入稳定币 TVL 前列，并不是偶然事件。从用户视角看，它更像是一条已经被反复测试过的结算网络。XPL 的价格波动背后，并不是空链博弈，而是真实需求支撑的系统运转。这种结构，才是 Plasma 在稳定币赛道中最难被复制的优势。
#plasma $XPL
看到很多人分析这一波小反弹后，还会持续下跌
BTC 6.4w的时候我挂单抄了一点，昨天又给出了🙄
等机会再入吧
继续build
从“用户体验”的角度看，@Plasma 的上线方式其实更像一条已经投入使用的金融基础设施，而不是一条等待试用的新公链。对稳定币用户而言，最重要的从来不是技术参数，而是“转过去能不能立刻用、用起来稳不稳”。Plasma 在上线前就解决了这个问题。
在主网启动之前，Plasma 已通过协议合作提前引入接近 20 亿美元规模的稳定币流动性。这意味着当用户和机构真正进入网络时，链上已经存在足够的深度和对手方，而不是一个需要彼此等待的空市场。对于结算网络来说，这种“一上来就能跑”的状态，比任何宣传都更有说服力。
更关键的是，这些稳定币并非孤立存在，而是直接嵌入 Aave、Ethena、Maple Finance 等成熟协议体系之中。用户在 Plasma 上，不只是把钱转进来“放着”，而是可以自然完成借贷、收益、结算等操作，使用路径清晰，摩擦成本极低。这种体验，会直接影响资金是否愿意长期停留。
也正因为如此，Plasma 上线后迅速进入稳定币 TVL 前列，并不是偶然事件。从用户视角看，它更像是一条已经被反复测试过的结算网络。XPL 的价格波动背后，并不是空链博弈，而是真实需求支撑的系统运转。这种结构，才是 Plasma 在稳定币赛道中最难被复制的优势。
#plasma $XPL
Zaleta punktu wyjścia: Jak Plasma definiuje uruchomienie za pomocą płynności
Patrząc tylko z zewnętrznej perspektywy, @Plasma po uruchomieniu łatwo można przypisać proste przyczyny do „zaspokojenia zasobów, wystarczającego tła”. Jednak to, co naprawdę zasługuje na głębsze przemyślenie, to wybór drogi startowej, która jest całkowicie inna niż większość nowych łańcuchów.
W branży kryptowalut standardowy proces tworzenia nowego łańcucha już prawie się ustabilizował: najpierw uruchamia się sieć główną, następnie przyciąga użytkowników poprzez subsydia i zachęty, potem czeka się na przybycie aplikacji, a na końcu stopniowo gromadzi się TVL. Proces ten wydaje się rozsądny, ale problem polega na tym, że stablecoiny nie będą cierpliwie czekać, aż „powoli się poprawisz”. Jeśli sieć rozliczeniowa w początkowej fazie wykazuje niewystarczającą głębokość, rozproszoną płynność i niejasne ścieżki użycia, fundusze zazwyczaj tylko raz spróbują, a potem szybko się przeniosą.
W branży kryptowalut standardowy proces tworzenia nowego łańcucha już prawie się ustabilizował: najpierw uruchamia się sieć główną, następnie przyciąga użytkowników poprzez subsydia i zachęty, potem czeka się na przybycie aplikacji, a na końcu stopniowo gromadzi się TVL. Proces ten wydaje się rozsądny, ale problem polega na tym, że stablecoiny nie będą cierpliwie czekać, aż „powoli się poprawisz”. Jeśli sieć rozliczeniowa w początkowej fazie wykazuje niewystarczającą głębokość, rozproszoną płynność i niejasne ścieżki użycia, fundusze zazwyczaj tylko raz spróbują, a potem szybko się przeniosą.
W chwili, gdy stablecoiny stają się najbardziej pewnym zastosowaniem w świecie kryptowalut, @Plasma Plasma ma wyraźnie określoną pozycję. Nie próbuje przejąć wszystkich narracji, lecz inwestuje wszystkie zasoby w jedną rzecz: sprawić, aby przelewy stablecoinów stały się naprawdę tanie, szybkie i niewyczuwalne.
Na Plasma, przelewy USDT i USDC nie wymagają posiadania $XPL , nie trzeba obliczać opłat za gaz, czas potwierdzenia jest bliski natychmiastowemu, a doświadczenie użytkownika przypomina bardziej tradycyjne płatności niż operacje blockchain.
Ten projekt nie jest wynikiem sprytnego podejścia, lecz wyraźnym wyborem. Dzięki konsensusowi PlasmaBFT i warstwie wykonawczej zgodnej z EVM, Plasma stawia determinację i prędkość rozstrzygania na pierwszym miejscu; poprzez mechanizm Paymaster, uwalnia płatności stablecoinów od tarć związanych z tokenami. Rezultatem jest to, że wzrost użycia sieci nie przekłada się bezpośrednio na spekulacyjną popyt, lecz osadza się jako długoterminowy kapitał rozliczeniowy.
Rola $XPLL w tym systemie została zatem przesunięta, przypomina bardziej dowód na bezpieczeństwo sieci, zarządzanie i wykonanie złożonych umów, niż "paliwo" do codziennych płatności. To również wyjaśnia, dlaczego w miarę jak TVL nadal rośnie, wyniki cenowe pozostają wciąż powściągliwe - Plasma nie przejmuje funduszy emocjonalnych, lecz rzeczywiste zapotrzebowanie na użycie stablecoinów.
Gdy stablecoiny stopniowo stają się narzędziem do rozliczeń transgranicznych, płatności biznesowych i gospodarki maszynowej, rynek naprawdę potrzebuje być może takiej niskoprofilowej, ale niezawodnej infrastruktury płatniczej jak Plasma.
#plasma $XPL
Na Plasma, przelewy USDT i USDC nie wymagają posiadania $XPL , nie trzeba obliczać opłat za gaz, czas potwierdzenia jest bliski natychmiastowemu, a doświadczenie użytkownika przypomina bardziej tradycyjne płatności niż operacje blockchain.
Ten projekt nie jest wynikiem sprytnego podejścia, lecz wyraźnym wyborem. Dzięki konsensusowi PlasmaBFT i warstwie wykonawczej zgodnej z EVM, Plasma stawia determinację i prędkość rozstrzygania na pierwszym miejscu; poprzez mechanizm Paymaster, uwalnia płatności stablecoinów od tarć związanych z tokenami. Rezultatem jest to, że wzrost użycia sieci nie przekłada się bezpośrednio na spekulacyjną popyt, lecz osadza się jako długoterminowy kapitał rozliczeniowy.
Rola $XPLL w tym systemie została zatem przesunięta, przypomina bardziej dowód na bezpieczeństwo sieci, zarządzanie i wykonanie złożonych umów, niż "paliwo" do codziennych płatności. To również wyjaśnia, dlaczego w miarę jak TVL nadal rośnie, wyniki cenowe pozostają wciąż powściągliwe - Plasma nie przejmuje funduszy emocjonalnych, lecz rzeczywiste zapotrzebowanie na użycie stablecoinów.
Gdy stablecoiny stopniowo stają się narzędziem do rozliczeń transgranicznych, płatności biznesowych i gospodarki maszynowej, rynek naprawdę potrzebuje być może takiej niskoprofilowej, ale niezawodnej infrastruktury płatniczej jak Plasma.
#plasma $XPL
Nie wszystkie plany rozszerzeń mogą przetrwać do końca: dlaczego bardziej interesuje mnie $XPL
Jeśli patrzysz na lata 2024–2025 jako na „etap zawodów wydajności” narracji L2, to to, co dzieje się w 2026 roku, jest w rzeczywistości bardziej ukrytą, ale wyższą sprawą – przetasowaniem ścieżek rozszerzeń.
W ciągu ostatnich dwóch lat wszyscy przyjęli jedną rzecz:
Dopóki TPS jest wyższe, a Gas niższe, a UI bardziej płynne, L2 już „wypełniło swoją misję”.
W związku z tym zobaczyliśmy, jak wiele rozwiązań skupionych na sortownikach i ukierunkowanych na doświadczenie użytkownika szybko się rozwija.
Problem polega na tym, że ten model działa dobrze na rynku byka, ale gdy naprawdę pojawia się duża liczba jednoczesnych transakcji, presja regulacyjna i intensywność gier na łańcuchu rosną, zaczyna ujawniać strukturalne zmęczenie.
W ciągu ostatnich dwóch lat wszyscy przyjęli jedną rzecz:
Dopóki TPS jest wyższe, a Gas niższe, a UI bardziej płynne, L2 już „wypełniło swoją misję”.
W związku z tym zobaczyliśmy, jak wiele rozwiązań skupionych na sortownikach i ukierunkowanych na doświadczenie użytkownika szybko się rozwija.
Problem polega na tym, że ten model działa dobrze na rynku byka, ale gdy naprawdę pojawia się duża liczba jednoczesnych transakcji, presja regulacyjna i intensywność gier na łańcuchu rosną, zaczyna ujawniać strukturalne zmęczenie.
Okazało się, że regularne inwestowanie $BTC to najlepsza strategia
BTC
Posiadane
Skumulowane PnL
+3,14 USDT
Jeśli odwrócimy perspektywę z "inwestora" na prawdziwych użytkowników stablecoinów, @Plasma pozycjonowanie Plasma stanie się znacznie jaśniejsze.
Ci ludzie nie są graczami DeFi, którzy szukają zysków na blockchainie, ale raczej małymi i średnimi instytucjami zajmującymi się rozliczeniami międzynarodowymi, dostawcami usług płatniczych, zespołami market-makers, a nawet przyszłymi AI i kontami maszynowymi. Codziennie wykonują tę samą czynność: przelewy stablecoinów. Dla nich prędkość, koszt i przewidywalność są ważniejsze niż jakakolwiek narracja.
Problem tradycyjnych publicznych blockchainów polega na tym, że nie są one zaprojektowane do tego rodzaju wysokiej częstotliwości i niskiej tolerancji na błędy. Wahania opłat, zatory w sieci, niepewność potwierdzeń, bezpośrednio przekładają się na koszty operacyjne i ryzyko. Podejście Plasma jest bardzo proste: wydzielić płatności stablecoinów z "finansowych aktywności na blockchainie" i stworzyć kanał rozliczeniowy, w którym istnienie blockchaina jest niemal niezauważalne.
Brak opłat, potwierdzenia w czasie subsekundowym, brak konieczności posiadania $XPL , te rozwiązania nie są zaprojektowane, aby przyciągać detalistów, ale aby umożliwić funduszom długoterminowe korzystanie z roli $XPLL, co z kolei przenosi odpowiedzialność na bezpieczeństwo sieci, zarządzanie i złożone wykonanie logiki, a nie na bilety do codziennych przelewów.
Gdy stablecoiny stopniowo przejmują funkcje płatności i rozliczeń globalnych, prawdziwie rzadkie nie będą nowe sposoby, ale wystarczająco stabilna, wystarczająco nudna sieć rozliczeniowa, która nigdy nie sprawi problemów. Plasma stara się odgrywać tę rolę. #plasma $XPL
Ci ludzie nie są graczami DeFi, którzy szukają zysków na blockchainie, ale raczej małymi i średnimi instytucjami zajmującymi się rozliczeniami międzynarodowymi, dostawcami usług płatniczych, zespołami market-makers, a nawet przyszłymi AI i kontami maszynowymi. Codziennie wykonują tę samą czynność: przelewy stablecoinów. Dla nich prędkość, koszt i przewidywalność są ważniejsze niż jakakolwiek narracja.
Problem tradycyjnych publicznych blockchainów polega na tym, że nie są one zaprojektowane do tego rodzaju wysokiej częstotliwości i niskiej tolerancji na błędy. Wahania opłat, zatory w sieci, niepewność potwierdzeń, bezpośrednio przekładają się na koszty operacyjne i ryzyko. Podejście Plasma jest bardzo proste: wydzielić płatności stablecoinów z "finansowych aktywności na blockchainie" i stworzyć kanał rozliczeniowy, w którym istnienie blockchaina jest niemal niezauważalne.
Brak opłat, potwierdzenia w czasie subsekundowym, brak konieczności posiadania $XPL , te rozwiązania nie są zaprojektowane, aby przyciągać detalistów, ale aby umożliwić funduszom długoterminowe korzystanie z roli $XPLL, co z kolei przenosi odpowiedzialność na bezpieczeństwo sieci, zarządzanie i złożone wykonanie logiki, a nie na bilety do codziennych przelewów.
Gdy stablecoiny stopniowo przejmują funkcje płatności i rozliczeń globalnych, prawdziwie rzadkie nie będą nowe sposoby, ale wystarczająco stabilna, wystarczająco nudna sieć rozliczeniowa, która nigdy nie sprawi problemów. Plasma stara się odgrywać tę rolę. #plasma $XPL
Zobacz tłumaczenie
为什么 Plasma 的真实价值，并不急着反映在币价上
如果只用“涨没涨”来评价 $XPL ，那 Plasma 很容易被错判。但问题在于，Plasma 从一开始就不是为制造价格波动而设计的系统。
当前大多数公链的价格逻辑，本质上仍停留在老模型里：
用户要用链，必须买币；链越火，币的需求越大。
而 Plasma 反其道而行之——它把稳定币支付这件最核心、最高频的行为，从代币需求中剥离了出去。
在@Plasma Plasma 上，USDT、USDC 转账不需要持有 $XPL ，不需要算 Gas，甚至不需要理解区块链。Paymaster 机制直接在协议层吸收成本，把“用链摩擦”压到几乎为零。这种设计对用户极其友好，但对短期价格来说并不讨巧，因为使用量不会立刻转化为投机性买盘。
这正是当下 XPL 价格显得“慢”的根本原因。
但如果把视角换成资金行为，就会看到完全不同的画面。
Plasma 主网上线后，TVL 迅速累积到数十亿美元级别，而且以稳定币为主。这类资金的特征不是博弈，而是停留——它们在寻找一个低成本、确定性强、长期可用的结算环境。这不是热钱，更像是结算层的“存量资金”。
从这个角度看，Plasma 并没有在和其他 L1 竞争叙事，而是在承接一个更底层的需求：
当稳定币成为事实上的数字美元，结算层必须像基础设施一样可靠、无感、可预测。
XPL 在这里承担的角色，也更接近“网络安全与控制权凭证”，而不是支付燃料。它用于 staking、治理和复杂合约执行，决定的是这条稳定币高速路由谁维护、如何运行，而不是每天转账要不要多付几分钱。
市场之所以还没给 XPL 更高的定价，本质上是因为它仍被当成“一条新链的代币”，而不是稳定币结算网络的基础资产。这种定价错位，往往只会在两种情况下被修正：
一是稳定币的链上支付规模进一步外溢到真实世界；
二是头部稳定币或机构级支付体系开始深度绑定结算网络。
在那之前，$XPL 的价格可能依旧克制、安静，甚至显得无聊。
但恰恰是这种“无聊”，才是基础设施真正开始发挥作用的信号。
本文仅个人观点记录 不构成投资建议
#Plasma
当前大多数公链的价格逻辑，本质上仍停留在老模型里：
用户要用链，必须买币；链越火，币的需求越大。
而 Plasma 反其道而行之——它把稳定币支付这件最核心、最高频的行为，从代币需求中剥离了出去。
在@Plasma Plasma 上，USDT、USDC 转账不需要持有 $XPL ，不需要算 Gas，甚至不需要理解区块链。Paymaster 机制直接在协议层吸收成本，把“用链摩擦”压到几乎为零。这种设计对用户极其友好，但对短期价格来说并不讨巧，因为使用量不会立刻转化为投机性买盘。
这正是当下 XPL 价格显得“慢”的根本原因。
但如果把视角换成资金行为，就会看到完全不同的画面。
Plasma 主网上线后，TVL 迅速累积到数十亿美元级别，而且以稳定币为主。这类资金的特征不是博弈，而是停留——它们在寻找一个低成本、确定性强、长期可用的结算环境。这不是热钱，更像是结算层的“存量资金”。
从这个角度看，Plasma 并没有在和其他 L1 竞争叙事，而是在承接一个更底层的需求：
当稳定币成为事实上的数字美元，结算层必须像基础设施一样可靠、无感、可预测。
XPL 在这里承担的角色，也更接近“网络安全与控制权凭证”，而不是支付燃料。它用于 staking、治理和复杂合约执行，决定的是这条稳定币高速路由谁维护、如何运行，而不是每天转账要不要多付几分钱。
市场之所以还没给 XPL 更高的定价，本质上是因为它仍被当成“一条新链的代币”，而不是稳定币结算网络的基础资产。这种定价错位，往往只会在两种情况下被修正：
一是稳定币的链上支付规模进一步外溢到真实世界；
二是头部稳定币或机构级支付体系开始深度绑定结算网络。
在那之前，$XPL 的价格可能依旧克制、安静，甚至显得无聊。
但恰恰是这种“无聊”，才是基础设施真正开始发挥作用的信号。
本文仅个人观点记录 不构成投资建议
#Plasma
Zobacz tłumaczenie
速度做下币安钱包的 Opinion Booster 活动
按照现在盘前预估大几十刀的收益，先到先得
满足Alpha 积分 61 分，参与扣5 分，如果活动结束没获得奖励，会退回积分
如何参与👇
需要开梯子，我用的日本很丝滑
币安钱包→找到Opinion Boostster →参与活动→确认→完成4个任务
1.前2个关注和转推很简单，完成验证即可
2.Opinion 上完成1笔、5笔市价$5以上的预测交易
1）完成登录
点完成→右上角点connect wallet （选择币安无私钥钱包）→创建钱包和设置个人信息→输入邀请码【9O8T4A】（有10%的减免手续费
）
2）充值（提前在币安无私钥钱包存20u左右bnb链的usdt）
Portfolio →Deposit→输入金额（15-20u）→confirm
3）完成交易要求
Trending→选择事件（高流动性）→卖与买满5次即可（买一次，卖四次）
选择事件（差价少的）→买Yes 或者NO→输入金额→分次卖出
4）验证完成
Booster →显示完成预测打勾→返回币安点验证即可
5)取回充值的存款
Portfolio→Withdraw →金额选择Max →体现至币安钱包
以上据说所有流程，很简单 我损耗一共2.5U 左右，大家参考下，选择对的预测事件可能更少
按照现在盘前预估大几十刀的收益，先到先得
满足Alpha 积分 61 分，参与扣5 分，如果活动结束没获得奖励，会退回积分
如何参与👇
需要开梯子，我用的日本很丝滑
币安钱包→找到Opinion Boostster →参与活动→确认→完成4个任务
1.前2个关注和转推很简单，完成验证即可
2.Opinion 上完成1笔、5笔市价$5以上的预测交易
1）完成登录
点完成→右上角点connect wallet （选择币安无私钥钱包）→创建钱包和设置个人信息→输入邀请码【9O8T4A】（有10%的减免手续费
）
2）充值（提前在币安无私钥钱包存20u左右bnb链的usdt）
Portfolio →Deposit→输入金额（15-20u）→confirm
3）完成交易要求
Trending→选择事件（高流动性）→卖与买满5次即可（买一次，卖四次）
选择事件（差价少的）→买Yes 或者NO→输入金额→分次卖出
4）验证完成
Booster →显示完成预测打勾→返回币安点验证即可
5)取回充值的存款
Portfolio→Withdraw →金额选择Max →体现至币安钱包
以上据说所有流程，很简单 我损耗一共2.5U 左右，大家参考下，选择对的预测事件可能更少
Zobacz tłumaczenie
这两年一直奉行撸到的毛直接卖成U
不格局不买币
等BTC跌到6w 的时候全部梭哈
现在BTC $6.4W了 我却不敢买
真是买涨不买跌的思想根深蒂固
交易上的钱我可能真赚不了
$BTC
不格局不买币
等BTC跌到6w 的时候全部梭哈
现在BTC $6.4W了 我却不敢买
真是买涨不买跌的思想根深蒂固
交易上的钱我可能真赚不了
$BTC
Dla długoterminowego posiadania BTC\ETH, ta likwidacja spadków to po prostu zwykła zima. Dla krótkoterminowych naprawdę jest to bolesne. Nic się nie zmieni przez takie zmiany, dostosuj nastawienie i czekaj na wiatr.
Kontynuuj obserwację Plasma. Plasma to najpraktyczniejszy łańcuch infrastrukturalny w wyścigu stablecoinów w 2026 roku. Nie podąża za trendami, lecz jest stworzony specjalnie dla globalnej autostrady płatności USDT/USDC, bezpośrednio odpowiadając na pytanie: dlaczego stablecoiny są nadal drogie i powolne?
Do lutego 2026 roku, @Plasma Plasma TVL ustabilizował się na poziomie $3B–$5.3B, a podaż stablecoinów wynosi $1.8B–$2.1B. Mimo że $XPLL spadł do $0.09–$0.10 (spadek o ponad 90% w porównaniu do ATH), łańcuch wciąż pozostaje silny: zerowe opłaty za przelewy + potwierdzenie w czasie subsekundowym stało się niezbędne. Nawet przy 95% redukcji zachęt, TVL wciąż nie załamał się, co pokazuje, że jest rzeczywiście używany, a nie sztucznie pompowany.
Konsensus PlasmaBFT osiąga 1000+ TPS i niemal natychmiastowe zakończenie, a Paymaster pozwala użytkownikom na brak potrzeby posiadania tokenów i obliczania Gas, doświadczenie jest jak w Alipay.
Jest oczywiste, że Plasma przekształca stablecoiny w prawdziwe "pieniądze płynne jak gotówka".
#plasma $XPL
Kontynuuj obserwację Plasma. Plasma to najpraktyczniejszy łańcuch infrastrukturalny w wyścigu stablecoinów w 2026 roku. Nie podąża za trendami, lecz jest stworzony specjalnie dla globalnej autostrady płatności USDT/USDC, bezpośrednio odpowiadając na pytanie: dlaczego stablecoiny są nadal drogie i powolne?
Do lutego 2026 roku, @Plasma Plasma TVL ustabilizował się na poziomie $3B–$5.3B, a podaż stablecoinów wynosi $1.8B–$2.1B. Mimo że $XPLL spadł do $0.09–$0.10 (spadek o ponad 90% w porównaniu do ATH), łańcuch wciąż pozostaje silny: zerowe opłaty za przelewy + potwierdzenie w czasie subsekundowym stało się niezbędne. Nawet przy 95% redukcji zachęt, TVL wciąż nie załamał się, co pokazuje, że jest rzeczywiście używany, a nie sztucznie pompowany.
Konsensus PlasmaBFT osiąga 1000+ TPS i niemal natychmiastowe zakończenie, a Paymaster pozwala użytkownikom na brak potrzeby posiadania tokenów i obliczania Gas, doświadczenie jest jak w Alipay.
Jest oczywiste, że Plasma przekształca stablecoiny w prawdziwe "pieniądze płynne jak gotówka".
#plasma $XPL
Plasma przywraca stablecoiny do ery płynności „jak gotówka”
Dziś nowy niski poziom, wszyscy mówią, że rynek spot się nie boi, kto tak naprawdę sprzedaje?
Na szczęście, gdy BTC było na poziomie 10k, wymieniłem część na USDT, mówiąc o stablecoinach, nie można nie wspomnieć o Plasmie.
Nie chodzi o pogoń za następną modną narracją, ale o to, aby przy użyciu najprzyjemniejszego myślenia inżynieryjnego, na nowo zdefiniować, jak „cyfrowy dolar” może być naprawdę używany w codziennym życiu.
W dniu dzisiejszym w 2026 roku, całkowita podaż stablecoinów przekroczyła poziom biliona dolarów, miesięczny transfer na łańcuchu z łatwością przekracza bilion, lecz użytkownicy wciąż narzekają: drogie transakcje między łańcuchami, uciążliwe opłaty Gas, wolne potwierdzenia, rozdzielone doświadczenie. Plasma skupia wszystkie siły na rozwiązaniu tego „ostatniego kilometra” tarcia, budując globalną autostradę rozliczeniową dla stablecoinów. Podchodząc z perspektywy „dlaczego nadal potrzebujemy Plasmy”
Na szczęście, gdy BTC było na poziomie 10k, wymieniłem część na USDT, mówiąc o stablecoinach, nie można nie wspomnieć o Plasmie.
Nie chodzi o pogoń za następną modną narracją, ale o to, aby przy użyciu najprzyjemniejszego myślenia inżynieryjnego, na nowo zdefiniować, jak „cyfrowy dolar” może być naprawdę używany w codziennym życiu.
W dniu dzisiejszym w 2026 roku, całkowita podaż stablecoinów przekroczyła poziom biliona dolarów, miesięczny transfer na łańcuchu z łatwością przekracza bilion, lecz użytkownicy wciąż narzekają: drogie transakcje między łańcuchami, uciążliwe opłaty Gas, wolne potwierdzenia, rozdzielone doświadczenie. Plasma skupia wszystkie siły na rozwiązaniu tego „ostatniego kilometra” tarcia, budując globalną autostradę rozliczeniową dla stablecoinów. Podchodząc z perspektywy „dlaczego nadal potrzebujemy Plasmy”
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści