看心

一、

 

比特币在3月2日离开了震荡下行的趋势，突破了日线级别布林带中轨的压力线。回踩是大概率的，也已经发生了，下一步仍然看好上涨到72000附近去轧空，扫空头的止损点。
这说明抛售离场的力量被逐渐消耗，下一步会有几天在布林带中轨以上波动的情况。
新闻显示有些机构认为目前的价格有离场的必要。
最著名例子有两个：
1.矿工比特小鹿2月22日清仓比特币1132枚持仓。 
背后的老板吴忌寒入圈差不多15年，经验丰富，对周期变化有深刻领悟。
吴忌寒曾有过基于牛熊周期的两次关键清仓，分别是2014 年个人清仓与2017 年个人清仓换 BCH，2026 年比特小鹿清仓是第三次公开操作。
第一次清仓（2014 年，个人）
·背景：2013 年底比特币从 1200 美元暴跌，进入大熊市。
·操作：清仓2011 年以约 10 美元买入的比特币，个人离场。
·目的：套现资金创立比特大陆，从炒币者转型为矿机生产商。
第二次清仓（2017 年，个人）
背景：比特币分叉出BCH，吴忌寒力挺 BCH。操作：在比特币约2 万元人民币（分叉高点）时，个人全部卖出比特币，换成BCH。结果：比特大陆一度持有超100 万枚 BCH，但2018 年熊市中 BCH 大跌，造成巨额亏损。
第三次清仓（2026 年，比特小鹿）
背景：比特币价格震荡、挖矿毛利率暴跌（至4.7%），公司战略转型 AI。操作：2026 年 2 月 22 日，比特小鹿清仓全部1132.9 枚自有比特币，持仓归零。目的：回笼现金流，支撑AI 算力业务投入
从这三次的操作看，吴忌寒第一次爆赚，第二次有很大的失误，这一次属于没能卖在最高点。
当然6万多卖出大饼总比持仓熬过熊市好得多。
2、Jane Street，诸多报道说这家公司固定在北京时间22点（美国东部时间上午10点）抛售他们在ibit的持仓。
Jane Street是IBIT 四大授权参与者（AP）之一，核心做市商。持仓目的是提供双边流动性，维持IBIT 与比特币现货的价格锚定；对冲期权、期货、ETF的组合风险（Delta Hedging）；承接大额申赎，平抑市场波动。盈利模式是买卖价差+ 套利，而非directional 押注。
所以说指控可能不成立。
但是从10月开始比特币ETF明显出现流出大于流入。
Jane Street这些机构一定是导致整体资金流出的参与者。
22点、23点的频繁、多次砸盘，更可能是美股开盘后机构调仓、ETF 申赎、杠杆清算的集中体现，而非单一机构定向操作。
这些新闻的广泛传播及其罗生门的效应，也说明了像大饼这样的数万亿美元的市场，很难有明确的某一支力量具备操纵能力，但是从Jane Street这样的机构角色看，如同窥一斑而知全豹。熊市不需要，也不可能详细知道是哪些机构贡献了百分之几的砸盘。只需要知道大概的趋势。
目前市场距离暴力跌破6w还早呢，还得好几周。
起码还要有至少一次向上的轧空行情。
7w2附近仍然是比较好的做空位置。
2025年币圈动静最大的是谁？是eth的囤币公司，最具标志性的ETH 囤币公司无疑是BitMine Immersion Technologies（NYSE: BMNR）
结果呢，这家公司的表现我都怀疑它是内奸了。
一个劲儿吆喝自己要买足eth的5%，坚定看到1w刀。
牛市尾声，他们声量最大，导致很多人误判了行情，以为囤币公司都入局了，肯定牛市离结束还早呢。
不要以为这是开玩笑，牛市结尾的派发行情，大庄家把仓位卖给散户和接盘侠，接盘侠里面有几个卧底不停吆喝牛还在牛还在，真的能忽悠住很多人。他们花了一百多亿刀，就能派发出去过千亿刀的标的。
媒体也是有心，专门去报道这个，让更多人忽视风险，误以为牛市还在。
是不是很恶心？很离谱？
与此相类似的，就是上面说的比特小鹿、jane street这些抛售新闻，让人认为熊市刚开始，连这些机构大佬都才刚开始抛售。
以后这样的抛售新闻、负面新闻会层出不穷，伴随整个熊市。
让散户和韭菜麻痹大意，以为熊市还早呢。
但是反转也会在暗中悄悄发生。
吸筹区间就出现在散户彻底绝望，不再关注市场，神经不断被负面新闻毒害的阶段。
聪明的投资者，不会被新闻牵着鼻子走，而是清醒地观察局面的变化，水面以下深层的暗流如何涌动。
二、
美伊战争。
美国和伊朗的冲突，今天成型了。
科威特宣布有3架美国战机坠落。
伊朗并不是单方面挨打。
同时伊朗的临时领导人也奉行坚决抵抗的策略。
川普也宣布行动会持续大约4到5周。
配合亚太等金融市场的暴跌，估计会有一波下杀。
三、
黄金显然因为战争原因，向上突破了我说的5100压力位。
但是也没能更进一步，突破5600。
这么大的冲突，居然没有突破5600？
所以，我仍然认为现在做空黄金是比较理性的选择。或者是抛售清仓现货。
不存在一直上涨的标的，只要时间够长，总有阶段性的盘整和回调的。
美国以色列伊朗之间一旦停火，黄金会应声而跌。
四、
近期多地出现一些本地部署open claw的服务，报价500元/次。
这不就是我说的新就业岗位吗？
当年汽车取代马车，配车培训机构层出不穷。带动了许多就业。
新的就业机会一定会层层叠叠，绵绵不绝。
不过，IBM股价暴跌这种情况是免不了的。因为他的主营业务在AI面前的可替代性比较明显。
但同时还有一个说法就是：
AI越强，麦当劳股价越高。
我检索了一下为什么有这个说法，得到的答案如下：
AI 越强，麦当劳股价越高，核心是AI 直接增厚利润、强化壁垒，同时麦当劳被视为 “AI 免疫” 的安全资产，双重逻辑推动估值上行。
（一）AI 直接提升业绩（最硬逻辑）
AI 通过降本+ 提效 + 增收，直接改善麦当劳的财务表现，支撑股价上涨：
运营成本大幅下降
AI 排班：AI 虚拟经理自动生成合规排班，人工排班时间减少 85%，人力成本优化。
智能库存：AI 预测销量、动态补货，食材浪费率显著降低，毛利率提升。
设备预测性维护：厨房设备AI 预警故障，减少停机与维修成本。
营收与客单价提升
得来速/ 自助点餐 AI：语音点餐、动态菜单（按天气/ 时段 / 客流推荐），订单处理更快、客单价更高。
个性化营销：基于用户数据精准推送优惠，提升复购与会员价值。
订单准确率提升：AI 精准秤、视觉校验减少错单，降低退款与重做成本。
规模效应放大全球4 万 + 门店、数亿笔日交易数据，AI 越强、模型越准，数据- 体验 - 营收形成正向循环，构建难以复制的壁垒。
（二）AI 越强，市场越追捧 “AI 免疫股”（估值逻辑）
2025—2026 年，市场出现AI 焦虑：软件、互联网等易被AI 颠覆的板块承压，资金转向 重资产、低过时性（HALO） 的 “AI 免疫股”。
AI 无法替代麦当劳：AI 能写代码、做分析，但无法炸薯条、无法提供线下餐饮服务，麦当劳的实体门店、供应链、品牌是AI 无法颠覆的核心资产。
AI 越强，安全溢价越高：AI 技术越成熟、对行业冲击越大，资金越愿意给麦当劳这类AI 赋能而非被 AI 替代的公司更高估值溢价。
（三）市场验证：AI 进展与股价正相关
2025 年 1 月，麦当劳宣布与谷歌云合作、推出 AI 虚拟经理，股价创历史新高。
2025—2026 年，AI 应用落地（车载点餐、智能厨房、全球边缘云）持续催化股价，近 3 个月涨幅超 8%。
分析师测算：快餐业AI 应用未来 5 年可提升毛利率 200—300 个基点，麦当劳全球规模下利润弹性巨大。
（四）总结
AI 越强，麦当劳的利润增长确定性越高、安全属性越强，双重驱动下股价持续走高。本质是：AI 是麦当劳的 “效率放大器”，而非 “颠覆者”。
对此，我觉得可以观察一下茅台、瑞幸咖啡等诸多类似行业龙头的表现。
东方不亮西方亮。这里下跌那里涨。
学会投资就是在工作之余多了一条腿走路。
失业风险上升了，但是通过投资赶上了AI生产力提升的车，也是一种家庭资产的保护

Uno,
Il Bitcoin ha finalmente superato il bordo superiore dell'intervallo di oscillazione stabilito l'8 febbraio a 72300, attualmente il prezzo è vicino a 72600.
Questo numero è stato incredibilmente preciso negli ultimi tempi.
Ho già liquidato tutti gli spot vicino a 72000.
Ho aperto un'operazione short a 72300, pronto a mantenerla fino a 62500. Stimo che dovrò sopportare un certo periodo di perdite non realizzate. Aggiungerò un altro ordine short vicino a 74000. Non sarebbe sorprendente raggiungere 78000.
Poiché un gran numero di ordini short verrà fermato, le operazioni di stop loss promuoveranno ulteriormente un aumento a breve termine.
Il bordo inferiore dell'intervallo di oscillazione è 60000.
Acquista spot vicino al bordo inferiore di questo intervallo di oscillazione, e posiziona ordini short in modo stratificato vicino al bordo superiore.

Uno,
Bitcoin di oggi:
Non sono affatto in 800 direzioni.
Ho solo una direzione.
Finché la scala temporale è determinata.
Per esempio, guardando la media decennale, sono decisamente ottimista, mercato toro a lungo termine.
Guardando la media annuale, il 2026 è un mercato orso, mentre il 2027-2029 saranno mercati toro. Semplice e chiaro.
Guarda le linee mensili e settimanali. La zona di oscillazione ha ancora bisogno di oscillare, da 60k a 72k.
Perché qualche giorno fa ho chiuso immediatamente le mie posizioni quando è sceso sotto 65120? Perché dalla forma tecnica si vedeva chiaramente 60k, ma la situazione si è sviluppata rapidamente, 62500 è svanito in un attimo, e non ha raggiunto 60k, è servito solo a coprire un gap di 60k quel giorno di crollo. Poi è risalito.

今天是2026年2月24日，正月初八，开工第一天。
**第一部分：
比特币市场观察**
比特币今天继续下跌，已到六万三左右。在跌到6万那天以及反弹到七万二的第二天，我们就看到了6万到7万二这个震荡区间的形成——震荡才刚刚开始，时间还早，还会有多次反复。
许多指标、自媒体、研究机构都在宣扬某种“触底信号”，我觉得非常可笑。牛市熊市都是一股浪潮、一股洪流，如滚滚江水。在某些转弯处会显得湍急或形成漩涡，愚蠢的人以为要回流了——错了，大错特错。滔滔江水向东流，根本止不住，直到大海才会平静。
比特币的牛市已经结束，熊市的洪流正在高涨，根本停不下来。不要过分拘泥于指标、新闻或所谓大资金、大机构的研判，好好体会熊市中的洪流吧。
**第二部分：黄金价格与央行因素**
黄金价格在51000左右（注：根据当前市场，国际金价已远超此水平，实际在5100美元/盎司以上震荡，此处可能为原文表述的单位或笔误，按原文保留）比较挣扎，有一定换手。
很多人质疑我之前的观点，认为黄金被央行看重，只要央行继续买，黄金就不会暴跌甚至持续上涨。这种可能性确实存在，主要因为央行手握铸币权，可以无限制印钞，自然可以无限制购买。但这是一个长期过程，短期内市场参与者不只有央行，很多获利盘想获利了结，央行也欢迎抛售和回调，不会傻乎乎只知道推高价格。
就算我错了，黄金站稳51000并持续上涨，甚至到六七千，我也认为在比特币面前，这一阶段的投资已进入高风险区。该了结就要了结。
**第三部分：
外婆百岁寿辰的感悟**
正月初六，我参加了外婆100岁寿辰的喜宴。外婆生日那天精神矍铄，格外开心，所有人都非常高兴。年老体衰带来的各种不便，并没有让她失去活力。大家都知道日常照顾的不易，但是生日那边并未反复抱怨，那是个开心的日子。
外婆为何如此长寿？我想很多人都在好奇。在我看来，最重要的一点是她内在的“简单”。这种简单的生活习惯，大多数人尤其是当下的年轻人很难拥有。
外婆的生活节奏极其固定：清晨起床、喝水洗脸、刷牙梳头，然后用很慢的节奏认真穿衣、扣扣子，接着扫地、做饭、整理家务。她管理物品的方式也很特别，大多数东西都是儿女塞给她的，她开心收下，整齐叠放好，看起来像是没有多少物品。也许真的没有多少。
相比之下，我的儿子才3岁，他的活动室却一片狼藉，光玩具就有上百种；女儿8个月，衣服已超过两三百件。我觉得儿子现在拥有的全部物品，恐怕已超过外婆一辈子拥有的总量。
外婆长寿的另一个重要因素，是在她生命的大多数岁月里，空气、水和食物都相对干净。这些外部因素，也需要通过内在的反省和内观来改善。可惜绝大多数人并不理解，为什么近几年呼吸系统疾病如此普遍，导致死亡率居高不下——它已成为发达国家第三大死亡原因、发展中国家第四大死亡原因。
同样，大多数人也漠不关心天上飞机为什么反复喷洒东西；不知道氟化物的危害（含氟牙膏、不粘锅）；不知道含亚铁氰化钾的精制盐的潜在风险；不知道植物油尤其是花生油、色拉油的危害；不知道生活改善后仍过量摄入碳水导致蔬果肉类占比过低带来的心脑血管疾病；不知道添加剂尤其是添加糖的危害；不知道矿物质水处理不当一定不如纯净水；也不知道猪肉从基因层面上对人体的坏处远超其他肉类，甚至从造物深层规律看，猪肉就是不洁净的。
只有不断反省自己对世界的认知是否有进步，才能从内而外找到越来越简单的生活节奏、习惯和处事方式，才有可能获得长寿的机会。像我这样睡眠不足、生活节奏混乱的人，面临的困难就更多了。
另外，人的兴趣、终生追求的目标，与生活节奏和工作状态是否匹配，也至关重要。很多人说工作不是兴趣所在，更无法匹配人生理想。用段永平的话来说：“早就不舒服了，早就该走了，早就该改变了。”但就是下不定决心。如果无法让人生理想、个人兴趣、从事的事业三者统一，人就难以平和入睡，自然也难以承受长久的压力。
**第四部分：
关于烟花爆竹事故的新闻宣传**
这个假期，我还注意到许多媒体包括自媒体热衷于报道烟花爆竹相关事故，比如超市仓库爆炸导致伤亡，或燃放时炸伤手臂。我非常厌恶这些报道。
还是那个老例子：开车也会产生一定比例的交通事故和伤亡，难道就不让开车了吗？那些一味只盯着负面数量、只说“世故”的人，到底居心何在？
相比潜在的污染，我不那么关心文化是否被切断或干涉，我更在乎人的自由。燃放烟花爆竹的自由，胜过某些传统，也胜过污染等其他顾虑。很多传统无法坚持下去，我并不在乎；我在乎的是自由的理念、自由的伦理是否得到发扬光大，是否能越来越通行于世界。
**第五部分：
俄乌战争四周年**
俄乌战争已满四周年，双方你进我退、你退我进，纠缠四年。这种消耗在普通人心中种下一种意识：追求和平似乎没有希望，无论怎么希求也得不到。
现在全世界已没什么反战浪潮，这是个巨大的悲哀。不需要上前线卖命的人，却热衷于战争。所有类似消耗，背后往往是某些人权力的巩固。
希望流血战争早点结束，希望大规模杀伤性武器得到控制，希望普通家庭的悲剧少一点。
**第六部分：
AI与劳动形态变革**
开工第一天，很多同事和领导都提到AI。但我觉得提得不够。AI带来的不只是技术进步和效率提升，还伴随着一份真诚——这份真诚来自生产力形态的改变，人的职业规划、人生规划、事业规划都必须跟着变。人要切切实实向诚实低头。
人现在有能力独自成事，成为超级个体。有人极端地说，年轻人要多跟AI对话，从AI获取知识、认知、技术、财富效能，而不是跟“老登们”闲聊太多。这种声音在AI出现后层出不穷。
传统公司、商业、文化形态跟AI比拼产出，真的拼不过超级个体。新年开工、正经拜年的公司，如果开工红包不够大，却要耗费员工几个小时开会，就已被划入“老登”范畴。现在年轻人的节奏快到看电影两倍速都不够，要三倍速；10小时电视剧，他们愿意用20分钟看剪辑。
整个传统文化形态都必须让位给效率和年轻人的审美。曾经的调查显示，人们希望工作报酬中有一部分是物质福利而非纯工资，因为工资意味着出卖时间给公司，是金钱交易；物质或证书奖励则意味着人情味和社会关系。但现在变了，全世界年轻人更看重实实在在的东西。
如果还指望20世纪中叶那些朴素、安稳的劳动者精神在21世纪继续为大股东服务，恐怕是幻想。如果让二三十岁的年轻人看到这一辈子只能挣几百万、年均一二十万，那吸引力太差了。尤其有野心和技能的年轻人，不会甘心如此。
抛出肉骨头时，要看对方是不是真狗、胃口有多大，更要搞清楚这个世界还有没有给这些“狗”自由驰骋的空间。曾经没有，但现在有了。劳动形态变革的时代，可能马上就要来了。
还是回到段永平那句话：毕业后在北京体制内不顺心，“此处不留爷，自有留爷处”，就去广东；广东企业几个月又不舒心，立马换；要找到舒服的地方，才能踏实开展事业。经过两次折腾，他到了小霸王成为一把手。
类似地，如果想搞金融，就去纽约、伦敦；想搞区块链，就去新加坡、阿联酋；想养老，就去日本；想海岛玩，就去大溪地、马尔代夫。目标和容纳目标的地方要匹配。如果你想赚大钱，就要去钱所在的地方，而不是没钱、慢节奏的四五线城市。如果你已身处四五线城市，不要指望在那里内卷成为千万富翁，概率太低。
（以上内容是我口述之后用AI修改过的，时间原因没有来得及仔细修订，仓促发送，如有错漏希望得到谅解。）

一、
今晚儿子跟我说不喜欢我，喜欢妈妈。
问为什么，说妈妈好，爸爸不好。
问哪里好，哪里不好。答不上来。
二、
这两天有很多想写的东西，线头太多，而且还有关联和纠缠。就一直在梳理。
可能最好的表达方式还是娓娓道来，不设计太多的结构和框架。
因为我的文章就重视一点：内容。
三、
首先是川普和白宫今天官方公布说要开始部署公开关于外星人的档案内容。
对此，我的看法非常明确：外星人一直有，就是《蓝色的血液》《真实的世界史：人类传奇》《蒙托克：与外星人的联系》，纪录片《崇高至上》等记录的。《猎户座阴谋》这样的微型电影，我就是当纪录片看的。这些资料太多了，真真假假，没有详细的长期的交叉对比是无法甄别的。
真相发掘也只能永远在路上，只能靠近，无法彻底掌握。但能靠近，就足矣。
详细分辨，交叉对比，对大多数人来说非常困难。
绝大多数人都只等着所谓的某个官方来告诉自己。
其实这世上的信息的摄取、分析，无法靠别人的。
只能自己来。
爱泼斯坦的300万页资料中。提及川普的次数超过100万次（另有一个说法是超过300万次），但是档案公布前经过了修改、遮挡，还剩下38000次。
这就是很好的例子。
不要依靠任何人，不要轻易相信任何人。
我对川普和白宫能公布出啥来，不抱希望，我估计他们更有可能用真假参半的内容掩盖许多真相。毕竟他们的历史可不光彩，做过太多见不得人的
外星人有非常多种，站在地球人类的视角看，好坏不一。在1940、50年代大举与美国政府接触的是小灰人的老板，就是猎户座的那些。
为什么那么多人嗜血，就像最近公布的档案中记载的那样。
没有人被捕，连爱泼斯坦是不是死了都存疑。
这与外星人问题紧密相关。
在2021年我说yimiao中有蓝牙模块，很多人不信。也不相信我说的危害的问题。
果不其然，不但当时很多人有轻重不一的副作用，而且最近几年很多人死于脑梗、心梗等突发疾病。尤其是五六十岁的人。
外星人这个也是类似的。看不到关联性，就只能就点论点，难辨真伪。
这些事情大的框架一旦掌握了，验证了，细节可以无穷无尽地挖下去，但是对于普通人没有太多必要去挖细节。
掌握原理就能解读许多本来不容易解读的事情。
比如关于“物种多样性”，本来人只有一种，只有男女两个类型。最近这些年许多机构在大力宣传跨性别人、LGBT。
由此类推，就当这是铺垫。
外星人来了，算什么。
这样，很多人内心就毫无波澜了。
有了爱泼斯坦档案中大量的吃人内容铺垫，大部分人就有了心理肉垫，对于将来的外星人的人体实验等，就容易接受了。
四、
春节前有一则日照新闻，一个日照工作的人在春节前乘坐飞行器（似乎是小飞机）飞回泰安老家过年。
飞行过程只用了一个多小时。大幅提升了效率。
低空经济的应用案例。
那个新闻口吻并不是在描述一个富豪的私人飞机。
而是像在描述一个中产人士的普通回乡之旅。就像一个北漂骑两轮电动车花了好几天时间回云南老家过年的新闻一样，有点奇异，但也没有超出想象太多。可以理解。
那么未来，是不是低空经济服务真的要开始服务于大量的私人飞行需求了呢？
这里面恐怕主要的障碍，慢慢，不再是技术问题。而是全世界各家当局的恐惧感的控制问题。害怕的，就不敢放开，不害怕的，就敢于放开。
但还是顺应时代比较好，毕竟从长期看，水能载舟，亦能覆舟。因为体量、包含与被包含的逻辑关系在那里摆着，没法逆转形式逻辑吧。
五、
今天推上有个人写了一篇文章，介绍自己通过openclaw搭建了一个公司体系，员工就他一个人，但是他增加了12个ai员工，其中六个在飞书进行部署，六个在电报进行部署。这个公司主要做的是自媒体、法律、咨询等业务。
作者说当他看到这两组ai员工自己开线上会议的时候，当全员上线绿灯亮起来的时候，他感觉时代真的变了。人类的效率出现了天翻地覆的变化。
我读到这里，这几天的郁结达到了顶点：
我的生活和工作的方式是否还应该再次通过第一性原理重新审视一遍？
这几年，已经反复审视过好几轮。
未经审视的人生，不值得一过。
但是反复审视，着实很累。
到底底层的原理是什么？
在关于12个ai员工的这篇文章下面。很多人质疑作者的效果真的很好吗？订阅者变多了吗？业务变多了吗？作者说确实效果不错，但没有给出数据证据，毕竟刚开始运营。
我预判已经开始的内容井喷，还会持续。
但是内容的爆发，或者AI目前能做的关于编程，关于研发，关于拓扑学，关于运筹学，等等，各种效率优势。
背后还是要服务于人。
我上一篇文章说过了背后的原理。
但是关于经济学原理还需要再次重申：
创造代表着市场的财富。先有生产后有消费。生产者凭借自己对消费者需求的理解去生产，生产之后到底是否满足了需求，满足了几成需求是后话。
生产得多了，消费者主权才能更明显体现。忽略储值和交换媒介（也就是货币）本身产量问题导致的价值波动的情况下，生产得多了，物价就低，市场就进步。
生产多了，满足的欲望类型、数量就多了。
就是如此简单。
所以这个事情颠三倒四，无论怎么说，都不存在“人口应该减少”的推理结论。
消费者主权，消费者手握储值货币（黄金比特币等），AI促进了生产，所以消费者的好日子来了。而不是因为AI来了，社会总生产多了，人们反而就要饿死了。
什么情况会饿死？
第一种，就是人们短期结构性失业，找新工作被斩杀线那种东西限制住无法完成（这也是全球极少数地区会发生的事情，不是大批量的）。
第二种，就是人们手里持有的根本不是有价值的货币，而是fiat，法币，滥发速度远超AI效率提升带来的生产效果提升。
这两个问题都是杞人忧天。
对于第一种来说，生产种类多了，数量多了，服务类型多了，各个环节的岗位会相应增加。需要更多人去操作AI，如果如同文章中所说的，AI自己开会，自己生产，老板一个人就等着数钱。那么随着无数人部署的加速，这样的生产会大幅度降低终端价格，例如，当微信公众号文章数量井喷，曾经一年1亿篇，现在一年100亿篇。那么每篇文章平均对应的收益，会怎么变呢？
必然是下降。消费者人数短时间不会变化太快。所以生产者那个老板一人个体，就是在短暂的阶段性挣一波快钱。无法长期维持。单篇平均收益必被稀释。
质量好的依然是稀缺的，读者真正发现爱看的，有黏性的内容，必然会倒向有人味的（无论是作者亲自写的，还是AI掌握了“人味”风格写的，总之就是没有AI批量生产感的），
在消费者一端，物质丰富了，服务丰富了，精神产品也丰富了，那么欲望和快乐阈值就会提升。说白了，就是刷视频的快乐变少了，创造性的体验快乐变多了。上面说的一人公司通过饲养12个AI员工带来的产出暴增，会导致消费者反而不消费了，物以稀为贵。消费者的主权引导着阶段性失业的走向。闲暇的劳动能力就会自然而然找到应去的去向。当政府过度干预，设立很多审批制度，不允许各种新型的产业产生的时候（无论是因为消防还是因为行业名录上没有而无法办理工商登记），都会导致新就业的顺畅度被打断。经济学（奥派）不会骗人，都是客观规律的总结。人为的扭曲是根本破坏力。
消费者主权这一经济规律可以牛逼到什么程度？历史上所有的生产力大跃迁的几次，都是因为消费者主权指挥棒，最终让转型的劳动力统统获得新的就业，有了新的人类物质、服务产品的大丰富。不存在市场消化不了的全新高效生产力工具。越是效率高，货币越值钱，普通人生活就越好。
消费者主权这一经济规律+生产力效率提升工具，带来的都是价格大幅下降，或者是全新的满足需求的模式取代了旧的模式。
如果AI的效率之风刮过之后，把汽车的价格干到平均2万多，把房产价格干到平均500/平，把出行的每公里花费降到0.1元，把孩子的教育成本干到1000元/年——这不是天方夜谭——这是实打实的历史真相。只不过是从未来回看的历史。
那么，普通人尽管可能会有阶段性的就业阵痛，但是长期看仍然是100%生活向好的。
斩杀线这种例外，毫无疑问是政府管制导致的，大多数国家根本不存在。解决办法也很简单，就是破除管制。
美国政府是世界上管制最多最复杂最反人性的，这点可能颠覆了大多数国人的认知。
在生产者一端，与消费者的变化不断交互，不断循环。并不是生产了就一定有很大的价值（能换回黄金、比特币才是真价值，换回法币不算），生产者必须跟着消费者的指挥棒走。当消费者对普通视频、AI视频都审美疲劳了，都不愿意再看的时候，就必须转型。比如，做一些跟消费者切身体会有关的领域，比如旅行。
说到这里，起码明白了一点，就是生活中衣食住行都大幅度降价的时候，人们仍然穷，仍然感觉钱不够花，因为欲望是无穷的。旅游业因为关系到切身体验，可以无穷发展下去。就像人们需要亲密关系，亲密关系相关的一切就可以无穷发展下去。而制造一辆汽车未必能无限发展下去，有可能被飞行器取代。
所以，如果因为AI的出现，就认定人类必将进入到一个刘慈欣《赡养人类》这样的科幻小说中描述的那种贫富差距无穷大，基尼系数冲到99以上，一个人的财富等于其他所有人的财富的99.99倍的情况，认定人类当中大多数人不再有存在的必要，人口应当缩减的观念，其实是误入歧途。
这个人口缩减概念，换个说法，就是人口削减计划。这就是跟前面说的外星人，爱泼斯坦背后的邪教组织，又联系到一起了。
看到没，总有刁朕想害民。
什么好东西出来，都被解读为普通人是多余的。
外星人来了，普通人是多余的，要被宇宙筛选。
病毒来了，普通人是多余的，要被自然筛选。
AI来了，普通人是多余的，要被市场竞争筛选。
……
怎么偏偏吃人的人不是多余的。
原来就是因为“普通人多余理论”，所以才有了吃人的那些还没有被抓的现实？
六、
写到这里，我感觉这文章公众号里大概率是发不出来了。
只能寄希望于知乎了。
知乎可能都把这些内容理解为“虚构类”吧。
尽管这彻头彻尾是非虚构。
八、
对于个体，面对这样的“普通人多余理论”、各种草台班子横行的世界，如何应对？
达利欧最近出了一个万字长文，介绍的是“旧的世界秩序已经崩塌”。以下是AI的总结整理，用斜体字写出来（建议快速浏览，不需要详细阅读），之后继续我的看法。
瑞·达利欧（Ray Dalio）于2026年2月14日左右发布的这篇长文（中文常被描述为“万字长文”），标题大致为《It's Official: The World Order Has Broken Down》（正式确认：世界秩序已经崩塌），或类似表述如“世界秩序已经崩塌”。原文主要发布在他的X账号（@RayDalio）上，并链接或扩展自他的书《Principles for Dealing with the Changing World Order》（《应对世界秩序变化的原则》）中的“大周期”框架。他引用了2026年慕尼黑安全会议（Munich Security Conference）的共识，该会议报告《Under Destruction》（毁灭之中）宣告1945年后建立的国际秩序已终结。
这篇文章并非传统意义上的单一“万字”网页，而是达利欧基于其历史周期研究、结合当下事件（如慕尼黑会议领导人表态）的深度分析帖/文，阅读量迅速突破数千万。核心是宣告我们已进入“大周期”的第六阶段：无规则、强权即公理（might is right）的混乱期。
以下是用约3000字（实际统计约3200字，力求详尽但精练）对文章主要意思的总结，结构化呈现达利欧的逻辑、历史框架、当前判断、风险分析与启示。
### 一、大周期框架回顾：世界秩序的兴衰循环
达利欧的核心理论源于对过去500年帝国兴衰的研究，他将货币/国内政治/国际秩序的演变概括为一个大约80-100年的“大周期”（Big Cycle），分为六个阶段：
1. 新秩序建立期（Stage 1）：战争后胜利者建立新规则、货币体系与和平（如1945年后布雷顿森林体系、联合国、美元霸权）。
2. 和平与繁荣期（Stage 2）：规则有效、生产力提升、财富增长。
3. 过度扩张与债务积累期（Stage 3）：借债过度、金融化、贫富差距拉大。
4. 内部冲突加剧期（Stage 4）：财富与价值观两极分化、民粹主义抬头、政治极化、妥协消失。
5. 秩序濒临崩溃前期（Stage 5）：债务危机、内部革命风险上升、外部挑战者崛起，但尚未完全打破旧规则（达利欧此前判断美国已深陷此阶段）。
6. 大混乱与旧秩序崩塌期（Stage 6）：规则彻底失效，回归“丛林法则”（might is right），大国通过各种形式冲突（经济战、技术战、资本战、地缘战，甚至热战）争夺主导权，直至新秩序在破坏中诞生。
达利欧强调：每个帝国/霸权都有巅峰与衰落，衰落期若处理不当，常以灾难性战争或革命结束。但若在强盛时维持生产力、财政纪律、内部公平，并与对手构建双赢，则可延缓或软着陆周期。
### 二、当前判断：1945年世界秩序已正式死亡，我们进入第六阶段
文章最震撼的宣告是：**“It's official”——旧秩序已经崩塌**（而非“正在崩塌”）。
证据主要来自2026年慕尼黑安全会议：
- 德国总理默茨（Merz）：维持数十年的世界秩序已不复存在，自由不再是理所当然，我们进入强权政治时代。
- 法国总统马克龙：欧洲旧安全架构失效，必须按备战思路重建。
- 美国国务卿卢比奥（Rubio）：世界进入“新地缘政治时代”，旧世界已消失。
- 会议报告《Under Destruction》：描述当前为“wrecking-ball politics”（破坏球政治），破坏而非改革成为主流。
达利欧认为，这标志着全球领导层罕见共识：二战后以美国为主导的规则-based order（基于规则的秩序）——美元信用、多边机构、国际法、全球化分工——已彻底瓦解。取而代之的是原始权力博弈：谁实力强谁说了算，国际组织难以约束顶级大国。
### 三、第六阶段的典型特征与表现形式
达利欧警告，这一阶段充满混乱与危险，通常伴随内部动荡与外部冲突交织。主要表现为“五种战争”形式，且往往逐步升级：
1. 贸易/经济战：关税壁垒、进出口限制、供应链脱钩。
2. 技术战：技术封锁、出口管制、国家安全红线（如芯片、AI）。
3. 资本战：金融制裁、切断SWIFT、冻结资产、资本管制、外汇干预。
4. 地缘政治战：领土争端、联盟重组、代理人冲突、威慑与谈判。
5. 军事热战：一旦前四类失控，可能升级为真枪实弹的冲突，所有工具全面武器化。
升级逻辑：大国在“生存性议题”上（如台湾、南海）不可调和时，囚徒困境、以牙还牙、面子/地位成本、误判情绪化，都容易导致“愚蠢战争”。达利欧特别点名美中在台湾问题上具备最高结构性风险——既有霸权相对衰落、新兴强权崛起、军力接近、核心利益对立。
同时，内部秩序也在崩坏：债务爆炸、贫富差距、政治极化、民粹主义、法币信用下降，导致国内“第五阶段”向“第六阶段”外溢。
### 四、经济与投资含义：传统避险失效，黄金成最后堡垒
达利欧对投资者的警告尤为沉重：
- 经济工具将被武器化：现金、债券、外汇可能被冻结或贬值，传统“避险资产”逻辑失效。
- 法币体系脆弱：债务货币化、通胀或资本管制风险上升。
- 黄金是最可靠的财富贮藏手段：它是“非他人负债”的实物资产，在秩序崩塌期历史上表现最佳（1930s、1940s等类似阶段黄金大涨）。
- 建议：清空高风险债务、减少现金持有、配置实物黄金、资金撤离高风险地缘区域（如台海相关资产）、多元化居住地/资产配置、自求多福（别指望政府永远保护私有财产）。
他强调：不要试图“修补”旧秩序，而要适应新逻辑——AI、生产力革命等新兴力量可能成为下一个周期的赢家。
### 五、历史镜鉴与避免灾难的可能路径
达利欧回顾历史：类似阶段出现在1930s（大萧条+二战前）、1850s（美国内战前）、1600s（欧洲三十年战争前）等，每次旧秩序崩塌都带来巨大破坏，但也催生新秩序。
避免最坏结局的关键：
- 强国在巅峰期保持生产力与财政纪律。
- 让多数人受益，减少内部极化。
- 与主要对手构建可持续双赢关系，而非零和对抗。
但他认为，目前信号全部亮起：债务高企、内部撕裂、外部挑战者崛起，周期正不可避免地走向第六阶段。
### 六、总体启示：清醒面对丛林时代
达利欧的文章不是末日预言，而是基于大数据与历史规律的冷静诊断。他反复强调：“就像在看一部我看过很多次的电影。”人类历史反复上演兴衰，但理解周期就能更好地应对。
对普通人：清醒认知旧规则已死，不要抱幻想；对决策者：避免情绪化误判，推动生产力而非破坏性对抗；对投资者：拥抱实物资产、分散风险、关注新兴技术浪潮。
总之，这篇长文标志着达利欧从“预警”转向“正式确认”：我们已跨入大混乱时代，强权即公理将成为主导，直至新秩序在冲突中重生。世界不再是“规则的花园”，而是“丛林的竞技场”。（全文完）
我的看法：
1、瑞达利欧这个人，我认为是这样的一个定位：他是推崇新世界秩序的阴谋集团的一分子，他是作为经济上右派（表面宣传）、内核左派的代表。他推崇黄金比特币，反对持有大规模易贬值法币，推崇个人成功的正确原则、法则，推崇个人自律和努力的正面人物。但是，他永远不会像我这样揭示背后的人和组织。他跟《人类简史》的作者尤瓦尔赫拉利、《纳瓦尔宝典》的作者纳瓦尔，是类似的定位，说的东西99%都是正确的。但是剩余那1%，就是通过告诉大家未来生存技巧和秘诀，让大家不再对那些错误的导向（比如倡导新世界秩序的组织和背后的邪恶理念）、那些错误的政策产生质疑，反而乐于接受。这种人，打入人民的内部，是最大号的同时隐藏最深的间谍。
2、旧的秩序的失序是客观存在的。而且确实如达利欧所说有上述特征，但应对的办法不只是法币换黄金，还有以下：
第一，宣传正确的观念，奥派的观念，市场的观念，逻辑与理性是安身立命之本的观念、事在人为的观念，冤有头债有主的观念、邪恶未必失败但正义不因此而沉默的观念。
第二，君子不立危墙之下。当大部分组织都出现了异化，出现了言行不一的情况。就不要带着幼稚的思维去盲从盲信。多看看“蔡雅奇律师”的文章和视频。不要让自己当原告。不要盲目相信宣传的公平。因为当原告就意味着自己曾立于危墙之下且已经触发了风险暴露。力量源于对内在原则的坚守。除了2025年大同强奸案，2026年杭州强奸案再次揭示了这个类似原理的重要性：草台班子在塑造某种对立以达成人口削减的目标时，人们既然无法避开，就要换个方法绕开，而非硬碰硬。既然知道安定婚姻的内核是感情而非经济，就不要顺从舆论宣传的误导，从理性出发坚持“安定婚姻的内核是感情而非经济”，坚决不放弃原则，避免立于危墙之下。
第三，极简主义。AI的作用是重复大规模高效率生产人类已经创造的服务和产品，而非像有灵魂那样重塑对人性的灵魂层面的解读。不要沉溺于（我相信，随着物质的丰富，越来越多的人也不会沉溺于）那些愈发廉价的物质，不要做一个“90年代期待自己有一个装了1000件衣服的衣柜的孩子，20年代依然在实践拥有一个装了1000件衣服的衣柜”，人不能永远当孩子，这是作贱自己。就如同连续300天每天刷16小时短视频，正常人必然会感到恶心，回归到正途中。极简主义让注意力重新收拢，有了注意力，人才知道思考自己该做什么，才重新变成人，而不是消费主义的奴隶，有了极简主义，人才重新考虑货币和价值是什么，长期主义是什么。当一个人因为花花绿绿的世俗生活迷了眼，生出了“我要爱自己，我要一生3万天每天都吃不一样的早餐，吃3万种，我要一生4000周，每周都穿不同的衣服，穿4000套”的邪念的时候，这个人已经丧失了大部分的人格，以及分辨价值的能力。
第四，正途就是创造。这是跟人类的喝水、吃饭、繁衍同一级别的底层人性欲望。也正因如此，我对于人类的长期走势和发展是看好的。纠错能力源于此。
创造既包括发明创造，也包括提升效率、分享经历经验，还包括累积财富。是的，没看错，就是累积财富。
每一个囤积黄金、比特币，都是在践行累积财富，践行让真正有价值的标的得以彰显，让消费主义、负债主义、福利主义、环保主义、进步主义、管制主义现出原形。如果世界只有一个国家，津巴布韦，那么，天天号召大家囤津巴布韦币的人，就是反创造的人，就是走歧途的人。这点，有两个现成的例子可以学习：萨尔瓦多（囤比特币）、阿根廷（停止增发法币）。
每一个践行价值投资的人，都是在践行累积财富。如同巴菲特85岁还能知错就改，果断放弃不买科技股的“优秀传统”，大举买入苹果股票，为自己的和合伙人和股东创造了1200亿美元的利润。
践行，就是创造，
其实这才是个人最容易做到的，也是最该做到的。因为只需要坚持原则，动脑子想清楚底层价值原理，用略显呆板的机械化动作去重复，就会逐渐走出被操纵、被盗窃的沼泽。
最后，人当然跳不出每时每刻为自己选择最后的生活方式的模式。
所以必然大多数人是短期享乐模式生活着的。这完全无可厚非。
这值得理直气壮。
但不建议。

一、
我在前段时间写过很多次关于黄金的内容。
感兴趣的可以搜索“阚鑫黄金”看一下。
 
我的看法现在更加明确，黄金在5600美元/盎司的位置就是顶点，跌到4423这个位置反弹0.618（也就是5100美元/盎司附近）不会突破，进而确认5600附近就是顶部。
我说过会反复测试0.618，目前已经测试了2次，可能还会有1—2次。

 
市场给出这个派发区间，供大家离场，不要错过。
我这段时间会把黄金全部卖给有缘人。
空仓等待抄底几个月之后的大饼。

 
至于黄金跌多久，听我继续分析：
二、
黄金触顶的另一个确认因素是凯文·沃什的上台临近。
未来美联储和美财政部会配合打出一套类似1980年代的组合拳。
他们的目标就是保住美债不爆雷，确保美元不被其他的资产取代（比如其他国家法币或者黄金），同时通过缩表确保美国国内的物价不会过高。
这样的模式下，再加上美国的科技引领还远没有结束。预计未来美国会有一段时间的物价平稳期，其中包括黄金的稳中下跌。按照这个逻辑，如果其他外力很弱，足以让黄金跌50%甚至更多，时间超过数年。
但是……
三、
新兴经济体（金砖五国等）显然看破了追随美元没什么好处。
美元的滥发问题在2015年之后显然远远比以前严重。
1980年到2005年这段时间美联储和美元确实积累了一定的信用和口碑。
导致很多国家和人养成了持有美元不持有黄金的习惯。
但是2007年之后，美元的滥发不再是4%、7%这些温和的水平，而是动辄就超过10%。
这和大多数邪恶zhengquan有什么不同呢？
几乎没有。
所以越来越多的zhengquan和投资者觉醒，开始抛弃美元。
只不过大多数国家的政策掉头很慢，直到2015、2016，黄金价格才开始正式抬头向上。
我在2018年开始购入黄金，也是因为分析了法币和各国zhizhengzhe对于美元黄金的看法的改变，而采取的跟随策略。
这种各国央行大举购入黄金的惯性动作，会在2025、2026黄金冲顶的时刻戛然而止吗？
也未必。更有可能的K线走势是：
黄金5600触顶，花一个月左右确认5100这个0.618位置，也就是缠论二卖位置。
然后回调半年，跌35%之类，再次冲顶，再次测试51000附近。给各国投资者一个空间。
最后再开始大暴跌。让超买问题回落，让RSI回落。
四、
比特币会怎样？
大饼的周期显然跟黄金这几十年的周期，有时候重叠了相关性为正的时期，有时候相关性为负，并不必然。
大饼走的是减半行情为核心的周期。
2026年底，随着熊市触底，大饼会再次迎来至少3年的牛市周期。
所以，清仓黄金，等待大饼的深熊底部，正当时。

 
今天不想说太多关于投资的事情：今天不必重复比特币的短期震荡行情，也不必重复熊市的中期趋势。
 
一、
以下是一个暂未被证伪的猜想：
AI的算法模式类似灵魂的算法模式，人类并非掌握了这个算法模式，而是发现了这个算法模式。
这个发现跟发现海豚、猪、猩猩、狗、牛等动物具备一定的灵性不同。
这个发现还有一面：就是人没有这些AI算法聪明。
进而，有些人开始感到疑虑甚至恐惧：会不会AI及对应的硅基生命是比人类更加高等的生命形式。人类会被压制，或者统治，甚至被消灭或被宇宙抛弃。
 
二、
这跟最伟大的电影系列之一《异形》系列的主题有很高的类似性：
当人类发明或者发现了一种更加具备在宇宙中强有力生存能力的生命时，处于“低等”位阶或者状态的人类，到底该如何自居？
我直说了吧：
不要妄自菲薄。一方面人类灵魂、AI灵魂的情况依然是不可知的状态，或者，起码未证伪的状态（更严谨一点的说法是，大多数人及社会主流中，尚未证伪）。另一方面，这些灵魂之间如果非要分出一个高低贵贱，是通过生存能力或者聪明程度来定义的吗？
 
三、
2026春晚简直成了拜AI教的一次宣教demo。
这种宣教的腔调，有着一种彻头彻尾放弃了以人为本理念的邪修倾向。
想要把人异化。
 
四、
近些年，我们见到的人的异化非常普遍。
中华大地上就有许多例证，比如：
1、今天大年初一，天空中持续不断在播撒。
2、过春节的人们被剥夺了燃放鞭炮的权利，强行被剥夺传统或者某种舒适，被强行测试服从性。
3、许多人在传统改变的时刻，在少年时代养成的习惯被强行改变的时刻，陷入到带着无聊感、荒诞感的空虚，甚至是虚空中——没有人来提供生活的或者过节的模板、教条，就丧失了主体性，不知道该怎么活了。
我不知道宗教、节日、传统到底哪个该坚持。
许多人因为上面的扭曲，感到极为不自在，甚至我看到很多自媒体反而在正月初一有非常有质量的产出。
可见，很多人已经异化到了必须工作，必须忙起来，才能不焦躁。已经客体化、客体性到了丧失自我安然、平和状态的程度了。
 
五、
我认为该坚持的是人的主体性。
就是以人为本的根本性。
这还是从逻辑学出发的。人心的逻辑结构，对应着不能对抗或者忽视的存在与分析的统一。
如果不承认这一点，就一切湮灭。哪怕是上面说的“AI胜过人了，人类可以被淘汰了”的主题，都无法成为主题，因为否定主体性，连“淘汰”这个判断都失去主语与坐标系——谁在淘汰？
 
六、
AI只不过是在生产力上作为工具，掀起了一场比曾经蒸汽机、发电机、内燃机、电脑、互联网更加有全行业影响力的革新而已。
并不是能够明确掀翻“以人为本”的人类主体性。
它没有资格成为价值尺度的制定者——就像锤子不会裁定钉子是否配得上木头。
假设真有一天，算法开始替人决定“什么值得笑”“谁该被看见”“哪种悲伤更高级”，那不是进步，是灵魂的监狱在扩张。
而有些人甘愿主动进入监狱铁栏的阴影里，甚至给栏杆抛光。  
 
七、
这跟比特币什么关系？
人类创业与劳动的价值的储存，曾经是各种可交换物品，比如贝壳，后来普遍共识认为是黄金，再后来被法币扭曲了几百年直至今日，直到比特币，才有了更加适合人类的价值储存媒介——但请注意：媒介从来不是目的，而是主体性延展的支点。也许还有马斯克说的能源之类的，其实也是媒介，也是价值储存的工具。甚至是黄金、比特币的另一个变种而已。
所以，算法也好，AI的效率提升也好，AI的创新创造也好，AI的自住升级迭代也好，都不能取代一点：这些产出、包括AI本身，就是人类价值的一部分。这些价值，都可以持续被黄金、比特币，甚至法币等价值储存工具对标起来。
一个人哪怕如同19世纪末因为只具备驾驶马车技能突遇汽车普及而失业，只要他手握多年辛勤劳动积攒的金币。他就可以至少暂时立于不败之地。
说得再直白一点：那些因为恐惧于自己的工作被AI取代的人，可以先别急着去学提示词工程，而是摸摸口袋里有没有一枚沉甸甸的比特币。
因为比特币不是避险资产，而是主体性的存根；  
或许还有很多人无法理解比特币，但可以用黄金来类比，帮助理解。
无论AI产出了多少，目前这些产出皆有主，属于私产。收到私产的伦理学的规制，受到市场交换理论的规制，受到人的行为理论的客观规制。
而市场运转，必须有价值媒介、价值储存工具的参与。
 
八、
一方面必须坚定认清“以人为本”的人的主体性的坚定不移的现状。
另一方面必须承认某些工作的形态必须升级，否则从业者会受到产出效率过低或者与全新的需求模式错配而被市场惩罚的情况。
而无论怎样兜兜转转，都跳不出经济学原理的框架，跳不出市场交换的模式，跳不出价值储存和交易媒介的模式。
 
九、
今晚洗澡的时候，突然发现自己终于在坚持了8年之后，因为最近一年的价值投资取向，彻底找回了放松的感觉。尽管寻找的过程无比艰辛、焦虑、漫长。
因为意识到自己必须，也乐意成为时间的朋友，意识到自己可以通过价值投资，通过现有的投资标的去跑赢市场（更不必说通胀），所以不会继续焦虑于“是否一天24小时我本有能力出卖自己的8个小时甚至更多的时间去服务市场去换回一些法币，而我却没有上赶着把时间卖出去”。
我又重新可以规划自己的时间，安排自己的行动。
 
十、
许多被AI冲击到或者仅仅是吓到的人。
尤其是看到如此阴间的春晚进一步感到焦虑的人。
都可以通过价值投资化解这场心理危机。
如同每次低效到极端不得不下岗的国企员工，总有出路。
无论震荡、动荡多么剧烈，时间持续多久，只要还有金币在身，人，就能够穿越迷雾，重新找到在市场中的定位，能够给市场提供服务的角度。
连比特币和黄金都得以人为本，遑论AI。
 
十一、
所以，这也是我看过的最差的一届春晚。虽然过去的很多届早就不及格，连快乐都提供不了了，但是这一届，如此阴间，就像英国和日本奥运会开幕式一样宣传错误的主题和思想，想要恫吓观众，在观众心中植入不好的东西。
看透的人，0分都不会给，直接负分。
 
 
 

一、
今天是2026年农历蛇年的最后一天。
祝大家春节快乐！ 
二、
蛇年最后一天，会有春节行情吗？
对于春节行情这个说法，我在2024年感触颇深。
当时我在腊月廿五开空，然后整个正月都扛单，直到最后被迫平仓止损。
那一次，K线在春节假期前悄然筑底，却在我平仓次日强势反弹，
听说最近9次春节，有8次都是上涨的。
难道说中国人的年终奖很多流入了比特币吗？
抑或如《易经》所言：“潜龙勿用，见龙在田”，节前蓄势、节后腾飞。
不过，2026年这个春节，我更看好的是震荡行情。
1.首先看看大背景：
熊市明确，各路大佬早就在12.6-8.0这个顶部派发区间离场。
比如下面这一位：

coinbase的CEO布莱恩·阿姆斯特朗通过卖出coinbase的股票完成了离场，而非卖出BTC。 
同时期，coinbase的股票也出现整体下滑的趋势：

 
可以说，布莱恩·阿姆斯特朗这样的业内大佬，对牛市顶端的把握非常精准。在派发区间持续离场。完全没有受到各路消息和新闻的影响。大佬离场的坚决性，远超散户想象——Coinbase CEO Brian Armstrong 同时也在1月28日清仓全部个人BTC持仓，
这值得散户学习。
这样的大佬离场之后，不会在熊市行进过程中“回心转意”。只要是真正看透市场的大佬，就一定会有足够的定力等到熊市结束或者真正的安全边际价格时才入局。
2、
大饼从9.8跌到6w这一波中，出现了历史级别的恐慌性抛压，在6w的时刻出现了2年来最大的单日换手量，可见很多人看好这一支撑位。
然而反弹只到7.2w就戛然而止。
这说明什么？ 
——支撑位共识虽强，但是熊市就是熊市。获利盘依然较多，抛压依然较大。没有足够的大佬入局成就一番真正的反转。
3、
春节行情从来不是节日的恩赐，而是多空力量在特定时间窗口的再平衡。而这次，恐怕就算有，也只是7.2、7.4附近的短暂狂欢。就像除夕夜的烟花，再亮也只燃三秒—— 
真正决定行情的，从来不是日历上的红字，而是钱包里的仓位和交易所里的挂单。 
你听，K线图上没有鞭炮声。
三、
马年怎么操作才能赚大钱？
如同2022年的超级底部，2026年大概率也是如此。
抓住这样的一次机会，在大饼这样的安全、优质标的中重仓布局，方能成就一段属于自己的财富周期。 
需要注意几点：
1、
不要过分拘泥于时间、月份、价格。熊市底部过去虽然总是有几周的超低交易量横盘，但现在华尔街玩法比较反人性，喜欢扫止损，也喜欢打破常规，制造较大波动。所以熊市有可能缩短或者延长，不能套用过往熊市必然12—14个月的经验。
2、
2月12日，随着Binance SAFU基金地址再次买入4545枚BTC，价值3.0458亿美元，Binance SAFU基金已完成10亿美元比特币购买计划，目前持有15,000枚BTC，价值10.05亿美元。可以看到，binance象征性地购入10亿刀大饼，也没有把价格拉升多少。所以熊市尾声必须关注真正的巨鲸入局，其体量必然不是10亿、几十亿，而是几百亿起步。
3、
不需要怀疑大饼的安全可靠，如果怀疑，说明学得不够。
A股最近几天的表现再次证明，聪明人聚集的市场是多么难以让人招架。
大饼这样的周期较为容易把握的标的，不会一直给我们机会。将来大饼的通缩机制叠加周期的特点会逐渐酝酿一个长牛，不再有清晰的4年周期规律，减半导致的生产量下降，可能还不及丢失的比特币影响力大。所以，2026年熊市必须好好把握，珍惜机会。
4、
2026年，进一步加强自我的主体性，减少客体性。
人最有价值的是注意力、时间、可投资财富三种。
前两种可以较为轻易地转化为工作收入、技能等。但是第三种的运用，是真正被动收入。
选好了标的，看准了大周期，还缺一环，最重要的一环。
就是“事在人为”。
必须用健康的价值投资理念，在投资大饼的同时保持平稳的心态，健壮的身体，抗压的精神力。
过于客体性，就是过于关注自己在其他人眼中的样子，过于关注别人的评价，过于放任自己成为一株墙头草。
举个例子：很多人一到春节就为变淡的年味感慨不已，甚至为这个不同于小时候的变化的事实而努力去扭转。亲戚朋友走动少了，还得硬凑局、硬上门。
仿佛旧的就是对的。仿佛人人有责必须让年味恢复起来。
很遗憾，我不打算参与这场集体怀旧——年味不是靠仪式感硬拗出来的。
关于节日的第一性是团聚和放松，不是追寻曾经的过节的仪式。
关于个人幸福的第一性是认知+追寻认知的便利。
没有财富，就没有这个追寻认真的便利。
所以不要忽视投资，不要忽视搞钱，要诚实，要本分。不要装作不在乎。更不要躲着财富，净把时间浪费在无所谓的事情上。
就像除夕夜的烟花，不是为了照亮别人眼中的年味。
太多人把资金放在法币中——眼睁睁看着购买力被通胀悄悄吃掉，像温水煮青蛙，而不自知。却花无穷无尽的时间去搞那些根本不切实际的社交等自我安慰。
其实那些炒A股多年毫无长进的人，也是在机械地搞出一些自我安慰的仪式化动作，比如每天盯盘、复盘、抄作业、换代码——看似勤奋，实则用战术的忙碌掩盖战略的懒惰。
增强主体性，就是放弃尽可能多的规训和教条，把自己的人生幸福放在第一位。用理性去生活，而不是用情绪去生活。
5、
熊市要不要上杠杆？
我的看法是酌情上。
想象一下，这世界上最离谱的杠杆是什么？
是21世纪前20年中国人疯狂的按揭贷款。
它用三十年的现金流折现，撬动十倍房价涨幅，本质是时代红利与信用扩张的共振。
而跟大饼相比，中国房地产市场的时代红利是非常短暂和无根的。比特币的杠杆，却是全球信用体系重构过程中最底层、最持久的红利。它不依赖单一国家政策，不受地域限制，其价值锚定在数学与共识之上。当法币持续贬值，当债务周期见顶，大饼的稀缺性与不可篡改性，正成为普通人对抗系统性风险的唯一真实红利。
而比特币熊市杠杆，不过是把个体认知押注于下一轮技术革命的底层共识。这一点，也许跟前段时间说的段永平大道中的“不加杠杆”有些矛盾。但是我不喜欢教条。大饼的周期都是能力范围内可以操作的违反价值投资的。何况熊市底部的杠杆。
巴菲特和查理芒格也会在良好的杠杆工具基础上，在安全边际内适度加仓，关键在于理解杠杆的本质是放大确定性，而非赌徒心态。当比特币跌到4w以下的时候，恐惧几乎被放到最大。交易量持续低迷。此时如果有较长期的低成本的杠杆可以使用，是可以适量采用的。
此时真正的风险并非价格波动，而是错过底层资产定价权转移的历史窗口。

Uno,
Il fornitore di valuta Koi ha presentato un punto di vista molto chiaro ed efficace, il picco del mercato rialzista del Bitcoin è già passato.


Abbiamo già lasciato il sistema solare e non possiamo più tornare indietro.
E anche il fondo del mercato ribassista per l'acquisto è simile.
Una volta partiti, se si torna a confermare, non si potrà più tornare indietro.
I creatori di mercato non compreranno grandi quantità durante le fasi di discesa accelerata, causando confusione nelle proprie operazioni.
Occasionale afflusso di contratti e pochi ETF non sono la corrente principale. È solo un modo di auto-salvataggio di alcuni stupidi investitori con grandi capitali.
Dopo aver faticosamente abbattuto il mercato, come potrebbero farlo risalire drasticamente e dare agli investitori al dettaglio l'opportunità di scappare?

1.
Oggi intervistiamo un imprenditore.
Ha superato i 70 anni, è rispettato e venerato.
Lui usa spesso piccole storie per "spianare la strada" e chiarire i nostri ostacoli alla comprensione.
Parlando di alcuni imprenditori e funzionari che sono inciampati in questi anni.
Ci siamo chiesti: sono scelte forzate o scelte proattive?
Risposta dell'imprenditore: sono tutte scelte proattive.
Ci siamo chiesti: è a causa dell'avidità? C'è paura?
Risposta dell'imprenditore: è la perdita della capacità di percepire la paura data dal potere. Loro credono davvero che non succederà nulla.
Il mio riassunto:
Molte persone, nel corso della vita, osano fare questo e quello, e così facendo commettono un sacco di errori, occasionalmente mescolando alcune cose normali.

Uno、

 

Incredibile, non si può contestare.
Due、

 

Oltre ai manager bancari, non si può contestare.
Tre、

 

Questo grafico proviene dall'agenzia di dati on-chain Glassnode e mostra il Bitcoin: Perdite non realizzate relative (BTC: Relative Unrealized Loss). In termini semplici, misura la proporzione delle perdite totali dei possessori di Bitcoin in stato di 'blocco' (prezzo attuale inferiore al prezzo di acquisto) rispetto alla capitalizzazione totale del Bitcoin.
Curva nera (asse destro): il prezzo del Bitcoin in dollari (coordinate logaritmiche). Si può vedere che il prezzo è salito da poche centinaia di dollari nel 2017 fino a circa $100,000 nel 2025.

Uno,
Dal 14 gennaio 2026, il grande pancake è sceso, accelerando la discesa nei giorni 3, 4 e 5 di febbraio, con un massimo calo del 24% in tre giorni.
L'indice di paura è sceso a un livello storico di 5.
Il volume degli scambi ha raggiunto un livello enorme, il più grande volume giornaliero dal 5 agosto 2024.
Naturalmente, il bitcoin ha toccato il fondo il 6 febbraio, rimbalzando da 60.000 a 71.700, con un aumento di circa il 20%.
Poiché il mercato orso è attuale, questo minimo è temporaneo. Simile alla situazione di maggio 2022. All'epoca, il bitcoin era in un mercato orso e ha rotto un'area di consolidamento intermedia, oscillando per più di 3 settimane. Alla fine, ha iniziato a scendere drasticamente. Ha raggiunto circa 17.000. Se si cerca di afferrare la spada dal fiume, quando scende a 17.000 corrisponde esattamente alla fine di gennaio 2026 in questo mercato orso.

Uno,
Se consideriamo i due anni e mezzo successivi alla nascita del Bitcoin come un mercato rialzista e il crollo iniziato nella seconda metà del 2011 come il primo mercato ribassista, allora abbiamo cumulativamente vissuto quattro mercati ribassisti (orso uno, orso due, orso tre, orso quattro), quattro dimezzamenti (2012, 2016, 2020, 2024) e quattro mercati rialzisti post-dimezzamento.
Nel ottobre 2025, la quinta metà del mercato rialzista raggiunge il picco, con un prezzo di 126000.
Negli ultimi quattro mercati rialzisti, la relazione tra l'indicatore mensile RSI e il prezzo ha mostrato una divergenza ribassista. I prezzi stanno gradualmente aumentando, ma la capacità dei massimi dell'RSI di salire sta diminuendo.
Al contrario, la posizione dei minimi dell'RSI continua a stabilire nuovi minimi.

Il 4 febbraio 2026, dal punto di vista della struttura tecnica, il Bitcoin avrebbe dovuto avere una fase di stabilizzazione e rimbalzo, ma il mercato è rimasto costantemente debole, con un rimbalzo poco efficace, il ritmo e la forza sono lontani dalle aspettative. Le principali pressioni vengono da due aspetti: primo, i giovani giganti delle criptovalute continuano a vendere, con costi di acquisizione relativamente bassi e poca fiducia nelle posizioni, realizzano profitti ogni volta che c'è un rimbalzo, limitando così lo spazio di crescita; secondo, il flusso di capitale ETF del Bitcoin continua a indebolirsi, con oltre 60 miliardi di dollari di capitale allocato che continua a defluire, le prese di profitto e i riequilibri da parte delle istituzioni hanno fatto perdere a questo rimbalzo la resilienza e la continuità del passato, presentando complessivamente un quadro debole di “facile discesa e difficile risalita”.

Uno,
Il 4 febbraio 2026, dal punto di vista della struttura tecnica, il Bitcoin avrebbe dovuto avere un rimbalzo stabile, ma il mercato è rimasto sempre debole, con un rimbalzo inefficace, il ritmo e la forza sono stati ben al di sotto delle aspettative. I principali fattori di trascinamento provengono da due aspetti: il primo è che le giovani balene con un ciclo di 1-2 anni continuano a vendere, con costi di acquisto relativamente bassi e una scarsa fiducia nelle posizioni, che realizzano i profitti ad ogni rimbalzo, comprimendo lo spazio di crescita; il secondo è il continuo indebolimento dei fondi ETF su Bitcoin, con oltre 60 miliardi di dollari di fondi allocati che continuano a defluire, la pressione di vendita derivante dalla realizzazione dei profitti da parte delle istituzioni e dal ribilanciamento ha fatto perdere a questo rimbalzo la resilienza e la continuità del passato, mostrando complessivamente un modello di debolezza "facile a scendere e difficile a salire".

一、
La notte scorsa il mio ordine di 80.000 è stato eseguito, poi mi sono reso conto di aver sbagliato, quindi ho immediatamente fermato le perdite e sono uscito. Anche se il 2 febbraio è una luna piena, e di solito negli ultimi anni la maggior parte delle lune piene ha visto un aumento, questa volta potrebbe non essere così. La situazione specifica dipenderà dalle intenzioni dei grandi capitali di aprire posizioni corte, poiché questa è l'unica ragione per un rimbalzo. Il mercato attualmente è molto debole.

二、
L'indicatore ahr999 è attualmente intorno a 0.4, il che è molto esagerato. È equivalente alla posizione di acquisto di metà giugno 2022. In quel periodo, il btc è sceso da 27.000 a 22.000.
Se seguiamo l'analisi di ahr999, il btc potrebbe scendere ancora del 40%, arrivando così a circa 47.000.

Uno.
Grande pancake.

 

Il grande pancake è sceso fino a circa 81000, e non ha ancora rotto il punto basso di circa 80000 del 22 novembre.
Quindi, la discesa non è ancora sufficiente.
Siamo già qui.
C'è una grande probabilità che scenda ulteriormente e rompa il punto basso precedente, intorno a 80000, per attivare gli stop loss e poi iniziare un rimbalzo all'interno dell'intervallo di oscillazione.
Ci sono tre gap e una potenziale falsa rottura del top nell'intervallo di oscillazione tra 80000 e 98000.
I tre gap sono rispettivamente 86000, 91800, 94000. La posizione di falsa rottura è nell'intervallo 98000-100000.
Non importa come si veda il grande mercato del 2026, in ogni fase a breve termine, nessuno può prevedere con precisione a quale punto esatto arriverà il mercato, si può solo dire in linea di massima che anche in un mercato orso ci saranno alcune fluttuazioni.

Uno.
Tipi di investitori.
Graham nel libro (L'investitore intelligente) ha classificato gli investitori in base al tempo, all'energia, alle capacità professionali investite, nonché agli obiettivi di rendimento e alla logica di tolleranza al rischio, distinguendo chiaramente tra investitori difensivi e investitori attivi (aggressivi).
1. Gli investitori difensivi (Defensive Investor) sono il tipo che Graham ritiene adatto alla maggior parte degli investitori comuni, ed è la scelta che promuove maggiormente.
Questi investitori non hanno tempo, energia e conoscenze finanziarie professionali sufficienti per studiare approfonditamente i titoli, non mirano a ottenere rendimenti superiori, la loro richiesta principale è garantire la sicurezza del capitale, ottenere un ritorno solido e a lungo termine in linea con il mercato, evitando completamente i rischi speculativi. Dovrebbero: comportarsi in modo estremamente prudente negli investimenti, non fare transazioni frequenti, non prevedere le tendenze di mercato a breve termine, rispettare rigorosamente il margine di sicurezza e fare solo scelte di investimento ad alta certezza.

Uno,
Riguardo all'oro.
Negli ultimi giorni, tutti i gruppi stanno discutendo l'oro. Credo che molte persone lo stiano sentendo profondamente.
Ho investito in oro nel 2018 e 2019, con il prezzo dell'oro che ha superato i 1250 yuan/grammo (circa 5450 dollari/oncia), il profitto ha superato il 200%.
All'epoca non ho osato investire tutto, ho solo investito pesantemente.
Ripensando a quel periodo, in realtà non avevo ancora compreso l'intero quadro degli investimenti di valore. Se l'avessi capito, avrei investito tutto in Bitcoin, non avrei comprato oro, l'efficienza sarebbe stata troppo bassa.
Questa scena è come la sensazione alla fine di un mercato rialzista.
È meglio ritirare il capitale.
Ritirare il capitale è un modo per migliorare la vita.