BeInCrypto IT

Pi Network sta cercando di sfruttare il boom dell’intelligenza artificiale, riutilizzando i suoi nodi inattivi e la sua rete utenti per compiti AI decentralizzati.

Il progetto ha dichiarato che la sua rete con oltre 421.000 nodi attivi può essere utilizzata per rispondere alla carenza globale di potenza di calcolo per l’AI. Questa vasta infrastruttura rappresenta oltre 1 milione di unità di elaborazione centrale (CPU).

La narrativa sull’addestramento AI di Pi Network fa aumentare il token del 15%

Per dimostrare le proprie capacità, Pi Network ha condotto un test proof-of-concept in collaborazione con OpenMind, una startup di robotica in cui Pi detiene una partecipazione.

Durante il test, sette operatori volontari di nodi hanno ricevuto un container di riconoscimento immagini AI. I nodi hanno processato con successo i dati, riconoscendo oggetti come un autobus e una persona, e hanno restituito i risultati dell’inferenza entro quattro secondi.

“Nel complesso, l’esperimento ha validato che i nodi distribuiti di Pi possono eseguire carichi di lavoro rilevanti per l’AI e restituire rapidamente risultati utili,” ha affermato la rete.

Tuttavia, un’analisi più attenta mostra una netta differenza tra le dichiarazioni sull’infrastruttura del progetto e le realtà tecniche dello sviluppo AI moderno.

L’addestramento di sistemi AI complessi, in particolare dei large language model, richiede molte risorse. Questo processo necessita di enormi cluster di unità di elaborazione grafica (GPU) ad alte prestazioni, collegate tra loro da reti a bassa latenza.

Le CPU di livello consumer che alimentano i nodi di Pi, sparse in tutto il mondo, non dispongono delle capacità di calcolo parallelo necessarie per l’elaborazione intensiva di matrici.

Nonostante i limiti hardware per l’addestramento AI, Pi Network possiede comunque un asset potenzialmente prezioso per il settore AI.

Questo asset è la sua vasta base utenti, distribuita a livello globale. Fondamentale è che la rete richiede una rigorosa verifica dell’identità per i suoi milioni di partecipanti.

Chengdiao Fan, co-fondatrice di Pi Network, ha sottolineato che questi utenti verificati potrebbero fornire un supporto umano essenziale per i modelli di AI.

“Anche la partecipazione umana è un elemento cruciale. La rete di utenti verificati di Pi offre una risorsa unica per fornire un input umano autentico e scalabile nei sistemi AI,” ha affermato Fan.

Presentando gli utenti della propria rete come forza lavoro decentralizzata per l’addestramento AI, Pi potrebbe quindi costruire una reale utilità per la propria criptovaluta nativa. I partecipanti verrebbero ricompensati in token Pi per lo svolgimento di micro-task.

Allo stesso tempo, anche Fan ha sostenuto che gli sforzi di addestramento AI distribuito della rete potrebbero contribuire a risolvere le sfide attuali del settore.

“L’addestramento AI distribuito si allinea naturalmente con una rete distribuita e potrebbe anche aiutare ad affrontare alcune limitazioni della formazione centralizzata, come i vincoli dei data center, la concentrazione energetica e problemi come il catastrofico oblio o i colli di bottiglia sullo stato globale,” ha dichiarato.

Nel frattempo, la svolta verso l’AI da parte della rete sembra avere fatto aumentare il suo token del 15% a $0,2307 al momento della pubblicazione.

I legislatori della Florida hanno approvato una legge per istituire un quadro normativo a livello statale per le stablecoin.

Il 6 marzo, il Senato della Florida ha approvato il Senate Bill 314, posizionando lo stato per integrarsi con le nuove norme federali e conquistare una fetta di un settore in rapida espansione.

Il framework sulle stablecoin della Florida è allineato con il GENIUS Act degli Stati Uniti

Secondo la nuova legge, le payment stablecoin sarebbero considerate come “valore monetario”. Questo introduce, di fatto, i token digitali ancorati al dollaro nell’ambito di applicazione della Control of Money Laundering in Money Services Business Act della Florida.

La normativa richiede che qualsiasi soggetto intenzionato a emettere payment stablecoin nello stato debba fare domanda e ottenere una licenza dall’Ufficio di Regolamentazione Finanziaria della Florida.

Il quadro normativo limita anche in modo rigoroso le attività operative degli emittenti con licenza, al fine di garantire una solida tutela dei consumatori.

Inoltre, richiede riserve trasparenti e di alta qualità e impone il rispetto rigoroso delle normative antiriciclaggio.

“Un emittente qualificato di payment stablecoin deve rispettare tutte le disposizioni antiriciclaggio previste dal GENIUS Act secondo Pub. L. No. 119-27, che includono, ma non sono limitate a, disposizioni relative a sanzioni economiche, prevenzione del riciclaggio, identificazione della clientela e dovuta diligenza prevista dal Bank Secrecy Act”, si legge nel disegno di legge della Florida.

Nel frattempo, questa mossa si allinea alla posizione della Florida come uno degli stati più crypto-friendly degli USA, dove i legislatori stanno anche valutando piani per una riserva strategica di Bitcoin.

A tal proposito, Sam Armes, presidente della Florida Blockchain Business Association, ha previsto che il governatore della Florida, Ron DeSantis, firmerà la misura entro 30 giorni facendola diventare legge.

Elemento fondamentale, la spinta legislativa della Florida è in linea con il Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act).

Il presidente Donald Trump ha firmato la legge lo scorso anno, istituendo il primo quadro federale per le stablecoin ancorate al dollaro.

Nel frattempo, la richiesta di maggiore chiarezza normativa si fa sentire mentre le stablecoin ricoprono un ruolo sempre più rilevante nel mercato globale.

Questi asset digitali permettono regolamenti quasi istantanei, transazioni meno costose e riducono la dipendenza da intermediari, mettendo sotto pressione i tradizionali circuiti di pagamento.

Questa trasformazione si è accelerata nell’ultimo anno, mentre grandi compagnie finanziarie, tra cui Western Union, sono entrate in modo più profondo nel settore. La loro crescente presenza ha contribuito a portare le stablecoin sempre più nel mainstream finanziario.

Di conseguenza, le stablecoin sono uno dei segmenti in più rapida crescita dell’industria crypto, con la capitalizzazione di mercato del settore che al momento della pubblicazione si attesta a 313 miliardi di dollari.

Un giudice federale statunitense ha respinto una vasta causa civile contro l’exchange di criptovalute Binance e il suo fondatore, Changpeng Zhao.

La causa aveva accusato l’exchange crypto di aver favorito il finanziamento di 64 attacchi terroristici in tutto il mondo.

Il tribunale respinge le accuse secondo cui Binance avrebbe consapevolmente aiutato a finanziare attacchi terroristici

Tuttavia, la giudice distrettuale degli Stati Uniti Jeannette Vargas ha stabilito che i 535 querelanti non sono riusciti a spiegare in dettaglio in modo plausibile che Binance e Zhao fossero direttamente responsabili della violenza.

La giudice ha osservato che alcuni gruppi terroristici potrebbero aver utilizzato la piattaforma. Tuttavia, il semplice possesso di un account sull’exchange non prova che gli imputati abbiano partecipato agli attacchi o avessero l’intenzione di facilitarne la riuscita.

Il rigetto del ricorso di 891 pagine rappresenta una vittoria legale significativa per il più grande exchange di criptovalute al mondo, anche se arriva in un contesto di ammissioni di passati errori di compliance da parte della società.

A fine 2023, Binance ha accettato di pagare un accordo record da 4,3 miliardi di dollari al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Come parte di quell’accordo, Zhao si è dichiarato colpevole di violazioni federali in materia di antiriciclaggio e sanzioni, tra cui la mancata applicazione di programmi per bloccare transazioni collegate ad Hamas e utenti in Iran.

Facendo leva soprattutto su queste ammissioni federali del passato, i querelanti nella causa civile hanno richiesto il risarcimento danni secondo l’Anti-Terrorism Act.

Hanno sostenuto che gruppi come Hamas e Hezbollah hanno utilizzato Binance per movimentare centinaia di milioni di dollari per finanziare attacchi tra il 2017 e il 2024.

Dopo la sentenza, Teresa Goody Guillén, avvocato di Zhao, ha accolto positivamente la decisione, affermando:

“Il tribunale ha respinto ciascuna delle infondate accuse dei querelanti, ritenendo che non sono riusciti minimamente a collegare il Sig. Zhao o Binance al finanziamento di alcun atto terroristico. Siamo soddisfatti che il tribunale abbia riconosciuto la totale mancanza di credibilità delle affermazioni,” ha dichiarato.

Anche Binance ha celebrato il risultato sulla piattaforma social X, affermando che il tribunale ha giustamente ritenuto prive di fondamento le accuse.

Binance continua a essere sotto esame

Nonostante la vittoria in sede civile, Binance continua a destreggiarsi tra un’intensa supervisione da parte delle autorità di governo.

Di recente, alcuni parlamentari statunitensi hanno sollecitato il Tesoro e il Dipartimento di Giustizia a indagare sull’exchange in relazione a nuove accuse che coinvolgono 1,7 miliardi di dollari di trasferimenti legati a entità iraniane.

Tuttavia, Binance ha respinto il recente esame del Congresso.

L’azienda ha dichiarato di prendere molto seriamente i propri obblighi legali e di applicare rigorosamente la proibizione agli utenti residenti in Iran.

“Binance dispone di un programma di compliance rigoroso e in costante miglioramento, che prevede procedure KYC stringenti e il divieto per utenti residenti in Iran. Binance ha potenziato i controlli di geolocalizzazione e contrasta attivamente l’aggiramento tramite VPN per garantire l’idoneità degli utenti e il rispetto della compliance,” ha spiegato l’azienda.

Secondo quanto riferisce l’azienda, sono stati investiti centinaia di milioni di dollari nelle infrastrutture di compliance e attualmente conta oltre 1.500 specialisti formati nelle indagini su sanzioni e reati finanziari.

Binance dichiara di aver ridotto la propria esposizione a wallet collegati ad attività illecite di quasi il 97% tra l’inizio del 2024 e metà 2025. Sempre secondo l’azienda, è stato inoltre fornito supporto alle forze dell’ordine a livello globale per il sequestro di oltre 752 milioni di dollari di asset illeciti solo quest’anno.

Il prezzo di XRP ha registrato segnali contrastanti nelle ultime sessioni. Il token è in rialzo di circa il 4,7% negli ultimi sette giorni, ma ha ceduto circa il 3% nelle ultime 24 ore, mettendo in evidenza la continua battaglia tra acquirenti e venditori.

Nonostante il ritracciamento nel breve periodo, XRP continua a essere scambiata all’interno di un pattern rialzista, una struttura che spesso precede dei breakout. Ora, una combinazione di divergenza rialzista e accumulo da parte delle balene sta dando nuova forza alla narrativa di un breakout. Con le balene di XRP che hanno accumulato quasi 200 milioni di dollari in token, i trader cominciano a puntare al tanto atteso breakout del 17%.

Divergenza rialzista e accumulo da parte dei grandi investitori mantengono vivo lo scenario di breakout

Per cominciare, il prezzo di XRP continua a muoversi all’interno di un pattern “cup-and-handle” su grafico a 12 ore, una struttura che spesso anticipa breakout rialzisti. Questo scenario rimane valido poiché il prezzo non ha perso la zona di supporto del manico né ha rivisitato la base della tazza.

Inoltre, il Relative Strength Index (RSI), un indicatore del momentum, mostra una divergenza rialzista sul grafico a 12 ore.

Tra il 9 febbraio e il 6 marzo, il prezzo di XRP ha formato un minimo più basso, mentre il RSI ne ha disegnato uno più alto. Questa configurazione è conosciuta come divergenza rialzista standard. Sebbene questa formazione solitamente indichi una possibile inversione (dal ribasso al rialzo), anche solo un rimbalzo potrebbe rendere soddisfatti i trader di XRP.

Dal punto di vista di acquirenti e venditori, questo pattern suggerisce che, sebbene i prezzi continuassero a scendere, la pressione in vendita si stava indebolendo, consentendo quindi agli acquirenti di assorbire gradualmente l’offerta.

Vuoi altre analisi sui token come questa? Iscriviti alla Crypto Newsletter quotidiana della redazione di Harsh Notariya qui.

Struttura del prezzo di XRP: TradingView

Contemporaneamente, anche le balene di XRP (wallet con grandi capitali) hanno ripreso ad accumulare. I dati che monitorano i wallet più grandi mostrano che le balene hanno aumentato le loro disponibilità da 10,87 miliardi di XRP a 11,01 miliardi di XRP dal 5 marzo. Ciò significa che sono stati aggiunti circa 140 milioni di XRP, pari a quasi 200 milioni di dollari agli attuali prezzi di mercato.

Supporto delle balene: Santiment

Quando i grandi detentori aumentano l’esposizione mentre si forma una divergenza rialzista, spesso aumenta la probabilità che possa seguire un tentativo di rimbalzo. Tuttavia, il ruolo delle balene di XRP diventa ancora più chiaro osservando i flussi sugli exchange.

I deflussi dagli exchange rivelano come le balene influenzano la direzione del prezzo

Un altro indicatore importante che sostiene la narrativa rialzista è il cambio netto di posizione sugli exchange.

Questo indicatore on-chain tiene traccia di quali quantità di token vengono spostate dentro o fuori dagli exchange. I dati più recenti mostrano che i net flow sugli exchange sono tornati negativi (pressione d’acquisto), con circa 3,56 milioni di XRP in uscita dagli exchange.

Flussi di XRP sugli exchange: Glassnode

Curiosamente, questo pattern si allinea da vicino con il comportamento delle balene.

A febbraio, tra il 12 e il 14, gli afflussi sugli exchange erano in aumento mentre le balene di XRP diminuivano le loro disponibilità, scendendo da 10,91 miliardi a 10,89 miliardi di XRP. L’aumento dell’offerta sugli exchange coincideva con le vendite da parte delle balene, e il prezzo di XRP è poi sceso a 1,35 dollari il 24 febbraio, dai massimi di 1,52 dollari del 12 febbraio.

Storia delle balene: Santiment

Ora la dinamica si è invertita.

I deflussi dagli exchange stanno aumentando mentre le balene di XRP incrementano le proprie disponibilità, suggerendo che i grandi investitori stiano nuovamente influenzando la direzione dei flussi sugli exchange. Questa correlazione indica che l’attività delle balene potrebbe giocare un ruolo centrale nel determinare se il setup del breakout di XRP avrà successo.

Tuttavia, il posizionamento nei derivati aggiunge un ulteriore livello di complessità allo scenario.

I dati sui derivati mostrano un aumento delle posizioni short, ma una leva più debole

I dati sui derivati mettono in evidenza un sentiment contrastante tra i trader.

L’open interest (OI)—un parametro che misura il valore totale dei contratti futures in essere—è sceso da 859,11 milioni di dollari il 5 marzo fino a circa 765,6 milioni di dollari, registrando un calo di circa l’11%. Un calo dell’open interest solitamente segnala che le posizioni a leva vengono ridotte, il che può diminuire l’intensità dei futuri movimenti di prezzo.

Allo stesso tempo, il funding rate è passato in negativo, passando da +0,0088 a circa -0,009. Un funding rate negativo indica che, attualmente, sono le posizioni short a dominare il mercato dei derivati, ovvero i trader stanno puntando sempre di più su un ribasso.

Open interest di XRP: Santiment

Tuttavia, poiché l’open interest è diminuito contemporaneamente, al mercato potrebbe mancare la leva aggressiva necessaria per una potente short squeeze.

Questo significa che, anche se XRP dovesse iniziare a salire, il rialzo potrebbe svilupparsi gradualmente invece che attraverso una violenta short squeeze, lasciando le balene come una delle forze principali in grado di spingere il prezzo verso una rottura al rialzo.

Livelli di prezzo di XRP che potrebbero confermare il breakout del 17%

Da un punto di vista tecnico, la configurazione a cup-and-handle resta la struttura chiave che guida le prospettive sul prezzo di XRP. Perché lo scenario rialzista possa realizzarsi, XRP deve prima riconquistare $1,40, che rappresenta il limite superiore della formazione della maniglia.

Un movimento sopra questo livello aumenterebbe la probabilità che XRP possa testare la neckline della cup vicino a $1,48. Una rottura confermata sopra $1,48 potrebbe poi aprire la strada verso $1,70–$1,72, ossia un rialzo di circa il 17% rispetto ai livelli attuali.

Analisi del prezzo di XRP: TradingView

Tuttavia, la configurazione rialzista si indebolirebbe in modo significativo se XRP dovesse scendere sotto $1,27, livello che funge da supporto strutturale dell’attuale formazione. Una rottura al di sotto invaliderebbe la configurazione a cup-and-handle.

Per ora, il prezzo di XRP resta bloccato in una fase di consolidamento, ma la combinazione di divergenza rialzista, deflussi dagli exchange e quasi 200 milioni di dollari in acquisti da parte delle balene suggerisce che i grandi investitori potrebbero posizionarsi per un possibile tentativo di breakout. Tuttavia, il posizionamento nei derivati lascia intendere una dinamica più lenta.

Il 6 marzo, il protocollo DeFi Curve Finance ha accusato pubblicamente l’exchange rivale PancakeSwap di non aver attribuito correttamente l’utilizzo del suo codice.

La disputa ruota attorno a PancakeSwap Infinity, una versione aggiornata del DEX lanciata nell’aprile 2025.

PancakeSwap cerca di rimediare sull’utilizzo del codice

Curve sostiene che PancakeSwap abbia integrato il suo algoritmo “StableSwap” senza mantenere le obbligatorie menzioni di copyright e di permesso. L’algoritmo StableSwap consente swap tra stablecoin in modo efficiente su diversi protocolli DeFi.

Per supportare questa accusa, Curve ha pubblicato uno screenshot su X, mostrando una schermata dal repository di PancakeSwap. L’immagine raffigurava un file di codice chiamato “CLStableSwapHook”, attribuito a PancakeSwap.

Lanciato nel 2020, il protocollo Curve è ampiamente riconosciuto per aver rivoluzionato il trading efficiente delle stablecoin, grazie a un algoritmo che permette scambi tra asset digitali ancorati tra loro con basse commissioni e bassissimo slippage.

A differenza del software strettamente proprietario, il codice di Curve in questo caso è open-source e fornito con licenza MIT.

Questo modello consente espressamente ai concorrenti di riutilizzare, modificare e distribuire l’architettura anche per fini commerciali. L’unica condizione da rispettare è mantenere una chiara attribuzione agli autori originali.

Tuttavia, alcune analisi preliminari del deployment suggeriscono che le necessarie menzioni di copyright siano assenti.

“Se volete usufruire di stableswap senza problemi legali e prendere in prestito parte della nostra esperienza per mantenere gli utenti al sicuro, potete comunque contattarci per il licensing e una collaborazione”, ha dichiarato il team di Curve.

PancakeSwap, il protocollo DeFi dominante su BNB Chain, ha risposto che il suo team si sarebbe messo in contatto diretto per discutere la questione.

In ogni caso, questo scontro evidenzia una crescente tensione nella finanza decentralizzata, mentre i protocolli espandono in modo aggressivo le proprie funzionalità per guadagnare quote di mercato.

L’aggiornamento Infinity di PancakeSwap ha introdotto i cosiddetti “hook” programmabili: plug-in di smart contract che consentono ai developer di creare strutture di fee dinamiche e ordini limite on-chain.

Integrando presumibilmente le meccaniche di Curve in questi “hook” senza la corretta attribuzione, PancakeSwap ha dato il via a un ampio dibattito nel settore sulle regole di comportamento e di conformità nell’open-source.

PancakeSwap detiene attualmente circa 2 miliardi di dollari in total value locked. Secondo i dati di DeFiLlama, è il secondo più grande exchange decentralizzato al mondo dopo Uniswap.

Nel mezzo di questa polemica pubblica, il token nativo di PancakeSwap, CAKE, è sceso di quasi il 4% nelle ultime 24 ore.

Tuttavia, il token registra ancora un rialzo dell’8% su base settimanale, segno che il mercato vede la disputa sul licensing come una semplice svista correggibile piuttosto che una minaccia seria per l’exchange.

Il Medio Oriente e il Nord Africa stanno diventando silenziosamente il laboratorio più importante al mondo per la tokenizzazione di oro, immobili e azioni. Inoltre, le sue autorità di regolamentazione stanno costruendo intenzionalmente la pista di decollo per questa trasformazione.

Nel 2026, MENA co-scriverà i framework di tokenizzazione insieme all’industria stessa, portando riserve auree, immobili di lusso e accesso al mercato azionario direttamente on-chain.

Il vantaggio normativo della MENA, costruire insieme al settore, non contro di esso

Durante uno spazio X ospitato da BeInCrypto, i dirigenti di MEXC, OKX Ventures, ChangeNOW e Zoomex sono concordati su un punto: la filosofia regolatoria di MENA è ciò che la distingue da qualsiasi altro importante centro finanziario.

Vugar Usi Zade, COO di MEXC e residente a Dubai da 14 anni, ha spiegato chiaramente il contrasto. Le autorità di regolamentazione europee hanno aspettato lo scandalo Cambridge Analytica prima di redigere il GDPR. Hanno atteso anni prima di presentare MiCA. Invece, le autorità di regolamentazione del Medio Oriente coinvolgono fin dall’inizio i leader del settore nel processo di consultazione.

I risultati pratici sono già visibili. Gli Emirati Arabi Uniti permettono legalmente ai datori di lavoro di pagare gli stipendi in crypto. Il Dubai Multi Commodities Centre (DMCC) sta costruendo un’infrastruttura di oro tokenizzato e argento progettata per una scala istituzionale. Inoltre, il Dipartimento Fondiario di Dubai si è pubblicamente impegnato a tokenizzare il 30% dell’intero mercato immobiliare dell’emirato entro il prossimo decennio.

“In Medio Oriente non si sta solo costruendo un framework per far funzionare le aziende. Oggi, negli Emirati Arabi Uniti, puoi pagare gli stipendi in crypto. È accettato come un modo legale per pagare professionisti. In parallelo, il Dipartimento Fondiario di Dubai sta effettivamente lanciando il real estate frazionato, e prevede che nel prossimo decennio questo raggiungerà circa il 30% dell’intero mercato immobiliare,” ha spiegato in dettaglio Vugar Usi Zade a BeInCrypto.

Questa ambizione globale è la vera distinzione. Dubai non sta tokenizzando gli immobili per servire acquirenti locali. Sta costruendo infrastrutture per attrarre capitali internazionali, e la tokenizzazione è il meccanismo che rende possibile la proprietà frazionata e senza confini degli immobili.

Per gli investitori retail, la spinta verso la tokenizzazione intrapresa da MENA è sempre più concreta. Usi Zade ha spiegato come i 40 milioni di utenti di MEXC — in gran parte crypto-native — ora si spostano su oro, argento e azioni USA tokenizzati, non per semplice curiosità verso la finanza tradizionale, ma per coprirsi dalla volatilità del mercato crypto.

In passato, per accedere a queste asset class era necessario un’infrastruttura distinta: un conto brokerage per le azioni, una relazione bancaria per l’oro, un agente immobiliare e uno studio legale per gli immobili. La tokenizzazione riunisce tutto su un’unica piattaforma.

Ray Xiao, Investment Director di OKX Ventures, ha citato la partnership di l’exchange con Ondo Finance come un esempio concreto di ciò che sta già accadendo. Questa collaborazione porta più di 100 azioni USA ed ETF direttamente on-chain, permettendo agli utenti retail di acquistare quote frazionate di Apple o Tesla alle 22:00 di domenica, fuori dall’orario di mercato e senza un account presso un broker.

Per gli operatori istituzionali, Xiao ha sottolineato che la ragione è operativa. Quando KKR o Apollo tokenizzano un fondo di private equity, gli smart contract gestiscono automaticamente la struttura degli azionisti, distribuiscono i dividendi e curano la conformità KYC. I soli guadagni in termini di efficienza giustificano questo passaggio, indipendentemente da qualsiasi convinzione ideologica verso la blockchain.

“Il vero valore della tokenizzazione si riduce alla frazionabilità, programmabilità e liquidità globale 24/7,” ha spiegato in dettaglio Xiao a BeInCrypto.

OKX Ventures sta anche cercando attivamente partnership con piattaforme come Centrifuge e Securitize, che portano soluzioni tokenizzate di private credit e private equity a un pubblico crypto-native, ampliando notevolmente il menù delle asset class disponibili oltre oro e azioni quotate in borsa.

Self-custody: la killer feature che la finanza tradizionale non può replicare

Pauline Shangett, Chief Strategy Officer di ChangeNOW, ha individuato nella tokenizzazione dei real world asset una caratteristica che nessun broker o banca può eguagliare: la self-custody.

Shangett ha ammesso di essere stata a lungo scettica sugli RWA, considerando l’entusiasmo iniziale come puro opportunismo di breve termine. Ma il bear market attuale ha confermato l’ipotesi. Mentre le altcoin crollano e le tesorerie di asset digitali liquidano posizioni comprate ai massimi, gli investitori Web3 si stanno spostando su materie prime tokenizzate e azioni come veri e propri depositi di valore, e le piattaforme non-custodial permettono loro di detenere questi asset nei propri wallet, senza rischi di controparte.

“Non devi più affidare i tuoi asset a un broker o a una banca,” ha spiegato Shangett. “Puoi semplicemente tenerli sul tuo wallet e nel tuo portafoglio.”

Ciò è particolarmente importante nei mercati dove l’accesso ai broker occidentali è limitato o legalmente complesso. La tokenizzazione non rende solo più economico l’accesso ad oro e azioni: in alcune aree di MENA e oltre, li rende accessibili in assoluto.

Fernando Lillo Aranda, Marketing Director di Zoomex, ha sollevato una sfida che l’industria deve ancora affrontare: convincere i trader Web2 tradizionali a fidarsi dei CEX come custodi dei real world asset tokenizzati. Costruire questa fiducia, ha sostenuto, è la sfida di comunicazione e prodotto che determinerà quali piattaforme conquisteranno la prossima ondata di utenti.

Cosa succede ora

Tre fattori determineranno quanto velocemente le ambizioni di tokenizzazione di MENA diventeranno realtà. Primo, il ritmo con cui il Dipartimento Fondiario di Dubai riuscirà a diffondere la proprietà immobiliare frazionata — l’obiettivo del 30% è un impegno politico, ma non ancora una realtà di mercato.

Secondo, se l’infrastruttura per la tokenizzazione dell’oro del DMCC raggiungerà la profondità di liquidità necessaria per attrarre asset allocation istituzionali.

Terzo, la rapidità con cui partnership tra exchange come OKX e Ondo Finance si allargheranno per coprire una più ampia gamma di asset class, incluse materie prime, obbligazioni e private credit.

Come ha dichiarato il CEO di BlackRock Larry Fink, tutto sarà eventualmente tokenizzato. In MENA, la domanda non è più se accadrà, ma quanto velocemente e chi costruirà l’infrastruttura che poi il resto del mondo userà.

Cardano ha faticato a costruire un rialzo sostenuto nelle ultime settimane. L’asset è in calo di circa il 4% nelle ultime 24 ore e quasi il 9% negli ultimi 30 giorni, riflettendo la debolezza generale del mercato crypto. Tuttavia, il tempismo degli ultimi dati è significativo.

Entrando nella finestra di trading del weekend, un periodo solitamente caratterizzato da una liquidità più bassa e da reazioni più rapide ai segnali tecnici, la pressione di vendita sulla rete Cardano è diminuita bruscamente. Allo stesso tempo, si sta delineando un cambio di momentum sul grafico. Questi sviluppi, combinati tra loro, sollevano una domanda chiave: Cardano potrebbe tentare un rimbalzo nel weekend?

La divergenza rialzista suggerisce che una reazione nel weekend potrebbe arrivare rapidamente

Sul grafico a 12 ore, Cardano mostra una divergenza rialzista tra l’andamento del prezzo e il Relative Strength Index (RSI), un indicatore di momentum.

Tra il 13 febbraio e il 6 marzo, il prezzo di Cardano ha formato un minimo inferiore, mentre l’RSI ha prodotto invece un minimo appena più alto. Questa struttura compare spesso verso la fine delle fasi di declino, quando la spinta della pressione di vendita inizia a indebolirsi.

Vuoi altre analisi sui token come questa? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter dell’editor Harsh Notariya qui.

Divergenza Cardano: TradingView

Da una prospettiva tra acquirenti e venditori, questo pattern suggerisce che sebbene i prezzi abbiano continuato a scendere, i venditori stavano perdendo il controllo del momentum, mentre gli acquirenti assorbivano lentamente l’offerta a livelli più bassi. Queste divergenze tendono solitamente a manifestarsi rapidamente una volta apparse, soprattutto in periodi di bassa liquidità come le sessioni di trading del weekend.

In altre parole, se gli acquirenti reagissero al segnale, il rimbalzo tende a svilupparsi in modo abbastanza rapido e non graduale.

Tuttavia, i segnali di momentum da soli difficilmente guidano i movimenti di prezzo. I dati on-chain adesso mostrano un altro cambiamento che potrebbe sostenere la tesi del rimbalzo.

Il minimo di redditività e un calo del 50% della pressione di vendita rafforzano la tesi di un rimbalzo

I dati on-chain rivelano che la percentuale dell’offerta circolante di Cardano attualmente in profitto ha toccato di recente un altro minimo locale. Questa metrica misura quante monete sono detenute sopra il loro prezzo di acquisto. Quando la redditività diminuisce, meno investitori rimangono in profitto, il che di solito riduce l’incentivo a vendere.

Una situazione simile si è verificata il 4 marzo, quando la metrica è scesa vicino al 9,43% mentre Cardano veniva scambiata intorno a $0,26. Nell’arco di un giorno, il prezzo è salito verso $0,28, segnando un rimbalzo di circa l’8%.

Calo della redditività: Santiment

Attualmente, la metrica è nuovamente scesa, passando dall’11,3% del 5 marzo a circa il 7,03% al momento della pubblicazione, formando un nuovo minimo locale che potrebbe nuovamente favorire un tentativo di rimbalzo. Allo stesso tempo, la pressione di vendita sulla rete si è ridotta nettamente. I dati della metrica Spent Coins Age Band — che monitora lo spostamento on-chain delle monete di tutte le fasce di età e riflette spesso l’attività di distribuzione — mostrano un rallentamento drastico.

L’indicatore aveva raggiunto un picco vicino a 171,42 milioni di monete il 27 febbraio, per poi crollare ora a circa 89,97 milioni (un minimo mensile). Si tratta di un calo di quasi il 50% della pressione di vendita.

Attività delle monete legata a cali delle vendite: Santiment

Quando meno monete si spostano on-chain per una potenziale distribuzione, spesso suggerisce che i detentori sono meno propensi a vendere agli attuali livelli di prezzo. Questo potrebbe di conseguenza alleviare la pressione immediata dell’offerta sul mercato.

Con sia la redditività sia l’attività in diminuzione a indicare una pressione di vendita decrescente, l’attenzione si sposta ora sui prezzi che potrebbero determinare se Cardano riuscirà a registrare un rimbalzo nel weekend.

I livelli di prezzo di Cardano che potrebbero decidere il movimento del weekend

Dal punto di vista tecnico, i livelli di estensione di Fibonacci basati sul trend, tracciati dal rally dell’11 febbraio al picco del 25 febbraio e al ritracciamento del 6 marzo, evidenziano diverse zone chiave. Attualmente ADA viene scambiata intorno a $0,258, appena sopra il livello di supporto a $0,255.

Se gli acquirenti difenderanno questo livello, il prossimo target del rimbalzo si trova vicino a $0,270, corrispondente a un rialzo di circa il 5% dai prezzi attuali. Questo livello ha ripetutamente agito come resistenza durante l’inizio di marzo.

Un movimento sopra quota $0,270 potrebbe portare il prezzo di ADA verso $0,279, livello che ha respinto diversi rally recenti.

Un momentum rialzista più forte si vedrebbe solo se Cardano riuscisse a riconquistare la fascia fra $0,287 e $0,294, dove i precedenti tentativi di recupero si sono fermati.

Analisi del prezzo di Cardano: TradingView

Tuttavia, lo scenario di rimbalzo si indebolirebbe se il prezzo di ADA scendesse sotto $0,255. Una rottura di questo livello potrebbe spingere il prezzo verso $0,250, invalidando il setup di rimbalzo di breve termine.

Per il momento, la combinazione di una divergenza rialzista, di un fondo di redditività e di un calo della pressione di vendita del 50% suggerisce che Cardano potrebbe tentare un rimbalzo durante il weekend. Tuttavia, anche il movimento potrebbe rimanere debole, a meno che i compratori non riescano a spingere il prezzo oltre i livelli di resistenza più vicini.

Il recente movimento del prezzo di Bitcoin ha già seguito un avvertimento che avevamo evidenziato in precedenza. Quando l’asset veniva scambiato vicino a 73.000 dollari, abbiamo sottolineato che un indebolimento del momentum avrebbe potuto spingere il prezzo verso il basso.

Da allora, Bitcoin è sceso bruscamente e al momento della pubblicazione viene scambiato vicino a 68.000 dollari.

Questo movimento avviene durante un weekend, quando la liquidità è solitamente inferiore, il che significa che le oscillazioni di prezzo possono risultare più marcate e meno prevedibili. Sebbene questo calo confermi una debolezza di breve termine, la struttura del mercato ora rivela una situazione più complessa. Alcuni segnali suggeriscono che potrebbe verificarsi un nuovo rimbalzo, anche se un più ampio scenario ribassista rimane attivo.

Si forma un head-and-shoulders su Bitcoin, mentre le balene comprano sui massimi a $74.000

Sul grafico a 4 ore, Bitcoin sembra stia formando un pattern head and shoulders. Si tratta di una struttura tecnica che spesso segnala una potenziale inversione di trend quando la neckline viene rotta.

Il pattern ha iniziato a formarsi dopo che Bitcoin è salito verso quota 74.100 dollari all’inizio di questa settimana. Quel livello rappresenta ora la “testa” della formazione. Da allora, il prezzo si è gradualmente indebolito, con la spalla destra che si sta ora sviluppando.

Vuoi ricevere altre analisi sui token come questa? Iscriviti alla Crypto Newsletter quotidiana dell’Editor Harsh Notariya qui.

Struttura del prezzo di BTC: TradingView

Allo stesso tempo, i grandi wallet di Bitcoin sembrano aver aumentato la loro esposizione vicino al picco. I dati che monitorano i wallet con un saldo tra 10.000 e 100.000 BTC mostrano riserve salite a circa 2,24 milioni di BTC il 4 marzo, in coincidenza con la formazione della testa del pattern. Questo tempismo solleva una domanda chiave: le balene hanno comprato proprio sul top?

Balene BTC: Santiment

Se così fosse, il recente calo a 68.000 dollari, previsto 48 ore prima, le pone potenzialmente in una posizione scomoda.

Tuttavia, diversi segnali di mercato suggeriscono che potrebbero anche avere ancora un’opportunità per ridurre le perdite con un rimbalzo di breve termine a più strati.

Le liquidazioni di posizioni short e gli acquisti dei detentori di lungo periodo potrebbero alimentare un rimbalzo

Al momento la posizione dei derivati mostra un marcato trend short sul mercato. Sulla coppia perpetua BTC/USDT di Binance, ci sono circa 798 milioni di dollari di scoperto a leva rispetto a circa 430 milioni di dollari in posizioni long. Gli short superano le posizioni long di oltre l’80%.

Mappa delle liquidazioni: Coinglass

Questo squilibrio significa che se il prezzo di Bitcoin dovesse iniziare a salire, le posizioni short potrebbero iniziare a venire liquidate, obbligando i trader a ricomprare Bitcoin e spingendo così i prezzi verso l’alto.

Uno dei cluster di liquidazione più consistenti si trova sopra l’area dei 69.700 dollari, dove quasi 375 milioni di dollari in posizioni short potrebbero essere liquidate. Interessante notare che questo livello coincide anche con una resistenza chiave (che si vedrà nel grafico successivo), rafforzando la sua importanza come potenziale obiettivo di breve termine.

Cluster di liquidazione BTC: Coinglass

Un altro segnale rafforza la probabilità di un rimbalzo. Il net position change dei detentori di lungo periodo di Bitcoin, che monitora gli investitori che detengono BTC da oltre un anno, è improvvisamente tornato positivo dopo quasi due mesi di vendite continue.

La metrica è tornata positiva il 6 marzo, dopo essere stata negativa dall’inizio di gennaio. L’ultima volta che c’è stato un cambiamento simile in un solo giorno era il 7 dicembre, quando Bitcoin è salito da circa 90.400 a 92.700 dollari, un movimento di circa il 2,5%.

Un rimbalzo simile del 2,5% dal prezzo attuale posizionerebbe Bitcoin quasi esattamente in area 69.700 dollari, in linea con il cluster di liquidazioni short e la zona di resistenza tecnica.

Detentori di lungo periodo: Glassnode

Questa sovrapposizione fa ipotizzare che le balene potrebbero aspettarsi un rimbalzo alimentato da uno short squeeze, che solleverebbe temporaneamente il mercato.

Livelli chiave di prezzo di Bitcoin da monitorare mentre il pattern si sviluppa

Nonostante la possibilità di un rimbalzo, la struttura tecnica generale rimane debole.

Per rafforzare il momentum rialzista di breve periodo, Bitcoin dovrebbe chiudere una candela a quattro ore sopra $68.600, aprendo così la strada verso il cluster di liquidazione a $69.700 e potenzialmente a $72.000.

Tuttavia, anche un movimento verso questi livelli manterrebbe intatto il pattern head-and-shoulders, finché Bitcoin resta al di sotto del picco di $74.100.

Analisi del prezzo di Bitcoin: TradingView

Al ribasso, la neckline cruciale si trova vicino a $67.800. Una chiusura a quattro ore sotto questa soglia potrebbe confermare il pattern, innescando così un calo più profondo verso $65.300, con il movimento misurato che punta a circa $61.100.

Per ora, Bitcoin si trova in un equilibrio delicato. Uno short squeeze potrebbe produrre un rimbalzo temporaneo verso la zona di $69.700. Ma a meno che l’asset non riconquisti i massimi precedenti, il rischio generale di un pullback più ampio rimane.

Binance si è formalmente opposto a un’indagine del Senato USA che accusa l’exchange di aver facilitato il riciclaggio di denaro iraniano e l’evasione delle sanzioni. Il co-CEO Richard Teng ha definito le accuse “false e diffamatorie”.

La risposta arriva a seguito di un’indagine formale del senatore Richard Blumenthal, che ha richiesto la documentazione relativa a trasferimenti per quasi 2 miliardi di dollari verso entità sanzionate. La lettera chiedeva spiegazioni anche sul licenziamento di investigatori che avevano segnalato tali attività.

Binance segnala un calo del 97% dell’esposizione illecita

Teng si è rivolto direttamente ai social per rispondere alla lettera inviata da Blumenthal il 24 febbraio, respingendo l’ipotesi che Binance abbia consapevolmente permesso l’evasione delle sanzioni iraniane. L’exchange ha anche pubblicato un post sul blog, spiegando in dettaglio le misure di compliance adottate in accompagnamento alla risposta.

In questa sede, Binance ha dichiarato di aver ridotto del 97% l’esposizione verso wallet presumibilmente illeciti tra l’inizio del 2024 e la metà del 2025. Negli ultimi tre anni, afferma di aver aiutato le forze dell’ordine a sequestrare oltre 752 milioni di dollari in fondi illeciti.

Binance ha anche confermato di aver rimosso sia Hexa Whale che Blessed Trust, due partner dell’exchange che sarebbero stati intermediari per il riciclaggio di denaro iraniano, dopo indagini interne svolte in modo proattivo.

L’exchange ha anche respinto le accuse secondo cui avrebbe preso provvedimenti contro il personale che aveva segnalato problematiche di compliance. Secondo l’exchange, quei dipendenti sarebbero stati licenziati per aver violato le politiche interne di riservatezza, non per aver sollevato questioni di compliance.

Binance ha inoltre minacciato di intraprendere azioni legali contro il Wall Street Journal in merito al report originale, accusando la testata di diffamazione e chiedendo una rettifica.

Un senatore afferma che Binance ha favorito l’elusione delle sanzioni iraniane

Oltre ad aver facilitato ciò che Blumenthal ha descritto come ampie violazioni delle sanzioni statunitensi e internazionali, il senatore ha sostenuto che Binance avrebbe partecipato attivamente a queste attività.

“Binance sembra aver ignorato chiari segnali di allarme, consentito consapevolmente l’operatività di account illeciti e addirittura fornito supporto diretto a entità coinvolte in riciclaggio di denaro”, ha scritto Blumenthal.

Ha inoltre sottolineato che il team di compliance di Binance aveva identificato oltre 2.000 account collegati all’Iran, nonostante il divieto imposto dall’exchange a tali utenti.

Il senatore ha inquadrato queste accuse come parte di una lunga serie di illeciti che si protrarrebbero da anni.

Nel 2023, Binance si è dichiarato colpevole davanti alle autorità federali per aver trasferito volontariamente quasi un miliardo di dollari a entità iraniane e organizzazioni terroristiche. Il fondatore Changpeng Zhao è stato condannato a quattro mesi di carcere.

Secondo Blumenthal, invece di affrontare i problemi di compliance alla radice, Binance avrebbe cercato una copertura politica tramite una partnership con World Liberty Financial. La società crypto è legata alla famiglia del presidente USA Donald Trump, con circa l’85% delle sue stablecoin attualmente nei conti Binance.

La SEC ha archiviato la causa contro Binance lo scorso maggio, e Zhao ha ricevuto la grazia presidenziale pochi mesi dopo.

L’attenzione del Congresso arriva in un momento delicato

Venerdì era il termine ultimo fissato dalla sottocommissione per la consegna dei documenti richiesti da parte di Binance. Anche se l’exchange ha dato una risposta pubblica via blog post, non ha fornito quanto richiesto da Blumenthal.

Il confronto arriva anche in un momento delicato per il settore crypto in generale.

Secondo un recente report di Chainalysis, gli indirizzi illeciti hanno ricevuto almeno 154 miliardi di dollari nel 2025. La cifra rappresenta un incremento del 162% rispetto all’anno precedente. L’aumento è stato guidato principalmente da un’impennata del 694% dei fondi destinati a entità sotto sanzione.

Chainalysis ha descritto questa tendenza come una nuova era di attività su larga scala da parte di stati nazionali legata ai crimini crypto. Nel frattempo, le stablecoin hanno rappresentato l’84% di tutto il volume delle transazioni illecite, in netto aumento rispetto solo al 15% del 2020.

Questa asset class è al centro delle accuse rivolte a Binance, con Tether individuata come veicolo chiave per il riciclaggio.

Per gli exchange come Binance, questi dati aumentano notevolmente la posta in gioco nell’indagine del Senato. La solidità dei controlli di compliance sotto la lente del Congresso potrebbe influire su come i legislatori regoleranno la crypto in futuro.

Il mercato delle altcoin si avvicina al weekend con una volatilità elevata. Mentre alcuni token stanno estendendo forti rally e registrando nuovi massimi, altri stanno testando livelli di supporto critici dopo forti cali.

BeInCrypto ha analizzato tre di queste altcoin che potrebbero raggiungere nuovi estremi durante il weekend.

Kite (KITE)

KITE è emerso come uno dei token con la migliore performance di questa settimana, registrando un aumento del 22,8%. Durante questo rally, KITE ha raggiunto oggi un nuovo massimo storico (ATH) a $0,323, riflettendo un forte interesse da parte degli investitori e un ottimismo di mercato. Il movimento del prezzo mostra il potenziale per ulteriori rialzi se il momentum dovesse mantenersi.

Il rally di KITE è sostenuto da un sentiment positivo degli investitori, con una pressione di acquisto costante. Gli afflussi attivi su KITE suggeriscono la possibilità di ulteriori movimenti al rialzo. Con un supporto costante, KITE potrebbe raggiungere quota $0,369, segnando nuovi massimi storici. L’interesse all’acquisto indica che l’altcoin potrebbe vedere nuovi aumenti di prezzo nel breve termine.

Vuoi più analisi sui token come questa? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter dell’Editor Harsh Notariya qui.

Analisi del prezzo di KITE. Fonte: TradingView

Tuttavia, se il sentiment degli investitori dovesse cambiare e la pressione di vendita aumentasse, il prezzo di KITE potrebbe subire una battuta d’arresto. Una discesa sotto il livello di supporto a $0,278 segnalerebbe debolezza, portando KITE verso $0,240 o anche più in basso. Questo calo invaliderebbe lo scenario rialzista, indicando una possibile inversione per il token.

Lighter (LIT)

Un’altra delle altcoin da tenere d’occhio questo weekend è LIT, che nell’ultima settimana ha perso il 18%, toccando oggi un nuovo minimo storico (ATL) a $1,15. Questo calo è avvenuto dopo la rottura del livello di supporto cruciale a $1,31, provocando una forte discesa del prezzo. Il sentiment di mercato si è fatto negativo, mettendo in evidenza le difficoltà che LIT sta affrontando.

In questi casi, i minimi storici rappresentano spesso possibili punti di inversione. Se il calo dovesse attirare acquirenti a prezzi bassi, il token LIT potrebbe rimbalzare da $1,15 verso i $1,40. Tuttavia, ciò accadrà solo se il prezzo riuscirà a recuperare il livello di resistenza a $1,31, segnalando una rinnovata fiducia degli investitori.

Analisi del prezzo di LIT. Fonte: TradingView

Se il momentum ribassista dovesse continuare e LIT scendesse sotto il supporto a $1,15, il prezzo potrebbe precipitare fino a $1,10. Questo scenario invalida la visione rialzista, segnando un nuovo ATL e indicando una pressione ribassista continua per l’altcoin.

Official Trump (TRUMP)

TRUMP sta attraversando una fase di ribasso, con un calo del 6% oggi e viene scambiato a $3,21. Gli investitori dovrebbero restare cauti, poiché il token si sta avvicinando al proprio minimo storico (ATL). Il trend ribassista potrebbe presto accelerare, innescando ulteriori ribassi di prezzo a meno che il mercato non assista a un cambio di sentiment.

Attualmente, TRUMP si mantiene sopra il supporto a $3,18, ma se il trend ribassista dovesse proseguire, il token potrebbe scendere al proprio ATL di $3,02. Il Chaikin Money Flow (CMF) evidenzia deflussi crescenti, segnando un aumento della pressione di vendita. Questi fattori suggeriscono che TRUMP potrebbe ancora registrare cali se il trend attuale dovesse continuare.

Analisi del prezzo di TRUMP. Fonte: TradingView

Se TRUMP dovesse sperimentare un cambio di momentum o di sentiment da parte degli investitori, il prezzo potrebbe rimbalzare dal supporto a $3,18. Una rottura sopra i $3,44 segnalerebbe una ripresa, invalidando lo scenario ribassista e indicando un potenziale rialzo dei prezzi. Gli investitori dovrebbero monitorare questi livelli chiave per individuare segnali di inversione.

Nove senatori in carica negli Stati Uniti hanno annunciato che non si ricandideranno alle elezioni in vista delle primarie statali di quest’anno. Cinque sono senatori repubblicani con una solida storia di sostegno alla legislazione sulle crypto, mentre gli altri quattro democratici si sono costantemente opposti alla regolamentazione degli asset digitali.

I loro successori e la posizione che questi candidati assumeranno sulle crypto saranno determinanti per capire se la futura legislazione sugli asset digitali avrà realisticamente la possibilità di essere approvata da un Congresso ridefinito.

Nove pensionamenti che potrebbero ridefinire l’agenda crypto

La regolamentazione delle crypto è diventata negli ultimi mesi un tema sempre più partigiano. La spesa delle lobby del settore si è spostata decisamente verso il Partito Repubblicano, un riallineamento che ha già prodotto risultati concreti.

L’approvazione del GENIUS Act, una legge fondamentale per il settore crypto, è stata in gran parte favorita dal dominio dei Repubblicani sia alla Camera che al Senato.

Tuttavia, con l’avvio delle primarie in tutto il Paese, l’assetto del Congresso potrebbe apparire decisamente diverso entro la fine del 2026. Questo cambiamento è diventato ancora più rilevante con l’ondata di senatori in carica che hanno già annunciato il proprio ritiro.

Membri del Senato USA che non si ricandideranno nel 2026. Fonte: Ballotpedia.

Tra coloro che lasciano vi sono alcuni degli alleati più affidabili del settore.

La repubblicana del Wyoming, Cynthia Lummis, che ha promosso il GENIUS Act, guidato l’iniziativa per istituire una riserva strategica nazionale in Bitcoin ed è stata una delle principali promotrici del CLARITY Act, non si ricandiderà.

A lei si aggiungono i colleghi repubblicani Steve Daines del Montana, Joni Ernst dell’Iowa, Thom Tillis della Carolina del Nord e Mitch McConnell del Kentucky. Tutti e quattro sono stati valutati come “fermamente favorevoli” alle crypto da Stand With Crypto, un’associazione no-profit sostenuta da Coinbase che assegna un punteggio ai politici in base alla loro posizione sulle crypto.

Dall’altro lato dell’arco parlamentare, anche quattro senatori democratici che si sono opposti al GENIUS Act e che hanno ricevuto una valutazione “F” da Stand With Crypto, hanno comunicato il loro addio. Dick Durbin dell’Illinois, Jeanne Shaheen del New Hampshire, Tina Smith del Minnesota e Gary Peters del Michigan lasceranno tutti il proprio seggio.

Attualmente, il Senato è composto da 53 Repubblicani, 45 Democratici e 2 Indipendenti.

Come cambieranno questi numeri dopo le primarie e le elezioni generali del 2026 determinerà il livello di sostegno su cui la legislazione sulle crypto potrà realisticamente contare in futuro. La posta in gioco aumenterà qualora altri senatori nei cosiddetti “stati in bilico” decidessero di non ricandidarsi.

BeInCrypto ha analizzato i candidati già in corsa e valutato la posizione di ciascuno nei confronti delle crypto.

1. Montana

Giovedì, Daines ha annunciato che non si ricandiderà in Montana.

Daines ha co-firmato e votato a favore di numerose leggi pro-crypto, in particolare del GENIUS Act, e nel 2022 ha ricevuto il Digital Future Award dal Crypto Council for Innovation. Inoltre, ha più volte usato i social media per sostenere che gli asset digitali siano centrali per il futuro finanziario del Paese.

Il tempismo del suo ritiro ha suscitato immediatamente perplessità.

Daines ha fatto il suo annuncio appena cinque minuti dopo che Kurt Alme, il principale procuratore federale del Montana e anch’egli repubblicano, aveva dichiarato la propria candidatura al Senato. Entrambi gli eventi sono avvenuti pochi attimi prima della chiusura delle candidature per le elezioni.

Daines ha appoggiato Alme nello stesso video in cui ha annunciato il suo ritiro, una sequenza che è stata subito criticata da molti come una mossa calcolata per escludere altri possibili candidati.

Alme ha dichiarato pubblicamente poco riguardo alla sua posizione sulle crypto. Tuttavia, le persone con cui si accompagna potrebbero offrire qualche indicazione sulla sua posizione.

Tra coloro che si sono affrettati a sostenerlo figurano il presidente Donald Trump e Tim Scott, il presidente repubblicano della Commissione Bancaria del Senato, due figure il cui sostegno potrebbe indicare un allineamento con la corrente favorevole alle crypto.

2. Wyoming

Pochi senatori hanno fatto di più per promuovere la legislazione sulle crypto rispetto a Lummis, rendendo quindi la scelta del suo successore una delle più importanti da monitorare per il settore.

Harriet Hageman, attuale deputata repubblicana, ha già dichiarato la propria candidatura per il seggio. Hageman ha votato a favore sia del GENIUS Act che del CLARITY Act durante le rispettive votazioni alla Camera e, attualmente, Stand With Crypto valuta la sua posizione sugli asset digitali come “fermamente favorevole”.

La sua candidatura ha già raccolto sostegni di rilievo. A gennaio, il senatore senior del Wyoming John Barrasso ha annunciato il proprio sostegno alla candidatura di Hageman.

Anche in corsa figura Jimmy Skovgard, ex membro della Wyoming Army National Guard, che si presenta come repubblicano. La sua posizione in materia di legislazione sulle crypto non è ancora stata resa pubblica.

3. Iowa

Sebbene meno pubblicamente attiva sugli asset digitali rispetto ad alcuni dei suoi colleghi, la senatrice uscente Ernst ha costruito un record costante a favore della legislazione sulle crypto. Come membro della Commissione Agricoltura del Senato, ha votato per avanzare il CLARITY Act fuori dalla commissione.

L’Iowa, un tempo considerato uno stato conteso, ha mostrato una tendenza affidabilmente repubblicana negli ultimi cicli elettorali. A competere per la nomination repubblicana c’è la deputata Ashley Hinson, che si è distinta come una voce pro-crypto di rilievo. 

Hinson ha votato a favore del GENIUS Act e ha sostenuto l’approvazione alla Camera del CLARITY Act lo scorso luglio. Inoltre, ha anche sostenuto il CBDC Anti-Surveillance State Act e il Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, noto come FIT21.

Sul fronte democratico, il senatore statale dell’Iowa Zach Wahls è sceso in campo. La sua posizione pubblica sulla legislazione crypto non è stata ancora definita.

4. North Carolina

Tillis ha avuto un ruolo importante nell’approvazione del GENIUS Act. Come membro della Commissione Bancaria del Senato, si è dimostrato un sostenitore deciso di una regolamentazione chiara ed efficace per le criptovalute. 

Il suo annuncio di non volersi ricandidare è arrivato poco dopo aver votato contro il disegno di legge sulla politica interna del presidente Trump.

La Carolina del Nord ha tenuto le primarie martedì, facendo emergere due noti contendenti per le elezioni generali. 

Michael Whatley, ex presidente del Comitato Nazionale Repubblicano, si è assicurato la candidatura repubblicana, mentre Roy Cooper, ex governatore ampiamente riconosciuto, ha vinto per i Democratici.

Nessuno dei due candidati ha una posizione pubblica documentata sulle crypto secondo Stand With Crypto. Con la Carolina del Nord considerata un vero stato in bilico, capace di oscillare in entrambe le direzioni, il risultato di queste elezioni generali sarà uno dei più seguiti dal settore crypto.

5. Kentucky

McConnell, votante costantemente pro-crypto e stretto alleato di Trump, ha annunciato a febbraio che non cercherà un ottavo mandato al Senato, chiudendo così una delle carriere congressuali più lunghe della storia. 

Il Kentucky resta uno stato profondamente repubblicano. Nonostante abbia un governatore democratico, ci si aspetta che questo non si traduca in un guadagno elettorale per il partito alle elezioni del 2026.

Diversi repubblicani stanno gareggiando per succedergli. Il deputato Andy Barr, che ha votato a favore sia del GENIUS Act che del CLARITY Act, ha rilasciato ripetute dichiarazioni pubbliche a supporto del settore crypto. 

In corsa ci sono anche Nate Morris, CEO di Morris Industries, e Daniel Cameron, ex procuratore generale dello stato e per lungo tempo protetto di McConnell. 

Tutti e tre hanno ricevuto valutazioni favorevoli da Stand With Crypto e si sono posizionati vicino a Trump, anche se quest’ultimo non ha ancora dato un endorsement pubblico a nessuno di loro.

Sul fronte democratico, Charles Booker, che ha tentato senza successo di essere eletto al Senato sia nel 2020 che nel 2022, si candida nuovamente. Booker non ha ancora espresso una posizione pubblica sulle crypto.

6. Illinois

Il senatore Dick Durbin, critico pubblico di Trump e delle sue iniziative crypto, ha annunciato lo scorso maggio che non cercherà la rielezione. 

L’Illinois è considerato uno stato saldamente democratico e la sua uscita di scena ha dato il via a unasfida primaria democratica competitiva, per un seggio che si prevede resterà al partito.

Tra i principali candidati figura il deputato Raja Krishnamoorthi. Sebbene abbia espresso preoccupazione per il crollo di FTX e per il potenziale utilizzo delle crypto nel finanziamento al terrorismo, Krishnamoorthi ha comunque votato a favore di importanti leggi sugli asset digitali, incluso il GENIUS Act, il CLARITY Act e FIT21. 

Entra anche in corsa con un supporto finanziario significativo. 

Secondo il Chicago Sun-Times, nonostante si sia espresso più volte contro Trump, Krishnamoorthi ha accettato contributi per oltre $90.000 da importanti donatori vicini a Trump e MAGA.

Anche la vicegovernatrice Juliana Stratton si è candidata alle primarie democratiche. Martedì ha pubblicato un video sul suo profilo X, prendendo di mira la base di donatori di Krishnamoorthi. Stratton ha affermato che i suoi finanziatori hanno convogliato 7 milioni di dollari in spot pubblicitari contro la sua campagna.

In gara c’è anche la deputata Robin Kelly, la cui posizione sulla legislazione crypto è più sfumata. Kelly ha votato a favore del GENIUS Act ma si è opposta al CLARITY Act prima del voto finale alla Camera.

7. New Hampshire

Shaheen, democratica al terzo mandato, ha annunciato lo scorso marzo che non si ricandiderà. 

Sebbene il New Hampshire abbia inviato a Washington una delegazione congressuale interamente democratica dal 2017, i repubblicani oggi controllano sia la carica di governatore che la legislatura statale, rendendo la corsa competitiva.

L’ex senatore John Sununu cerca la nomination repubblicana e ha già ottenuto il sostegno di Trump. Secondo Stand With Crypto, Sununu sostiene il diritto degli americani all’autocustodia degli asset digitali, si oppone alle pratiche di de-banking e supporta il CLARITY Act. 

Corre per la nomination anche Scott Brown, ma la sua posizione pubblica sulle crypto non è ancora nota.

Sul fronte democratico, il deputato Chris Pappas è considerato il favorito. Il suo storico di voto mostra un sostegno costante al settore, avendo votato a favore di GENIUS Act, CLARITY Act e FIT21.

8. Minnesota

Smith ha annunciato lo scorso anno che non si sarebbe ricandidata, lasciando libero un seggio in uno stato che da tempo tende a favorire i Democratici. Due Democratici sono tra coloro che si contendono la successione.

La vicegovernatrice Peggy Flanagan è stata una critica esplicita del lancio della meme coin di Trump. Ha costruito la sua campagna sull’opposizione a quella che descrive come una eccessiva influenza delle aziende, comprese quelle crypto e petrolifere.

Anche la deputata Angie Craig si è candidata, portando una posizione nettamente diversa sugli asset digitali. Craig ha ottenuto una valutazione “A” da Stand With Crypto per aver co-sponsorizzato e votato a favore del CLARITY Act. Ha anche sostenuto il GENIUS Act.

Dal lato repubblicano, il commentatore dei media conservatori Michele Tafoya ha dichiarato la propria candidatura. Tuttavia, non ha rilasciato alcuna dichiarazione pubblica riguardo alle crypto.

Anche l’ex senatore dello stato e ex presidente del Partito Repubblicano del Minnesota David Hann si è aggiunto alla corsa. Nessuno dei due ha ancora preso posizione sugli asset digitali.

9. Michigan

La stretta vittoria di Trump in Michigan nel 2024 aveva già attirato l’attenzione sullo stato. La decisione del senatore Gary Peters di non ricandidarsi come Democratico lo riporta ancora una volta sotto i riflettori.

Diversi Democratici competono per la candidatura.

Anche la deputata Haley Stevens ha votato a favore del GENIUS Act e di FIT21, oltre a co-sponsorizzare il CLARITY Act. Ha inoltre rilasciato più volte dichiarazioni pubbliche richiedendo regole chiare per le crypto e un accesso bancario più ampio per gli americani.

Anche la senatrice Mallory McMorrow si è candidata. In passato ha sostenuto il diritto degli americani all’auto-custodia degli asset digitali e richiesto la fine delle pratiche di debanking rivolte alle imprese crypto legali.

Anche il candidato progressista ed ex funzionario della sanità pubblica Abdul El-Sayed ha annunciato la propria candidatura. Non ha ancora assunto una posizione sugli asset digitali.

Dal lato repubblicano, l’ex deputato Mike Rogers ha dichiarato la propria intenzione di correre per il Senato. Durante il suo mandato alla Camera, Rogers ha votato a favore sia del GENIUS Act sia del CLARITY Act e ha co-sponsorizzato il CBDC Anti-Surveillance State Act.

Hyperliquid (HYPE) ha affrontato recentemente una significativa stagnazione del prezzo, mantenendo il suo valore intorno ai $30. La formazione di un pattern a triangolo simmetrico suggerisce che HYPE potrebbe muoversi in entrambe le direzioni.

Tuttavia, il sentiment attuale del mercato indica una prospettiva ribassista, lasciando molti investitori incerti sul futuro a breve termine del token.

I trader short su Hype hanno molto da perdere

HYPE sta potenzialmente affrontando uno short squeeze, che potrebbe agire da catalizzatore per una crescita del prezzo. La heatmap delle liquidazioni mostra che circa 2,81 milioni di dollari in contratti short verranno liquidati se il prezzo di HYPE supererà la soglia dei $35. Gli short squeeze spesso causano improvvise impennate di prezzo, poiché il sentiment ribassista diminuisce e le posizioni short sono costrette a chiudere.

Tuttavia, questo scenario rialzista può realizzarsi solo se gli holder di HYPE mostrano un forte supporto per una crescita del prezzo. In assenza di sufficiente interesse all’acquisto, lo short squeeze potrebbe rimanere un’opportunità non realizzata, lasciando il movimento del prezzo di HYPE bloccato nell’attuale range. La chiave per una probabile rottura al rialzo risiede nella fiducia degli investitori e nella loro volontà di sostenere incrementi di prezzo.

Vuoi altre analisi sui token di questo tipo? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter dell’Editor Harsh Notariya qui.

Heatmap delle liquidazioni di HYPE. Fonte: Coinglass

Il momentum delle condizioni generali del mercato per HYPE non è altrettanto favorevole. L’indicatore Chaikin Money Flow (CMF) mostra che attualmente su HYPE prevalgono i deflussi. Quando il valore del CMF scende sotto la linea dello zero, indica che gli afflussi si stanno esaurendo e i deflussi stanno prendendo il sopravvento. Questo segnala un cambiamento nel sentiment degli investitori, poiché sempre più partecipanti stanno perdendo fiducia nel potenziale di HYPE.

La lettura negativa del CMF evidenzia che il recente movimento del prezzo non è sostenuto da una domanda solida. Al contrario, sembra che gli investitori si stiano allontanando dall’asset, rafforzando così la prospettiva ribassista di breve termine per HYPE. L’attuale tendenza ai deflussi suggerisce che il token potrebbe faticare a riprendersi, a meno che non ci sia un significativo cambiamento nel sentiment degli investitori.

HYPE CMF. Fonte: TradingView Breakout del prezzo di HYPE poco probabile

Attualmente, HYPE viene scambiato a $30 e si muove all’interno di un pattern a triangolo simmetrico. I fattori tecnici, tra cui il sentiment ribassista e le letture del CMF, indicano un rischio di ribasso. Se il prezzo non riuscirà a superare la resistenza dei $33 e a mantenere il momentum, potrebbe scendere sotto i $30 e proseguire il trend ribassista.

Se HYPE perde il supporto dei $30, il prossimo supporto rilevante si trova a $28, segnato dal livello di ritracciamento di Fibonacci al 61,8%. Questa zona di supporto è cruciale, poiché rappresenta un importante pavimento per un possibile ritorno del momentum rialzista. Tuttavia, se questo livello dovesse cedere, HYPE potrebbe registrare ulteriori cali, raggiungendo i $25 con la possibilità di scendere a $20 se la pressione di vendita dovesse intensificarsi.

Analisi del prezzo di HYPE. Fonte: TradingView

D’altro canto, se il sentiment degli investitori dovesse diventare positivo e il momentum d’acquisto aumentasse, HYPE potrebbe rompere la resistenza dei $33. Un superamento di questa soglia spingerebbe HYPE verso i $36, innescando lo short squeeze. Questo scenario annullerebbe la prospettiva ribassista e potrebbe favorire ulteriori aumenti di prezzo, avviando una fase di recupero per HYPE.

Il crypto lender e piattaforma di trading con sede a Chicago, BlockFills, sta affrontando una crisi finanziaria dopo aver rivelato circa 75 milioni di dollari di perdite derivanti da attività di prestito, mining di crypto e trading, aggravate da precedenti errori contabili.

Questo ammanco ha lasciato i clienti istituzionali impossibilitati ad accedere ai loro fondi, dato che l’azienda ha bloccato i prelievi il mese scorso a causa delle crescenti pressioni sulla liquidità.

Il più grande asset manager al mondo, BlackRock, ha imposto un limite ai prelievi degli investitori da uno dei suoi principali fondi di private credit. Questa decisione segue un’ondata di richieste di rimborso che hanno superato i limiti interni.

Sebbene la misura riguardi uno strumento della finanza tradizionale (TradFi), le pressioni di liquidità sottostanti potrebbero propagarsi anche sui mercati di Bitcoin e delle crypto.

BlackRock limita i prelievi mentre le richieste di rimborso aumentano

L’HPS Corporate Lending Fund di BlackRock da 26 miliardi di dollari ha limitato i prelievi. Secondo il Financial Times, la decisione arriva dopo che gli investitori hanno richiesto circa 1,2 miliardi di dollari in riscatti, pari al 9,3% del valore netto degli asset (NAV) del fondo nel trimestre.

Tuttavia, la natura semi-liquida del fondo consente prelievi trimestrali solo fino al 5%. Questo obbliga la società ad approvare circa 620 milioni di dollari in rimborsi, mentre posticipa il resto delle richieste di rimborso degli investitori.

I fondi di private credit come quello di HPS tipicamente investono in prestiti societari che difficilmente vengono scambiati sui mercati aperti.

Di conseguenza, si affidano a limiti di prelievo (gate) per evitare che gli investitori ritirino più denaro di quanto gli asset sottostanti possano facilmente garantire.

La decisione arriva in un contesto di crescenti pressioni nell’industria del private credit, poiché gli investitori stanno rivalutando questa asset class. Recentemente, BeInCrypto ha riportato che Blue Owl ha modificato i riscatti del suo fondo di debito privato per retail.

Come nel caso di BlackRock, anche il provvedimento di Blue Owl è legato a pressioni crescenti sui prelievi.

Diversi fondi hanno registrato un aumento delle richieste di riscatto a seguito di preoccupazioni sulla qualità del credito e sulle performance in calo.

Un fondo simile gestito da Blackstone ha recentemente processato richieste record di rimborso pari al 7,9% delle quote, anche se la società ha poi soddisfatto tutti i riscatti.

La notizia del limite ai prelievi imposto da BlackRock ha avuto un’immediata reazione sui mercati. Le azioni dell’asset manager hanno subito un calo di circa il 6% all’apertura dopo che le indiscrezioni sulle restrizioni sono emerse.

Performance delle azioni BlackRock (BLK). Fonte: Google Finance Lo stress di liquidità potrebbe riversarsi nei mercati crypto

Nonostante il limite ai prelievi riguardi un fondo di private credit, le implicazioni vanno ben oltre l’ambito TradFi.

“Quando giganti come BlackRock chiudono i gate dei fondi privati, significa che c’è una ‘crisi di liquidità.’ Gli investitori bloccati nel private credit potrebbero anche vendere i loro asset più ‘liquidi’—Bitcoin ed ETH—per ottenere liquidità altrove”, ha scritto l’investitore Paul Barron.

In altre parole, se gli investitori non riescono a ottenere liquidità dai portafogli di private credit illiquidi, potrebbero rivolgersi agli asset che possono essere venduti istantaneamente sui mercati pubblici.

Tra questi figurano sempre più spesso le criptovalute come Bitcoin ed Ethereum.

Dinamiche di questo tipo sono già emerse in situazioni di precedente tensione finanziaria, quando gli investitori hanno venduto asset liquidi (azioni, oro e crypto) per rispondere a margin call o esigenze di liquidità.

Nel frattempo, alcuni analisti temono che i limiti ai prelievi possano indicare tensioni più profonde sui mercati finanziari.

“Questo è un grande campanello di allarme. Sta per succedere qualcosa di importante”, ha dichiarato l’analista di mercato Jacob Kinge.

Un nuovo dibattito tra CeFi e DeFi

Oltre alle potenziali conseguenze di liquidità, la situazione ha anche riacceso il dibattito sui vantaggi relativi tra TradFi e DeFi.

Barron ha sostenuto che i fondi di private credit evidenziano i rischi della finanza centralizzata, dove gli investitori dipendono dai gestori per decidere quando il capitale può essere ritirato.

“Nel private credit, sei in balia del ‘gate’ del gestore del fondo,” ha dichiarato. “Nella DeFi, la liquidità è perlopiù trasparente e regolata dal codice.”

I protocolli DeFi su blockchain utilizzano spesso pool di liquidità automatizzati. In questi casi, le regole di rimborso sono pubbliche e regolate da smart contract, non dai gestori di asset.

La narrativa istituzionale crypto potrebbe rafforzarsi

Nonostante i rischi di breve periodo dati da vendite spinte dalla liquidità, le tensioni nella TradFi potrebbero rafforzare nel lungo periodo la centralità dell’infrastruttura finanziaria basata su blockchain.

I periodi di liquidità ristretta nei mercati tradizionali spesso ravvivano l’interesse verso alternative che promettono trasparenza, programmabilità e accesso 24/7. Le turbolenze del mercato potrebbero accelerare il lancio di nuovi prodotti crypto istituzionali in futuro.

Nel frattempo, però, la situazione mostra quanto i mercati finanziari globali siano ormai profondamente interconnessi.

Anche un limite ai prelievi imposto da un fondo di private credit può influenzare i trader crypto che osservano i flussi di liquidità in tutto il sistema finanziario globale.

Il grafico del prezzo di Solana suggerisce debolezza a prima vista. Il token resta in calo di circa il 10% mese su mese, riflettendo il raffreddamento più ampio del mercato crypto. Tuttavia, questo dato principale nasconde un dettaglio importante. Tra il 6 febbraio e il 4 marzo, Solana ha registrato una netta ripresa. L’asset è passato da quasi $67 a $94, segnando un aumento di quasi il 40% in meno di un mese.

Eppure, questo rialzo portava con sé un segnale di allarme. Alcuni degli investitori più fedeli a Solana non sembravano convinti dal movimento. Questa mancanza di convinzione ora si unisce a un nuovo segnale tecnico, creando una situazione in cui potrebbe verificarsi un ritracciamento.

Il rally verso $94 non ha convinto le holder più datate

Le detentrici di lungo periodo spesso forniscono il supporto più solido durante le fasi di rialzo. Quando questi investitori accumulano mentre i prezzi salgono, solitamente ciò segnala grande fiducia nel trend. Ma la recente ripresa di Solana racconta una storia diversa.

I dati di HODL Waves, una metrica che suddivide le coorti in base al periodo di detenzione, mostrano che le detentrici che hanno detenuto SOL per tre anni o più controllavano circa il 9,77% dell’offerta il 3 febbraio. Quando il rialzo è iniziato il 6 febbraio, questi investitori hanno cominciato a ridurre le proprie posizioni dall’8 febbraio in poi.

Vuoi più approfondimenti sui token come questo? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter del direttore Harsh Notariya qui.

Assenza delle detentrici di lungo periodo: Glassnode

La maggior parte delle vendite è avvenuta rapidamente durante la fase iniziale del rialzo. Quando Solana ha infine raggiunto il suo picco di $94 il 4 marzo, queste detentrici di lungo corso non avevano quasi aumentato nuovamente la propria esposizione. La loro quota sull’offerta complessiva era scesa a circa il 7,28%.

Aumento del prezzo di Solana: TradingView

In altre parole, le sostenitrici più convinte di Solana non sono tornate a sostenere il rialzo. Questa mancanza di convinzione di lungo termine diventa particolarmente rilevante quando il momentum tecnico inizia a indebolirsi.

Una hidden bearish divergence suggerisce che il momentum si sta esaurendo, ma incombe un rischio maggiore

Quel segnale di allarme sul momentum è già emerso sul grafico. Tra il 26 novembre e il 4 marzo, Solana ha formato una hidden bearish divergence sul timeframe giornaliero. Questo pattern compare quando il prezzo segna un massimo inferiore mentre il Relative Strength Index (RSI) segna un massimo superiore.

Le hidden bearish divergence compaiono spesso durante i downtrend più ampi e di solito segnalano la continuazione del trend esistente.

Solana rientra ancora in questo contesto. Nonostante il recente recupero, il token è ancora in calo di circa il 34% negli ultimi tre mesi, il che significa che il trend dominante è ancora ribassista.

La divergenza ha iniziato a manifestarsi poco dopo che il prezzo di Solana ha toccato il massimo di $94 il 4 marzo. Da quel momento, il prezzo si è già ritirato di circa il 7%, suggerendo che le venditrici stanno riprendendo il controllo. Tuttavia, un importante livello tecnico separa ancora Solana da un calo più profondo.

Nonostante il ritracciamento, Solana rimane al di sopra della sua media mobile esponenziale (EMA) a 20 giorni. La EMA a 20 giorni è una linea di tendenza che segue il prezzo medio degli ultimi 20 giorni, dando più peso ai prezzi recenti.

Hidden Bearish Divergence: TradingView

Questo livello ha agito più volte come linea di tendenza decisiva per l’asset. Quando Solana perde la EMA a 20 giorni, i ribassi tendono ad accelerare rapidamente. Ad esempio, quando Solana ha perso questo livello intorno al 18 gennaio vicino a $137, il ribasso si è poi esteso fino a circa $67 il 6 febbraio.

Un altro esempio si è verificato all’inizio di quest’anno, quando un segnale di momentum simile ha spinto Solana sotto la stessa EMA, innescando un calo dell’11%.

La differenza ora è che il mercato potrebbe non avere un gruppo di acquirenti forti in grado di difendere questo livello. Le detentrici più anziane hanno già ridotto la loro esposizione durante il rialzo, e adesso anche un altro gruppo di investitori sembra sia passato alla vendita.

I detentori a lungo termine stanno vendendo mentre il prezzo di Solana testa il suo costo base

Mentre le detentrici più anziane hanno ridotto l’esposizione nelle prime fasi del rialzo, le detentrici di medio-lungo periodo hanno continuato ad accumulare. La metrica Hodler Net Position Change mostrava che queste investitrici, ovvero quelle che detengono da più di 155 giorni, avevano aggiunto costantemente alle proprie posizioni dal 24 dicembre 2025. Per settimane, i dati hanno registrato un accumulo costante.

Ma ora questa tendenza si è invertita bruscamente.

Recentemente la metrica è passata in negativo, toccando circa -635.750 SOL, indicando che le vendite recenti hanno ora superato il costante accumulo osservato nell’ultimo mese.

Hodlers che se ne vanno: Glassnode

Questo cambiamento avviene in un momento cruciale, perché Solana sta attualmente scambiando proprio all’interno di un’importante area di accumulo tra $86,80 e $87,82. Circa 13,1 milioni di SOL sono stati accumulati in questo intervallo, rendendolo una delle zone di supporto più solide presenti nel grafico.

Questi livelli di prezzo di acquisto spesso agiscono da supporto, perché gli investitori tendono a difendere i prezzi a cui hanno acquistato in origine.

Heatmap prezzo di acquisto: Glassnode

Tuttavia, se questo livello viene rotto, la reazione può essere immediata.

L’incapacità di recuperare il livello $87,82 (livello comune tra il prezzo e il grafico dei cluster) può spingere il prezzo di Solana al di sotto sia della media mobile esponenziale a 20 giorni che della sua più forte area di supporto. In questo caso, si potrebbe aprire la strada verso $77,67, che coincide con il livello di ritracciamento di Fibonacci 0,618. Un’ulteriore debolezza potrebbe estendere la discesa verso $73,21 o addirittura $67,52, il livello da cui è partita la corsa rialzista di febbraio.

Analisi prezzo Solana: TradingView

D’altra parte, lo scenario ribassista si indebolirebbe se gli acquirenti riprendessero il controllo. Perché il momentum possa riprendersi, Solana dovrebbe riconquistare quota $94,09, livello che in precedenza aveva segnato il massimo del rally.

Per ora, Solana si trova in un punto di decisione cruciale. Il rally verso $94 ha mostrato una forte domanda nel breve periodo, ma senza il supporto degli holder storici, il movimento potrebbe faticare a mantenersi se continuasse la pressione di vendita intorno alla zona di supporto tra $86 e $87.

Il prezzo dell’azione BitMine è sceso intorno a 19 dollari al momento della pubblicazione del 6 marzo, in calo di oltre il 6% mentre Ethereum torna sotto i 2.000 dollari.

Il calo del prezzo di BitMine estende una fase di vendite cominciata il 4 marzo, con BMNR ora oltre il 12% sotto il suo recente massimo. Negli ultimi sei mesi, l’azione ha mantenuto un ribasso di circa il 53%. Tuttavia, la debolezza collegata a ETH potrebbe avere più strati rispetto ai semplici livelli di prezzo.

Un canale discendente mantiene il prezzo delle azioni BitMine bloccato, ma c’è un dettaglio da considerare

Dal 10 dicembre, il prezzo dell’azione BitMine si muove all’interno di un canale discendente sul grafico giornaliero. La trendline superiore ha respinto il prezzo in diverse occasioni, mentre il limite inferiore non è stato violato, mantenendo intatta la struttura ribassista.

All’inizio della settimana, l’impennata di Ethereum sopra i 2.100 dollari ha spinto BMNR verso il limite superiore del canale. Tuttavia, con ETH nuovamente sotto i 2.000 dollari, quel movimento si è completamente invertito e l’azione sta scendendo.

Struttura del prezzo BMNR: TradingView

Quello che rende questa situazione diversa da un tipico trend ribassista è la base degli asset sottostante. BitMine detiene 4,474 milioni di ETH—circa il 3,71% della fornitura totale—più 868 milioni di dollari in contanti e altre disponibilità. Questo porta il valore netto degli asset intorno a 22,50 dollari per azione ai prezzi attuali di ETH.

Il price-to-book ratio è pari a 0,85x dal 4 marzo (ultimo trimestre disponibile, o MRQ), confermando uno sconto di circa il 15% rispetto al valore contabile. Il price-to-book ratio confronta il prezzo dell’azione con il valore per azione degli asset della società.

Rapporto price-to-book: Yahoo

Tuttavia, il NAV non è un pavimento fisso—varia insieme a Ethereum. Se ETH scende a 1.800 dollari, il NAV si contrae a circa 20 dollari e lo sconto quasi scompare. Con ETH a 1.500 dollari, il NAV scende a circa 17 dollari, situando persino alcuni supporti tecnici chiave (citati più avanti nell’articolo) al di sopra del valore contabile. Lo sconto resta valido solo se il prezzo di Ethereum tiene.

Detto ciò, più ampia diventa la differenza, più forte risulta la tesi di valore per gli investitori istituzionali che guardano all’azione BitMine come a un’esposizione scontata a ETH con rendimento aggiuntivo. E questi investitori stanno monitorando questo sconto, come vedremo nella prossima sezione. Prima, però, la recente minaccia al prezzo di BMNR.

Hidden bearish divergence guida il selloff, ma il money flow racconta un’altra storia

Tra il 24 novembre e il 4 marzo, il prezzo di BMNR ha segnato un massimo decrescente mentre il relative strength index (RSI), un indicatore di momentum, ha registrato un massimo crescente. Si tratta di una divergenza ribassista nascosta, segnale di continuazione del trend ribassista che indica ulteriori vendite. Il segnale è scattato il 4 marzo e la correzione supera ora il 12%. L’RSI si trova a 41,10, in calo sotto la soglia neutrale senza segni di inversione.

Divergenza ribassista RSI: TradingView

Vuoi altre analisi come questa? Iscriviti alla Daily Crypto Newsletter dell’editor Harsh Notariya qui.

Eppure, sotto questa pressione di vendita, capitale istituzionale ha continuato a fluire silenziosamente. Tra il 14 gennaio e il 3 marzo, il Chaikin Money Flow, indicatore che misura l’interesse istituzionale, è cresciuto mentre il prezzo scendeva. Questa divergenza rialzista indica accumulo da parte di grossi capitali durante la discesa, probabilmente attratti dallo sconto collegato al NAV.

Il CMF ha superato brevemente la linea dello zero il 2 marzo, proprio mentre BitMine ha annunciato il suo ultimo acquisto di 50.928 ETH, per un valore di circa 98 milioni di dollari. Attualmente segna 0,07; rimane positivo e in crescita, anche se il prezzo si indebolisce.

Flussi di grossi capitali: TradingView

Il contrasto tra questi due segnali è l’elemento centrale del momento. La divergenza sui prezzi spinge il titolo verso il basso per effetto del momentum. Il CMF segnala invece che i grandi operatori stanno comprando. Sembra che seguano da vicino lo sconto sul NAV e stiano entrando gradualmente con forza reale.

Ma cosa stanno realmente monitorando i big player?

Come accennato in precedenza, se il prezzo di ETH si indebolisce, lo sconto legato al NAV svanisce gradualmente. Quindi, se lo sconto stesso non diventa più interessante durante la discesa, cosa sta effettivamente attirando il denaro istituzionale? Quello che vedono oltre all’esposizione su ETH è, potenzialmente, il reddito da staking.

BitMine ha 3,04 milioni di ETH in staking con un rendimento del 2,86%, generando 172 milioni di dollari di ricavi annualizzati. Quando la rete di validatori MAVAN sarà lanciata, il cui avvio è ancora previsto per il primo trimestre 2026, la cifra salirà a 253 milioni di dollari, pari a circa 0,56 dollari per azione su base annuale.

A differenza del canale, della divergenza o del NAV stesso, il reddito da staking non si riduce quando Ethereum scende. Si accumula a prescindere dal prezzo spot. È proprio questo che distingue strutturalmente l’azione BitMine da MSTR, in cui Bitcoin non genera alcun rendimento e non c’è nulla “sotto” quando i prezzi calano.

$18 è la soglia interessante per il prezzo delle azioni BitMine

A 19 dollari, l’azione BitMine si trova solo il 6% sopra il livello tecnico chiave situato a 18 dollari. Una chiusura giornaliera sotto quella soglia aprirebbe la strada a un target ribassista a 15 dollari.

Tuttavia, 18 dollari è anche la zona in cui la matematica del NAV inizia a farsi sentire. A quel prezzo, con ETH vicino a 2.000 dollari, l’azione verrebbe scambiata con uno sconto di circa il 20% rispetto al valore contabile, a patto che ETH non scenda ulteriormente. Questo è proprio il tipo di divario che potrebbe motivare gli investitori istituzionali, che sono stati pazienti osservando il segnale CMF, a intervenire con convinzione concreta, attratti sia dallo sconto che dai 0,56 dollari di flusso di cassa annuale derivanti dallo staking per azione.

Al rialzo, 22 dollari rappresenta il livello che cambia tutto. La media mobile esponenziale (EMA) a 20 periodi è posizionata appena sotto e, negli ultimi rimbalzi, ha sempre agito da resistenza. L’ultimo recupero riuscito dell’EMA è avvenuto intorno al 13 gennaio, innescando un rally di circa il 10%. Tornare sopra quota 22 dollari vorrebbe dire superare sia l’EMA sia il livello tecnico chiave dove NAV, media mobile e limite superiore del canale convergono.

Analisi del prezzo di BMNR: TradingView

Al momento della pubblicazione, la divergenza ribassista è pienamente in atto mentre il CMF resta positivo ma senza particolare urgenza. Il prossimo catalizzatore sarà l’aggiornamento settimanale sugli acquisti di ETH di BitMine, previsto per circa il 9 marzo.

Ma, in generale, per il prezzo dell’azione BitMine anche la struttura del prezzo di ETH conterà.

Il mercato del lavoro statunitense ha sorpreso venerdì, dopo che nuovi dati hanno mostrato che l’economia ha perso 92.000 posti di lavoro. Si tratta di uno dei rari cali mensili dell’occupazione dall’inizio della pandemia.

Il report debole solleva preoccupazioni sulla solidità della ripresa economica. Bitcoin è sceso sotto quota 70.000 dollari mentre i mercati finanziari rimangono scettici sul fatto che i responsabili politici risponderanno immediatamente con tagli ai tassi di interesse.

Bitcoin reagisce ai dati sui Nonfarm Payrolls USA, ma non come ti aspetti

I dati pubblicati dal Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti hanno mostrato che i Non-Farm Payrolls (NFP) sono diminuiti di 92.000 posti di lavoro a febbraio,

Si tratta di un risultato molto inferiore alle previsioni che stimavano fra 54.000 e 55.000 nuovi posti. Il dato ha anche invertito il risultato rivisto di gennaio (+126.000 posti), evidenziando un cambiamento improvviso nel momentum delle assunzioni.

Il rallentamento nel mercato del lavoro è stato ulteriormente evidenziato da un aumento del tasso di disoccupazione. La disoccupazione è salita al 4,4%, superando le attese del 4,3% e segnalando un raffreddamento graduale delle condizioni occupazionali.

Nonostante il dato principale negativo, la crescita dei salari è rimasta relativamente forte. I guadagni medi orari sono aumentati dello 0,4% rispetto al mese precedente e del 3,8% su base annua, leggermente al di sopra delle stime degli analisti.

La persistenza nella crescita dei salari suggerisce che le pressioni inflazionistiche legate ai costi del lavoro non si sono ancora del tutto dissipate, complicando potenzialmente le prospettive di politica monetaria della Federal Reserve.

Il prezzo di Bitcoin è sceso sotto il livello psicologico di 70.000 dollari, e al momento della stesura di questo articolo era scambiato a 68.910 dollari.

Andamento del prezzo di Bitcoin (BTC). Fonte: TradingView Perché i mercati non si aspettano ancora che la Fed tagli i tassi?

Anche con il report negativo sul lavoro, i mercati non stanno ancora prezzando una modifica immediata della politica monetaria.

Secondo il FedWatch Tool del CME Group, i trader attualmente attribuiscono una probabilità del 95,6% che la Federal Reserve mantenga invariati i tassi di interesse nella riunione di marzo, confermando il target attuale tra il 3,50% e il 3,75%.

Probabilità di taglio dei tassi della Fed. Fonte: CME FedWatch Tool

La divergenza tra i dati del lavoro deludenti e le aspettative stabili sui tassi evidenzia un dilemma più ampio per i responsabili politici.

Sebbene il calo dell’occupazione indichi un rallentamento dell’economia, la persistenza nella crescita dei salari e i prezzi elevati dell’energia continuano a mettere a rischio i progressi ottenuti dalla Fed sull’inflazione.

Le recenti tensioni geopolitiche in Medio Oriente hanno anche spinto verso l’alto i prezzi del petrolio, aumentando ulteriormente l’incertezza sulle prospettive dell’inflazione.

L’aumento dei costi energetici potrebbe mantenere elevate le pressioni sui prezzi complessivi, limitando potenzialmente la capacità della banca centrale di spostarsi rapidamente verso una politica più accomodante.

I mercati reagiscono con volatilità

I mercati finanziari hanno reagito rapidamente alla diffusione dei dati. I future sull’azionario USA sono scesi nettamente mentre gli investitori hanno rivisto al ribasso le prospettive di crescita economica.

I principali indici, tra cui Dow Jones Industrial Average, S&P 500 e Nasdaq Composite, sono tutti scesi dopo la pubblicazione del report.

Andamento del prezzo di Dow Jones Industrial Average (DJI), S&P 500 (SPX) e Nasdaq Composite (IXIC). Fonte: TradingView

Questo suggerisce che l’attesa “soft landing” per l’economia USA potrebbe allontanarsi.

Se le condizioni nel mercato del lavoro dovessero continuare a peggiorare nei prossimi mesi, potrebbero aumentare le pressioni sulla Fed affinché consideri tagli ai tassi di interesse nel corso del 2026.

Nel frattempo, il report deludente aggiunge incertezza ai mercati globali, lasciando gli investitori a dover gestire una combinazione complessa di crescita in rallentamento, pressioni inflazionistiche persistenti e rischi geopolitici in aumento.

Il prezzo di Pi Coin si è rafforzato silenziosamente nelle ultime settimane. Il token è salito di circa il 25% nell’ultimo mese e oggi segna quasi un +7%, mostrando un rinnovato momentum dopo una fase fiacca.

Attualmente, una configurazione tecnica sul grafico a 8 ore suggerisce che il rally potrebbe non essere ancora finito. Pi Coin sembra infatti formare un pattern cup-and-handle, una struttura di continuazione rialzista che spesso precede una forte rottura al rialzo.

Tuttavia, prima che si verifichi questa rottura, il pattern potrebbe richiedere quella che viene chiamata “cupping therapy”, ovvero una cup completata seguita da una fase di consolidamento stabile che va a formare il manico. Se la configurazione verrà confermata, Pi Coin potrà prolungare l’attuale rally di circa il 30%. Restano però alcuni rischi.

La formazione cup-and-handle segnala un potenziale rally del 30%

Nel grafico a 8 ore, Pi Coin sembra stia formando una chiara struttura cup-and-handle. La cup ha iniziato a formarsi dopo che Pi Coin ha raggiunto un massimo locale intorno al 15 febbraio. Da quel momento, il prezzo di PI ha iniziato una discesa graduale, prima di tornare a salire a inizio marzo, formando così la base arrotondata tipica del pattern. La cup si è sviluppata in modo regolare tra il 15 febbraio e il 5 marzo.

Struttura del prezzo di Pi Coin: TradingView

L’attuale ritracciamento sembra stia delineando il manico, che di solito rappresenta l’ultima fase di consolidamento prima di una rottura rialzista. Se Pi Coin chiude una candela a 8 ore sopra la neckline, potrà balzare in alto secondo la proiezione del pattern.

Questo rappresenterebbe un rialzo di circa il 30% dai livelli attuali, prolungando il rally in corso del token. Tuttavia, la sola struttura del prezzo non basta a confermare il movimento. Gli indicatori di money flow offrono ulteriori indizi.

La divergenza dei big money mostra capitali in afflusso su Pi Coin

Nello stesso intervallo temporale, ovvero quando la cup si formava tra il 15 febbraio e il 5 marzo, l’indicatore Chaikin Money Flow (CMF) ha iniziato a prendere una direzione rialzista. Il prezzo di Pi Coin, invece, scendeva leggermente nello stesso periodo, come confermato dall’andamento discendente della neckline del pattern.

Il CMF misura i grandi flussi di capitale combinando prezzo e volume di scambio. Mentre il prezzo di Pi Coin scendeva, l’indicatore CMF continuava a salire. Questa divergenza suggerisce che capitale sta entrando nell’asset anche mentre il momentum del prezzo rallenta.

Crescita del CMF: TradingView

Attualmente, il CMF si attesta intorno a 0,12. Se l’indicatore dovesse superare quota 0,23, segnerebbe un nuovo massimo locale e rafforzerebbe la probabilità di una rottura al rialzo della neckline della cup. Interessante notare che i dati sul sentiment indicano che i trader stanno già diventando più ottimisti sull’asset.

L’aumento del sentiment e la partecipazione retail inviano segnali contrastanti

Il sentiment positivo attorno a Pi Coin è cresciuto sensibilmente negli ultimi giorni. Il punteggio di sentiment è salito a circa 6,37 il 5 marzo, dopo essere rimasto vicino allo zero nella prima parte del mese.

Sentiment di Pi Network: Santiment

Questo aumento coincide con una crescente discussione sull’imminente upgrade V20.2, che ha riacceso l’interesse sulla network.

Questo slancio di ottimismo si allinea alla divergenza del CMF, suggerendo una fiducia crescente nel mercato e afflussi di capitale più robusti. Tuttavia, l’indicatore On-Balance Volume (OBV) racconta una storia leggermente diversa.

L’OBV, che riflette il volume di scambio cumulativo ed è spesso indice della partecipazione retail, ha avuto un lieve calo tra il 15 febbraio e il 6 marzo (al momento della pubblicazione), in linea con il movimento ribassista del prezzo.

Il retail su Pi Coin non è rialzista: TradingView

Ciò suggerisce che i trader retail potrebbero non partecipare ancora pienamente al rally, il che potrebbe prolungare la fase di consolidamento del manico prima che avvenga lo slancio rialzista.

Correlazione di Bitcoin e livelli chiave di prezzo di Pi Coin da monitorare

Un altro elemento interessante che caratterizza le prospettive di Pi Coin è la sua relazione con Bitcoin. Una matrice di correlazione a 7 giorni mostra che la correlazione tra Pi Coin e Bitcoin è solo di circa 0,21, segno che l’asset si sta muovendo in modo largamente indipendente rispetto a BTC.

Questa correlazione relativamente debole significa che Pi Coin potrebbe continuare la sua corsa anche se Bitcoin dovesse attraversare una fase di debolezza nel breve termine, purché gli altri indicatori di cui abbiamo parlato facciano la loro parte.

Correlazione PI-BTC: DeFillama

Perché lo scenario rialzista possa realizzarsi, Pi Coin ha anche bisogno di una chiusura di 8 ore sopra $0,204 (livello neckline), a conferma del breakout della figura cup-and-handle.

Se ciò dovesse accadere, l’obiettivo del movimento misurato si trova intorno a $0,265, indicando un potenziale allungo del rally del 30%.

Analisi prezzo Pi Coin: TradingView

Al ribasso, la perdita di quota $0,197 potrebbe indebolire il momentum, mentre un calo più profondo verso $0,161 danneggerebbe la struttura del pattern. Una rottura sotto $0,155 invaliderebbe completamente lo scenario rialzista.

La VARA (Virtual Assets Regulatory Authority) di Dubai ha emesso ordini di cessazione e desistenza contro 4 entità di KuCoin, affermando che l’exchange opera senza licenza e ha fornito informazioni false sul proprio status regolamentare.

L’azione della VARA segue una misura simile da parte dell’autorità di regolamentazione finanziaria austriaca poche settimane prima, segnalando un modello di azione coordinata contro l’exchange in diverse giurisdizioni.

Perché è importante:

Gli utenti di Dubai sono esposti direttamente a rischi finanziari se i fondi sono detenuti su una piattaforma che opera al di fuori delle tutele regolamentari.

Le accuse di falsa dichiarazione a carico di KuCoin sollevano dubbi sulla sua credibilità in materia di compliance, il che potrebbe influenzare le sue richieste di licenza in altri mercati.

Le autorità di regolamentazione in tutta l’UE e il Medio Oriente stanno segnalando tolleranza zero verso le attività non autorizzate, alzando il livello della compliance per l’intero settore.

I dettagli:

VARA afferma che KuCoin non possiede alcuna licenza per offrire servizi su asset virtuali a Dubai o da Dubai.

L’autorità di regolamentazione ha vietato ogni promozione, pubblicità e sollecitazione da parte di KuCoin rivolta ai residenti di Dubai.

Ordini di cessazione e desistenza sono stati emessi contro 4 entità distinte che operano come KuCoin.

KuCoin ha dichiarato che “rispetta le normative e i processi regolamentari applicabili a livello globale” e mantiene un atteggiamento collaborativo con le autorità di regolamentazione.

Il quadro generale:

OKB, il token nativo dell’exchange di criptovalute OKX, ha registrato un forte aumento di prezzo nelle prime ore di giovedì, salendo del 60%. Questo rally è stato alimentato da notizie sullo sviluppo di OKX.

Tuttavia, l’entusiasmo è durato poco, poiché il prezzo è rapidamente sceso dopo il boom iniziale. Ecco cosa ha portato all’aumento e poi al calo del prezzo di OKB.

L’investimento di ICE fa aumentare il token nativo di OKX

La speculazione intorno a OKB è aumentata dopo le notizie sull’investimento di Intercontinental Exchange (ICE) in OKX. Molti investitori hanno interpretato il coinvolgimento di una grande istituzione finanziaria come un forte segnale di fiducia nella crescita di lungo periodo di OKX, alimentando le aspettative che l’ecosistema dell’exchange e il suo token nativo potessero acquisire ulteriore valore.

L’annuncio ha innescato un rapido aumento dell’interesse degli investitori. I dati on-chain hanno mostrato un incremento del 944% nelle nuove address giornaliere, passate da 9 a 94 in breve tempo. Questo picco suggerisce che i trader si sono mossi velocemente per posizionarsi in anticipo, prevedendo che il supporto istituzionale potesse stimolare la domanda di OKB.

Vuoi altre analisi sui token come questa? Iscriviti alla newsletter quotidiana di Crypto a cura del direttore Harsh Notariya qui.

Nuovi indirizzi OKB. Fonte: Glassnode

Il boom di attività si è rapidamente tradotto in un forte rally del prezzo. Tuttavia, il momentum si è rivelato principalmente guidato dalla speculazione. Quando l’entusiasmo iniziale è diminuito e gli investitori hanno rivalutato la notizia, il rally ha iniziato a perdere slancio.

La divergenza ribassista segnala una correzione in arrivo per OKB

Il momentum del mercato per OKB mostra un quadro contrastante. L’indicatore Chaikin Money Flow (CMF), che monitora il flusso di capitale in entrata e in uscita dagli asset, evidenzia che mentre il prezzo di OKB segnava massimi crescenti, il CMF formava massimi decrescenti. Questa divergenza ribassista suggerisce che il rally non era sostenuto da solidi afflussi di capitale ma guidato dalla speculazione.

L’assenza di forti pressioni di acquisto da parte di investitori reali indica che il rally potrebbe non essere sostenibile. Man mano che il mercato si assesta e la speculazione diminuisce, il prezzo di OKB è probabile che subisca una correzione. Questa divergenza indica che, quando la bolla speculativa esploderà, il prezzo di OKB potrebbe scendere, soprattutto se gli afflussi di capitale non si concretizzassero per sostenere ulteriori rialzi.

OKB CMF. Fonte: TradingView Il prezzo di OKB potrebbe non chiudere sopra $100

Attualmente OKB viene scambiato a $97, poco sotto la soglia dei $100. Tuttavia, visto il comportamento recente del mercato, potrebbe essere difficile per OKB superare questo livello di resistenza. Il rialzo del 60% durante la giornata di giovedì ha segnato un picco temporaneo, ma l’altcoin ha poi registrato una flessione del 21,6%.

Attualmente, OKB sta incontrando una resistenza a $98 e il suo prezzo potrebbe faticare a superare questa soglia. Se non dovesse riuscire, il token potrebbe scendere al supporto dei $90, segnato dalla linea di ritracciamento di Fibonacci al 61,8%. La perdita di questo supporto rischierebbe di spingere ulteriormente il prezzo fino a $78, un livello che OKB ha già testato in passato.

Analisi del prezzo di OKB. Fonte: TradingView

Tuttavia, se il sentiment degli investitori dovesse cambiare e gli afflussi ritornassero, OKB potrebbe superare i $98 e i $100. Una rottura decisa di queste soglie consentirebbe all’altcoin di puntare a $108 o livelli superiori, invalidando lo scenario ribassista. Un costante supporto da parte degli investitori potrebbe alimentare un nuovo rally e offrire un futuro più positivo per OKB.