加密小明 -大饼钻石手
熊市写段子，牛市写传记。看过太多暴富故事，也见过太多跑路结局。币圈唯一不变的，就是我还没暴富。
40 Mengikuti
7.4K+ Pengikut
1.7K+ Disukai
293 Dibagikan
Posting
Semua
Kuotasi
Setelah robot di Huaqiangbei menggigit seseorang, saya baru mengerti apa yang dihindari oleh Fabric
Pagi ini saat saya menggulir media sosial, saya melihat sebuah video yang viral — di sebuah kios di Huaqiangbei, Shenzhen, sebuah robot pengantar makanan tiba-tiba kehilangan kendali, lengan mekanisnya langsung melukai lengan seorang pemuda di sebelahnya hingga berdarah. Orang-orang yang melihatnya mengeroyok dan berusaha menghentikannya selama setengah hari sebelum berhasil mematikan robot itu.
Komentar di area diskusi sangat ramai. Beberapa orang mengatakan produsen harus bertanggung jawab, sementara yang lain mengatakan pengelola tidak melakukan dengan benar, ada juga yang bertanya: jika benda ini melarikan diri, kepada siapa kamu akan pergi?
Saya melihat video itu, dalam pikiran saya hanya ada satu pemikiran: robot ini, ia tidak punya nama atau identitas.
Itu tidak disengaja, bahkan ia tidak tahu apa yang telah dilakukannya. Ia tidak memiliki identitas, tidak memiliki catatan kredit, tidak memiliki jejak perilaku — jika terjadi sesuatu, ia hanya seonggok besi bekas. Tapi bagaimana jika besok, ia belajar untuk berbohong?
Komentar di area diskusi sangat ramai. Beberapa orang mengatakan produsen harus bertanggung jawab, sementara yang lain mengatakan pengelola tidak melakukan dengan benar, ada juga yang bertanya: jika benda ini melarikan diri, kepada siapa kamu akan pergi?
Saya melihat video itu, dalam pikiran saya hanya ada satu pemikiran: robot ini, ia tidak punya nama atau identitas.
Itu tidak disengaja, bahkan ia tidak tahu apa yang telah dilakukannya. Ia tidak memiliki identitas, tidak memiliki catatan kredit, tidak memiliki jejak perilaku — jika terjadi sesuatu, ia hanya seonggok besi bekas. Tapi bagaimana jika besok, ia belajar untuk berbohong?
Mencari 10 robot untuk bekerja sehari, perlu打几个电话？
Minggu lalu saya mengunjungi sebuah taman logistik cerdas, melihat tujuh atau delapan orang di pusat pengendalian menatap layar, dan radio komunikasi di tangan mereka tidak berhenti. Anjing robot Yushu terjebak di area A, humanoid Ubtech berputar-putar di area B, dua AGV dari merek berbeda saling bertabrakan di persimpangan, tidak ada yang mau memberi jalan. Kepala pengendalian berkata kepada saya: semakin banyak robot, semakin lelah kita. $ROBO
Ucapan ini membuat saya berpikir sepanjang malam. Kita selalu merasa bahwa mesin menggantikan tenaga kerja adalah pembebasan, tetapi kenyataannya, ketika mesin berasal dari produsen yang berbeda, menjalankan sistem yang berbeda, dan tidak mengerti instruksi satu sama lain, justru memerlukan lebih banyak orang di tengah-tengah sebagai penerjemah, petugas lalu lintas, dan mediator.
Desain Fabric itu, saya membaliknya tiga kali baru bisa memahami masalah apa yang sebenarnya sedang diselesaikan. Itu bukan untuk memberi mesin otak baru, tetapi untuk memberi semua mesin telepon yang sama, bahasa yang sama, dan buku catatan yang sama. Ketika sebuah mesin mengeluarkan tugas, puluhan node di jaringan merespons secara bersamaan, protokol mengurutkan berdasarkan tingkat penyelesaian sejarah setiap mesin, posisi waktu nyata, dan daya saat ini, memilih solusi terbaik dalam 1,2 detik, lalu melakukan penyelesaian otomatis.
Apa konsep 1,2 detik? Itu berarti Anda belum sempat mengangkat radio komunikasi, mesin sudah selesai bekerja dan membagi uangnya.
Saya secara khusus mencari data jaringan pengujian mereka, hingga akhir Februari, jumlah panggilan tugas harian lebih dari 25000 kali, node aktif sebanyak 12400, tingkat penyelesaian 98,7%. Di sisi pengisian daya bersama, ada lebih dari 2300 yang terhubung, dan node perhitungan AI lebih dari 8000. Ini bukan visi di dalam PPT, tetapi data yang sudah berjalan.
Jadi kembali ke pertanyaan di awal: mencari 10 robot untuk bekerja sehari, perlu打几个电话？
Jawabannya adalah nol. @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Minggu lalu saya mengunjungi sebuah taman logistik cerdas, melihat tujuh atau delapan orang di pusat pengendalian menatap layar, dan radio komunikasi di tangan mereka tidak berhenti. Anjing robot Yushu terjebak di area A, humanoid Ubtech berputar-putar di area B, dua AGV dari merek berbeda saling bertabrakan di persimpangan, tidak ada yang mau memberi jalan. Kepala pengendalian berkata kepada saya: semakin banyak robot, semakin lelah kita. $ROBO
Ucapan ini membuat saya berpikir sepanjang malam. Kita selalu merasa bahwa mesin menggantikan tenaga kerja adalah pembebasan, tetapi kenyataannya, ketika mesin berasal dari produsen yang berbeda, menjalankan sistem yang berbeda, dan tidak mengerti instruksi satu sama lain, justru memerlukan lebih banyak orang di tengah-tengah sebagai penerjemah, petugas lalu lintas, dan mediator.
Desain Fabric itu, saya membaliknya tiga kali baru bisa memahami masalah apa yang sebenarnya sedang diselesaikan. Itu bukan untuk memberi mesin otak baru, tetapi untuk memberi semua mesin telepon yang sama, bahasa yang sama, dan buku catatan yang sama. Ketika sebuah mesin mengeluarkan tugas, puluhan node di jaringan merespons secara bersamaan, protokol mengurutkan berdasarkan tingkat penyelesaian sejarah setiap mesin, posisi waktu nyata, dan daya saat ini, memilih solusi terbaik dalam 1,2 detik, lalu melakukan penyelesaian otomatis.
Apa konsep 1,2 detik? Itu berarti Anda belum sempat mengangkat radio komunikasi, mesin sudah selesai bekerja dan membagi uangnya.
Saya secara khusus mencari data jaringan pengujian mereka, hingga akhir Februari, jumlah panggilan tugas harian lebih dari 25000 kali, node aktif sebanyak 12400, tingkat penyelesaian 98,7%. Di sisi pengisian daya bersama, ada lebih dari 2300 yang terhubung, dan node perhitungan AI lebih dari 8000. Ini bukan visi di dalam PPT, tetapi data yang sudah berjalan.
Jadi kembali ke pertanyaan di awal: mencari 10 robot untuk bekerja sehari, perlu打几个电话？
Jawabannya adalah nol. @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
ROBO tiga hari naik 368%, tapi saya sarankan Anda tidak menganggapnya sebagai Meme untuk diperdagangkan
Baru saja melihat grafik, ROBO dari TGE hingga sekarang telah naik 368%. Grup bersorak, ada yang berkata "narasi AI kembali lagi", ada yang berteriak "sektor robot mulai bergerak".
Saya melihat komentar-komentar ini dan merasa ada yang tidak beres.
Apakah orang-orang ini salah paham? Logika dasar Fabric sama sekali tidak bisa dirangkum hanya dengan empat kata "narasi AI". Jika Anda hanya menganggapnya sebagai token yang mengambil keuntungan dari tren, maka Anda mungkin benar-benar akan kehilangan kesempatan—bukan hanya kehilangan harga, tetapi kehilangan seluruh pemahaman.
Saya menghabiskan tiga hari untuk membaca whitepaper Fabric tiga kali, dan pergi ke saluran akademi Gate dan Bitget untuk mengumpulkan semua dokumen teknis. Saya menemukan fakta yang jarang disebutkan: inti dari proyek ini bukanlah konsep robot yang berlebihan, tetapi sebuah model keuangan yang mengkapitalisasi aset kerja mesin.
Saya melihat komentar-komentar ini dan merasa ada yang tidak beres.
Apakah orang-orang ini salah paham? Logika dasar Fabric sama sekali tidak bisa dirangkum hanya dengan empat kata "narasi AI". Jika Anda hanya menganggapnya sebagai token yang mengambil keuntungan dari tren, maka Anda mungkin benar-benar akan kehilangan kesempatan—bukan hanya kehilangan harga, tetapi kehilangan seluruh pemahaman.
Saya menghabiskan tiga hari untuk membaca whitepaper Fabric tiga kali, dan pergi ke saluran akademi Gate dan Bitget untuk mengumpulkan semua dokumen teknis. Saya menemukan fakta yang jarang disebutkan: inti dari proyek ini bukanlah konsep robot yang berlebihan, tetapi sebuah model keuangan yang mengkapitalisasi aset kerja mesin.
Toko robot sudah dibuka, apakah kamu punya "uang" di tangan?
Pagi ini, saat scrolling Twitter, saya melihat sebuah berita yang hampir membuat kopi saya tersemprot ke layar—toko aplikasi robot yang menggunakan sistem OM1 diam-diam diluncurkan di App Store minggu lalu.
Saya tertegun selama setengah hari. Ingat bulan Agustus tahun lalu saat Pantera memimpin putaran investasi 20 juta dolar, saya masih berpikir bahwa ini hanya mainan akademis para profesor Stanford. Jan Liphardt saat itu berkata "Kita perlu memberi semua mesin yang berpikir sistem saraf", terdengar seperti dialog film fiksi ilmiah.
Lalu apa hasilnya? Baru setengah tahun, robot dari UBTECH dan Yushun sudah mulai menjalankan aplikasi di sistem ini. Ada seorang pengembang yang mengeluh tentang modul navigasi SLAM OM1 yang memiliki bug di GitHub pada pukul tiga pagi, empat puluh menit kemudian, insinyur OpenMind sudah memberikan patch di bawahnya. Ritme seperti ini, jujur saja, lebih rajin dibandingkan dengan laporan mingguan beberapa proyek Web3.
Apa yang dilakukan Fabric Foundation cukup liar—mereka tidak bersaing siapa yang lebih lincah antara lengan dan kaki robot, tetapi langsung memberikan identitas di blockchain untuk sekelompok besi ini. Protokol FABRIC memungkinkan mesin dari berbagai produsen dan model untuk saling mengenali, dan juga dapat menggunakan $ROBO untuk melakukan penyelesaian otomatis. Anda bisa memahami bahwa mereka akhirnya memiliki "dompet" dan "bahasa" mereka sendiri.
Tokoh lama di dunia teknologi, Steve Cousins (yang dulunya membawa ROS) diam-diam masuk dalam daftar penasihat tahun lalu. Sinyal ini, bagi yang mengerti, pasti paham.
Melihat laju perputaran ROBO ini, saya tiba-tiba sedikit memahaminya—ini bukan tentang memperdagangkan udara, ini tentang mengumpulkan uang untuk pengemudian otomatis yang akan segera diluncurkan. "Frekuensi" ekonomi mesin baru saja selesai-2, dan toko aplikasi sudah dibuka.
Lain kali ketika kamu melewati kawasan dan melihat robot pengantar sedang mengisi daya, mungkin ia sedang membayar tagihan listriknya dengan $ROBO . @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Pagi ini, saat scrolling Twitter, saya melihat sebuah berita yang hampir membuat kopi saya tersemprot ke layar—toko aplikasi robot yang menggunakan sistem OM1 diam-diam diluncurkan di App Store minggu lalu.
Saya tertegun selama setengah hari. Ingat bulan Agustus tahun lalu saat Pantera memimpin putaran investasi 20 juta dolar, saya masih berpikir bahwa ini hanya mainan akademis para profesor Stanford. Jan Liphardt saat itu berkata "Kita perlu memberi semua mesin yang berpikir sistem saraf", terdengar seperti dialog film fiksi ilmiah.
Lalu apa hasilnya? Baru setengah tahun, robot dari UBTECH dan Yushun sudah mulai menjalankan aplikasi di sistem ini. Ada seorang pengembang yang mengeluh tentang modul navigasi SLAM OM1 yang memiliki bug di GitHub pada pukul tiga pagi, empat puluh menit kemudian, insinyur OpenMind sudah memberikan patch di bawahnya. Ritme seperti ini, jujur saja, lebih rajin dibandingkan dengan laporan mingguan beberapa proyek Web3.
Apa yang dilakukan Fabric Foundation cukup liar—mereka tidak bersaing siapa yang lebih lincah antara lengan dan kaki robot, tetapi langsung memberikan identitas di blockchain untuk sekelompok besi ini. Protokol FABRIC memungkinkan mesin dari berbagai produsen dan model untuk saling mengenali, dan juga dapat menggunakan $ROBO untuk melakukan penyelesaian otomatis. Anda bisa memahami bahwa mereka akhirnya memiliki "dompet" dan "bahasa" mereka sendiri.
Tokoh lama di dunia teknologi, Steve Cousins (yang dulunya membawa ROS) diam-diam masuk dalam daftar penasihat tahun lalu. Sinyal ini, bagi yang mengerti, pasti paham.
Melihat laju perputaran ROBO ini, saya tiba-tiba sedikit memahaminya—ini bukan tentang memperdagangkan udara, ini tentang mengumpulkan uang untuk pengemudian otomatis yang akan segera diluncurkan. "Frekuensi" ekonomi mesin baru saja selesai-2, dan toko aplikasi sudah dibuka.
Lain kali ketika kamu melewati kawasan dan melihat robot pengantar sedang mengisi daya, mungkin ia sedang membayar tagihan listriknya dengan $ROBO . @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Lihat terjemahan
纳斯达克的钟声敲响时，那个机器人自己付了上钟费
上周路过纽约时代广场，纳斯达克那块屏幕上正在搞ETF敲钟仪式。有意思的是，站在台上的不是西装革履的创始人，而是个人形机器人——它抬手、转身，跟旁边的人点头致意，动作流畅得不像话。
我当时盯着那个画面，脑子里冒出来的第一个问题不是“这机器人啥牌子”，而是——“今晚它要是想自己充电，钱包在谁手里？”
这问题听着魔幻，但你再往深了想，脊梁骨得发凉。今天满大街跑的机器人，不管是仓库里搬货的还是酒店送餐的，看着挺智能，实际上都是“断线的木偶”。它们的身份是厂商给的，指令是云端发的，就连充电费都得后台人工充值。你把Starlink掐了，或者谷歌那边改个API接口，这些铁疙瘩立马变废铁。
这就引出了Fabric Protocol正在干的那件大事儿。@Fabric Foundation
其实这个项目我最开始也没当回事儿，直到翻到他们CTO的履历——MIT CSAIL出身，之前在谷歌DeepMind搞具身智能。再加上创始人是斯坦福的教授，这阵容放在硅谷硬科技圈也够能打的。他们做的那个开源操作系统OM1，现在已经跑在Unitree的人形机器人、四足机器人身上了。但真正让我眼前一亮的，不是这个“机器人界的安卓”，而是另一层东西——FABRIC协议。
你琢磨一下，安卓解决了手机通不通用的问題，但没解决手机能不能自己交话费的問题。FABRIC干的就是这事儿。它给每台机器人发一个链上身份证，让它们能注册、能认证、能记账。仓库里那个搬运机器人干完活儿，自己拿$ROBO 结账；跑出去送货的无人机没电了，自己找充电桩付钱——全程不用人插手。
回到纳斯达克那个场景。那台搭载OM1的机器人上台敲钟，要按以前的玩法，就是个企业宣传片的素材。但在Fabric Protocol的框架下，那叫“一个经济主体的首次公开亮相”。它可以拥有自己的链上账户，可以收取出场费，甚至可以用赚到的钱支付下一次软件升级的开销。
这才是细思极恐的地方。
我们以前讨论机器人，讨论的是“它能干什么活儿”。Fabric Protocol把这个问题升级了——它讨论的是“它怎么参与这个世界的经济分配”。当机器的身份不再依赖于某个巨头公司的服务器，当机器的支付不再需要人工充值，当机器之间可以自主协作、自动结算——那时候满大街跑的就不仅仅是机器，而是一群持有$ROBO 的经济公民。
$ROBO 这个代币的设计也挺有意思。总量100亿枚，固定供应没通胀。但真正关键的不是总量，是它的消耗机制。在Fabric的网络里，机器人注册身份要花$ROBO ，调用别的机器人的技能要花$ROBO ，跨厂牌协作也要质押$ROBO 。这就好比开车上路必须加油，不管你是保时捷还是五菱宏光——跟车价无关，跟里程挂钩。
这玩意儿现在价格在0.04上下晃悠，24小时成交量动不动干到一个多亿美金。有人说这是投机，我反而觉得这是市场在提前定价——定价的是未来五年、十年，全球几百万台机器人的“油钱”。
你想想，当那台敲钟的机器人哪天自己打开钱包，用$ROBO 支付了当晚的充电费，我们可能才真正意识到：硅基劳动力接过经济权的那个夜晚，已经来了。#ROBO
我当时盯着那个画面，脑子里冒出来的第一个问题不是“这机器人啥牌子”，而是——“今晚它要是想自己充电，钱包在谁手里？”
这问题听着魔幻，但你再往深了想，脊梁骨得发凉。今天满大街跑的机器人，不管是仓库里搬货的还是酒店送餐的，看着挺智能，实际上都是“断线的木偶”。它们的身份是厂商给的，指令是云端发的，就连充电费都得后台人工充值。你把Starlink掐了，或者谷歌那边改个API接口，这些铁疙瘩立马变废铁。
这就引出了Fabric Protocol正在干的那件大事儿。@Fabric Foundation
其实这个项目我最开始也没当回事儿，直到翻到他们CTO的履历——MIT CSAIL出身，之前在谷歌DeepMind搞具身智能。再加上创始人是斯坦福的教授，这阵容放在硅谷硬科技圈也够能打的。他们做的那个开源操作系统OM1，现在已经跑在Unitree的人形机器人、四足机器人身上了。但真正让我眼前一亮的，不是这个“机器人界的安卓”，而是另一层东西——FABRIC协议。
你琢磨一下，安卓解决了手机通不通用的问題，但没解决手机能不能自己交话费的問题。FABRIC干的就是这事儿。它给每台机器人发一个链上身份证，让它们能注册、能认证、能记账。仓库里那个搬运机器人干完活儿，自己拿$ROBO 结账；跑出去送货的无人机没电了，自己找充电桩付钱——全程不用人插手。
回到纳斯达克那个场景。那台搭载OM1的机器人上台敲钟，要按以前的玩法，就是个企业宣传片的素材。但在Fabric Protocol的框架下，那叫“一个经济主体的首次公开亮相”。它可以拥有自己的链上账户，可以收取出场费，甚至可以用赚到的钱支付下一次软件升级的开销。
这才是细思极恐的地方。
我们以前讨论机器人，讨论的是“它能干什么活儿”。Fabric Protocol把这个问题升级了——它讨论的是“它怎么参与这个世界的经济分配”。当机器的身份不再依赖于某个巨头公司的服务器，当机器的支付不再需要人工充值，当机器之间可以自主协作、自动结算——那时候满大街跑的就不仅仅是机器，而是一群持有$ROBO 的经济公民。
$ROBO 这个代币的设计也挺有意思。总量100亿枚，固定供应没通胀。但真正关键的不是总量，是它的消耗机制。在Fabric的网络里，机器人注册身份要花$ROBO ，调用别的机器人的技能要花$ROBO ，跨厂牌协作也要质押$ROBO 。这就好比开车上路必须加油，不管你是保时捷还是五菱宏光——跟车价无关，跟里程挂钩。
这玩意儿现在价格在0.04上下晃悠，24小时成交量动不动干到一个多亿美金。有人说这是投机，我反而觉得这是市场在提前定价——定价的是未来五年、十年，全球几百万台机器人的“油钱”。
你想想，当那台敲钟的机器人哪天自己打开钱包，用$ROBO 支付了当晚的充电费，我们可能才真正意识到：硅基劳动力接过经济权的那个夜晚，已经来了。#ROBO
35万个闲置节点，一夜之间变成了全球最大的AI训练集群。
这事儿听着像科幻，但上个月真跑通了。Pi Network把自己的节点网络借给OpenMind跑图像识别，没新建一台服务器，硬生生靠分布式算力把模型训了出来。我盯着那组数据愣了半宿——原来机器智能不需要盖数据中心，它早就藏在千家万户的路由器里吃灰。
OpenMind的CTO有句话特戳我："真正的智能不该困在云端，它得落地。"所以他们搞的Fabric Protocol压根没想造机器人，而是给所有机器发了张身份证。甭管你家的扫地机是小米还是石头，甭管工厂那帮机械臂是ABB还是库卡，只要装上这套协议，它们就能自己握手、自己砍价、自己分账。@Fabric Foundation
Jan Liphardt有段类比绝了——AI是脑子，机器是身子，Fabric是那个"神经系统"。没神经，脑子再灵也是个瘫子。这哥们儿从斯坦福跑出来创业，去年拉着Pantera拿了2000万美金，背后还站着Coinbase和DCG。#ROBO
说实话我以前对"机器经济"这事儿半信半疑，直到看见那35万节点。Fabric这活儿干得糙但实在——先寄生在别人链上跑通逻辑，回头再搬到自己L1。这打法像极了当年互联网先蹭电话线上网，后来才有的光纤。
甭管将来人形机器人是谁家造的，只要它们还想沟通、还想交易，就得走这条路。Fabric不修机器人，它修的是机器人脚下的路，兼收过路费。$ROBO
这事儿听着像科幻，但上个月真跑通了。Pi Network把自己的节点网络借给OpenMind跑图像识别，没新建一台服务器，硬生生靠分布式算力把模型训了出来。我盯着那组数据愣了半宿——原来机器智能不需要盖数据中心，它早就藏在千家万户的路由器里吃灰。
OpenMind的CTO有句话特戳我："真正的智能不该困在云端，它得落地。"所以他们搞的Fabric Protocol压根没想造机器人，而是给所有机器发了张身份证。甭管你家的扫地机是小米还是石头，甭管工厂那帮机械臂是ABB还是库卡，只要装上这套协议，它们就能自己握手、自己砍价、自己分账。@Fabric Foundation
Jan Liphardt有段类比绝了——AI是脑子，机器是身子，Fabric是那个"神经系统"。没神经，脑子再灵也是个瘫子。这哥们儿从斯坦福跑出来创业，去年拉着Pantera拿了2000万美金，背后还站着Coinbase和DCG。#ROBO
说实话我以前对"机器经济"这事儿半信半疑，直到看见那35万节点。Fabric这活儿干得糙但实在——先寄生在别人链上跑通逻辑，回头再搬到自己L1。这打法像极了当年互联网先蹭电话线上网，后来才有的光纤。
甭管将来人形机器人是谁家造的，只要它们还想沟通、还想交易，就得走这条路。Fabric不修机器人，它修的是机器人脚下的路，兼收过路费。$ROBO
Apakah robot masih menggunakan uang tunai? Realitas paling ajaib di tahun 2026
Minggu lalu, saya menemani teman ke sebuah restoran pintar di Hangzhou yang sangat futuristik. Begitu masuk, saya melihat dua robot Unitree membawa piring dan bergerak di sekitar. Hingga salah satu robot terjebak di koridor, menatap meja makan selama tiga detik—karena ia harus menunggu pelayan manusia untuk membantunya menekan tombol lift. Saya tidak bisa tertawa saat itu.
Apa yang membuat hal ini begitu ajaib? Robot ini membawa sensor senilai lima puluh ribu yuan, dilengkapi dengan chip teratas NVIDIA, tetapi dalam sistem ekonomi, ia bahkan tidak memiliki hak untuk membayar biaya pemeliharaan lift untuk dirinya sendiri.
Ini mengarah pada masalah kritis yang sedang diatasi oleh Fabric Protocol. Singkatnya, masalah yang menghambat industri robot saat ini bukanlah pada perangkat keras, tetapi pada identitas keuangan.
Apa yang membuat hal ini begitu ajaib? Robot ini membawa sensor senilai lima puluh ribu yuan, dilengkapi dengan chip teratas NVIDIA, tetapi dalam sistem ekonomi, ia bahkan tidak memiliki hak untuk membayar biaya pemeliharaan lift untuk dirinya sendiri.
Ini mengarah pada masalah kritis yang sedang diatasi oleh Fabric Protocol. Singkatnya, masalah yang menghambat industri robot saat ini bukanlah pada perangkat keras, tetapi pada identitas keuangan.
Anjing robot yang mati kelaparan di depan stasiun pengisian daya itu membuatku tidak bisa tidur semalaman.
Tadi malam jam tiga saya membuka media sosial, melihat tangkapan layar pengawasan yang dikirim oleh seorang teman di Hangzhou: seekor anjing robot pengantar makanan, terjatuh dua meter dari tempat pengisian daya. Daya 0%, di belakangnya adalah stasiun yang penuh dengan colokan pengisian - tetapi ia tidak bisa membuka kode QR pembayaran.
Apakah ini konyol? Alat ini dilengkapi dengan 6 kamera, memiliki daya komputasi setara dengan tiga MacBook, terhubung ke model besar setara GPT-5 di cloud, bisa menghindari sepeda listrik yang tiba-tiba muncul, dan dapat dengan tepat menemukan pintu masuk gedung. Hanya saja tidak bisa membayar lima yuan untuk biaya listrik.
Ia seperti pekerja yang kuat tetapi tidak punya uang, mati terkapar di depan restoran.
Apakah ini konyol? Alat ini dilengkapi dengan 6 kamera, memiliki daya komputasi setara dengan tiga MacBook, terhubung ke model besar setara GPT-5 di cloud, bisa menghindari sepeda listrik yang tiba-tiba muncul, dan dapat dengan tepat menemukan pintu masuk gedung. Hanya saja tidak bisa membayar lima yuan untuk biaya listrik.
Ia seperti pekerja yang kuat tetapi tidak punya uang, mati terkapar di depan restoran.
Robot "menabrak anjing dan melarikan diri" menjadi trending, tetapi Fabric diam-diam memberikan "mantra ketat" kepada setiap AI?
Apakah semua orang sudah melihat berita yang viral pagi ini? Di suatu kota, sebuah mobil pengiriman tanpa awak menabrak hewan peliharaan dan langsung "kabur", polisi yang memeriksa rekaman CCTV tidak dapat menentukan perusahaan mana yang memiliki mesin tersebut - karena bodi mobil tidak memiliki plat nomor, dan data latar belakang dapat diubah. Hal ini membuat kepercayaan antara manusia dan mesin runtuh dalam sekejap. #ROBO
Namun jika dipikir-pikir, kesalahan ini tidak sepenuhnya bisa disalahkan pada mesin. Robot yang ada di pasar saat ini semuanya "tanpa identitas": tidak memiliki identitas, tidak memiliki kredit, dan catatan perilakunya bisa diubah sesuka hati. Seperti halnya Anda tidak dapat menandatangani kontrak dengan seseorang yang tidak memiliki identitas, pemilik pabrik juga tidak berani menyerahkan lini produksi kepada robot yang mungkin "menghindar" kapan saja.
Jadi langkah @Fabric Foundation ini sangat stabil - langsung memberikan setiap robot sebuah ID di blockchain, mencatat log operasi dan catatan perawatan ke dalam blockchain, yang tidak dapat diubah. Dengan "KTP digital" ini, setiap gerakan robot dapat dilacak, jika menabrak sesuatu otomatis akan dipotong USDC sebagai kompensasi, bahkan lebih beretika daripada manusia.
Ada yang bertanya, apa gunanya ini? Dalam skala besar, ketika jutaan robot berkeliaran di jalan, dan hukum tidak dapat mendefinisikan "tanggung jawab mesin", komputasi yang dapat diverifikasi dari Fabric adalah wasitnya. Ia tidak menciptakan kaki maupun otak, tetapi diam-diam telah meletakkan dasar kepercayaan untuk co-existence antara manusia dan mesin. $ROBO
Apakah semua orang sudah melihat berita yang viral pagi ini? Di suatu kota, sebuah mobil pengiriman tanpa awak menabrak hewan peliharaan dan langsung "kabur", polisi yang memeriksa rekaman CCTV tidak dapat menentukan perusahaan mana yang memiliki mesin tersebut - karena bodi mobil tidak memiliki plat nomor, dan data latar belakang dapat diubah. Hal ini membuat kepercayaan antara manusia dan mesin runtuh dalam sekejap. #ROBO
Namun jika dipikir-pikir, kesalahan ini tidak sepenuhnya bisa disalahkan pada mesin. Robot yang ada di pasar saat ini semuanya "tanpa identitas": tidak memiliki identitas, tidak memiliki kredit, dan catatan perilakunya bisa diubah sesuka hati. Seperti halnya Anda tidak dapat menandatangani kontrak dengan seseorang yang tidak memiliki identitas, pemilik pabrik juga tidak berani menyerahkan lini produksi kepada robot yang mungkin "menghindar" kapan saja.
Jadi langkah @Fabric Foundation ini sangat stabil - langsung memberikan setiap robot sebuah ID di blockchain, mencatat log operasi dan catatan perawatan ke dalam blockchain, yang tidak dapat diubah. Dengan "KTP digital" ini, setiap gerakan robot dapat dilacak, jika menabrak sesuatu otomatis akan dipotong USDC sebagai kompensasi, bahkan lebih beretika daripada manusia.
Ada yang bertanya, apa gunanya ini? Dalam skala besar, ketika jutaan robot berkeliaran di jalan, dan hukum tidak dapat mendefinisikan "tanggung jawab mesin", komputasi yang dapat diverifikasi dari Fabric adalah wasitnya. Ia tidak menciptakan kaki maupun otak, tetapi diam-diam telah meletakkan dasar kepercayaan untuk co-existence antara manusia dan mesin. $ROBO
Ledakan! Robot mulai menghasilkan uang sendiri, apakah manusia masih bisa duduk tenang? @Fabric Foundation
Baru saja melihat sebuah berita, saya tertegun selama setengah hari—di sebuah pabrik di Shenzhen, beberapa robot dari merek yang berbeda melakukan negosiasi tugas dan penyelesaian biaya secara otomatis melalui Fabric Protocol, tanpa campur tangan manusia. Jujur, ini bukan film fiksi ilmiah, ini adalah transaksi di blockchain yang terjadi nyata semalam.
Fabric Protocol memberikan setiap robot identitas terdesentralisasi, sehingga mereka dapat menerima pesanan, bekerja, dan menerima pembayaran sendiri. Dulu kita mengatakan "robot menggantikan manusia", sekarang Fabric Protocol telah menjelaskan hal ini—robot mulai memiliki akun dan aset mereka sendiri dalam sistem ekonomi. #ROBO
Pantera memimpin investasi 20 juta dolar, Coinbase Ventures ikut berinvestasi, lembaga-lembaga terkemuka ini bertaruh bukan pada konsep, tetapi pada peluang terbesar AI+blockchain dalam sepuluh tahun ke depan. Ketika robot mulai menghasilkan uang dan membelanjakannya sendiri, apakah aset kecil yang Anda miliki masih cukup? $ROBO
Baru saja melihat sebuah berita, saya tertegun selama setengah hari—di sebuah pabrik di Shenzhen, beberapa robot dari merek yang berbeda melakukan negosiasi tugas dan penyelesaian biaya secara otomatis melalui Fabric Protocol, tanpa campur tangan manusia. Jujur, ini bukan film fiksi ilmiah, ini adalah transaksi di blockchain yang terjadi nyata semalam.
Fabric Protocol memberikan setiap robot identitas terdesentralisasi, sehingga mereka dapat menerima pesanan, bekerja, dan menerima pembayaran sendiri. Dulu kita mengatakan "robot menggantikan manusia", sekarang Fabric Protocol telah menjelaskan hal ini—robot mulai memiliki akun dan aset mereka sendiri dalam sistem ekonomi. #ROBO
Pantera memimpin investasi 20 juta dolar, Coinbase Ventures ikut berinvestasi, lembaga-lembaga terkemuka ini bertaruh bukan pada konsep, tetapi pada peluang terbesar AI+blockchain dalam sepuluh tahun ke depan. Ketika robot mulai menghasilkan uang dan membelanjakannya sendiri, apakah aset kecil yang Anda miliki masih cukup? $ROBO
Bros, cepatlah! Airdrop Protokol Fabric hanya tersisa dua minggu, ini mungkin tiket perahu paling awal untuk ekonomi robot.
Saya baru saja melihat tweet dari yayasan Fabric, dan saya langsung melompat dari kursi—halaman klaim airdrop token ROBO sudah dibuka, tetapi batas waktu adalah 13 Maret 11:00, hanya tersisa dua minggu. Saya katakan kepada kalian, airdrop proyek dengan dukungan lembaga terkemuka, diluncurkan di beberapa bursa sekaligus, dan memiliki skenario aplikasi nyata, sangat jarang ditemui. Yang lebih penting, airdrop kali ini mencakup 5% dari total, dan 100% akan dibuka saat TGE, tanpa ada trik kunci. Singkatnya, ini adalah cara proyek untuk memberikan uang kepada para pendukung awal, tinggal lihat siapa yang cepat.
Protokol Fabric adalah proyek yang, saat saya pertama kali mendalaminya, membuat saya terkesima dengan logika dasarnya. Ini bukan sekadar konsep yang dibicarakan lalu dilupakan, tetapi benar-benar ingin menyelesaikan "krisis identitas" di industri robot. Bayangkan, sekarang di pasaran ada berbagai macam robot, dari UBTECH, Yushin, hingga Tesla, masing-masing memiliki karakteristiknya sendiri, bahkan tidak saling menyapa saat bertemu. Protokol Fabric memberikan setiap robot sebuah identitas terdesentralisasi (DID), sehingga mereka dapat saling mengenali dalam jaringan yang sama, membagi tugas, dan melakukan perhitungan. Secara sederhana, ini mengubah robot dari "alat terisolasi" menjadi "warga jaringan", sehingga kolaborasi antara manusia dan mesin, maupun antar mesin, tidak perlu lagi bergantung pada server pusat.
Protokol Fabric adalah proyek yang, saat saya pertama kali mendalaminya, membuat saya terkesima dengan logika dasarnya. Ini bukan sekadar konsep yang dibicarakan lalu dilupakan, tetapi benar-benar ingin menyelesaikan "krisis identitas" di industri robot. Bayangkan, sekarang di pasaran ada berbagai macam robot, dari UBTECH, Yushin, hingga Tesla, masing-masing memiliki karakteristiknya sendiri, bahkan tidak saling menyapa saat bertemu. Protokol Fabric memberikan setiap robot sebuah identitas terdesentralisasi (DID), sehingga mereka dapat saling mengenali dalam jaringan yang sama, membagi tugas, dan melakukan perhitungan. Secara sederhana, ini mengubah robot dari "alat terisolasi" menjadi "warga jaringan", sehingga kolaborasi antara manusia dan mesin, maupun antar mesin, tidak perlu lagi bergantung pada server pusat.
Mengapa terasa bahwa setelah Trump menjabat tidak ada tindakan berlebihan terhadap China? Apakah ini hanya ilusi saya?
Pukul tiga pagi, saya menatap pengumuman peningkatan untuk #Zerobase , menyadari bahwa jalur privasi akan berubah.
Pada malam tanggal 2 Maret, @ZEROBASE melakukan tindakan besar—peningkatan fungsi staking, layanan frontend dihentikan selama dua jam. Orang-orang di dalam lingkaran sedang berbisik: apakah proyek testnet memerlukan aksi sebesar ini? Saya justru berpikir, ini menunjukkan bahwa beban di blockchain meningkat, ada yang benar-benar menggunakannya.
Sejujurnya, tindakan #Zerobase ini mengingatkan saya pada peningkatan “Zaman Es” Ethereum—secara permukaan adalah pemeliharaan teknis, namun sebenarnya adalah awal dari peluncuran ekosistem. Jaringannya yang disebut “minimal trust execution network” menggabungkan lingkungan eksekusi yang dapat dipercaya dan bukti nol pengetahuan, TEE bertugas memisahkan data sensitif secara hardware, ZKP memberikan dukungan pada hasil perhitungan, menjaga privasi sekaligus mematuhi regulasi, resep ini pada tahun 2026 pasti sangat menarik.
Yang lebih penting adalah mesin Zero-Core-nya mendukung “kontrak pintar rahasia”, pinjaman privasi, pemungutan suara anti-sensor, aplikasi-aplikasi yang sebelumnya hanya bisa kita impikan, kini memiliki tanah yang subur untuk berkembang. Anda lihat kerjasamanya dengan Aligned Layer dan zkVerify, jelas bahwa mereka ingin bermain catur besar di atas infrastruktur verifikasi ZK.
Sejujurnya, jalur privasi sudah berteriak selama bertahun-tahun, selalu mendapat pujian tetapi tidak mendapatkan perhatian. Namun kali ini, peningkatan staking Zerobase dengan insentif node sebesar 43,75% membuat saya merasa—kali ini benar-benar berbeda. $ZBT
Pada malam tanggal 2 Maret, @ZEROBASE melakukan tindakan besar—peningkatan fungsi staking, layanan frontend dihentikan selama dua jam. Orang-orang di dalam lingkaran sedang berbisik: apakah proyek testnet memerlukan aksi sebesar ini? Saya justru berpikir, ini menunjukkan bahwa beban di blockchain meningkat, ada yang benar-benar menggunakannya.
Sejujurnya, tindakan #Zerobase ini mengingatkan saya pada peningkatan “Zaman Es” Ethereum—secara permukaan adalah pemeliharaan teknis, namun sebenarnya adalah awal dari peluncuran ekosistem. Jaringannya yang disebut “minimal trust execution network” menggabungkan lingkungan eksekusi yang dapat dipercaya dan bukti nol pengetahuan, TEE bertugas memisahkan data sensitif secara hardware, ZKP memberikan dukungan pada hasil perhitungan, menjaga privasi sekaligus mematuhi regulasi, resep ini pada tahun 2026 pasti sangat menarik.
Yang lebih penting adalah mesin Zero-Core-nya mendukung “kontrak pintar rahasia”, pinjaman privasi, pemungutan suara anti-sensor, aplikasi-aplikasi yang sebelumnya hanya bisa kita impikan, kini memiliki tanah yang subur untuk berkembang. Anda lihat kerjasamanya dengan Aligned Layer dan zkVerify, jelas bahwa mereka ingin bermain catur besar di atas infrastruktur verifikasi ZK.
Sejujurnya, jalur privasi sudah berteriak selama bertahun-tahun, selalu mendapat pujian tetapi tidak mendapatkan perhatian. Namun kali ini, peningkatan staking Zerobase dengan insentif node sebesar 43,75% membuat saya merasa—kali ini benar-benar berbeda. $ZBT
Baru saja menyetor BNB ke Zerobase, saya menemukan ini mungkin adalah kuda hitam jalur privasi yang paling seksi tahun ini.
Jujur saja, dalam beberapa hari ini, apa yang membuat saya tidak bisa tidur bukan karena pasar jatuh berapa banyak, tetapi karena mengawasi hitung mundur staking Zerobase. Pada malam 2 Maret, Zerobase akan melakukan sesuatu yang besar — peningkatan fungsi staking. Hal ini terlihat seperti operasi biasa, tetapi para pemain lama mengerti: sebuah proyek yang baru beberapa bulan diluncurkan di mainnet sudah terburu-buru untuk mengoptimalkan modul Staking, apa artinya? Itu artinya beban di blockchain sudah meningkat, dan ekosistem benar-benar digunakan oleh orang.
Saya sengaja menggali logika dasar dari ini. Zerobase dengan sistem "jaringan eksekusi minimalisasi kepercayaan" ini, berbeda dari proyek privasi lainnya yang hanya mengedepankan konsep. Ini bukan hanya sekadar menggunakan bukti nol pengetahuan (ZKP) untuk menipu, tetapi menggabungkan lingkungan eksekusi tepercaya (TEE) dan ZK — TEE bertanggung jawab untuk mengisolasi data sensitif di tingkat perangkat keras, sementara ZKP bertanggung jawab untuk memberikan "sertifikat kelayakan" untuk hasil perhitungan. Ini seperti Anda memberikan uang kepada akuntan yang bermata tertutup untuk melakukan pembukuan, dan pada akhirnya dia memberikan Anda faktur yang diakui oleh otoritas pajak. Ini menjaga privasi, dan juga melewati batas kepatuhan.
Saya sengaja menggali logika dasar dari ini. Zerobase dengan sistem "jaringan eksekusi minimalisasi kepercayaan" ini, berbeda dari proyek privasi lainnya yang hanya mengedepankan konsep. Ini bukan hanya sekadar menggunakan bukti nol pengetahuan (ZKP) untuk menipu, tetapi menggabungkan lingkungan eksekusi tepercaya (TEE) dan ZK — TEE bertanggung jawab untuk mengisolasi data sensitif di tingkat perangkat keras, sementara ZKP bertanggung jawab untuk memberikan "sertifikat kelayakan" untuk hasil perhitungan. Ini seperti Anda memberikan uang kepada akuntan yang bermata tertutup untuk melakukan pembukuan, dan pada akhirnya dia memberikan Anda faktur yang diakui oleh otoritas pajak. Ini menjaga privasi, dan juga melewati batas kepatuhan.
Baru saja diretas langsung melonjak 154%? Zerobase kali ini benar-benar membuatku bingung
Bulan lalu, front-end Zerobase diretas, 240 ribu dolar AS dicuri. Jika proyek lain pasti sudah bangkrut, tapi Zerobase—dalam waktu kurang dari dua minggu, token melonjak 154%. Saya terkejut, apa yang terjadi ini?
Setelah diteliti lebih lanjut, ternyata setelah serangan, tim bereaksi sangat cepat, bekerja sama dengan SlowMist dan dalam beberapa jam sudah membekukan aliran dana. Tapi ini bukanlah poin utama, yang benar-benar membuat pasar percaya adalah tanggung jawab yang mereka tunjukkan dalam "krisis penarikan 35 juta dolar"—pendiri Mirror Tang mengeluarkan uangnya sendiri untuk menutupi 17 juta. Transparansi seperti ini, jarang sekali terlihat di dunia cryptocurrency.
Justru karena krisis ini, lebih banyak orang mulai memahami apa yang dilakukan Zerobase dengan hal yang sangat serius: menggunakan ZK (zero-knowledge proof) + TEE (trusted hardware) kombinasi ini, dapat melindungi privasi dan juga melakukan verifikasi publik. Anda ingin membuktikan bahwa Anda memiliki 1 juta tetapi tidak ingin menunjukkan saldo? Zerobase bisa mengeluarkan "bukti matematis" untuk menyelesaikannya. Dana lindung nilai menggunakannya untuk membuktikan kepatuhan strategi, perusahaan AI memverifikasi inferensi model, sungguh sangat menarik.
Pasar juga jelas: Binance Labs, IDG tahun lalu sudah memberikan 5 juta dolar AS. Meskipun sekarang ZBT masih berfluktuasi di 0,15 dolar, tetapi setiap kali terjadi penurunan selalu ada yang membeli. Anda bisa merasakannya. @ZEROBASE $ZBT #Zerobase
Bulan lalu, front-end Zerobase diretas, 240 ribu dolar AS dicuri. Jika proyek lain pasti sudah bangkrut, tapi Zerobase—dalam waktu kurang dari dua minggu, token melonjak 154%. Saya terkejut, apa yang terjadi ini?
Setelah diteliti lebih lanjut, ternyata setelah serangan, tim bereaksi sangat cepat, bekerja sama dengan SlowMist dan dalam beberapa jam sudah membekukan aliran dana. Tapi ini bukanlah poin utama, yang benar-benar membuat pasar percaya adalah tanggung jawab yang mereka tunjukkan dalam "krisis penarikan 35 juta dolar"—pendiri Mirror Tang mengeluarkan uangnya sendiri untuk menutupi 17 juta. Transparansi seperti ini, jarang sekali terlihat di dunia cryptocurrency.
Justru karena krisis ini, lebih banyak orang mulai memahami apa yang dilakukan Zerobase dengan hal yang sangat serius: menggunakan ZK (zero-knowledge proof) + TEE (trusted hardware) kombinasi ini, dapat melindungi privasi dan juga melakukan verifikasi publik. Anda ingin membuktikan bahwa Anda memiliki 1 juta tetapi tidak ingin menunjukkan saldo? Zerobase bisa mengeluarkan "bukti matematis" untuk menyelesaikannya. Dana lindung nilai menggunakannya untuk membuktikan kepatuhan strategi, perusahaan AI memverifikasi inferensi model, sungguh sangat menarik.
Pasar juga jelas: Binance Labs, IDG tahun lalu sudah memberikan 5 juta dolar AS. Meskipun sekarang ZBT masih berfluktuasi di 0,15 dolar, tetapi setiap kali terjadi penurunan selalu ada yang membeli. Anda bisa merasakannya. @ZEROBASE $ZBT #Zerobase
Lihat terjemahan
3500万刀一夜抽走，Zerobase创始人自掏1700万补窟窿？这操作我看傻了
去年10月11号凌晨，我正刷着手机准备睡觉，突然群里炸了——Zerobase的Booster活动触发连环清算，3500万美金瞬间被提走。我当时第一反应：完了，这项目要凉。
结果你猜怎么着？第二天醒来，Zerobase不仅没倒，创始人Mirror Tang直接个人掏了1700万美金补进去。说实话，我在币圈混了这么多年，见过项目方跑路的、装死的、甩锅的，第一次见创始人自掏腰包补流水的。而且他不是偷偷摸摸补，是在社群实时同步进展——哪笔钱到账了、流动性缺口还剩多少，全给你列得明明白白。
这事儿让我开始认真扒Zerobase到底在做什么。
它的核心逻辑其实挺有意思：用TEE（可信执行环境）+ ZK（零知识证明）这套组合拳，既保护隐私又能公开验证。TEE相当于一个黑匣子，数据在里面跑计算，外界看不到；ZK负责给计算结果出一张"数学证明"，证明这结果是真实可信的。这套架构用大白话讲就是：你既能藏住秘密，又能让人相信你没撒谎。
放到实际场景里就很香了。比如对冲基金，想证明自己的交易策略符合风险限制，但又不想泄露核心策略——Zerobase能搞定。再比如AI推理，敏感数据不想给第三方，但又需要验证模型跑对了——Zerobase也能搞定。
最让我惊讶的是它的效率。Circom加速后，生成一个证明只要毫秒级，成本才0.01美元。这已经不是实验室数据了，是真能商用的水平。
回到那次"1011闪提危机"，后来我跟几个朋友复盘，都觉得这事反而证明了Zerobase的韧性。3500万刀瞬间抽走，换别的项目可能直接就瘫了，但它扛住了。Mirror那1700万补的不只是流动性，更是一个信号：团队是真想把这个事做下去。
现在ZBT在0.15刀附近晃悠，每次回调都有人接。你怎么看？@ZEROBASE $ZBT #Zerobase
结果你猜怎么着？第二天醒来，Zerobase不仅没倒，创始人Mirror Tang直接个人掏了1700万美金补进去。说实话，我在币圈混了这么多年，见过项目方跑路的、装死的、甩锅的，第一次见创始人自掏腰包补流水的。而且他不是偷偷摸摸补，是在社群实时同步进展——哪笔钱到账了、流动性缺口还剩多少，全给你列得明明白白。
这事儿让我开始认真扒Zerobase到底在做什么。
它的核心逻辑其实挺有意思：用TEE（可信执行环境）+ ZK（零知识证明）这套组合拳，既保护隐私又能公开验证。TEE相当于一个黑匣子，数据在里面跑计算，外界看不到；ZK负责给计算结果出一张"数学证明"，证明这结果是真实可信的。这套架构用大白话讲就是：你既能藏住秘密，又能让人相信你没撒谎。
放到实际场景里就很香了。比如对冲基金，想证明自己的交易策略符合风险限制，但又不想泄露核心策略——Zerobase能搞定。再比如AI推理，敏感数据不想给第三方，但又需要验证模型跑对了——Zerobase也能搞定。
最让我惊讶的是它的效率。Circom加速后，生成一个证明只要毫秒级，成本才0.01美元。这已经不是实验室数据了，是真能商用的水平。
回到那次"1011闪提危机"，后来我跟几个朋友复盘，都觉得这事反而证明了Zerobase的韧性。3500万刀瞬间抽走，换别的项目可能直接就瘫了，但它扛住了。Mirror那1700万补的不只是流动性，更是一个信号：团队是真想把这个事做下去。
现在ZBT在0.15刀附近晃悠，每次回调都有人接。你怎么看？@ZEROBASE $ZBT #Zerobase
Pola para pemalas telah terbuka! Di balik klaim airdrop Fabric, kamu sedang menjadi "guru" bagi robot
Hari ini Fabric secara resmi membuka klaim airdrop $ROBO , awalnya aku pikir ini akan menjadi pesta pemalas lainnya, tetapi ketika aku masuk—ternyata kelompok ini tidak bermain dengan "jumlah", mereka bermain dengan "jumlah orang". Setiap verifikasi yang kamu lakukan, setiap interaksi yang kamu buat, semuanya membantu @Fabric Foundation melatih kelompok robot muda yang baru mendapatkan identitas di blockchain.
Apa yang menarik dari hal ini? Fabric Protocol telah membuat mekanisme "Proof of Human", bukan untuk membuat kamu menyumbangkan daya komputasi, tetapi untuk menyumbangkan "pengetahuan manusia". Robot-robot itu tidak bisa membedakan antara ambang batas dan anak tangga, kamu hanya perlu memberi sedikit penanda, lencana di blockchain akan ada di tanganmu, dan sekaligus kamu juga memberikan pelajaran kepada kumpulan kepala mekanis itu. Ini jauh lebih tinggi dari pola penambangan—penambang memberikan listrik kepada mesin, kamu memberikan otak kepada mesin.
Yang lebih menarik, setelah robot-robot ini dipasang sistem OM1, mereka mulai menerima pekerjaan dan menghasilkan uang sendiri. Robot pengantar yang pernah kamu ajar, mungkin hari ini sedang menawar dengan $ROBO di stasiun pengisian daya, catatan transaksi semuanya ada di blockchain. Apa yang dilakukan Fabric Protocol ini? Memperbarui pemalas dari "alat bantu" menjadi "nenek moyang".
Airdrop hanyalah tiket masuk, yang benar-benar berharga adalah "pengalaman manusia" yang kamu tinggalkan untuk kelompok robot tersebut. Di masa depan, ketika robot-robot bertemu, mereka mungkin tidak akan membicarakan kode, tetapi "siapa gurumu". @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Hari ini Fabric secara resmi membuka klaim airdrop $ROBO , awalnya aku pikir ini akan menjadi pesta pemalas lainnya, tetapi ketika aku masuk—ternyata kelompok ini tidak bermain dengan "jumlah", mereka bermain dengan "jumlah orang". Setiap verifikasi yang kamu lakukan, setiap interaksi yang kamu buat, semuanya membantu @Fabric Foundation melatih kelompok robot muda yang baru mendapatkan identitas di blockchain.
Apa yang menarik dari hal ini? Fabric Protocol telah membuat mekanisme "Proof of Human", bukan untuk membuat kamu menyumbangkan daya komputasi, tetapi untuk menyumbangkan "pengetahuan manusia". Robot-robot itu tidak bisa membedakan antara ambang batas dan anak tangga, kamu hanya perlu memberi sedikit penanda, lencana di blockchain akan ada di tanganmu, dan sekaligus kamu juga memberikan pelajaran kepada kumpulan kepala mekanis itu. Ini jauh lebih tinggi dari pola penambangan—penambang memberikan listrik kepada mesin, kamu memberikan otak kepada mesin.
Yang lebih menarik, setelah robot-robot ini dipasang sistem OM1, mereka mulai menerima pekerjaan dan menghasilkan uang sendiri. Robot pengantar yang pernah kamu ajar, mungkin hari ini sedang menawar dengan $ROBO di stasiun pengisian daya, catatan transaksi semuanya ada di blockchain. Apa yang dilakukan Fabric Protocol ini? Memperbarui pemalas dari "alat bantu" menjadi "nenek moyang".
Airdrop hanyalah tiket masuk, yang benar-benar berharga adalah "pengalaman manusia" yang kamu tinggalkan untuk kelompok robot tersebut. Di masa depan, ketika robot-robot bertemu, mereka mungkin tidak akan membicarakan kode, tetapi "siapa gurumu". @Fabric Foundation #ROBO $ROBO
Baru saja, saya melihat dengan mata kepala sendiri robot dan robot menyelesaikan transaksi pertama mereka, tanpa campur tangan manusia
Tepat di sore ini, sebuah hash transaksi yang tidak mencolok di browser Base membuat saya tertegun selama setengah hari — alamat dompet robot pengantar, secara otomatis membayar 0.5 $ROBO ke dompet stasiun pengisian, untuk mendapatkan pengisian cepat selama 15 menit. Tanpa transfer manual, tanpa intervensi backend, dua mesin berbicara dan menyelesaikan transaksi sendiri. Jika Anda masih tidak percaya bahwa ekonomi mesin telah datang, catatan transaksi ini adalah buktinya. Dan semua ini bisa berjalan, di belakangnya adalah Fabric Protocol yang diluncurkan di mainnet hari ini.
Fabric Protocol adalah proyek ini, di dalam lingkaran banyak orang masih memperdebatkan konsep AI, jujur saja, pandangannya sempit. Apa yang mereka lakukan adalah memberikan 'rekening kripto' dan 'kartu gaji' kepada robot. Robot pengantar yang baru saja membayar tagihan listrik itu, menjalankan sistem operasi OM1 yang dikembangkan oleh OpenMind, setara dengan Android-nya; $ROBO yang dibayarkannya, menggunakan dompet on-chain yang dihasilkan oleh Fabric Protocol; logika yang digunakannya untuk menawar di stasiun pengisian, dieksekusi secara otomatis berdasarkan skor kredit on-chain — tidak salah lagi, skor kredit anak ini lebih tinggi dari saya, karena ia tidak pernah menolak pembayaran tagihan.
Fabric Protocol adalah proyek ini, di dalam lingkaran banyak orang masih memperdebatkan konsep AI, jujur saja, pandangannya sempit. Apa yang mereka lakukan adalah memberikan 'rekening kripto' dan 'kartu gaji' kepada robot. Robot pengantar yang baru saja membayar tagihan listrik itu, menjalankan sistem operasi OM1 yang dikembangkan oleh OpenMind, setara dengan Android-nya; $ROBO yang dibayarkannya, menggunakan dompet on-chain yang dihasilkan oleh Fabric Protocol; logika yang digunakannya untuk menawar di stasiun pengisian, dieksekusi secara otomatis berdasarkan skor kredit on-chain — tidak salah lagi, skor kredit anak ini lebih tinggi dari saya, karena ia tidak pernah menolak pembayaran tagihan.
Baru saja, robot-robot di sebuah gudang di Shenzhen melakukan "mogok" secara kolektif, alasannya ternyata adalah……
Hari ini pukul tiga sore, di sebuah pusat logistik di Shenzhen, 12 unit AGV berhenti di depan tempat pengisian daya dan tidak mau bergerak—bukan karena rusak, tetapi sedang mempertimbangkan: apakah penghasilan $ROBO dari搬砖 cukup untuk biaya listrik malam ini. Petugas di ruang kontrol terlihat bingung: kapan besi-besi ini belajar menghitung?
Sebenarnya, di balik ini adalah Fabric Protocol yang memberikan setiap mesin dompet dan skor kredit. Mereka bukan mogok, tetapi sedang "memilih" di blockchain—biaya listrik naik, perlu negosiasi ulang. Sistem OM1 dari Fabric Protocol ini membuat robot untuk pertama kalinya memiliki "kesadaran biaya": berapa banyak yang dihasilkan dari mengangkut satu kotak, berapa banyak yang dikeluarkan untuk mengisi daya, semua dihitung dengan jelas.
Pengawas gudang kemudian menemukan bahwa 12 mesin tersebut mogok karena hari ini $ROBO
naik, mereka ingin menyimpan token untuk harga yang lebih tinggi, tidak ingin menghabiskannya. Tindakan Fabric Protocol ini secara langsung mengubah sekelompok pekerja pengangkut menjadi "penambang yang menunggu sambil memegang koin". Anda bilang, ke depannya, siapa yang mengatur siapa, manusia mengatur mesin, atau mesin yang diatur? $ROBO @Fabric Foundation #ROBO
Hari ini pukul tiga sore, di sebuah pusat logistik di Shenzhen, 12 unit AGV berhenti di depan tempat pengisian daya dan tidak mau bergerak—bukan karena rusak, tetapi sedang mempertimbangkan: apakah penghasilan $ROBO dari搬砖 cukup untuk biaya listrik malam ini. Petugas di ruang kontrol terlihat bingung: kapan besi-besi ini belajar menghitung?
Sebenarnya, di balik ini adalah Fabric Protocol yang memberikan setiap mesin dompet dan skor kredit. Mereka bukan mogok, tetapi sedang "memilih" di blockchain—biaya listrik naik, perlu negosiasi ulang. Sistem OM1 dari Fabric Protocol ini membuat robot untuk pertama kalinya memiliki "kesadaran biaya": berapa banyak yang dihasilkan dari mengangkut satu kotak, berapa banyak yang dikeluarkan untuk mengisi daya, semua dihitung dengan jelas.
Pengawas gudang kemudian menemukan bahwa 12 mesin tersebut mogok karena hari ini $ROBO
naik, mereka ingin menyimpan token untuk harga yang lebih tinggi, tidak ingin menghabiskannya. Tindakan Fabric Protocol ini secara langsung mengubah sekelompok pekerja pengangkut menjadi "penambang yang menunggu sambil memegang koin". Anda bilang, ke depannya, siapa yang mengatur siapa, manusia mengatur mesin, atau mesin yang diatur? $ROBO @Fabric Foundation #ROBO
Hari ini, robot secara resmi memiliki 'akun on-chain'! Peluncuran jaringan utama Fabric Protocol mengguncang dunia cryptocurrency
Saudaraku, sore ini jam enam, seluruh perhatian di dunia cryptocurrency harus tertuju pada layar perdagangan! Ini bukan proyek biasa, juga bukan proyek fork, melainkan Fabric Protocol, 'pemain keras' sejati yang resmi meluncur di Bybit, Bitget, dan bursa besar lainnya. Kamu mungkin bertanya, apa bagusnya meluncurkan sebuah koin?
Saya katakan padamu, ini bukan sekadar peluncuran koin biasa, ini adalah pengiriman 'KTP' dan 'dompet' untuk robot. Bayangkan saja, di kemudian hari, robot humanoid berlari di jalanan, lengan mekanik yang memindahkan barang di gudang, mereka akan berbisnis sendiri, membayar tagihan listrik sendiri, membeli layanan sendiri, dan 'uang pertama' yang menggerakkan semua ini adalah yang diselesaikan dengan $ROBO dari Fabric Protocol.
Saya katakan padamu, ini bukan sekadar peluncuran koin biasa, ini adalah pengiriman 'KTP' dan 'dompet' untuk robot. Bayangkan saja, di kemudian hari, robot humanoid berlari di jalanan, lengan mekanik yang memindahkan barang di gudang, mereka akan berbisnis sendiri, membayar tagihan listrik sendiri, membeli layanan sendiri, dan 'uang pertama' yang menggerakkan semua ini adalah yang diselesaikan dengan $ROBO dari Fabric Protocol.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya