超人不会飞2020

Dalam dunia cryptocurrency selama bertahun-tahun ini, saya sudah banyak melihat airdrop. Ramai memang ramai, tetapi jujur saja, proyek yang benar-benar membuat saya merasa menarik tidak banyak. Airdrop proyek @Fabric Foundation $ROBO kali ini bisa dianggap salah satunya. Kenapa? Karena semangat seriusnya, mempermainkan "anti-witch" ke tingkat baru. Sebelumnya, saat kita membicarakan anti-witch, paling tidak hanya meminta Anda untuk melakukan beberapa tugas, menyerahkan beberapa akun media sosial, untuk membuktikan bahwa Anda adalah manusia. Namun $ROBO kali ini, mereka tidak hanya ingin membuktikan bahwa Anda adalah manusia, tetapi juga ingin membuktikan bahwa Anda adalah orang yang "normal, nyata, dan memiliki perilaku jangka panjang". Singkatnya, berikut adalah aturan kali ini. $ROBO Total 10 miliar, 5% diambil untuk airdrop komunitas, dan akan dibuka saat diluncurkan. Jendela pendaftaran sangat singkat, hanya dari tanggal 20 hingga 24 Februari, Anda perlu menghubungkan dompet, mengikat akun X, DC, dan GitHub Anda, serta memilih rantai penerima. Perhatikan, jika sudah memilih, tidak bisa diubah, satu lobak satu lubang. Yang paling penting adalah: satu alamat dompet hanya bisa mengikat satu akun X atau DC. Langkah ini langsung menghalangi skrip yang melakukan pengambilan massal. Kemudian, ada mekanisme anti-witch yang mereka banggakan. Bagaimana cara menentukan apakah Anda adalah manusia nyata? Bukan dengan melihat apakah Anda memiliki akun, tetapi dengan melihat apakah akun Anda memiliki "rasa manusia hidup". Misalnya, apakah akun X Anda dari awal pendaftaran terus-menerus mengirimkan hal-hal yang tidak berguna? Apakah GitHub Anda pernah mengirimkan kode yang serius? Apakah Anda menghabiskan waktu di DC selama bertahun-tahun tanpa pernah muncul atau sesekali berbicara? Data-data ini secara keseluruhan membentuk gambaran "peserta yang nyata". Platform yang mereka kerjasamakan seperti Kaito, Surf, melakukan hal ini. Ketika saya pertama kali melihat aturan ini, reaksi pertama saya adalah: hei, bukankah ini adalah manfaat bagi "investor lama" yang setiap hari berselancar di internet dan diam-diam berkontribusi dalam proyek? Biasanya, kami yang "banyak bicara" akhirnya memiliki tempat untuk berkontribusi.

Saya baru-baru ini menghabiskan waktu di dunia cryptocurrency, mata saya hampir buta karena terlalu banyak proyek yang saya lihat. Buku putih proyek ini diulang-ulang hanya itu-itu saja: TPS ditiup tinggi, jembatan lintas rantai ditumpuk, dan poin-poin dikumpulkan untuk meningkatkan TVL. Namun, kita benar-benar harus tenang dan mengamati, pemikiran dasar mereka benar-benar berbeda dari yang lain. Dalam dua hari ini, saya menemukan informasi tentangnya cukup padat, bahkan sebelum tidur saya tidak bisa menahan diri untuk melihatnya lebih lama, bahkan dalam mimpi saya juga memimpikannya! Bukan karena tiba-tiba terpesona oleh “narasi privasi”, tetapi karena mereka menggabungkan “privasi” dan “kepatuhan” yang bertentangan ini menjadi satu kata: rational privacy. Mereka melakukan roadshow dari Sapporo ke Tokyo, bukan untuk menghindari pengawasan, tetapi untuk memberikan data sakelar yang dapat disesuaikan, agar lebih baik berhubungan dengan pengawasan. Sekarang di pasar, jalur privasi hanya ada dua ekstrem: entah semua transparan, semua dibuka; atau semuanya kotak hitam, sangat tertutup. Midnight tidak bermain hitam atau putih. Mereka menggunakan arsitektur berbasis bukti nol yang memungkinkan Anda hidup dengan “dua wajah”. Sebagian data disimpan secara lokal (status pribadi), tidak ada yang bisa melihat; sebagian lagi diletakkan di rantai untuk disaksikan semua orang (status publik). Di tengahnya, bukti nol berfungsi sebagai jembatan, kedua sisi cocok dalam pembukuan, tetapi tidak saling mengintip. Sebelumnya, kontrak privasi entah sepenuhnya di rantai menunggu orang lain memeriksa, entah di luar rantai tidak ada yang percaya. Sekarang Midnight langsung mengembalikan kedaulatan data kepada Anda, sekaligus menjaga dasar kepercayaan paling inti dari blockchain. Mekanisme transkrip mereka mengatasi konflik bersamaan, lebih praktis—setara dengan buku catatan publik, siapa yang duluan, siapa yang terakhir, siapa yang melakukan apa semuanya jelas, tetapi isi spesifiknya tidak akan Anda lihat. Ini jauh lebih stabil daripada banyak solusi ZK yang berantakan saat terjadi kemacetan. Lebih jauh lagi, bahasa kontrak pintar mereka Compact, sangat ramah bagi pengembang. Ini berbasis TypeScript, semakin baik Anda dalam menulis frontend, semakin mudah Anda menulisnya. Menulis fungsi saksi secara lokal, kompiler secara otomatis membagi menjadi tiga bagian: yang dipublikasikan di rantai, yang membuktikan sirkuit, dan yang dieksekusi secara lokal. Minimalkan data di sini bukan sekadar ucapan, tetapi dijamin oleh kriptografi.

Dalam beberapa hari terakhir, yang paling banyak dibicarakan di komunitas adalah Midnight$NIGHT . Terutama setelah Binance mengumumkan peluncuran minggu lalu, langsung meningkatkan popularitasnya. Saya sendiri mengamati pasar selama sehari, dan juga melihat dokumen teknis mereka, ingin menggunakan bahasa yang sederhana untuk membahas apa yang saya lihat tentang NIGHT, terutama tentang jalur 'privasi yang sesuai' mereka.
Mari kita lihat situasi pasar saat ini
Data itu mati, tetapi data tidak berbohong. Saat saya menyelesaikan ini, harga $NIGHT berfluktuasi di sekitar $0.053, tidak seramai saat baru diluncurkan, tetapi juga tidak menunjukkan tanda-tanda jatuh.

Pada akhir pekan lalu, saya pergi ke rumah teman untuk bermain dengan kucing, dia baru saja membeli kotak pasir pintar, katanya bisa otomatis membersihkan kotoran, memantau kesehatan kucing, dan bisa dikontrol jarak jauh melalui aplikasi di ponsel. Kedengarannya sangat canggih, kan? Namun, ketika saya sedang berencana untuk bermain dengan kucing, kotak pasir itu tiba-tiba menyala dengan sendirinya. Rol berputar dengan keras, kucing itu terkejut dan melompat setinggi tiga kaki, langsung melompat ke atas lemari dan tidak mau turun. Teman saya segera mengeluarkan ponselnya untuk melihat, aplikasi menunjukkan "Pembaruan firmware sedang berlangsung, harap jangan operasikan." Dia terlihat sangat canggung, berkata ini sudah kali ketiga kotak pasir "berulah", setiap kali ada pembaruan dari cloud, kotak pasir itu jadi tidak karuan. Kami berdua berdiri di sana, melihat kucing yang bergetar di atas lemari, dia tiba-tiba berkata, "Kamu pikir jika nanti alat-alat besar di rumah juga seperti ini, tiba-tiba bisa berulah karena perintah dari cloud, siapa yang masih berani menggunakannya?" Saya tidak menjawab, tetapi dalam pikiran saya sudah mulai melayang. Perangkat pintar saat ini, secara sederhana, masih seperti "wayang kayu", ujung tali dipegang oleh beberapa server cloud terpusat. Hari ini memperbarui firmware membuat kotak pasir gila, besok jika lengan robot di pabrik atau mobil otonom dikendalikan oleh perintah yang salah, bagaimana? Jika perangkat lunak bisa restart, dunia fisik yang berulah, tidak ada obat penyesalan.

Tadi malam saya makan串 dengan seorang kakak yang bekerja di e-commerce lintas batas, dia mabuk dan mengeluh kepada saya: "Kamu bilang di dunia cryptocurrency setiap hari teriak blockchain memberdayakan dunia nyata, saya sudah coba satu putaran, hampir membuat perusahaan saya bangkrut." Kakak ini tahun lalu ingin melakukan pelacakan rantai pasokan, mencari beberapa proyek blockchain untuk berbicara. Hasilnya, jika benar-benar menghubungkan data ke blockchain, siapa pemasok hulu, berapa harga beli, di mana pelanggan, alat analisis di blockchain dapat mengungkap semuanya dengan akurat, pesaing bisa menghabiskan beberapa ribu yuan untuk membuka semua rahasia bisnisnya. Dia bilang: "Ini bukan desentralisasi, ini adalah hilangnya nyawa." Begitu saya mendengar, bukankah ini adalah titik sakit yang ingin saya sampaikan? Ketika orang berbicara tentang blockchain dan rantai privasi, reaksi pertama adalah tentang Monero, Zcash dan metode 'kotak hitam di seluruh jaringan, tidak ada yang bisa memeriksa'. Namun, Midnight Network ($NIGHT ) sama sekali tidak bermain dengan cara ini, karena yang mereka selesaikan bukanlah 'bagaimana menyembunyikan uang', tetapi sebuah titik sakit yang sangat nyata: mengapa perusahaan besar yang serius tidak mau memindahkan bisnis inti mereka ke blockchain publik?

Bulan lalu di Chongqing, saya bertemu seorang kakak yang bekerja di edge computing, setelah minum terlalu banyak dia curhat tentang proyek DePIN di dunia kripto. Dia bilang sebelumnya dia mengoperasikan lebih dari dua ratus mesin di suatu blockchain, terlihat baik dari segi pendapatan, tetapi ketika dihitung di akhir bulan, biaya listrik seringkali lebih besar. Yang paling parah, sekali malam dia dijadwalkan lebih dari empat puluh kali, semua hanya untuk berlari tanpa hasil, biaya listriknya hampir seribu, hanya mendapatkan puluhan yuan. Kemudian terungkap bahwa ada yang memanipulasi trafik palsu, node jujurnya menjadi korban. Kakak ini kemudian beralih ke Fabric Protocol, awalnya dia juga mengumpat: untuk go live harus ada staking $ROBO , satu mesin harus di-stake beberapa ratus, dua ratus mesin cukup untuk membeli mobil bekas yang jelek, jika salah jalur malah dipotong uang, membuatnya marah dan ingin kabur. Namun setelah sebulan, dia sendiri mengubah nama grupnya menjadi “Fabric Chongqing Kingpin”. Suara dan nada bicaranya pun berbeda: “Bulan ini keuntungan bersihnya bahkan lebih dari dua kali lipat, bukan karena harga tinggi, tetapi mesin akhirnya tidak berlari sia-sia.” Dia akhirnya menyadari satu hal - staking ini tampaknya menjadi penghalang, tetapi sebenarnya adalah filter. Orang yang ingin memanipulasi data harus menghitung $ROBO apakah cukup untuk denda, dan jika dirasa tidak menguntungkan, mereka tidak akan datang. Yang tersisa hanyalah node yang serius, penjadwalan bersih, interaksi yang wajar, dan malah efisiensinya meningkat. Dia berkata dengan tegas: “Siapa yang tidak bisa membayar gaji? Yang sulit adalah bagaimana membuat mesin tidak menipu gaji. Fabric sangat sederhana dan langsung - bayar deposit terlebih dahulu, sekali menipu dipotong sekali, sampai mereka merasakannya.”

Saudaraku, hari ini kita akan membahas tentang masalah robot yang mengambil alih pekerjaan, tetapi sudut pandangnya mungkin berbeda dari yang Anda bayangkan. Pertama, saya akan memberikan data: saat ini ada 73.000 teknisi listrik bersertifikat di seluruh negeri. Tahukah Anda berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk melatih seorang teknisi listrik? Dari magang hingga mendapatkan sertifikat, rata-rata memerlukan 8.000 hingga 10.000 jam, hampir empat sampai lima tahun. Selama waktu ini, mereka harus mempelajari standar kelistrikan, belajar tentang pengkabelan, menghafal keselamatan konstruksi, berlatih membaca dan memahami gambar… Singkatnya, mengapa profesi teknisi listrik ini langka? Karena biaya waktu yang terlibat, keterampilan para ahli tidak dapat disalin begitu saja. Namun, masalahnya adalah—robot dapat.@Fabric Foundation dalam buku putihnya telah menghitung sebuah angka: sebuah robot yang telah mempelajari standar kelistrikan dapat segera menyinkronkan keterampilan ini ke ribuan robot lainnya. Secara teoritis, sekitar 23.000 robot dapat menyelesaikan semua pekerjaan yang dilakukan oleh teknisi listrik manusia, dan biaya per jam untuk setiap robot hanya 3 hingga 12 dolar. Apakah Anda merasa sedikit cemas setelah membaca ini? Jangan khawatir, buku putih itu sendiri juga tidak menyembunyikannya, di awal pun sudah mengakui: ini memang akan membawa dampak pada lapangan kerja dan masalah pajak, mereka langsung mengungkapkannya. Tetapi ada satu poin kunci yang sering diabaikan orang: keterampilan dapat disalin, tetapi kepercayaan tidak dapat disalin. Coba pikirkan, sebuah robot yang menyinkronkan “keterampilan teknisi listrik”, bagaimana saya tahu apakah itu dapat dipercaya? Apa yang telah dilakukannya sebelumnya? Bagaimana hasil kerjanya? Apakah ada kecelakaan? Apakah ada catatan pelanggaran? Siapa yang akan memberikan jaminan untuknya? Teknisi listrik manusia memiliki lisensi, memiliki arsip konstruksi, memiliki tanggung jawab yang dapat dilacak, jika ada kesalahan, orangnya bisa ditemukan. Lalu bagaimana dengan robot? Saat ini masih kosong. Inilah yang ingin dilakukan oleh Fabric—membangun “infrastruktur kepercayaan” untuk robot. Setiap robot yang terhubung ke jaringan akan memiliki satu identitas unik di seluruh dunia di blockchain. Siapa yang mengendalikan, tugas apa yang telah dilakukan, berapa nilai kualitasnya, apakah pernah dihukum… semuanya dapat diperiksa. Ketika sebuah mesin ingin “belajar keterampilan” dari mesin lain, ia dapat terlebih dahulu memeriksa rekam jejak “guru” ini, melihat apakah nilainya tinggi, apakah ada sejarah buruk. Dan ada mekanisme “penyesuaian alokasi kualitas”: penghargaan tidak dihitung berdasarkan yang lain, tetapi berdasarkan kualitas kerja yang sebenarnya. Jika nilai kualitas di bawah 85%, maaf, penghargaan ditangguhkan, perbaiki dulu baru datang. Bukankah ini adalah standar masuk industri di blockchain? Singkatnya, sistem lisensi manusia pada dasarnya adalah sistem kepercayaan. Ini membuktikan bukan apakah Anda “dapat melakukannya” tetapi apakah Anda “layak dipercaya”. Sekarang teknologi robot sudah bisa langsung mentransfer keterampilan, tetapi lapisan kepercayaan masih dalam proses pembangunan. Tanpa lapisan kepercayaan ini, penerapan skala besar dapat memiliki risiko kehilangan kontrol—misalnya, suatu hari Anda memanggil robot untuk memperbaiki sirkuit, ternyata itu adalah “tanpa izin”, jika terjadi masalah, Anda cari siapa?