Jeonlees

Artikel saya telah diteruskan oleh akun resmi!!！！！
Terima kasih atas pengakuan resmi!!@Binance News
Akan terus berkarya💪@币安广场

Sangat sulit untuk mendapatkan alpha😭
Rasanya tidak enak, sayang untuk dibuang
Hari kerja (Jumat) tidak ada airdrop
Akhir pekan diperkirakan akan lebih sulit
$ARTX

VANRY sekarang posisi ini, apakah telah ditinggalkan oleh pasar, atau masih menahan napas?
Mengawasi pasar hingga pukul dua pagi, saya memperkecil grafik K-line ke tingkat mingguan, kemudian kembali ke harian, dan beralih ke volume transaksi. Jujur saja, saya awalnya ingin mengeluh. $VANRY pada rentang harga ini, banyak orang sudah langsung memasukkannya ke dalam "daftar proyek dingin". Namun setelah saya meneliti data on-chain dan data publik, saya justru merasa ragu—apakah ini benar-benar sudah mati, atau harga terlalu dipengaruhi emosi?
Mari kita bahas data. Saat ini, kapitalisasi pasar sirkulasi hanya lebih dari sepuluh juta dolar, dengan volume transaksi 24 jam berfluktuasi antara dua hingga tiga juta. Proyek dengan ukuran ini, tidak ada ruang untuk "berpura-pura mati dan tetap stabil". Harus ada yang bekerja, atau benar-benar tenggelam. Baru-baru ini @Vanarchain muncul secara berkelanjutan di Hong Kong Consensus dan Dubai AIBC Eurasia, jenis konferensi ini sering dianggap remeh oleh banyak orang, tetapi bagi blockchain publik, ini adalah medan perang nyata untuk mencari kolaborasi dan sumber daya, bukan hanya berteriak di media sosial.
Saya lebih memperhatikan peningkatan tata kelola dan penerapan AI yang sedang mereka dorong. Vanar selalu menegaskan bahwa mereka bukan hanya sekedar rantai permainan, tetapi melakukan peningkatan seputar aset konten AI, hak kepemilikan data on-chain, dan efisiensi lapisan eksekusi. Saya tidak sembarang memuji arah ini, karena jalur AI sekarang terlalu ramai, yang benar-benar bisa bertahan hidup adalah rantai dengan kemampuan eksekusi dasar yang kuat, biaya Gas yang terkendali, dan efisiensi node yang stabil. Keunggulan Vanar terletak pada struktur yang ringan, ekosistem kecil tetapi terfokus, tidak seperti rantai besar yang "gemuk" tanpa substansi.
Masalahnya juga sangat realistis: kedalaman ekosistem tidak cukup, tingkat aktivitas yang nyata tidak tergolong tinggi. Saudara-saudara, ini harus diakui. Anda membuka data on-chain tidak akan melihat pertumbuhan yang meledak. Namun, jika dilihat dari sudut pandang lain—ketika kapitalisasi pasar tertekan ke rentang yang sangat rendah, selama ada kolaborasi yang jelas atau momen puncak ekosistem, elastisitasnya akan sangat besar.
Pertama, lihat apakah peningkatan tata kelola benar-benar memberdayakan dan bukan sekadar hiasan.
Kedua, lihat apakah narasi AI memiliki aplikasi nyata yang diterapkan, bukan hanya tertulis dalam peta jalan.
Ketiga, lihat apakah volume transaksi dapat terus meningkat, bukan hanya peningkatan emosi dalam sehari.
Binance Square sekarang bersaing dalam "lalu lintas + kualitas". Saya lebih suka menuliskan risiko dengan jelas, daripada berpura-pura tahu segalanya. Vanar belum sampai pada tahap di mana saya akan all in, tetapi juga belum sampai pada tingkat di mana saya akan memblacklist secara langsung.
Saudara-saudara, pasar suka emosi yang ekstrem, saya lebih suka menghitung probabilitas.

#Vanar $VANRY

Fogo 这波热度，我先不喊单：先把“数据和时间点”摆桌上
我今天刷币安广场，最显眼的不是K线，是 CreatorPad 新活动：从 2026-02-13 01:00（UTC）到 2026-02-27 01:00（UTC），奖池写得很直接——2,000,000 枚 FOGO 代币券，做任务按积分/榜单分。说白了，这就是这两天 Fogo 热度的“点火器”。
我自己对 @Fogo Official 的第一判断很现实：它现在被包装成“高性能交易向 L1”，各种口号我就不复读了，我更关心两件事：价格盘子和供给结构。我刚刚去看了公开行情页，$FOGO 目前大概在 $0.0214 附近，24h 成交量约 $21M，市值约 $80M，流通 约 37.7 亿枚（这类盘子，说大不大，说小不小，正好最容易被活动流量影响情绪）。
再看供给：币安的资料页写了 总量约 99.3 亿、流通约 37.6 亿。我会把这句翻译成人话：后面“潜在供给压力”是客观存在的，别只盯着短期热度，就忘了供给这把刀。
所以我现在的操作思路很保命：
1）把 CreatorPad 的时间窗口当成观察期——热度能带来增量，但也最容易出现“榜单冲刺→情绪顶→回落”。
2）如果你是来做任务的，别在最拥挤的时候追价；如果你是来做中线的，别只听“快”——要盯真实使用量能不能接得住。
我不会在这里给“必涨”这种话，太廉价了。真人专业·保命优先：先把规则吃透、把仓位控制住，剩下的交给市场。DYOR。
@Fogo Official $FOGO
#Fogo

Jangan lagi menganggap @vanar sebagai "rantai permainan": Evolusi AI bulan Februari ini, $VANRY mungkin baru saja dimulai
Saudaraku, saya harus berkata jujur: banyak orang yang melihat grafik K dan mengeluh "mengapa koin ini tidak bergerak lagi", tetapi jika kamu benar-benar melihat aliran informasi, kamu akan menemukan bahwa apa yang dilakukan Vanar dalam dua minggu ini, sama sekali bukan "mengeluarkan pengumuman untuk menarik perhatian"—lebih mirip seperti menarik diri dari "narasi permainan" ke jalur "infrastruktur dasar AI".
Mari kita lihat beberapa data keras, agar saya tidak berbicara kosong: hingga 12 Februari, $V$VANRY sekitar di $0.006, dengan volume perdagangan 24 jam sekitar $3.43M, dan kapitalisasi pasar sekitar $12.94M; sirkulasi 2.15B, maksimum 2.40B. Ukuran ini, secara sederhana: naik dengan cepat, turun juga dengan cepat, jangan berpura-pura sebagai "investor nilai yang stabil".
Kemudian ada yang saya anggap lebih penting, "pemicu titik panas": pada 11 Februari media menyebutkan Vanar mengintegrasikan memori semantik Neutron ke dalam OpenClaw, tujuannya adalah agar agen AI dapat mempertahankan konteks antar percakapan (kamu bisa memahaminya sebagai "apa yang dipelajari terakhir tidak direset"). Ini terdengar sangat teknis, tetapi saat diterapkan, itu berarti: AI di blockchain tidak lagi hanya "bekerja sekali dan selesai", tetapi lebih mirip "karyawan yang dapat terus bekerja".
Dengan menggabungkan ini dengan jadwal mereka yang memasukkan konferensi Consensus Hong Kong pada 10–12 Februari, saya lebih suka menganggapnya sebagai: mencari kolaborasi dan eksposur eksternal untuk jalur "AI+rantai" ini, bukan sekadar menarik perhatian dengan slogan kosong.
Penilaian saya sendiri (tanpa berpura-pura): Titik pertahanan VANRY sangat jelas—kapasitas kecil, volatilitas tinggi, setiap "narasi positif" bisa dimanfaatkan oleh dana jangka pendek untuk melakukan spekulasi; tetapi jika komponen AI seperti OpenClaw / Kayon benar-benar dapat menghasilkan beberapa aplikasi yang dapat diverifikasi (bukan hanya PPT), maka ada peluang untuk bertransformasi dari "rantai konsep" menjadi "rantai alat". Saya hanya akan fokus pada dua hal: frekuensi pembaruan yang berkelanjutan di pihak pengembang, dan apakah ada aplikasi AI yang dapat dirasakan oleh orang biasa (misalnya jalur penggunaan nyata untuk pembayaran/permainan/produksi konten). Jika tidak tercapai, anggap saja sebagai gelombang panas; jika tercapai, kamu mengerti elastisitas dari nilai pasar kecil.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Pertama, yang paling jelas: harga dalam waktu ini memang tidak baik. XPL sekarang berada di sekitar $0.08, volume 24 jam di lebih dari $60 juta, dan penurunan dalam 30 hari terakhir ditampilkan mendekati -50% di halaman (jangan marahi saya, saya juga terdiam selama dua detik melihat angka ini). Jenis pergerakan ini, pasar biasanya menyederhanakannya sebagai "narasi padam", tetapi saya lebih ingin mengingatkan: narasi Plasma tidak pernah bergantung pada teriakan, ia bertaruh pada "transaksi stablecoin yang lancar seperti mengirim pesan di WeChat" — situs resminya langsung memposisikan diri sebagai "L1 berkinerja tinggi yang dirancang untuk pembayaran USD₮". Hal semacam ini mudah dianggap lambat di pasar bullish, tetapi di pasar yang berombak/lemah justru mungkin lebih bisa bertahan.
Kemudian ada berita hangat dua hari ini: pembukaan. Saya melihat beberapa saluran mengingatkan bahwa pada 25 Februari akan dibuka 35 juta XPL (untuk penggunaan ekologi/pertumbuhan), serta diskusi tentang "sekitar 5% pasokan akan dirilis dekat akhir bulan". Pemahaman saya sendiri cukup kasar:
• Jangka pendek: pembukaan adalah "harapan pasokan", pasar suka menjual lebih awal, jangan bicarakan logika kepadanya.
• Jangka menengah: kuncinya melihat ke mana koin setelah dibuka — apakah benar-benar melakukan subsidi untuk meningkatkan aktivitas, atau hanya menjadi tekanan jual murni. Ini perlu Anda amati di rantai, mengawasi arah dompet resmi (jangan masuk posisi jika tidak memantau).
Saya ingin menyebutkan satu poin lagi yang saya anggap lebih "berguna": penerapan ekologi. Misalnya, Cobo tahun lalu mengungkapkan integrasi dengan Plasma, berfokus pada arah "transaksi/pembayaran stablecoin tanpa biaya". Kerjasama semacam ini tidak selalu langsung tercermin dalam harga koin, tetapi akan terlihat dalam: volume transaksi di rantai, integrasi merchant/wallet, serta apakah pengembang bersedia datang. Bahkan Anda sendiri bisa mencoba di testnet-nya: RPC, ChainID (9746) dan browsernya cukup jelas. Saya biasanya menggunakan cara ini untuk menilai apakah suatu proyek "hanya bisa bercerita": jika tidak berani membiarkan orang mencoba testnet, saya langsung blacklist:
1) Setelah pembukaan akhir Februari, apakah ada tekanan jual yang berkelanjutan atau "dicerna sekali";
2) Apakah narasi pembayaran stablecoin terus menyebar ke dalam skenario wallet/penyimpanan/pembayaran (ini lebih penting daripada teriakan KOL);
3) Apakah data di rantai menunjukkan tanda-tanda "digunakan" — jangan hanya melihat harga, lihat apakah ada yang benar-benar menggunakan untuk transfer/penyelesaian.

@Plasma $XPL
#plasma

$VANRY sekarang harga ini masih "dormant", tetapi Vanar baru-baru ini memang tidak terlalu terlihat seperti menghabiskan waktu
Saya sedikit penasaran dengan serangkaian "aksi" Vanar baru-baru ini, jadi saya melihat kembali informasi yang ada. Saat ini suasana pasar secara keseluruhan tidak terlalu baik, banyak proyek yang entah tergeletak atau terpaksa ikut-ikutan konsep, tetapi di sisi @vanar justru ada sedikit rasa "diam-diam mengganti mesin".
Mari kita mulai dari yang paling jelas: harga VANRY beberapa hari ini sekitar $0.0062 (10 Februari Coindesk menunjukkan sekitar $0.0062, dengan volume 24 jam di tingkat jutaan dolar; saya melihat volume ini tidak bisa dibilang panas, tetapi juga tidak bisa dibilang tidak ada yang memperhatikan).
Dalam rentang harga ini, paling mudah muncul dua jenis orang: satu yang merasa "persiapan untuk nol", dan satu lagi yang merasa "menyimpan peluang". Saya lebih condong ke jenis ketiga: jangan terburu-buru untuk memilih sisi, lihat dulu apa yang sebenarnya mereka lakukan.
Saya baru-baru ini melihat Vanar secara jelas mengarahkan diri ke AI-native, bukan sekadar berteriak "AI+chain", tetapi mengemas lapisan logika on-chain, lapisan data ini semua menjadi satu "tumpukan lengkap". Situs resmi langsung menyebut Kayon sebagai mesin logika AI on-chain, dan lapisan seperti Neutron juga ditampilkan.
Selain itu, ada informasi publik yang menyebutkan mereka akan mendorong integrasi AI terkait pada sekitar Januari 2026.
Berbicara tentang kolaborasi eksternal, hubungan mereka dengan NVIDIA Inception secara historis telah diungkapkan secara jelas (jangan salah paham, tidak berarti "NVIDIA mengangkat harga untukmu", tetapi setidaknya bukan omong kosong).
Ada juga satu postingan resmi yang menyebutkan perluasan integrasi di sisi ekosistem, seperti informasi mengenai integrasi bursa juga muncul.
Jadi, penilaian saya sekarang tentang Vanar sangat sederhana:
Ini bukan proyek yang "hari ini mengeluarkan gambar, besok melesat", lebih mirip sedang menyiapkan narasi jangka menengah, dari gen hiburan game menuju PayFi, RWA, infrastruktur AI. Tetapi masalahnya juga sama nyata: apakah narasi itu bisa berubah menjadi penggunaan nyata di on-chain, itulah garis hidup dan mati. Harga rendah tidak berarti murah, hanya mewakili pasar yang sementara tidak memberikan premi.
Kebiasaan kecil saya adalah sebagai berikut: selanjutnya saya akan memantau tiga hal
Pertama, apakah ada aplikasi aktif yang berkelanjutan di on-chain, bukan aktivitas sekali pakai
Kedua, apakah lapisan logika AI yang mereka sebutkan benar-benar digunakan oleh pengembang
Ketiga, apakah likuiditas dan kedalaman perdagangan telah membaik
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Hari ini saya kembali menulis $XPL , sebenarnya saya ragu sedikit. Bukan karena tidak ada yang bisa ditulis, tetapi takut menjadi analisis yang 'terlihat benar, tetapi kita berdua sudah bosan' dengan itu. Sejujurnya, keadaan proyek ini yang paling nyata belakangan ini hanya bisa diringkas dalam satu kalimat: tidak ramai, tetapi digunakan dengan serius.
Dalam dua hari ini, banyak orang di lapangan berputar dalam emosi 'penyelesaian', 'poin', 'aturan'; secara langsung, ini berarti semua orang akhirnya menyadari—stablecoin bukanlah narasi, tetapi kebutuhan pokok. Anda akan menemukan bahwa garis Plasma ini justru sangat dekat dengan ritme pasar saat ini: saat tidak ada pergerakan, transaksi tetap ada; saat tidak ada sorotan, transfer tetap ada; saat tidak ada yang meneriakkan sinyal, penyelesaian masih berjalan.
Saya baru-baru ini melihat kembali desain Plasma, rasanya berbeda dari sebelumnya. Ia tidak ingin menjadi 'Raja L1 baru', tetapi melakukan sesuatu yang cukup tidak seksi: mengambil kebutuhan tinggi, dengan toleransi rendah seperti USDT, dan mengoptimalkannya secara ekstrem. Apa artinya ini? Artinya pertumbuhannya tidak akan meledak, tetapi juga tidak terlalu bergantung pada emosi. Saat pasar baik, Anda mungkin mengabaikannya; saat pasar buruk, Anda justru tidak bisa lepas darinya.
Dalam jangka pendek, saya tidak optimis, juga tidak pesimis. Pembukaan, aktivitas, titik waktu, semua ini akan menciptakan volatilitas, tetapi itu adalah urusan perdagangan, bukan urusan proyek itu sendiri. Hal yang benar-benar perlu diamati adalah: ketika semua orang menarik diri, apakah masih ada dana nyata yang mengalir di Plasma.
Sekarang saya sangat jelas tentang posisi $XPL : bukan bertaruh pada lonjakan besar, tetapi mengamati apakah 'infrastruktur stablecoin' bisa perlahan berdiri. Jika bisa berdiri, ia secara alami memiliki tempat; jika tidak bisa berdiri, cerita terbaik pun tidak ada gunanya.
Hanya itu, ditulis untuk mereka yang bersedia melihat proyek dengan perlahan. DYOR, jangan menyalin penilaian saya.
@Plasma $XPL #plasma

$VANRY 还活着吗？我用一组“尴尬但真实”的数据，重新看了眼 Vanar
兄弟们，最近大盘这氛围你也懂：拉不动就开始讲故事。Vanar Chain 我本来懒得看，结果翻了下数据，发现它属于那种“没热搜但还在干活”的项目——挺尴尬，但也可能是机会。
先摆事实：2 月上旬 $V$VANRY 在 $0.0062～$0.0065 这段磨叽，流通量约 22 亿～23 亿，市值就 $1300 万～$1500 万左右，说白了就是“一个大户打个喷嚏，K 线都要抖三抖”的体量。
更扎心的是，TradingView 那边显示它在 2026-02-05 打到过 $0.00451 的低点——你说这位置要不要脸？但也说明：真想埋伏的人，成本区间就这么残酷。
那它靠啥活？我更在意“能不能落地”：官方这边一直强调娱乐/游戏方向，官网也在推 Stake $VANRY 、以及今年上半年各种线下会（比如 2026-02-10～12 香港那场）。
另外它博客提到交易所集成（比如 LBank 集成）这种偏“基础设施搬砖”的事，不性感，但是真能带新增入口。
我自己的结论很直白：小市值 + 低关注，意味着弹性和风险都大；看它别听口号，盯三件事：链上真实活跃、合作是不是能导流、以及成交量能不能稳定起来。别梭哈，别上头，DYOR 才是保命符。
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

Saya awalnya sebenarnya sedikit ragu.
Apakah seniman muda seperti Fuyuan Zhou, yang riwayatnya belum selesai,
benar-benar layak untuk dilihat begitu cepat?
Tetapi ketika saya menemukan bahwa galeri sudah berebut untuk menandatangani,
dan miniARTX kebetulan resmi diluncurkan hari ini,
$CRL (Coral Realm) nya langsung berada di posisi puncak,
ini bukan hanya masalah "apakah seni ini baik atau tidak".
Ditambah dengan struktur pelepasan 14 kali dari Ultiland,
logika tiba-tiba menjadi jelas.
Ini mengingatkan saya pada hp59 yang sebelumnya 8 kali,
ini jelas merupakan jalur kekayaan! Malam ini pukul 20:00 peluncuran di situs resmi
#Ultiland $ARTX #miniARTX #ARToken

Saudara-saudara, pertama-tama saya ingin mengatakan sesuatu yang mungkin tidak menyenangkan: baru-baru ini saya melihat $XPL , bukan terlebih dahulu melihat grafik K, saya pertama-tama melihat "orang" dan "aturan". Karena pada tahap ini, suasana pasar hanya seperti itu, mengandalkan semangat tidak ada gunanya, yang bisa menyelamatkan hidup adalah mekanisme.
Hari ini saya menemukan dua poin yang sangat terkait dengan @plasma dan dapat diterapkan: satu adalah "data", dan yang lainnya adalah "aktivitas".
Mari kita mulai dengan data: harga XPL saat ini sekitar 0,083 dolar AS, volume transaksi 24 jam sekitar 48-50 juta dolar AS, sirkulasi 1,8 miliar, kapitalisasi pasar berfluktuasi di level 150 juta dolar AS. Namun yang lebih menyakitkan adalah: halaman harga Binance langsung memberikan kenyataan — dalam 90 hari terakhir turun sekitar -74%. Apa artinya ini? Artinya "dasar yang Anda kira", mungkin hanya bagian kecil dari zona penyangga di posisi orang lain. Jangan berpura-pura menjadi pahlawan.
Bagian aktivitas lebih menarik: Kegiatan Plasma (XPL) di CreatorPad berlangsung dari 16 Januari hingga 12 Februari (UTC), dengan total hadiah sebesar 3.500.000 XPL. Namun, baru-baru ini, komunitas berdebat paling keras bukan tentang total hadiah, tetapi tentang kesalahan penilaian sistem poin: beberapa konten dianggap “tidak relevan” sehingga tidak mendapatkan poin, Binance Square mengatakan ini adalah masalah sistem, dan sedang memperbaiki poin. Saya hampir tertawa ketika membaca ini: saudara-saudara, salah satu hal paling stabil di dunia cryptocurrency — "aturan kadang-kadang bisa berubah". Jadi strategi saya sekarang adalah: menggunakan cara yang paling bodoh untuk menyelamatkan diri: buat konten jangan terlalu jauh, transaksi/interaksi jangan melakukan gerakan palsu, jika bisa ambil tangkapan layar sebagai bukti (jangan tanya, tanya saja jika sudah pernah dididik oleh sistem).
Poin waktu terakhir yang akan saya perhatikan: pada 25 Februari ada satu kali pembukaan/peluncuran node (kalender Tokenomist menyebutkan dengan jelas). Node seperti ini tidak selalu harus turun, tetapi itu akan mengubah "harapan tekanan jual". Jika Anda bertanya kepada saya apa yang lebih cocok untuk pasar sekarang? Lebih mirip "perbaikan suasana + perbaikan aturan", daripada "fundamental yang tiba-tiba meledak".
Kesimpulannya sangat sederhana: saya tidak keberatan melihat narasi @plasma secara optimis, tetapi saya lebih menyarankan saudara-saudara untuk menjaga ritme — ambil poin aktivitas jika bisa, jangan terlalu berlebihan dalam posisi; mendekati node lebih penting untuk mengontrol risiko. Ketika pasar tidak baik, bertahan hidup lebih penting daripada membuat prediksi.
@Plasma $XPL
#plasma