HTP96 NEW
Kreator Terverifikasi
Perdagangan Terbuka
Pedagang Rutin
1.9 Tahun
6 Mengikuti
475 Pengikut
226 Disukai
6 Dibagikan
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Live
Aliran dana besar kembali ke pasar: Apakah skenario pemulihan tahun 2022 akan terulang dengan Bitcoin?
Bitcoin $BTC sedang diperdagangkan sekitar 66,996 USD, terus berfluktuasi dalam struktur penyesuaian jangka pendek. Meskipun belum muncul sinyal pembalikan yang jelas, data on-chain menunjukkan suatu poin yang menarik: kelompok paus secara diam-diam meningkatkan posisi mereka.
Dari sudut pandang saya, ini adalah tahap pasar yang cukup “sensitif” – di mana emosi mempengaruhi perilaku lebih banyak daripada harapan pertumbuhan.
Tekanan jual tercermin melalui SOPR
Dari sudut pandang saya, ini adalah tahap pasar yang cukup “sensitif” – di mana emosi mempengaruhi perilaku lebih banyak daripada harapan pertumbuhan.
Tekanan jual tercermin melalui SOPR
Kakak CZ sedang siaran langsung, siapa yang mau nonton?
lebih dari 60k2 hampir 10k$ bisa didonasikan terus
sebentar lagi saya akan merangkum siaran ini untuk kalian
lebih dari 60k2 hampir 10k$ bisa didonasikan terus
sebentar lagi saya akan merangkum siaran ini untuk kalian
Plasma dapat menjadi rantai spesialis daripada all-in-one
Saya melihat @Plasma dengan cara yang cukup tenang: jika tidak memiliki keunggulan yang cukup untuk memenangkan perlombaan “all-in-one”, maka spesialisasi mungkin bukanlah opsi yang lebih lemah — melainkan opsi yang lebih bijaksana.
Dalam crypto, hampir setiap rantai ingin menjadi pusat segalanya. DeFi, NFT, game, meme, AI... semuanya berkumpul dalam satu ekosistem. Semakin banyak potongan, semakin mudah untuk menciptakan narasi. Namun semakin saya mengamati dengan seksama, saya semakin melihat bahwa harga dari keberagaman adalah penyebaran.
Dalam crypto, hampir setiap rantai ingin menjadi pusat segalanya. DeFi, NFT, game, meme, AI... semuanya berkumpul dalam satu ekosistem. Semakin banyak potongan, semakin mudah untuk menciptakan narasi. Namun semakin saya mengamati dengan seksama, saya semakin melihat bahwa harga dari keberagaman adalah penyebaran.
Plasma có chiến lược tích lũy giá trị trong bear market không?
Dalam tren menurun, narasi hampir tidak berarti. Likuiditas menyusut. TVL menurun. Volume menurun. Jika sebuah chain hidup dari spekulasi, bear market akan memadat dengan sangat cepat.
Dengan @Plasma , jika benar adalah stablecoin-first, maka logika akumulasi nilai harus berbeda. Tidak bergantung pada farm APY tinggi atau insentif jangka pendek. Melainkan bergantung pada penggunaan yang stabil: mengirim uang, penyelesaian, remitansi.
Bear market memiliki satu poin menarik: trading menurun, tetapi permintaan untuk mengirim stablecoin tidak hilang. Bahkan sering kali meningkat karena orang mencari perlindungan.
Masalahnya adalah apakah Plasma $XPL benar-benar dapat menangkap aliran itu? Atau apakah stablecoin tetap tinggal di chain besar karena likuiditas dan kebiasaan pengguna?
Jika Plasma tidak dapat membangun permintaan nyata dalam fase lesu, maka ketika bull market kembali juga sulit untuk menjaga nilai jangka panjang.
@Plasma #Plasma $XPL
Dalam tren menurun, narasi hampir tidak berarti. Likuiditas menyusut. TVL menurun. Volume menurun. Jika sebuah chain hidup dari spekulasi, bear market akan memadat dengan sangat cepat.
Dengan @Plasma , jika benar adalah stablecoin-first, maka logika akumulasi nilai harus berbeda. Tidak bergantung pada farm APY tinggi atau insentif jangka pendek. Melainkan bergantung pada penggunaan yang stabil: mengirim uang, penyelesaian, remitansi.
Bear market memiliki satu poin menarik: trading menurun, tetapi permintaan untuk mengirim stablecoin tidak hilang. Bahkan sering kali meningkat karena orang mencari perlindungan.
Masalahnya adalah apakah Plasma $XPL benar-benar dapat menangkap aliran itu? Atau apakah stablecoin tetap tinggal di chain besar karena likuiditas dan kebiasaan pengguna?
Jika Plasma tidak dapat membangun permintaan nyata dalam fase lesu, maka ketika bull market kembali juga sulit untuk menjaga nilai jangka panjang.
@Plasma #Plasma $XPL
Siklus Penyesuaian Bitcoin: Kapan Dasar Muncul
Melihat kembali siklus sebelumnya, struktur pasar saat ini cukup jelas: setiap fase pasar bearish biasanya berlangsung sekitar satu tahun, dengan penyesuaian yang sangat dalam — pernah ada waktu mencapai ambang 80% pada siklus awal.
Ketika kapitalisasi pasar Bitcoin
semakin meluas, rentang fluktuasi alami cenderung menyempit.
Gelombang kenaikan tidak lagi meledak secara eksponensial seperti pada tahap awal, dan penurunan juga perlahan menjadi lebih “tenang”. Namun, “tenang” tidak berarti aman — penyesuaian di atas 50% tetap selalu mungkin terjadi.
Ketika kapitalisasi pasar Bitcoin
semakin meluas, rentang fluktuasi alami cenderung menyempit.
Gelombang kenaikan tidak lagi meledak secara eksponensial seperti pada tahap awal, dan penurunan juga perlahan menjadi lebih “tenang”. Namun, “tenang” tidak berarti aman — penyesuaian di atas 50% tetap selalu mungkin terjadi.
Siklus makro Bitcoin: struktur 1064 hari / 364 hari
Siklus makro Bitcoin: struktur waktu 1.064 hari / 364 hari
Ketika menganalisis Bitcoin $BTC pada sumbu waktu jangka panjang daripada berdasarkan fluktuasi harga jangka pendek, sebuah struktur siklus yang mencolok muncul dalam tiga siklus lengkap terbaru.
Fase-fase ekspansi pertumbuhan memiliki durasi rata-rata sekitar 1.064 hari, sementara fase-fase penyesuaian atau pengumpulan kembali berlangsung sekitar 364 hari. Meskipun tidak mutlak, tingkat kesamaan waktu antara siklus menunjukkan bahwa ini bukan sekadar kebetulan statistik.
Ketika menganalisis Bitcoin $BTC pada sumbu waktu jangka panjang daripada berdasarkan fluktuasi harga jangka pendek, sebuah struktur siklus yang mencolok muncul dalam tiga siklus lengkap terbaru.
Fase-fase ekspansi pertumbuhan memiliki durasi rata-rata sekitar 1.064 hari, sementara fase-fase penyesuaian atau pengumpulan kembali berlangsung sekitar 364 hari. Meskipun tidak mutlak, tingkat kesamaan waktu antara siklus menunjukkan bahwa ini bukan sekadar kebetulan statistik.
Apakah Plasma terlalu bergantung pada USDT?
Pernah suatu kali saya membuka dompet dan menyadari hampir seluruh stablecoin yang saya gunakan adalah USDT. Bukan karena saya menganalisis dengan cermat. Hanya kebiasaan. Likuiditas yang tinggi. Semua orang menerima. Saya menggunakannya berdasarkan insting.
Ketika memikirkan tentang @Plasma , pertanyaan yang muncul secara alami adalah: jika sebagian besar aliran uang stablecoin saat ini berputar di sekitar USDT, apakah Plasma terlalu bergantung padanya?
Stablecoin seharusnya menjadi lapisan netral. Namun kenyataannya, pasar tidak netral. USDT menguasai pangsa pasar yang besar, terutama di Asia. Hal itu sekaligus menjadi keuntungan dan risiko bagi infrastruktur mana pun yang dibangun di sekitar stablecoin.
Ketika memikirkan tentang @Plasma , pertanyaan yang muncul secara alami adalah: jika sebagian besar aliran uang stablecoin saat ini berputar di sekitar USDT, apakah Plasma terlalu bergantung padanya?
Stablecoin seharusnya menjadi lapisan netral. Namun kenyataannya, pasar tidak netral. USDT menguasai pangsa pasar yang besar, terutama di Asia. Hal itu sekaligus menjadi keuntungan dan risiko bagi infrastruktur mana pun yang dibangun di sekitar stablecoin.
$XPL kon ini sedang saya cek tim sedang berusaha keras untuk memperbarui
Dalam kuartal ini kemungkinan akan muncul yang baru, pasar sedang turun tetapi kon ini sangat potensial jadi teman-teman ikuti ya
Entry saya ikuti :
0.081-0.082
Target : 0.1-0.15$
stl: 10%
INI ADALAH PENILAIAN PRIBADI DYOR YA TEMAN-TEMAN
$XPL
Dalam kuartal ini kemungkinan akan muncul yang baru, pasar sedang turun tetapi kon ini sangat potensial jadi teman-teman ikuti ya
Entry saya ikuti :
0.081-0.082
Target : 0.1-0.15$
stl: 10%
INI ADALAH PENILAIAN PRIBADI DYOR YA TEMAN-TEMAN
$XPL
Plasma dapat memanfaatkan tren pembayaran crypto di Asia
Pernah sekali saya menggunakan stablecoin untuk membayar sebuah layanan kecil dengan mitra di Asia. Tidak rumit. Hanya mentransfer uang alih-alih wire. Namun saya tetap harus memeriksa jaringan, memeriksa biaya, lalu baru menekan kirim.
Pembayaran crypto di Asia sedang naik, setidaknya di kalangan pengguna muda dan usaha kecil. Namun perilaku pembayaran sangat berbeda dari DeFi. Orang-orang tidak ingin memikirkan tentang chain, tentang biaya, tentang status jaringan. Mereka hanya ingin uang pergi dan datang.
Jika tren ini berlanjut, Plasma $XPL dapat memanfaatkan. Karena ia menempatkan stablecoin di pusat, tidak membiarkan diri tertekan oleh terlalu banyak kasus penggunaan lainnya. Pengalaman yang mudah diprediksi lebih penting daripada kecepatan promosi.
Namun, Asia juga sangat pragmatis. Tron sudah terbiasa, USDT sudah terbiasa. Kebiasaan sulit untuk diubah. Plasma hanya memiliki kesempatan jika perbedaan cukup jelas dalam pengalaman pembayaran sehari-hari.
Pertanyaannya adalah: ketika pembayaran crypto menjadi lebih populer, apakah pengguna akan memilih yang sudah dikenal, atau memilih infrastruktur khusus untuk uang?
@Plasma #Plasma $XPL
Pernah sekali saya menggunakan stablecoin untuk membayar sebuah layanan kecil dengan mitra di Asia. Tidak rumit. Hanya mentransfer uang alih-alih wire. Namun saya tetap harus memeriksa jaringan, memeriksa biaya, lalu baru menekan kirim.
Pembayaran crypto di Asia sedang naik, setidaknya di kalangan pengguna muda dan usaha kecil. Namun perilaku pembayaran sangat berbeda dari DeFi. Orang-orang tidak ingin memikirkan tentang chain, tentang biaya, tentang status jaringan. Mereka hanya ingin uang pergi dan datang.
Jika tren ini berlanjut, Plasma $XPL dapat memanfaatkan. Karena ia menempatkan stablecoin di pusat, tidak membiarkan diri tertekan oleh terlalu banyak kasus penggunaan lainnya. Pengalaman yang mudah diprediksi lebih penting daripada kecepatan promosi.
Namun, Asia juga sangat pragmatis. Tron sudah terbiasa, USDT sudah terbiasa. Kebiasaan sulit untuk diubah. Plasma hanya memiliki kesempatan jika perbedaan cukup jelas dalam pengalaman pembayaran sehari-hari.
Pertanyaannya adalah: ketika pembayaran crypto menjadi lebih populer, apakah pengguna akan memilih yang sudah dikenal, atau memilih infrastruktur khusus untuk uang?
@Plasma #Plasma $XPL
BITCOIN SUDAH MEMBENTUK DASAR DALAM SIKLUS INI BELUM ??
Dari sudut pandang saya, apakah Bitcoin $BTC akan terus menciptakan dasar atau tidak perlu dilihat dengan cara yang lebih mendalam, alih-alih hanya mengandalkan fluktuasi harga jangka pendek.
Pasar saat ini tidak hanya sekedar masalah penawaran – permintaan, tetapi mencerminkan tarik ulur yang kuat antara psikologi investor dan konteks ekonomi global.
Mengenai struktur pasar, saya melihat Bitcoin masih belum benar-benar keluar dari tren berhati-hati.
Pasar saat ini tidak hanya sekedar masalah penawaran – permintaan, tetapi mencerminkan tarik ulur yang kuat antara psikologi investor dan konteks ekonomi global.
Mengenai struktur pasar, saya melihat Bitcoin masih belum benar-benar keluar dari tren berhati-hati.
$BTC sau cú gãy sml awal bulan maka kemungkinan akan ada gelombang pemulihan sekitar 74k
Jika kalian perhatikan, sejarah bulan 2 biasanya adalah bulan pasar hijau dalam berbagai siklus
Entry yang sedang saya tunggu adalah sekitar 64k4 jika pasar turun lebih lanjut maka saya akan terkena batasan di daerah ini.
Jika BTC naik, maka kalian perhatikan BNB chain ya, saya melihat volume mulai ada.
$BTC
Jika kalian perhatikan, sejarah bulan 2 biasanya adalah bulan pasar hijau dalam berbagai siklus
Entry yang sedang saya tunggu adalah sekitar 64k4 jika pasar turun lebih lanjut maka saya akan terkena batasan di daerah ini.
Jika BTC naik, maka kalian perhatikan BNB chain ya, saya melihat volume mulai ada.
$BTC
Mengapa Plasma memilih stablecoin sebagai pusat alih-alih DeFi?
Pada awalnya saya juga berpikir @Plasma bisa menjadi DeFi. Ada likuiditas, ada imbal hasil, ada cukup banyak hal untuk diceritakan. Jalur itu sudah familiar, dan lebih mudah mendapatkan perhatian.
Namun setiap kali saya menggunakan DeFi, saya selalu harus memperhatikan. Tidak hanya risiko. Tetapi juga keadaan sistem, likuiditas, waktu. DeFi membutuhkan perhatian yang terus-menerus. Stablecoin tidak.
Stablecoin seharusnya hanya menjadi infrastruktur. Ia seharusnya menghilang dari kesadaran pengguna. Tetapi ketika ditempatkan di ekosistem DeFi, ia terjebak dalam pusaran itu. Biaya, keterlambatan, persaingan ruang blok. Segalanya kembali seperti semula.
Plasma $XPL memilih stablecoin sebagai pusat karena itu adalah perilaku yang paling umum, tetapi kurang diprioritaskan. Mengirim uang, menyimpan nilai, pembayaran. Hal-hal ini tidak perlu rumit, cukup konsisten.
DeFi cocok untuk eksperimen dan mengoptimalkan hasil. Stablecoin cocok untuk kepercayaan. Plasma memilih yang terakhir, menerima lebih sedikit cerita untuk mendapatkan pengalaman yang lebih dapat diprediksi.
Menurut kalian, apakah pasar akan menghargai keheningan itu? Atau hanya mengingat tempat-tempat yang lebih bising?
@Plasma #Plasma $XPL
Pada awalnya saya juga berpikir @Plasma bisa menjadi DeFi. Ada likuiditas, ada imbal hasil, ada cukup banyak hal untuk diceritakan. Jalur itu sudah familiar, dan lebih mudah mendapatkan perhatian.
Namun setiap kali saya menggunakan DeFi, saya selalu harus memperhatikan. Tidak hanya risiko. Tetapi juga keadaan sistem, likuiditas, waktu. DeFi membutuhkan perhatian yang terus-menerus. Stablecoin tidak.
Stablecoin seharusnya hanya menjadi infrastruktur. Ia seharusnya menghilang dari kesadaran pengguna. Tetapi ketika ditempatkan di ekosistem DeFi, ia terjebak dalam pusaran itu. Biaya, keterlambatan, persaingan ruang blok. Segalanya kembali seperti semula.
Plasma $XPL memilih stablecoin sebagai pusat karena itu adalah perilaku yang paling umum, tetapi kurang diprioritaskan. Mengirim uang, menyimpan nilai, pembayaran. Hal-hal ini tidak perlu rumit, cukup konsisten.
DeFi cocok untuk eksperimen dan mengoptimalkan hasil. Stablecoin cocok untuk kepercayaan. Plasma memilih yang terakhir, menerima lebih sedikit cerita untuk mendapatkan pengalaman yang lebih dapat diprediksi.
Menurut kalian, apakah pasar akan menghargai keheningan itu? Atau hanya mengingat tempat-tempat yang lebih bising?
@Plasma #Plasma $XPL
Apakah Plasma sedang dibangun untuk pasar saat ini atau pasar 5 tahun ke depan?
tidak tahu bagaimana kalian. Terakhir kali saya menggunakan @Plasma adalah untuk mentransfer stablecoin di akhir hari. Bukan saat pasar sedang panas. Tidak ada fluktuasi yang khusus. Hanya transaksi kecil, semacam selesai saja. Dan saya menyadari bahwa saya tidak berpikir banyak tentang itu.
Perasaan ini agak aneh. Karena biasanya, meskipun seberapa akrab, saya tetap memiliki ritme pemeriksaan dalam kepala. Apakah jaringan ramai? Apakah biaya meningkat? Apakah ada aplikasi yang sedang macet? Saat itu tidak. Saya menekan kirim seperti sebuah refleks.
Perasaan ini agak aneh. Karena biasanya, meskipun seberapa akrab, saya tetap memiliki ritme pemeriksaan dalam kepala. Apakah jaringan ramai? Apakah biaya meningkat? Apakah ada aplikasi yang sedang macet? Saat itu tidak. Saya menekan kirim seperti sebuah refleks.
Bitcoin sedang menyaring pemegang: Apa kata data on-chain tentang area $63K?
Menurut saya, struktur biaya Bitcoin saat ini sangat mencerminkan proses penyaringan antara kelompok pemegang di siklus ini.
Pertama-tama adalah kelompok pemegang jangka pendek (STH). Saat ini, seluruh kelompok ini telah jatuh ke dalam keadaan rugi ketika harga berada di bawah biaya rata-rata dari posisi yang dipegang kurang dari 155 hari.
Dengan harga pokok sekitar $92K, sebagian besar STH terpaksa DCA atau memotong kerugian. Menurut saya, ini adalah pasokan lemah yang sedang dipaksa pasar untuk pergi.
Pertama-tama adalah kelompok pemegang jangka pendek (STH). Saat ini, seluruh kelompok ini telah jatuh ke dalam keadaan rugi ketika harga berada di bawah biaya rata-rata dari posisi yang dipegang kurang dari 155 hari.
Dengan harga pokok sekitar $92K, sebagian besar STH terpaksa DCA atau memotong kerugian. Menurut saya, ini adalah pasokan lemah yang sedang dipaksa pasar untuk pergi.
Apa keuntungan Plasma dalam bersaing dengan chain besar?
Pertama kali saya menggunakan @Plasma adalah untuk mentransfer sejumlah stablecoin yang cukup kecil. Bukan untuk menguji stres sama sekali. Hanya mengirim ke alamat lain untuk mengumpulkan kembali. Segala sesuatunya berjalan normal. Dan yang ‘normal’ itu membuat saya tertarik.
Stablecoin seharusnya membosankan. Itu tidak seharusnya menimbulkan emosi. Namun pada kenyataannya, saya selalu memiliki momen ragu sebelum mengirim. Meskipun di chain besar, yang sudah dikenal. Meskipun sudah melakukan ini ratusan kali.
Stablecoin seharusnya membosankan. Itu tidak seharusnya menimbulkan emosi. Namun pada kenyataannya, saya selalu memiliki momen ragu sebelum mengirim. Meskipun di chain besar, yang sudah dikenal. Meskipun sudah melakukan ini ratusan kali.
Plasma có cơ hội trong mảng GameFi tidak?
L lần terakhir saya menggunakan stablecoin adalah untuk mentransfer ke dompet game yang berjalan di @Plasma Jumlah kecil.
Namun saya masih berhenti beberapa detik sebelum mengirim, seperti sudah terbiasa tetapi tetap menunggu perasaan pasti. Tidak ada kesalahan, tidak lambat, hanya kebiasaan ragu yang tersisa.
Stablecoin seharusnya membosankan. Dalam game seharusnya seperti itu. Namun bertahun-tahun menggunakan infrastruktur serbaguna membuat saya terbiasa berpikir: apakah jaringan ini ramai, apakah ada keterlambatan.
Plasma memberi saya perasaan yang berbeda.
Ini tidak berusaha melakukan segalanya. Stablecoin adalah pusat, jadi perilakunya cukup mudah ditebak. Mengirim uang tidak perlu menunggu, tidak perlu berpikir lebih lanjut. Rasanya seperti pipa pribadi, bukan alun-alun yang ramai.
Token bagi saya hanyalah mekanisme agar sistem tetap berdiri. Bukan sesuatu untuk melihat harga.
Meskipun begitu, GameFi tetap sulit. TVL tinggi belum tentu menunjukkan penggunaan. Kebiasaan pemain membutuhkan waktu. Dan ketika pasar bergejolak, batas Plasma akan diuji. Masalahnya adalah: apakah ia cukup tenang agar pengguna melupakan keberadaannya?
@Plasma #Plasma $XPL
L lần terakhir saya menggunakan stablecoin adalah untuk mentransfer ke dompet game yang berjalan di @Plasma Jumlah kecil.
Namun saya masih berhenti beberapa detik sebelum mengirim, seperti sudah terbiasa tetapi tetap menunggu perasaan pasti. Tidak ada kesalahan, tidak lambat, hanya kebiasaan ragu yang tersisa.
Stablecoin seharusnya membosankan. Dalam game seharusnya seperti itu. Namun bertahun-tahun menggunakan infrastruktur serbaguna membuat saya terbiasa berpikir: apakah jaringan ini ramai, apakah ada keterlambatan.
Plasma memberi saya perasaan yang berbeda.
Ini tidak berusaha melakukan segalanya. Stablecoin adalah pusat, jadi perilakunya cukup mudah ditebak. Mengirim uang tidak perlu menunggu, tidak perlu berpikir lebih lanjut. Rasanya seperti pipa pribadi, bukan alun-alun yang ramai.
Token bagi saya hanyalah mekanisme agar sistem tetap berdiri. Bukan sesuatu untuk melihat harga.
Meskipun begitu, GameFi tetap sulit. TVL tinggi belum tentu menunjukkan penggunaan. Kebiasaan pemain membutuhkan waktu. Dan ketika pasar bergejolak, batas Plasma akan diuji. Masalahnya adalah: apakah ia cukup tenang agar pengguna melupakan keberadaannya?
@Plasma #Plasma $XPL
Bitcoin memasuki salah satu fase kelemahan terdalam dalam sejarah menurut indikator jangka panjang
Bitcoin dalam tahap koreksi yang dalam: Pandangan saya dari data jangka panjang
Saya sedang melihat tahap penurunan harga Bitcoin yang termasuk dalam kelompok terlemah dalam sejarah jika dilihat dari indikator teknis jangka panjang.
Menurut cara penilaian yang cukup sederhana yang sering saya gunakan, ketika harga Bitcoin diperdagangkan di bawah garis rata-rata bergerak 365 hari, penurunan kali ini telah termasuk dalam kelompok yang terdalam dibandingkan dengan siklus sebelumnya. Sejak saat $BTC menembus SMA 365 hari, harga telah turun sekitar 30%.
Saya sedang melihat tahap penurunan harga Bitcoin yang termasuk dalam kelompok terlemah dalam sejarah jika dilihat dari indikator teknis jangka panjang.
Menurut cara penilaian yang cukup sederhana yang sering saya gunakan, ketika harga Bitcoin diperdagangkan di bawah garis rata-rata bergerak 365 hari, penurunan kali ini telah termasuk dalam kelompok yang terdalam dibandingkan dengan siklus sebelumnya. Sejak saat $BTC menembus SMA 365 hari, harga telah turun sekitar 30%.
Altcoin memberikan sinyal perubahan struktur setelah bertahun-tahun melemah dibandingkan dengan Bitcoin
Saya sedang mengamati perubahan struktur yang cukup mencolok di pasar altcoin dibandingkan dengan Bitcoin.
Setelah sekitar 4,5 tahun terus menerus dalam tren penurunan, banyak altcoin mulai memecahkan struktur penurunan jangka panjang dibandingkan dengan
.
Sejak tahun 2021, setiap upaya pemulihan sebelumnya telah gagal dan membentuk puncak yang semakin rendah, memperkuat posisi dominasi Bitcoin yang hampir tidak dapat digoyahkan. Namun, saat ini, struktur tersebut tampaknya menunjukkan tanda-tanda akan terobosan.
Setelah sekitar 4,5 tahun terus menerus dalam tren penurunan, banyak altcoin mulai memecahkan struktur penurunan jangka panjang dibandingkan dengan
.
Sejak tahun 2021, setiap upaya pemulihan sebelumnya telah gagal dan membentuk puncak yang semakin rendah, memperkuat posisi dominasi Bitcoin yang hampir tidak dapat digoyahkan. Namun, saat ini, struktur tersebut tampaknya menunjukkan tanda-tanda akan terobosan.
Bagaimana Plasma XPL mendekati masalah keamanan blockchain?
Ketika berbicara tentang bagaimana @Plasma XPL mendekati masalah keamanan blockchain, saya pikir teman-teman perlu menempatkannya dalam konteks yang lebih luas dari seluruh pasar, karena jika hanya melihat whitepaper atau beberapa kalimat deskripsi teknis, sangat mudah untuk memahami salah apa yang sedang coba dilakukan Plasma.
Saya sudah berada di pasar ini cukup lama untuk melihat bahwa sebagian besar proyek tidak mati karena kurangnya keamanan, tetapi mati karena pemahaman yang salah tentang apa itu keamanan dan untuk siapa itu digunakan. Plasma XPL, menurut pengamatan saya, tidak mendekati keamanan seperti sebuah kompetisi untuk melihat siapa yang lebih terdesentralisasi, tetapi seperti sebuah masalah nyata antara risiko, biaya, dan perilaku manusia.
Saya sudah berada di pasar ini cukup lama untuk melihat bahwa sebagian besar proyek tidak mati karena kurangnya keamanan, tetapi mati karena pemahaman yang salah tentang apa itu keamanan dan untuk siapa itu digunakan. Plasma XPL, menurut pengamatan saya, tidak mendekati keamanan seperti sebuah kompetisi untuk melihat siapa yang lebih terdesentralisasi, tetapi seperti sebuah masalah nyata antara risiko, biaya, dan perilaku manusia.
BERITA TERBARU: Michael Saylor kembali online memberikan petunjuk membeli $BTC
Siapa pun yang mengikuti orang ini cukup lama pasti mengerti: petunjuk dari Saylor biasanya bukan hanya untuk bersenang-senang, tetapi sebagian besar adalah untuk memberi tahu tentang langkah nyata yang akan datang.
Terakhir kali orang tua ini "bertindak" adalah membeli sekitar $75.3M Bitcoin, sebuah angka yang cukup besar untuk mengingatkan pasar bahwa MicroStrategy tidak peduli dengan fluktuasi jangka pendek atau guncangan kecil.
Minggu ini, konteksnya semakin familiar: harga BTC cukup rendah, kekuatan beli melemah, psikologi umum sedikit ragu, benar-benar seperti fase di mana sebagian besar masih menunggu sinyal yang lebih jelas.
Namun dengan Saylor, saat-saat seperti itu justru adalah kesempatan. Gaya orang tua ini selama ini adalah tidak menebak dasar, tidak berdagang, hanya diam-diam mengumpulkan ketika pasar masih ragu.
Jika minggu ini orang tua ini benar-benar membeli dengan kuat, maka itu bukan hanya perintah membeli BTC lagi, tetapi juga sinyal psikologis bahwa aliran uang jangka panjang masih bertahan dan permainan ini belum berakhir.
#BTC
$BTC
Siapa pun yang mengikuti orang ini cukup lama pasti mengerti: petunjuk dari Saylor biasanya bukan hanya untuk bersenang-senang, tetapi sebagian besar adalah untuk memberi tahu tentang langkah nyata yang akan datang.
Terakhir kali orang tua ini "bertindak" adalah membeli sekitar $75.3M Bitcoin, sebuah angka yang cukup besar untuk mengingatkan pasar bahwa MicroStrategy tidak peduli dengan fluktuasi jangka pendek atau guncangan kecil.
Minggu ini, konteksnya semakin familiar: harga BTC cukup rendah, kekuatan beli melemah, psikologi umum sedikit ragu, benar-benar seperti fase di mana sebagian besar masih menunggu sinyal yang lebih jelas.
Namun dengan Saylor, saat-saat seperti itu justru adalah kesempatan. Gaya orang tua ini selama ini adalah tidak menebak dasar, tidak berdagang, hanya diam-diam mengumpulkan ketika pasar masih ragu.
Jika minggu ini orang tua ini benar-benar membeli dengan kuat, maka itu bukan hanya perintah membeli BTC lagi, tetapi juga sinyal psikologis bahwa aliran uang jangka panjang masih bertahan dan permainan ini belum berakhir.
#BTC
$BTC
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya