Mengapa Plasma memilih stablecoin sebagai pusat alih-alih DeFi?
Pada awalnya saya juga berpikir @Plasma bisa menjadi DeFi. Ada likuiditas, ada imbal hasil, ada cukup banyak hal untuk diceritakan. Jalur itu sudah familiar, dan lebih mudah mendapatkan perhatian.
Namun setiap kali saya menggunakan DeFi, saya selalu harus memperhatikan. Tidak hanya risiko. Tetapi juga keadaan sistem, likuiditas, waktu. DeFi membutuhkan perhatian yang terus-menerus. Stablecoin tidak.
Stablecoin seharusnya hanya menjadi infrastruktur. Ia seharusnya menghilang dari kesadaran pengguna. Tetapi ketika ditempatkan di ekosistem DeFi, ia terjebak dalam pusaran itu. Biaya, keterlambatan, persaingan ruang blok. Segalanya kembali seperti semula.
Plasma $XPL memilih stablecoin sebagai pusat karena itu adalah perilaku yang paling umum, tetapi kurang diprioritaskan. Mengirim uang, menyimpan nilai, pembayaran. Hal-hal ini tidak perlu rumit, cukup konsisten.
DeFi cocok untuk eksperimen dan mengoptimalkan hasil. Stablecoin cocok untuk kepercayaan. Plasma memilih yang terakhir, menerima lebih sedikit cerita untuk mendapatkan pengalaman yang lebih dapat diprediksi.
Menurut kalian, apakah pasar akan menghargai keheningan itu? Atau hanya mengingat tempat-tempat yang lebih bising?
