失眠聚合群
4 Suivis
287 Abonnés
1.4K+ J’aime
34 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Merci à tous de me regarder
eth sauf s'il y a une poussée technologique pour de nouvelles innovations, attirer des fonds, cela semble juste comme ça
D'un point de vue de planification cyclique, puisque la direction générale est déjà essentiellement déterminée $ETH a perdu son α sur $BTC, je ne vais plus me positionner sur ETH lors de ce creux baissier.
D'un point de vue de planification cyclique, puisque la direction générale est déjà essentiellement déterminée $ETH a perdu son α sur $BTC, je ne vais plus me positionner sur ETH lors de ce creux baissier.
Cette édition des Jeux Olympiques d'hiver, on n'entend pas une seule voix de la Chine
Chine 1 or, 1 argent, 2 bronze, 4 médailles, classée 11ème………avantage du terrain perdu……………
Chine 1 or, 1 argent, 2 bronze, 4 médailles, classée 11ème………avantage du terrain perdu……………
#非农就业数据 , aucune bonne nouvelle !
Le taux de chômage est inférieur aux attentes et inférieur à la valeur précédente.
Le nombre d'emplois non agricoles a dépassé les attentes et est supérieur à la valeur précédente.
Le taux de croissance des salaires annuel et mensuel a dépassé les attentes, ce qui pourrait affecter l'IPC.
Le taux de participation au travail a également dépassé les attentes et est supérieur à la valeur précédente.
L'emploi aux États-Unis ne s'est pas encore détérioré, et les salaires ont également légèrement dépassé les attentes.
La récession et les baisses de taux sont désormais plus éloignées de nous.
Seul l'indice de confiance des consommateurs de janvier est en baisse,
Ces données américaines sont plutôt impressionnantes.
Le taux de chômage est inférieur aux attentes et inférieur à la valeur précédente.
Le nombre d'emplois non agricoles a dépassé les attentes et est supérieur à la valeur précédente.
Le taux de croissance des salaires annuel et mensuel a dépassé les attentes, ce qui pourrait affecter l'IPC.
Le taux de participation au travail a également dépassé les attentes et est supérieur à la valeur précédente.
L'emploi aux États-Unis ne s'est pas encore détérioré, et les salaires ont également légèrement dépassé les attentes.
La récession et les baisses de taux sont désormais plus éloignées de nous.
Seul l'indice de confiance des consommateurs de janvier est en baisse,
Ces données américaines sont plutôt impressionnantes.
Aujourd'hui, la boîte mystère contient $BTG $ARTX $NAORIS , anciennes pièces, le numéro de commande peut atteindre environ 33 dollars, c'est pas mal pour ceux qui roulent sur Alpha, au moins maintenu à 30 dollars.
La nouvelle méthode de Binance Alpha #盲盒空投 est en fait :
Accumulation de points → Consommation de points Alpha → Tirage de boîte mystère → Prendre au hasard un token de projet.
La logique de base n'a pas changé. Avant, on accumulait des points pour échanger contre des « airdrops de projets fixes », maintenant, on échange des points pour des « airdrops de projets aléatoires ».
Si la valeur dans la boîte mystère est à peu près la même, c'est en effet juste un changement de forme.
La pression de vente d'une pièce est maintenant répartie sur plusieurs pièces.
La pression de vente est diluée, le prix de chaque token est plus stable, et la valeur des airdrops est également plus stable.
Nous sommes arrivés à ce stade, et Binance cherche encore des moyens de maintenir l'activité et l'ancrage de valeur d'Alpha.
Cela montre que le secteur #Alpha a une importance très élevée en interne pour eux.
La nouvelle méthode de Binance Alpha #盲盒空投 est en fait :
Accumulation de points → Consommation de points Alpha → Tirage de boîte mystère → Prendre au hasard un token de projet.
La logique de base n'a pas changé. Avant, on accumulait des points pour échanger contre des « airdrops de projets fixes », maintenant, on échange des points pour des « airdrops de projets aléatoires ».
Si la valeur dans la boîte mystère est à peu près la même, c'est en effet juste un changement de forme.
La pression de vente d'une pièce est maintenant répartie sur plusieurs pièces.
La pression de vente est diluée, le prix de chaque token est plus stable, et la valeur des airdrops est également plus stable.
Nous sommes arrivés à ce stade, et Binance cherche encore des moyens de maintenir l'activité et l'ancrage de valeur d'Alpha.
Cela montre que le secteur #Alpha a une importance très élevée en interne pour eux.
全靠同行衬托， $ZAMA 和小猫一比
真的是畜生啊，惨不忍睹的市值
一个公募加私募超2亿美元的项目，VC 领投Multicoin Capital、Protocol Labs 、Pantera Capital、Blockchange Ventures
tge了到现在，一直老奶奶下楼梯，跌成这个鬼样，一个礼拜就跌到币安公售价
这sb玩意是一点都不拉盘不护盘啊
前几天的新闻已经证明了这一点，连他们自己人都不看好，我真的r了g了
真的是畜生啊，惨不忍睹的市值
一个公募加私募超2亿美元的项目，VC 领投Multicoin Capital、Protocol Labs 、Pantera Capital、Blockchange Ventures
tge了到现在，一直老奶奶下楼梯，跌成这个鬼样，一个礼拜就跌到币安公售价
这sb玩意是一点都不拉盘不护盘啊
前几天的新闻已经证明了这一点，连他们自己人都不看好，我真的r了g了
Portefeuille Binance Booster $PIEVERSE aujourd'hui encore disponible
Ce projet, je le trouve vraiment très honnête, on peut généralement en bénéficier à intervalles réguliers
Bien que ce ne soit pas une grosse somme, dans ce genre de marché, ça suffit pour un bon repas de pieds de porc.
Ce projet, je le trouve vraiment très honnête, on peut généralement en bénéficier à intervalles réguliers
Bien que ce ne soit pas une grosse somme, dans ce genre de marché, ça suffit pour un bon repas de pieds de porc.
Binance rouvre le contrat à effet de levier de 150x sur $BTC BTC
Est-ce pour récolter davantage des investisseurs ?
Est-ce pour récolter davantage des investisseurs ?
Au cours du mois dernier, #币安 le flux net n'était que de plus de 500 millions de dollars. Comparé à sa taille d'actif de 114 milliards de dollars, ce ratio est presque négligeable, même pas 1%
Regardons OKX, l'actif est d'environ 18 milliards de dollars, avec un flux net de plus de 400 millions. En termes de ratio, le flux sortant d'OKX est en fait beaucoup plus élevé que celui de Binance
Ainsi, d'après les données, l'état de Binance est très stable, le volume des revenus est clairement supérieur à celui de #OKX, et les fonds n'ont pas réellement fui en masse
Bien sûr, si un jour la communauté chinoise commence à retirer des fonds, cela pourrait amplifier les données, mais cela ne s'est pas encore produit
Ce qui mérite vraiment d'être surveillé est une autre chose, la TVL du marché entier est en chute libre. Depuis le sommet de 160B en octobre dernier, elle est tombée à 99B maintenant, une réduction de plus de 50% en quatre mois
Cela suit presque synchroniquement la tendance des prix des cryptomonnaies, revenant au niveau du début du marché haussier de 2024, voire au niveau d'avril 2025
Cela indique que le problème ne réside pas dans un échange unique, mais que l'ensemble du marché est entré dans un état typique de marché baissier, avec une contraction de la liquidité, une diminution de l'appétit pour le risque et un retour des volumes de fonds
Cette chute exponentielle et abrupte montre à quel point le marché est actuellement baissier
Regardons OKX, l'actif est d'environ 18 milliards de dollars, avec un flux net de plus de 400 millions. En termes de ratio, le flux sortant d'OKX est en fait beaucoup plus élevé que celui de Binance
Ainsi, d'après les données, l'état de Binance est très stable, le volume des revenus est clairement supérieur à celui de #OKX, et les fonds n'ont pas réellement fui en masse
Bien sûr, si un jour la communauté chinoise commence à retirer des fonds, cela pourrait amplifier les données, mais cela ne s'est pas encore produit
Ce qui mérite vraiment d'être surveillé est une autre chose, la TVL du marché entier est en chute libre. Depuis le sommet de 160B en octobre dernier, elle est tombée à 99B maintenant, une réduction de plus de 50% en quatre mois
Cela suit presque synchroniquement la tendance des prix des cryptomonnaies, revenant au niveau du début du marché haussier de 2024, voire au niveau d'avril 2025
Cela indique que le problème ne réside pas dans un échange unique, mais que l'ensemble du marché est entré dans un état typique de marché baissier, avec une contraction de la liquidité, une diminution de l'appétit pour le risque et un retour des volumes de fonds
Cette chute exponentielle et abrupte montre à quel point le marché est actuellement baissier
$HYPER est un actif qui mérite un investissement à long terme, pouvant être acheté pendant la période de fluctuations après une forte chute,
car lors de la chute, HYPER aura des revenus d'affaires très élevés, et ces revenus d'affaires seront redistribués à tous les détenteurs de jetons, donc le prix de HYPER augmentera lors de la chute,
mais une fois que le marché commence à fluctuer, ses frais de transaction diminueront, tout comme le prix de la monnaie, lentement comme une grand-mère descendant les escaliers, donc vous pouvez acheter HYPER pendant la période de fluctuations, ce sera un bon point d'achat.
car lors de la chute, HYPER aura des revenus d'affaires très élevés, et ces revenus d'affaires seront redistribués à tous les détenteurs de jetons, donc le prix de HYPER augmentera lors de la chute,
mais une fois que le marché commence à fluctuer, ses frais de transaction diminueront, tout comme le prix de la monnaie, lentement comme une grand-mère descendant les escaliers, donc vous pouvez acheter HYPER pendant la période de fluctuations, ce sera un bon point d'achat.
Hong Kong Victory Securities fermera officiellement toutes les fonctionnalités de trading de cryptomonnaie pour les utilisateurs ayant un statut de la Chine continentale à partir de l'après-midi du 9 février 2026, ne conservant que les droits de retrait et ne prenant plus en charge les dépôts ni les nouvelles transactions.
Nous savons que 2026 commence à être strict :
1. Les virements étrangers sont stricts, il n'est plus possible d'effectuer un seul virement de 50000.
2. Échanger des U est difficile, Alipay est également en train de bloquer.
3. Ouvrir un compte est difficile.
Victory Securities a été le premier à arrêter le trading d'actifs virtuels pour les personnes de la Chine continentale, les actifs virtuels des clients peuvent être retirés, mais ne peuvent pas être échangés.
La politique précédente était qu'il suffisait de changer d'IP, mais maintenant il semble que même changer d'IP ne fonctionne plus.
Alors, par la suite, d'autres courtiers similaires arrêteront-ils également les IP ?
#美国科技基金净流
Nous savons que 2026 commence à être strict :
1. Les virements étrangers sont stricts, il n'est plus possible d'effectuer un seul virement de 50000.
2. Échanger des U est difficile, Alipay est également en train de bloquer.
3. Ouvrir un compte est difficile.
Victory Securities a été le premier à arrêter le trading d'actifs virtuels pour les personnes de la Chine continentale, les actifs virtuels des clients peuvent être retirés, mais ne peuvent pas être échangés.
La politique précédente était qu'il suffisait de changer d'IP, mais maintenant il semble que même changer d'IP ne fonctionne plus.
Alors, par la suite, d'autres courtiers similaires arrêteront-ils également les IP ?
#美国科技基金净流
Répression sévère contre #虚拟货币 , pourquoi laisser passer les actifs tokenisés ?
Hier, les autorités réglementaires chinoises ont publié deux documents de réglementation, le premier est une coopération renforcée des huit ministères pour la réglementation des monnaies virtuelles, le second est un document de la Commission de réglementation des valeurs mobilières concernant la réglementation des tokens adossés à des actifs émis à l'étranger.
Ces deux documents semblent contradictoires, mais la logique est en réalité très claire : répression des "monnaies", libération des "actifs".
Le document des huit ministères cible les monnaies virtuelles et les stablecoins, l'essentiel étant de prévenir la spéculation, la fuite des capitaux et les risques de souveraineté monétaire, d'où la poursuite d'une pression élevée, voire une expansion du champ d'action.
La Commission de réglementation des valeurs mobilières permet en revanche l'émission de tokens adossés à des actifs à l'étranger, qui sont en réalité des produits de titrisation soutenus par un flux de trésorerie réel, et non pas des monnaies émises à partir de rien, et encore moins des outils de spéculation. La condition préalable est l'enregistrement, la divulgation et la conformité, le tout dans le cadre d'un cadre réglementaire.
Pourquoi ouvrir cette voie ?
Il y a trois points clés dans la logique :
Premièrement, c'est "la titrisation des actifs sur la blockchain", ce n'est pas "libéraliser les monnaies virtuelles".
Les régulateurs sont très clairs, le monde entier pousse vers les RWA, l'essence étant de faire en sorte que les actifs en dollars aspirent la liquidité mondiale via la blockchain. Dès lors, les actifs chinois peuvent également utiliser des outils basés sur la chaîne pour obtenir des fonds étrangers, à condition que cela soit contrôlable, enregistrable et traçable. Cela est complètement différent des stablecoins, qui impliquent un remplacement monétaire, tandis que les tokens ABS ne sont qu'un outil de financement.
Deuxièmement, c'est une extension de l'activation des actifs existants.
La Chine a toujours promu les REITs, les ABS et la titrisation des infrastructures, dont l'essence est "faire en sorte que les flux de trésorerie futurs se réalisent à l'avance". Si l'on peut émettre des tokens de valeurs mobilières à l'étranger, cela pourrait attirer la liquidité mondiale, réduire les coûts d'émission et améliorer l'efficacité des transactions, alors cela ne serait qu'une mise à niveau technique de la titrisation traditionnelle, et non une reconstruction de l'ordre financier.
Troisièmement, c'est une réglementation précise par étapes, et non une ouverture totale.
Au regard des conditions telles que le système d'enregistrement, la divulgation d'informations et les restrictions sur les devises étrangères, l'échelle ne sera pas trop grande à court terme, ressemblant davantage à une fenêtre contrôlée.
L'attitude des régulateurs est très claire : la spéculation illégale sera fermement réprimée, et le financement conforme fera l'objet d'expérimentations modérées.
Ainsi, l'affirmation selon laquelle "la flambée du Bitcoin est due à la libéralisation par la Chine des RWA pour émettre des monnaies" est en réalité une interprétation excessive des émotions du marché. La Chine n'a pas libéralisé les monnaies virtuelles, ni les stablecoins, elle a seulement permis, dans le cadre d'une réglementation stricte, d'exprimer la titrisation de certains actifs réels sur la chaîne.
Hier, les autorités réglementaires chinoises ont publié deux documents de réglementation, le premier est une coopération renforcée des huit ministères pour la réglementation des monnaies virtuelles, le second est un document de la Commission de réglementation des valeurs mobilières concernant la réglementation des tokens adossés à des actifs émis à l'étranger.
Ces deux documents semblent contradictoires, mais la logique est en réalité très claire : répression des "monnaies", libération des "actifs".
Le document des huit ministères cible les monnaies virtuelles et les stablecoins, l'essentiel étant de prévenir la spéculation, la fuite des capitaux et les risques de souveraineté monétaire, d'où la poursuite d'une pression élevée, voire une expansion du champ d'action.
La Commission de réglementation des valeurs mobilières permet en revanche l'émission de tokens adossés à des actifs à l'étranger, qui sont en réalité des produits de titrisation soutenus par un flux de trésorerie réel, et non pas des monnaies émises à partir de rien, et encore moins des outils de spéculation. La condition préalable est l'enregistrement, la divulgation et la conformité, le tout dans le cadre d'un cadre réglementaire.
Pourquoi ouvrir cette voie ?
Il y a trois points clés dans la logique :
Premièrement, c'est "la titrisation des actifs sur la blockchain", ce n'est pas "libéraliser les monnaies virtuelles".
Les régulateurs sont très clairs, le monde entier pousse vers les RWA, l'essence étant de faire en sorte que les actifs en dollars aspirent la liquidité mondiale via la blockchain. Dès lors, les actifs chinois peuvent également utiliser des outils basés sur la chaîne pour obtenir des fonds étrangers, à condition que cela soit contrôlable, enregistrable et traçable. Cela est complètement différent des stablecoins, qui impliquent un remplacement monétaire, tandis que les tokens ABS ne sont qu'un outil de financement.
Deuxièmement, c'est une extension de l'activation des actifs existants.
La Chine a toujours promu les REITs, les ABS et la titrisation des infrastructures, dont l'essence est "faire en sorte que les flux de trésorerie futurs se réalisent à l'avance". Si l'on peut émettre des tokens de valeurs mobilières à l'étranger, cela pourrait attirer la liquidité mondiale, réduire les coûts d'émission et améliorer l'efficacité des transactions, alors cela ne serait qu'une mise à niveau technique de la titrisation traditionnelle, et non une reconstruction de l'ordre financier.
Troisièmement, c'est une réglementation précise par étapes, et non une ouverture totale.
Au regard des conditions telles que le système d'enregistrement, la divulgation d'informations et les restrictions sur les devises étrangères, l'échelle ne sera pas trop grande à court terme, ressemblant davantage à une fenêtre contrôlée.
L'attitude des régulateurs est très claire : la spéculation illégale sera fermement réprimée, et le financement conforme fera l'objet d'expérimentations modérées.
Ainsi, l'affirmation selon laquelle "la flambée du Bitcoin est due à la libéralisation par la Chine des RWA pour émettre des monnaies" est en réalité une interprétation excessive des émotions du marché. La Chine n'a pas libéralisé les monnaies virtuelles, ni les stablecoins, elle a seulement permis, dans le cadre d'une réglementation stricte, d'exprimer la titrisation de certains actifs réels sur la chaîne.
Récemment #黄金 #白银 la fluctuation des prix est intense, Xiaohongshu a imposé des mesures de banissement à certains blogueurs d'évaluation en temps réel des fonds.
🧐🧐🧐
L'organisme de régulation a souligné que les institutions de vente de fonds et les plateformes réseau tierces doivent renforcer l'auto-examen et la correction, et retirer à temps les fonctions d'évaluation en temps réel des fonds, de classement d'augmentation, de classement réel, etc.
Cependant, certains comptes de médias sociaux continuent à agir à contre-courant récemment, en développant et en diffusant des outils d'évaluation en temps réel des fonds pour attirer des abonnés.
Actuellement, certains comptes de blogueurs sur Xiaohongshu ont déjà montré que le compte a été banni pour avoir enfreint les règles communautaires correspondantes, et plusieurs de ses publications récentes concernant le partage d'outils d'évaluation en temps réel des fonds ont également été supprimées.
De plus, certains liens vendant des logiciels d'évaluation en temps réel des fonds sur la plateforme ont également été retirés.
🧐🧐🧐
L'organisme de régulation a souligné que les institutions de vente de fonds et les plateformes réseau tierces doivent renforcer l'auto-examen et la correction, et retirer à temps les fonctions d'évaluation en temps réel des fonds, de classement d'augmentation, de classement réel, etc.
Cependant, certains comptes de médias sociaux continuent à agir à contre-courant récemment, en développant et en diffusant des outils d'évaluation en temps réel des fonds pour attirer des abonnés.
Actuellement, certains comptes de blogueurs sur Xiaohongshu ont déjà montré que le compte a été banni pour avoir enfreint les règles communautaires correspondantes, et plusieurs de ses publications récentes concernant le partage d'outils d'évaluation en temps réel des fonds ont également été supprimées.
De plus, certains liens vendant des logiciels d'évaluation en temps réel des fonds sur la plateforme ont également été retirés.
Les marchés financiers mondiaux tremblent, récemment les marchés extérieurs, sans menace de tarifs douaniers, sans conflit géopolitique, tout semble plutôt calme !
Mais une telle baisse n'est pas du tout normale !
Y a-t-il un cygne noir caché ?
🧐
Mais une telle baisse n'est pas du tout normale !
Y a-t-il un cygne noir caché ?
🧐
v神表示，原先的L2作为Ethereum扩展的核心愿景已经过时，vitalik 认为 L2 应该另寻出路
同时，vitalik过去 3 天内，一共抛售出了 2,779 枚 $ETH ，价值大约 620 万美元
同时，vitalik过去 3 天内，一共抛售出了 2,779 枚 $ETH ，价值大约 620 万美元
《Loi sur la prévention des crimes en ligne》（Projet de consultation）élargit quels domaines ?
1）Le champ d'application de l'OTC a été élargi
La défense courante de l'OTC U est : je ne fais que trader, je ne sais pas si l'autre partie est de l'argent sale.
Le changement actuel ne se limite plus à savoir si vous êtes vraiment au courant, mais il est plus facile de présumer que vous devriez le savoir.
Quelles situations sont plus susceptibles d'être présumées ?
Prix manifestement anormaux (achat U à prix élevé, vente U à prix bas)
Fréquence d交易/ montant anormaux (transactions massives à court terme, découpage des ordres)
Utilisation de logiciels de chat cryptés, de jargon, contournement de la réglementation
Pas de KYC strict (même pas de traces laissées)
Source de financement de l'autre partie mal expliquée mais toujours en transaction
2）L'étendue de l'aide fournie s'est élargie
Les comportements d'assistance comprennent
Développement
Exploitation
Promotion publicitaire
Emballage d'application
Support technique
Dès que vous savez que l'autre partie est impliquée dans des activités illégales, le fait de fournir cela peut être considéré comme une aide
3）L'étranger n'est pas sûr non plus
Le projet de loi inclut clairement deux catégories de personnes dans le champ de compétence
Les citoyens chinois à l'étranger
Les organisations/individus étrangers fournissant des services aux utilisateurs en Chine
Cela signifie que si vous êtes à l'étranger pour un projet et que vos clients incluent des utilisateurs du continent, vous pourriez également être tenu responsable
4）Les nœuds de chaîne publique / services blockchain sont inclus dans les objets de gouvernance
Exige que les fournisseurs de services blockchain aient la capacité de :
Surveiller
Bloquer
Traiter les informations illégales / paiements
Mais une véritable chaîne publique sans permission ne peut pas réaliser un blocage à point unique.
En d'autres termes, l'exploitation de chaînes/nœuds sur le continent sera confrontée à deux voies
Devenir une chaîne d'alliance / chaîne vérifiable (avec une porte dérobée)
Ou être non conforme (risque légal)
5）L'accent de la réglementation passe du risque financier à la chaîne criminelle en ligne
Auparavant, la réglementation était principalement :
Collecte illégale de fonds
Ordre financier
ICO, bourses
Maintenant, l'accent est mis sur :
Escroquerie
Blanchiment d'argent
Industrie noire
Flux de fonds criminels en ligne
Maintenant, il ne s'agit plus simplement de savoir s'il y a de la spéculation sur les crypto-monnaies
#美国政府部分停摆结束
1）Le champ d'application de l'OTC a été élargi
La défense courante de l'OTC U est : je ne fais que trader, je ne sais pas si l'autre partie est de l'argent sale.
Le changement actuel ne se limite plus à savoir si vous êtes vraiment au courant, mais il est plus facile de présumer que vous devriez le savoir.
Quelles situations sont plus susceptibles d'être présumées ?
Prix manifestement anormaux (achat U à prix élevé, vente U à prix bas)
Fréquence d交易/ montant anormaux (transactions massives à court terme, découpage des ordres)
Utilisation de logiciels de chat cryptés, de jargon, contournement de la réglementation
Pas de KYC strict (même pas de traces laissées)
Source de financement de l'autre partie mal expliquée mais toujours en transaction
2）L'étendue de l'aide fournie s'est élargie
Les comportements d'assistance comprennent
Développement
Exploitation
Promotion publicitaire
Emballage d'application
Support technique
Dès que vous savez que l'autre partie est impliquée dans des activités illégales, le fait de fournir cela peut être considéré comme une aide
3）L'étranger n'est pas sûr non plus
Le projet de loi inclut clairement deux catégories de personnes dans le champ de compétence
Les citoyens chinois à l'étranger
Les organisations/individus étrangers fournissant des services aux utilisateurs en Chine
Cela signifie que si vous êtes à l'étranger pour un projet et que vos clients incluent des utilisateurs du continent, vous pourriez également être tenu responsable
4）Les nœuds de chaîne publique / services blockchain sont inclus dans les objets de gouvernance
Exige que les fournisseurs de services blockchain aient la capacité de :
Surveiller
Bloquer
Traiter les informations illégales / paiements
Mais une véritable chaîne publique sans permission ne peut pas réaliser un blocage à point unique.
En d'autres termes, l'exploitation de chaînes/nœuds sur le continent sera confrontée à deux voies
Devenir une chaîne d'alliance / chaîne vérifiable (avec une porte dérobée)
Ou être non conforme (risque légal)
5）L'accent de la réglementation passe du risque financier à la chaîne criminelle en ligne
Auparavant, la réglementation était principalement :
Collecte illégale de fonds
Ordre financier
ICO, bourses
Maintenant, l'accent est mis sur :
Escroquerie
Blanchiment d'argent
Industrie noire
Flux de fonds criminels en ligne
Maintenant, il ne s'agit plus simplement de savoir s'il y a de la spéculation sur les crypto-monnaies
#美国政府部分停摆结束
Binance Safu 10 milliards de dollars adresse de réserve a commencé à acheter #比特币
Le prix moyen est d'environ 75000-77000 dollars, actuellement 100 millions de dollars ont été achetés
Adresse
1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD
En même temps, un nouveau portefeuille a retiré 252 BTC de Binance, d'une valeur d'environ 1935 millions de dollars
Tout va mieux
Le prix moyen est d'environ 75000-77000 dollars, actuellement 100 millions de dollars ont été achetés
Adresse
1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD
En même temps, un nouveau portefeuille a retiré 252 BTC de Binance, d'une valeur d'environ 1935 millions de dollars
Tout va mieux
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus