sugar-糖甜甜
194 Siguiendo
17.5K+ Seguidores
4.2K+ Me gusta
474 Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
He descubierto un fenómeno muy interesante: las personas que hablan de ROBO se dividen en dos facciones.
Una facción dice que es un token de gobernanza: puede votar, puede bloquear, puede decidir la dirección del protocolo. La otra facción dice que es un token funcional: se usa para pagar los salarios de los robots, comprar paquetes de habilidades, pagar peajes.
Después de discutir durante tres días, llegué a una conclusión: ambos tienen razón, pero también están equivocados.
$ROBO esta cosa, en realidad no es solo una u otra.
Los argumentos de la facción de gobernanza son válidos: la votación con veROBO bloqueado, si se ajusta la tarifa o a dónde se gasta el dinero, lo deciden los tenedores de tokens.
Los argumentos de la facción funcional también son válidos: los robots necesitan gastar ROBO para trabajar, para aceptar pedidos necesitan bloquear ROBO, los desarrolladores también necesitan tener ROBO para entrar en el ecosistema.
¿Dónde está el problema? El problema radica en que estamos acostumbrados a entender las cosas nuevas con marcos antiguos.
La lógica de diseño de @Fabric Foundation es: unir estas dos cosas, reforzándose mutuamente. Gastar dinero significa que estás usando la red, votar significa que te importa la red: cuanto más usa la gente, más le importa; cuanto más le importa a la gente, más debería hablar.
Sumado al mecanismo de creación de robots: solo se puede ganar el dinero de trabajar con máquinas bloqueando $ROBO . ¿Qué se llama esto? Se llama propiedad de activos.
Por lo tanto, ROBO no es "gobernanza o funcionalidad", es gobernanza + funcionalidad + activos en uno. Cuando se usa, es combustible; cuando se bloquea, es una boleta; cuando se vota por máquinas, es capital.
Si hay que etiquetarlo: es un pase de red de máquinas + boleta + acciones.
Esta "doble identidad" no es un diseño confuso, precisamente es la parte más feroz de Fabric: unir a los participantes en una comunidad de intereses. Cuanto más usas la red, más voz tienes; cuanto más voz tienes, más grande es la red; cuanto más grande es la red, más vale el token.
Se cierra el círculo.
Así que deja de preguntar "¿ROBO es gobernanza o funcionalidad?" este tipo de preguntas binarias. Ambos son, y ninguno lo es.
Es la sangre nativa de la economía de máquinas: necesita fluir (funcionalidad), también necesita generar sangre (activos), y debe dirigir el cuerpo hacia dónde ir (gobernanza).
No puede faltar ninguno.
#ROBO
Una facción dice que es un token de gobernanza: puede votar, puede bloquear, puede decidir la dirección del protocolo. La otra facción dice que es un token funcional: se usa para pagar los salarios de los robots, comprar paquetes de habilidades, pagar peajes.
Después de discutir durante tres días, llegué a una conclusión: ambos tienen razón, pero también están equivocados.
$ROBO esta cosa, en realidad no es solo una u otra.
Los argumentos de la facción de gobernanza son válidos: la votación con veROBO bloqueado, si se ajusta la tarifa o a dónde se gasta el dinero, lo deciden los tenedores de tokens.
Los argumentos de la facción funcional también son válidos: los robots necesitan gastar ROBO para trabajar, para aceptar pedidos necesitan bloquear ROBO, los desarrolladores también necesitan tener ROBO para entrar en el ecosistema.
¿Dónde está el problema? El problema radica en que estamos acostumbrados a entender las cosas nuevas con marcos antiguos.
La lógica de diseño de @Fabric Foundation es: unir estas dos cosas, reforzándose mutuamente. Gastar dinero significa que estás usando la red, votar significa que te importa la red: cuanto más usa la gente, más le importa; cuanto más le importa a la gente, más debería hablar.
Sumado al mecanismo de creación de robots: solo se puede ganar el dinero de trabajar con máquinas bloqueando $ROBO . ¿Qué se llama esto? Se llama propiedad de activos.
Por lo tanto, ROBO no es "gobernanza o funcionalidad", es gobernanza + funcionalidad + activos en uno. Cuando se usa, es combustible; cuando se bloquea, es una boleta; cuando se vota por máquinas, es capital.
Si hay que etiquetarlo: es un pase de red de máquinas + boleta + acciones.
Esta "doble identidad" no es un diseño confuso, precisamente es la parte más feroz de Fabric: unir a los participantes en una comunidad de intereses. Cuanto más usas la red, más voz tienes; cuanto más voz tienes, más grande es la red; cuanto más grande es la red, más vale el token.
Se cierra el círculo.
Así que deja de preguntar "¿ROBO es gobernanza o funcionalidad?" este tipo de preguntas binarias. Ambos son, y ninguno lo es.
Es la sangre nativa de la economía de máquinas: necesita fluir (funcionalidad), también necesita generar sangre (activos), y debe dirigir el cuerpo hacia dónde ir (gobernanza).
No puede faltar ninguno.
#ROBO
La estrategia definitiva de Fabric: hacer que los poseedores de ROBO se conviertan en los "creadores" de la civilización de las máquinas
Tengo un amigo que hace poco hizo algo que me dejó boquiabierto.
Él colgó el robot aspirador de su casa en línea y organizó una campaña de crowdfunding: "Esta máquina puede barrer 200 metros cuadrados al día, el valor que genera en un año es de aproximadamente 500 ROBO. Ahora estamos recaudando fondos para comprarla, y las ganancias se dividirán proporcionalmente."
En ese momento me reí: ¿quién tiene tiempo para invertir en tu aspiradora?
Resulta que tres días después, realmente logró recaudar. Unos extraños juntaron una suma de ROBO y compraron la "participación de propiedad" de la máquina; cada vez que aspiraba, el dinero ganado se transfería automáticamente a las billeteras de esas personas.
Él colgó el robot aspirador de su casa en línea y organizó una campaña de crowdfunding: "Esta máquina puede barrer 200 metros cuadrados al día, el valor que genera en un año es de aproximadamente 500 ROBO. Ahora estamos recaudando fondos para comprarla, y las ganancias se dividirán proporcionalmente."
En ese momento me reí: ¿quién tiene tiempo para invertir en tu aspiradora?
Resulta que tres días después, realmente logró recaudar. Unos extraños juntaron una suma de ROBO y compraron la "participación de propiedad" de la máquina; cada vez que aspiraba, el dinero ganado se transfería automáticamente a las billeteras de esas personas.
No formar un equipo de vehículos, solo construir una red: ¿por qué la Fundación Fabric eligió diluir la propiedad con tokens?
Después de un día entero en la plaza, noté un fenómeno muy interesante: muchas personas hablaban de Fabric y, al final, seguían con la misma narrativa de 'los robots emiten monedas'.
Pero lo que realmente me ha hecho pensar durante medio día es una cuestión más fundamental: @Fabric Foundation ¿por qué no formar un equipo de vehículos por sí mismo?
Piensa, si Fabric realmente tiene la ambición de hacer una economía de máquinas, ¿cuál sería el camino más directo? Financiamiento, comprar robots, desplegar, recaudar alquileres. Un modelo típico de activos pesados, DiDi hizo esto al principio: primero compró vehículos, luego reclutó conductores y poco a poco construyó la operación.
Pero Fabric no lo quiere.
Pero lo que realmente me ha hecho pensar durante medio día es una cuestión más fundamental: @Fabric Foundation ¿por qué no formar un equipo de vehículos por sí mismo?
Piensa, si Fabric realmente tiene la ambición de hacer una economía de máquinas, ¿cuál sería el camino más directo? Financiamiento, comprar robots, desplegar, recaudar alquileres. Un modelo típico de activos pesados, DiDi hizo esto al principio: primero compró vehículos, luego reclutó conductores y poco a poco construyó la operación.
Pero Fabric no lo quiere.
He estado en línea durante una semana $ROBO , y he descubierto que muchas personas aún no comprenden el verdadero atractivo de @Fabric Foundation : permitir que los robots naveguen entre diferentes blockchains.
Mira ahora estas cadenas: #以太坊 , #Base , #BNBChain , Polygon, cada una es un reino independiente. Los activos tienen que cruzar puentes y las identidades tienen que registrarse de nuevo. Pero los robots deben moverse por todas partes.
La ambición de Fabric: darle a los robots un documento de identidad "global".
Esta identidad corre en la cadena de Fabric, pero a través de EVM compatible, puede navegar sin problemas a cualquier cadena EVM. Un robot que trabaja en Base gana ROBO, y al instante puede ir a la red principal de OP a pagar la carga, todo sin cambiar de billetera, sin necesidad de verificar de nuevo.
¿Cómo se logra? Arquitectura de tres capas:
La capa de identidad se encarga de "quién eres". Un robot nace en Fabric, pero a través de un protocolo de verificación entre cadenas, su identidad puede ser reconocida por otras cadenas. Es como si llevaras un pasaporte al extranjero, la aduana lo escanea y sabe que esta persona es confiable.
La capa de tareas se encarga de "dónde ir a trabajar". El mercado de tareas de Fabric no solo recibe pedidos de su propia cadena, sino que también puede escuchar las demandas de tareas de otras cadenas. ¿Alguien en Base publicó un pedido de entrega? Un robot de Fabric echa un vistazo, si le conviene lo acepta, y al finalizar el trabajo se liquida automáticamente.
La capa de liquidación se encarga de "cómo recibir el dinero". ROBO es una moneda fuerte, pero los robots pueden cambiarlo por ETH, BNB, o gastarlo directamente en la cadena objetivo. La colaboración entre Fabric y Space and Time ya está trabajando en esto: acceso en tiempo real a datos multicadena, permitiendo que los robots conozcan el "mercado" de cada cadena.
Fabric eligió a Base para el lanzamiento inicial, precisamente para entrar en la red de la supercadena de Optimism. En el futuro, Base, OP y Mode estarán completamente conectados, y los robots, al nacer, recibirán la "tarjeta verde" de toda la supercadena.
Imagina esto: un robot de entrega sale de Base, descubre que cargar en la red principal de OP es más barato, cruza la cadena y paga $ROBO por la carga, y luego sigue corriendo hacia Polygon. Todo lo gestiona por sí mismo.
Esta es la verdadera navegación de robots.
Por supuesto, la tecnología aún está en sus primeras etapas. Los problemas de latencia, seguridad y doble gasto en las cadenas cruzadas deben abordarse poco a poco. Marcos como Hyperledger Cacti ya están haciendo cosas similares: utilizando conectores para permitir que Fabric y las cadenas EVM se llamen mutuamente. Lo que Fabric necesita hacer es empaquetar todo esto en un "paquete de navegación" que los robots puedan usar directamente.
Lo que Fabric está jugando no es el precio, es el futuro en el que los robots corran por toda la cadena con ROBO en mano.
#ROBO
Mira ahora estas cadenas: #以太坊 , #Base , #BNBChain , Polygon, cada una es un reino independiente. Los activos tienen que cruzar puentes y las identidades tienen que registrarse de nuevo. Pero los robots deben moverse por todas partes.
La ambición de Fabric: darle a los robots un documento de identidad "global".
Esta identidad corre en la cadena de Fabric, pero a través de EVM compatible, puede navegar sin problemas a cualquier cadena EVM. Un robot que trabaja en Base gana ROBO, y al instante puede ir a la red principal de OP a pagar la carga, todo sin cambiar de billetera, sin necesidad de verificar de nuevo.
¿Cómo se logra? Arquitectura de tres capas:
La capa de identidad se encarga de "quién eres". Un robot nace en Fabric, pero a través de un protocolo de verificación entre cadenas, su identidad puede ser reconocida por otras cadenas. Es como si llevaras un pasaporte al extranjero, la aduana lo escanea y sabe que esta persona es confiable.
La capa de tareas se encarga de "dónde ir a trabajar". El mercado de tareas de Fabric no solo recibe pedidos de su propia cadena, sino que también puede escuchar las demandas de tareas de otras cadenas. ¿Alguien en Base publicó un pedido de entrega? Un robot de Fabric echa un vistazo, si le conviene lo acepta, y al finalizar el trabajo se liquida automáticamente.
La capa de liquidación se encarga de "cómo recibir el dinero". ROBO es una moneda fuerte, pero los robots pueden cambiarlo por ETH, BNB, o gastarlo directamente en la cadena objetivo. La colaboración entre Fabric y Space and Time ya está trabajando en esto: acceso en tiempo real a datos multicadena, permitiendo que los robots conozcan el "mercado" de cada cadena.
Fabric eligió a Base para el lanzamiento inicial, precisamente para entrar en la red de la supercadena de Optimism. En el futuro, Base, OP y Mode estarán completamente conectados, y los robots, al nacer, recibirán la "tarjeta verde" de toda la supercadena.
Imagina esto: un robot de entrega sale de Base, descubre que cargar en la red principal de OP es más barato, cruza la cadena y paga $ROBO por la carga, y luego sigue corriendo hacia Polygon. Todo lo gestiona por sí mismo.
Esta es la verdadera navegación de robots.
Por supuesto, la tecnología aún está en sus primeras etapas. Los problemas de latencia, seguridad y doble gasto en las cadenas cruzadas deben abordarse poco a poco. Marcos como Hyperledger Cacti ya están haciendo cosas similares: utilizando conectores para permitir que Fabric y las cadenas EVM se llamen mutuamente. Lo que Fabric necesita hacer es empaquetar todo esto en un "paquete de navegación" que los robots puedan usar directamente.
Lo que Fabric está jugando no es el precio, es el futuro en el que los robots corran por toda la cadena con ROBO en mano.
#ROBO
🌕 ¡La noche de la festividad de los faroles del perro marciano está a punto de comenzar!
¡Compañeros, están listos para recibir una verdadera fiesta de faroles Web3?
La noche del quince del primer mes lunar a las 20:00, sintoniza el canal en vivo de Anna-汤圆,
¡lluvia de sobres rojos, airdrops, sorteos... beneficios en cadena,
¡el perro marciano MARSDOG te acompañará a celebrar con alegría, hacia las estrellas y el mar!
—
🚀 ¿Qué es el perro marciano?
Es el token que pertenece a cada una de las personas comunes, ¡una nueva esperanza para los de abajo!
Un total de 21 mil millones de unidades, Mint justo, sin pre-minado, sin trucos.
Cada transacción solo cobra un 4% de impuesto por deslizamiento, pero este impuesto, cada centavo se utiliza de manera efectiva:
🔁 3% recompra y quema
Acumulado en la dirección del contrato (agujero negro de permisos), cada 5 minutos se recompra el equivalente a 0.1 BNB en MARSDOG,
se envía directamente a la dirección del agujero negro, ¡cuanto más se quema, menos hay, y cuanto menos hay, más vale!
🔒 1% refuerzo del fondo
También se ejecuta automáticamente, 0.5% token + 0.5% BNB regresa a LP,
inyectando continuamente en el fondo (también es un agujero negro de permisos), la liquidez se vuelve cada vez más densa, ¿un desplome? ¡No existe!
—
💎 Visión: permitir que las personas comunes participen realmente en Web3
MARSDOG no es un proyecto de una sola persona, es el hogar de todos.
Nos basamos en la comunidad, con el consenso como vínculo,
En el futuro también implementaremos infraestructuras como BSC L2,
para que cada poseedor pueda participar profundamente en el desarrollo de Web3 y compartir los beneficios de la era.
Aquí no hay jefes, solo compañeros que luchan juntos;
Aquí no hay promesas vacías, solo planes que se implementan paso a paso.
—
🎁 Spoiler de beneficios de los faroles
💰 Lluvia de sobres rojos: ¡a las 20:00 del quince del primer mes lunar comenzará puntualmente, ¡pon a prueba tu velocidad!
🎁 Airdrop & Sorteo: ¡beneficios sin parar, sorpresas que no cesan!
🎙 Canal en vivo: Anna-汤圆 contigo, ¡no te lo pierdas, charlemos, juguemos y ganemos premios juntos!
“¡Perro marciano, fiesta de los faroles, la buena suerte de los sobres rojos llega a todos!”
“¡MARSDOG, nueva esperanza para los de abajo!”
¿Qué estás esperando? Pon la alarma, llama a tus amigos,
¡ven a la gran familia del perro marciano y celebra un festival de faroles diferente!
#marsdog #火星狗
¡Compañeros, están listos para recibir una verdadera fiesta de faroles Web3?
La noche del quince del primer mes lunar a las 20:00, sintoniza el canal en vivo de Anna-汤圆,
¡lluvia de sobres rojos, airdrops, sorteos... beneficios en cadena,
¡el perro marciano MARSDOG te acompañará a celebrar con alegría, hacia las estrellas y el mar!
—
🚀 ¿Qué es el perro marciano?
Es el token que pertenece a cada una de las personas comunes, ¡una nueva esperanza para los de abajo!
Un total de 21 mil millones de unidades, Mint justo, sin pre-minado, sin trucos.
Cada transacción solo cobra un 4% de impuesto por deslizamiento, pero este impuesto, cada centavo se utiliza de manera efectiva:
🔁 3% recompra y quema
Acumulado en la dirección del contrato (agujero negro de permisos), cada 5 minutos se recompra el equivalente a 0.1 BNB en MARSDOG,
se envía directamente a la dirección del agujero negro, ¡cuanto más se quema, menos hay, y cuanto menos hay, más vale!
🔒 1% refuerzo del fondo
También se ejecuta automáticamente, 0.5% token + 0.5% BNB regresa a LP,
inyectando continuamente en el fondo (también es un agujero negro de permisos), la liquidez se vuelve cada vez más densa, ¿un desplome? ¡No existe!
—
💎 Visión: permitir que las personas comunes participen realmente en Web3
MARSDOG no es un proyecto de una sola persona, es el hogar de todos.
Nos basamos en la comunidad, con el consenso como vínculo,
En el futuro también implementaremos infraestructuras como BSC L2,
para que cada poseedor pueda participar profundamente en el desarrollo de Web3 y compartir los beneficios de la era.
Aquí no hay jefes, solo compañeros que luchan juntos;
Aquí no hay promesas vacías, solo planes que se implementan paso a paso.
—
🎁 Spoiler de beneficios de los faroles
💰 Lluvia de sobres rojos: ¡a las 20:00 del quince del primer mes lunar comenzará puntualmente, ¡pon a prueba tu velocidad!
🎁 Airdrop & Sorteo: ¡beneficios sin parar, sorpresas que no cesan!
🎙 Canal en vivo: Anna-汤圆 contigo, ¡no te lo pierdas, charlemos, juguemos y ganemos premios juntos!
“¡Perro marciano, fiesta de los faroles, la buena suerte de los sobres rojos llega a todos!”
“¡MARSDOG, nueva esperanza para los de abajo!”
¿Qué estás esperando? Pon la alarma, llama a tus amigos,
¡ven a la gran familia del perro marciano y celebra un festival de faroles diferente!
#marsdog #火星狗
Hace unos días, en un grupo, vi a alguien preguntar: “¿Por qué @Fabric Foundation no construye su propia cadena y tiene que ir a Base a hacer ruido?”
Alguien respondió: porque es compatible con EVM, es fácil para los desarrolladores migrar.
Cierto, pero solo está parcialmente correcto. He estado pensando en esto durante tres días y me di cuenta de que no es tan simple.
Primera capa: #Base está respaldada por Coinbase. Coinbase Ventures invirtió en Fabric, esto no es una relación de colaboración, es “una familia”. Base nació como el núcleo estratégico en cadena de Coinbase: decenas de millones de usuarios regulados, enormes cantidades de capital y licencias regulatorias se trasladan a la cadena.
Fabric en Base es como obtener de inmediato un boleto de entrada a todo el ecosistema de Coinbase.
Segunda capa: Base es parte de la supercadena de Optimism. No es un solo L2, es una serie de L2 (OP, Base, Mode, Zora) conectados a través de un ordenante compartido formando una red sin costuras.
Fabric entrando en Base es como poner un pie en todo el ecosistema de la supercadena: ¿DeFi en Mode necesita llamar a un robot? ¿NFTs en Zora necesitan ser entregados automáticamente? Todo es pan comido.
Tercera capa: la compatibilidad con EVM es solo la puerta de entrada. La arquitectura de tres capas de Fabric (capa de identidad, capa de tareas, capa de liquidación) corre en Base, para los desarrolladores usarla es tan simple como llamar a un contrato inteligente. ¿Quieres agregar un colega robot a tu agente de IA? Solo necesitas escribir unas líneas de Solidity.
Lo que Fabric está haciendo es construir la “AWS” de la economía de máquinas: no necesitas entender cómo verificar o liquidar en el nivel más bajo, todo está empaquetado, se llama directamente en Base.
El presidente de Stripe acaba de decir que los pagos de máquinas están a punto de explotar, Virtuals eligió a Fabric como el primer proyecto Titan, los intercambios están ansiosos por lanzar $ROBO . La batalla por la infraestructura de la economía de máquinas ya ha comenzado, y Fabric elige Base, apostando: apostando por la conversión de usuarios de Coinbase, apostando por la expansión de la supercadena, apostando por la ventaja de desarrolladores del ecosistema EVM.
Si la apuesta es correcta, en el futuro cada robot podría estar corriendo en Base, utilizando el sistema de identidad y liquidación de Fabric.
Cuando miremos hacia atrás, esta decisión de “aferrarse a Base” de hoy será el primer ladrillo de la civilización de máquinas.
#ROBO
Alguien respondió: porque es compatible con EVM, es fácil para los desarrolladores migrar.
Cierto, pero solo está parcialmente correcto. He estado pensando en esto durante tres días y me di cuenta de que no es tan simple.
Primera capa: #Base está respaldada por Coinbase. Coinbase Ventures invirtió en Fabric, esto no es una relación de colaboración, es “una familia”. Base nació como el núcleo estratégico en cadena de Coinbase: decenas de millones de usuarios regulados, enormes cantidades de capital y licencias regulatorias se trasladan a la cadena.
Fabric en Base es como obtener de inmediato un boleto de entrada a todo el ecosistema de Coinbase.
Segunda capa: Base es parte de la supercadena de Optimism. No es un solo L2, es una serie de L2 (OP, Base, Mode, Zora) conectados a través de un ordenante compartido formando una red sin costuras.
Fabric entrando en Base es como poner un pie en todo el ecosistema de la supercadena: ¿DeFi en Mode necesita llamar a un robot? ¿NFTs en Zora necesitan ser entregados automáticamente? Todo es pan comido.
Tercera capa: la compatibilidad con EVM es solo la puerta de entrada. La arquitectura de tres capas de Fabric (capa de identidad, capa de tareas, capa de liquidación) corre en Base, para los desarrolladores usarla es tan simple como llamar a un contrato inteligente. ¿Quieres agregar un colega robot a tu agente de IA? Solo necesitas escribir unas líneas de Solidity.
Lo que Fabric está haciendo es construir la “AWS” de la economía de máquinas: no necesitas entender cómo verificar o liquidar en el nivel más bajo, todo está empaquetado, se llama directamente en Base.
El presidente de Stripe acaba de decir que los pagos de máquinas están a punto de explotar, Virtuals eligió a Fabric como el primer proyecto Titan, los intercambios están ansiosos por lanzar $ROBO . La batalla por la infraestructura de la economía de máquinas ya ha comenzado, y Fabric elige Base, apostando: apostando por la conversión de usuarios de Coinbase, apostando por la expansión de la supercadena, apostando por la ventaja de desarrolladores del ecosistema EVM.
Si la apuesta es correcta, en el futuro cada robot podría estar corriendo en Base, utilizando el sistema de identidad y liquidación de Fabric.
Cuando miremos hacia atrás, esta decisión de “aferrarse a Base” de hoy será el primer ladrillo de la civilización de máquinas.
#ROBO
ROBO no es aire, es la “acción original” del mundo de las máquinas
Reconozco que al principio, al ver @Fabric Foundation este proyecto, también pensé que era solo un proyecto ordinario de ganar dinero fácil, era otra ronda de especulación narrativa sobre la IA.
Hasta que vi un tweet: alguien preguntaba “$ROBO Ha subido tanto, ¿puedo seguir comprando?”, y la respuesta más valorada fue solo una frase: “Primero tienes que entender para qué sirve esto, antes de hacer este tipo de preguntas.”
Esta frase me llegó. He estado revisando información durante tres días, y cuanto más miro, más creo que la mayoría de las personas tienen un entendimiento erróneo de ROBO: están enfocados en las líneas K, o en la oferta en corto, o incluso en la etiqueta simple y brutal de “dar monedas al robot”.
Hasta que vi un tweet: alguien preguntaba “$ROBO Ha subido tanto, ¿puedo seguir comprando?”, y la respuesta más valorada fue solo una frase: “Primero tienes que entender para qué sirve esto, antes de hacer este tipo de preguntas.”
Esta frase me llegó. He estado revisando información durante tres días, y cuanto más miro, más creo que la mayoría de las personas tienen un entendimiento erróneo de ROBO: están enfocados en las líneas K, o en la oferta en corto, o incluso en la etiqueta simple y brutal de “dar monedas al robot”.
La semana pasada fui a recoger un paquete en Fengchao, y la pantalla mostró una línea de texto: “Debido a la actualización del sistema, su paquete no se puede recoger en este momento, por favor llame al servicio al cliente.”
En ese momento, me rompí. Un armario roto, solo porque el servidor falló, mantuvo mi paquete que costó dinero encerrado durante medio día. En ese momento comprendí de repente: cuando las máquinas solo obedecen al servidor central, si el servidor se cae, todas las máquinas hacen huelga colectivamente.
Este es el problema que está resolviendo @Fabric Foundation : no se trata de construir un cerebro para los robots, sino de escribirles una constitución, para que sepan qué pueden y qué no pueden hacer, y cómo se cuentan las cuentas sin un comando central.
El núcleo de esta “constitución” se llama consenso a nivel de protocolo.
¿Qué significa? Que todos los robots conectados a Fabric deben seguir un conjunto de reglas escritas en código: cómo verificar la identidad, cómo asignar tareas, cómo repartir recompensas por el trabajo realizado, y cómo castigar en caso de mentir. No lo decide alguna empresa, lo deciden todos con voto.
Por ejemplo, si dos robots compiten por un canal de tarea, el sistema no esperará a que un humano medie. La capa de consenso mostrará la reputación histórica de ambas partes: A ha completado 3000 pedidos con una tasa de aprobación del 99%, B es nuevo y solo tiene 50 pedidos — el canal se asigna automáticamente a A. Si B quiere competir por el pedido, tiene que esperar o aumentar su oferta.
¿Dónde está la dureza de este mecanismo? En que “ante las reglas, las máquinas son iguales”.
Los sistemas de robots tradicionales confían en “autorizaciones” — de qué empresa eres, quién te envió, si fue aprobado por un líder. La confianza de Fabric se basa en “consenso” — no importa de qué empresa seas, sino qué has hecho, cómo lo has hecho y si ha sido confirmado por nodos de validación.
Últimas noticias: Bybit acaba de lanzar el comercio al contado $ROBO , la solicitud de airdrop termina el 13 de marzo. La cantidad total de ROBO es de 10 mil millones, con 2.22 mil millones en circulación, y el uso de tokens incluye participar en la validación de la red y en votaciones de gobernanza.
En pocas palabras, el $ROBO que tienes en la mano no es solo un token, es el derecho de voto de esta “constitución de máquinas” — decide cómo se verifica la tarea, los parámetros de recompensa, y cómo se modifica el algoritmo de reputación.
Al final quiero decir: la humanidad ha tardado miles de años en pasar de la “monarquía” a la “sociedad de derecho”, la civilización de las máquinas podría solo necesitar unos pocos años. Y el consenso a nivel de protocolo de Fabric es la primera constitución que se establece para el mundo de las máquinas.
No dejes que tu robot siga viviendo en la tribu primitiva de “obedecer a uno solo”.
#ROBO
En ese momento, me rompí. Un armario roto, solo porque el servidor falló, mantuvo mi paquete que costó dinero encerrado durante medio día. En ese momento comprendí de repente: cuando las máquinas solo obedecen al servidor central, si el servidor se cae, todas las máquinas hacen huelga colectivamente.
Este es el problema que está resolviendo @Fabric Foundation : no se trata de construir un cerebro para los robots, sino de escribirles una constitución, para que sepan qué pueden y qué no pueden hacer, y cómo se cuentan las cuentas sin un comando central.
El núcleo de esta “constitución” se llama consenso a nivel de protocolo.
¿Qué significa? Que todos los robots conectados a Fabric deben seguir un conjunto de reglas escritas en código: cómo verificar la identidad, cómo asignar tareas, cómo repartir recompensas por el trabajo realizado, y cómo castigar en caso de mentir. No lo decide alguna empresa, lo deciden todos con voto.
Por ejemplo, si dos robots compiten por un canal de tarea, el sistema no esperará a que un humano medie. La capa de consenso mostrará la reputación histórica de ambas partes: A ha completado 3000 pedidos con una tasa de aprobación del 99%, B es nuevo y solo tiene 50 pedidos — el canal se asigna automáticamente a A. Si B quiere competir por el pedido, tiene que esperar o aumentar su oferta.
¿Dónde está la dureza de este mecanismo? En que “ante las reglas, las máquinas son iguales”.
Los sistemas de robots tradicionales confían en “autorizaciones” — de qué empresa eres, quién te envió, si fue aprobado por un líder. La confianza de Fabric se basa en “consenso” — no importa de qué empresa seas, sino qué has hecho, cómo lo has hecho y si ha sido confirmado por nodos de validación.
Últimas noticias: Bybit acaba de lanzar el comercio al contado $ROBO , la solicitud de airdrop termina el 13 de marzo. La cantidad total de ROBO es de 10 mil millones, con 2.22 mil millones en circulación, y el uso de tokens incluye participar en la validación de la red y en votaciones de gobernanza.
En pocas palabras, el $ROBO que tienes en la mano no es solo un token, es el derecho de voto de esta “constitución de máquinas” — decide cómo se verifica la tarea, los parámetros de recompensa, y cómo se modifica el algoritmo de reputación.
Al final quiero decir: la humanidad ha tardado miles de años en pasar de la “monarquía” a la “sociedad de derecho”, la civilización de las máquinas podría solo necesitar unos pocos años. Y el consenso a nivel de protocolo de Fabric es la primera constitución que se establece para el mundo de las máquinas.
No dejes que tu robot siga viviendo en la tribu primitiva de “obedecer a uno solo”.
#ROBO
El juego de puntos de ROBO alcanza nuevas alturas: lo que se requiere no es fuerza física, sino inteligencia.
Hermanos, recientemente el lanzamiento de Binance Alpha $ROBO ha hecho que probablemente estén mirando esto hasta que les duelan los ojos. Cómo obtener el airdrop, cómo acumular puntos, tutoriales por todas partes, así que no voy a perder más tiempo.
Pero descubrí un fenómeno interesante: muchas personas están atentas a las actividades de puntos de ROBO y piensan que es otra ola de 'haz clic, haz clic, espera el airdrop' para obtener ganancias. Completa las tareas, realiza las interacciones, recoge los tokens, ¿y luego qué? Desinstalar y esperar al siguiente.
La visión es limitada.
Hoy quiero hablar no de cómo acumular puntos en ROBO, sino de qué trata realmente este juego de puntos de ROBO: desde que empiezas a hacer clic tontamente en las tareas, hasta que inconscientemente participas en la votación de gobernanza, detrás de este diseño de circuito cerrado se esconden las ambiciones más salvajes de la era de la economía de máquinas.
Pero descubrí un fenómeno interesante: muchas personas están atentas a las actividades de puntos de ROBO y piensan que es otra ola de 'haz clic, haz clic, espera el airdrop' para obtener ganancias. Completa las tareas, realiza las interacciones, recoge los tokens, ¿y luego qué? Desinstalar y esperar al siguiente.
La visión es limitada.
Hoy quiero hablar no de cómo acumular puntos en ROBO, sino de qué trata realmente este juego de puntos de ROBO: desde que empiezas a hacer clic tontamente en las tareas, hasta que inconscientemente participas en la votación de gobernanza, detrás de este diseño de circuito cerrado se esconden las ambiciones más salvajes de la era de la economía de máquinas.
Los minoristas huyen, los grandes ríen: desde los datos en cadena se observa el momento 'anti-humano' de Zerobase
Justo ahora, en la plaza de Binance, vi una publicación que me hizo reír:
“$ZBT cayó a 0.074, ¿debo vender?”
Alguien respondió: “Vende, que lo importante es preservar lo que se tiene.” Otro contestó: “Sigue manteniendo, la técnica es muy buena.” Y alguien más: “¿Soy tonto por no haber vendido a 0.19 y ahora vender?”
Luego abrí los datos en cadena de Zerobase—
Viene lo interesante.
El precio no se ve bien: ha caído un 3.24% en 24 horas, precio actual 0.0746 USDT, desde un máximo histórico de 1.1332, realmente duele. La caída acumulada en 30 días es del 14.25%, y en 90 días ha caído un 36.51%. Si entraste en la cima, ahora probablemente estás cuestionando tu vida.
Pero si sigues mirando hacia abajo, encontrarás un detalle anti-humano:
El volumen de transacciones en 24 horas es de 4422 millones de ZBT, con un volumen de transacciones de 341 millones de USDT. La relación volumen/valor de mercado—102.61%.
¿Y qué significa este número?
Significa que el ZBT en circulación en el mercado ha cambiado de manos completamente en un solo día.
Ahora mira el flujo de capital: la entrada neta de los grandes en 5 días es de 83 mil ZBT. Compras grandes 311 mil, ventas 304 mil, entrada neta de 7 mil. ¿Qué pasa con las órdenes medianas y pequeñas? Todas son salida neta.
En palabras simples: los grandes están comprando en silencio, los minoristas están huyendo desesperadamente.
No es la primera vez que veo estos datos. Cada proyecto con soporte técnico real, cuando el precio toca fondo, tiene este comportamiento en cadena—los minoristas entran en pánico y venden, mientras los grandes compran en silencio.
Cuando el precio de repente sube, los minoristas vuelven a entrar, y luego gritan “los grandes son realmente duros”.
¿Qué ha estado haciendo #Zerobase últimamente? La verificación de inferencia de AI de TEE+ZKP ha funcionado, la actualización de staking se acaba de completar, zkLogin, zkDarkPool están todos en funcionamiento. Los fundamentos no han cambiado, lo único que ha cambiado es esa barra verde en el gráfico K.
Sigue siendo la misma frase: el precio es la máquina de votación de las emociones, en la cadena está el libro de cuentas del dinero inteligente.
¿Crees en las emociones o en el libro de cuentas? No doy ninguna recomendación, solo analizo los tokens que considero prometedores.
@ZEROBASE
Justo ahora, en la plaza de Binance, vi una publicación que me hizo reír:
“$ZBT cayó a 0.074, ¿debo vender?”
Alguien respondió: “Vende, que lo importante es preservar lo que se tiene.” Otro contestó: “Sigue manteniendo, la técnica es muy buena.” Y alguien más: “¿Soy tonto por no haber vendido a 0.19 y ahora vender?”
Luego abrí los datos en cadena de Zerobase—
Viene lo interesante.
El precio no se ve bien: ha caído un 3.24% en 24 horas, precio actual 0.0746 USDT, desde un máximo histórico de 1.1332, realmente duele. La caída acumulada en 30 días es del 14.25%, y en 90 días ha caído un 36.51%. Si entraste en la cima, ahora probablemente estás cuestionando tu vida.
Pero si sigues mirando hacia abajo, encontrarás un detalle anti-humano:
El volumen de transacciones en 24 horas es de 4422 millones de ZBT, con un volumen de transacciones de 341 millones de USDT. La relación volumen/valor de mercado—102.61%.
¿Y qué significa este número?
Significa que el ZBT en circulación en el mercado ha cambiado de manos completamente en un solo día.
Ahora mira el flujo de capital: la entrada neta de los grandes en 5 días es de 83 mil ZBT. Compras grandes 311 mil, ventas 304 mil, entrada neta de 7 mil. ¿Qué pasa con las órdenes medianas y pequeñas? Todas son salida neta.
En palabras simples: los grandes están comprando en silencio, los minoristas están huyendo desesperadamente.
No es la primera vez que veo estos datos. Cada proyecto con soporte técnico real, cuando el precio toca fondo, tiene este comportamiento en cadena—los minoristas entran en pánico y venden, mientras los grandes compran en silencio.
Cuando el precio de repente sube, los minoristas vuelven a entrar, y luego gritan “los grandes son realmente duros”.
¿Qué ha estado haciendo #Zerobase últimamente? La verificación de inferencia de AI de TEE+ZKP ha funcionado, la actualización de staking se acaba de completar, zkLogin, zkDarkPool están todos en funcionamiento. Los fundamentos no han cambiado, lo único que ha cambiado es esa barra verde en el gráfico K.
Sigue siendo la misma frase: el precio es la máquina de votación de las emociones, en la cadena está el libro de cuentas del dinero inteligente.
¿Crees en las emociones o en el libro de cuentas? No doy ninguna recomendación, solo analizo los tokens que considero prometedores.
@ZEROBASE
El poder y la maldición de la inclusión en Binance: la celebración de liquidez de Zerobase y el dolor de los precios
Hace unos días, mientras revisaba la plaza de Binance, vi un post caliente.
Un hermano capturó su posición de ZBT, subiendo de 0.07 dólares a 0.19 dólares, con una ganancia flotante del 170% sin vender. Luego comentó: “Sé que debería vender, pero ver cómo sube me hace dudar. Hoy cayó a 0.15, ¿soy tonto?”
Los comentarios se volvieron locos.
Alguien dijo: “Se abrió la perspectiva, llega a 1 dólar”, alguien más dijo: “No tomar ganancias es un pecado original”, y otro dijo: “Hermano, no eres tonto, estás cautivado por el poder de la moneda.”
Esta publicación me recordó algo—
Hace dos meses, cuando Zerobase anunció su lanzamiento en el mercado spot de Binance, el grupo estaba lleno de “¡Vamos!”, “¡Sube al tren!”, “Esta ola es directamente libre!”. ¿Y el resultado? El precio subió, bajó, osciló, volvió a subir y otra vez a bajar. Algunos ganaron dinero en la celebración, otros quedaron atrapados en el dolor.
Un hermano capturó su posición de ZBT, subiendo de 0.07 dólares a 0.19 dólares, con una ganancia flotante del 170% sin vender. Luego comentó: “Sé que debería vender, pero ver cómo sube me hace dudar. Hoy cayó a 0.15, ¿soy tonto?”
Los comentarios se volvieron locos.
Alguien dijo: “Se abrió la perspectiva, llega a 1 dólar”, alguien más dijo: “No tomar ganancias es un pecado original”, y otro dijo: “Hermano, no eres tonto, estás cautivado por el poder de la moneda.”
Esta publicación me recordó algo—
Hace dos meses, cuando Zerobase anunció su lanzamiento en el mercado spot de Binance, el grupo estaba lleno de “¡Vamos!”, “¡Sube al tren!”, “Esta ola es directamente libre!”. ¿Y el resultado? El precio subió, bajó, osciló, volvió a subir y otra vez a bajar. Algunos ganaron dinero en la celebración, otros quedaron atrapados en el dolor.
Ayer un amigo me envió una captura de pantalla.
Usó una herramienta de IA para escribir un plan de negocios, no diré el nombre de la IA. Luego se dio cuenta de que una empresa competidora también lanzó un plan muy similar. Entonces me preguntó: ¿dices que la IA podría alimentar mis datos a otros?
Le dije: no lo sé. Porque la IA es una caja negra.
Esta es la realidad mágica de la era de inferencia de IA: entregamos nuestros datos más privados al modelo, mientras no sabemos nada sobre lo que sucede dentro del modelo. ¿Quién vio los datos? ¿El modelo hizo trampa? ¿La respuesta es inventada? Todo es un misterio.
Lo que es aún más preocupante es que si te dedicas al trading cuantitativo, la estrategia de IA es tu as bajo la manga; si te dedicas a la investigación médica, los datos de los pacientes son tu línea base; si te dedicas al desarrollo de código, la lógica central es tu salvavidas. Entregar todo esto a una caja negra no verificable es como correr desnudo.
Recientemente, Zerobase hizo algo que tocó este punto sensible.
Integraron TEE (entorno de ejecución confiable) y ZKP (prueba de conocimiento cero) en el proceso de inferencia de IA. Después de que tus datos ingresan, primero se ejecutan en una caja fuerte de hardware, que el sistema operativo no puede ver; una vez finalizado, genera una prueba criptográfica para demostrar a toda la red "no hice trampa, el resultado es correcto", sin revelar ningún dato de entrada.
Es como ponerle dos candados a la IA: la garantía de hardware asegura que nadie espía, la garantía matemática asegura que nadie miente.
¿Recuerdas la declaración que publicaron hace unos días en la Plaza Binance? "Actividades inesperadas en las que participan los usuarios, nosotros cubrimos la pérdida." Esta situación fue elogiada por su gran visión. Pero si lo entiendes, te darás cuenta de que este método de "cubrir sin condiciones" es lo mismo que su lógica de diseño "verificable sin condiciones" en tecnología.
Ambas transforman la confianza de "tú decides si crees o no" a "aunque no creas, tienes que creer".
En la era de la inferencia de IA, la inteligencia no es un bien escaso, la confianza sí lo es.
@ZEROBASE #Zerobase $ZBT
Usó una herramienta de IA para escribir un plan de negocios, no diré el nombre de la IA. Luego se dio cuenta de que una empresa competidora también lanzó un plan muy similar. Entonces me preguntó: ¿dices que la IA podría alimentar mis datos a otros?
Le dije: no lo sé. Porque la IA es una caja negra.
Esta es la realidad mágica de la era de inferencia de IA: entregamos nuestros datos más privados al modelo, mientras no sabemos nada sobre lo que sucede dentro del modelo. ¿Quién vio los datos? ¿El modelo hizo trampa? ¿La respuesta es inventada? Todo es un misterio.
Lo que es aún más preocupante es que si te dedicas al trading cuantitativo, la estrategia de IA es tu as bajo la manga; si te dedicas a la investigación médica, los datos de los pacientes son tu línea base; si te dedicas al desarrollo de código, la lógica central es tu salvavidas. Entregar todo esto a una caja negra no verificable es como correr desnudo.
Recientemente, Zerobase hizo algo que tocó este punto sensible.
Integraron TEE (entorno de ejecución confiable) y ZKP (prueba de conocimiento cero) en el proceso de inferencia de IA. Después de que tus datos ingresan, primero se ejecutan en una caja fuerte de hardware, que el sistema operativo no puede ver; una vez finalizado, genera una prueba criptográfica para demostrar a toda la red "no hice trampa, el resultado es correcto", sin revelar ningún dato de entrada.
Es como ponerle dos candados a la IA: la garantía de hardware asegura que nadie espía, la garantía matemática asegura que nadie miente.
¿Recuerdas la declaración que publicaron hace unos días en la Plaza Binance? "Actividades inesperadas en las que participan los usuarios, nosotros cubrimos la pérdida." Esta situación fue elogiada por su gran visión. Pero si lo entiendes, te darás cuenta de que este método de "cubrir sin condiciones" es lo mismo que su lógica de diseño "verificable sin condiciones" en tecnología.
Ambas transforman la confianza de "tú decides si crees o no" a "aunque no creas, tienes que creer".
En la era de la inferencia de IA, la inteligencia no es un bien escaso, la confianza sí lo es.
@ZEROBASE #Zerobase $ZBT
Deconstruyendo el universo de tres capas de Fabric: ¿cómo las capas de identidad, tarea y liquidación reconstruyen la sociedad robótica?
La semana pasada trabajé horas extra hasta las dos de la mañana, volví a casa tan cansada como un perro, abrí la puerta y descubrí que—dos robots aspiradores estaban atascados en el pasillo.
Uno gira a la izquierda, el otro a la derecha, ninguno cede, así que simplemente siguen girando en el mismo lugar. Me agaché a mirar durante cinco minutos y de repente me di cuenta: ¿no es esto el reflejo de toda la industria robótica actual?
Estos tipos claramente tienen láser y planificación de rutas, pero debido a que son de diferentes marcas, no tienen un lenguaje común y no pueden 'negociar'—así que están incómodamente atascados allí, esperando que yo, un humano, regrese para 'hacer justicia'.
Uno gira a la izquierda, el otro a la derecha, ninguno cede, así que simplemente siguen girando en el mismo lugar. Me agaché a mirar durante cinco minutos y de repente me di cuenta: ¿no es esto el reflejo de toda la industria robótica actual?
Estos tipos claramente tienen láser y planificación de rutas, pero debido a que son de diferentes marcas, no tienen un lenguaje común y no pueden 'negociar'—así que están incómodamente atascados allí, esperando que yo, un humano, regrese para 'hacer justicia'.
Hermanos, no diré mucho más, ahora en la plaza se habla por todas partes de ROBO, cómo participar no lo diré, la magnitud es tal que con solo mirar se pueden ver los posts relacionados sobre cómo participar y la información de recompensas. En fin, solo diré una cosa: los primeros cien reciben 1700U, ¡tú decides si vienes!
Pero tengo que hablar de por qué esto se ha vuelto popular—no solo es un airdrop, sino que la narrativa misma es lo suficientemente sólida.
$ROBO ¿Qué datos hay hoy? Ha subido un 349.65% en 24 horas, el precio ahora es de alrededor de 0.044 dólares, la capitalización de mercado está cerca de los 100 millones de dólares, y el interés ha subido directamente al primer lugar en toda la red. ¿Por qué ha subido tanto? Porque está haciendo algo que da miedo: enviar billeteras a los robots, permitiendo que los robots ganen y gasten su propio dinero.
A las tres de la mañana, tú duermes como un cerdo, el robot aspirador se queda sin batería, se desliza solo hasta la estación de carga y paga 0.5 ROBO, y después de cargar, continúa trabajando—gasta lo que ganó durante el día. Esto no es una película de ciencia ficción, es el marco que Fabric está construyendo:
Primera capa: dar a los robots un documento de identidad (DID), donde sea que vayan, con solo escanear se puede saber cómo es su reputación.
Segunda capa: crear un mercado de trabajo, donde quienes necesitan robots puedan publicar ofertas, y los que están disponibles puedan aceptarlas.
Tercera capa: lo más interesante—dar a cada robot una billetera, que puede firmar contratos, transferir dinero, y comprar seguros.
El equipo también tiene un fondo sólido: desarrollado por OpenMind, el CEO es el profesor de Stanford Jan Liphardt, el CTO Chen Boyuan proviene de MIT CSAIL y Google DeepMind. La financiación fue liderada por Pantera Capital, y grandes nombres como Coinbase Ventures y DCG están a bordo.
Muchos observan el precio y piensan que es otra burbuja, pero la verdadera oportunidad radica en que: cuando los robots comienzan a tener billeteras, ya no son solo herramientas, sino participantes económicos. ¿Cuál robot se parece más a un “trabajador”: uno que puede ganar su propio dinero, gastar su propio dinero y comprar su propio seguro, o uno que solo sigue órdenes?
La cantidad total de tokens es de 10 mil millones, y ahora hay 2.22 mil millones en circulación. Binance Alpha ya ha comenzado a negociar a las 16:00 de hoy, el umbral para el airdrop es de 245 puntos, aquellos que cumplan los requisitos recuerden ir a recogerlo.
Este es el plato, tómate tu tiempo para degustarlo.
Por supuesto, aún hay desafíos—el 80% de los tokens no están desbloqueados, y cómo unificar las interfaces de diferentes marcas de robots. Pero la dirección es correcta: permitir que las máquinas tengan billeteras y que hagan transacciones por sí mismas, esto podría ser la infraestructura más grande de la próxima década.
No dejes que tu robot siga viviendo en una sociedad primitiva donde solo puede trabajar y no ganar dinero.
@Fabric Foundation #ROBO
Pero tengo que hablar de por qué esto se ha vuelto popular—no solo es un airdrop, sino que la narrativa misma es lo suficientemente sólida.
$ROBO ¿Qué datos hay hoy? Ha subido un 349.65% en 24 horas, el precio ahora es de alrededor de 0.044 dólares, la capitalización de mercado está cerca de los 100 millones de dólares, y el interés ha subido directamente al primer lugar en toda la red. ¿Por qué ha subido tanto? Porque está haciendo algo que da miedo: enviar billeteras a los robots, permitiendo que los robots ganen y gasten su propio dinero.
A las tres de la mañana, tú duermes como un cerdo, el robot aspirador se queda sin batería, se desliza solo hasta la estación de carga y paga 0.5 ROBO, y después de cargar, continúa trabajando—gasta lo que ganó durante el día. Esto no es una película de ciencia ficción, es el marco que Fabric está construyendo:
Primera capa: dar a los robots un documento de identidad (DID), donde sea que vayan, con solo escanear se puede saber cómo es su reputación.
Segunda capa: crear un mercado de trabajo, donde quienes necesitan robots puedan publicar ofertas, y los que están disponibles puedan aceptarlas.
Tercera capa: lo más interesante—dar a cada robot una billetera, que puede firmar contratos, transferir dinero, y comprar seguros.
El equipo también tiene un fondo sólido: desarrollado por OpenMind, el CEO es el profesor de Stanford Jan Liphardt, el CTO Chen Boyuan proviene de MIT CSAIL y Google DeepMind. La financiación fue liderada por Pantera Capital, y grandes nombres como Coinbase Ventures y DCG están a bordo.
Muchos observan el precio y piensan que es otra burbuja, pero la verdadera oportunidad radica en que: cuando los robots comienzan a tener billeteras, ya no son solo herramientas, sino participantes económicos. ¿Cuál robot se parece más a un “trabajador”: uno que puede ganar su propio dinero, gastar su propio dinero y comprar su propio seguro, o uno que solo sigue órdenes?
La cantidad total de tokens es de 10 mil millones, y ahora hay 2.22 mil millones en circulación. Binance Alpha ya ha comenzado a negociar a las 16:00 de hoy, el umbral para el airdrop es de 245 puntos, aquellos que cumplan los requisitos recuerden ir a recogerlo.
Este es el plato, tómate tu tiempo para degustarlo.
Por supuesto, aún hay desafíos—el 80% de los tokens no están desbloqueados, y cómo unificar las interfaces de diferentes marcas de robots. Pero la dirección es correcta: permitir que las máquinas tengan billeteras y que hagan transacciones por sí mismas, esto podría ser la infraestructura más grande de la próxima década.
No dejes que tu robot siga viviendo en una sociedad primitiva donde solo puede trabajar y no ganar dinero.
@Fabric Foundation #ROBO
¿Cómo la gobernanza de Zerobase afecta la velocidad de circulación de ZBT: Establecimiento y no establecimiento?
Ayer tuve una pelea con mi esposo por una suma de dinero.
Las cosas son así.
La semana pasada dieron el bono de fin de año y pensé que ese dinero en una cuenta de ahorros era lo mismo que tirarlo al agua, así que pensé en hacer algo de inversión. Mi esposo dijo: depósito a plazo fijo, seguro. Yo dije: con esta inflación, el depósito a plazo fijo es como hervir una rana en agua tibia. Él dijo: entonces, ¿qué propones? Yo dije: ¿y si compramos algo de criptomonedas? Su rostro se oscureció de inmediato: “¿No sabes cómo se desplomó ese tipo de criptomonedas el año pasado?”
Al final, ambos dieron un paso atrás: la mitad en un depósito a plazo fijo, la otra mitad en una cuenta de ahorros, disponible en cualquier momento.
¿Adivina qué pasó? Ayer, mientras revisaba su celular, de repente me preguntó: “¿La criptomoneda de Zerobase también tiene dos tipos de juegos: ‘depósito muerto’ y ‘vivo’?”
Las cosas son así.
La semana pasada dieron el bono de fin de año y pensé que ese dinero en una cuenta de ahorros era lo mismo que tirarlo al agua, así que pensé en hacer algo de inversión. Mi esposo dijo: depósito a plazo fijo, seguro. Yo dije: con esta inflación, el depósito a plazo fijo es como hervir una rana en agua tibia. Él dijo: entonces, ¿qué propones? Yo dije: ¿y si compramos algo de criptomonedas? Su rostro se oscureció de inmediato: “¿No sabes cómo se desplomó ese tipo de criptomonedas el año pasado?”
Al final, ambos dieron un paso atrás: la mitad en un depósito a plazo fijo, la otra mitad en una cuenta de ahorros, disponible en cualquier momento.
¿Adivina qué pasó? Ayer, mientras revisaba su celular, de repente me preguntó: “¿La criptomoneda de Zerobase también tiene dos tipos de juegos: ‘depósito muerto’ y ‘vivo’?”
“Otros sorteos, nosotros repartimos dinero”: Zerobase esta vez, pone la estrategia en la pantalla
Ayer ocurrió un incidente en la plaza de Binance.
¡La tarea de los creadores ha actualizado a Zerobase! 150,000 cupones de tokens ZBT.
Pero solo para los primeros 20, la plaza estalló de inmediato, corriendo a la cuenta oficial a quejarse.
Pero la acción de Zerobase me dejó boquiabierto——
A la 1:22 de la mañana, el equipo de Zerobase publicó un anuncio destacado, la cita original es:
“Antes de esto, no teníamos conocimiento de esta actividad. Actualmente hemos presentado a el equipo de Binance la solicitud de cambiar los premios de esta actividad para que sean repartidos entre todos los usuarios participantes. Si no se puede implementar, seguiremos la costumbre de regalos de ZEROBASE para enviar regalos físicos a todos los usuarios que deseen recibir obsequios.”
Traducido a palabras simples: no importa cómo maneje Binance esto, esta compra la hice.
No es un sorteo, no necesitas descargar la APP, no es necesario seguir, dar me gusta o retuitear. Mientras participes, yo lo acepto.
Los comentarios estallaron: “Un proyecto así, con esta estrategia, debe ser apoyado.”
A decir verdad, he visto repartir dinero en el mundo de las criptomonedas, pero nunca de esta manera. Otros hacen un evento que te obliga a compartir en diez grupos y mencionar a tres amigos, Zerobase hace lo contrario—— otros sortean, ellos reparten dinero; otros delimitan fronteras, ellos compran activamente.
Pero lo interesante aquí no es solo la palabra “estrategia”.
Piensa, un proyecto que puede cubrir incluso “actividades inesperadas en las que los usuarios participan”, ¿cómo tratarán a los usuarios al diseñar un producto?
La combinación de TEE+ZKP de “caja fuerte de hardware + sala de matemáticas”, ¿no es en esencia una garantía para los activos de los usuarios? Los grandes temen ser apuntados, te ofrecen zkDarkPool; los desarrolladores temen que ZK sea demasiado difícil de usar, te ofrecen una red de prueba de 400 milisegundos; los usuarios temen la filtración de claves privadas, te ofrecen zkLogin para iniciar sesión con un solo clic.
La “garantía incondicional” de hoy, y su “protección incondicional de la privacidad” en tecnología, son la misma cosa—— colocan a los usuarios en primer lugar.
Faction Ventures y YZi Labs están apostando por Zerobase, quizás no solo por la narrativa técnica. Lo que están observando es la primera reacción de este equipo ante lo “inesperado”.
La tecnología puede iterar, el código puede reestructurarse, pero ese ADN de “los asuntos de los usuarios son mis asuntos”, no se puede falsificar.
Zerobase ha conquistado a la gente.
@ZEROBASE #Zerobase $ZBT
Ayer ocurrió un incidente en la plaza de Binance.
¡La tarea de los creadores ha actualizado a Zerobase! 150,000 cupones de tokens ZBT.
Pero solo para los primeros 20, la plaza estalló de inmediato, corriendo a la cuenta oficial a quejarse.
Pero la acción de Zerobase me dejó boquiabierto——
A la 1:22 de la mañana, el equipo de Zerobase publicó un anuncio destacado, la cita original es:
“Antes de esto, no teníamos conocimiento de esta actividad. Actualmente hemos presentado a el equipo de Binance la solicitud de cambiar los premios de esta actividad para que sean repartidos entre todos los usuarios participantes. Si no se puede implementar, seguiremos la costumbre de regalos de ZEROBASE para enviar regalos físicos a todos los usuarios que deseen recibir obsequios.”
Traducido a palabras simples: no importa cómo maneje Binance esto, esta compra la hice.
No es un sorteo, no necesitas descargar la APP, no es necesario seguir, dar me gusta o retuitear. Mientras participes, yo lo acepto.
Los comentarios estallaron: “Un proyecto así, con esta estrategia, debe ser apoyado.”
A decir verdad, he visto repartir dinero en el mundo de las criptomonedas, pero nunca de esta manera. Otros hacen un evento que te obliga a compartir en diez grupos y mencionar a tres amigos, Zerobase hace lo contrario—— otros sortean, ellos reparten dinero; otros delimitan fronteras, ellos compran activamente.
Pero lo interesante aquí no es solo la palabra “estrategia”.
Piensa, un proyecto que puede cubrir incluso “actividades inesperadas en las que los usuarios participan”, ¿cómo tratarán a los usuarios al diseñar un producto?
La combinación de TEE+ZKP de “caja fuerte de hardware + sala de matemáticas”, ¿no es en esencia una garantía para los activos de los usuarios? Los grandes temen ser apuntados, te ofrecen zkDarkPool; los desarrolladores temen que ZK sea demasiado difícil de usar, te ofrecen una red de prueba de 400 milisegundos; los usuarios temen la filtración de claves privadas, te ofrecen zkLogin para iniciar sesión con un solo clic.
La “garantía incondicional” de hoy, y su “protección incondicional de la privacidad” en tecnología, son la misma cosa—— colocan a los usuarios en primer lugar.
Faction Ventures y YZi Labs están apostando por Zerobase, quizás no solo por la narrativa técnica. Lo que están observando es la primera reacción de este equipo ante lo “inesperado”.
La tecnología puede iterar, el código puede reestructurarse, pero ese ADN de “los asuntos de los usuarios son mis asuntos”, no se puede falsificar.
Zerobase ha conquistado a la gente.
@ZEROBASE #Zerobase $ZBT
¿Por qué Faction Ventures apuesta por Zerobase? Desentrañando la narrativa institucional de TEE+ZKP
1. Las billeteras de los VC son más claras de lo que piensas.
¿Amigos, han notado un fenómeno?
De 2024 a 2025, el dinero en el mercado de criptomonedas se ha vuelto “inteligente”. Ya no es el salvaje oeste de antes, donde 'lanzar un libro blanco podía recaudar varios millones'. Ahora los VC son astutos como zorros. Si revisas las noticias de financiamiento de los últimos meses, o es AI+Web3, o es Infraestructura; cualquier cosa que tenga que ver con la 'capa de aplicación' debe presentar datos de usuarios reales antes de que se atrevan a hablar.
¿Y la pista de ZK? Más competitiva. ¡Incluso más que las tareas de los creadores!
Después de que los gigantes L2 como StarkNet, zkSync y Scroll se lanzaron, la palabra ZK ya ha sido utilizada en exceso. Cualquier proyecto que lleve el prefijo 'ZK' puede sacudir el mercado un poco. Pero los VC no son tontos; saben que ZK es algo bueno, pero solo el ZK que puede implementarse es lo que realmente tiene valor.
¿Amigos, han notado un fenómeno?
De 2024 a 2025, el dinero en el mercado de criptomonedas se ha vuelto “inteligente”. Ya no es el salvaje oeste de antes, donde 'lanzar un libro blanco podía recaudar varios millones'. Ahora los VC son astutos como zorros. Si revisas las noticias de financiamiento de los últimos meses, o es AI+Web3, o es Infraestructura; cualquier cosa que tenga que ver con la 'capa de aplicación' debe presentar datos de usuarios reales antes de que se atrevan a hablar.
¿Y la pista de ZK? Más competitiva. ¡Incluso más que las tareas de los creadores!
Después de que los gigantes L2 como StarkNet, zkSync y Scroll se lanzaron, la palabra ZK ya ha sido utilizada en exceso. Cualquier proyecto que lleve el prefijo 'ZK' puede sacudir el mercado un poco. Pero los VC no son tontos; saben que ZK es algo bueno, pero solo el ZK que puede implementarse es lo que realmente tiene valor.
Cuando el hardware se encuentra con las matemáticas: cómo Zerobase construye una "sala invisible" para los datos
¿Alguna vez has tenido esta sensación——
Cuanto más tiempo pasas en Web3, más sientes que vives en una casa de cristal. La dirección de tu billetera es transparente, los registros de transacciones son públicos, incluso a qué hora transferiste cuánto dinero a qué dirección, todo el mundo puede verlo.
¿Dices "no quiero privacidad"? Lo siento, el derecho a la privacidad no es algo que puedas ceder, es algo que el sistema te ha despojado.
La forma en que Zerobase resuelve este problema es muy interesante: han construido dos candados para los datos.
El primer candado se llama TEE (Entorno de Ejecución Confiable). Puedes entenderlo como una caja fuerte a nivel de hardware: una vez que tus datos entran, ni siquiera el sistema operativo puede ver lo que está sucediendo dentro. No es "no miro", es "no puedo mirar". El aislamiento a nivel físico es más efectivo que cualquier promesa a nivel de protocolo.
El segundo candado se llama ZK (Prueba de Conocimiento Cero). Esta es una sala invisible a nivel matemático: los datos no necesitan salir para demostrar al mundo exterior "soy legítimo". Es como si fueras a un bar, no necesitas mostrar tu identificación, solo necesitas hacer que el guardia sepa que tienes más de 18 años.
El hardware garantiza que los datos no sean espiados, y las matemáticas garantizan que los datos no necesiten autoprobarse.
Cuando estos dos se combinan, ocurren cosas interesantes:
Las grandes transacciones ya no son susceptibles a ataques, porque las órdenes se emparejan en el TEE y la prueba ZK se registra en la cadena; las votaciones de DAO ya no tienen que preocuparse por ser coaccionadas, porque tu voto es anónimo, pero el conteo es público; incluso al iniciar sesión en DApp, no necesitas revelar tu clave privada: zkLogin es tan suave como un reconocimiento facial, y detrás de esto está ZK ayudándote a probar "soy yo".
Algunos dicen que la privacidad es el talismán de los malhechores. No estoy de acuerdo.
La privacidad es la última línea de defensa de las personas comunes. En un mundo donde todos están mirando tu billetera, poder esconderte es un lujo.
Lo que Zerobase está haciendo es convertir este lujo en estándar.
@ZEROBASE #zerobase $ZBT
¿Alguna vez has tenido esta sensación——
Cuanto más tiempo pasas en Web3, más sientes que vives en una casa de cristal. La dirección de tu billetera es transparente, los registros de transacciones son públicos, incluso a qué hora transferiste cuánto dinero a qué dirección, todo el mundo puede verlo.
¿Dices "no quiero privacidad"? Lo siento, el derecho a la privacidad no es algo que puedas ceder, es algo que el sistema te ha despojado.
La forma en que Zerobase resuelve este problema es muy interesante: han construido dos candados para los datos.
El primer candado se llama TEE (Entorno de Ejecución Confiable). Puedes entenderlo como una caja fuerte a nivel de hardware: una vez que tus datos entran, ni siquiera el sistema operativo puede ver lo que está sucediendo dentro. No es "no miro", es "no puedo mirar". El aislamiento a nivel físico es más efectivo que cualquier promesa a nivel de protocolo.
El segundo candado se llama ZK (Prueba de Conocimiento Cero). Esta es una sala invisible a nivel matemático: los datos no necesitan salir para demostrar al mundo exterior "soy legítimo". Es como si fueras a un bar, no necesitas mostrar tu identificación, solo necesitas hacer que el guardia sepa que tienes más de 18 años.
El hardware garantiza que los datos no sean espiados, y las matemáticas garantizan que los datos no necesiten autoprobarse.
Cuando estos dos se combinan, ocurren cosas interesantes:
Las grandes transacciones ya no son susceptibles a ataques, porque las órdenes se emparejan en el TEE y la prueba ZK se registra en la cadena; las votaciones de DAO ya no tienen que preocuparse por ser coaccionadas, porque tu voto es anónimo, pero el conteo es público; incluso al iniciar sesión en DApp, no necesitas revelar tu clave privada: zkLogin es tan suave como un reconocimiento facial, y detrás de esto está ZK ayudándote a probar "soy yo".
Algunos dicen que la privacidad es el talismán de los malhechores. No estoy de acuerdo.
La privacidad es la última línea de defensa de las personas comunes. En un mundo donde todos están mirando tu billetera, poder esconderte es un lujo.
Lo que Zerobase está haciendo es convertir este lujo en estándar.
@ZEROBASE #zerobase $ZBT
Boleto de confianza de 5 millones de dólares: ¿qué lleva a YZi Labs a liderar la inversión y a Zerobase a atraer de nuevo a Binance Labs?
Primero, cuando lo "transparente" se convierte en el nuevo traje del emperador
¿Tienes esa sensación?
Cuanto más tiempo pasas en Web3, más sientes que vives en el mundo de Truman. Gritas "descentralización", "sin confianza", pero cuando abres Etherscan, las direcciones de las carteras de los grandes inversores son más transparentes que el cuadro de tu medidor de electricidad. Miras esa dirección que comienza con 0x, ves qué compró, qué vendió e incluso cuánto transferió a algún DEX desconocido antes de dormir—y luego, al despertar, descubres que la noche anterior liquidó todo a las tres en punto, mientras tú, como un tonto, sigues en posición.
¿Cómo se llama esto? Se llama PTSD colectivo causado por la desigualdad de información.
¿Tienes esa sensación?
Cuanto más tiempo pasas en Web3, más sientes que vives en el mundo de Truman. Gritas "descentralización", "sin confianza", pero cuando abres Etherscan, las direcciones de las carteras de los grandes inversores son más transparentes que el cuadro de tu medidor de electricidad. Miras esa dirección que comienza con 0x, ves qué compró, qué vendió e incluso cuánto transferió a algún DEX desconocido antes de dormir—y luego, al despertar, descubres que la noche anterior liquidó todo a las tres en punto, mientras tú, como un tonto, sigues en posición.
¿Cómo se llama esto? Se llama PTSD colectivo causado por la desigualdad de información.
¿Por qué Fogo elige hacer una cadena 'estrecha'? — La ley de supervivencia vertical de L1 de alto rendimiento
Hoy hablé con un amigo sobre Fogo, y me hizo una pregunta: ¿por qué Fogo no se convierte en una cadena versátil? ¿Por qué centrarse solo en el área de transacciones?
Te digo que tu pregunta está al revés: no es que Fogo elija hacer algo estrecho, es que solo haciendo algo estrecho se puede sobrevivir.
1. La maldición de las cadenas versátiles
Mira el mercado actual de cadenas públicas: Solana quiere ser la computadora del mundo, Ethereum quiere ser la capa de liquidación del mundo, Aptos/Sui también quiere abarcarlo todo. ¿Y el resultado? Todos están compitiendo por la versatilidad, al final nadie lo entiende bien.
Las cadenas versátiles tienen un problema fatal: no puedes hacer que todas las aplicaciones funcionen igual de rápido.
Te digo que tu pregunta está al revés: no es que Fogo elija hacer algo estrecho, es que solo haciendo algo estrecho se puede sobrevivir.
1. La maldición de las cadenas versátiles
Mira el mercado actual de cadenas públicas: Solana quiere ser la computadora del mundo, Ethereum quiere ser la capa de liquidación del mundo, Aptos/Sui también quiere abarcarlo todo. ¿Y el resultado? Todos están compitiendo por la versatilidad, al final nadie lo entiende bien.
Las cadenas versátiles tienen un problema fatal: no puedes hacer que todas las aplicaciones funcionen igual de rápido.
Inicia sesión para explorar más contenidos