Bit_Rase
Creador verificado
Crypto Enthusiast | #BTC since 2017 | NFTs, Exchanges and Blockchain Analysis #Binance kol @Bit_Rise #CMC kol X. 👉@Meech_1000x kol @Bit_Rise #DM #TG @Bit_Risee
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
4.3 años
85 Siguiendo
39.7K+ Seguidores
91.5K+ Me gusta
3.6K+ Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
¿El reciente calor de Fogo? No estoy apurado por etiquetarlo. Primero pongamos los datos y la línea de tiempo sobre la mesa.
Al desplazarse por Binance Square, lo que destacó no fue el gráfico — fue la nueva campaña de CreatorPad. Desde 2026-02-13 01:00 (UTC) hasta 2026-02-27 01:00 (UTC), hay un fondo de premios claramente definido de 2,000,000 de vales de tokens FOGO, distribuidos a través de tareas y clasificaciones. Hablando claro: esto se siente como la fuente de ignición detrás de los últimos dos días de impulso.
En cuanto a @Fogo Official , el posicionamiento es claro — un "L1 de alto rendimiento y centrado en el comercio". Saltaré los eslóganes. ¿Qué importa más en este momento? La estructura de precios y la dinámica de suministro.
Instantánea actual:
Precio: ~$0.0214
Volumen 24h: ~$21M
Capitalización de mercado: ~$80M
Suministro circulante: ~3.77B
Suministro total: ~9.93B
No es una fortaleza mega-cap, pero tampoco es pequeña. Se encuentra en esa zona donde el tráfico impulsado por la actividad puede mover el sentimiento rápidamente.
Sobre el suministro: con ~3.76B circulando de ~9.93B total, hay un claro potencial de presión de suministro futura. Traducción: no te hipnotices con el bombo a corto plazo e ignores la economía del token. El suministro puede ser la hoja silenciosa.
Mi enfoque actual es simple y centrado en la supervivencia:
1. Trata la ventana de CreatorPad como una fase de observación. Las campañas despiertan atención — pero también crean ciclos clásicos: carrera de clasificación → pico emocional → retroceso.
2. Si estás cultivando tareas, evita perseguir en la densidad máxima de la multitud.
Si estás pensando a medio plazo, no compres solo la narrativa de "L1 rápido" — observa si el uso real y la retención lo respaldan.
No hay afirmaciones de "subida garantizada" aquí. Eso es hablar barato. Los profesionales piensan primero en la supervivencia: entiende la mecánica, dimensiona las posiciones correctamente y deja que el mercado haga lo que hace.
Siempre DYOR.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Al desplazarse por Binance Square, lo que destacó no fue el gráfico — fue la nueva campaña de CreatorPad. Desde 2026-02-13 01:00 (UTC) hasta 2026-02-27 01:00 (UTC), hay un fondo de premios claramente definido de 2,000,000 de vales de tokens FOGO, distribuidos a través de tareas y clasificaciones. Hablando claro: esto se siente como la fuente de ignición detrás de los últimos dos días de impulso.
En cuanto a @Fogo Official , el posicionamiento es claro — un "L1 de alto rendimiento y centrado en el comercio". Saltaré los eslóganes. ¿Qué importa más en este momento? La estructura de precios y la dinámica de suministro.
Instantánea actual:
Precio: ~$0.0214
Volumen 24h: ~$21M
Capitalización de mercado: ~$80M
Suministro circulante: ~3.77B
Suministro total: ~9.93B
No es una fortaleza mega-cap, pero tampoco es pequeña. Se encuentra en esa zona donde el tráfico impulsado por la actividad puede mover el sentimiento rápidamente.
Sobre el suministro: con ~3.76B circulando de ~9.93B total, hay un claro potencial de presión de suministro futura. Traducción: no te hipnotices con el bombo a corto plazo e ignores la economía del token. El suministro puede ser la hoja silenciosa.
Mi enfoque actual es simple y centrado en la supervivencia:
1. Trata la ventana de CreatorPad como una fase de observación. Las campañas despiertan atención — pero también crean ciclos clásicos: carrera de clasificación → pico emocional → retroceso.
2. Si estás cultivando tareas, evita perseguir en la densidad máxima de la multitud.
Si estás pensando a medio plazo, no compres solo la narrativa de "L1 rápido" — observa si el uso real y la retención lo respaldan.
No hay afirmaciones de "subida garantizada" aquí. Eso es hablar barato. Los profesionales piensan primero en la supervivencia: entiende la mecánica, dimensiona las posiciones correctamente y deja que el mercado haga lo que hace.
Siempre DYOR.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
PINNED
Esperé dos semanas antes de formar una opinión: ¿es @Fogo la cadena “nacida para el comercio” de Official realmente?
Esperé dos semanas antes de formar una opinión: ¿es @Fogo Official la cadena “nacida para el comercio” de Official realmente impulsada por el rendimiento, o en su mayoría narrativa?
Permítanme ser claros: no estoy aquí para exagerar o desestimar. Estoy aquí para escrutar. La incómoda realidad con muchos nuevos L1 es esta: el libro blanco se lee como ciencia ficción, mientras que la tracción en cadena puede parecer más una presentación.
Después de revisar repetidamente Fogo (entre vivir la vida), mi conclusión es esta: apunta a un punto de dolor muy real: la brecha entre el comercio descentralizado y la experiencia de intercambio centralizado (CEX). Pero la forma en que intenta cerrar esa brecha es audaz y fácil para el mercado de simplificar como “solo otra cadena rápida.”
Permítanme ser claros: no estoy aquí para exagerar o desestimar. Estoy aquí para escrutar. La incómoda realidad con muchos nuevos L1 es esta: el libro blanco se lee como ciencia ficción, mientras que la tracción en cadena puede parecer más una presentación.
Después de revisar repetidamente Fogo (entre vivir la vida), mi conclusión es esta: apunta a un punto de dolor muy real: la brecha entre el comercio descentralizado y la experiencia de intercambio centralizado (CEX). Pero la forma en que intenta cerrar esa brecha es audaz y fácil para el mercado de simplificar como “solo otra cadena rápida.”
Día del IPC: 2.4% vs 2.7% — Dos mercados muy diferentes
El IPC de enero cae a las 8:30 a.m. ET.
Expectativas de consenso:
• Encabezado: 2.4–2.5% interanual
• Núcleo: 2.6%
• Mes a mes: +0.3%
Diciembre llegó al 2.7%. Si hoy se imprime un 2.4%, volveremos a los niveles de mayo de 2025 — señalando que los efectos de los aranceles han sido en gran medida absorbidos y la inflación se está moviendo hacia algo que se asemeja a la normalidad previa a la pandemia.
Durante tres meses consecutivos, el IPC ha sorprendido a la baja.
Goldman Sachs se inclina aún más hacia una postura dovish, pronosticando un 2.4% en el encabezado.
Mientras tanto, Tom Lee de Fundstrat lo mantiene simple:
Expectativas de consenso:
• Encabezado: 2.4–2.5% interanual
• Núcleo: 2.6%
• Mes a mes: +0.3%
Diciembre llegó al 2.7%. Si hoy se imprime un 2.4%, volveremos a los niveles de mayo de 2025 — señalando que los efectos de los aranceles han sido en gran medida absorbidos y la inflación se está moviendo hacia algo que se asemeja a la normalidad previa a la pandemia.
Durante tres meses consecutivos, el IPC ha sorprendido a la baja.
Goldman Sachs se inclina aún más hacia una postura dovish, pronosticando un 2.4% en el encabezado.
Mientras tanto, Tom Lee de Fundstrat lo mantiene simple:
Ver traducción
Everyone’s staring at the $34B open interest number and calling it a collapse.
But that headline misses the deeper layer.
Yes — BTC futures OI is down 28% in 30 days.
Yes — $5.2B got liquidated.
Yes — funding has stayed below neutral for months.
Yes — Deribit delta skew is screaming fear.
On the surface? Classic bear-market checklist.
Now here’s the overlooked detail:
Open interest priced in BTC is sitting around 502,450 coins.
If you divide $34B by ~$66.4K per BTC, you get roughly 512,000 BTC — almost identical to the reported coin-denominated OI.
That changes the narrative.
The drop in dollar OI isn’t mainly traders closing positions.
It’s price compression.
BTC fell from ~$95K to ~$66K.
So the same notional BTC exposure now looks smaller in USD terms.
Think of it like this:
If your house falls from $1M to $660K but your mortgage balance stays the same, your leverage actually increases. The asset shrank — the exposure didn’t.
That’s what’s happening here.
Measured in dollars, OI “plunged.”
Measured in BTC leverage demand hasn’t disappeared — it’s roughly stable, maybe even slightly higher.
So the real question isn’t “Why is OI collapsing?”
It’s:
What happens if price starts moving again while leverage is still structurally there?
$BTC
Yes — BTC futures OI is down 28% in 30 days.
Yes — $5.2B got liquidated.
Yes — funding has stayed below neutral for months.
Yes — Deribit delta skew is screaming fear.
On the surface? Classic bear-market checklist.
Now here’s the overlooked detail:
Open interest priced in BTC is sitting around 502,450 coins.
If you divide $34B by ~$66.4K per BTC, you get roughly 512,000 BTC — almost identical to the reported coin-denominated OI.
That changes the narrative.
The drop in dollar OI isn’t mainly traders closing positions.
It’s price compression.
BTC fell from ~$95K to ~$66K.
So the same notional BTC exposure now looks smaller in USD terms.
Think of it like this:
If your house falls from $1M to $660K but your mortgage balance stays the same, your leverage actually increases. The asset shrank — the exposure didn’t.
That’s what’s happening here.
Measured in dollars, OI “plunged.”
Measured in BTC leverage demand hasn’t disappeared — it’s roughly stable, maybe even slightly higher.
So the real question isn’t “Why is OI collapsing?”
It’s:
What happens if price starts moving again while leverage is still structurally there?
$BTC
Polymarket actualmente da un 68% de probabilidad de que BTC toque $60K antes de $80K.
¿Probabilidades de una caída a $50K este año? 66%.
¿Probabilidades de recuperar $90K? 52%.
Cuando tanto los mercados de predicción como el sentimiento minorista se inclinan a la baja al mismo tiempo, la verdadera pregunta no es “¿Está bajando?” — es “¿Es esta la configuración?”
La historia da contexto:
Agosto 2024: BTC cayó a $49K. El consenso bajista aumentó por encima del 60%. En tres meses, el precio alcanzó un nuevo máximo.
Abril 2025 (“Día de la Liberación” choque arancelario): El sentimiento alcanzó nuevamente el pesimismo. BTC subió de $74K a $126K poco después.
¿Probabilidades de recuperar $90K? 52%.
Cuando tanto los mercados de predicción como el sentimiento minorista se inclinan a la baja al mismo tiempo, la verdadera pregunta no es “¿Está bajando?” — es “¿Es esta la configuración?”
La historia da contexto:
Agosto 2024: BTC cayó a $49K. El consenso bajista aumentó por encima del 60%. En tres meses, el precio alcanzó un nuevo máximo.
Abril 2025 (“Día de la Liberación” choque arancelario): El sentimiento alcanzó nuevamente el pesimismo. BTC subió de $74K a $126K poco después.
$TAO Despertar del Gigante de IA 🔥
Zona de Entrada: 170 – 185
Alcista por encima de: 190
TP1: 220
TP2: 260
TP3: 320
SL: 155💸 💸
Zona de Entrada: 170 – 185
Alcista por encima de: 190
TP1: 220
TP2: 260
TP3: 320
SL: 155💸 💸
$ZEC Momento de Ruptura 🚀
Zona de Entrada: 260 – 275
Bullish Por Encima: 285
TP1: 320
TP2: 380
TP3: 450
SL: 235💸 💸
Zona de Entrada: 260 – 275
Bullish Por Encima: 285
TP1: 320
TP2: 380
TP3: 450
SL: 235💸 💸
¿Está VANRY Abandonado — o Solo en una Fase de Compresión?
Pasé horas cambiando entre gráficos semanales, diarios y de volumen. En esta zona de precios, muchos ya han estampado $VANRY como “frío.” Pero después de revisar las métricas en cadena y los desarrollos públicos, no estoy convencido de que sea tan sencillo. ¿Es esta una disminución estructural — o compresión de valoración?
Primero los números:
Capitalización de mercado circulante: poco más de $10M
Volumen de 24h: aproximadamente $2–3M
A esta escala, un proyecto no tiene el lujo de la estancación. O evoluciona — o desaparece. Recientemente, Vanar Chain ha mostrado presencia en Hong Kong Consensus y Dubai AIBC Eurasia. Las conferencias no son catalizadores mágicos, pero para las L1 a menudo son donde comienzan las asociaciones y las conversaciones sobre infraestructura.
El verdadero enfoque debería ser los fundamentos:
Actualizaciones de gobernanza — ¿mejoran la utilidad real?
Integración de IA — ¿es operativa o solo narrativa?
Eficiencia de ejecución — control de gas, estabilidad de nodos, escalabilidad.
La posición de Vanar ha cambiado de ser centrada en juegos a infraestructura nativa de IA, derechos de datos en cadena y rendimiento de capa de ejecución. La estructura es ligera y enfocada — no inflada como algunas cadenas más grandes. Esa es una fortaleza.
Pero seamos honestos:
La profundidad del ecosistema sigue siendo limitada.
El crecimiento en cadena no es explosivo.
La actividad existe, pero no está a nivel de ruptura.
La compresión crea riesgo — pero también asimetría. A niveles de valoración bajos, incluso un avance creíble en el ecosistema puede producir una gran elasticidad.
Mi marco de evaluación se mantiene simple:
1. ¿La reforma de gobernanza empodera significativamente a la red?
2. ¿Los casos de uso de IA son verificables y están desplegados?
3. ¿Puede el crecimiento del volumen sostenerse más allá de los picos de sentimiento a corto plazo?
No estoy completamente dentro.
No lo estoy descartando tampoco.
Los mercados recompensan extremos. Prefiero la probabilidad sobre la emoción.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Pasé horas cambiando entre gráficos semanales, diarios y de volumen. En esta zona de precios, muchos ya han estampado $VANRY como “frío.” Pero después de revisar las métricas en cadena y los desarrollos públicos, no estoy convencido de que sea tan sencillo. ¿Es esta una disminución estructural — o compresión de valoración?
Primero los números:
Capitalización de mercado circulante: poco más de $10M
Volumen de 24h: aproximadamente $2–3M
A esta escala, un proyecto no tiene el lujo de la estancación. O evoluciona — o desaparece. Recientemente, Vanar Chain ha mostrado presencia en Hong Kong Consensus y Dubai AIBC Eurasia. Las conferencias no son catalizadores mágicos, pero para las L1 a menudo son donde comienzan las asociaciones y las conversaciones sobre infraestructura.
El verdadero enfoque debería ser los fundamentos:
Actualizaciones de gobernanza — ¿mejoran la utilidad real?
Integración de IA — ¿es operativa o solo narrativa?
Eficiencia de ejecución — control de gas, estabilidad de nodos, escalabilidad.
La posición de Vanar ha cambiado de ser centrada en juegos a infraestructura nativa de IA, derechos de datos en cadena y rendimiento de capa de ejecución. La estructura es ligera y enfocada — no inflada como algunas cadenas más grandes. Esa es una fortaleza.
Pero seamos honestos:
La profundidad del ecosistema sigue siendo limitada.
El crecimiento en cadena no es explosivo.
La actividad existe, pero no está a nivel de ruptura.
La compresión crea riesgo — pero también asimetría. A niveles de valoración bajos, incluso un avance creíble en el ecosistema puede producir una gran elasticidad.
Mi marco de evaluación se mantiene simple:
1. ¿La reforma de gobernanza empodera significativamente a la red?
2. ¿Los casos de uso de IA son verificables y están desplegados?
3. ¿Puede el crecimiento del volumen sostenerse más allá de los picos de sentimiento a corto plazo?
No estoy completamente dentro.
No lo estoy descartando tampoco.
Los mercados recompensan extremos. Prefiero la probabilidad sobre la emoción.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Después de que VANRY se hundió a lo que parece ser un “suelo”, en realidad empecé a prestar atención. Cuando el precio se vuelve
Después de que VANRY se hundió a lo que parece ser un “suelo”, en realidad empecé a prestar atención. Cuando el precio se vuelve deprimente, el ruido se desvanece, y es entonces cuando finalmente puedes ver si hay sustancia o solo narraciones recicladas de IA.
No estoy aquí para exagerar o condenar. A alrededor de $0.006, parece frío. Pero los mercados fríos son perfectos para una verificación lenta. Así que revisé el explorador de cadenas, documentos y datos públicos en lugar de discutir sobre cronologías.
La pregunta real es simple:
¿Está Vanar construyendo algo que se pueda probar, o solo está usando la insignia de “cadena de IA”?
No estoy aquí para exagerar o condenar. A alrededor de $0.006, parece frío. Pero los mercados fríos son perfectos para una verificación lenta. Así que revisé el explorador de cadenas, documentos y datos públicos en lugar de discutir sobre cronologías.
La pregunta real es simple:
¿Está Vanar construyendo algo que se pueda probar, o solo está usando la insignia de “cadena de IA”?
$VVV ruptura fuerte de rango con velas alcistas fuertes, compradores recuperando máximos anteriores y el impulso favoreciendo la continuación mientras se mantenga la zona de ruptura.
Configuración de Comercio (Largo):
Zona de Entrada: 1.92 – 1.96
Stop Loss: 1.84
Objetivos:
2.05
2.18💸💸
Configuración de Comercio (Largo):
Zona de Entrada: 1.92 – 1.96
Stop Loss: 1.84
Objetivos:
2.05
2.18💸💸
$CLO Alivio rebota en resistencia.
Corto $CLO
Entrada: 0.089 – 0.093
SL: 0.106
TP1: 0.078
TP2: 0.065
TP3: 0.053
El impulso al alza se detuvo rápidamente y la presión de venta apareció en la primera prueba, sugiriendo que este movimiento es correctivo en lugar de un cambio de tendencia. El momentum está retrocediendo de nuevo y los compradores no están obteniendo aceptación por encima de esta zona, manteniendo la continuación a la baja en juego.
Opera $CLO aquí💸💸
Corto $CLO
Entrada: 0.089 – 0.093
SL: 0.106
TP1: 0.078
TP2: 0.065
TP3: 0.053
El impulso al alza se detuvo rápidamente y la presión de venta apareció en la primera prueba, sugiriendo que este movimiento es correctivo en lugar de un cambio de tendencia. El momentum está retrocediendo de nuevo y los compradores no están obteniendo aceptación por encima de esta zona, manteniendo la continuación a la baja en juego.
Opera $CLO aquí💸💸
$H fuerte impulso, máximos más altos formando
Largo $H ahora con 20x de apalancamiento
Entrada: 0.1760 – 0.1800
SL: 0.1680
TP1: 0.1880
TP2: 0.1980
TP3: 0.2100
La tendencia es alcista en 1H con compradores en control, aprovecha el impulso pero coloca un stop si sube rápido.💸💸
Largo $H ahora con 20x de apalancamiento
Entrada: 0.1760 – 0.1800
SL: 0.1680
TP1: 0.1880
TP2: 0.1980
TP3: 0.2100
La tendencia es alcista en 1H con compradores en control, aprovecha el impulso pero coloca un stop si sube rápido.💸💸
$ZKJ ESTÁ LISTO PARA AUMENTAR $USDT
Entrada: 0.02768
Objetivo 1: 0.02800
Objetivo 2: 0.02900
Objetivo 3: 0.03000
Stop Loss: 0.02600
Los compradores están entrando agresivamente en este nivel clave. Los vendedores se están retirando RÁPIDO a medida que se acumula el impulso alcista. La estructura se mantiene fuerte con mínimos más altos que confirman la fuerza. El volumen está aumentando, validando el movimiento. El camino de ruptura es claro para más ganancias al alza. No te pierdas este empuje.
DYOR. No es un consejo financiero.💸💸
Entrada: 0.02768
Objetivo 1: 0.02800
Objetivo 2: 0.02900
Objetivo 3: 0.03000
Stop Loss: 0.02600
Los compradores están entrando agresivamente en este nivel clave. Los vendedores se están retirando RÁPIDO a medida que se acumula el impulso alcista. La estructura se mantiene fuerte con mínimos más altos que confirman la fuerza. El volumen está aumentando, validando el movimiento. El camino de ruptura es claro para más ganancias al alza. No te pierdas este empuje.
DYOR. No es un consejo financiero.💸💸
$SOMI empujando más alto después de la consolidación, formándose mínimos más altos y los compradores recuperando la resistencia a corto plazo mostrando un impulso de continuación.
Configuración de Comercio (Largo):
Zona de Entrada: 0.192 – 0.196
Stop Loss: 0.186
Objetivos:
0.205
0.218💸💸
Configuración de Comercio (Largo):
Zona de Entrada: 0.192 – 0.196
Stop Loss: 0.186
Objetivos:
0.205
0.218💸💸
$KITE todavía trabajando, ahora alrededor de 0.20 después de mantener bajos más altos desde 0.12... sin picos salvajes, solo ofertas constantes que suelen importar más que una gran vela 💸💸
#vanar $VANRY Deja de llamar @Vanarchain solo una "cadena de juego." El cambio de IA este febrero sugiere que $VANRY podría estar entrando en una nueva fase.
Muchos están mirando el gráfico preguntándose por qué el precio no se está moviendo. Pero si sigues los desarrollos reales, los movimientos recientes de Vanar parecen menos como un bombo y más como un reposicionamiento — de narrativa de juego a infraestructura nativa de IA.
A partir del 12 de febrero: Precio: ~$0.006
Volumen 24h: ~$3.4M
Capitalización de mercado: ~$12.9M
Suministro circulante: 2.15B / 2.40B máx
A este tamaño, la volatilidad es natural. Se mueve rápido hacia arriba y rápido hacia abajo. Esto no es un "juego de valor" lento.
El punto más grande: Se informa que Vanar integró la memoria semántica de Neutron en OpenClaw. En términos simples, los agentes de IA ahora pueden retener contexto en lugar de restablecerse cada vez. Eso convierte la IA en cadena de una ejecución única en agentes persistentes y aprendices.
Su presencia en Consensus de Hong Kong (10-12 de febrero) también señala un posicionamiento del ecosistema alrededor de IA + blockchain — no solo marketing de precios.
Mi opinión:
El riesgo es claro — pequeña capitalización, liquidez delgada, oscilaciones impulsadas por la narrativa.
Pero si OpenClaw / Kayon entregan aplicaciones de IA reales y utilizables (no solo diapositivas), VANRY podría pasar de cadena conceptual a infraestructura práctica.
Lo que importa a continuación: – Actualizaciones consistentes de desarrolladores
– Casos de uso de IA reales y visibles para el usuario
Si esos no aparecen, es solo bombo.
Si lo hacen, las pequeñas capitalizaciones pueden expandirse rápido.
#VANRY $VANRY
Muchos están mirando el gráfico preguntándose por qué el precio no se está moviendo. Pero si sigues los desarrollos reales, los movimientos recientes de Vanar parecen menos como un bombo y más como un reposicionamiento — de narrativa de juego a infraestructura nativa de IA.
A partir del 12 de febrero: Precio: ~$0.006
Volumen 24h: ~$3.4M
Capitalización de mercado: ~$12.9M
Suministro circulante: 2.15B / 2.40B máx
A este tamaño, la volatilidad es natural. Se mueve rápido hacia arriba y rápido hacia abajo. Esto no es un "juego de valor" lento.
El punto más grande: Se informa que Vanar integró la memoria semántica de Neutron en OpenClaw. En términos simples, los agentes de IA ahora pueden retener contexto en lugar de restablecerse cada vez. Eso convierte la IA en cadena de una ejecución única en agentes persistentes y aprendices.
Su presencia en Consensus de Hong Kong (10-12 de febrero) también señala un posicionamiento del ecosistema alrededor de IA + blockchain — no solo marketing de precios.
Mi opinión:
El riesgo es claro — pequeña capitalización, liquidez delgada, oscilaciones impulsadas por la narrativa.
Pero si OpenClaw / Kayon entregan aplicaciones de IA reales y utilizables (no solo diapositivas), VANRY podría pasar de cadena conceptual a infraestructura práctica.
Lo que importa a continuación: – Actualizaciones consistentes de desarrolladores
– Casos de uso de IA reales y visibles para el usuario
Si esos no aparecen, es solo bombo.
Si lo hacen, las pequeñas capitalizaciones pueden expandirse rápido.
#VANRY $VANRY
$UNI / $USD - Actualización
Fue el corto más fácil. Cualquier noticia que suba como esa, siempre corto.
Fue el corto más fácil. Cualquier noticia que suba como esa, siempre corto.
El cambio de IA de Vanar: Memoria + Razonamiento en la Cadena — ¿Visión o Narrativa Volátil?
Esto no es solo otro “rebranding” cosmético de IA. La propuesta ahora es sobre incrustar memoria + razonamiento directamente en la cadena.
Pero antes de que alguien se emocione demasiado, enfriémonos adecuadamente.
¿Primera reacción? No emoción. Más bien: ¿cómo puede algo que ha bajado tanto aún hablar de una gran narrativa?
En los últimos 90 días, el rendimiento del precio ha sido difícil: aproximadamente -56% en 90D, -36% en 60D, -29% en 30D. Eso no es lo que se ve como “validación del mercado”. Aún así, la caída del precio por sí sola no invalida automáticamente los fundamentos. Así que en lugar de descartarlo, desglosé lo que Vanar realmente está construyendo.
Pero antes de que alguien se emocione demasiado, enfriémonos adecuadamente.
¿Primera reacción? No emoción. Más bien: ¿cómo puede algo que ha bajado tanto aún hablar de una gran narrativa?
En los últimos 90 días, el rendimiento del precio ha sido difícil: aproximadamente -56% en 90D, -36% en 60D, -29% en 30D. Eso no es lo que se ve como “validación del mercado”. Aún así, la caída del precio por sí sola no invalida automáticamente los fundamentos. Así que en lugar de descartarlo, desglosé lo que Vanar realmente está construyendo.
Inicia sesión para explorar más contenidos