Después de que VANRY se hundió a lo que parece ser un “suelo”, en realidad empecé a prestar atención. Cuando el precio se vuelve deprimente, el ruido se desvanece, y es entonces cuando finalmente puedes ver si hay sustancia o solo narraciones recicladas de IA.
No estoy aquí para exagerar o condenar. A alrededor de $0.006, parece frío. Pero los mercados fríos son perfectos para una verificación lenta. Así que revisé el explorador de cadenas, documentos y datos públicos en lugar de discutir sobre cronologías.
La pregunta real es simple:
¿Está Vanar construyendo algo que se pueda probar, o solo está usando la insignia de “cadena de IA”?
Aquí está lo que dicen los números — no sentimientos.
Actividad en cadena:
El explorador muestra aproximadamente 193.8M transacciones, 8.94M bloques y alrededor de 28.63M direcciones.
Eso no significa automáticamente valor — pero sí significa que esto no es una cáscara vacía. Hay un uso medible ocurriendo.
Métricas del token (a partir del 13 de febrero de 2026):
Precio ~ $0.0061–$0.00615
Volumen en 24h ~ $2.2M–$2.3M
Capital de mercado ~ $13M–$14M
Suministro circulante ~ 2.29B
Suministro máximo ~ 2.4B
Ahora aquí está la tensión interesante:
Un 'L1 nativo de IA' con actividad en la cadena visible, pero valorado como si el mercado no creyera en la historia. Eso lo hace perfecto para la verificación inversa. Cuando el bombo muere, la entrega importa.
Divido la posición actual de Vanar en tres capas:
1) Capa de Ejecución — ¿Más que hablar de TPS?
Están enmarcando el cambio de 'programable' a 'inferible.' En lugar de solo afirmaciones de velocidad, mencionan infraestructura orientada a IA como almacenamiento vectorial, búsqueda de similitud y soporte de inferencia. ¿Marketing? Quizás. Pero al menos está modularizado, no es vago.
2) Capa de Datos — Neutron & 'Semillas'
Afirman comprimir archivos en unidades consultables y legibles por IA llamadas Semillas — incluso lanzando un ejemplo de comprimir un archivo de 25MB a 50KB.
No confiaré ciegamente en esa métrica. Pero el punto clave es: es medible. Si algo es medible, puede ser probado. Eso es más fuerte que decir 'integramos IA.'
También describen un modelo híbrido: fuera de la cadena para rendimiento, en la cadena para verificación y anclaje de propiedad. Eso está más cerca de la realidad empresarial que el maximalismo puro en cadena.
3) Capa de Inferencia — Kayon
Posicionado como un motor de razonamiento contextual para consultas en lenguaje natural, automatización de cumplimiento, PayFi y escenarios RWA.
No orientado a memes. Más cumplimiento y casos de uso de datos estructurados. Más difícil de comercializar, más lento en crecer — pero potencialmente más duradero si ocurre una adopción real.
La reciente atención probablemente no se trata solo de 'IA' — se trata de tiempo. Alrededor del 19 de enero de 2026, Vanar anunció la integración de infraestructura nativa de IA (capa base + motor Kayon). Esa fecha se convierte en un punto de referencia. A partir de ahí, podemos rastrear si las actualizaciones, documentos, asociaciones y el comportamiento en cadena realmente progresan.
Ahora — ¿por qué el precio sigue suprimido?
Tres verdades incómodas:
1. El carril L1 de IA está abarrotado. Sin una diferenciación clara, el mercado se encoge.
2. Alto conteo de transacciones ≠ fuerte valor económico. Aún necesitamos ver si la actividad se convierte en tarifas sostenibles y uso empresarial real.
3. Los L1 de pequeña capitalización tienden al escepticismo. Los juegos empresariales/de cumplimiento no suben de la noche a la mañana — necesitan usuarios reales.
Entonces, ¿dónde me encuentro?
Vanar no parece vacío.
Pero no es una compra ciega tampoco.
Mi marco es simple:
¿Se han adoptado las 'Semillas' de Neutron en flujos de trabajo del mundo real?
¿Existen implementaciones verificables de cumplimiento o PayFi usando Kayon?
¿La actividad en cadena cambia de cantidad a calidad — contratos reales, uso recurrente, generación orgánica de tarifas?
Con un capital de mercado de aproximadamente $13M, el mercado es claramente conservador. Eso puede significar un potencial asimétrico — o una trampa oculta a simple vista.
Mi postura: cautelosa, no despectiva.
Si estás operando a corto plazo, este es territorio de volatilidad.
Si estás evaluando a medio plazo, exige prueba de entrega — no solo posicionamiento de IA.
Prefiero perder un movimiento temprano que pagar matrícula por una narrativa.
DYOR.
