远山洞见
永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动，看好加密未来。
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
17 Đang theo dõi
5.7K+ Người theo dõi
4.7K+ Đã thích
205 Đã chia sẻ
Bài đăng
Xem bản dịch
比 Tom Lee 更懂以太坊的人出现了，但可惜是明牌做空的？
比 Tom Lee 更懂以太坊的人出现了
机构疯狂做空，Tom Lee疯狂喊单，创始人默默卖出
昨天在群里看到一条消息的时候，第一反应是：终于有人下场了。
不是散户之间的互相对线，不是KOL之间的隔空喊话，而是一家美国的专业做空机构 Culper Research，明牌宣布做空 $ETH 和以太坊第一大加密财库公司BitMine的股票
更狠的是，它在报告里写了这么一句话：
"Vitalik在卖，而像Tom Lee这样的多头对ETH的新现实一无所知。我们站Vitalik。"
我觉得这件事有意思的地方在于，现在围绕以太坊，同时存在三种完全矛盾的行为：
一个人在疯狂买入
一个机构在明牌做空
创始人在默默卖出
三方都觉得自己才是那个"懂以太坊"的人。
做空的人：Culper Research说了什么
先说说Culper Research是谁
这是一家2019年成立的美国激进做空机构，干的事很简单,发深度研究报告揭露上市公司的问题，然后通过股价下跌赚钱。以前主要猎杀传统上市公司，这次是第一次对加密资产下手，直接空ETH和BitMine（BMNR）
那为啥他们选择做空呢？
25年12月，以太坊完成了Fusaka升级。这次升级的本意是好的，提高扩展性，降低L2成本。但Culper认为，这个升级带来了一个严重的副作用：Gas费暴跌了大约90%，远超Vitalik等人预期的10-30%
Gas费暴跌意味着什么？验证者的收入大幅缩水，质押收益率被压缩到2.8%左右，ETH的代币经济模型可能在被"损坏"
更扎心的是，Culper还指出，Tom Lee一直在吹的链上数据，什么交易量创新高、活跃地址在增长，有很大一部分可能是假繁荣。报告里提到一个概念叫"地址投毒攻击"，就是攻击者发送大量小额交易来制造虚假活跃度。如果这个说法成立的话，Tom Lee拿来证明"以太坊基本面在变好"的数据，可能恰恰在说明以太坊正在走向Culper所说的"死亡螺旋"
我也不知道Culper说的到底对不对，但它敢明牌做空，至少说明它对自己的研究是有信心的，当然，它本身就是靠做空赚钱的，这点要记住
买入的人：Tom Lee到底在赌什么
Tom Lee可能是目前全世界最看好ETH的人，没有之一
他是Fundstrat的联合创始人兼CIO，同时也是BitMine的董事长。从去年7月开始疯狂囤ETH，到现在已经持有大约440万枚，占以太坊总供应量的3.7%左右。这个规模，大概可以理解为"以太坊版的MicroStrategy"
但和Saylor不一样的是，Saylor的比特币仓位目前至少账面上是赚钱的。而BitMine呢？据估算浮亏大约74亿美元。对，是74亿
即便如此，Tom Lee上个月还在每周买入。2月17号那周买了4.5万枚，2月23号那周又买了5.1万枚，3月2号再买5.1万枚。浮亏74亿，还在加仓，这个勇气是有的
Tom Lee的逻辑也不是完全没有道理：BitMine质押了超过300万枚ETH，年化质押收入大概1.7亿美元。他认为ETH目前的价格没有反映它作为"金融未来"的真实价值，现在就是"迷你寒冬"，扛过去就赢了
但这里有一个很多人可能不知道的细节，Tom Lee公开场合喊的是ETH能到$15,000，但他自己创办的Fundstrat，在给付费客户（月费249美元）的内部报告里，对2026上半年的预测是：ETH可能跌到$1,800到$2,000
公开喊$15,000，内部报告写$1,800
这个信息差怎么理解，我也不好说。也许Tom Lee和他的分析师Sean Farrell确实代表了不同的观点框架，也许机构内部确实允许不同声音。但作为一个旁观者，当一个人公开喊$15,000的时候，他自己公司的研报在说$1,800，这至少值得想一想
卖出的人：Vitalik选择了"温和紧缩"
在Tom Lee疯狂买入、Culper明牌做空的同时，还有一个人在默默操作 —— 以太坊的创始人Vitalik Buterin
1月30号，Vitalik公开宣布，他将提取16,384枚ETH用于资助生态发展，包括隐私技术、开源软件、安全硬件等项目。他把这叫做自己的"温和紧缩"
但实际操作的速度，比"温和"快了不少
整个2月份，Vitalik通过CoW Protocol累计卖出了大约17,000枚ETH，价值约4,300万美元。同期，ETH的价格跌了37%，从大约$2,600跌到$1,900附近
Vitalik说这些钱是用来建设生态的，不是在抛弃以太坊。从他的历史来看，这个说法是有可信度的——2021年他烧掉了价值数十亿美元的SHIB，把剩下的捐给了印度COVID救助基金。这个人确实不像是为了个人利益在卖币
但市场不管你的动机是什么。
创始人在卖，就是创始人在卖
而Culper Research显然抓住了这一点。它在报告里直接说了一句很有杀伤力的话："我们站Vitalik。"意思是：连创始人都在卖，你Tom Lee还在买什么？
但是，等一下
说到这里，我觉得有必要给三方都泼点冷水。
Culper Research不是什么中立的学术机构。它是一家做空公司，它的商业模式就是发报告打压股价然后赚钱。以前有人扒过它的底，发现它在传统市场也不是没有争议。所以它说的每一句话，你都可以当作参考，但要记住它屁股坐在哪里
Tom Lee也不是没有前科。他2021年喊比特币$100,000（那年收在$51,000），2022年继续看多（那年收在$16,000），2025年喊ETH $15,000（年底ETH在$3,000多）。预测错了不是问题——谁都会错——但每次都错在同一个方向上，至少说明他的乐观有时候可能超过了现实
至于Vitalik的卖出，历史上也发生过很多次。每次他卖币，市场都恐慌一阵，然后ETH最终都创了新高。224,000枚ETH还在他手里，价值大约4.5亿美元，说他要跑路，也不太站得住脚
所以，谁更懂以太坊？
做空的说：我最懂，代币经济模型已经坏了，死亡螺旋在路上。
做多的说：我最懂，现在就是底部，ETH是金融的未来。
创始人说：我要卖点币去搞建设，你们自己看着办。
三种完全矛盾的判断，三套完全不同的逻辑，同时发生在同一个资产上。
我自己的感觉是，在这个市场里，"我比你更懂"可能是最贵的一句话。 每一次有人说这话的时候，市场总有办法教他做人。
Tom Lee可能对，也可能错。Culper可能赚到钱，也可能被轧空。Vitalik可能真的在下一盘大棋，也可能只是单纯在凑钱搞开发。
我也不知道谁是对的，我只知道一件事：ETH现在大概$2,000，离去年高点$4,946跌了超过60%，BitMine浮亏74亿美元还在买，做空机构明牌入场了，创始人今年卖了将近2万枚。
这些都是事实。至于这些事实指向什么结论——老实说，我觉得谁要是现在能给出一个确定的答案，那他要么是天才，要么就是在骗你
大概率是后者（哈哈哈
但不管怎么说，这场多空对决，应该是今年以太坊最值得关注的剧情之一了
以上内容不构成任何投资建议。我也不持有文中提到的任何相关仓位。如果有，我会告诉你的
机构疯狂做空，Tom Lee疯狂喊单，创始人默默卖出
昨天在群里看到一条消息的时候，第一反应是：终于有人下场了。
不是散户之间的互相对线，不是KOL之间的隔空喊话，而是一家美国的专业做空机构 Culper Research，明牌宣布做空 $ETH 和以太坊第一大加密财库公司BitMine的股票
更狠的是，它在报告里写了这么一句话：
"Vitalik在卖，而像Tom Lee这样的多头对ETH的新现实一无所知。我们站Vitalik。"
我觉得这件事有意思的地方在于，现在围绕以太坊，同时存在三种完全矛盾的行为：
一个人在疯狂买入
一个机构在明牌做空
创始人在默默卖出
三方都觉得自己才是那个"懂以太坊"的人。
做空的人：Culper Research说了什么
先说说Culper Research是谁
这是一家2019年成立的美国激进做空机构，干的事很简单,发深度研究报告揭露上市公司的问题，然后通过股价下跌赚钱。以前主要猎杀传统上市公司，这次是第一次对加密资产下手，直接空ETH和BitMine（BMNR）
那为啥他们选择做空呢？
25年12月，以太坊完成了Fusaka升级。这次升级的本意是好的，提高扩展性，降低L2成本。但Culper认为，这个升级带来了一个严重的副作用：Gas费暴跌了大约90%，远超Vitalik等人预期的10-30%
Gas费暴跌意味着什么？验证者的收入大幅缩水，质押收益率被压缩到2.8%左右，ETH的代币经济模型可能在被"损坏"
更扎心的是，Culper还指出，Tom Lee一直在吹的链上数据，什么交易量创新高、活跃地址在增长，有很大一部分可能是假繁荣。报告里提到一个概念叫"地址投毒攻击"，就是攻击者发送大量小额交易来制造虚假活跃度。如果这个说法成立的话，Tom Lee拿来证明"以太坊基本面在变好"的数据，可能恰恰在说明以太坊正在走向Culper所说的"死亡螺旋"
我也不知道Culper说的到底对不对，但它敢明牌做空，至少说明它对自己的研究是有信心的，当然，它本身就是靠做空赚钱的，这点要记住
买入的人：Tom Lee到底在赌什么
Tom Lee可能是目前全世界最看好ETH的人，没有之一
他是Fundstrat的联合创始人兼CIO，同时也是BitMine的董事长。从去年7月开始疯狂囤ETH，到现在已经持有大约440万枚，占以太坊总供应量的3.7%左右。这个规模，大概可以理解为"以太坊版的MicroStrategy"
但和Saylor不一样的是，Saylor的比特币仓位目前至少账面上是赚钱的。而BitMine呢？据估算浮亏大约74亿美元。对，是74亿
即便如此，Tom Lee上个月还在每周买入。2月17号那周买了4.5万枚，2月23号那周又买了5.1万枚，3月2号再买5.1万枚。浮亏74亿，还在加仓，这个勇气是有的
Tom Lee的逻辑也不是完全没有道理：BitMine质押了超过300万枚ETH，年化质押收入大概1.7亿美元。他认为ETH目前的价格没有反映它作为"金融未来"的真实价值，现在就是"迷你寒冬"，扛过去就赢了
但这里有一个很多人可能不知道的细节，Tom Lee公开场合喊的是ETH能到$15,000，但他自己创办的Fundstrat，在给付费客户（月费249美元）的内部报告里，对2026上半年的预测是：ETH可能跌到$1,800到$2,000
公开喊$15,000，内部报告写$1,800
这个信息差怎么理解，我也不好说。也许Tom Lee和他的分析师Sean Farrell确实代表了不同的观点框架，也许机构内部确实允许不同声音。但作为一个旁观者，当一个人公开喊$15,000的时候，他自己公司的研报在说$1,800，这至少值得想一想
卖出的人：Vitalik选择了"温和紧缩"
在Tom Lee疯狂买入、Culper明牌做空的同时，还有一个人在默默操作 —— 以太坊的创始人Vitalik Buterin
1月30号，Vitalik公开宣布，他将提取16,384枚ETH用于资助生态发展，包括隐私技术、开源软件、安全硬件等项目。他把这叫做自己的"温和紧缩"
但实际操作的速度，比"温和"快了不少
整个2月份，Vitalik通过CoW Protocol累计卖出了大约17,000枚ETH，价值约4,300万美元。同期，ETH的价格跌了37%，从大约$2,600跌到$1,900附近
Vitalik说这些钱是用来建设生态的，不是在抛弃以太坊。从他的历史来看，这个说法是有可信度的——2021年他烧掉了价值数十亿美元的SHIB，把剩下的捐给了印度COVID救助基金。这个人确实不像是为了个人利益在卖币
但市场不管你的动机是什么。
创始人在卖，就是创始人在卖
而Culper Research显然抓住了这一点。它在报告里直接说了一句很有杀伤力的话："我们站Vitalik。"意思是：连创始人都在卖，你Tom Lee还在买什么？
但是，等一下
说到这里，我觉得有必要给三方都泼点冷水。
Culper Research不是什么中立的学术机构。它是一家做空公司，它的商业模式就是发报告打压股价然后赚钱。以前有人扒过它的底，发现它在传统市场也不是没有争议。所以它说的每一句话，你都可以当作参考，但要记住它屁股坐在哪里
Tom Lee也不是没有前科。他2021年喊比特币$100,000（那年收在$51,000），2022年继续看多（那年收在$16,000），2025年喊ETH $15,000（年底ETH在$3,000多）。预测错了不是问题——谁都会错——但每次都错在同一个方向上，至少说明他的乐观有时候可能超过了现实
至于Vitalik的卖出，历史上也发生过很多次。每次他卖币，市场都恐慌一阵，然后ETH最终都创了新高。224,000枚ETH还在他手里，价值大约4.5亿美元，说他要跑路，也不太站得住脚
所以，谁更懂以太坊？
做空的说：我最懂，代币经济模型已经坏了，死亡螺旋在路上。
做多的说：我最懂，现在就是底部，ETH是金融的未来。
创始人说：我要卖点币去搞建设，你们自己看着办。
三种完全矛盾的判断，三套完全不同的逻辑，同时发生在同一个资产上。
我自己的感觉是，在这个市场里，"我比你更懂"可能是最贵的一句话。 每一次有人说这话的时候，市场总有办法教他做人。
Tom Lee可能对，也可能错。Culper可能赚到钱，也可能被轧空。Vitalik可能真的在下一盘大棋，也可能只是单纯在凑钱搞开发。
我也不知道谁是对的，我只知道一件事：ETH现在大概$2,000，离去年高点$4,946跌了超过60%，BitMine浮亏74亿美元还在买，做空机构明牌入场了，创始人今年卖了将近2万枚。
这些都是事实。至于这些事实指向什么结论——老实说，我觉得谁要是现在能给出一个确定的答案，那他要么是天才，要么就是在骗你
大概率是后者（哈哈哈
但不管怎么说，这场多空对决，应该是今年以太坊最值得关注的剧情之一了
以上内容不构成任何投资建议。我也不持有文中提到的任何相关仓位。如果有，我会告诉你的
Xem bản dịch
2026 年以后，人类正式迈入全面 AI 时代
App Store 的时代正在落幕，Skill Store 的时代正在开启
未来不再需要一个个 App ，你只需要一个专属 Agent ，然后给它装上技能
App Store 的时代正在落幕，Skill Store 的时代正在开启
未来不再需要一个个 App ，你只需要一个专属 Agent ，然后给它装上技能
Xem bản dịch
测了两样东西，都翻车了
1、亚朵深睡枕，小红书/推上吹上天
用了一周，几乎每天早上枕巾带血 —— 查了下，透气性 + 干燥，鼻腔黏膜直接抗议；个体差异这东西，营销永远不会告诉你。
2、OpenClaw 也跑了一圈
结论是国内API和海外API的差距，大到像是两个产品。再加上现在 Claude 、 GPT 、Gemini 商业版已经够用了，普通人真没必要跟风折腾这个。
1、亚朵深睡枕，小红书/推上吹上天
用了一周，几乎每天早上枕巾带血 —— 查了下，透气性 + 干燥，鼻腔黏膜直接抗议；个体差异这东西，营销永远不会告诉你。
2、OpenClaw 也跑了一圈
结论是国内API和海外API的差距，大到像是两个产品。再加上现在 Claude 、 GPT 、Gemini 商业版已经够用了，普通人真没必要跟风折腾这个。
Đồng altcoin của bạn đang nằm ở đáy lịch sử, nhưng có thể đây lại là điều tốt?
Bạn có một vị trí, giá mua trung bình còn cách giá hiện tại 8 lần.
Không phải giá hiện tại tăng 8 lần mới có thể hòa vốn, mà giá hiện tại nhân với 8 mới là chi phí của anh ấy.
Anh ấy đã không mở xem đồng tiền này trong hai tháng. Không phải quên, mà là không dám xem.
Hơn nữa, gần đây trong nhóm cũng không nói về thị trường, vì không có gì hay để nói. Thỉnh thoảng có người lên tiếng, chủ yếu chỉ là vài câu này:
「Đồng XX của tôi giảm 97%, còn cứu được không」
「Đã nói rồi XX chỉ là rác」
「Đợt này hoàn toàn không có mùa altcoin, lừa đảo cnm」
「Nếu không cắt lỗ thật sự sẽ về 0」
Một câu cũng không phản bác nổi.
Nhưng hai hôm trước thấy một nhóm dữ liệu, khiến tôi bắt đầu nghĩ về một câu hỏi: Đây rốt cuộc là ngày tận thế, hay là hồi kết của một cuộc thanh lọc lớn?
Không phải giá hiện tại tăng 8 lần mới có thể hòa vốn, mà giá hiện tại nhân với 8 mới là chi phí của anh ấy.
Anh ấy đã không mở xem đồng tiền này trong hai tháng. Không phải quên, mà là không dám xem.
Hơn nữa, gần đây trong nhóm cũng không nói về thị trường, vì không có gì hay để nói. Thỉnh thoảng có người lên tiếng, chủ yếu chỉ là vài câu này:
「Đồng XX của tôi giảm 97%, còn cứu được không」
「Đã nói rồi XX chỉ là rác」
「Đợt này hoàn toàn không có mùa altcoin, lừa đảo cnm」
「Nếu không cắt lỗ thật sự sẽ về 0」
Một câu cũng không phản bác nổi.
Nhưng hai hôm trước thấy một nhóm dữ liệu, khiến tôi bắt đầu nghĩ về một câu hỏi: Đây rốt cuộc là ngày tận thế, hay là hồi kết của một cuộc thanh lọc lớn?
Tại sao tôi nói anh ấy có thể là blue chip sao chép duy nhất?
deBridge phát hành MCP được một tuần, tôi thấy được một nhịp điệu của cầu nối đa chuỗi.
Tối qua đã mày mò nửa ngày, muốn cài đặt MCP của deBridge lên Claude Desktop.
Kết quả không cài đặt tốt, kẹt ở bước cấu hình môi trường. Nhưng điều này không cản trở tôi nghĩ rằng điều này khá thú vị.
deBridge tuần trước đã phát hành MCP (Model Context Protocol) của họ, nói đơn giản là cho phép trợ lý AI có thể gọi trực tiếp giao thức đa chuỗi.
Bạn nói với Claude một câu "giúp tôi kiểm tra lộ trình chuyển 100 USDC từ Solana sang Arbitrum", nó có thể giúp bạn kiểm tra. Không cần mở trang web, không cần kết nối ví, không cần tự so sánh giá.
Tối qua đã mày mò nửa ngày, muốn cài đặt MCP của deBridge lên Claude Desktop.
Kết quả không cài đặt tốt, kẹt ở bước cấu hình môi trường. Nhưng điều này không cản trở tôi nghĩ rằng điều này khá thú vị.
deBridge tuần trước đã phát hành MCP (Model Context Protocol) của họ, nói đơn giản là cho phép trợ lý AI có thể gọi trực tiếp giao thức đa chuỗi.
Bạn nói với Claude một câu "giúp tôi kiểm tra lộ trình chuyển 100 USDC từ Solana sang Arbitrum", nó có thể giúp bạn kiểm tra. Không cần mở trang web, không cần kết nối ví, không cần tự so sánh giá.
Xem bản dịch
币圈这家公司裁员一半，股价居然涨了21%？
裁员4000人，股价涨21%。你觉得这是正常的吗？
昨天这条消息出来的时候，我刷了两遍才反应过来。
Block——就是Jack Dorsey创办的那家加密金融公司，宣布裁员近一半。从1万多人砍到不到6000人，4000多个人要离开。
然后股价盘后涨了21%。
我截图发到群里，没人觉得奇怪。有人说"正常，冗余太多了"，有人说"早该这样了"，有人发了个点赞的表情。
我没有点赞。
Jack的原话值得完整看一遍。
他说：我们这么做不是因为公司有麻烦。我们的毛利润在增长，我们的客户在增加，盈利能力在改善。但有些事情变了。我们正在看到，AI工具加上更小、更扁平的团队，正在开启一种新的工作方式，从根本上改变了"建设和运营一家公司"意味着什么。
然后他说他有两个选择：要么花几个月甚至几年慢慢裁，要么现在一次性做完。他选了后者。
我觉得他说的是真的。不是公关话术，是他真实的判断。
而且，坦白讲，如果我是Block的股东，我大概也会鼓掌。
但我真正想聊的，不是Block这家公司。
Block只是个引子。
过去几个月，类似的事情已经发生了不止一次。Meta在AI方向大举投入，同时削减中层管理岗位。Duolingo宣布用AI替代大量内容合同工。Salesforce冻结部分软件工程师招聘，理由是AI可以完成相当一部分工作。
这些公司的共同点是：业务没有萎缩，但需要的人在减少。
以前我们说"AI会替代重复性工作"，听起来像是一个遥远的预言。但现在看，这件事可能正在以我们没有预期到的速度发生——不是从流水线工人开始，而是从那些坐在办公室、用电脑工作的人开始。
程序员、数据分析师、内容编辑、客服、法务助理……这些岗位有一个共同特征：输入是信息，输出也是信息，中间的处理过程可以被模型学习。
这正是AI最擅长的部分。
然后是另一头。
如果说白领替代还有一定的时间窗口，那蓝领的速度可能比很多人想象的快。
自动驾驶的进展大家都在看。国内几家公司的robotaxi已经在跑商业运营，萝卜快跑在武汉的数据显示，单车日均订单已经超过了人类司机的平均水平。快递和外卖的无人配送也在几个城市里陆续试点。
中国有大约两三千万外卖员和快递员，是有的。滴滴平台上的活跃司机大概也在一千万量级。这些人里，很多是从制造业转移过来的——工厂不需要了，就去跑单。
如果跑单这条路也关上，他们去哪？
这不是一个简单的"找新工作"的问题。每一次技术革命，我们都说会有新岗位出现来吸收失业人口。纺织工人变成了工厂工人，工厂工人变成了服务业从业者，服务业从业者变成了平台骑手……
但这次的问题是，AI替代的范围同时覆盖了白领和蓝领，上下两头一起压。新岗位在哪里，目前没有人说得清楚。
我不是说AI是坏事。
这个需要说清楚，不然会有人觉得我在反对技术进步——我没有这个意思。
前几天有人在推上说，如果产品本身没有PMF，每月每人两千美元的AI账单只会产出垃圾。我回了一句：本身有利润空间，需求真实存在，且业务闭环已经被验证和精简过，在这个基础之上，AI才能发挥它的真正作用——加速周转效率，以及实现自动化。
Block大概就是这种情况。它的业务是真实的，它的闭环是跑通的，所以AI在里面是真的有效，而不是在烧钱做PPT。
这种AI替代，从效率的角度来说，没什么可指责的。
但市场鼓掌这件事，让我有点不安。
不是不该鼓掌。鼓掌的逻辑是对的：成本降了，效率高了，利润改善了，股价理应反映这个预期。
只是，那4000个人不会出现在财报里。
他们的离职补偿是20周工资加一周年资奖金，算下来大概五个月薪资。这个补偿在美国裁员案例里还算厚道，不算刻薄。
但五个月之后呢？
Jack在公告里说，他不想让这些人从Slack和邮件里消失，就好像他们从来没有存在过一样。他还开了一个视频告别会，说"我知道这样做可能有点尴尬，但我宁愿它尴尬而真实，也不愿意它高效而冰冷"。
我觉得这句话是真诚的。Jack是那种真的会想这些事情的人。
但真诚解决不了结构性的问题。
我也不知道答案是什么。
也许新的岗位会出现，历史上每次都是这样的。也许AI会创造出我们现在想象不到的工作种类，就像互联网当年创造出了"程序员"、"产品经理"、"运营"这些以前不存在的职业。
也许吧。
但我注意到一个细节：互联网从出现到大规模创造就业，用了将近二十年。这二十年里，很多被淘汰的工人并没有等到那些新岗位——他们的孩子等到了。
这次AI的替代速度，感觉比那快。
Jack选择了"一次性完成调整，而不是慢慢拖"。他说这对公司更诚实，对员工也更公平。
我觉得对公司来说，他说的可能是对的。
但这个世界没有一个Jack，来帮那些被系统性替代的人做"一次性调整"。这件事会继续发生，而且可能不会有一封措辞温暖的公开信来告诉你。
（写到这里我发现自己有点悲观了。先这样吧，我也没有更好的答案。）
昨天这条消息出来的时候，我刷了两遍才反应过来。
Block——就是Jack Dorsey创办的那家加密金融公司，宣布裁员近一半。从1万多人砍到不到6000人，4000多个人要离开。
然后股价盘后涨了21%。
我截图发到群里，没人觉得奇怪。有人说"正常，冗余太多了"，有人说"早该这样了"，有人发了个点赞的表情。
我没有点赞。
Jack的原话值得完整看一遍。
他说：我们这么做不是因为公司有麻烦。我们的毛利润在增长，我们的客户在增加，盈利能力在改善。但有些事情变了。我们正在看到，AI工具加上更小、更扁平的团队，正在开启一种新的工作方式，从根本上改变了"建设和运营一家公司"意味着什么。
然后他说他有两个选择：要么花几个月甚至几年慢慢裁，要么现在一次性做完。他选了后者。
我觉得他说的是真的。不是公关话术，是他真实的判断。
而且，坦白讲，如果我是Block的股东，我大概也会鼓掌。
但我真正想聊的，不是Block这家公司。
Block只是个引子。
过去几个月，类似的事情已经发生了不止一次。Meta在AI方向大举投入，同时削减中层管理岗位。Duolingo宣布用AI替代大量内容合同工。Salesforce冻结部分软件工程师招聘，理由是AI可以完成相当一部分工作。
这些公司的共同点是：业务没有萎缩，但需要的人在减少。
以前我们说"AI会替代重复性工作"，听起来像是一个遥远的预言。但现在看，这件事可能正在以我们没有预期到的速度发生——不是从流水线工人开始，而是从那些坐在办公室、用电脑工作的人开始。
程序员、数据分析师、内容编辑、客服、法务助理……这些岗位有一个共同特征：输入是信息，输出也是信息，中间的处理过程可以被模型学习。
这正是AI最擅长的部分。
然后是另一头。
如果说白领替代还有一定的时间窗口，那蓝领的速度可能比很多人想象的快。
自动驾驶的进展大家都在看。国内几家公司的robotaxi已经在跑商业运营，萝卜快跑在武汉的数据显示，单车日均订单已经超过了人类司机的平均水平。快递和外卖的无人配送也在几个城市里陆续试点。
中国有大约两三千万外卖员和快递员，是有的。滴滴平台上的活跃司机大概也在一千万量级。这些人里，很多是从制造业转移过来的——工厂不需要了，就去跑单。
如果跑单这条路也关上，他们去哪？
这不是一个简单的"找新工作"的问题。每一次技术革命，我们都说会有新岗位出现来吸收失业人口。纺织工人变成了工厂工人，工厂工人变成了服务业从业者，服务业从业者变成了平台骑手……
但这次的问题是，AI替代的范围同时覆盖了白领和蓝领，上下两头一起压。新岗位在哪里，目前没有人说得清楚。
我不是说AI是坏事。
这个需要说清楚，不然会有人觉得我在反对技术进步——我没有这个意思。
前几天有人在推上说，如果产品本身没有PMF，每月每人两千美元的AI账单只会产出垃圾。我回了一句：本身有利润空间，需求真实存在，且业务闭环已经被验证和精简过，在这个基础之上，AI才能发挥它的真正作用——加速周转效率，以及实现自动化。
Block大概就是这种情况。它的业务是真实的，它的闭环是跑通的，所以AI在里面是真的有效，而不是在烧钱做PPT。
这种AI替代，从效率的角度来说，没什么可指责的。
但市场鼓掌这件事，让我有点不安。
不是不该鼓掌。鼓掌的逻辑是对的：成本降了，效率高了，利润改善了，股价理应反映这个预期。
只是，那4000个人不会出现在财报里。
他们的离职补偿是20周工资加一周年资奖金，算下来大概五个月薪资。这个补偿在美国裁员案例里还算厚道，不算刻薄。
但五个月之后呢？
Jack在公告里说，他不想让这些人从Slack和邮件里消失，就好像他们从来没有存在过一样。他还开了一个视频告别会，说"我知道这样做可能有点尴尬，但我宁愿它尴尬而真实，也不愿意它高效而冰冷"。
我觉得这句话是真诚的。Jack是那种真的会想这些事情的人。
但真诚解决不了结构性的问题。
我也不知道答案是什么。
也许新的岗位会出现，历史上每次都是这样的。也许AI会创造出我们现在想象不到的工作种类，就像互联网当年创造出了"程序员"、"产品经理"、"运营"这些以前不存在的职业。
也许吧。
但我注意到一个细节：互联网从出现到大规模创造就业，用了将近二十年。这二十年里，很多被淘汰的工人并没有等到那些新岗位——他们的孩子等到了。
这次AI的替代速度，感觉比那快。
Jack选择了"一次性完成调整，而不是慢慢拖"。他说这对公司更诚实，对员工也更公平。
我觉得对公司来说，他说的可能是对的。
但这个世界没有一个Jack，来帮那些被系统性替代的人做"一次性调整"。这件事会继续发生，而且可能不会有一封措辞温暖的公开信来告诉你。
（写到这里我发现自己有点悲观了。先这样吧，我也没有更好的答案。）
Tôi không biết đáy ở đâu, nhưng có một số dữ liệu chắc chắn đáng để nhìn một cái
Hai hôm trước, bầu không khí của thị trường là như thế này
--「Lần này giảm quá nhanh, đáy có lẽ còn xa」
--「Tiến sĩ ẩn danh đã nói, phải đến năm 2027 mới thấy đáy, 27000 đô la」
--「ETF liên tục rút vốn, các tổ chức đều đang chạy, nhà đầu tư nhỏ còn đang bắt đáy」
--「Đừng bắt đáy nữa, đợi 30 nghìn rồi nói」
Rồi tối qua, sau khi BTC hồi phục, từ cộng đồng đến mạng xã hội đã thay đổi phong cách:
--「Ôi trời, đã qua đáy rồi sao？」
--「Tôi vẫn chưa lên xe」
--「Có nên theo đuổi không? Giờ theo đuổi có phải bắt đáy không？」
Haha, tôi không biết các bạn có như vậy không. Khi giảm thì không đủ thấp, khi tăng thì sợ không kịp.
--「Lần này giảm quá nhanh, đáy có lẽ còn xa」
--「Tiến sĩ ẩn danh đã nói, phải đến năm 2027 mới thấy đáy, 27000 đô la」
--「ETF liên tục rút vốn, các tổ chức đều đang chạy, nhà đầu tư nhỏ còn đang bắt đáy」
--「Đừng bắt đáy nữa, đợi 30 nghìn rồi nói」
Rồi tối qua, sau khi BTC hồi phục, từ cộng đồng đến mạng xã hội đã thay đổi phong cách:
--「Ôi trời, đã qua đáy rồi sao？」
--「Tôi vẫn chưa lên xe」
--「Có nên theo đuổi không? Giờ theo đuổi có phải bắt đáy không？」
Haha, tôi không biết các bạn có như vậy không. Khi giảm thì không đủ thấp, khi tăng thì sợ không kịp.
Tại sao nói rằng tiền mà chúng ta mất vào năm 2022, có khả năng lớn là bị Wall Street lấy đi trong 10 phút.
Tại sao nói rằng tiền mà chúng ta mất vào năm 2022,
có khả năng lớn là bị Wall Street lấy đi trong 10 phút.
Các anh em có lẽ vẫn nhớ cảm giác đó. BTC giảm một nửa, ETH giảm một nửa, các đồng coin khác mất giá, không ai nói gì trong nhóm.
Năm đó, dù bạn có mua Luna hay không, bạn có khả năng lớn cũng đã mất tiền, vì sự sụp đổ của Luna đã gây ra phản ứng dây chuyền, Three Arrows Capital sụp đổ, Voyager sụp đổ, FTX cũng sụp đổ, toàn bộ thị trường bị kéo vào mùa đông tiền mã hóa.
Về câu hỏi ‘ai nên chịu trách nhiệm cho năm 2022’, trong giới tiền mã hóa luôn có một câu trả lời tiêu chuẩn.
- Người sáng lập Luna Do Kwon là kẻ lừa đảo, bị phán 15 năm, đáng đời.
có khả năng lớn là bị Wall Street lấy đi trong 10 phút.
Các anh em có lẽ vẫn nhớ cảm giác đó. BTC giảm một nửa, ETH giảm một nửa, các đồng coin khác mất giá, không ai nói gì trong nhóm.
Năm đó, dù bạn có mua Luna hay không, bạn có khả năng lớn cũng đã mất tiền, vì sự sụp đổ của Luna đã gây ra phản ứng dây chuyền, Three Arrows Capital sụp đổ, Voyager sụp đổ, FTX cũng sụp đổ, toàn bộ thị trường bị kéo vào mùa đông tiền mã hóa.
Về câu hỏi ‘ai nên chịu trách nhiệm cho năm 2022’, trong giới tiền mã hóa luôn có một câu trả lời tiêu chuẩn.
- Người sáng lập Luna Do Kwon là kẻ lừa đảo, bị phán 15 năm, đáng đời.
Đẩy lên tiếng ồn quá nhiều, cá nhân tôi vẫn chọn ít nói nhiều xem, mọi người blogger chất lượng cao giới thiệu lẫn nhau,
Nhân dịp hồi phục, lại thêm một khoản đầu tư vào Bitcoin, tiện tay chia sẻ vài dữ liệu CryptoQuant
USDT 60 ngày ròng rút xuống dưới -$3B, lần trước như vậy vẫn là cuối năm 2022 khi Bitcoin ở mức $16K
Chỉ số sức mua của Binance cũng đã giảm xuống mức của tháng 7 năm 2024, sau đó xảy ra điều gì mọi người đều biết, một đường tăng lên đến 100,000
Chỉ số hoảng loạn bây giờ chỉ còn 5, mức thấp nhất trong lịch sử. Đại dịch COVID-19 đến 8, sự sụp đổ của Terra đến 6, FTX sụp đổ đến 6
Mặc dù thị trường không chắc chắn
Nhưng áp lực bán đã đến vị trí này, tôi cá nhân cảm thấy cũng gần đủ rồi
Đã thêm vào, sống tốt
$BTC
Nhân dịp hồi phục, lại thêm một khoản đầu tư vào Bitcoin, tiện tay chia sẻ vài dữ liệu CryptoQuant
USDT 60 ngày ròng rút xuống dưới -$3B, lần trước như vậy vẫn là cuối năm 2022 khi Bitcoin ở mức $16K
Chỉ số sức mua của Binance cũng đã giảm xuống mức của tháng 7 năm 2024, sau đó xảy ra điều gì mọi người đều biết, một đường tăng lên đến 100,000
Chỉ số hoảng loạn bây giờ chỉ còn 5, mức thấp nhất trong lịch sử. Đại dịch COVID-19 đến 8, sự sụp đổ của Terra đến 6, FTX sụp đổ đến 6
Mặc dù thị trường không chắc chắn
Nhưng áp lực bán đã đến vị trí này, tôi cá nhân cảm thấy cũng gần đủ rồi
Đã thêm vào, sống tốt
$BTC
Khởi đầu tệ nhất của Bitcoin trong mười năm qua, nhưng lần này tôi không thể tìm thấy lý do
Tối qua đã tăng cường vị thế BTC. Sau đó nhận được khá nhiều tin nhắn riêng, hỏi đều là những câu hỏi giống nhau: Sẽ giảm đến đâu? Tại sao lại giảm? Còn giảm bao lâu nữa?
Câu trả lời của tôi là tôi không biết
Nhưng so với những lần sụp đổ có lý do vào năm 2018 và 2022, lần giảm này vào năm 2026 'không có lý do' có thể khiến người ta khó chịu hơn
Bởi vì với những lần sụp đổ có lý do, ít nhất bạn biết khi nào sẽ chạm đáy. Với những lần giảm không có lý do, bạn không biết khi nào sẽ dừng lại
Đây là khởi đầu tệ nhất của Bitcoin trong mười năm qua.
Hãy xem dữ liệu khó khăn như thế nào.
- BTC đã giảm 24% từ đầu năm đến nay, hiện khoảng $64,652
- ETH đã giảm 34% từ đầu năm đến nay, hiện khoảng $1,861
Câu trả lời của tôi là tôi không biết
Nhưng so với những lần sụp đổ có lý do vào năm 2018 và 2022, lần giảm này vào năm 2026 'không có lý do' có thể khiến người ta khó chịu hơn
Bởi vì với những lần sụp đổ có lý do, ít nhất bạn biết khi nào sẽ chạm đáy. Với những lần giảm không có lý do, bạn không biết khi nào sẽ dừng lại
Đây là khởi đầu tệ nhất của Bitcoin trong mười năm qua.
Hãy xem dữ liệu khó khăn như thế nào.
- BTC đã giảm 24% từ đầu năm đến nay, hiện khoảng $64,652
- ETH đã giảm 34% từ đầu năm đến nay, hiện khoảng $1,861
USD1 đột ngột sụp đổ, đơn giản tóm tắt lại dòng thời gian.
1️⃣ Thám tử trên chuỗi zachxbt đăng bài dự báo, ngày 26 tháng 2 sẽ công bố cuộc điều tra lớn, phơi bày một trong những doanh nghiệp kiếm tiền nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa đã lạm dụng dữ liệu nội bộ để thực hiện giao dịch nội gián trong thời gian dài.
2️⃣ Vào thời điểm quan trọng, mọi người phát hiện con trai lớn của Trump, Eric Trump, điên cuồng xóa nội dung liên quan đến $USD1 và $WLFI trong tài khoản của mình. $USD1 sau đó đã sụp đổ.
3️⃣ Người chịu thiệt hại nặng nề nhất lần này là những nhà đầu tư nhỏ lẻ. Trước đó đã khởi động hoạt động airdrop cho vị thế USD1, nếu đặt USD1 vào hợp đồng làm tài sản thế chấp có thể nhận 1.2 lần lợi nhuận thêm.
4️⃣ Nhiều người nghĩ đây là “phát tiền miễn phí” không có rủi ro, họ đã vay USDC để đổi thành USD1 để đầu tư. Kết quả??? Lại bị cắt lỗ???
1️⃣ Thám tử trên chuỗi zachxbt đăng bài dự báo, ngày 26 tháng 2 sẽ công bố cuộc điều tra lớn, phơi bày một trong những doanh nghiệp kiếm tiền nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa đã lạm dụng dữ liệu nội bộ để thực hiện giao dịch nội gián trong thời gian dài.
2️⃣ Vào thời điểm quan trọng, mọi người phát hiện con trai lớn của Trump, Eric Trump, điên cuồng xóa nội dung liên quan đến $USD1 và $WLFI trong tài khoản của mình. $USD1 sau đó đã sụp đổ.
3️⃣ Người chịu thiệt hại nặng nề nhất lần này là những nhà đầu tư nhỏ lẻ. Trước đó đã khởi động hoạt động airdrop cho vị thế USD1, nếu đặt USD1 vào hợp đồng làm tài sản thế chấp có thể nhận 1.2 lần lợi nhuận thêm.
4️⃣ Nhiều người nghĩ đây là “phát tiền miễn phí” không có rủi ro, họ đã vay USDC để đổi thành USD1 để đầu tư. Kết quả??? Lại bị cắt lỗ???
Xin chào @币安广场 , hãy giới thiệu tweet này của tôi cho những người mà bạn nghĩ có thể trở nên giàu có vào năm 2026. Ngày mùng 5 đón Thần Tài, Thần Tài đến!
Bây giờ vẫn còn xa thẳm so với gấu sâu
Lúc đó, trong nhóm gửi một tin nhắn mà không ai trả lời, không phải không thấy, mà thực sự không muốn nói chuyện
Bây giờ vẫn còn người đang chửi dự án, còn người đang tranh luận về câu chuyện, còn người đang hỏi đã mua đáy chưa
Điều này cho thấy mọi người vẫn còn. Vẫn còn cảm xúc, vẫn còn kỳ vọng, vẫn còn không cam lòng
Gấu sâu thực sự là khi tất cả mọi người đều không cam lòng —— Và rồi im lặng
Bây giờ còn cách trạng thái đó một khoảng nữa.
Lúc đó, trong nhóm gửi một tin nhắn mà không ai trả lời, không phải không thấy, mà thực sự không muốn nói chuyện
Bây giờ vẫn còn người đang chửi dự án, còn người đang tranh luận về câu chuyện, còn người đang hỏi đã mua đáy chưa
Điều này cho thấy mọi người vẫn còn. Vẫn còn cảm xúc, vẫn còn kỳ vọng, vẫn còn không cam lòng
Gấu sâu thực sự là khi tất cả mọi người đều không cam lòng —— Và rồi im lặng
Bây giờ còn cách trạng thái đó một khoảng nữa.
Nói đúng, gấu sâu thực sự không phải như thế này
Trong nhóm gửi một tin nhắn không ai phản hồi, không phải là không thấy, mà thật sự không muốn nói chuyện
Bây giờ còn có người đang chửi bên dự án, còn có người đang tranh luận, còn có người đang hỏi đã bắt đáy chưa
Điều này cho thấy mọi người vẫn còn. Còn cảm xúc, còn kỳ vọng, còn sự không cam lòng
Gấu sâu thực sự là khi tất cả mọi người đều không cam lòng —— và sau đó im lặng
Bây giờ còn một khoảng cách để đến trạng thái đó
Trong nhóm gửi một tin nhắn không ai phản hồi, không phải là không thấy, mà thật sự không muốn nói chuyện
Bây giờ còn có người đang chửi bên dự án, còn có người đang tranh luận, còn có người đang hỏi đã bắt đáy chưa
Điều này cho thấy mọi người vẫn còn. Còn cảm xúc, còn kỳ vọng, còn sự không cam lòng
Gấu sâu thực sự là khi tất cả mọi người đều không cam lòng —— và sau đó im lặng
Bây giờ còn một khoảng cách để đến trạng thái đó
Khu vực tiếng Anh nhìn thấy bảng tăng giảm tháng $ETH này, nhìn một lúc có hơi ngẩn ngơ.
Tháng 1 năm 2026 -17.52%, tháng 2 -21.36%. Đã giảm liên tiếp sáu tháng rồi.
Kỷ lục giảm liên tiếp dài nhất trong lịch sử là vào năm 2018 —— bảy tháng, từ tháng 5 đến tháng 11, tháng nào cũng thấy đỏ. Tháng tồi tệ nhất -53.79%
Rồi năm 2019 bắt đầu, lại một chu kỳ mới.
Thời khắc tối tăm nhất luôn đến trước bình minh —— câu này có thể bạn cho là một câu nói vô nghĩa đúng, nhưng cho đến khi bạn thật sự ở trong bóng tối một thời gian.
Tháng 1 năm 2026 -17.52%, tháng 2 -21.36%. Đã giảm liên tiếp sáu tháng rồi.
Kỷ lục giảm liên tiếp dài nhất trong lịch sử là vào năm 2018 —— bảy tháng, từ tháng 5 đến tháng 11, tháng nào cũng thấy đỏ. Tháng tồi tệ nhất -53.79%
Rồi năm 2019 bắt đầu, lại một chu kỳ mới.
Thời khắc tối tăm nhất luôn đến trước bình minh —— câu này có thể bạn cho là một câu nói vô nghĩa đúng, nhưng cho đến khi bạn thật sự ở trong bóng tối một thời gian.
Nhìn thấy các nhà đầu tư nhỏ lẻ trong nhóm đang kêu than, lo lắng không biết tháng này có kết thúc trong sắc đỏ hay không. Nếu điều đó trở thành sự thật, thì đó sẽ là tháng K "5 đợt giảm liên tiếp".
Tự mình tra cứu dữ liệu lịch sử sẽ thấy, BTC đã chạy đến bây giờ, vẫn chưa bao giờ có kỷ lục 5 đợt giảm liên tiếp. Có thể là đáy với 4 đợt giảm liên tiếp, hoặc đơn giản là bị đè bẹp với một lần giảm thảm khốc 6 đợt, nhưng "5 đợt giảm liên tiếp" lại là một khoảng trống lịch sử.
Nhưng điều này có quan trọng không? Những nhà giao dịch thực sự không bao giờ tham gia vào những cuộc chiến cảm xúc vô nghĩa như vậy.
Các nhà đầu tư lớn đang vẽ đường để lấp đầy khoảng trống, hay đang gây áp lực cực hạn, cũng không thể thay đổi logic chu kỳ cơ bản.
Tự mình tra cứu dữ liệu lịch sử sẽ thấy, BTC đã chạy đến bây giờ, vẫn chưa bao giờ có kỷ lục 5 đợt giảm liên tiếp. Có thể là đáy với 4 đợt giảm liên tiếp, hoặc đơn giản là bị đè bẹp với một lần giảm thảm khốc 6 đợt, nhưng "5 đợt giảm liên tiếp" lại là một khoảng trống lịch sử.
Nhưng điều này có quan trọng không? Những nhà giao dịch thực sự không bao giờ tham gia vào những cuộc chiến cảm xúc vô nghĩa như vậy.
Các nhà đầu tư lớn đang vẽ đường để lấp đầy khoảng trống, hay đang gây áp lực cực hạn, cũng không thể thay đổi logic chu kỳ cơ bản.
Thị trường liên tục giảm, trong giới KOL đang xé rách nhau, trên Twitter toàn là người xem kịch. Cảm xúc tồi tệ đến cực điểm, những câu chuyện bi quan bay khắp nơi.
Tiếp tục gia tăng một khoản BTC. Không phải vì dự đoán sẽ tăng. Mà vì nhìn lại, mỗi lần khiến tôi thực sự hối hận, không phải là mua sai — mà là không mua. Lần nào cũng "chờ thêm một chút nữa", lần nào cũng hối hận.
Dù là đầu tư định kỳ vào Bitcoin, chỉ số hay cổ phiếu, về bản chất đều là đánh cược với cảm xúc của chính mình.
Thị trường càng tồi tệ, cảm xúc càng khó vượt qua, chi phí mua vào càng thấp, tỷ lệ cược càng tốt. Nguyên lý không phức tạp, khó ở chỗ thực sự làm được.
Feng Di Mai Ru, việc mà các anh em nước ngoài học tiếng Trung đều hiểu.
Ghi lại thời điểm này.
Tiếp tục gia tăng một khoản BTC. Không phải vì dự đoán sẽ tăng. Mà vì nhìn lại, mỗi lần khiến tôi thực sự hối hận, không phải là mua sai — mà là không mua. Lần nào cũng "chờ thêm một chút nữa", lần nào cũng hối hận.
Dù là đầu tư định kỳ vào Bitcoin, chỉ số hay cổ phiếu, về bản chất đều là đánh cược với cảm xúc của chính mình.
Thị trường càng tồi tệ, cảm xúc càng khó vượt qua, chi phí mua vào càng thấp, tỷ lệ cược càng tốt. Nguyên lý không phức tạp, khó ở chỗ thực sự làm được.
Feng Di Mai Ru, việc mà các anh em nước ngoài học tiếng Trung đều hiểu.
Ghi lại thời điểm này.
Ngày càng có nhiều người xung quanh bắt đầu nói về "công ty một người".
Tôi hiểu logic này, nhưng có một điều tôi muốn nói thẳng: phần lớn mọi người vẫn chưa rõ giá trị của khả năng phán đoán của họ là bao nhiêu, nên đã vội vàng nghỉ việc, điều này không tốt.
"Tài sản có thể kiếm tiền ngay cả khi ngủ" — câu này không sai, nhưng quá trình xây dựng tài sản này thường mệt mỏi, kéo dài và không chắc chắn hơn cả việc làm công.
Cá nhân tôi không phản đối công ty một người, thậm chí còn ao ước. Nhưng chúng ta không thể coi đó là một con đường tắt để thoát khỏi sự tầm thường.
Vấn đề thực sự không phải là làm công hay khởi nghiệp. Mà là bạn có một việc gì đó mà bạn làm tốt hơn 90% người khác không.
Có, làm thế nào cũng được. Không có, đổi cách cũng vô ích. Thậm chí có thể còn gửi đi nhanh hơn.
Tôi hiểu logic này, nhưng có một điều tôi muốn nói thẳng: phần lớn mọi người vẫn chưa rõ giá trị của khả năng phán đoán của họ là bao nhiêu, nên đã vội vàng nghỉ việc, điều này không tốt.
"Tài sản có thể kiếm tiền ngay cả khi ngủ" — câu này không sai, nhưng quá trình xây dựng tài sản này thường mệt mỏi, kéo dài và không chắc chắn hơn cả việc làm công.
Cá nhân tôi không phản đối công ty một người, thậm chí còn ao ước. Nhưng chúng ta không thể coi đó là một con đường tắt để thoát khỏi sự tầm thường.
Vấn đề thực sự không phải là làm công hay khởi nghiệp. Mà là bạn có một việc gì đó mà bạn làm tốt hơn 90% người khác không.
Có, làm thế nào cũng được. Không có, đổi cách cũng vô ích. Thậm chí có thể còn gửi đi nhanh hơn.
Ethereum đã chết bao nhiêu lần rồi? Lần này giữ lại có còn đường sống không?
Tại sao bạn bè quanh tôi vẫn đang giữ $ETH.
Ethereum đã chết bao nhiêu lần rồi? Lần này giữ lại có còn đường sống không?
Bạn bè tôi có ngành công nghiệp truyền thống vào圈 cao điểm, bắt đầu xây dựng kho ETH từ $4000, giờ giảm xuống $1900.
Tôi hỏi anh ấy còn giữ không?
Anh ấy nói cầm lấy. Dù gì cũng đã chết nhiều lần rồi.
Tôi không có ý kiến về anh ấy. Bởi vì BTC của tôi cũng đã giảm nhiều.
Chỉ là câu nói này khiến tôi muốn đếm thật kỹ: Ethereum thực sự đã chết bao nhiêu lần?
———
Đã làm một thống kê không hoàn chỉnh, chủ yếu dựa vào trí nhớ + tìm kiếm.
Từ năm 2018 đến nay, số lần thị trường "tuyên án tử hình" Ethereum, tôi đã đếm được ít nhất 5 lần.
Ethereum đã chết bao nhiêu lần rồi? Lần này giữ lại có còn đường sống không?
Bạn bè tôi có ngành công nghiệp truyền thống vào圈 cao điểm, bắt đầu xây dựng kho ETH từ $4000, giờ giảm xuống $1900.
Tôi hỏi anh ấy còn giữ không?
Anh ấy nói cầm lấy. Dù gì cũng đã chết nhiều lần rồi.
Tôi không có ý kiến về anh ấy. Bởi vì BTC của tôi cũng đã giảm nhiều.
Chỉ là câu nói này khiến tôi muốn đếm thật kỹ: Ethereum thực sự đã chết bao nhiêu lần?
———
Đã làm một thống kê không hoàn chỉnh, chủ yếu dựa vào trí nhớ + tìm kiếm.
Từ năm 2018 đến nay, số lần thị trường "tuyên án tử hình" Ethereum, tôi đã đếm được ít nhất 5 lần.
Thị trường vẫn đang dao động giảm, nhưng dữ liệu bắt đầu chuyển sang "con bò đầu tiên"?
Trước đây, bài viết đã đề cập rằng thị trường giống như một "hố đen" nuốt chửng tính thanh khoản, nhưng dữ liệu chuỗi mới nhất đã đưa ra một tín hiệu đảo ngược quan trọng: những con cá voi lớn đang bắt đầu mua ròng trở lại.
1、Từ bán sang mua. Tỷ lệ thay đổi hàng năm về khối lượng nắm giữ của cá voi lớn lại một lần nữa cho thấy xu hướng tăng. Việc nâng cao khu vực màu tím cho thấy rằng các quỹ lớn đã ngừng rút lui và chuyển sang tham gia.
2、Xét về chu kỳ. Sự thay đổi trong nắm giữ này, nói chung là tín hiệu điển hình của "thị trường bò sớm". Lịch sử luôn có tính nhịp điệu, nhóm này thường mua vào mạnh mẽ trong giai đoạn đầu và giữa, sau đó bắt đầu bán ra khi thị trường đạt đỉnh.
3、Sửa đổi kết luận. Kết hợp với áp lực bán khổng lồ được đề cập trong vài ngày trước, kịch bản hiện tại đã rất rõ ràng. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ và những người dao động đã giao nộp cổ phần trong sự hoảng loạn, trong khi cá voi lớn hoàn tất việc chuyển nhượng ở đáy.
Trước đây, bài viết đã đề cập rằng thị trường giống như một "hố đen" nuốt chửng tính thanh khoản, nhưng dữ liệu chuỗi mới nhất đã đưa ra một tín hiệu đảo ngược quan trọng: những con cá voi lớn đang bắt đầu mua ròng trở lại.
1、Từ bán sang mua. Tỷ lệ thay đổi hàng năm về khối lượng nắm giữ của cá voi lớn lại một lần nữa cho thấy xu hướng tăng. Việc nâng cao khu vực màu tím cho thấy rằng các quỹ lớn đã ngừng rút lui và chuyển sang tham gia.
2、Xét về chu kỳ. Sự thay đổi trong nắm giữ này, nói chung là tín hiệu điển hình của "thị trường bò sớm". Lịch sử luôn có tính nhịp điệu, nhóm này thường mua vào mạnh mẽ trong giai đoạn đầu và giữa, sau đó bắt đầu bán ra khi thị trường đạt đỉnh.
3、Sửa đổi kết luận. Kết hợp với áp lực bán khổng lồ được đề cập trong vài ngày trước, kịch bản hiện tại đã rất rõ ràng. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ và những người dao động đã giao nộp cổ phần trong sự hoảng loạn, trong khi cá voi lớn hoàn tất việc chuyển nhượng ở đáy.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung