Hồ sơ của 蛙里奥 | Binance Square

·

--

Lãi suất kép là gì trong cuộc sống, làm thế nào để đưa ra những lựa chọn đúng đắn. Sống theo chủ nghĩa dài hạn.

Trước tiên, tôi muốn nói chuyện với mọi người về cái gì là lãi suất kép và chủ nghĩa dài hạn.

Tôi nghĩ rằng dù là đầu tư hay trong cuộc sống của chúng ta, một triết lý rất quan trọng là cách chúng ta đối mặt với chu kỳ và biến động.
Bởi vì tôi cá nhân cảm thấy rằng thế giới này đang phát triển và tiến lên trong sự biến động và chu kỳ.
Mối quan hệ có chu kỳ, bạn có thể có một mối quan hệ rất thân thiết và tốt đẹp với một người nào đó trong một khoảng thời gian. Rồi sau đó, có thể mối quan hệ lại không tốt trong một khoảng thời gian khác. Cơ thể và tâm trí cũng có chu kỳ, bạn có thể có một khoảng thời gian mà cơ thể và tâm trí bạn khỏe mạnh, rồi qua một khoảng thời gian khác, có thể cơ thể bạn lại không được tốt.

BTC

BNB

我家猫从来不在大客厅睡觉七公斤的橘猫，整栋房子随便它待，它偏要挤在洗衣机和墙壁之间那条二十公分的缝里。问了兽医，兽医说猫喜欢边界清晰的小空间，四面有墙才觉得安全，大客厅反而让它焦虑。我一直觉得区块链行业有同样的毛病——太执迷于"大"。更大的 TPS，更广的兼容性，更多的应用场景。 @fogo 倒是活得像我家那只猫。它挑了一条缝，钻进去，不出来。这条缝叫"链上交易执行"。不是社交，不是游戏，不是 NFT，就是交易。更准确地说，是那些对延迟极度敏感的金融操作——永续合约清算、链上订单簿撮合、实时套利捕获。这些场景里，100 毫秒和 40 毫秒之间的差距不是"快一点"的问题，是"你赚到"和"你被吃掉"的区别。 Fogo 的 Ambient 做了一个叫 DFBA（双流批量拍卖）的模型来跑永续合约。我第一次读这个设计的时候有点发愣——它不用传统的中央限价订单簿，而是把交易按批次结算，绑定预言机价格。这意味着什么？意味着你没法靠网速占便宜。所有人在同一个批次里竞争的唯一维度是价格本身，而不是谁的服务器离节点更近。这个设计有点反直觉。一条以速度为卖点的链，偏偏在合约交易里抹掉了速度优势？但仔细想想又说得通——40 毫秒的出块速度是给整条链的吞吐量用的，而在单笔交易层面，DFBA 保证的是公平性。速度服务于系统，公平服务于个人。这两层逻辑嵌套在一起，还算有点意思。另一个让我多看了两眼的东西是 Fogo Sessions。大多数链上交易的体验是什么样的？点一下要签名，换个池子再签名，加个杠杆还要签名，签到第六次的时候你已经忘了自己在干什么了。Fogo Sessions 用了一套账户抽象的方案，登录一次，后面的操作不弹窗、不付 gas。dApp 开发者可以替用户代付手续费。这听起来像是一个小功能，但它解决的问题很实际。链上交易最大的敌人不是技术门槛，是烦。是那种每一步都被打断的体验摩擦。Fogo 把这层摩擦剥掉了，让链上操作的手感逼近中心化交易所。你不会因为"这个比 Binance 好用"而选择一条链，但你绝对会因为"这个太难用了"而离开。 Valiant 作为主力 DEX 已经在跑，Fogolend 和 Pyron 两个借贷协议也在线上，Brasa 做流动性质押，Moonit 做代币发射台，FluxBeam 做现货交易和分析工具。主网上线一个月，十几个 dApp 同时运转。团队说接下来几个月要把数量翻倍。我对"翻倍"这种承诺天然没什么感觉。链上项目说"翻倍"就像健身房说"两个月见效"——关键不在于数量，在于留存。十个有真实交易量的应用比一百个僵尸合约有用得多。但至少，#Fogo 目前的应用布局是围绕交易这一根主线在排列的——swap、perps、借贷、质押、发射台。没有硬塞一个社交模块或者元宇宙入口来充门面。所有东西都指向同一件事：让钱在这条链上流动得更快、更便宜、更公平。 $FOGO 从高点跌了六成多，两天前刚摸过历史新低。空投窗口还剩两个月，九月团队代币开始释放，筹码博弈还远没结束。GSR 和 Selini Capital 新加入了投资方名单，但机构站台和真实采用之间的距离，这个行业的人比谁都清楚。猫知道自己要什么，大部分创始人不知道。

·

--

Sao mà sự chênh lệch giữa các dự án lại lớn như vậy?

·

--

Xem bản dịch

我家猫从来不在大客厅睡觉

七公斤的橘猫，整栋房子随便它待，它偏要挤在洗衣机和墙壁之间那条二十公分的缝里。问了兽医，兽医说猫喜欢边界清晰的小空间，四面有墙才觉得安全，大客厅反而让它焦虑。

我一直觉得区块链行业有同样的毛病——太执迷于"大"。更大的 TPS，更广的兼容性，更多的应用场景。

@Fogo Official 倒是活得像我家那只猫。它挑了一条缝，钻进去，不出来。

这条缝叫"链上交易执行"。不是社交，不是游戏，不是 NFT，就是交易。更准确地说，是那些对延迟极度敏感的金融操作——永续合约清算、链上订单簿撮合、实时套利捕获。这些场景里，100 毫秒和 40 毫秒之间的差距不是"快一点"的问题，是"你赚到"和"你被吃掉"的区别。

Fogo 的 Ambient 做了一个叫 DFBA（双流批量拍卖）的模型来跑永续合约。我第一次读这个设计的时候有点发愣——它不用传统的中央限价订单簿，而是把交易按批次结算，绑定预言机价格。这意味着什么？意味着你没法靠网速占便宜。所有人在同一个批次里竞争的唯一维度是价格本身，而不是谁的服务器离节点更近。

这个设计有点反直觉。一条以速度为卖点的链，偏偏在合约交易里抹掉了速度优势？但仔细想想又说得通——40 毫秒的出块速度是给整条链的吞吐量用的，而在单笔交易层面，DFBA 保证的是公平性。速度服务于系统，公平服务于个人。这两层逻辑嵌套在一起，还算有点意思。

另一个让我多看了两眼的东西是 Fogo Sessions。

大多数链上交易的体验是什么样的？点一下要签名，换个池子再签名，加个杠杆还要签名，签到第六次的时候你已经忘了自己在干什么了。Fogo Sessions 用了一套账户抽象的方案，登录一次，后面的操作不弹窗、不付 gas。dApp 开发者可以替用户代付手续费。

这听起来像是一个小功能，但它解决的问题很实际。链上交易最大的敌人不是技术门槛，是烦。是那种每一步都被打断的体验摩擦。Fogo 把这层摩擦剥掉了，让链上操作的手感逼近中心化交易所。你不会因为"这个比 Binance 好用"而选择一条链，但你绝对会因为"这个太难用了"而离开。

Valiant 作为主力 DEX 已经在跑，Fogolend 和 Pyron 两个借贷协议也在线上，Brasa 做流动性质押，Moonit 做代币发射台，FluxBeam 做现货交易和分析工具。主网上线一个月，十几个 dApp 同时运转。团队说接下来几个月要把数量翻倍。

我对"翻倍"这种承诺天然没什么感觉。链上项目说"翻倍"就像健身房说"两个月见效"——关键不在于数量，在于留存。十个有真实交易量的应用比一百个僵尸合约有用得多。

但至少，#Fogo 目前的应用布局是围绕交易这一根主线在排列的——swap、perps、借贷、质押、发射台。没有硬塞一个社交模块或者元宇宙入口来充门面。所有东西都指向同一件事：让钱在这条链上流动得更快、更便宜、更公平。

$FOGO 从高点跌了六成多，两天前刚摸过历史新低。空投窗口还剩两个月，九月团队代币开始释放，筹码博弈还远没结束。GSR 和 Selini Capital 新加入了投资方名单，但机构站台和真实采用之间的距离，这个行业的人比谁都清楚。

猫知道自己要什么，大部分创始人不知道。

FOGO

·

--

Mục tiêu năm mới đạt 30K người theo dõi🧧🧧🧧🧧288U

上个月一个做潮牌的朋友找我，想给他的会员系统加点Web3的东西。积分上链、限量款数字凭证、二级市场可转让。听起来不复杂。然后他加了一句："你弄可以，但我的客户不能看到任何跟区块链有关的东西。不能让他们装钱包，不能让他们买币，不能让他们记助记词。他们连注册都嫌麻烦，你让他们搞这些，他们直接走人。" 这句话砍掉了市面上90%的方案。因为大部分链的用户入口都长一个样：下载钱包→备份助记词→买原生代币→授权交易→支付gas费。每多一步，流失一半用户。五个步骤下来，一千个人剩三十个。我开始翻各种链的开发者文档。最后在@Vanar 的页面上看到一行字：：你可以帮用户在后台自动创建钱包，用户全程不需要碰私钥和助记词。配合SSO社交登录——用微信、Google账号、邮箱直接进来——用户看到的就是一个普通的App，跟他平时注册任何会员系统没有区别。这只是第一个问题。第二个问题是成本。朋友问我："如果我有两万个会员，每人每月产生几十次积分变动，一年下来链上费用多少？" 在以太坊上这个问题没法回答。因为gas费跟网络拥堵程度挂钩，今天$0.5一笔，明天可能$5一笔。你没法给客户报价。你说"大概几千到几万美元"，客户说"你这是装修报价还是区块链方案？" #vanar 的gas费固定在$0.0005一笔。不波动，不竞价。两万人×每月50次交易×12个月×$0.0005=$6,000。一年六千美元。我可以把这个数字写进合同里，客户知道他在为什么付多少钱。这听着像个小事，但对接商业客户的开发者都知道——不能精确报价的方案根本过不了财务部那关。第三个问题是开发门槛。我不想为了一个项目学一门新语言。我写Solidity、用JavaScript，偶尔碰Python。Vanar是Go Ethereum代码库的分支，100%的EVM兼容。我在以太坊上写的合约，换个RPC地址就能部署到Vanar上。SDK提供JavaScript、Python、Rust三套——覆盖了我能想到的所有场景。这意味着我不需要花三周学新工具链。我今天下午就能开始写代码，明天就能在测试网上跑起来。对一个接单的开发者来说，开发周期短三周意味着少烧三周的生活费。而且Vanar的开发者页面明确写了它的设计哲学："best fit over best tech"——不追求最前沿的技术噱头，追求最适配实际场景的解决方案。这句话让我觉得这个团队跟真正的客户聊过天。因为客户从来不关心你用的是什么共识算法，客户关心的是"这东西能不能用、多少钱、出了问题谁负责"。还有一些加分项让我在选型的时候犹豫了更短的时间。 Vanar集成了Shopify。朋友的潮牌在Shopify上卖货，如果会员积分系统和电商后台能直接打通，他不需要再接一个中间件。从购买→积分→兑换→二级交易，整条链路可以在同一套基础设施上完成。 NVIDIA的CUDA和Tensor工具被集成进了Vanar的开发者平台。如果未来朋友想在会员系统里加AI推荐、加个性化内容生成——算力工具现成的，不需要另外搭环境。 Plena超级钱包已经集成了Vanar链。这意味着那些确实想要"看到自己链上资产"的进阶用户，有现成的自托管钱包可用，不需要我从头开发。这些东西单独拎出来都不算惊天动地。EVM兼容很多链都有，账户抽象也不是Vanar独家发明，固定gas费有几条链在做。但把它们放在一起——零门槛登录+固定成本+无缝开发体验+Shopify直连+AI工具内置——它回答了一个很具体的问题：一个接商业客户的开发者，怎么在不让用户感知到区块链存在的前提下，交付一个可报价、可量产、可维护的Web3方案？大部分链在回答"我们的TPS是多少"。Vanar在回答"你的客户报价单怎么写"。最后我把方案给朋友看了。他翻了一遍，问了一个问题："这真的是区块链？我怎么感觉跟普通SaaS没区别？" 我说："对。这就是重点。" 他点了点头。然后他说："行，那就用这个。" 我到现在还不确定Vanar能不能成为一条主流链。但我确定的是，那天下午，它帮我接到了一笔生意。对一个开发者来说，这比任何白皮书都实在。$VANRY

·

--

Xem bản dịch

上个月一个做潮牌的朋友找我，想给他的会员系统加点Web3的东西。积分上链、限量款数字凭证、二级市场可转让。听起来不复杂。

然后他加了一句："你弄可以，但我的客户不能看到任何跟区块链有关的东西。不能让他们装钱包，不能让他们买币，不能让他们记助记词。他们连注册都嫌麻烦，你让他们搞这些，他们直接走人。"

这句话砍掉了市面上90%的方案。因为大部分链的用户入口都长一个样：下载钱包→备份助记词→买原生代币→授权交易→支付gas费。每多一步，流失一半用户。五个步骤下来，一千个人剩三十个。

我开始翻各种链的开发者文档。最后在@Vanarchain 的页面上看到一行字：：你可以帮用户在后台自动创建钱包，用户全程不需要碰私钥和助记词。配合SSO社交登录——用微信、Google账号、邮箱直接进来——用户看到的就是一个普通的App，跟他平时注册任何会员系统没有区别。

这只是第一个问题。第二个问题是成本。

朋友问我："如果我有两万个会员，每人每月产生几十次积分变动，一年下来链上费用多少？"

在以太坊上这个问题没法回答。因为gas费跟网络拥堵程度挂钩，今天$0.5一笔，明天可能$5一笔。你没法给客户报价。你说"大概几千到几万美元"，客户说"你这是装修报价还是区块链方案？"

#vanar 的gas费固定在$0.0005一笔。不波动，不竞价。两万人×每月50次交易×12个月×$0.0005=$6,000。一年六千美元。我可以把这个数字写进合同里，客户知道他在为什么付多少钱。

这听着像个小事，但对接商业客户的开发者都知道——不能精确报价的方案根本过不了财务部那关。

第三个问题是开发门槛。

我不想为了一个项目学一门新语言。我写Solidity、用JavaScript，偶尔碰Python。Vanar是Go Ethereum代码库的分支，100%的EVM兼容。我在以太坊上写的合约，换个RPC地址就能部署到Vanar上。SDK提供JavaScript、Python、Rust三套——覆盖了我能想到的所有场景。

这意味着我不需要花三周学新工具链。我今天下午就能开始写代码，明天就能在测试网上跑起来。对一个接单的开发者来说，开发周期短三周意味着少烧三周的生活费。

而且Vanar的开发者页面明确写了它的设计哲学："best fit over best tech"——不追求最前沿的技术噱头，追求最适配实际场景的解决方案。这句话让我觉得这个团队跟真正的客户聊过天。因为客户从来不关心你用的是什么共识算法，客户关心的是"这东西能不能用、多少钱、出了问题谁负责"。

还有一些加分项让我在选型的时候犹豫了更短的时间。

Vanar集成了Shopify。朋友的潮牌在Shopify上卖货，如果会员积分系统和电商后台能直接打通，他不需要再接一个中间件。从购买→积分→兑换→二级交易，整条链路可以在同一套基础设施上完成。

NVIDIA的CUDA和Tensor工具被集成进了Vanar的开发者平台。如果未来朋友想在会员系统里加AI推荐、加个性化内容生成——算力工具现成的，不需要另外搭环境。

Plena超级钱包已经集成了Vanar链。这意味着那些确实想要"看到自己链上资产"的进阶用户，有现成的自托管钱包可用，不需要我从头开发。

这些东西单独拎出来都不算惊天动地。EVM兼容很多链都有，账户抽象也不是Vanar独家发明，固定gas费有几条链在做。

但把它们放在一起——零门槛登录+固定成本+无缝开发体验+Shopify直连+AI工具内置——它回答了一个很具体的问题：一个接商业客户的开发者，怎么在不让用户感知到区块链存在的前提下，交付一个可报价、可量产、可维护的Web3方案？

大部分链在回答"我们的TPS是多少"。Vanar在回答"你的客户报价单怎么写"。

最后我把方案给朋友看了。他翻了一遍，问了一个问题："这真的是区块链？我怎么感觉跟普通SaaS没区别？"

我说："对。这就是重点。"

他点了点头。然后他说："行，那就用这个。"

我到现在还不确定Vanar能不能成为一条主流链。但我确定的是，那天下午，它帮我接到了一笔生意。对一个开发者来说，这比任何白皮书都实在。$VANRY

Nấu bánh bao này, chỉ cần chậm hai giây là vỏ sẽ rách, nhân rơi vào nước dùng, một nồi sẽ bị cháy. Giao dịch trên chuỗi cũng có cùng nguyên lý - chỉ cần chậm vài chục mili giây, trượt giá sẽ làm sạch lợi nhuận của bạn. @fogo chính là hướng đến vài chục mili giây này. 40 mili giây để tạo khối, xác nhận cuối cùng trong 1.3 giây. Đây là con số mà Fogo đã đưa ra sau khi ra mắt mạng chính. Nó đã sử dụng trình xác thực Firedancer được phát triển bởi Jump Crypto, không chạy lẫn với các trình khách khác như Solana mà chỉ sử dụng phiên bản thuần túy này, không pha nước. Thêm vào đó là một bộ cơ chế chọn lọc xác thực viên theo khu vực địa lý, giảm khoảng cách vật lý giữa các nút đến mức tối thiểu, tín hiệu ít quanh co, độ trễ tự nhiên sẽ thấp. Nói đơn giản là: #Fogo không muốn trở thành một chuỗi công cộng có thể làm mọi thứ, nó chỉ tập trung vào giao dịch, mở rộng đường ống đến mức tối đa. Sổ đặt hàng trên chuỗi, thanh lý sản phẩm phái sinh, arbitrage thời gian thực - những tình huống cực kỳ nhạy cảm với độ trễ này chính là chiếc bánh mà nó thực sự muốn ăn. Những người làm việc này cũng đúng người. Robert Sagurton đã ở Jump Crypto năm năm, trước đây là người của JPMorgan và Morgan Stanley. Michael Cahill đã làm công việc ngoại hối tại Morgan Stanley trong bảy năm, sau đó đến Jump, hiện đang quản lý Pyth Network. Douglas Colkitt tự mình đã viết DEX. Những người này không phải là những nhà khởi nghiệp ngồi trong quán cà phê nói về lý tưởng blockchain, họ đã chạm vào dòng đơn hàng thực tế, biết yêu cầu của nhà tạo lập thị trường đối với cơ sở hạ tầng chính xác đến mức nào. Vì vậy, khi Fogo ra mắt đã mang theo Fogo Sessions - một lần ký tên, miễn gas, không pop-up, trải nghiệm giao dịch hoàn toàn khớp với cảm giác mượt mà của sàn giao dịch tập trung. Ngày ra mắt đã có hơn mười dApp đang hoạt động, bao gồm Valiant DEX và giao thức cho vay. Tất nhiên không phải không có những điểm có thể chỉ trích. Gần sáu mươi phần trăm token vẫn chưa được mở khóa, phần của đội ngũ cốt lõi trong tháng Chín bắt đầu được phát hành theo tuyến tính, ai cũng có thể thấy được áp lực bán này. Vốn hóa đã giảm đáng kể từ đỉnh cao, việc nhận airdrop kết thúc vào tháng Tư, cuộc chơi chip ngắn hạn vẫn chưa được tiêu hóa hoàn toàn. Có người nghĩ rằng nó chỉ chuyển nhà mã nguồn mở của người khác. Câu này có lý do nhất định, nhưng ngược lại nghĩ - nó ít nhất đã chứng minh rằng việc chạy riêng Firedancer là khả thi, điều này ngay cả Solana cũng chưa hoàn toàn làm được. Bánh bao đã nấu xong, vỏ không rách. Độ lửa này, chỉ cần chênh lệch một chút giữa chưa đủ và vừa đủ, chính là tay nghề $FOGO .

·

--

Nấu bánh bao này, chỉ cần chậm hai giây là vỏ sẽ rách, nhân rơi vào nước dùng, một nồi sẽ bị cháy. Giao dịch trên chuỗi cũng có cùng nguyên lý - chỉ cần chậm vài chục mili giây, trượt giá sẽ làm sạch lợi nhuận của bạn.

@Fogo Official chính là hướng đến vài chục mili giây này.

40 mili giây để tạo khối, xác nhận cuối cùng trong 1.3 giây. Đây là con số mà Fogo đã đưa ra sau khi ra mắt mạng chính. Nó đã sử dụng trình xác thực Firedancer được phát triển bởi Jump Crypto, không chạy lẫn với các trình khách khác như Solana mà chỉ sử dụng phiên bản thuần túy này, không pha nước. Thêm vào đó là một bộ cơ chế chọn lọc xác thực viên theo khu vực địa lý, giảm khoảng cách vật lý giữa các nút đến mức tối thiểu, tín hiệu ít quanh co, độ trễ tự nhiên sẽ thấp.

Nói đơn giản là: #Fogo không muốn trở thành một chuỗi công cộng có thể làm mọi thứ, nó chỉ tập trung vào giao dịch, mở rộng đường ống đến mức tối đa. Sổ đặt hàng trên chuỗi, thanh lý sản phẩm phái sinh, arbitrage thời gian thực - những tình huống cực kỳ nhạy cảm với độ trễ này chính là chiếc bánh mà nó thực sự muốn ăn.

Những người làm việc này cũng đúng người. Robert Sagurton đã ở Jump Crypto năm năm, trước đây là người của JPMorgan và Morgan Stanley. Michael Cahill đã làm công việc ngoại hối tại Morgan Stanley trong bảy năm, sau đó đến Jump, hiện đang quản lý Pyth Network. Douglas Colkitt tự mình đã viết DEX.

Những người này không phải là những nhà khởi nghiệp ngồi trong quán cà phê nói về lý tưởng blockchain, họ đã chạm vào dòng đơn hàng thực tế, biết yêu cầu của nhà tạo lập thị trường đối với cơ sở hạ tầng chính xác đến mức nào. Vì vậy, khi Fogo ra mắt đã mang theo Fogo Sessions - một lần ký tên, miễn gas, không pop-up, trải nghiệm giao dịch hoàn toàn khớp với cảm giác mượt mà của sàn giao dịch tập trung. Ngày ra mắt đã có hơn mười dApp đang hoạt động, bao gồm Valiant DEX và giao thức cho vay.

Tất nhiên không phải không có những điểm có thể chỉ trích. Gần sáu mươi phần trăm token vẫn chưa được mở khóa, phần của đội ngũ cốt lõi trong tháng Chín bắt đầu được phát hành theo tuyến tính, ai cũng có thể thấy được áp lực bán này. Vốn hóa đã giảm đáng kể từ đỉnh cao, việc nhận airdrop kết thúc vào tháng Tư, cuộc chơi chip ngắn hạn vẫn chưa được tiêu hóa hoàn toàn.

Có người nghĩ rằng nó chỉ chuyển nhà mã nguồn mở của người khác. Câu này có lý do nhất định, nhưng ngược lại nghĩ - nó ít nhất đã chứng minh rằng việc chạy riêng Firedancer là khả thi, điều này ngay cả Solana cũng chưa hoàn toàn làm được.

Bánh bao đã nấu xong, vỏ không rách. Độ lửa này, chỉ cần chênh lệch một chút giữa chưa đủ và vừa đủ, chính là tay nghề $FOGO .

FOGO

Nhà có một chai nước tương mua cách đây mười năm. Không ai sử dụng, nhưng nó vẫn từ từ cạn kiệt. Cơ chế giảm phát của hầu hết các đồng tiền mã hóa giống như chai nước tương này - đến thời điểm thì đốt một đợt, không liên quan gì đến việc không có ai thật sự sử dụng chuỗi này. Cách đốt @Vanar thì không giống. Vanar đã mua lại Neutron (lưu trữ dữ liệu nén) và Kayon (suy luận trên chuỗi) để cung cấp sản phẩm đăng ký trả phí. Người dùng hoặc doanh nghiệp muốn nén tệp trên chuỗi, lưu trữ hạt giống, gọi dịch vụ suy luận, phải sử dụng VANRY. Một phần doanh thu từ đăng ký tối nay sẽ được mua lại VANRY từ thị trường công khai, sau đó được công nhận vĩnh viễn. Lưu ý chuỗi logic này: Có người sử dụng sản phẩm → tạo ra doanh thu → doanh thu thành đồng tiền → đồng tiền bị đốt đi → lưu thông giảm. Không phải dự án chỉ đơn giản nói “hôm nay đốt một triệu cái”, mà thực sự có người đã trả tiền, sử dụng dịch vụ, hành động này kích hoạt thị trường. Sử dụng nhiều hơn, đốt nhiều hơn. Dữ liệu trên chuỗi tháng 1 năm 2026 cho thấy, lượng đốt của #vanar tăng 280% so với cùng kỳ. Khối lượng giao dịch trên chuỗi trung bình khoảng 9 triệu giao dịch. Hai con số này khi đặt cạnh nhau cho thấy sản phẩm của Vanar thực sự có người sử dụng, và lượng sử dụng đang tăng. Vấn đề của hầu hết các đồng tiền mã hóa là: lý do tồn tại của nó chỉ là “đầu cơ”. Bạn mua nó vì bạn nghĩ rằng sẽ có người mua nó với giá cao hơn bạn sau này. Toàn bộ mô hình kinh tế được xây dựng trên việc truyền tay. $VANRY ít nhất đang cố gắng phá vỡ vòng lặp này. Logic của nó là: bạn không cần phải “” tin rằng đồng tiền sẽ tăng giá - bạn chỉ cần quan sát xem có ai đó đang sử dụng dịch vụ AI trên một chuỗi. Nếu số người sử dụng ngày càng nhiều, doanh thu từ đăng ký sẽ liên tục rút VANRY từ thị trường và từ đó suy luận. Cung giảm, cầu tăng. Đây là một mô hình kinh tế được xác thực bởi dữ liệu trên chuỗi, chứ không phải là một câu chuyện cần niềm tin. Tất nhiên điều kiện tiên quyết là: mô hình đăng ký có thể chuyển đổi thành doanh thu thực. myNeutron vừa chuyển từ miễn phí sang trả phí, tỷ lệ giữ chân người dùng là một ẩn số. Nếu chuyển đổi trả phí bị đứt gãy, vòng quay đốt này sẽ bị phá hủy hoặc thậm chí dừng lại. Chai nước tương đó cuối cùng đã bị tôi đổ đi. Nó đã cạn kiệt trong mười năm, nhưng không bao giờ có ai sử dụng nó. VANRY đang trở nên ít đi vì “được sử dụng”. Sự khác biệt này nghe có vẻ tinh tế, nhưng trong một ngành ít nhất đầy rẫy các đồng tiền ảo, nó có thể là sự khác biệt quan trọng nhất.

·

--

Tôi từ hạng 112 của XPL đã chiến đấu đến hạng 45, hạng VANRY173 đã chiến đấu đến hạng 37, tôi chỉ có thể nói

Nếu không có tài năng thì cứ lặp đi lặp lại, nếu không phải thiên tài thì từng bước một mà đến.

Fogo đã ra ngoài, chỉ có 50 người có thưởng, bạn nghĩ rằng cái kẻ tà ma đó còn cơ hội nào không, bạn của tôi.

·

--

Nhà có một chai nước tương mua cách đây mười năm. Không ai sử dụng, nhưng nó vẫn từ từ cạn kiệt. Cơ chế giảm phát của hầu hết các đồng tiền mã hóa giống như chai nước tương này - đến thời điểm thì đốt một đợt, không liên quan gì đến việc không có ai thật sự sử dụng chuỗi này.

Cách đốt @Vanarchain thì không giống.

Vanar đã mua lại Neutron (lưu trữ dữ liệu nén) và Kayon (suy luận trên chuỗi) để cung cấp sản phẩm đăng ký trả phí. Người dùng hoặc doanh nghiệp muốn nén tệp trên chuỗi, lưu trữ hạt giống, gọi dịch vụ suy luận, phải sử dụng VANRY. Một phần doanh thu từ đăng ký tối nay sẽ được mua lại VANRY từ thị trường công khai, sau đó được công nhận vĩnh viễn.

Lưu ý chuỗi logic này: Có người sử dụng sản phẩm → tạo ra doanh thu → doanh thu thành đồng tiền → đồng tiền bị đốt đi → lưu thông giảm. Không phải dự án chỉ đơn giản nói “hôm nay đốt một triệu cái”, mà thực sự có người đã trả tiền, sử dụng dịch vụ, hành động này kích hoạt thị trường. Sử dụng nhiều hơn, đốt nhiều hơn.

Dữ liệu trên chuỗi tháng 1 năm 2026 cho thấy, lượng đốt của #vanar tăng 280% so với cùng kỳ. Khối lượng giao dịch trên chuỗi trung bình khoảng 9 triệu giao dịch. Hai con số này khi đặt cạnh nhau cho thấy sản phẩm của Vanar thực sự có người sử dụng, và lượng sử dụng đang tăng.

Vấn đề của hầu hết các đồng tiền mã hóa là: lý do tồn tại của nó chỉ là “đầu cơ”. Bạn mua nó vì bạn nghĩ rằng sẽ có người mua nó với giá cao hơn bạn sau này. Toàn bộ mô hình kinh tế được xây dựng trên việc truyền tay.

$VANRY ít nhất đang cố gắng phá vỡ vòng lặp này. Logic của nó là: bạn không cần phải “” tin rằng đồng tiền sẽ tăng giá - bạn chỉ cần quan sát xem có ai đó đang sử dụng dịch vụ AI trên một chuỗi. Nếu số người sử dụng ngày càng nhiều, doanh thu từ đăng ký sẽ liên tục rút VANRY từ thị trường và từ đó suy luận. Cung giảm, cầu tăng. Đây là một mô hình kinh tế được xác thực bởi dữ liệu trên chuỗi, chứ không phải là một câu chuyện cần niềm tin.

Tất nhiên điều kiện tiên quyết là: mô hình đăng ký có thể chuyển đổi thành doanh thu thực. myNeutron vừa chuyển từ miễn phí sang trả phí, tỷ lệ giữ chân người dùng là một ẩn số. Nếu chuyển đổi trả phí bị đứt gãy, vòng quay đốt này sẽ bị phá hủy hoặc thậm chí dừng lại.

Chai nước tương đó cuối cùng đã bị tôi đổ đi. Nó đã cạn kiệt trong mười năm, nhưng không bao giờ có ai sử dụng nó.

VANRY đang trở nên ít đi vì “được sử dụng”. Sự khác biệt này nghe có vẻ tinh tế, nhưng trong một ngành ít nhất đầy rẫy các đồng tiền ảo, nó có thể là sự khác biệt quan trọng nhất.

·

--

Mục tiêu năm mới đạt 30K người theo dõi🧧🧧🧧🧧288U

·

--

Thị trường tiền điện tử mất 2 triệu đô la: Nhà đầu tư nhỏ tháo chạy, 'sự phục hồi mèo chết' sụp đổ, mùa đông tiền điện tử chính thức đến?

Ngày 12 tháng 2 năm 2026

Một, Bản tin thị trường: Sự phục hồi trở thành bọt, toàn bộ lại giảm mạnh

Ngày 12 tháng 2, trước khi thị trường tiền điện tử giảm mạnh vào thứ Hai, sự phục hồi gần 20% từ 60,000 đô la vào thứ Sáu đã hoàn toàn bị bác bỏ. Bitcoin giảm xuống khoảng 66,000 đến 68,000 đô la, mức giảm trong 24 giờ vượt quá 4%; Ethereum giảm xuống dưới ngưỡng tâm lý 2,000 đô la tới 1,970 đô la (-5.5%); Solana giảm xuống dưới 80 đô la tới khoảng 80.25 đô la, đạt mức thấp nhất trong hai năm; XRP báo giá 1.40 đô la (-3.5%). Hôm nay Bloomberg đưa tin rằng thị trường tiền điện tử đã mất hơn 2 triệu đô la kể từ đỉnh cao vào tháng 10 năm ngoái, BTC giảm 47% so với gần đây, trong khi các đồng tiền thay thế có tình hình vô cùng thảm hại.

·

--

Cháu của tôi năm ngoái đã mua một căn nhà. Nhà đang chờ, nhà phát triển nói giao nhà hoàn thiện, hình ảnh trên là gạch men Ý, phần cứng Đức, điều hòa trung tâm.

Ngày giao nhà, anh ấy đi xem - tường là trắng, sàn là bê tông, lỗ điều hòa thì đã được khoan, nhưng bên trong thì có gió thổi.

Anh ấy không trả phòng. Anh ấy đã mang vào một chiếc giường gập và ở lại ngay trong đêm đó.

Lý do rất đơn giản: vị trí đúng. Dưới nhà là cửa ga tàu điện ngầm, bên cạnh là trường học. Việc trang trí có thể làm từ từ, nhưng nếu vị trí sai thì sẽ không còn.

@Plasma Bây giờ chính là căn hộ thô này.

Chính thức nói có thể chạy 1000+ TPS. Dữ liệu thực tế trên trình duyệt chuỗi là gì? 14.9 TPS. Sự chênh lệch không phải là một chút, mà là hai cấp độ. Tất nhiên, TPS liên quan đến nhu cầu giao dịch thực tế - khi trên đường không có nhiều xe, bạn không thể thấy đường cao tốc nhanh như thế nào. Nhưng con số này vẫn khiến người ta nhíu mày.

Tôi có một người bạn làm phiên dịch đồng thời. Anh ấy nói rằng trong ngành này có một tiêu chuẩn ngược đời - bạn dịch càng tốt, thì người khác càng không nhớ đến bạn. Bởi vì bản dịch tốt khiến người ta hoàn toàn quên đi sự tồn tại của rào cản ngôn ngữ. Trong hội trường, hai người nói hai ngôn ngữ khác nhau đang trò chuyện, nói chuyện rất sôi nổi, kết thúc bằng một cái bắt tay rồi ra đi. Không ai quay lại nhìn người trong phòng phiên dịch. @Plasma muốn làm loại phiên dịch như vậy. Trước đó, một chủ cửa hàng nhỏ ở Jakarta muốn thu đô la Mỹ, anh ta cần học xem ví tiền là gì, phí Gas là gì, ERC-20 là gì, và nên đến sàn giao dịch nào để mua ETH để trả phí giao dịch. Anh ta cần học một ngôn ngữ mới trước, để hoàn thành một khoản thanh toán đáng lẽ chỉ mất ba giây. #Plasma đã giấu tất cả những điều này đi. Chuyển USDT không phí, paymaster ở tầng dưới trả phí Gas cho bạn, bạn không cần biết XPL là gì, không cần biết PlasmaBFT là gì. Ứng dụng Plasma One mở lên chỉ là một trang cân bằng đơn giản - đô la của bạn ở đây, bạn có thể chi tiêu, có thể chuyển, có thể để đó kiếm lãi. Quẹt thẻ Plasma Card chỉ là quẹt thẻ, các thương nhân ở 150 quốc gia nhận được là tiền pháp định. Trong toàn bộ quá trình không có ba chữ "blockchain" xuất hiện. Đây mới là sự chấp nhận thực sự. Không phải là để nhiều người học cách sử dụng blockchain, mà là để blockchain biến mất trong cuộc sống hàng ngày của họ. Giống như Wi-Fi - mẹ bạn khi sử dụng video WeChat không cần biết giao thức 802.11ac là gì. Ngành này đã làm những điều trong suốt mười năm qua luôn ngược lại: Tạo ra một thứ gì đó thật ngầu, sau đó dạy cả thế giới cách sử dụng nó. Tư duy của Plasma là - tạo ra một thứ gì đó, để cả thế giới không cần học cũng đã sử dụng. Vì vậy, nó không hô hào khẩu hiệu, không tổ chức lễ hội airdrop, không mời KOL quay video ngắn. Nó đang kết nối mạng thanh toán MassPay ở 230 quốc gia, đang kết nối giao dịch chuỗi CoW Swap, đang kết nối tính thanh khoản chéo của NEAR Intents. Tất cả đều là những công việc ở hậu trường. Người dùng không cảm nhận được, nhưng mỗi lần chuyển khoản không phí, mỗi lần tiêu tiền bằng thẻ, mỗi lần nhận tiền quốc tế ngay lập tức, đều diễn ra trên những đường ống vô hình này. Giá $0.08 của $XPL phản ánh giá thị trường đối với những thứ "vô hình". Vô hình có nghĩa là không tồn tại - đó là logic của các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nhưng cơ sở hạ tầng tốt nhất, vốn dĩ không nên bị nhìn thấy. Bản dịch tốt nhất, vốn dĩ không nên được nhớ đến.

·

--

Tôi có một người bạn làm phiên dịch đồng thời. Anh ấy nói rằng trong ngành này có một tiêu chuẩn ngược đời - bạn dịch càng tốt, thì người khác càng không nhớ đến bạn. Bởi vì bản dịch tốt khiến người ta hoàn toàn quên đi sự tồn tại của rào cản ngôn ngữ. Trong hội trường, hai người nói hai ngôn ngữ khác nhau đang trò chuyện, nói chuyện rất sôi nổi, kết thúc bằng một cái bắt tay rồi ra đi. Không ai quay lại nhìn người trong phòng phiên dịch.

@Plasma muốn làm loại phiên dịch như vậy.

Trước đó, một chủ cửa hàng nhỏ ở Jakarta muốn thu đô la Mỹ, anh ta cần học xem ví tiền là gì, phí Gas là gì, ERC-20 là gì, và nên đến sàn giao dịch nào để mua ETH để trả phí giao dịch. Anh ta cần học một ngôn ngữ mới trước, để hoàn thành một khoản thanh toán đáng lẽ chỉ mất ba giây.

#Plasma đã giấu tất cả những điều này đi. Chuyển USDT không phí, paymaster ở tầng dưới trả phí Gas cho bạn, bạn không cần biết XPL là gì, không cần biết PlasmaBFT là gì. Ứng dụng Plasma One mở lên chỉ là một trang cân bằng đơn giản - đô la của bạn ở đây, bạn có thể chi tiêu, có thể chuyển, có thể để đó kiếm lãi. Quẹt thẻ Plasma Card chỉ là quẹt thẻ, các thương nhân ở 150 quốc gia nhận được là tiền pháp định.

Trong toàn bộ quá trình không có ba chữ "blockchain" xuất hiện.

Đây mới là sự chấp nhận thực sự. Không phải là để nhiều người học cách sử dụng blockchain, mà là để blockchain biến mất trong cuộc sống hàng ngày của họ. Giống như Wi-Fi - mẹ bạn khi sử dụng video WeChat không cần biết giao thức 802.11ac là gì.

Ngành này đã làm những điều trong suốt mười năm qua luôn ngược lại: Tạo ra một thứ gì đó thật ngầu, sau đó dạy cả thế giới cách sử dụng nó. Tư duy của Plasma là - tạo ra một thứ gì đó, để cả thế giới không cần học cũng đã sử dụng.

Vì vậy, nó không hô hào khẩu hiệu, không tổ chức lễ hội airdrop, không mời KOL quay video ngắn. Nó đang kết nối mạng thanh toán MassPay ở 230 quốc gia, đang kết nối giao dịch chuỗi CoW Swap, đang kết nối tính thanh khoản chéo của NEAR Intents. Tất cả đều là những công việc ở hậu trường. Người dùng không cảm nhận được, nhưng mỗi lần chuyển khoản không phí, mỗi lần tiêu tiền bằng thẻ, mỗi lần nhận tiền quốc tế ngay lập tức, đều diễn ra trên những đường ống vô hình này.

Giá $0.08 của $XPL phản ánh giá thị trường đối với những thứ "vô hình". Vô hình có nghĩa là không tồn tại - đó là logic của các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Nhưng cơ sở hạ tầng tốt nhất, vốn dĩ không nên bị nhìn thấy.

Bản dịch tốt nhất, vốn dĩ không nên được nhớ đến.

ETH

·

--

Đồng nghiệp tiếp theo của bạn có thể không phải là con người, nhưng nó cần một chuỗi

Tuần trước tôi đã dùng Claude giúp tôi viết một báo cáo phân tích đối thủ. Nó làm tốt. Nhưng sau khi viết xong, nó không thể tự đi tìm nhà thiết kế để định dạng, không thể tự gửi báo cáo cho khách hàng, không thể tự động chỉnh sửa bản thứ ba dựa trên phản hồi của khách hàng. Nó chỉ có thể ngồi trong hộp thoại chờ tôi ra lệnh tiếp theo.

Đây chính là điểm nghẽn của AI hiện tại: nó có trí tuệ, nhưng không có tay chân. Nó có thể suy nghĩ, nhưng không thể hành động.

Hướng giải quyết vấn đề này trong ngành được gọi là AI Agent — AI đại diện tự thực hiện nhiệm vụ. Không phải là một chatbot mà bạn cho ăn từng câu lệnh, mà là bạn đưa cho nó một mục tiêu, nó tự phân tích các bước, gọi công cụ, hoàn thành công việc, xử lý thanh toán. OpenAI đang làm, Google đang làm, toàn bộ Silicon Valley đang đặt cược vào điều này.

Plasma就是那个只做膝盖的医生。我爸做过一次膝盖手术。术前他跑了三家医院。前两家的医生什么手术都接——心脏搭桥、阑尾炎、剖腹产、膝关节置换，门口的锦旗从一楼挂到三楼。第三家的医生只做膝盖。诊室墙上什么都没挂，桌上放了一个塑料膝关节模型，积了一层灰。我爸选了第三家。手术做完第二天就能下地走了。 @Plasma 就是那个只做膝盖的医生。这个行业充满了全科医生。以太坊什么都能跑——NFT、DeFi、游戏、社交、AI、Meme币。Solana也是，BSC也是，Arbitrum也是。 #Plasma 从第一天就说清楚了：我只做稳定币支付这一件事。不做NFT。不做游戏。不做AI叙事。不蹭任何热点。PlasmaBFT共识是专门给高频小额USDT转账调校的——就像那个膝盖医生的手术刀，只为一个关节的弧度打磨过。paymaster机制在协议层帮你垫付Gas，你转USDT不需要先去买XPL——这个设计不是技术炫技，是把"用户不应该为了转美元而先买别的币"这个常识做进了底层代码里。 EVM兼容不是为了让所有以太坊项目搬过来热闹一下。是因为Aave、Pendle、Ethena这些DeFi协议的审计工具、安全模型、开发者经验全长在以太坊的土壤里，你兼容它们就等于把十年的基础设施积累免费搬进了自己的手术室。比特币桥不是为了赶"BTC DeFi"的风口。是因为Plasma要做支付结算层，而全世界最硬的结算担保就是比特币主网。每隔一段时间把状态摘要锚定上去，等于给每一笔交易买了一份由全网算力背书的保险。保密交易不是为了让人觉得这条链很酷。是因为企业付工资、商户收货款、机构做资金调拨——这些场景里没有人愿意自己的账目被全世界看见。零知识证明的选择性披露，是在"隐私"和"合规"之间画了一条精确的线。每一个功能都指向同一个方向：让数字美元流动得更快、更便宜、更安全。主流叙事追求"大而全"——你的链能跑AI吗？能跑RWA吗？能跑社交图谱吗？如果都能，市值就应该更高。如果只能做支付，那你天花板太低了。但你去看数据。稳定币2024年链上转账量超过了Visa和Mastercard的总和。2025年总市值突破了3050亿美金。全球跨境汇款市场每年8000多亿美金，其中23%已经在走加密通道，主要载体就是稳定币。这个"天花板太低"的赛道，每年有几万亿美金在里面流。 Plasma赌的是：在这个万亿级的赛道里，一条专门为它修建的链，比一条什么都能跑但什么都跑不精的通用链更有价值。四天前$XPL 刚创了$0.07186的历史新低。今天爬回$0.08附近。但你去看链上——Oku数据显示Plasma是桥接资金流入第二多的链。DefiLlama上过去七天链上费用暴涨117%。CoW Swap、NEAR Intents、MassPay、Aave v3.6升级，这些都是过去一个月里实打实接入的。Plasma Card在内测，Framework Ventures的联合创始人说"Plasma is going to make it in 2026"，他的基金投后估值五亿，现在市值只有一亿五。要么他亏麻了在说梦话，要么他看到了膝盖X光片上你没注意到的那条线。我爸现在每天走一万步。他从来不记得那个医生叫什么名字。但他记得一件事——那个人只做膝盖，做了二十年，每一刀都落在同一个位置上。这个行业里，能活过一轮周期的从来不是什么都会的人。是把一件事做到别人追不上的人。

·

--

12 tháng 2 Alpha 日报

Ngày 12 tháng 2. Khối lượng giao dịch 2.5 tỷ, tăng nhẹ 0.3%. Số còn lại khoảng 200,000 người, chủ yếu là phần tồn kho của Alpha.

Tối nay lúc 19 giờ ESP sẽ được phát hành, lợi nhuận từ việc cược trước khoảng 25 U. 21 giờ phát airdrop IP.

Tiến độ giao dịch
Bảng xếp hạng cuối cùng của cuộc thi giao dịch TRIA: 107819 (hiện tại tình hình này vẫn có thể tăng lên) (hôm nay B2 định bảng, chào mừng dự đoán).

Khuyến nghị hôm nay (token ra mắt trong 30 ngày, điểm số ×4)
Khuyến nghị cuộc thi giao dịch: chưa có
Khuyến nghị khối lượng giao dịch: $ARTX (còn 14 ngày) $WMTX (còn 13 ngày)
(Giới thiệu 500/ lần, số lượng nhỏ nhiều lần).

·

--

Xem bản dịch

Plasma就是那个只做膝盖的医生。

我爸做过一次膝盖手术。术前他跑了三家医院。前两家的医生什么手术都接——心脏搭桥、阑尾炎、剖腹产、膝关节置换，门口的锦旗从一楼挂到三楼。第三家的医生只做膝盖。诊室墙上什么都没挂，桌上放了一个塑料膝关节模型，积了一层灰。

我爸选了第三家。手术做完第二天就能下地走了。

@Plasma 就是那个只做膝盖的医生。

这个行业充满了全科医生。以太坊什么都能跑——NFT、DeFi、游戏、社交、AI、Meme币。Solana也是，BSC也是，Arbitrum也是。

#Plasma 从第一天就说清楚了：我只做稳定币支付这一件事。

不做NFT。不做游戏。不做AI叙事。不蹭任何热点。PlasmaBFT共识是专门给高频小额USDT转账调校的——就像那个膝盖医生的手术刀，只为一个关节的弧度打磨过。paymaster机制在协议层帮你垫付Gas，你转USDT不需要先去买XPL——这个设计不是技术炫技，是把"用户不应该为了转美元而先买别的币"这个常识做进了底层代码里。

EVM兼容不是为了让所有以太坊项目搬过来热闹一下。是因为Aave、Pendle、Ethena这些DeFi协议的审计工具、安全模型、开发者经验全长在以太坊的土壤里，你兼容它们就等于把十年的基础设施积累免费搬进了自己的手术室。

比特币桥不是为了赶"BTC DeFi"的风口。是因为Plasma要做支付结算层，而全世界最硬的结算担保就是比特币主网。每隔一段时间把状态摘要锚定上去，等于给每一笔交易买了一份由全网算力背书的保险。

保密交易不是为了让人觉得这条链很酷。是因为企业付工资、商户收货款、机构做资金调拨——这些场景里没有人愿意自己的账目被全世界看见。零知识证明的选择性披露，是在"隐私"和"合规"之间画了一条精确的线。

每一个功能都指向同一个方向：让数字美元流动得更快、更便宜、更安全。

主流叙事追求"大而全"——你的链能跑AI吗？能跑RWA吗？能跑社交图谱吗？如果都能，市值就应该更高。如果只能做支付，那你天花板太低了。

但你去看数据。稳定币2024年链上转账量超过了Visa和Mastercard的总和。2025年总市值突破了3050亿美金。全球跨境汇款市场每年8000多亿美金，其中23%已经在走加密通道，主要载体就是稳定币。

这个"天花板太低"的赛道，每年有几万亿美金在里面流。

Plasma赌的是：在这个万亿级的赛道里，一条专门为它修建的链，比一条什么都能跑但什么都跑不精的通用链更有价值。

四天前$XPL 刚创了$0.07186的历史新低。今天爬回$0.08附近。

但你去看链上——Oku数据显示Plasma是桥接资金流入第二多的链。DefiLlama上过去七天链上费用暴涨117%。CoW Swap、NEAR Intents、MassPay、Aave v3.6升级，这些都是过去一个月里实打实接入的。Plasma Card在内测，Framework Ventures的联合创始人说"Plasma is going to make it in 2026"，他的基金投后估值五亿，现在市值只有一亿五。

要么他亏麻了在说梦话，要么他看到了膝盖X光片上你没注意到的那条线。

我爸现在每天走一万步。他从来不记得那个医生叫什么名字。但他记得一件事——那个人只做膝盖，做了二十年，每一刀都落在同一个位置上。

这个行业里，能活过一轮周期的从来不是什么都会的人。

是把一件事做到别人追不上的人。

BTC

我认识一个做餐饮的朋友。他开店的时候最怕一种客人——坐在大众点评上打一星，隔天又来吃。嘴上说不好吃，腿比谁都诚实。 @Plasma 现在就是这个状态。三天前的数据：Oku上Plasma排名全链桥接目标第二。按照跨链资金流向统计，人们正在把钱从别的链搬到Plasma上来，速度仅次于排名第一的那条链。与此同时，$XPL 的价格趴在$0.08，距离历史高点跌了95%，四天前刚创了历史新低。嘴上是"垃圾币"、"归零币"、"跑路预警"。脚底下是真金白银在跨桥过来。 DefiLlama的数据也说了同样的故事——Plasma链上费用过去七天暴涨117%。链在变忙。不是那种靠空投撒钱撑出来的假忙，是真的有交易在跑、有合约在调用、有钱在动。这种价格和行为的背离，在这个行业里不是新鲜事。每一轮周期里都会出现这种情况：散户看着K线跑了，聪明钱看着数据进来了。等到价格和基本面重新对齐的那一天，就是后者吃肉的一天。当然，前提是基本面没有说谎。 #Plasma 的基本面在说什么？CoW Swap刚上线了链上DEX。NEAR Intents接通了25条链的抽象流动性池。Aave正在升级到v3.6，Plasma在升级名单里。MassPay把USDT支付通道铺到了230多个国家。Coinbase、Kraken、Binance全上了。这些不是路线图上的画饼——是已经发生了的事。这就是加密市场最荒诞的地方：一条链可以同时是桥接量第二大的目标链，和跌幅第一大的代币。逻辑上完全矛盾，但市场不讲逻辑——它讲情绪、讲叙事、讲谁的嗓门大。而Plasma偏偏是那种不会喊的。它不搞Meme，不蹭热点，不请KOL。它就是一根一根地接管道，安安静静地等水流过来。我朋友那家餐厅后来怎么样了？打一星的客人现在是常客，每周来三次。餐厅没有做任何回应——菜单没改，价格没降，装修没换。唯一变了的，是那个客人把一星改成了四星。

·

--

Xem bản dịch

我认识一个做餐饮的朋友。他开店的时候最怕一种客人——坐在大众点评上打一星，隔天又来吃。嘴上说不好吃，腿比谁都诚实。

@Plasma 现在就是这个状态。

三天前的数据：Oku上Plasma排名全链桥接目标第二。按照跨链资金流向统计，人们正在把钱从别的链搬到Plasma上来，速度仅次于排名第一的那条链。与此同时，$XPL 的价格趴在$0.08，距离历史高点跌了95%，四天前刚创了历史新低。

嘴上是"垃圾币"、"归零币"、"跑路预警"。脚底下是真金白银在跨桥过来。

DefiLlama的数据也说了同样的故事——Plasma链上费用过去七天暴涨117%。链在变忙。不是那种靠空投撒钱撑出来的假忙，是真的有交易在跑、有合约在调用、有钱在动。

这种价格和行为的背离，在这个行业里不是新鲜事。

每一轮周期里都会出现这种情况：散户看着K线跑了，聪明钱看着数据进来了。等到价格和基本面重新对齐的那一天，就是后者吃肉的一天。当然，前提是基本面没有说谎。

#Plasma 的基本面在说什么？CoW Swap刚上线了链上DEX。NEAR Intents接通了25条链的抽象流动性池。Aave正在升级到v3.6，Plasma在升级名单里。MassPay把USDT支付通道铺到了230多个国家。Coinbase、Kraken、Binance全上了。这些不是路线图上的画饼——是已经发生了的事。

这就是加密市场最荒诞的地方：一条链可以同时是桥接量第二大的目标链，和跌幅第一大的代币。逻辑上完全矛盾，但市场不讲逻辑——它讲情绪、讲叙事、讲谁的嗓门大。

而Plasma偏偏是那种不会喊的。它不搞Meme，不蹭热点，不请KOL。它就是一根一根地接管道，安安静静地等水流过来。

我朋友那家餐厅后来怎么样了？打一星的客人现在是常客，每周来三次。餐厅没有做任何回应——菜单没改，价格没降，装修没换。

唯一变了的，是那个客人把一星改成了四星。

去年我爸在老家买了一套二手房。签合同、公证、缴税、银行放款、不动产登记——前前后后折腾了六个月。期间他跑了十几趟，丢了一次材料，补办了两次证明，中介费花了快三万。六个月。一套七十平的房子从一个人的名下转到另一个人的名下，需要六个月。我当时在想，2025年了，你从地球这头给地球那头的人转一万块钱只需要几秒钟，但你要转一套房产的所有权，需要半年。不是技术做不到，是整个系统没有被设计过——每个环节都是独立的纸质流程、独立的数据库、独立的人工审核。中间但凡一个环节卡住，整条链路就停摆。然后我看到迪拜在做的事情。迪拜土地局去年启动了Prypco Mint——全球第一个由政府背书的不动产代币化平台。把房产证写上链，切成碎片，最低545美元就能买一份。VARA（迪拜虚拟资产监管局）2025年5月更新了规则手册，正式把RWA代币纳入监管框架。迪拜土地局预计，到2033年，代币化房地产交易将达到160亿美元，占全部房产交易的7%。这不是实验室里的概念。这是一个石油国家的政府，拿着真实的土地登记系统，正式对区块链敞开了大门。而@Vanar 在迪拜有一个2.3亿美元的RWA代币化项目正在推进。为什么是Vanar？这个问题值得拆开来看。 RWA代币化的核心痛点不是"怎么发一个token"——随便哪条EVM链都能做。痛点是：资产背后的法律文件、估值报告、合规证明、产权记录，这些东西放在哪里？大部分链的做法是存一个哈希指针，真身放在链外的服务器上。这等于什么？等于你把房产证复印了一份放进保险箱，但原件还压在别人的抽屉里。链上那个token声称代表了一套房产，但证明它和那套房产关系的所有文件，都飘在链外的某台服务器上。服务器一宕机、一停运、一被黑，你的"数字产权"就断了根。 #vanar 的Neutron压缩引擎可以把这些文件——合同PDF、估值报告、产权文件——直接压缩成链上的Seed。不靠IPFS，不靠AWS，文件就在链里面。而Kayon推理引擎可以读懂这些Seed的内容，回应查询："这笔资产的合规状态是什么？""这份合同里的违约条款是怎么写的？"智能合约不再是一个只会搬砖的执行器，它变成了一个能翻阅文件并给出回答的审查员。对VARA这种监管机构来说，这意味着什么？意味着审计不再需要向项目方要一堆链外的PDF然后人工比对。链上的Seed本身就是可查询、可验证、不可篡改的证据。监管效率直接翻倍。对投资者来说，意味着你买的那份代币化房产碎片，背后的产权文件、保险凭证、租赁合同全在链上，你随时可以查。不是"相信我，文件在的"，是"你自己看，就在这"。 Vanar跟Emirates Digital Wallet也有合作关系。这是阿联酋的数字钱包基础设施。当RWA代币化遇上本土数字支付通道，"用手机买一小块迪拜的房产"这件事就不再是白皮书里的幻想，而是一条技术上已经打通的路径。再加上Worldpay——年处理2.3万亿美元的全球支付巨头——把Vanar列为精选验证节点，并且在阿布扎比金融周上联合推出"agentic payments"概念。这意味着Vanar不光有链上的RWA基础设施，还有从法币到链上资产的结算通道。从你的银行卡到一颗代表房产碎片的链上Seed，中间的管道正在被接上。当然要泼冷水。 2.3亿美元的RWA项目目前还在推进阶段，没有完成交割的公开数据。"推进中"和"落地了"之间的距离，在这个行业里经常等于从北京到月球。迪拜的RWA市场本身也处于极早期，VARA的监管框架刚成型不到一年，市场流动性和二级交易深度都还是未知数。而且Vanar的盘子摆在那里。一千多万美元的市值要撑起一个对标传统房地产金融的叙事，这中间的张力大得像把橡皮筋拉到极限——要么弹到天上去，要么断了打脸上。但我回过头想我爸那六个月的过户经历。十几趟跑路、丢失的材料、重复的证明、不透明的流程。这些摩擦不是"传统"，是落后。迪拜已经决定用区块链来消灭这些摩擦了。 Vanar在迪拜不是旁观者。它有项目在跑，有合作方在对接，有技术栈在支撑——文件压进链里、AI能读懂内容、费用固定可预测、支付通道已经接上。你可以不看好它$VANRY 币价。但你很难不承认，这套系统如果跑通了，我爸以后买房可能不用再跑十几趟了。六个月变成六分钟。这不是梦话，是工程问题。而Vanar至少在做工程。

·

--

Xem bản dịch

去年我爸在老家买了一套二手房。签合同、公证、缴税、银行放款、不动产登记——前前后后折腾了六个月。

期间他跑了十几趟，丢了一次材料，补办了两次证明，中介费花了快三万。六个月。一套七十平的房子从一个人的名下转到另一个人的名下，需要六个月。

我当时在想，2025年了，你从地球这头给地球那头的人转一万块钱只需要几秒钟，但你要转一套房产的所有权，需要半年。不是技术做不到，是整个系统没有被设计过——每个环节都是独立的纸质流程、独立的数据库、独立的人工审核。中间但凡一个环节卡住，整条链路就停摆。

然后我看到迪拜在做的事情。

迪拜土地局去年启动了Prypco Mint——全球第一个由政府背书的不动产代币化平台。把房产证写上链，切成碎片，最低545美元就能买一份。VARA（迪拜虚拟资产监管局）2025年5月更新了规则手册，正式把RWA代币纳入监管框架。迪拜土地局预计，到2033年，代币化房地产交易将达到160亿美元，占全部房产交易的7%。

这不是实验室里的概念。这是一个石油国家的政府，拿着真实的土地登记系统，正式对区块链敞开了大门。

而@Vanarchain 在迪拜有一个2.3亿美元的RWA代币化项目正在推进。

为什么是Vanar？这个问题值得拆开来看。

RWA代币化的核心痛点不是"怎么发一个token"——随便哪条EVM链都能做。痛点是：资产背后的法律文件、估值报告、合规证明、产权记录，这些东西放在哪里？大部分链的做法是存一个哈希指针，真身放在链外的服务器上。这等于什么？等于你把房产证复印了一份放进保险箱，但原件还压在别人的抽屉里。链上那个token声称代表了一套房产，但证明它和那套房产关系的所有文件，都飘在链外的某台服务器上。服务器一宕机、一停运、一被黑，你的"数字产权"就断了根。

#vanar 的Neutron压缩引擎可以把这些文件——合同PDF、估值报告、产权文件——直接压缩成链上的Seed。不靠IPFS，不靠AWS，文件就在链里面。而Kayon推理引擎可以读懂这些Seed的内容，回应查询："这笔资产的合规状态是什么？""这份合同里的违约条款是怎么写的？"智能合约不再是一个只会搬砖的执行器，它变成了一个能翻阅文件并给出回答的审查员。

对VARA这种监管机构来说，这意味着什么？意味着审计不再需要向项目方要一堆链外的PDF然后人工比对。链上的Seed本身就是可查询、可验证、不可篡改的证据。监管效率直接翻倍。

对投资者来说，意味着你买的那份代币化房产碎片，背后的产权文件、保险凭证、租赁合同全在链上，你随时可以查。不是"相信我，文件在的"，是"你自己看，就在这"。

Vanar跟Emirates Digital Wallet也有合作关系。这是阿联酋的数字钱包基础设施。当RWA代币化遇上本土数字支付通道，"用手机买一小块迪拜的房产"这件事就不再是白皮书里的幻想，而是一条技术上已经打通的路径。

再加上Worldpay——年处理2.3万亿美元的全球支付巨头——把Vanar列为精选验证节点，并且在阿布扎比金融周上联合推出"agentic payments"概念。这意味着Vanar不光有链上的RWA基础设施，还有从法币到链上资产的结算通道。从你的银行卡到一颗代表房产碎片的链上Seed，中间的管道正在被接上。

当然要泼冷水。

2.3亿美元的RWA项目目前还在推进阶段，没有完成交割的公开数据。"推进中"和"落地了"之间的距离，在这个行业里经常等于从北京到月球。迪拜的RWA市场本身也处于极早期，VARA的监管框架刚成型不到一年，市场流动性和二级交易深度都还是未知数。

而且Vanar的盘子摆在那里。一千多万美元的市值要撑起一个对标传统房地产金融的叙事，这中间的张力大得像把橡皮筋拉到极限——要么弹到天上去，要么断了打脸上。

但我回过头想我爸那六个月的过户经历。

十几趟跑路、丢失的材料、重复的证明、不透明的流程。这些摩擦不是"传统"，是落后。迪拜已经决定用区块链来消灭这些摩擦了。

Vanar在迪拜不是旁观者。它有项目在跑，有合作方在对接，有技术栈在支撑——文件压进链里、AI能读懂内容、费用固定可预测、支付通道已经接上。

你可以不看好它$VANRY 币价。但你很难不承认，这套系统如果跑通了，我爸以后买房可能不用再跑十几趟了。

六个月变成六分钟。这不是梦话，是工程问题。而Vanar至少在做工程。