LC药师先生_万币侯

Это все мнемонические фразы для биткойнов BTC, я тоже собираюсь пойти пощупать свой старый кошелек 2012 года $BTC 🎸

Эй, смотрите на картинку, братья, даже мой самый надежный ноутбук стал неадекватным, и в下午 я на мгновение задумался, не взломан ли сервер Google. Я сказал это не раз. В итоге он вдруг забыл ключевые команды. Разве это не раздражает? Да, раздражает. Но если подумать спокойно — разве это не самая большая проблема нынешнего AI-агента: память золотой рыбки.

Сейчас большинство AI "привязаны к разговору": чем длиннее контекст, чем больше информации, чем сложнее задача, тем больше он начинает теряться. Сегодня это потратило полдня; но если DeFi торговый бот забудет вашу линию стоп-лосса? Если бот клиентской службы/платежный бот забудет, что ваши средства находятся в кросс-чейне? Тогда это не просто жалобы, это настоящие проблемы с реальными деньгами.

Поэтому я и говорю, что направление, в котором Vanar сейчас продвигает OpenClaw + Neutron, действительно является "компенсацией недостатков". Суть в одном предложении: дать AI долгосрочную память. Не нужно каждый раз заново вводить фон, меньше повторений. Меняйте устройство/платформу, он все еще помнит, о чем вы говорите. Даже если сервис перезапускается, или процесс разделяется, он не будет "теряться" так, как только что.

AI без памяти можно использовать только как игрушку, AI с памятью может выйти на производство.

Сегодняшние события еще больше подтвердили мою уверенность: в будущем конкуренция AI будет не только в том, кто лучше говорит, но и в том, кто запоминает, делает правильно и может нести ответственность. Vanar делает "память" инфраструктурой, это действительно похоже на путь к масштабным приложениям.
#vanar @Vanarchain $VANRY

AI эта волна горячая до безумия, каждый день появляются новые модели, новые концепции, новые «революции». Шумно, но я всегда напоминаю себе одну старую пословицу: в золотой лихорадке чаще всего зарабатывают не те, кто копает золото, а те, кто продает лопаты и кирки. Большинство золотодобытчиков 19 века погибло на дороге, а настоящие богатства получили те, кто продавал им инструменты.

Современная AI арена по сути является еще более безумной золотой лихорадкой. Все ставят ставки на то, кто станет последним «супер-моделем»: GPT? Claude? Или какой-то внезапно появившийся темный лошадь? Честно говоря, кто доживет до конца, я не знаю и не хочу ставить на это. Я больше беспокоюсь о другом: кто бы ни выиграл, кто станет неотъемлемым инструментом для всех?

Вот почему я начал серьезно смотреть на @Vanarchain . В последнем AMA CEO сказал «Лопаты и кирки» очень прямо: они хотят сделать #vanar Web3 лопатой и киркой. Если подумать, это позиционирование довольно коварное — оно не соревнуется с моделями по параметрам, не конкурирует с приложениями по трафику, оно занимает более высокую позицию: память + аудит.

Модели будут меняться, повествование будет меняться, но в «деловом мире» всегда будут две вещи, которые никогда не исчезнут:

Во-первых, нужно помнить. Агент не может сегодня узнать вас, а завтра быть вам незнакомцем. Чтобы выполнять функции управляющего, проводить сделки, делать одобрения, управлять операциями, ему нужна долгосрочная память.

Во-вторых, нельзя избежать ответственности. Если что-то пойдет не так, нужно иметь возможность привлечь к ответственности, проводить аудит, иметь «черный ящик». Компании не доверят ключевые процессы AI, который ошибается и при этом делает вид, что ни в чем не виноват.

Vanar делает именно эти два инструмента: заставляет AI помнить и нести ответственность. Будь ты GPT или Claude, не имеет значения, кто станет королем в будущем — главное, если ты хочешь войти в «критически важный бизнес», тебе нужно добавить память и аудит. Лопаты стоят на месте, кто бы ни копал золото, все должны их использовать.

Так что мое отношение к $VANRY очень простое: я не надеюсь, что он будет расти каждый день, но я предпочел бы рассматривать его как «базовый актив в бычьем и медвежьем рынках». Рынок колеблется, горячие поисковые запросы меняются каждый день, но те, кто продает лопаты, не зависят от шума, они выживают благодаря реальной потребности. Это и дает мне уверенность в «удержании».

Смертельно смешно, вчера я только что опубликовал твит о данных DeFiLlama, сказав: "Умные деньги собираются на Plasma." В результате сегодня утром, проснувшись и взглянув, я увидел, что официальные представители DeFiLlama прямо пришли с результатами: LlamaSwap официально интегрировался с Plasma.
Многие не понимают, что это значит.
Это значит, что когда вы торгуете на Plasma, Llama автоматически проверит все пулы Uniswap, Balancer, Dezswap и предоставит вам лучший ценовой результат в сети.
Только когда ликвидность цепи достаточно глубока, а DEX достаточно много, агрегатор (Aggregator) имеет смысл существования.
Вчера я еще говорил: "Ликвидность без стимулов для стейкинга реальна," сегодня LlamaSwap приходит и подтверждает: "Эта ликвидность может быть эффективно использована."
Этот сценарий написан слишком гладко.
Братья, не смотрите только на K-линию. Когда инструменты начинают входить в игру, это означает, что ликвидность уже подтверждена.
#Plasma @Plasma $XPL

Вчера посмотрел AMA @Vanarchain x @币安广场 , и я вспомнил, что моя мама недавно увлеклась «豆包», и всё время говорит «豆包说了». Мне это стало невыносимо: в наше время AI говорит пару слов, и люди воспринимают это как указание. Но реальность очень жестока — сейчас большинство AI моделей, во многих случаях, действительно ведут себя как жалуются проектные команды: с рыбьей памятью. Ты даёшь ему задание, оно бежит и забывает, чем занимается, а в конце с серьёзным лицом начинает нести чушь.

Ещё более страшно не то, что оно ошибается, а то, что оно не признаёт своих ошибок. Какая самая разрушительная картина в бизнесе? Не провал AI, а когда оно, провалившись, оборачивается к тебе и спрашивает: «Работа? Какая работа?» Представь себе: несколько миллионов заказов были испорчены, а оно ведёт себя так, как будто ничего и не произошло — это не интеллект, это «амнезия».

Поэтому я всегда говорю: AI не лишён ума, ему не хватает воспитания. Ты должен заставить его «помнить», заставить его «не избегать ответственности». Ценность линии Vanar заключается в этом: это не просто разговорная модель, это создание привязки на блокчейне — весь процесс AI агентирования (До / Во время / Результат) запечатан на блокчейне.

Это как наручники для AI: что бы ты ни думал, что бы ты ни делал, как бы это ни выглядело, всё оставляет неоспоримые доказательства. В будущем, независимо от того, как «豆包» будет пытаться оправдаться, записи на блокчейне скажут тебе: действительно ли ты это сделал, как ты это сделал, и кто должен понести ответственность.

В золотой лихорадке, часто те, кто копает золото, умирают на полпути, а те, кто продаёт лопаты, наоборот, разбогатеют. Не всегда те, кто создаёт модели, становятся победителями, но те, кто занимается «памятью» и «аудитом», такой инфраструктурой, могут получить самые долгие дивиденды.

Не верь памяти золотой рыбки — верь записям блокчейна.
#vanar $VANRY

Только что заглянул в DeFiLlama, чтобы посмотреть на использование $XPL , и обнаружил кое-что интересное.
Поскольку в текущих условиях рынка, а также XPL-ставка еще не началась, для чего сейчас используется это? Это означает, что в настоящее время владение XPL не приносит "безрисковых процентов". Но посмотрите, что происходит на этом изображении?

Binance CEX (4.94m):
Несмотря на отсутствие доходов от ставок, маркет-мейкеры и институциональные инвесторы все еще поддерживают глубину в 40 миллионов долларов на бирже. Это говорит о том, что они готовятся к масштабным оборотам, а не для того, чтобы просто зарабатывать проценты.

Uniswap V3 (1.24m):
Это особенно интересно. Хотя нативная ставка еще не открыта, крупные инвесторы уже с нетерпением бросают XPL в Aave в качестве залога и в Uniswap в качестве LP.
Это говорит о том, что XPL уже обладает свойствами "твердой валюты" — это качественный актив, признанный в DeFi-протоколах, а не только "майнинговая" монета с одной лишь целью.

Текущая ликвидность — это реальный спрос в полностью "безинцентивном" состоянии.
Представьте себе, как только функция ставки будет официально запущена в Q1, когда "дверь к доходу от владения монетами" откроется:
Эти десятки миллионов ликвидности на бирже будут мгновенно выведены для блокировки, а обращаемые на рынке средства резко иссякнут. Данные о текущем использовании на самом деле являются последним спокойствием перед "шоком предложения". Те, кто понимает, естественно, поймут.
#Plasma $XPL @Plasma

Братья, сегодня вечером это AMA на Binance Square x Vanar, я чувствую, что это не так просто.
Не только потому, что Binance официально организует мероприятие, но и потому, что логика за этим слишком "умна".
Подумайте, что сейчас больше всего не хватает Binance?
Web3 кошельки. AI трек.
А что у @Vanarchain в руках?
Однокнопочный вход через Google: идеально увеличивает количество пользователей кошелька.
Neutron/Kayon: готовый уровень AI памяти и верификации.
Неужели это совпадение?
Я смело предполагаю: Binance так сильно ценит Vanar, неужели это часть большой стратегии?
Станет ли Vanar "AI плагином" для Web3 кошелька Binance? Или станет "техническим каналом" для привлечения пользователей Web2 в Binance?
Если это правда, то это не просто сотрудничество, это экологическая интеграция, логика оценки полностью изменилась.
Я тоже просто гадаю.
Но чтобы проверить эту гипотезу, я должен послушать этот эфир сегодня вечером.
Является ли это "техническим союзом"? Увидимся в нашем эфире.🕵️‍♂️
#vanar $VANRY

Plasma занимается научными исследованиями, Giggle занимается образованием, они не полагаются на чью-то "благую волю", они полагаются на "механизмы". Самое жестокое в блокчейне заключается в том, что: код является правилом. Пока блокчейн работает, а транзакции происходят, контракты автоматически исполняются, списания, распределения, расчеты не задерживаются ни на секунду. Это не просит вас делать добрые дела, это записывает "добрые дела" в системные настройки по умолчанию.

Giggle идет по образовательной линии: чтобы каждая транзакция, каждое использование могли постоянно доставлять ресурсы в самые нуждающиеся места — чтобы бедные дети могли чему-то учиться, получать навыки, поистине "научить их ловить рыбу".

Plasma здесь ещё интереснее: оно превращает высокочастотные, жесткие платежные потоки (например, расчеты заработной платы) в долгосрочные источники финансирования и направляет деньги в научную систему — чипы, вычислительная мощность, лаборатории, статьи, инструменты. Вы можете понимать это как "воду, электричество и уголь DeSci": это не разовая пожертвование, а создание стабильного денежного потока для науки.

Если посмотреть на эти два вместе, это на самом деле двойное колесо: Giggle дает "людям" навыки, Plasma дает "миру" инструменты. Один позволяет большему количеству людей научиться ловить рыбу, другой позволяет человечеству изобретать лучшие удочки. Самое важное: они превращают "делать добрые дела" из морального выбора в автоматизированный процесс финансовой системы — не нужно напоминать о долгах, не нужно просить милости, не нужно смотреть, в каком настроении кто-то находится.
@Plasma #Plasma $XPL

Братья, те, кто занимался трансграничной торговлей, поймут: бизнесменов больше всего беспокоят не комиссии, а затраты на обучение. Если вы хотите, чтобы клиент заплатил 1000U или перевел U поставщику, и этот человек не в теме, вам сначала придется стать учителем: "Босс, сначала купите немного ETH/SOL." "Я хочу U, зачем мне покупать что-то другое?" "Потому что Gas..." После такого объяснения у вас пересохнет во рту, а другой человек все равно подумает, что вы его обманываете. Многие бизнесмены предпочли бы, чтобы SWIFT забирал свои деньги, чем проводить этот "вводный курс по блокчейну" с клиентами.

Поэтому, когда я увидел, что Plasma подключается к Confirmo, моя реакция была: эта игра ведется грязно, жестко и правильно. Она решает не вопрос "сколько сэкономить", а прячет "эти три слова о блокчейне" — бизнесменам и клиентам не нужно понимать Gas, не нужно заранее готовить кучу разных токенов, чем больше процесс оплаты похож на Alipay, тем легче идет бизнес. На самом деле, экономия заключается в том, что бизнесмен ежедневно тратит полчаса на объяснение клиентам "языковых затрат".

И именно B-сторона — это жесткая правда. Переводы частных лиц происходят редко, шумят несколько дней и затихают; расчеты бизнесменов происходят часто, постоянно и становятся привычкой. Как только бизнесмены поймут, что "используя Plasma для получения U, не нужно обучать клиентов", как вы думаете, что они начнут масштабировать? Выплата зарплат, оплата поставок, расчет платежей... это все потоки. Простые переводы могут быть бесплатными на первых порах, но потом бизнесменам нужно будет заниматься инвестициями, хеджированием, кросс-цепями и сложными контрактами, что и является более прибыльной частью — и в тот момент роль $XPL естественно изменится с "вашего взгляда на K-линию" на "экологическое топливо".

Так что $XPL сейчас молчит, возможно, это не "нет истории", а вы смотрите не в том направлении.

Цены на уровне 0.08, частные лица все еще считают износ задач, умные деньги наблюдают: может ли такой B-канал, как Confirmo, убрать "неудобства" и создать потоки. Если бизнесмены действительно разгонят свой масштаб, как вы думаете, токены останутся на этой цене?
#Plasma @Plasma $XPL

Недавно я смотрел "喜人2", и мне действительно понравились Цзое Линьфэн и Лю Тун. Они выступали в другом месте с одним скетчем, который рассказывал о том, что "кажется, я это уже видел", и эта неловкость просто была сыграна в живую. На самом деле, это "дежавю" — когда приходишь в новое место и чувствуешь, что уже был здесь, или видишь человека и кажется, что встречал его раньше (клянусь, я не говорю это, чтобы заигрывать с красавицами). У всех в жизни такое было, правда?

Но вы когда-нибудь задумывались об этом? У ИИ на самом деле тоже есть такое "психическое расстройство". На днях, чтобы написать твит на японском, я специально открыл новое окно GPT. Я объяснил персонажу в новом окне, что я имею в виду, и поделился с ним своими языковыми привычками. В результате, когда перевели первое предложение, я четко увидел, что в японском слове оказалось слово "薬師" (якиши), что меня очень беспокоило... Это было совершенно новое окно, но из-за "путаницы памяти" оно перенесло старые образы.

Парни, такая ситуация в эпоху общения с LLM — это максимум для смеха. Но подумайте, сейчас эпоха интеллектуальных агентов. Если ваш ИИ-трейдер, выполняя приказ на продажу, вдруг испытывает "дежавю" и приносит логику "соседнего окна"? Если ваш юридический помощник при составлении контракта вдруг забудет и смешает ваше "соглашение о разводе" с "условиями финансирования"? Это уже не просто неловкость, это может быть опасно.

Вот почему я недавно так упорно работал над логикой @Vanarchain . Vanar делает то, что устанавливает для ИИ "неизменяемую точку памяти". Проще говоря, он может сжать созданный вами образ "японского твиттера" и контекст в "семя" на цепочке. В следующий раз, когда ИИ будет работать, он должен сначала прочитать это семя. Данные на цепочке не обманут и не "перепутают каналы". Они четко скажут ИИ: "Сейчас ты переводчик, запомни этот новый персонаж!"

Устранение "дежавю", устранение "галлюцинаций" — это базовый уровень, на котором ИИ-агенты могут действительно работать.
#vanar $VANRY