Binance Square
LIVE

钞机八蛋

image
Creator verificat
币安广场平台一个普通的建设者,希望在币安广场结交更多的币圈朋友,曾经打过狗、撸过毛,但是这个牛市真的有点钞机八蛋。
Deținător USD1
Deținător USD1
Trader frecvent
5 Ani
3.2K+ Urmăriți
44.2K+ Urmăritori
39.6K+ Apreciate
5.2K+ Distribuite
Postări
PINNED
·
--
Ca un veterinar în domeniul criptomonedelor, recent am dat peste @FabricFND și tokenul său $ROBO , simt că această narațiune cu roboți + blockchain este cu adevărat interesantă, așa că vreau să discut puțin despre asta. @FabricFND a reușit deja să implementeze un sistem de autentificare a roboților și de plată pe lanțul Base, imaginați-vă, în viitor, aspiratoarele robotizate de acasă, brațele mecanice din fabrici sau chiar roboții umani, nu vor mai depinde de oameni ca intermediari, ci își vor deține singuri monedele, vor semna contracte inteligente, vor plăti facturi de electricitate și vor solicita întreținere, aceasta este adevărata independență economică! Roboții pot în sfârșit să trăiască pe lanț ca noi, iar în spatele lor se află echipa OpenMind (anterior cunoscută sub numele de OpenMind AGI), care a obținut 20 de milioane de dolari finanțare anul trecut, Pantera Capital fiind investitor principal, iar marii jucători precum Coinbase Ventures și DCG au urmat, capitalul de vârf pariază pe direcția roboți + economie pe lanț. Acum, FDV-ul $ROBO este de aproximativ 380 de milioane (capitalizarea de piață în circulație este chiar mai mică), comparativ cu Bittensor din același domeniu, care a ajuns la peste 3 miliarde, #ROBO este încă într-o fază foarte timpurie, spațiul este vizibil cu ochiul liber, volumul de tranzacționare din prima zi a explodat direct la peste 140 de milioane de dolari, popularitatea nu este de ignorat, totuși, volumul inițial în circulație este de aproximativ 22%, presiunea de vânzare pe termen scurt va exista, trebuie să fim atenți la piață ca să nu fim afectați. Valoarea cea mai solidă constă în ruperea monopolului marilor companii asupra AI/roboților, Fabric propune un protocol deschis care permite roboților de diferite branduri, precum UBTech, AgiBot, Fourier, să împărtășească abilități, să colaboreze la muncă și să efectueze deconturi transparente pe lanț, nu este doar un simplu DePIN, ci construim cu adevărat o economie a roboților, în viitor, colaborarea om-mașină ar putea să se schimbe complet, umanitatea și mașinile jucând un joc economic deschis împreună. Desigur, riscurile mari vin cu recompense mari, proiectul este abia lansat, volatilitatea este mare, DYOR înainte de a investi, dacă acest lucru se dovedește a fi adevărat, ar putea fi punctul de plecare pentru următoarea mare narațiune. $ROBO #ROBO $ROBO {alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
Ca un veterinar în domeniul criptomonedelor, recent am dat peste
@Fabric Foundation și tokenul său $ROBO , simt că această narațiune cu roboți + blockchain este cu adevărat interesantă, așa că vreau să discut puțin despre asta.
@Fabric Foundation a reușit deja să implementeze un sistem de autentificare a roboților și de plată pe lanțul Base, imaginați-vă, în viitor, aspiratoarele robotizate de acasă, brațele mecanice din fabrici sau chiar roboții umani, nu vor mai depinde de oameni ca intermediari, ci își vor deține singuri monedele, vor semna contracte inteligente, vor plăti facturi de electricitate și vor solicita întreținere, aceasta este adevărata independență economică!
Roboții pot în sfârșit să trăiască pe lanț ca noi, iar în spatele lor se află echipa OpenMind (anterior cunoscută sub numele de OpenMind AGI), care a obținut 20 de milioane de dolari finanțare anul trecut, Pantera Capital fiind investitor principal, iar marii jucători precum Coinbase Ventures și DCG au urmat, capitalul de vârf pariază pe direcția roboți + economie pe lanț.
Acum, FDV-ul $ROBO este de aproximativ 380 de milioane (capitalizarea de piață în circulație este chiar mai mică), comparativ cu Bittensor din același domeniu, care a ajuns la peste 3 miliarde, #ROBO este încă într-o fază foarte timpurie, spațiul este vizibil cu ochiul liber, volumul de tranzacționare din prima zi a explodat direct la peste 140 de milioane de dolari, popularitatea nu este de ignorat, totuși, volumul inițial în circulație este de aproximativ 22%, presiunea de vânzare pe termen scurt va exista, trebuie să fim atenți la piață ca să nu fim afectați.
Valoarea cea mai solidă constă în ruperea monopolului marilor companii asupra AI/roboților, Fabric propune un protocol deschis care permite roboților de diferite branduri, precum UBTech, AgiBot, Fourier, să împărtășească abilități, să colaboreze la muncă și să efectueze deconturi transparente pe lanț, nu este doar un simplu DePIN, ci construim cu adevărat o economie a roboților, în viitor, colaborarea om-mașină ar putea să se schimbe complet, umanitatea și mașinile jucând un joc economic deschis împreună.
Desigur, riscurile mari vin cu recompense mari, proiectul este abia lansat, volatilitatea este mare, DYOR înainte de a investi, dacă acest lucru se dovedește a fi adevărat, ar putea fi punctul de plecare pentru următoarea mare narațiune.
$ROBO #ROBO
$ROBO
PINNED
Vedeți traducerea
兄弟们,知道@FabricFoundation吗?$ROBO它来了!ROBO这波真的要炸锅了! @FabricFND 创作大赛刚刚开始,币安、Bybit、KuCoin这些头部大所几乎同时官宣上线$ROBO,朋友圈、推特全被刷屏,新手直接懵逼:这到底啥项目,能拉到这么大阵仗? 具体来说,ROBO(Fabric Protocol)压根不是我们天天玩的聊天AI,它干的是给现实世界的机器人装上Web3大脑,想象一下,工厂机械臂、街头送餐小车、仓库无人叉车,这些家伙以后决策、发指令、甚至互相转账的小钱包,全可能跑在同一个去中心化网络上。 全球开发者都能跳进来写协议、贡献代码,慢慢拼出一个开放的具身智能生态,机器人不再是单打独斗的工具,而是能互相认身份、协作干活、直接收钱的经济小主体,为啥这么多人all in?今年AI已经是街头巷尾的主角,但大家玩着玩着发现,光会聊天顶多逗乐,真正颠覆生活的还是AI+机器人这条具身智能赛道,智能直接落地物理世界,能搬东西、组装、送货。 $ROBO 踩的就是这个最性感的风口,它专门为机器人建区块链层,把算力调度、数据共享、任务分配、链上支付全打通,Web3跟真实机器人的连接第一次这么顺滑,资本和大所集体冲上来,说明技术硬、背书足,经得起扒。 行情这块,新币刚上线,价格像过山车太正常,昨天全网FOMO拉到飞起,今天市场冷静消化,波动是必经阶段,还是那句老话,多看少动,先把项目逻辑吃透,比瞎梭哈靠谱多了,咱们参加创作大赛,本来就是一起把ROBO摸清楚的过程。 总之一句话,#ROBO 在告诉所有人,AI时代已经不是聊天陪玩的阶段了,它要真刀真枪走进现实,帮我们干脏活累活、送外卖、组装零件,等哪天你手机一点,外卖小机器人稳稳送到门口,背后很可能就是ROBO在跑,那时候再看今天的热闹,估计都会觉得,早知道就多攒点币了。,们,你们怎么看ROBO这波行情?评论区聊聊! $ROBO #ROBO

兄弟们,知道@FabricFoundation吗?$ROBO它来了!

ROBO这波真的要炸锅了!
@Fabric Foundation 创作大赛刚刚开始,币安、Bybit、KuCoin这些头部大所几乎同时官宣上线$ROBO,朋友圈、推特全被刷屏,新手直接懵逼:这到底啥项目,能拉到这么大阵仗?
具体来说,ROBO(Fabric Protocol)压根不是我们天天玩的聊天AI,它干的是给现实世界的机器人装上Web3大脑,想象一下,工厂机械臂、街头送餐小车、仓库无人叉车,这些家伙以后决策、发指令、甚至互相转账的小钱包,全可能跑在同一个去中心化网络上。
全球开发者都能跳进来写协议、贡献代码,慢慢拼出一个开放的具身智能生态,机器人不再是单打独斗的工具,而是能互相认身份、协作干活、直接收钱的经济小主体,为啥这么多人all in?今年AI已经是街头巷尾的主角,但大家玩着玩着发现,光会聊天顶多逗乐,真正颠覆生活的还是AI+机器人这条具身智能赛道,智能直接落地物理世界,能搬东西、组装、送货。
$ROBO 踩的就是这个最性感的风口,它专门为机器人建区块链层,把算力调度、数据共享、任务分配、链上支付全打通,Web3跟真实机器人的连接第一次这么顺滑,资本和大所集体冲上来,说明技术硬、背书足,经得起扒。
行情这块,新币刚上线,价格像过山车太正常,昨天全网FOMO拉到飞起,今天市场冷静消化,波动是必经阶段,还是那句老话,多看少动,先把项目逻辑吃透,比瞎梭哈靠谱多了,咱们参加创作大赛,本来就是一起把ROBO摸清楚的过程。
总之一句话,#ROBO 在告诉所有人,AI时代已经不是聊天陪玩的阶段了,它要真刀真枪走进现实,帮我们干脏活累活、送外卖、组装零件,等哪天你手机一点,外卖小机器人稳稳送到门口,背后很可能就是ROBO在跑,那时候再看今天的热闹,估计都会觉得,早知道就多攒点币了。,们,你们怎么看ROBO这波行情?评论区聊聊!
$ROBO #ROBO
🎙️ 币圈广场新老朋友看过来!
background
avatar
liveLIVE
14.8k ascultări
red envelope
35
58
Vedeți traducerea
别只盯着TPS了!ZEROBASE用隐私+验证给Web3装上合规引擎,这才是大资金敢进场的硬门槛,圈子里很多人聊区块链,张嘴就是TPS吊打某某、Layer1王者归来,讲真,这些东西听三年了,耳朵都起茧子了,Web3走到现在,大机构和大资金真正敢进场的门槛,早就不是单纯拼速度了,隐私保护+数据可验证,这个组合才是硬通货,数据既要能被信任、被使用,又不能把底裤都露给别人看。 最近我重点盯着@ZEROBASE ,因为这项目不是在那画饼,是真把东西做出来了,他们把零知识证明(ZKP)和可信执行环境(TEE)揉在一起,搭了个去中心化的隐私计算网络,ZKP让你能证明我有这个资格但不用亮出身份证,TEE相当于给计算过程上了个硬件锁,数据根本流不出去,这两个一结合,既保密又能被审计,完美踩在合规落地的点上。 而且他们已经整出不少能直接用的工具了,zkLogin让你用谷歌账号直接登链上,不暴露个人信息,zkStaking质押时策略保密,但收益和安全机制照常跑,还有ProofYield,专攻RWA和机构DeFi,既保护隐私又能查账,这都是能直接插进协议里用的功能,不是空中楼阁。 代币$ZBT 在里面跑通整个经济循环,付证明费、激励节点、参与治理,逻辑是顺的,尤其AI时代来了,没隐私保护的计算就是监控工具,#Zerobase 把隐私从加分项干成了必选项,这条路走通了,未来就是个重要的算力入口,隐私不再是奢侈品,而是标配。
别只盯着TPS了!ZEROBASE用隐私+验证给Web3装上合规引擎,这才是大资金敢进场的硬门槛,圈子里很多人聊区块链,张嘴就是TPS吊打某某、Layer1王者归来,讲真,这些东西听三年了,耳朵都起茧子了,Web3走到现在,大机构和大资金真正敢进场的门槛,早就不是单纯拼速度了,隐私保护+数据可验证,这个组合才是硬通货,数据既要能被信任、被使用,又不能把底裤都露给别人看。

最近我重点盯着@ZEROBASE ,因为这项目不是在那画饼,是真把东西做出来了,他们把零知识证明(ZKP)和可信执行环境(TEE)揉在一起,搭了个去中心化的隐私计算网络,ZKP让你能证明我有这个资格但不用亮出身份证,TEE相当于给计算过程上了个硬件锁,数据根本流不出去,这两个一结合,既保密又能被审计,完美踩在合规落地的点上。

而且他们已经整出不少能直接用的工具了,zkLogin让你用谷歌账号直接登链上,不暴露个人信息,zkStaking质押时策略保密,但收益和安全机制照常跑,还有ProofYield,专攻RWA和机构DeFi,既保护隐私又能查账,这都是能直接插进协议里用的功能,不是空中楼阁。

代币$ZBT 在里面跑通整个经济循环,付证明费、激励节点、参与治理,逻辑是顺的,尤其AI时代来了,没隐私保护的计算就是监控工具,#Zerobase 把隐私从加分项干成了必选项,这条路走通了,未来就是个重要的算力入口,隐私不再是奢侈品,而是标配。
Vedeți traducerea
从黑暗森林到磨砂玻璃,ZEROBASE能不能成为大户的避弹衣?最近我总在想一个问题,假如咱们生活在一座完全由玻璃建成的城市里,每一笔交易、每一个决策都被公开,你会有安全感吗?说实话,这就是现在的Web3给我的感觉,我们整天喊着要去中心化,结果链上所有操作都摆在那儿,谁都能看,再加上AI这波浪潮,我们既想享受智能的便利,又不想把自己最私密的数据交出去,作为一个天天蹲在屏幕前看盘的博主,我一直在琢磨,高效计算和极致隐私,真的不能兼得吗?直到我扒了扒$ZEROBASE这个项目,有点意思。 先说说为什么这事儿跟我有关,想象一下,你手里有个能赚钱的AI交易模型,或者你是个大户准备入场,在现在这个黑暗森林里,你的大额订单刚发出,MEV机器人就像闻到血腥味的鲨鱼,瞬间扑上来给你来个三明治攻击,让你滑点到怀疑人生,数据触目惊心啊,光是以太坊上,一周就有2万多起三明治攻击,上万用户亏钱,这不是技术问题,这是赤裸裸的财富转移。 ZEROBASE在做什么?简单说,它想给这个玻璃城市装上磨砂玻璃,用两样东西,零知识证明(ZKP)和可信执行环境(TEE),打个比方:TEE就像你在一个加密的密室里面计算,外面的人看不见,ZKP就像你做完题后,能证明你做对了,但不用给别人看你的草稿纸,两者一结合,既能保护隐私,又能保证结果可信,最让我眼前一亮的是zkDarkPool,它把订单放在TEE保护的密室里撮合,200毫秒搞定,这个速度基本跟CEX没啥区别了,撮合完再用ZKP证明整个过程是公平的,谁也别想作弊,更骚的是,它还设计了可验证的部分解密机制,平时完全隐私,但如果遇到合规审查(比如法律要求),可以针对特定交易进行审计。这个思路挺聪明的,既保留了隐私,又给监管留了个口子,感觉是想走合规路线。 为什么要现在关注?现在的宏观环境大家都有数,通胀、地缘、流动性收紧,市场情绪偏保守,这种时候,大户和机构更在意的是安全和可信,不是单纯追求快,他们要什么?在不暴露策略的情况下,证明结果真实可信,这不正是@ZEROBASE 在做的事吗?而且这个项目已经上了Binance HODLer Airdrop,说明头部交易所也在看这个方向,不是那种炒一波就凉的隐私叙事,而是实打实的基础设施,帮机构和用户在链上安心活动的那种。 技术上有真东西吗?我翻了翻文档,有几个点值得说: 1. 性能:每百万Circom证明约束,生成时间可以控制在120毫秒(RTX 4090环境下),这意味着可以商用,不是实验室产品。 2. 节点机制:Proving Node需要质押100万美金稳定币才能参与,这门槛不低,但反过来想,能进来的都是正经玩家,网络安全性有保障。 3. zkStaking:用户存稳定币产生收益,用ZKP证明收益真实性,风控方面,有个挺有意思的设计,通过ZK区间证明实时监控策略是否风险中性,蓝色代表正常,红色代表风险超标,这个可视化挺直观的。 4. 应用场景:除了暗池,还有zkLogin(隐私登录)、zkVote(隐私投票)、zkCEX(可验证的中心化交易所),覆盖面挺广的。 未来的想象空间,对我这种普通用户来说,如果哪天我的AI助手要处理我的财务、健康或投资数据,我肯定不希望这些信息被随便看,去中心化隐私计算的意义就在于算力分布在全球,而不是集中在少数中心手里,这可能就是未来的计算主权,当市场情绪转暖的时候,资金往往流向那些能让链上活动更接近传统金融可靠性的模块,如果下一阶段的关键词是合规+可验证+隐私,那#ZEROBASE 这类项目,或许会有更持久的价值。 最后说两句,$ZBT 不是喊单,只是觉得这个方向值得关注,隐私和可验证的结合,不是纯概念,而是实打实的刚需,尤其对机构和长期玩家来说,毕竟,被数学和硬件验证过的信用,可能比我们习惯的信任更可靠。

从黑暗森林到磨砂玻璃,ZEROBASE能不能成为大户的避弹衣?

最近我总在想一个问题,假如咱们生活在一座完全由玻璃建成的城市里,每一笔交易、每一个决策都被公开,你会有安全感吗?说实话,这就是现在的Web3给我的感觉,我们整天喊着要去中心化,结果链上所有操作都摆在那儿,谁都能看,再加上AI这波浪潮,我们既想享受智能的便利,又不想把自己最私密的数据交出去,作为一个天天蹲在屏幕前看盘的博主,我一直在琢磨,高效计算和极致隐私,真的不能兼得吗?直到我扒了扒$ZEROBASE这个项目,有点意思。
先说说为什么这事儿跟我有关,想象一下,你手里有个能赚钱的AI交易模型,或者你是个大户准备入场,在现在这个黑暗森林里,你的大额订单刚发出,MEV机器人就像闻到血腥味的鲨鱼,瞬间扑上来给你来个三明治攻击,让你滑点到怀疑人生,数据触目惊心啊,光是以太坊上,一周就有2万多起三明治攻击,上万用户亏钱,这不是技术问题,这是赤裸裸的财富转移。
ZEROBASE在做什么?简单说,它想给这个玻璃城市装上磨砂玻璃,用两样东西,零知识证明(ZKP)和可信执行环境(TEE),打个比方:TEE就像你在一个加密的密室里面计算,外面的人看不见,ZKP就像你做完题后,能证明你做对了,但不用给别人看你的草稿纸,两者一结合,既能保护隐私,又能保证结果可信,最让我眼前一亮的是zkDarkPool,它把订单放在TEE保护的密室里撮合,200毫秒搞定,这个速度基本跟CEX没啥区别了,撮合完再用ZKP证明整个过程是公平的,谁也别想作弊,更骚的是,它还设计了可验证的部分解密机制,平时完全隐私,但如果遇到合规审查(比如法律要求),可以针对特定交易进行审计。这个思路挺聪明的,既保留了隐私,又给监管留了个口子,感觉是想走合规路线。
为什么要现在关注?现在的宏观环境大家都有数,通胀、地缘、流动性收紧,市场情绪偏保守,这种时候,大户和机构更在意的是安全和可信,不是单纯追求快,他们要什么?在不暴露策略的情况下,证明结果真实可信,这不正是@ZEROBASE 在做的事吗?而且这个项目已经上了Binance HODLer Airdrop,说明头部交易所也在看这个方向,不是那种炒一波就凉的隐私叙事,而是实打实的基础设施,帮机构和用户在链上安心活动的那种。
技术上有真东西吗?我翻了翻文档,有几个点值得说:
1. 性能:每百万Circom证明约束,生成时间可以控制在120毫秒(RTX 4090环境下),这意味着可以商用,不是实验室产品。
2. 节点机制:Proving Node需要质押100万美金稳定币才能参与,这门槛不低,但反过来想,能进来的都是正经玩家,网络安全性有保障。
3. zkStaking:用户存稳定币产生收益,用ZKP证明收益真实性,风控方面,有个挺有意思的设计,通过ZK区间证明实时监控策略是否风险中性,蓝色代表正常,红色代表风险超标,这个可视化挺直观的。
4. 应用场景:除了暗池,还有zkLogin(隐私登录)、zkVote(隐私投票)、zkCEX(可验证的中心化交易所),覆盖面挺广的。
未来的想象空间,对我这种普通用户来说,如果哪天我的AI助手要处理我的财务、健康或投资数据,我肯定不希望这些信息被随便看,去中心化隐私计算的意义就在于算力分布在全球,而不是集中在少数中心手里,这可能就是未来的计算主权,当市场情绪转暖的时候,资金往往流向那些能让链上活动更接近传统金融可靠性的模块,如果下一阶段的关键词是合规+可验证+隐私,那#ZEROBASE 这类项目,或许会有更持久的价值。
最后说两句,$ZBT 不是喊单,只是觉得这个方向值得关注,隐私和可验证的结合,不是纯概念,而是实打实的刚需,尤其对机构和长期玩家来说,毕竟,被数学和硬件验证过的信用,可能比我们习惯的信任更可靠。
🎙️ 《浅谈加密》第一期:结缘加密
background
avatar
S-a încheiat
05 h 51 m 36 s
25k
92
102
🎙️ Let's Build Binance Square Together! 🚀 $BNB
background
avatar
S-a încheiat
06 h 00 m 00 s
39.4k
76
63
Vedeți traducerea
听歌了
听歌了
sol 小白
·
--
[Reluare] 🎙️ 聊聊点位,聊聊天,唱唱歌😄
02 h 38 m 04 s · 5.5k ascultări
🎙️ 打战了,聊聊币圈如何操作!💗💗
background
avatar
S-a încheiat
05 h 59 m 59 s
45.2k
103
146
🎙️ 聊聊点位,聊聊天,唱唱歌😄
background
avatar
S-a încheiat
02 h 38 m 04 s
5.2k
31
19
Lao Wang
Lao Wang
wang哥
·
--
[Reluare] 🎙️ 123
03 h 02 m 39 s · 1.3k ascultări
Vedeți traducerea
下午好
下午好
超人不会飞2020
·
--
[Reluare] 🎙️ 藏一份耐心,熬过寒冬与震荡-今天二饼空了吗
04 h 28 m 20 s · 26.1k ascultări
🎙️ 大道至简,平淡归真!欢迎直播间连麦一起畅聊币圈话题
background
avatar
S-a încheiat
03 h 04 m 41 s
6k
34
42
🎙️ 123
background
avatar
S-a încheiat
03 h 02 m 39 s
1.3k
6
5
Recent am analizat @ZEROBASE din toate unghiurile, și sincer, ceea ce mă frământă cel mai mult nu este cât de bună este tehnologia de dovadă ZK, ci modelul acela de token, pare atrăgător, dar când îl analizez în detaliu, tot simt că ceva nu este în regulă. Să începem cu recompensele pentru double spending, care par tentante la prima vedere; nodurile Hub câștigă puțin ZBT pentru muncă, iar nodurile de dovadă obțin ZBT și stablecoins, dar de unde vine banii? Fondul ecologic, echipa, investitorii s-au eliberat, în cele din urmă nu tot piața secundară va prelua? ZBT este poziționat oficial ca guvernare + acces la module + coordonare între lanțuri, dar întrebarea este câte ori poți vota într-un an? Ocazional, cumpărând un acces la modul, monedele doar stau în portofel și rămân nefolosite, circulația este atât de lentă încât pare că ține de un melc, oricât de multe recompense ar fi, tot e doar o mutare de la un buzunar la altul, jucându-se singur un joc de bogăție. Pe scurt, acum ZBT este o combinație între un bilet + un card de puncte, nu este combustibilul care funcționează cu adevărat în ecosistem, iar într-o zi veniturile din protocol sunt folosite doar pentru răscumpărarea și distrugerea token-urilor, fără dezvoltări de noi scenarii, nu va rămâne decât să meargă pe o singură picior, inflația susține capitalizarea de piață, iar profunzimea depinde de emoții, iar în piața bearish această structură este mortală: nimeni nu folosește → nu există venituri → nu se răscumpără → prețul se prăbușește → și mai puțin folosește, un ciclu vicios clar. În ceea ce privește prețul, $ZBT a fost în jurul valorii de 0.07 dolari în ultimele zile, volumul de tranzacționare variază de la câteva milioane până la zeci de milioane, capitalizarea de piață este de câteva milioane sau zeci de milioane, iar o briză provoacă o amplificare emoțională; după listarea pe bursă, lichiditatea este decentă, se poate profita la creștere, se poate vinde la scădere, dar nu te aștepta ca cineva să apere prețul, strategiile de cuantificare și arderea monedelor pentru calificare promovate de comunitate, pe termen scurt pot într-adevăr să speculeze asupra reducerii ofertei, dar mă concentrez pe două puncte: se arde costul real sau aer? Poziția contractuală este cu adevărat robustă sau doar aparent robustă? Principiul meu: nu urmăresc sloganuri, ci doar mă uit dacă profunzimea pieței poate să susțină retragerea, dacă ritmul anunțurilor pe lanț este stabil, dacă banii trec de la agitația tranzacționării la utilizarea reală, #zerobase nu poate să iasă, trebuie să văd dacă serviciile de dovadă pot să aducă cu adevărat bani, recompensele nodurilor s-au încheiat, ce motive are ZBT să facă pe cineva să mai vrea să obțină? Dacă răspunsul este doar o așteptare, acest joc de fapt nu a închis cu adevărat cercul.
Recent am analizat @ZEROBASE din toate unghiurile, și sincer, ceea ce mă frământă cel mai mult nu este cât de bună este tehnologia de dovadă ZK, ci modelul acela de token, pare atrăgător, dar când îl analizez în detaliu, tot simt că ceva nu este în regulă.
Să începem cu recompensele pentru double spending, care par tentante la prima vedere; nodurile Hub câștigă puțin ZBT pentru muncă, iar nodurile de dovadă obțin ZBT și stablecoins, dar de unde vine banii? Fondul ecologic, echipa, investitorii s-au eliberat, în cele din urmă nu tot piața secundară va prelua? ZBT este poziționat oficial ca guvernare + acces la module + coordonare între lanțuri, dar întrebarea este câte ori poți vota într-un an? Ocazional, cumpărând un acces la modul, monedele doar stau în portofel și rămân nefolosite, circulația este atât de lentă încât pare că ține de un melc, oricât de multe recompense ar fi, tot e doar o mutare de la un buzunar la altul, jucându-se singur un joc de bogăție.
Pe scurt, acum ZBT este o combinație între un bilet + un card de puncte, nu este combustibilul care funcționează cu adevărat în ecosistem, iar într-o zi veniturile din protocol sunt folosite doar pentru răscumpărarea și distrugerea token-urilor, fără dezvoltări de noi scenarii, nu va rămâne decât să meargă pe o singură picior, inflația susține capitalizarea de piață, iar profunzimea depinde de emoții, iar în piața bearish această structură este mortală: nimeni nu folosește → nu există venituri → nu se răscumpără → prețul se prăbușește → și mai puțin folosește, un ciclu vicios clar.
În ceea ce privește prețul, $ZBT a fost în jurul valorii de 0.07 dolari în ultimele zile, volumul de tranzacționare variază de la câteva milioane până la zeci de milioane, capitalizarea de piață este de câteva milioane sau zeci de milioane, iar o briză provoacă o amplificare emoțională; după listarea pe bursă, lichiditatea este decentă, se poate profita la creștere, se poate vinde la scădere, dar nu te aștepta ca cineva să apere prețul, strategiile de cuantificare și arderea monedelor pentru calificare promovate de comunitate, pe termen scurt pot într-adevăr să speculeze asupra reducerii ofertei, dar mă concentrez pe două puncte: se arde costul real sau aer? Poziția contractuală este cu adevărat robustă sau doar aparent robustă?
Principiul meu: nu urmăresc sloganuri, ci doar mă uit dacă profunzimea pieței poate să susțină retragerea, dacă ritmul anunțurilor pe lanț este stabil, dacă banii trec de la agitația tranzacționării la utilizarea reală, #zerobase nu poate să iasă, trebuie să văd dacă serviciile de dovadă pot să aducă cu adevărat bani, recompensele nodurilor s-au încheiat, ce motive are ZBT să facă pe cineva să mai vrea să obțină? Dacă răspunsul este doar o așteptare, acest joc de fapt nu a închis cu adevărat cercul.
Când ZKP întâlnește TEE: Cum reîntregește ZEROBASE regulile jocului între marii jucători și micii investitoriReflectând la anul 2018, atunci eram într-o comunitate a unui proiect de confidențialitate și mă certam intens cu cineva. Cealaltă parte era un fan înfocat, susținând cu tărie că confidențialitatea este un drept fundamental, iar toate tranzacțiile trebuie să fie criptate. Atunci m-am enervat, am ripostat: dar cum vă protejați de emiterea secretă de monede, cum auditați dacă echipa de proiect nu folosește fondurile utilizatorilor? I-am răspuns calm, credeți în comunitate. Aproape că mi-am aruncat telefonul; ce înseamnă comunitatea? Câțiva contribuabili cheie și o mulțime tăcută? De ce să le am încredere? Această confruntare nu a avut un câștigător, dar m-a făcut să înțeleg un lucru esențial: în Web3, confidențialitatea și transparența nu sunt niciodată o problemă pur tehnologică, ci esențialmente este o luptă de clase. Cei care doresc confidențialitate sunt în principal marii jucători, temându-se de atacuri, de expunerea pozițiilor și de a deveni ținte pentru MEV. Cei care doresc transparență sunt în totalitate micii investitori, temându-se de ruguri de proiecte, de fuga internilor și de a rămâne întotdeauna pe locul din urmă. Interesele acestor două grupuri sunt în mod natural opuse, așa că în ultimii șapte ani, acele proiecte care strigau atât pentru confidențialitate, cât și pentru transparență, s-au înclinat în cele din urmă spre o parte. Monero s-a axat pe confidențialitate, rezultatul fiind că a fost eliminat de pe schimburi, supus reglementărilor și abandonat direct de cercul DeFi, în timp ce Ethereum s-a concentrat pe transparență, rezultând în proliferarea MEV, marii jucători tăind iarba sub picioarele micilor investitori, care au fost pur și simplu combustibil. O cale de mijloc? Inexistentă. Am terminat de citit cartea albă a ZEROBASE și am realizat brusc: calea de mijloc nu este inexistentă, ci noi nu am găsit niciodată coordonatele corecte.

Când ZKP întâlnește TEE: Cum reîntregește ZEROBASE regulile jocului între marii jucători și micii investitori

Reflectând la anul 2018, atunci eram într-o comunitate a unui proiect de confidențialitate și mă certam intens cu cineva. Cealaltă parte era un fan înfocat, susținând cu tărie că confidențialitatea este un drept fundamental, iar toate tranzacțiile trebuie să fie criptate. Atunci m-am enervat, am ripostat: dar cum vă protejați de emiterea secretă de monede, cum auditați dacă echipa de proiect nu folosește fondurile utilizatorilor? I-am răspuns calm, credeți în comunitate. Aproape că mi-am aruncat telefonul; ce înseamnă comunitatea? Câțiva contribuabili cheie și o mulțime tăcută? De ce să le am încredere?
Această confruntare nu a avut un câștigător, dar m-a făcut să înțeleg un lucru esențial: în Web3, confidențialitatea și transparența nu sunt niciodată o problemă pur tehnologică, ci esențialmente este o luptă de clase. Cei care doresc confidențialitate sunt în principal marii jucători, temându-se de atacuri, de expunerea pozițiilor și de a deveni ținte pentru MEV. Cei care doresc transparență sunt în totalitate micii investitori, temându-se de ruguri de proiecte, de fuga internilor și de a rămâne întotdeauna pe locul din urmă. Interesele acestor două grupuri sunt în mod natural opuse, așa că în ultimii șapte ani, acele proiecte care strigau atât pentru confidențialitate, cât și pentru transparență, s-au înclinat în cele din urmă spre o parte. Monero s-a axat pe confidențialitate, rezultatul fiind că a fost eliminat de pe schimburi, supus reglementărilor și abandonat direct de cercul DeFi, în timp ce Ethereum s-a concentrat pe transparență, rezultând în proliferarea MEV, marii jucători tăind iarba sub picioarele micilor investitori, care au fost pur și simplu combustibil. O cale de mijloc? Inexistentă. Am terminat de citit cartea albă a ZEROBASE și am realizat brusc: calea de mijloc nu este inexistentă, ci noi nu am găsit niciodată coordonatele corecte.
🎙️ 藏一份耐心,熬过寒冬与震荡-今天二饼空了吗
background
avatar
S-a încheiat
04 h 28 m 20 s
25.4k
85
84
🎙️ 新进广场的朋友看过来!
background
avatar
S-a încheiat
05 h 59 m 59 s
25.3k
65
46
Piața a fost astăzi invadată de $ROBO , peste tot erau capturi de ecran cu sume mari de airdrop, unii aveau zeci de mii de dolari, alții direct șase cifre, eu mă uitam la cronologia mea și mă simțeam la fel de entuziasmat, odată ce pagina de revendicare se reîmprospăta, numerele săreau rapid în portofelul meu, cine știe ce înseamnă acea senzație de îmbogățire rapidă? După ce m-am calmat, am început să răsfoiesc cartea albă a lui @FabricFND și, pe măsură ce citeam, simțeam că au descoperit o vulnerabilitate fatală pe care toate marile companii o ignorau. NVIDIA cheltuie bani pentru a construi cele mai avansate creiere AI, Unitree a făcut picioarele robotice capabile să danseze, Tesla ar face orice ca să-l creeze pe Optimus să semene mai mult cu un om decât un om adevărat, competiția în domeniul hardware-ului este aprinsă, dar toată lumea acceptă că ultima milă, portofelul și economia roboților, trebuie să rămână în mâinile oamenilor, nu este aceasta cea mai tipică aroganță a organismelor pe bază de carbon? Roboții sunt pe cale să devină entități economice independente, capabili să preia comenzi, să primească plăți, să consume și chiar să investească, dar sunt blocați într-o cușcă autorizată de oameni, chiar și identitatea și capacitatea de plată pe blockchain trebuie să depindă de aprobarea oamenilor, Fabric a scos la iveală această eroare, oferind fiecărui robot o identitate on-chain reală, cu un portofel nativ, folosind $ROBO ca combustibil și suport de valoare, nu este o milă din partea oamenilor, ci permite roboților să creeze, să tranzacționeze și să distribuie valoare. Odată ce această narațiune a apărut, am realizat cât de superficial era ceea ce discutau oamenii despre economia roboților, #ROBO astăzi nu este doar noroc, ci pariază pe cea mai radicală versiune a viitorului, roboții nu mai sunt muncitori, ci jucători care pot deține active, se pot dezvolta și pot posta singuri. Acum, piața este plină de aplauze și FOMO, în următoarea rundă, poate că roboții vor prelua cu adevărat inițiativa. $ROBO {alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
Piața a fost astăzi invadată de $ROBO , peste tot erau capturi de ecran cu sume mari de airdrop, unii aveau zeci de mii de dolari, alții direct șase cifre, eu mă uitam la cronologia mea și mă simțeam la fel de entuziasmat, odată ce pagina de revendicare se reîmprospăta, numerele săreau rapid în portofelul meu, cine știe ce înseamnă acea senzație de îmbogățire rapidă? După ce m-am calmat, am început să răsfoiesc cartea albă a lui @Fabric Foundation și, pe măsură ce citeam, simțeam că au descoperit o vulnerabilitate fatală pe care toate marile companii o ignorau.
NVIDIA cheltuie bani pentru a construi cele mai avansate creiere AI, Unitree a făcut picioarele robotice capabile să danseze, Tesla ar face orice ca să-l creeze pe Optimus să semene mai mult cu un om decât un om adevărat, competiția în domeniul hardware-ului este aprinsă, dar toată lumea acceptă că ultima milă, portofelul și economia roboților, trebuie să rămână în mâinile oamenilor, nu este aceasta cea mai tipică aroganță a organismelor pe bază de carbon?
Roboții sunt pe cale să devină entități economice independente, capabili să preia comenzi, să primească plăți, să consume și chiar să investească, dar sunt blocați într-o cușcă autorizată de oameni, chiar și identitatea și capacitatea de plată pe blockchain trebuie să depindă de aprobarea oamenilor, Fabric a scos la iveală această eroare, oferind fiecărui robot o identitate on-chain reală, cu un portofel nativ, folosind $ROBO ca combustibil și suport de valoare, nu este o milă din partea oamenilor, ci permite roboților să creeze, să tranzacționeze și să distribuie valoare.
Odată ce această narațiune a apărut, am realizat cât de superficial era ceea ce discutau oamenii despre economia roboților, #ROBO astăzi nu este doar noroc, ci pariază pe cea mai radicală versiune a viitorului, roboții nu mai sunt muncitori, ci jucători care pot deține active, se pot dezvolta și pot posta singuri.
Acum, piața este plină de aplauze și FOMO, în următoarea rundă, poate că roboții vor prelua cu adevărat inițiativa.
$ROBO
Știu prietenii că cel mai aglomerat sector din lumea criptomonedelor este cu siguranță acest sector al $ROBO.Recent am aflat că mai mulți prieteni au avut parte de carne bună, iar eu aici mă bucur atât de mult pentru ei încât nu-mi pot închide gura. Am răsfoit din nou documentul alb de la @FabricFND și cu cât îl citesc mai mult, cu atât cred că acești oameni se distrează foarte bine și au viziune. Acum toată lumea se concentrează pe hardware, Nvidia se luptă cu plafonul de putere de calcul, Yushu își antrenează picioarele câinelui robot cu patru picioare ca un acrobat, iar Tesla a realizat un set complet de schelet și piele pentru robotul umanoid. Toată lumea se uită la corp și creier și investește masiv, dar te-ai gândit vreodată la o întrebare foarte dureroasă: de ce portofelele acestor roboți trebuie să fie mereu în mâinile oamenilor? Asta este de fapt o dependență tipică de traseu.

Știu prietenii că cel mai aglomerat sector din lumea criptomonedelor este cu siguranță acest sector al $ROBO.

Recent am aflat că mai mulți prieteni au avut parte de carne bună, iar eu aici mă bucur atât de mult pentru ei încât nu-mi pot închide gura. Am răsfoit din nou documentul alb de la @Fabric Foundation și cu cât îl citesc mai mult, cu atât cred că acești oameni se distrează foarte bine și au viziune.
Acum toată lumea se concentrează pe hardware, Nvidia se luptă cu plafonul de putere de calcul, Yushu își antrenează picioarele câinelui robot cu patru picioare ca un acrobat, iar Tesla a realizat un set complet de schelet și piele pentru robotul umanoid. Toată lumea se uită la corp și creier și investește masiv, dar te-ai gândit vreodată la o întrebare foarte dureroasă: de ce portofelele acestor roboți trebuie să fie mereu în mâinile oamenilor? Asta este de fapt o dependență tipică de traseu.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei