Binance Square

Tessa Cavender ZTgT

15 Urmăriți
5 Urmăritori
34 Apreciate
0 Distribuite
Postări
·
--
$BTC 📊 Bătălia sentimentului BTC: Retailul încă împărțit Cele mai recente rezultate ale votului arată cât de împărțit este cu adevărat piața. Anterior, votul meu optimist pe $BTC a fost incorect — iar 52% dintre utilizatori au fost poziționați în aceeași direcție. Acest lucru ne spune că majoritatea a înclinat într-o direcție… și a fost sancționată. Acum, votul meu optimist recent a fost corect, depășind 51% dintre participanți. Ce înseamnă asta? Când sentimentul oscilează în jurul intervalului 50–52%, piața nu este în trend cu convingere — este într-un război de poziționare. Aici volatilitățile se extind, lichiditatea este vânată, iar mâinile slabe sunt zguduite. O împărțire aproape 50/50 semnalează adesea: • Fără control direcțional dominant • Probabilitate crescută de spargeri false • Condiții de oscillare pe termen scurt Sentimentul retailului este echilibrat — ceea ce de obicei înseamnă că banii inteligenți au loc să conceapă următoarea mișcare. În piețe ca aceasta, reacția > predicția.
$BTC 📊 Bătălia sentimentului BTC: Retailul încă împărțit
Cele mai recente rezultate ale votului arată cât de împărțit este cu adevărat piața.
Anterior, votul meu optimist pe $BTC a fost incorect — iar 52% dintre utilizatori au fost poziționați în aceeași direcție. Acest lucru ne spune că majoritatea a înclinat într-o direcție… și a fost sancționată.
Acum, votul meu optimist recent a fost corect, depășind 51% dintre participanți.
Ce înseamnă asta?
Când sentimentul oscilează în jurul intervalului 50–52%, piața nu este în trend cu convingere — este într-un război de poziționare. Aici volatilitățile se extind, lichiditatea este vânată, iar mâinile slabe sunt zguduite.
O împărțire aproape 50/50 semnalează adesea: • Fără control direcțional dominant
• Probabilitate crescută de spargeri false
• Condiții de oscillare pe termen scurt
Sentimentul retailului este echilibrat — ceea ce de obicei înseamnă că banii inteligenți au loc să conceapă următoarea mișcare.
În piețe ca aceasta, reacția > predicția.
Depunerea ETF-ului afiliat lui Trump semnalează o schimbare instituțională structurală către Bitcoin și Ethereum Compania de media a președintelui Donald Trump, Trump Media & Technology Group — operatorul Truth Social — a depus, se pare, o cerere pentru un ETF Bitcoin și Ethereum la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA. Această dezvoltare este strategic importantă din mai multe motive: 1️⃣ Capital politic întâlnește piețele de capital O entitate afiliată lui Trump care intră în spațiul ETF adaugă vizibilitate politică activelor digitale. Aceasta crește probabilitatea ca cripto să rămână un subiect de politică structurală mai degrabă decât un sector de nișă speculativ. 2️⃣ Structura ETF = Poarta instituțională ETF-urile spot reduc fricțiunea operațională pentru instituții: Fără management de custodie Fără riscuri de cheie privată Integrarea portofoliului prin conturi de brokeraj tradiționale Ambalaj regulator clar Aceasta extinde semnificativ accesul pentru fondurile de pensii, RIA-uri, birouri familiale și fonduri macro. 3️⃣ Împerecherea Bitcoin + Ethereum este strategică Includerea ambelor active semnalează recunoașterea: Bitcoin ca o acoperire macro / activ de rezervă digital Ethereum ca infrastructură programabilă pentru tokenizare și DeFi Această expunere duală se aliniază cu modul în care instituțiile clasifică din ce în ce mai mult cripto: magazin de valoare + căi financiare digitale. 4️⃣ Impactul lichidității & fluxului Dacă este aprobat, influxurile de capital ar putea: Strânge oferta spot disponibilă Crește lichiditatea pe bursă Reduce volatilitatea în timp Consolida mecanismele de descoperire a prețurilor Istoric, ciclurile de aprobat ETF tind să precede schimbările structurale de cerere mai degrabă decât vârfurile speculative pe termen scurt. Aceasta nu este doar o altă cerere. Reflectă tranziția continuă a cripto de la o clasă de active marginale la un instrument financiar integrat în piețele de capital din SUA. Adopția nu mai este condusă de narațiune. Este condusă de infrastructură. 🚀 $BTC {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT)
Depunerea ETF-ului afiliat lui Trump semnalează o schimbare instituțională structurală către Bitcoin și Ethereum

Compania de media a președintelui Donald Trump, Trump Media & Technology Group — operatorul Truth Social — a depus, se pare, o cerere pentru un ETF Bitcoin și Ethereum la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA.
Această dezvoltare este strategic importantă din mai multe motive:
1️⃣ Capital politic întâlnește piețele de capital
O entitate afiliată lui Trump care intră în spațiul ETF adaugă vizibilitate politică activelor digitale. Aceasta crește probabilitatea ca cripto să rămână un subiect de politică structurală mai degrabă decât un sector de nișă speculativ.
2️⃣ Structura ETF = Poarta instituțională
ETF-urile spot reduc fricțiunea operațională pentru instituții:
Fără management de custodie
Fără riscuri de cheie privată
Integrarea portofoliului prin conturi de brokeraj tradiționale
Ambalaj regulator clar
Aceasta extinde semnificativ accesul pentru fondurile de pensii, RIA-uri, birouri familiale și fonduri macro.
3️⃣ Împerecherea Bitcoin + Ethereum este strategică
Includerea ambelor active semnalează recunoașterea:
Bitcoin ca o acoperire macro / activ de rezervă digital
Ethereum ca infrastructură programabilă pentru tokenizare și DeFi
Această expunere duală se aliniază cu modul în care instituțiile clasifică din ce în ce mai mult cripto: magazin de valoare + căi financiare digitale.
4️⃣ Impactul lichidității & fluxului
Dacă este aprobat, influxurile de capital ar putea:
Strânge oferta spot disponibilă
Crește lichiditatea pe bursă
Reduce volatilitatea în timp
Consolida mecanismele de descoperire a prețurilor
Istoric, ciclurile de aprobat ETF tind să precede schimbările structurale de cerere mai degrabă decât vârfurile speculative pe termen scurt.
Aceasta nu este doar o altă cerere.
Reflectă tranziția continuă a cripto de la o clasă de active marginale la un instrument financiar integrat în piețele de capital din SUA.
Adopția nu mai este condusă de narațiune.
Este condusă de infrastructură. 🚀
$BTC
$ETH
Schimbare macro: Revenirea USD, Metale în risc, Oportunitate tactică în acțiuni & CryptoAceasta este negativ pentru metale. Tactic pentru risc. $ESP Raportul de ieri care indică faptul că Rusia ia în considerare o revenire la reglementarea bazată pe dolarul american ca parte a unei aliniere economice mai largi cu președintele Trump schimbă semnificativ narațiunea macro. În ultimii 3–4 ani, Rusia a fost unul dintre principalii factori din spatele comerțului de de-dollarizare. Această temă a devenit un motor de poziționare macro esențial: Băncile centrale reduc expunerea la USD Vânzarea de titluri de stat Acumularea de aur Slăbiciune structurală a USD Această dinamică a fluxurilor a fost un contributor major la declinul DXY și la rally-ul puternic în aur și argint.

Schimbare macro: Revenirea USD, Metale în risc, Oportunitate tactică în acțiuni & Crypto

Aceasta este negativ pentru metale. Tactic pentru risc. $ESP
Raportul de ieri care indică faptul că Rusia ia în considerare o revenire la reglementarea bazată pe dolarul american ca parte a unei aliniere economice mai largi cu președintele Trump schimbă semnificativ narațiunea macro.
În ultimii 3–4 ani, Rusia a fost unul dintre principalii factori din spatele comerțului de de-dollarizare. Această temă a devenit un motor de poziționare macro esențial:
Băncile centrale reduc expunerea la USD
Vânzarea de titluri de stat
Acumularea de aur
Slăbiciune structurală a USD
Această dinamică a fluxurilor a fost un contributor major la declinul DXY și la rally-ul puternic în aur și argint.
Modelul Structural al Ciclului Bitcoin: Cartografierea Următoarei Fundamente cu Probabilitate RidicatăANALIZA CICLULUI BITCOIN: Integrarea Cadrelor TIMP și PREȚ Cei mai mulți participanți pe piață se concentrează exclusiv pe preț. Cu toate acestea, comportamentul ciclic istoric al Bitcoin arată că TIMPUL și PREȚUL împreună oferă un cadru mai fiabil pentru identificarea zonelor de acumulare cu o probabilitate ridicată. Iată o structură detaliată a modelului meu ciclic actual: AXA TIMPULUI — Analiza Duratei Ciclice Măsurarea numărului de zile de la fiecare halving până la minimul ciclic eventual: • ciclul 2012: 406 zile • ciclul 2016: 363 zile • ciclul 2020: 376 zile

Modelul Structural al Ciclului Bitcoin: Cartografierea Următoarei Fundamente cu Probabilitate Ridicată

ANALIZA CICLULUI BITCOIN: Integrarea Cadrelor TIMP și PREȚ
Cei mai mulți participanți pe piață se concentrează exclusiv pe preț. Cu toate acestea, comportamentul ciclic istoric al Bitcoin arată că TIMPUL și PREȚUL împreună oferă un cadru mai fiabil pentru identificarea zonelor de acumulare cu o probabilitate ridicată.
Iată o structură detaliată a modelului meu ciclic actual:
AXA TIMPULUI — Analiza Duratei Ciclice
Măsurarea numărului de zile de la fiecare halving până la minimul ciclic eventual:
• ciclul 2012: 406 zile
• ciclul 2016: 363 zile
• ciclul 2020: 376 zile
Bitcoin, Riscul Cuantic și Diferența Dintre Pregătire și Activare1️⃣ Fuzionarea depozitului ≠ Upgrade de rețea În procesul de dezvoltare al Bitcoin, există multiple straturi: Depozitul de cod Bitcoin Core (implementare) Depozitul BIP (propuneri de design) Activarea consensului pe rețeaua live O propunere fiind „fuzionată” într-un depozit nu înseamnă automat: Schimbă regulile de consens Este activ pe rețea Nodurile le aplică Multe BIP-uri sunt informaționale, în stadiu de schiță sau standarde opționale. Numai un subset devine actualizări critice pentru consens, iar acestea necesită adoptarea largă a nodurilor și un mecanism de activare formal (de exemplu, semnalizarea soft fork).

Bitcoin, Riscul Cuantic și Diferența Dintre Pregătire și Activare

1️⃣ Fuzionarea depozitului ≠ Upgrade de rețea
În procesul de dezvoltare al Bitcoin, există multiple straturi:
Depozitul de cod Bitcoin Core (implementare)
Depozitul BIP (propuneri de design)
Activarea consensului pe rețeaua live
O propunere fiind „fuzionată” într-un depozit nu înseamnă automat:
Schimbă regulile de consens
Este activ pe rețea
Nodurile le aplică
Multe BIP-uri sunt informaționale, în stadiu de schiță sau standarde opționale. Numai un subset devine actualizări critice pentru consens, iar acestea necesită adoptarea largă a nodurilor și un mecanism de activare formal (de exemplu, semnalizarea soft fork).
·
--
Bearish
Actualizare a Poziționării Tactice Bitcoin ($BTC) se află în prezent în tranziție dintr-o mișcare de expansiune pe un singur picior, iar structural acest tip de deplasare impulsivă necesită adesea reechilibrare înainte de continuare. Atunci când lipsa de continuare nu are suport constant pentru oferte, lumânările ulterioare tind să imprime roșu pe măsură ce momentumul se normalizează. În absența acelei retrageri controlate, întreaga expansiune se rezolvă frecvent într-o structură de fitil superior — semnalizând absorbția și acceptarea ineficientă la prețuri mai mari. Expunerea pe piață rămâne alocată în această regiune, aliniată cu teza direcțională mai largă. Cu toate acestea, din perspectiva efectului de levier, nivelurile actuale prezintă o asimetrie suboptimală. Prețul este extins în raport cu suportul pe termen scurt, comprimând riscul-recompensă pentru intrările proaspete. Nivelul principal de interes rămâne 64,800 — o zonă care se aliniază cu consolidarea anterioară și probabil cu lichiditatea de odihnă. O retragere menționată $BTC în acel loc ar echilibra ineficiența locală, ar putea curăța lichiditatea sub interval și ar oferi un cadru de invalidare mai bine definit. Efectul de levier va fi utilizat doar pe o rotație controlată în acel nivel. Până atunci, poziționarea pe piață rămâne intactă în timp ce răbdarea este menținută pentru o prețuire structurală îmbunătățită. {spot}(BTCUSDT)
Actualizare a Poziționării Tactice
Bitcoin ($BTC ) se află în prezent în tranziție dintr-o mișcare de expansiune pe un singur picior, iar structural acest tip de deplasare impulsivă necesită adesea reechilibrare înainte de continuare. Atunci când lipsa de continuare nu are suport constant pentru oferte, lumânările ulterioare tind să imprime roșu pe măsură ce momentumul se normalizează. În absența acelei retrageri controlate, întreaga expansiune se rezolvă frecvent într-o structură de fitil superior — semnalizând absorbția și acceptarea ineficientă la prețuri mai mari.
Expunerea pe piață rămâne alocată în această regiune, aliniată cu teza direcțională mai largă. Cu toate acestea, din perspectiva efectului de levier, nivelurile actuale prezintă o asimetrie suboptimală. Prețul este extins în raport cu suportul pe termen scurt, comprimând riscul-recompensă pentru intrările proaspete.
Nivelul principal de interes rămâne 64,800 — o zonă care se aliniază cu consolidarea anterioară și probabil cu lichiditatea de odihnă. O retragere menționată $BTC în acel loc ar echilibra ineficiența locală, ar putea curăța lichiditatea sub interval și ar oferi un cadru de invalidare mai bine definit.
Efectul de levier va fi utilizat doar pe o rotație controlată în acel nivel. Până atunci, poziționarea pe piață rămâne intactă în timp ce răbdarea este menținută pentru o prețuire structurală îmbunătățită.
Utilizatorul pierde 354.000 $ din cauza contaminării adresei: un studiu de caz în riscul la nivel de tranzacție Un incident recent subliniază un risc critic, dar adesea subestimat, în auto-păstrarea criptomonedelor: erori de execuție a tranzacțiilor. Conform unui avertisment emis de Web3 Antivirus, un utilizator a pierdut aproximativ 354.000 USDT după ce a căzut victimă unei atacuri de contaminare a adresei. Exploatarea nu a implicat compromiterea cheii private sau eșecul contractului inteligent. În schimb, atacatorul a profitat de tipare comportamentale comune în rândul transactorilor frecvenți. Într-un atac de contaminare a adresei, adversarul generează o adresă de portofel care imită îndeaproape o adresă de contrapartidă legitimă—de obicei, se potrivesc aceleași caractere de început și de sfârșit. Atacatorul trimite apoi o tranzacție de valoare mică sau zero victimei, făcând ca adresa falsificată să apară în istoricul tranzacțiilor. Când victima a inițiat ulterior un transfer, a copiat adresa din tranzacțiile istorice, mai degrabă decât să verifice o destinație nouă. Deoarece doar caractere parțiale au fost verificate vizual, întreaga sumă a fost trimisă din greșeală la adresa controlată de atacator. Din perspectiva gestionării riscurilor, acest incident subliniază că riscul operațional, nu volatilitatea pieței, rămâne una dintre sursele principale de pierdere a capitalului în crypto. Fluxurile de lucru bazate pe comoditate—cum ar fi reutilizarea adreselor din istoricul tranzacțiilor—pot introduce scenarii de punct unic de eșec cu consecințe ireversibile. Pentru comercianții și investitorii care gestionează solduri mari, acest lucru întărește necesitatea disciplinei de execuție: verificarea completă a adreselor, utilizarea agendelor de adrese cu liste albe, tranzacții de testare și straturi de confirmare bazate pe hardware sau UI. Evenimentul servește ca un memento că în piețele crypto, conservarea capitalului este la fel de mult despre proces cât este despre poziționare. Știrile sunt doar pentru referință și nu constituie sfaturi de investiții. $BTC
Utilizatorul pierde 354.000 $ din cauza contaminării adresei: un studiu de caz în riscul la nivel de tranzacție
Un incident recent subliniază un risc critic, dar adesea subestimat, în auto-păstrarea criptomonedelor: erori de execuție a tranzacțiilor. Conform unui avertisment emis de Web3 Antivirus, un utilizator a pierdut aproximativ 354.000 USDT după ce a căzut victimă unei atacuri de contaminare a adresei.
Exploatarea nu a implicat compromiterea cheii private sau eșecul contractului inteligent. În schimb, atacatorul a profitat de tipare comportamentale comune în rândul transactorilor frecvenți.
Într-un atac de contaminare a adresei, adversarul generează o adresă de portofel care imită îndeaproape o adresă de contrapartidă legitimă—de obicei, se potrivesc aceleași caractere de început și de sfârșit. Atacatorul trimite apoi o tranzacție de valoare mică sau zero victimei, făcând ca adresa falsificată să apară în istoricul tranzacțiilor.
Când victima a inițiat ulterior un transfer, a copiat adresa din tranzacțiile istorice, mai degrabă decât să verifice o destinație nouă. Deoarece doar caractere parțiale au fost verificate vizual, întreaga sumă a fost trimisă din greșeală la adresa controlată de atacator.
Din perspectiva gestionării riscurilor, acest incident subliniază că riscul operațional, nu volatilitatea pieței, rămâne una dintre sursele principale de pierdere a capitalului în crypto. Fluxurile de lucru bazate pe comoditate—cum ar fi reutilizarea adreselor din istoricul tranzacțiilor—pot introduce scenarii de punct unic de eșec cu consecințe ireversibile.
Pentru comercianții și investitorii care gestionează solduri mari, acest lucru întărește necesitatea disciplinei de execuție: verificarea completă a adreselor, utilizarea agendelor de adrese cu liste albe, tranzacții de testare și straturi de confirmare bazate pe hardware sau UI.
Evenimentul servește ca un memento că în piețele crypto, conservarea capitalului este la fel de mult despre proces cât este despre poziționare.
Știrile sunt doar pentru referință și nu constituie sfaturi de investiții.
$BTC
Convicție, Asimetrie și Concentratia Capitalului: Pariul lui CZ pe BitcoinChangpeng Zhao (CZ) a dezvăluit că și-a vândut apartamentul din Shanghai pentru aproximativ 900.000 de dolari pentru a cumpăra Bitcoin ($BTC) în timpul scăderii din 2014, în ciuda lipsei unui loc de muncă stabil la acea vreme. Convicția lui CZ nu a fost impulsivă. După ce a întâlnit pentru prima dată Bitcoin în 2013, a petrecut aproximativ șase luni studiind documentul tehnic și interacționând cu participanții timpurii din ecosistem. Până când a ajuns la o convicție completă, Bitcoin se apreciase deja de la aproximativ 70 de dolari la peste 1.000 de dolari, comprimând semnificativ percepția asupra câștigului posibil.

Convicție, Asimetrie și Concentratia Capitalului: Pariul lui CZ pe Bitcoin

Changpeng Zhao (CZ) a dezvăluit că și-a vândut apartamentul din Shanghai pentru aproximativ 900.000 de dolari pentru a cumpăra Bitcoin ($BTC) în timpul scăderii din 2014, în ciuda lipsei unui loc de muncă stabil la acea vreme.
Convicția lui CZ nu a fost impulsivă. După ce a întâlnit pentru prima dată Bitcoin în 2013, a petrecut aproximativ șase luni studiind documentul tehnic și interacționând cu participanții timpurii din ecosistem. Până când a ajuns la o convicție completă, Bitcoin se apreciase deja de la aproximativ 70 de dolari la peste 1.000 de dolari, comprimând semnificativ percepția asupra câștigului posibil.
Schimbarea de 1 miliard de dolari a SAFU de la Binance în Bitcoin: Strategie sau semnal de piață?Binance a finalizat oficial conversia fondului său de 1 miliard de dolari pentru utilizatori (SAFU) în Bitcoin, consolidând $BTC ca fiind singurul său activ de rezervă. Conform datelor de la Arkham, Binance a adăugat BTC în valoare de 304 milioane de dolari, aducând totalul deținerilor SAFU la 15.000 BTC, cu un cost mediu estimat aproape de 67.000 de dolari. „Cu Fondul SAFU acum complet deținut în Bitcoin, ne întărim convingerea în BTC ca fiind principalul activ de rezervă pe termen lung.” Aceasta nu este o realocare de rutină. Este o declarație strategică.

Schimbarea de 1 miliard de dolari a SAFU de la Binance în Bitcoin: Strategie sau semnal de piață?

Binance a finalizat oficial conversia fondului său de 1 miliard de dolari pentru utilizatori (SAFU) în Bitcoin, consolidând $BTC ca fiind singurul său activ de rezervă.
Conform datelor de la Arkham, Binance a adăugat BTC în valoare de 304 milioane de dolari, aducând totalul deținerilor SAFU la 15.000 BTC, cu un cost mediu estimat aproape de 67.000 de dolari.
„Cu Fondul SAFU acum complet deținut în Bitcoin, ne întărim convingerea în BTC ca fiind principalul activ de rezervă pe termen lung.”
Aceasta nu este o realocare de rutină. Este o declarație strategică.
900U principal consumat de finanțarea $SENT în ultimele 14 zile.În ultimele 14 zile, aproximativ 900U în principal a fost absorbit prin $SENT finanțare. În ciuda scăderii, disciplina de execuție rămâne intactă. Prețul a fost în scădere timp de câteva sesiuni, iar condițiile devin din ce în ce mai întinse. În această etapă, chiar și un bounce tehnic de tip dead-cat ar fi un răspuns rezonabil și statistic așteptat. $LA a văzut volatilitate crescută mai devreme în ciclu și de atunci a revenit în intervalul său de deschidere. Cu toate acestea, costurile cumulative de finanțare în toate pozițiile au atins de asemenea aproximativ 900U, întărind importanța răbdării și controlului riscurilor.

900U principal consumat de finanțarea $SENT în ultimele 14 zile.

În ultimele 14 zile, aproximativ 900U în principal a fost absorbit prin $SENT finanțare.
În ciuda scăderii, disciplina de execuție rămâne intactă.
Prețul a fost în scădere timp de câteva sesiuni, iar condițiile devin din ce în ce mai întinse.
În această etapă, chiar și un bounce tehnic de tip dead-cat ar fi un răspuns rezonabil și statistic așteptat.
$LA a văzut volatilitate crescută mai devreme în ciclu și de atunci a revenit în intervalul său de deschidere.
Cu toate acestea, costurile cumulative de finanțare în toate pozițiile au atins de asemenea aproximativ 900U, întărind importanța răbdării și controlului riscurilor.
„ETF-urile Bitcoin își revin: Ce anume stimulează piața?”„Așadar, ETF-urile Bitcoin din SUA au avut o zi dificilă pe 11 februarie, cu ieșiri nete de 276 de milioane de dolari din cauza volatilității pieței. Dar ETF-ul BTCW al WisdomTree a contracarat tendința cu o intrare de 6,78 milioane de dolari! Acum, intrările lor totale sunt de 66,26 milioane de dolari 👍. Pe de altă parte, FBTC al Fidelity a condus ieșirile cu 92,6 milioane de dolari, dar este încă unul dintre cei mai mari jucători, cu 11,07 miliarde de dolari în intrări istorice.” Piața ETF-urilor este încă imensă, în valoare de 85,77 miliarde de dolari (adică 6,35% din capitalizarea de piață a Bitcoin 🤯). Și, în ciuda ieșirilor recente, intrările totale în toate ETF-urile spot Bitcoin sunt încă de 54,72 miliarde de dolari.

„ETF-urile Bitcoin își revin: Ce anume stimulează piața?”

„Așadar, ETF-urile Bitcoin din SUA au avut o zi dificilă pe 11 februarie, cu ieșiri nete de 276 de milioane de dolari din cauza volatilității pieței. Dar ETF-ul BTCW al WisdomTree a contracarat tendința cu o intrare de 6,78 milioane de dolari! Acum, intrările lor totale sunt de 66,26 milioane de dolari 👍. Pe de altă parte, FBTC al Fidelity a condus ieșirile cu 92,6 milioane de dolari, dar este încă unul dintre cei mai mari jucători, cu 11,07 miliarde de dolari în intrări istorice.”

Piața ETF-urilor este încă imensă, în valoare de 85,77 miliarde de dolari (adică 6,35% din capitalizarea de piață a Bitcoin 🤯). Și, în ciuda ieșirilor recente, intrările totale în toate ETF-urile spot Bitcoin sunt încă de 54,72 miliarde de dolari.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei