六十LS
Creator verificat
永远别放弃做自己！币安钱包30%系统自动返佣码：LIUSHI
Tranzacție deschisă
Deținător USD1
Trader de înaltă frecvență
4.9 Luni
6.5K+ Urmăriți
30.3K+ Urmăritori
28.3K+ Apreciate
3.6K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Live
Vedeți traducerea
在全网都在炒作 AI 泡沫时，我为什么盯着 $VANRY 的基本面？
昨天晚上忙完，合上电脑，脑子里还是推特上那些关于“AI+Crypto”的狂热喊单。满屏的 TAO、WLD，好像只要沾上 AI 两个字，哪怕是个空壳项目也能市值起飞。
但我越看越觉得虚。现在的 AI 板块，像极了当年的互联网泡沫，概念满天飞，能落地的应用没几个。
在这个充满噪音的时刻，我反而更坚定地拿住了手里的 $VANRY 。
很多人买 Vanar 是因为它是改名重组币，但我看重的是它切入赛道的“颗粒度”。如果说别的公链是在卖“通用的地皮”，@Vanarchain 则是在打造一个专门给娱乐业和 AI 跑数据的“好莱坞摄影棚”。
别忘了，它手里握着两张真正的王牌：Google Cloud 和 Nvidia。
大家都在关注币价波动，很少有人深究 Vanar 加入 Nvidia Inception 计划意味着什么。这不仅是挂个 Logo 蹭热度，而是实打实的技术栈融合。未来的 Web3 游戏和元宇宙，不是靠简单的贴图和发币就能糊弄过去的，它需要极高的算力渲染，需要 AI 驱动的 NPC，需要沉浸式的体验。
这正是 Vanar 的野心所在。
现在的 GameFi 为什么没人玩？因为不好玩，全是庞氏模型。而 Vanar 正在做的，是提供一套能让真正 3A 级大作跑起来的基础设施。
想象一下，当别的链还在因为一款像素游戏就把网络堵死的时候，Vanar 已经在利用 Google 的云设施和 Nvidia 的 AI 技术，处理着高清渲染和复杂的链上交互。
这才是我眼里的“不对称竞争”。
在这个圈子里，PVP（玩家互割）玩多了会累。这种时候，我更愿意做一个耐心的猎人。我看不到那些土狗项目的明天，但我能看到娱乐产业上链的未来。
Vanar 不会是那个让你一夜暴富的彩票，它更像是一个在后台默默调试设备的工程师。现在还没开场，舞台是黑的，观众还在喧哗。
但我知道，等到灯光亮起，真正的大片开始上映时，作为提供舞台的人，Vanar 会拿走票房里最丰厚的那一份。
我不急，好戏才刚刚开始。
#vanar
但我越看越觉得虚。现在的 AI 板块，像极了当年的互联网泡沫，概念满天飞，能落地的应用没几个。
在这个充满噪音的时刻，我反而更坚定地拿住了手里的 $VANRY 。
很多人买 Vanar 是因为它是改名重组币，但我看重的是它切入赛道的“颗粒度”。如果说别的公链是在卖“通用的地皮”，@Vanarchain 则是在打造一个专门给娱乐业和 AI 跑数据的“好莱坞摄影棚”。
别忘了，它手里握着两张真正的王牌：Google Cloud 和 Nvidia。
大家都在关注币价波动，很少有人深究 Vanar 加入 Nvidia Inception 计划意味着什么。这不仅是挂个 Logo 蹭热度，而是实打实的技术栈融合。未来的 Web3 游戏和元宇宙，不是靠简单的贴图和发币就能糊弄过去的，它需要极高的算力渲染，需要 AI 驱动的 NPC，需要沉浸式的体验。
这正是 Vanar 的野心所在。
现在的 GameFi 为什么没人玩？因为不好玩，全是庞氏模型。而 Vanar 正在做的，是提供一套能让真正 3A 级大作跑起来的基础设施。
想象一下，当别的链还在因为一款像素游戏就把网络堵死的时候，Vanar 已经在利用 Google 的云设施和 Nvidia 的 AI 技术，处理着高清渲染和复杂的链上交互。
这才是我眼里的“不对称竞争”。
在这个圈子里，PVP（玩家互割）玩多了会累。这种时候，我更愿意做一个耐心的猎人。我看不到那些土狗项目的明天，但我能看到娱乐产业上链的未来。
Vanar 不会是那个让你一夜暴富的彩票，它更像是一个在后台默默调试设备的工程师。现在还没开场，舞台是黑的，观众还在喧哗。
但我知道，等到灯光亮起，真正的大片开始上映时，作为提供舞台的人，Vanar 会拿走票房里最丰厚的那一份。
我不急，好戏才刚刚开始。
#vanar
Vedeți traducerea
坦白讲，审视 $VANRY 的生态定位，总让我有一种强烈的既视感。在这个连以太坊 Layer 2 都卷成麻花的时代，@Vanarchain 依然选择硬刚 Layer 1 这条独木桥，主打“娱乐”和“大众采用”，这勇气确实可嘉，但也透着一股赌徒的孤注一掷。
我也算见过不少公链起高楼、宴宾客，最后楼塌了。Vanar 现在的状态，像极了在荒漠里修了一条双向八车道的高速公路，路面确实平整，收费站（Gas费）也确实便宜，但最致命的问题是——车呢？所谓的“娱乐生态”，目前更多还停留在白皮书的宏大叙事里。看看隔壁的 Solana 或是专门做游戏的 IMX，人家是靠实打实的爆款游戏撑起来的流量，而 VANRY 似乎还沉醉在“我是基础设施”的自我感动中。
对于我们这种投机者来说，基础设施的故事最动听也最危险。因为路修好了如果没人走，维护费都能拖垮项目方。我并不怀疑 Vanar 团队的搞事能力，但在币圈，技术从来不是护城河，流动性才是。除非 Vanar 能不仅把路修好，还能亲自下场或者拉来真正的车队（现象级应用）跑起来，否则它现在的市值，恐怕包含了太多的“未来税”。我看重的不是它的 TPS 有多快，而是链上到底有没有活人。#vanar $VANRY
我也算见过不少公链起高楼、宴宾客，最后楼塌了。Vanar 现在的状态，像极了在荒漠里修了一条双向八车道的高速公路，路面确实平整，收费站（Gas费）也确实便宜，但最致命的问题是——车呢？所谓的“娱乐生态”，目前更多还停留在白皮书的宏大叙事里。看看隔壁的 Solana 或是专门做游戏的 IMX，人家是靠实打实的爆款游戏撑起来的流量，而 VANRY 似乎还沉醉在“我是基础设施”的自我感动中。
对于我们这种投机者来说，基础设施的故事最动听也最危险。因为路修好了如果没人走，维护费都能拖垮项目方。我并不怀疑 Vanar 团队的搞事能力，但在币圈，技术从来不是护城河，流动性才是。除非 Vanar 能不仅把路修好，还能亲自下场或者拉来真正的车队（现象级应用）跑起来，否则它现在的市值，恐怕包含了太多的“未来税”。我看重的不是它的 TPS 有多快，而是链上到底有没有活人。#vanar $VANRY
Vedeți traducerea
Fogo 的野心：从“极客玩具”到 Web3 的“丝般顺滑”
抽完烟，发现烟灰缸满了，我也没心思去倒。屏幕上 Fogo 的 K 线还在那跳，群里那帮人为了几个点的涨跌吵得面红耳赤，甚至还有人在问“现在进场能不能翻倍”。我关掉群消息，点了根烟，只想笑这帮人：格局太小。
别看现在 Fogo 上全是冲“土狗”的，那只是表象。今天六十不给你们充值信仰，只讲一个极其冷血但真实的逻辑：Fogo 的未来，可能压根就不是给人用的。
你们还在研究怎么让散户进场，Fogo 其实已经在铺路让“硅基生物”进场了。
现在的公链最大的问题是什么？是**“贵”和“慢”**。在这个维度上，人类可能觉得还能忍，但 AI 忍不了。
大家都在喊 AI+Web3，但你们想过没，未来的 AI Agent（智能体）之间互相买卖数据、租借算力、交换模型，难道去跑以太坊？一笔交易 20 刀，确认要 15 秒，哪个 AI 耗得起这个时间和成本？
Fogo 在赌的，是即将到来的“机器经济”爆发。
仔细看看 Fogo 最新的技术文档，那些看似枯燥的并行执行和状态压缩，是为了给你转账用的吗？不，那是为了给高频交易的 AI 机器人准备的。
想象一下这个场景：未来你的手机里有个 AI 助手，它自动帮你筛选新闻、管理投资。它每分钟可能要在这个网络上进行几百次微小的价值交换——买一条资讯、卖一点闲置算力。
这种“高频、小额、非人”的交互，才是 Fogo 真正的护城河。
如果说比特币是黄金，以太坊是华尔街，那 Fogo 就是未来的“全球机器电网”。它不一定要存几百亿的大钱，但它要承载的是数以万亿计的、甚至人类根本看不懂的机器间的流水。
跳出“炒币”的思维，去“人”化才是最大的红利。
所以，别盯着那些换皮的 DEX 和借贷协议看了，那都是给人类玩的旧玩具。
去 Fogo 生态里找找那些做 DePIN（去中心化硬件网络）的，找找那些做链上 AI 推理的。看看有没有哪个协议是专门服务于 Bot 的？有没有哪个项目是在把数据变成资产喂给大模型的？
如果 Fogo 能成为第一个让 AI 跑得比人还欢的公链，那现在的价格，简直就是地板下的地下室。
当然，路还很长。现在的 Fogo 上，甚至连个像样的 AI 预言机都还没跑通，大部分所谓的 AI 项目也就是套个壳发币。在这个阶段，噪音比信号多得多。
但这就是机会。等所有人都看懂了“机器经济”的时候，等机构的 AI 都在 Fogo 上自动套利的时候，你觉得还有你什么事吗？
现在该干嘛？少去群里撕逼，多去链上看看那些交互频率极高、但没有任何社交媒体账号的“神秘地址”。
把烟掐了，保持清醒。在这个被算法统治的前夜，拿着 Fogo，就像拿着通往机器人世界的入场券。别在机器醒来之前，先把手里的票弄丢了。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
别看现在 Fogo 上全是冲“土狗”的，那只是表象。今天六十不给你们充值信仰，只讲一个极其冷血但真实的逻辑：Fogo 的未来，可能压根就不是给人用的。
你们还在研究怎么让散户进场，Fogo 其实已经在铺路让“硅基生物”进场了。
现在的公链最大的问题是什么？是**“贵”和“慢”**。在这个维度上，人类可能觉得还能忍，但 AI 忍不了。
大家都在喊 AI+Web3，但你们想过没，未来的 AI Agent（智能体）之间互相买卖数据、租借算力、交换模型，难道去跑以太坊？一笔交易 20 刀，确认要 15 秒，哪个 AI 耗得起这个时间和成本？
Fogo 在赌的，是即将到来的“机器经济”爆发。
仔细看看 Fogo 最新的技术文档，那些看似枯燥的并行执行和状态压缩，是为了给你转账用的吗？不，那是为了给高频交易的 AI 机器人准备的。
想象一下这个场景：未来你的手机里有个 AI 助手，它自动帮你筛选新闻、管理投资。它每分钟可能要在这个网络上进行几百次微小的价值交换——买一条资讯、卖一点闲置算力。
这种“高频、小额、非人”的交互，才是 Fogo 真正的护城河。
如果说比特币是黄金，以太坊是华尔街，那 Fogo 就是未来的“全球机器电网”。它不一定要存几百亿的大钱，但它要承载的是数以万亿计的、甚至人类根本看不懂的机器间的流水。
跳出“炒币”的思维，去“人”化才是最大的红利。
所以，别盯着那些换皮的 DEX 和借贷协议看了，那都是给人类玩的旧玩具。
去 Fogo 生态里找找那些做 DePIN（去中心化硬件网络）的，找找那些做链上 AI 推理的。看看有没有哪个协议是专门服务于 Bot 的？有没有哪个项目是在把数据变成资产喂给大模型的？
如果 Fogo 能成为第一个让 AI 跑得比人还欢的公链，那现在的价格，简直就是地板下的地下室。
当然，路还很长。现在的 Fogo 上，甚至连个像样的 AI 预言机都还没跑通，大部分所谓的 AI 项目也就是套个壳发币。在这个阶段，噪音比信号多得多。
但这就是机会。等所有人都看懂了“机器经济”的时候，等机构的 AI 都在 Fogo 上自动套利的时候，你觉得还有你什么事吗？
现在该干嘛？少去群里撕逼，多去链上看看那些交互频率极高、但没有任何社交媒体账号的“神秘地址”。
把烟掐了，保持清醒。在这个被算法统治的前夜，拿着 Fogo，就像拿着通往机器人世界的入场券。别在机器醒来之前，先把手里的票弄丢了。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Vedeți traducerea
别在跟我吹什么Layer2的万分之一Gas了，在Fogo的Paymaster（代付）机制面前，那些还需要预充原生代币才能动弹的公链简直像是上个世纪的产物。
最近为了测@Fogo Official 上的那个全链游戏，我特意建了个只有USDT的新钱包，结果居然丝滑地跑完了全套流程。这种“有钱就能花，不用找零钱”的逻辑，才是Web2用户进场的真正门槛，而不是还没开始玩先得去交易所买个币做Gas。Fogo这次显然没想跟Solana卷TPS，而是直接在底层把“账户抽象”做成了标配，开启Session Key之后，连续几百次交互完全不需要弹窗签名，那种指哪打哪的快感，让我第一次觉得链上游戏终于不是为了骗融资而存在的PPT了。
当然，现阶段的Fogo也并非无懈可击，生态的割裂感依然很重。目前支持这种原生特性的钱包就那么两款，用惯了Phantom的人过来绝对会水土不服，而且UI设计甚至有点反人类，找个私钥导出入口能把你急出一身汗。但回过头想，当年MetaMask刚出来时不也是被人喷成筛子？现在的Fogo就像是一个还没有装修好却已经通了千兆光纤的毛坯房，大部分人还因为那是“荒地”而不屑一顾，但对敏锐的资金来说，这种交互体验上的代际差异，往往就藏着下一个百倍的Alpha。当别人还在因为没有Gas卡在链上骂娘时，Fogo上的玩家已经把交互做成了肌肉记忆。#fogo $FOGO
最近为了测@Fogo Official 上的那个全链游戏，我特意建了个只有USDT的新钱包，结果居然丝滑地跑完了全套流程。这种“有钱就能花，不用找零钱”的逻辑，才是Web2用户进场的真正门槛，而不是还没开始玩先得去交易所买个币做Gas。Fogo这次显然没想跟Solana卷TPS，而是直接在底层把“账户抽象”做成了标配，开启Session Key之后，连续几百次交互完全不需要弹窗签名，那种指哪打哪的快感，让我第一次觉得链上游戏终于不是为了骗融资而存在的PPT了。
当然，现阶段的Fogo也并非无懈可击，生态的割裂感依然很重。目前支持这种原生特性的钱包就那么两款，用惯了Phantom的人过来绝对会水土不服，而且UI设计甚至有点反人类，找个私钥导出入口能把你急出一身汗。但回过头想，当年MetaMask刚出来时不也是被人喷成筛子？现在的Fogo就像是一个还没有装修好却已经通了千兆光纤的毛坯房，大部分人还因为那是“荒地”而不屑一顾，但对敏锐的资金来说，这种交互体验上的代际差异，往往就藏着下一个百倍的Alpha。当别人还在因为没有Gas卡在链上骂娘时，Fogo上的玩家已经把交互做成了肌肉记忆。#fogo $FOGO
Pe lângă graficul K, trebuie să vezi clar cine stă la masa cu tine.
Odată cu miezul nopții, mă uit la diferitele grupuri care se ceartă din cauza unui MEME care a fost lansat acum zece minute, iar barele roșii și verzi de pe graficul K au devenit singura sursă de dopamină.
Am închis laptopul, nu doar că nu am avut anxietate, ci m-am amuzat de această „frenzie colectivă”.
În acest cazinou plin de FOMO (frica de a pierde oportunități), se pare că toată lumea a uitat un principiu fundamental al investițiilor: cine stă la aceeași masă cu tine?
Acesta este exact motivul pentru care ignor fluctuațiile pe termen scurt și mă țin de $VANRY .
Nu mă voi aventura să pariez pe acele valute care sunt ridicate prin strigăte, pentru că știu că consensul micilor investitori este fragil ca hârtia, iar consensul gigantilor este solid ca o stâncă. Uită-te la „cercul de prieteni” al lui @Vanarchain , și vei înțelege ce vreau să spun.
Am închis laptopul, nu doar că nu am avut anxietate, ci m-am amuzat de această „frenzie colectivă”.
În acest cazinou plin de FOMO (frica de a pierde oportunități), se pare că toată lumea a uitat un principiu fundamental al investițiilor: cine stă la aceeași masă cu tine?
Acesta este exact motivul pentru care ignor fluctuațiile pe termen scurt și mă țin de $VANRY .
Nu mă voi aventura să pariez pe acele valute care sunt ridicate prin strigăte, pentru că știu că consensul micilor investitori este fragil ca hârtia, iar consensul gigantilor este solid ca o stâncă. Uită-te la „cercul de prieteni” al lui @Vanarchain , și vei înțelege ce vreau să spun.
În cercul nostru, schimbarea numelui proiectului de către echipă nu este de obicei un semnal bun, adesea este pentru a ascunde un grafic K care a scăzut dramatic. Dar după ce am privit $VANRY de mult timp, am realizat că această transformare - de la platforma NFT consacrată Terra Virtua la o blockchain de tip L1 - este o încercare de a ieși din "competitivitatea internă a nivelului aplicațiilor".
Nu este mulțumit să fie doar "chirias", vrea să fie "proprietar"
În timp ce majoritatea proiectelor încă se luptă pentru acei utilizatori puțini pe Ethereum sau Solana, VANRY a ales cea mai dificilă cale: a construit propria blockchain. Este ca o cafenea populară care, după ce a funcționat inițial într-un centru comercial, decide brusc să cumpere teren și să construiască.
Logica „schimbării lanțului Dapp” este de fapt foarte rigidă: s-a săturat de costurile de gaz și de congestie. Prin colaborarea la nivel de bază cu Google Cloud, @Vanarchain de fapt pavează drumul pentru acei utilizatori Web2 care nu înțeleg deloc cheile private sau cuvintele de acces. Nu pariază pe vechii investitori din piața cripto, ci pe milioanele de „exteriori” care nu au intrat încă pe piață.
Dilema „insulei” în marea roșie a blockchain-ului
Dar, pe de altă parte, a face o blockchain este o sabie cu două tăișuri. A se desprinde înseamnă a pierde lichiditatea existentă a marilor blockchain-uri. În prezent, în arena blockchain-urilor, Layer 2 se înghesuie să colaboreze, iar VANRY a ales să lupte singură, ceea ce poate duce cu ușurință la o situație de „oraș fantomă” - chiar dacă drumul este lărgit, fără proiecte native de tip câine de țară (Meme) și piscine de minerit cu randamente ridicate pentru a atrage jucătorii, această lanț va fi doar un drum gol.
Chiar și cele mai bune infrastructuri tehnologice, dacă lipsesc de efectul de câștig (Wealth Effect), în lumea cripto echivalează cu „socializare ineficientă”.
Investind în VANRY, de fapt, pariezi pe „viitorul Web3 aparține acțiunilor stupide”. Dacă credeți că viitorul blockchain-ului ar trebui să fie la fel de fluid ca utilizarea TikTok-ului, fără a simți costurile de gaz, atunci logica sa de infrastructură este validă; dar dacă te concentrezi doar pe TVL-ul pe termen scurt și pe activitate, acest tip de proiect care va necesita timp pentru a „construi”, probabil că te va face să suferi în agitația din timpul unei piețe în creștere. #vanar $VANRY
Nu este mulțumit să fie doar "chirias", vrea să fie "proprietar"
În timp ce majoritatea proiectelor încă se luptă pentru acei utilizatori puțini pe Ethereum sau Solana, VANRY a ales cea mai dificilă cale: a construit propria blockchain. Este ca o cafenea populară care, după ce a funcționat inițial într-un centru comercial, decide brusc să cumpere teren și să construiască.
Logica „schimbării lanțului Dapp” este de fapt foarte rigidă: s-a săturat de costurile de gaz și de congestie. Prin colaborarea la nivel de bază cu Google Cloud, @Vanarchain de fapt pavează drumul pentru acei utilizatori Web2 care nu înțeleg deloc cheile private sau cuvintele de acces. Nu pariază pe vechii investitori din piața cripto, ci pe milioanele de „exteriori” care nu au intrat încă pe piață.
Dilema „insulei” în marea roșie a blockchain-ului
Dar, pe de altă parte, a face o blockchain este o sabie cu două tăișuri. A se desprinde înseamnă a pierde lichiditatea existentă a marilor blockchain-uri. În prezent, în arena blockchain-urilor, Layer 2 se înghesuie să colaboreze, iar VANRY a ales să lupte singură, ceea ce poate duce cu ușurință la o situație de „oraș fantomă” - chiar dacă drumul este lărgit, fără proiecte native de tip câine de țară (Meme) și piscine de minerit cu randamente ridicate pentru a atrage jucătorii, această lanț va fi doar un drum gol.
Chiar și cele mai bune infrastructuri tehnologice, dacă lipsesc de efectul de câștig (Wealth Effect), în lumea cripto echivalează cu „socializare ineficientă”.
Investind în VANRY, de fapt, pariezi pe „viitorul Web3 aparține acțiunilor stupide”. Dacă credeți că viitorul blockchain-ului ar trebui să fie la fel de fluid ca utilizarea TikTok-ului, fără a simți costurile de gaz, atunci logica sa de infrastructură este validă; dar dacă te concentrezi doar pe TVL-ul pe termen scurt și pe activitate, acest tip de proiect care va necesita timp pentru a „construi”, probabil că te va face să suferi în agitația din timpul unei piețe în creștere. #vanar $VANRY
Am analizat modelul economic al token-ului Fogo toată ziua și am descoperit o logică defectuoasă mai fatală decât „datele de gunoi”: chiar dacă ecosistemul său ar exploda cu adevărat, chiar dacă utilizatorii activi ar ajunge la zeci de milioane, aceasta nu înseamnă neapărat victoria deținătorilor $FOGO .
Toată lumea laudă „interacțiunea fără senzație” a @Fogo Official ca fiind salvatorul Web3, ceea ce este într-adevăr sexy, dar această experiență lină vine, de fapt, cu prețul sacrificării „capacității de captare a valorii” a token-ului.
Pe scurt, motivul pentru care Ethereum este scump este că este „petrolul” de pe lanț, vrei să conduci o mașină, trebuie să arzi combustibil; iar Fogo, pentru a-i mulțumi pe utilizatorii Web2, a transformat efectiv petrolul în „aer” — deși toată lumea depinde de el, nimeni nu consideră că are valoare, iar nimeni nu vrea să-l acumuleze.
Asta a dus la un ciclu vicios foarte jenant: cu cât lanțul este mai ușor de utilizat, cu atât fricțiunea este mai mică, iar nevoia stringentă a utilizatorilor pentru token-uri scade. Fogo de acum este ca un mall uriaș care nu percepe taxe de intrare și nici taxe de trecere; deși fluxul de oameni este mare, toți acești oameni sunt doar acolo pentru a „profita de aerul condiționat”. Te aștepți să te bazezi pe acești „neplătitori răsfățați” pentru a crește valoarea de piață a mall-ului? Asta este pură utopie.
Acest model economic „filantropic” a adus o problemă foarte evidentă: proiectul cheltuiește frenetic bani pentru a atrage trafic, dar acest trafic nu poate fi transformat în suportul prețului monedei prin distrugerea sau stakarea nevoilor stringente. Rezultatul final este foarte probabil să fie „lanțul s-a construit, dar moneda a murit” — infrastructura este extrem de prosperă, dar această prosperitate nu are nicio legătură cu deținătorii de monede.
Așa că am o atitudine rezervată față de valoarea pe termen lung a Fogo, nu pentru că tehnologia nu ar funcționa, ci pentru că vrea prea mult să fie „om bun”. În lumea financiară, nu doar că trebuie să poți susține barca, dar trebuie să ai și un pic de „forță de constrângere” pentru a permite păstrarea valorii.
Nu te concentra doar pe acele știri despre colaborările cu așa-zisele mari companii, eu mă uit doar la un punct: dacă se elimină povestea asta goală despre dreptul de guvernare, pe ce se bazează Fogo pentru a face utilizatorii să plătească? Fogo de acum nu îi lipsește utilizatorii, ci o „coasă” care să poată scoate bani din buzunarele utilizatorilor. Atâta timp cât nu îndrăznește să adauge un pic de „durere” în modelul economic, va rămâne mereu doar un backend ieftin în ochii gigantilor Web2, și nu un purtător de valoare în Web3. #fogo $FOGO
Toată lumea laudă „interacțiunea fără senzație” a @Fogo Official ca fiind salvatorul Web3, ceea ce este într-adevăr sexy, dar această experiență lină vine, de fapt, cu prețul sacrificării „capacității de captare a valorii” a token-ului.
Pe scurt, motivul pentru care Ethereum este scump este că este „petrolul” de pe lanț, vrei să conduci o mașină, trebuie să arzi combustibil; iar Fogo, pentru a-i mulțumi pe utilizatorii Web2, a transformat efectiv petrolul în „aer” — deși toată lumea depinde de el, nimeni nu consideră că are valoare, iar nimeni nu vrea să-l acumuleze.
Asta a dus la un ciclu vicios foarte jenant: cu cât lanțul este mai ușor de utilizat, cu atât fricțiunea este mai mică, iar nevoia stringentă a utilizatorilor pentru token-uri scade. Fogo de acum este ca un mall uriaș care nu percepe taxe de intrare și nici taxe de trecere; deși fluxul de oameni este mare, toți acești oameni sunt doar acolo pentru a „profita de aerul condiționat”. Te aștepți să te bazezi pe acești „neplătitori răsfățați” pentru a crește valoarea de piață a mall-ului? Asta este pură utopie.
Acest model economic „filantropic” a adus o problemă foarte evidentă: proiectul cheltuiește frenetic bani pentru a atrage trafic, dar acest trafic nu poate fi transformat în suportul prețului monedei prin distrugerea sau stakarea nevoilor stringente. Rezultatul final este foarte probabil să fie „lanțul s-a construit, dar moneda a murit” — infrastructura este extrem de prosperă, dar această prosperitate nu are nicio legătură cu deținătorii de monede.
Așa că am o atitudine rezervată față de valoarea pe termen lung a Fogo, nu pentru că tehnologia nu ar funcționa, ci pentru că vrea prea mult să fie „om bun”. În lumea financiară, nu doar că trebuie să poți susține barca, dar trebuie să ai și un pic de „forță de constrângere” pentru a permite păstrarea valorii.
Nu te concentra doar pe acele știri despre colaborările cu așa-zisele mari companii, eu mă uit doar la un punct: dacă se elimină povestea asta goală despre dreptul de guvernare, pe ce se bazează Fogo pentru a face utilizatorii să plătească? Fogo de acum nu îi lipsește utilizatorii, ci o „coasă” care să poată scoate bani din buzunarele utilizatorilor. Atâta timp cât nu îndrăznește să adauge un pic de „durere” în modelul economic, va rămâne mereu doar un backend ieftin în ochii gigantilor Web2, și nu un purtător de valoare în Web3. #fogo $FOGO
Finalitatea Fogo nu este un „cazino mai rapid”, ci să facă ca un miliard de oameni să experimenteze Web3 fără să simtă.
Am închis cea de-a zecea pagină „interacțiune pentru airdrop” și, privind câți bani am pierdut în taxe de gaz din cauza transferurilor inter-chain, simt un gust amar în suflet. Grupul continuă să se certifice despre rutele tehnologice Layer 2, Layer 3 sau chiar Layer N, iar ecranul este plin de termeni precum „modularitate” și „disponibilitatea datelor” care îți fac capul să doară. Văzând aceste persoane confuze din cauza termenilor obscuri, nu pot să nu mă simt trist.
Nu te lăsa păcălit de acele „narațiuni despre infrastructură” grandioase; sunt povești inventate de investitorii de capital de risc pentru a crește evaluările și a atrage atenția. Astăzi nu discutăm despre arhitecturi tehnice care te obosesc, ci despre un domeniu care decide cu adevărat limita Fogo, dar la care 95% dintre oameni nu sunt atenți: să ieșim din „jocul de resurse” financiar și să captăm utilizatorii masivi „din afara cercului”.
Nu te lăsa păcălit de acele „narațiuni despre infrastructură” grandioase; sunt povești inventate de investitorii de capital de risc pentru a crește evaluările și a atrage atenția. Astăzi nu discutăm despre arhitecturi tehnice care te obosesc, ci despre un domeniu care decide cu adevărat limita Fogo, dar la care 95% dintre oameni nu sunt atenți: să ieșim din „jocul de resurse” financiar și să captăm utilizatorii masivi „din afara cercului”.
🚨 Macro bombă detonată! SUA și Japonia colaborează la „Două fantome bat la ușă”, iar piața cripto ar putea întâmpina o spălare epică pe 4 aprilie!
Știre de ultimă oră! Chiar acum, alarma de lichiditate globală s-a declanșat complet - Rezerva Federală „face pe moartă” și nu reduce dobânzile, iar Banca Japoniei se pregătește să „extragă” masiv în aprilie! Această rundă de știri macroeconomice negative, va aduce iarăși un „ciorchine negru”?
Ceva ce toată lumea aștepta, „marele bull market de primăvară”, ar putea deveni „marele măcel de primăvară”!
Conform celor mai recente informații de la Jin10, datele CME ale Rezervelor Federale arată că probabilitatea de reducere a dobânzilor în martie și aprilie a fost tăiată pe jumătate, menținând în schimb o probabilitate de dobânzi ridicate de 92%! „Apa salvatoare” a fost amânată până în iunie. Și nu e totul, fostul membru al comitetului de revizuire al Băncii Japoniei, Seiji Ando, a confirmat recent: Banca Japoniei va lua probabil măsuri de creștere a dobânzilor în aprilie!
Ceea ce este și mai disperat, deși Sakamoto a câștigat alegerile, pentru a menține cursul yenului pe marginea prăpastiei, ea pur și simplu nu îndrăznește să oprească Banca Centrală să crească dobânzile!
Odată ce yenul va crește dobânzile în aprilie, „banii de arbitraj” cei mai ieftini din lume se vor prăbuși instantaneu, iar aceasta este un „combinezon macroeconomic” chiar mai negru decât ciorchinele negru!
Acum, balenele ar trebui să tremure, iar mentalitatea mulțimii ar putea să se prăbușească!
Este o încercare de a închide ușa și a distruge levierul? Toată lumea a crezut că dacă supraviețuiește iernii, va veni primăvara, dar nu s-a așteptat ca aprilie să fie cea mai întunecată perioadă.
Cu mâna stângă Rezerva Federală stând pe loc, iar cu mâna dreaptă Banca Japoniei înfingând cuțitul pe la spate. Acum, fluctuațiile sunt doar un aperitiv, iar furtuna sângeroasă din aprilie ar putea fi adevărata masă.
Acum, strategia este una singură: țineți ferm de activele fizice, începeți investițiile regulate, și stați departe de levierul mare!
#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC
Știre de ultimă oră! Chiar acum, alarma de lichiditate globală s-a declanșat complet - Rezerva Federală „face pe moartă” și nu reduce dobânzile, iar Banca Japoniei se pregătește să „extragă” masiv în aprilie! Această rundă de știri macroeconomice negative, va aduce iarăși un „ciorchine negru”?
Ceva ce toată lumea aștepta, „marele bull market de primăvară”, ar putea deveni „marele măcel de primăvară”!
Conform celor mai recente informații de la Jin10, datele CME ale Rezervelor Federale arată că probabilitatea de reducere a dobânzilor în martie și aprilie a fost tăiată pe jumătate, menținând în schimb o probabilitate de dobânzi ridicate de 92%! „Apa salvatoare” a fost amânată până în iunie. Și nu e totul, fostul membru al comitetului de revizuire al Băncii Japoniei, Seiji Ando, a confirmat recent: Banca Japoniei va lua probabil măsuri de creștere a dobânzilor în aprilie!
Ceea ce este și mai disperat, deși Sakamoto a câștigat alegerile, pentru a menține cursul yenului pe marginea prăpastiei, ea pur și simplu nu îndrăznește să oprească Banca Centrală să crească dobânzile!
Odată ce yenul va crește dobânzile în aprilie, „banii de arbitraj” cei mai ieftini din lume se vor prăbuși instantaneu, iar aceasta este un „combinezon macroeconomic” chiar mai negru decât ciorchinele negru!
Acum, balenele ar trebui să tremure, iar mentalitatea mulțimii ar putea să se prăbușească!
Este o încercare de a închide ușa și a distruge levierul? Toată lumea a crezut că dacă supraviețuiește iernii, va veni primăvara, dar nu s-a așteptat ca aprilie să fie cea mai întunecată perioadă.
Cu mâna stângă Rezerva Federală stând pe loc, iar cu mâna dreaptă Banca Japoniei înfingând cuțitul pe la spate. Acum, fluctuațiile sunt doar un aperitiv, iar furtuna sângeroasă din aprilie ar putea fi adevărata masă.
Acum, strategia este una singură: țineți ferm de activele fizice, începeți investițiile regulate, și stați departe de levierul mare!
#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC
Îmbrăcat în costum pe o scenă improvizată: dacă înțelegi logica „trupelor regulate” ale lui Vanar, atunci vei înțelege viitorul
Chiar și în piața bearish, când mă trezesc dimineața și văd mesajele din grup despre acele „câini de aur” care au pierdut totul într-o noapte, inima îmi tremură puțin. După ce te-ai dat cu montagne russe atât de mult, chiar devine o greață fiziologică.
De fapt, în astfel de momente, sunt mai dispus să mă uit la $VANRY , să recuperez puțin din „certitudinea” rară în acest cazinou.
Multe persoane, de fapt, nu au înțeles ce înseamnă acel parteneriat Google Cloud @Vanarchain . În lumea criptomonedelor, există o mulțime de proiecte care se laudă cu parteneriate strategice doar prin a-și pune un logo, dar de data aceasta este diferit. Trebuie să înțelegi că este o colaborare la nivel de infrastructură.
De fapt, în astfel de momente, sunt mai dispus să mă uit la $VANRY , să recuperez puțin din „certitudinea” rară în acest cazinou.
Multe persoane, de fapt, nu au înțeles ce înseamnă acel parteneriat Google Cloud @Vanarchain . În lumea criptomonedelor, există o mulțime de proiecte care se laudă cu parteneriate strategice doar prin a-și pune un logo, dar de data aceasta este diferit. Trebuie să înțelegi că este o colaborare la nivel de infrastructură.
Sincer să fiu, sentimentele mele pentru $VANRY sunt foarte complexe. De la TVK la VANRY, această operațiune de „schimbare de piele” în lumea criptomonedelor înseamnă de obicei că jucătorul vrea să își curețe povara istorică și să înceapă o nouă rundă. Ceea ce mă atrage cel mai mult la @Vanarchain nu sunt parametrii săi tehnici, ci strategia sa strălucitoare de „cercuri de prieteni”.
În special, colaborarea cu Google Cloud a devenit practic un simbol de prestigiu pentru ei. De fiecare dată când piața scade brusc, comunitatea, doar rostind „moneda concept Google”, pare că poate reîncărca credința deținătorilor. Dar, ca un veteran care a navigat în acest domeniu de mulți ani, știu prea bine cât de multă apă este în această colaborare cu gigantii Web2 – este o construcție tehnologică profundă sau pur și simplu au cumpărat serviciile cloud ale altora și au fost transformați în parteneri strategici? Această prăpastie cognitivă este adesea distanța dintre a culege și a fi cules.
VANRY de acum, este ca un antreprenor îmbrăcat în costum Armani, cu un cărți de vizită plină de logo-uri mari, dar când îl întrebi despre modelul său de profitare, el îți vorbește despre „viziunea ecologică”. Graficele sale K sunt mai stimulante decât un electrocardiogramă, complet dansând în funcție de știri. Nu neg că are potențialul de a exploda, deoarece, desigur, asocierea cu giganți tehnologici poate aduce un spațiu infinit de imaginație. Dar în această piață „unde vântul este totul”, eu mă îngrijorez mai mult de faptul că, atunci când aura Google se estompează, VANRY va putea sau nu să ofere o aplicație DApp care să atragă un milion de utilizatori activi zilnic? Dacă nu, atunci rămâne doar un „băiat bogat și frumos” care trăiește în PPT, iar tokenii din mâinile noastre nu sunt decât biletele de intrare pentru a plăti această mare campanie de marketing. #vanar $VANRY
În special, colaborarea cu Google Cloud a devenit practic un simbol de prestigiu pentru ei. De fiecare dată când piața scade brusc, comunitatea, doar rostind „moneda concept Google”, pare că poate reîncărca credința deținătorilor. Dar, ca un veteran care a navigat în acest domeniu de mulți ani, știu prea bine cât de multă apă este în această colaborare cu gigantii Web2 – este o construcție tehnologică profundă sau pur și simplu au cumpărat serviciile cloud ale altora și au fost transformați în parteneri strategici? Această prăpastie cognitivă este adesea distanța dintre a culege și a fi cules.
VANRY de acum, este ca un antreprenor îmbrăcat în costum Armani, cu un cărți de vizită plină de logo-uri mari, dar când îl întrebi despre modelul său de profitare, el îți vorbește despre „viziunea ecologică”. Graficele sale K sunt mai stimulante decât un electrocardiogramă, complet dansând în funcție de știri. Nu neg că are potențialul de a exploda, deoarece, desigur, asocierea cu giganți tehnologici poate aduce un spațiu infinit de imaginație. Dar în această piață „unde vântul este totul”, eu mă îngrijorez mai mult de faptul că, atunci când aura Google se estompează, VANRY va putea sau nu să ofere o aplicație DApp care să atragă un milion de utilizatori activi zilnic? Dacă nu, atunci rămâne doar un „băiat bogat și frumos” care trăiește în PPT, iar tokenii din mâinile noastre nu sunt decât biletele de intrare pentru a plăti această mare campanie de marketing. #vanar $VANRY
La revedere „jucării de geek”: adevărata ambiție a Fogo este să facă blockchain-ul „să dispară”
Astăzi plouă ușor afară, iar eu sunt prea leneș să închid fereastra. Pe masa mea mai este doar un pic de whisky, iar prietenii din cercul meu continuă să posteze capturi de ecran cu MEME de o sută de ori din ecosistemul Fogo, cu texte toate despre „noua rege al lanțurilor publice”. Am glisat pe ecran, am exhalat un cerc de fum, iar în minte aveam doar două cuvinte: neliniște.
Nu te lăsa păcălit de agitația din grup acum, 90% dintre oameni nu au idee ce riscă cu Fogo. Astăzi nu discutăm despre linia K, ci despre o logică ignorată de mulți, dar care poate răsturna fundația Web3: de la „jucării de geek” la „infrastructură invizibilă”.
Nu te lăsa păcălit de agitația din grup acum, 90% dintre oameni nu au idee ce riscă cu Fogo. Astăzi nu discutăm despre linia K, ci despre o logică ignorată de mulți, dar care poate răsturna fundația Web3: de la „jucării de geek” la „infrastructură invizibilă”.
Am petrecut două zile întregi în documentația dezvoltatorului Fogo și pe GitHub, observând acele arhitecturi de bază, numite „plictisitoare”, și modelul de inflație extrem de reținut, iar în minte mi-a apărut un sentiment de „siguranță” pe care nu l-am mai simțit de mult. Ceilalți râd de ea ca fiind o „lanț mort” fără Meme, dar ceea ce văd eu este acea „ambitie pe termen lung” extrem de rară în @Fogo Official .
Aceasta nu este aroganță, este o mare respectare a celor două cuvinte „nivel financiar”.
Cel mai mare lucru subestimat despre Fogo este că toată lumea o măsoară cu standardele unui „cazinou” în loc de o „bancă”. Oamenii s-au obișnuit cu acel sentiment de piață haotică de pe Solana, unde câinii de aur zboară în toate direcțiile, și cred că acest tip de liniște ordonată este un fel de păcat original. Dar au uitat că adevărații balene nu înoată prin acest nămol haotic; ceea ce au nevoie este oceanul adânc, acela care nu are fund, liniștit, dar capabil să susțină nave de tone.
Fogo de acum seamănă cu un „depozit strategic” care nu este încă deschis publicului: deși nu există strigăte zgomotoase, nu sunt pliante și gunoaie pe jos, fiecare cărămidă, fiecare țeavă este proiectată pentru a susține cu adevărat fonduri de „nivel tsunami”. Ceea ce numim „lipsă de popularitate” este, de fapt, un proces activ de filtrare a speculatorilor care doar produc zgomot; așteaptă ca adevărații constructori care înțeleg tehnologia să intre în scenă.
Această calmare „de nivel industrial” aduce un avantaj fundamental: certitudinea. Aici, nu trebuie să-ți faci griji că activele tale vor fi recoltate de o logică de câine de țară inexplicabilă, nici nu trebuie să urmărești acele aerisiri care se ridică datorită emoțiilor. Aici, nu poți simți acel miros de transpirație al jucătorului care te face să te simți euforic, ci doar mirosul de ulei de lubrifiere al mașinilor de precizie care funcționează la viteză mare. Nu vrea să fie un loc de distracție care te face bogat peste noapte, ci vrea să fie chiar mașina de tipărit bani.
Așa că concluzia mea despre Fogo este foarte contraintuitivă: nu te uita la popularitatea de acum, ci la „duritate”.
Atâta timp cât Fogo poate rezista presiunii fără a face compromisuri pentru a se adapta pieței cu acele marketing-uri vulgare, atunci este următorul „ucigaș de Ethereum” din ciclu. Poți merge acum să aduni bănuți pe lanțurile aglomerate, dar dacă vrei să prinzi bogăția în următoarea vală de instituții, acest tip de geek „fără expresie” care pare „fără viață”, Fogo, este cu adevărat piatra de temelie cea mai solidă din portofoliul tău. #fogo $FOGO
Aceasta nu este aroganță, este o mare respectare a celor două cuvinte „nivel financiar”.
Cel mai mare lucru subestimat despre Fogo este că toată lumea o măsoară cu standardele unui „cazinou” în loc de o „bancă”. Oamenii s-au obișnuit cu acel sentiment de piață haotică de pe Solana, unde câinii de aur zboară în toate direcțiile, și cred că acest tip de liniște ordonată este un fel de păcat original. Dar au uitat că adevărații balene nu înoată prin acest nămol haotic; ceea ce au nevoie este oceanul adânc, acela care nu are fund, liniștit, dar capabil să susțină nave de tone.
Fogo de acum seamănă cu un „depozit strategic” care nu este încă deschis publicului: deși nu există strigăte zgomotoase, nu sunt pliante și gunoaie pe jos, fiecare cărămidă, fiecare țeavă este proiectată pentru a susține cu adevărat fonduri de „nivel tsunami”. Ceea ce numim „lipsă de popularitate” este, de fapt, un proces activ de filtrare a speculatorilor care doar produc zgomot; așteaptă ca adevărații constructori care înțeleg tehnologia să intre în scenă.
Această calmare „de nivel industrial” aduce un avantaj fundamental: certitudinea. Aici, nu trebuie să-ți faci griji că activele tale vor fi recoltate de o logică de câine de țară inexplicabilă, nici nu trebuie să urmărești acele aerisiri care se ridică datorită emoțiilor. Aici, nu poți simți acel miros de transpirație al jucătorului care te face să te simți euforic, ci doar mirosul de ulei de lubrifiere al mașinilor de precizie care funcționează la viteză mare. Nu vrea să fie un loc de distracție care te face bogat peste noapte, ci vrea să fie chiar mașina de tipărit bani.
Așa că concluzia mea despre Fogo este foarte contraintuitivă: nu te uita la popularitatea de acum, ci la „duritate”.
Atâta timp cât Fogo poate rezista presiunii fără a face compromisuri pentru a se adapta pieței cu acele marketing-uri vulgare, atunci este următorul „ucigaș de Ethereum” din ciclu. Poți merge acum să aduni bănuți pe lanțurile aglomerate, dar dacă vrei să prinzi bogăția în următoarea vală de instituții, acest tip de geek „fără expresie” care pare „fără viață”, Fogo, este cu adevărat piatra de temelie cea mai solidă din portofoliul tău. #fogo $FOGO
Nu te mai prefă că dormi, lovitura lui Fogo taie viața „fragmentării”
Tocmai am terminat de lucru, am închis laptopul și mi-am frecat ochii obosiți. În seara asta, câțiva prieteni mai vechi din grup din nou se ceartă, un grup strigând că „L2-ul Ethereum este cel autentic”, iar altul strigând că „lanțurile publice de înaltă performanță sunt viitorul”. Văzând toată această dispută, nu pot decât să râd.
Am fost în acest cerc atât de mult timp, încât am uitat de ce am venit aici la început? A fost pentru a plăti taxe de trecere între sute de L2-uri? A fost pentru a fi îngrijorat în fiecare zi de acele complexe poduri între lanțuri?
Deoarece toată lumea vorbește despre Fogo astăzi, nu voi mai discuta despre TPS, căci sunt doar vorbe goale. Astăzi, să discutăm despre ceva care deranjează: apariția lui Fogo ar putea fi tocmai pentru a da ultimul semnal de alarmă pentru acele așa-zise „Layer 2-uri care înfloresc”
Am fost în acest cerc atât de mult timp, încât am uitat de ce am venit aici la început? A fost pentru a plăti taxe de trecere între sute de L2-uri? A fost pentru a fi îngrijorat în fiecare zi de acele complexe poduri între lanțuri?
Deoarece toată lumea vorbește despre Fogo astăzi, nu voi mai discuta despre TPS, căci sunt doar vorbe goale. Astăzi, să discutăm despre ceva care deranjează: apariția lui Fogo ar putea fi tocmai pentru a da ultimul semnal de alarmă pentru acele așa-zise „Layer 2-uri care înfloresc”
Eu răsfoiesc @Fogo Official datele de interacțiune de pe lanț și sentimentul meu de disonanță este, de fapt, mai puternic decât atunci când văd o centralizare excesivă a nodurilor. Punctul de excitație al pieței acum constă în așa-numita revoluție a experienței utilizatorului „Taxele de gaz sunt atât de mici încât aproape sunt gratuite”, ceea ce sună plăcut, dar tot timpul am impresia că toată lumea evită un imens gol economic pe care Fogo îl creează.
Aceasta nu este o finanțare inclusivă, ci o fabricare de gunoaie.
Cea mai profundă îngrijorare pe care o am față de Fogo nu este că nu poate atrage un miliard de utilizatori, ci că distruge „sacralitatea” spațiului blocurilor: „interacțiunile fără costuri” sunt un rai pentru oportuniști, dar pentru cei care proiectează modele economice este un dezastru.
Majoritatea lanțurilor publice încearcă să filtreze cererea de mare valoare prin mecanismul de gaz, protejând raritatea registrelor. Calea Fogo, spusă în termeni simpli, este că, pentru a crește activitatea, a transformat blockchain-ul într-un „toaletă publică” - oricine poate intra, dar este inevitabil murdar și dezordonat.
Nu este vorba despre reducerea pragului, dimpotrivă, este despre încurajarea abuzului. Deoarece costul răului și al tranzacțiilor de gunoi este aproape zero, lanțul este plin de roboți de arbitraj fără sens și zgomot de înaltă frecvență, valoarea reală fiind înghițită de un volum uriaș de bule de date.
Acest prag scăzut aduce o întrebare foarte directă: dacă 99% din datele de pe un lanț sunt gunoaie generate de „ieftin”, ce valoare conține acesta, sau este pur și simplu o expansiune numerică? Aceasta este motivul pentru care, atunci când privesc datele TPS, mă simt întotdeauna ca și cum ar fi o ironie. A încerca să construiești credit financiar pe un registru plin de zgomot este la fel ca și cum ai construi un zgârie-nori pe plajă.
Așadar, judecata mea despre Fogo este foarte realistă: o consider un test de stres despre „capcana ieftină”. Dacă viitorul Web3 are nevoie doar de un registru de înaltă performanță, atunci Fogo va câștiga complet. Dar dacă viitorul se bazează în continuare pe raritate și bariere economice împotriva atacurilor, atunci „taxa extrem de mică” de care Fogo se mândrește acum va fi cea mai mare vulnerabilitate de securitate în viitor.
Nu te lăsa păcălit de acele curve de creștere a utilizatorilor activi zilnic, eu mă concentrez pe un singur lucru: când autoritățile vor opri acea mică stimulare sau când taxele de gaz vor crește chiar și la 0,01 dolari, această grupare de așa-numiți „utilizatori reali” va dispărea instantaneu. Aceasta spune mai multe decât orice știre de finanțare.
#fogo $FOGO
Aceasta nu este o finanțare inclusivă, ci o fabricare de gunoaie.
Cea mai profundă îngrijorare pe care o am față de Fogo nu este că nu poate atrage un miliard de utilizatori, ci că distruge „sacralitatea” spațiului blocurilor: „interacțiunile fără costuri” sunt un rai pentru oportuniști, dar pentru cei care proiectează modele economice este un dezastru.
Majoritatea lanțurilor publice încearcă să filtreze cererea de mare valoare prin mecanismul de gaz, protejând raritatea registrelor. Calea Fogo, spusă în termeni simpli, este că, pentru a crește activitatea, a transformat blockchain-ul într-un „toaletă publică” - oricine poate intra, dar este inevitabil murdar și dezordonat.
Nu este vorba despre reducerea pragului, dimpotrivă, este despre încurajarea abuzului. Deoarece costul răului și al tranzacțiilor de gunoi este aproape zero, lanțul este plin de roboți de arbitraj fără sens și zgomot de înaltă frecvență, valoarea reală fiind înghițită de un volum uriaș de bule de date.
Acest prag scăzut aduce o întrebare foarte directă: dacă 99% din datele de pe un lanț sunt gunoaie generate de „ieftin”, ce valoare conține acesta, sau este pur și simplu o expansiune numerică? Aceasta este motivul pentru care, atunci când privesc datele TPS, mă simt întotdeauna ca și cum ar fi o ironie. A încerca să construiești credit financiar pe un registru plin de zgomot este la fel ca și cum ai construi un zgârie-nori pe plajă.
Așadar, judecata mea despre Fogo este foarte realistă: o consider un test de stres despre „capcana ieftină”. Dacă viitorul Web3 are nevoie doar de un registru de înaltă performanță, atunci Fogo va câștiga complet. Dar dacă viitorul se bazează în continuare pe raritate și bariere economice împotriva atacurilor, atunci „taxa extrem de mică” de care Fogo se mândrește acum va fi cea mai mare vulnerabilitate de securitate în viitor.
Nu te lăsa păcălit de acele curve de creștere a utilizatorilor activi zilnic, eu mă concentrez pe un singur lucru: când autoritățile vor opri acea mică stimulare sau când taxele de gaz vor crește chiar și la 0,01 dolari, această grupare de așa-numiți „utilizatori reali” va dispărea instantaneu. Aceasta spune mai multe decât orice știre de finanțare.
#fogo $FOGO
Nu fi un „ucigaș Ethereum” în cercul blockchain, ci fii un „feribot” pentru intrarea gigantilor.
Mesajele din comunitate au continuat să sune aseară. O jumătate se grăbea către noul token, în timp ce cealaltă jumătate discuta care L2 are un TPS mai mare și o tehnologie mai avansată.
Am masat tâmplele și am simțit că acest cerc este uneori destul de absurd. Tot timpul discutăm despre „Onboarding the next billion users” (Introducerea următorilor un miliard de utilizatori), dar în realitate, lucrurile pe care le creăm sunt atât de complicate încât chiar și utilizatorii Web2 au dificultăți în a cumpăra o pâine.
Am închis acele whitepaper-uri pline de termeni tehnici obscuri, dar încă m-am uitat instinctiv la evoluția $VANRY .
Am masat tâmplele și am simțit că acest cerc este uneori destul de absurd. Tot timpul discutăm despre „Onboarding the next billion users” (Introducerea următorilor un miliard de utilizatori), dar în realitate, lucrurile pe care le creăm sunt atât de complicate încât chiar și utilizatorii Web2 au dificultăți în a cumpăra o pâine.
Am închis acele whitepaper-uri pline de termeni tehnici obscuri, dar încă m-am uitat instinctiv la evoluția $VANRY .
Privind la proiectele din domeniul blockchain care se străduiesc să devină "ucigașii Ethereum", în sine mă face să râd. Toată lumea se concentrează pe TPS, pe cine are un grad mai mare de descentralizare, dar nimeni nu își asumă un adevăr stânjenitor: pentru acei giganți tradiționali care dețin cu adevărat multe drepturi de autor și utilizatori, mediul actual al blockchain-ului este pur și simplu un "ghetou".
Interesul meu pentru $VANRY este tocmai pentru că nu vrea să devină un "chain universal" care poate face orice, ceea ce este, de fapt, o formă extrem de lucidă de "auto-castrare".
Aceasta este cea mai centrală judecată a mea despre @Vanarchain : pariază pe o logică de "zonă specială".
În logica anterioară, consideram că toate aplicațiile ar trebui să funcționeze pe același Layer 1 pentru a fi numit Web3. Dar în realitatea comercială, credeți că Disney sau Netflix ar fi dispuse să își pună IP-ul de bază pe un chain care, de îndată ce apare un câine de aur, poate să ducă costurile de gaz în ceruri, și lângă ar putea fi un chain cu un sistem Ponzi? Imposibil.
Calea pe care o urmează VANRY este, pe scurt, să ofere acestor "trupe regulamentate" cu o obsesie pentru curățenie o "cameră curată".
Multe persoane consideră că nu este sexy, deoarece nu are acea genă de câine de țară care să facă investitorii mici să înnebunească. Dar această "plictiseală" este, de fapt, fortăreața sa. Nu oferă doar costuri reduse, ci oferă și un tip de "certitudine" - un sentiment de siguranță care îi face pe giganții din Web2 să îndrăznească să își aducă milioane de utilizatori. Aceasta nu este doar o alegere arhitecturală tehnică, ci și o poziționare în etica comercială.
De aceea perspectiva mea asupra VANRY este foarte rece: o consider o rebeliune împotriva "narrativului generic al blockchain-ului". Dacă viitorul Web3 continuă să fie un câmp de tăiere PVP pe blockchain, atunci VANRY va muri foarte rău, pentru că nu este suficient de sălbatic. Dar dacă viitorul este dominat de active conforme și divertisment imersiv, atunci acest "domeniu vertical" special conceput este cea mai rară resursă.
Nu vă concentrați pe acele TVL-uri exagerate, pentru VANRY, mă concentrez doar pe un singur lucru: să văd dacă poate într-adevăr să își așeze giganții care au rezerve față de blockchain. În acest mediu plin de sălbatici, a fi un "majordom" care înțelege regulile, poate fi mai promițător decât a fi un alt așa-numit "rege". #vanar $VANRY
Interesul meu pentru $VANRY este tocmai pentru că nu vrea să devină un "chain universal" care poate face orice, ceea ce este, de fapt, o formă extrem de lucidă de "auto-castrare".
Aceasta este cea mai centrală judecată a mea despre @Vanarchain : pariază pe o logică de "zonă specială".
În logica anterioară, consideram că toate aplicațiile ar trebui să funcționeze pe același Layer 1 pentru a fi numit Web3. Dar în realitatea comercială, credeți că Disney sau Netflix ar fi dispuse să își pună IP-ul de bază pe un chain care, de îndată ce apare un câine de aur, poate să ducă costurile de gaz în ceruri, și lângă ar putea fi un chain cu un sistem Ponzi? Imposibil.
Calea pe care o urmează VANRY este, pe scurt, să ofere acestor "trupe regulamentate" cu o obsesie pentru curățenie o "cameră curată".
Multe persoane consideră că nu este sexy, deoarece nu are acea genă de câine de țară care să facă investitorii mici să înnebunească. Dar această "plictiseală" este, de fapt, fortăreața sa. Nu oferă doar costuri reduse, ci oferă și un tip de "certitudine" - un sentiment de siguranță care îi face pe giganții din Web2 să îndrăznească să își aducă milioane de utilizatori. Aceasta nu este doar o alegere arhitecturală tehnică, ci și o poziționare în etica comercială.
De aceea perspectiva mea asupra VANRY este foarte rece: o consider o rebeliune împotriva "narrativului generic al blockchain-ului". Dacă viitorul Web3 continuă să fie un câmp de tăiere PVP pe blockchain, atunci VANRY va muri foarte rău, pentru că nu este suficient de sălbatic. Dar dacă viitorul este dominat de active conforme și divertisment imersiv, atunci acest "domeniu vertical" special conceput este cea mai rară resursă.
Nu vă concentrați pe acele TVL-uri exagerate, pentru VANRY, mă concentrez doar pe un singur lucru: să văd dacă poate într-adevăr să își așeze giganții care au rezerve față de blockchain. În acest mediu plin de sălbatici, a fi un "majordom" care înțelege regulile, poate fi mai promițător decât a fi un alt așa-numit "rege". #vanar $VANRY
Părăsind „era primitivă” a DeFi: de ce se spune că AMM este doar un „spălător de rufe” în ochii lui Fogo?
Tocmai am terminat de urmărit meciul din Liga Campionilor, sunetele de sărbătoare de la televizor nu s-au oprit, am aruncat controllerul într-o parte și am aprins o țigară. În grup, oamenii încep să răspândească frenetic #Fogo TVL (totalul blocat) a depășit câteva miliarde, plin de „cu mult înainte.” Privind aceste emoji pline de entuziasm, nu pot decât să râd.
Nu te lăsa păcălit de acest indicator de vanitate numit TVL, este un "somnifer" pe care proiectul îl dă special investitorilor și micilor investitori. Astăzi nu vom discuta despre acele numere inutile, ci despre ceva care decide cu adevărat soarta Fogo, dar 99% dintre oameni nu au înțeles: să renunțăm la "mașinile automate de vânzare" și să revenim la adevăratul „model de pe Wall Street.”
Nu te lăsa păcălit de acest indicator de vanitate numit TVL, este un "somnifer" pe care proiectul îl dă special investitorilor și micilor investitori. Astăzi nu vom discuta despre acele numere inutile, ci despre ceva care decide cu adevărat soarta Fogo, dar 99% dintre oameni nu au înțeles: să renunțăm la "mașinile automate de vânzare" și să revenim la adevăratul „model de pe Wall Street.”
Am stat în adâncul comunității Fogo timp de trei zile, observând acele propuneri de guvernare generate de scripturi, cu „GM”-uri și doar marii jucători care interacționează, simțind o „senzatie de sterilitate” extrem de nepotrivită. Toată lumea vorbește despre background-ul său de capital și echipa sa de staruri, dar eu văd acel „elitism steril” mortal care se află pe @Fogo Official .
Aceasta nu este o eroare la nivel de cod, ci o boală terminală a „deșertului cultural”.
Cea mai mare iluzie a Fogo este că crede că, atâta timp cât drumul este mai lat decât Solana și taxa de trecere este mai mică decât Solana, magazinele prospere și fluxul aglomerat de oameni se vor muta automat aici. Dar au uitat că șanțul de apărare al Solana nu a fost niciodată un parametru, ci acel „sentiment de piață” haotic, barbar dar plin de viață.
Fogo de acum seamănă cu un „cartier de bogați” planificat cu grijă de VC: străzile sunt curate, securitatea este strictă, iar florile și plantele de pe marginea drumului sunt tăiate perfect, dar nu există nicio viață. Toată prosperitatea este susținută de stimulentele prin puncte, o prosperitate falsă, ca și cum ar juca o piesă pentru piața secundară.
Această „gentlemanizare” a mediului on-chain a dus la o consecință fatală: nu există câini de țară, nu există meme native, și cu atât mai puțin acele totemuri comunitare care pot provoca FOMO-uri de-a lungul nopții. Aici, nu poți simți mirosul banilor arzând, ci doar mirosul rece al dezinfectantului de capital. Vrea atât de mult să fie o infrastructură „corectă”, încât a ajuns să devină un oraș fantomă rafinat.
Așadar, judecata mea despre Fogo este foarte simplă: nu te uita la TVL, ci la „concentrație”.
Atâta timp cât pe Fogo nu a apărut un meme de tip cult, pe care cei din afară nu-l pot înțelege și cei dinăuntru se bat pentru el, atunci rămâne doar un PPT care există pentru a emite monede. Poți cumpăra mercenari cu bani, dar nu poți cumpăra acei „proști” care sunt dispuși să preia responsabilitatea pentru credință. Și tocmai acești „proști” sunt cele mai dure fundații ale unei blockchain publice. #fogo $FOGO
Aceasta nu este o eroare la nivel de cod, ci o boală terminală a „deșertului cultural”.
Cea mai mare iluzie a Fogo este că crede că, atâta timp cât drumul este mai lat decât Solana și taxa de trecere este mai mică decât Solana, magazinele prospere și fluxul aglomerat de oameni se vor muta automat aici. Dar au uitat că șanțul de apărare al Solana nu a fost niciodată un parametru, ci acel „sentiment de piață” haotic, barbar dar plin de viață.
Fogo de acum seamănă cu un „cartier de bogați” planificat cu grijă de VC: străzile sunt curate, securitatea este strictă, iar florile și plantele de pe marginea drumului sunt tăiate perfect, dar nu există nicio viață. Toată prosperitatea este susținută de stimulentele prin puncte, o prosperitate falsă, ca și cum ar juca o piesă pentru piața secundară.
Această „gentlemanizare” a mediului on-chain a dus la o consecință fatală: nu există câini de țară, nu există meme native, și cu atât mai puțin acele totemuri comunitare care pot provoca FOMO-uri de-a lungul nopții. Aici, nu poți simți mirosul banilor arzând, ci doar mirosul rece al dezinfectantului de capital. Vrea atât de mult să fie o infrastructură „corectă”, încât a ajuns să devină un oraș fantomă rafinat.
Așadar, judecata mea despre Fogo este foarte simplă: nu te uita la TVL, ci la „concentrație”.
Atâta timp cât pe Fogo nu a apărut un meme de tip cult, pe care cei din afară nu-l pot înțelege și cei dinăuntru se bat pentru el, atunci rămâne doar un PPT care există pentru a emite monede. Poți cumpăra mercenari cu bani, dar nu poți cumpăra acei „proști” care sunt dispuși să preia responsabilitatea pentru credință. Și tocmai acești „proști” sunt cele mai dure fundații ale unei blockchain publice. #fogo $FOGO
Refuzul Web3 „anti-uman”: De ce Vanar este văzut de mine ca un punct de scurgere a traficului?
La ora unu noaptea, toate comunitățile strigau despre diverse așa-zise „jocuri mari 3A” pe blockchain, iar când am intrat, am observat că grafica este mai slabă decât 4399, ba chiar interacțiunea era atât de blocată încât m-am gândit să-mi sparg tastatura.
Privind cum se luptă pentru câteva U de airdrop-uri, am închis fereastra în tăcere, privind în portofelul meu la $VANRY .
Să fiu sincer, piața GameFi de acum este în mare parte o temă falsă. Toți strigă „Play to Earn”, iar la final totul se transformă în „Play to Run”.
De ce am încredere în @Vanarchain ? Nu pentru că acum crește atât de dramatic, ci pentru că înțelege foarte bine „natura umană”.
Privind cum se luptă pentru câteva U de airdrop-uri, am închis fereastra în tăcere, privind în portofelul meu la $VANRY .
Să fiu sincer, piața GameFi de acum este în mare parte o temă falsă. Toți strigă „Play to Earn”, iar la final totul se transformă în „Play to Run”.
De ce am încredere în @Vanarchain ? Nu pentru că acum crește atât de dramatic, ci pentru că înțelege foarte bine „natura umană”.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut