Argintul a crescut violent, iar cumpărătorii au explodat complet?
Așadar, XAGUSDT (argint) a avut o revenire în formă de V după ce a atins minimul de 78.23, crescând violent cu aproape 13%, depășind direct pragul de 88 de dolari!
Prețul actual este de 87.86, cu o creștere de peste 2.92% în ultimele 24 de ore, iar volumul de tranzacționare a crescut simultan, semnalizând intrarea de capital.
Privind la intervalul de 15 minute, prețul a reușit să depășească puternic cele trei medii mobile MA7, MA25 și MA99, stabilind complet tendința de cumpărare?
În evaluarea căii de implementare a Agentului AI în scenariile financiare, Calculus Finance (x.com/CalculusFinance) oferă un paradigmă unică
Aceasta transformă tranzacționarea din „utilizarea uneltelor externe” în „antrenarea dublurilor individuale”. Această modelare privatizată bazată pe entropia comportamentală are un avantaj intergenerațional semnificativ într-o piață predominantă de strategii generale.
1. Digitalizarea intenției: Indicele de Comportament Decentralizat al Tranzacționării (DBTI - Decentralized Behavioral Trading Index) nu este doar o etichetă de personalitate, ci o Stratificare a Aliniamentului Intenției (Intent Alignment Layer). Aceasta deconstruiește comportamentul de tranzacționare al indivizilor, transformând intuițiile vagi în parametri de execuție inteligenți pentru AI, asigurându-se că Agentul nu mai urmărește în mod orb profitul, ci participă la jocuri de risc în jurul structurii cognitive umane.
Nu te lăsa păcălit de acele concepte AI superficiale: după ce am analizat codul lui Vanar, am descoperit că acesta creează creiere pentru NPC-urile de pe lanțul viitor.
În ultimele câteva luni, ori de câte ori un proiect îndrăznește să adauge cuvântul AI în white paper, capitalizarea de piață se poate dubla instantaneu. Această logică extrem de copilărească de speculație m-a făcut să mă simt jenat, deschizând acele așa-numite protocoale AI Agent pe Github, vei descoperi că 90% din cod este doar o fork-uire a UI-ului altora, iar logica de bază rămâne în continuare apeluri API centralizate. Această fenomen de a vinde o iluzie mi-a stârnit și mie o mare prudență față de Vanar, având în vedere că în acest cerc, falsificarea conceptelor este aproape o normă. Dar când am avut răbdare să parcurg documentele tehnice despre arhitectura Neutron și am desfășurat câteva logici simple pe testnet, am realizat că acești oameni par să fie serioși de data aceasta. Ei abordează o problemă foarte delicată, care nu este nici antrenarea modelului, nici tranzacționarea datelor, ci „înțelegerea datelor”.
Abstracția contului este adevăratul as al mânecii, o narațiune mai sexy decât TPS
Toată lumea discută despre 40 de milisecunde ale Fogo, dar eu cred că experiența lor „fără gaz” este adevărata lamă care poate deschide intrarea în Web2. Când am testat mecanismul Paymaster, am folosit special un portofel complet nou, fără tokenuri $FOGO , plătind direct cu USDC pentru a finaliza o interacțiune. Acea senzație de fluiditate, în care nu trebuie să cumperi monede de pe exchange pentru a plăti taxe de tranzacție, să retragi monede și să calculezi uzura, este pur și simplu fantastică. Acum, toate blockchain-urile se concentrează pe TPS, pe cine poate genera blocuri mai repede, dar foarte puțini au reușit cu adevărat să pregătească „primul kilometru de intrare pentru utilizatori”. Abstracția contului Ethereum a fost discutată atât de mult timp, dar Fogo a reușit să o implementeze direct în configurația implicită.
Această experiență este pur și simplu un atac de dimensiuni reduse pentru jocurile pe blockchain sau aplicațiile de plată. Imaginează-ți, utilizatorul descarcă o aplicație, folosește Apple Pay pentru a cumpăra ceva U, și poate începe să joace, fără a fi nevoie să înțeleagă ce este gazul sau ce este moneda principală. Monad și Aptos au fost evident cu un pas în urmă în acest sens. Totuși, această comoditate aduce și noi provocări pentru modelele economice. Dacă moneda principală nu mai este un mediu de plată obligatoriu, va fi afectată capacitatea de captare a valorii tokenului? Deși oficialii spun că se face schimb și distrugere automată în fundal, fluctuațiile de curs și presiunea vânzărilor sunt, de asemenea, un risc.
Acum există o mare discrepanță între prețul monedei și FDV, iar inflația ridicată din primele etape a fost pentru a acoperi bugetul de securitate, ceea ce nu este de condamnat. Dar am aruncat o privire asupra distribuției de deținere pe blockchain și concentrarea capitalului este încă destul de ridicată. Deși acest lucru este comun în proiectele timpurii, în lumea cripto, încrederea este un bun de lux. Evaluarea scăzută de acum poate fi o capcană, sau poate fi o oportunitate unică în viață, depinde dacă crezi sau nu că vor exista suficiente aplicații care, din cauza congestiei Solana, vor exploda aici. Strategia actuală a Fogo este evidentă: să folosească o experiență extremă pentru a atrage oamenii, iar în ceea ce privește problemele de descentralizare și modelele economice, le vor rezolva treptat mai târziu.
40 de milisecunde de estetică violentă: Am văzut sfârșitul tranzacțiilor de înaltă frecvență pe lanțul Fogo
Îndreptându-mă spre ecranul cu cartea de comenzi, degetul meu nu s-a îndepărtat complet de butonul stâng al mouse-ului, iar acel ordin de cumpărare la preț de piață a fost deja executat. Această reacție instantanee, atât de rapidă încât provoacă o disconfort fiziologic, este cea mai intuitivă moștenire pe care o am după interacțiunea profundă cu rețeaua principală Fogo în această săptămână. M-am obișnuit cu acea umilință de a urmări bara de progres pe Etherscan după ce am trimis o tranzacție pe Ethereum, sau anxietatea de a adăuga frenetic o Taxă Prioritară în timpul congestiei pe Solana, doar pentru a fi aruncat în piscina de eșecuri. Prima impresie pe care mi-a lăsat-o Fogo nu a fost rapiditatea, ci o iluzie care contrazice legile fizice ale blockchain-ului; părea să fie ca și cum aș opera pe bursele centralizate precum Binance sau Bybit. Totuși, nu se poate nega că, atunci când vezi cu adevărat acel TxHash generat și confirmat în milisecunde, realizezi că aceasta este cu adevărat o interacțiune pe lanț, doar că a eliminat brutal senzația greoaie și stagnantă a registrului distribuit cu care ne-am obișnuit.
40 de milisecunde de viteză extremă și străzi goale: Experiența inițială a rețelei principale Fogo și dualitatea sa brutală
În momentul în care am investit bani în rețeaua principală Fogo, am fost cu adevărat șocat de viteza care contrazice intuiția fizică. Obisnuit cu confirmările de câteva secunde pe Ethereum Layer 2, chiar și cu blocajele ocazionale ale Solana, viteza de generare a blocurilor de 40 de milisecunde a Fogo părea că mă lasă complet expus. Am plasat și anulat ordine pe Valiant, iar fluiditatea m-a făcut să mă întreb dacă acest lucru se întâmplă pe lanț sau pe serverele Binance. Clientul Firedancer chiar merită laude, această arhitectură care comprimă întârzierile fizice la maximum le oferă market maker-ilor și trader-ilor de înaltă frecvență o viziune asupra paradisului. Comparativ, deși Sui și Aptos se laudă și ele cu performanțe, diferența în ceea ce privește finalitatea tranzacțiilor pure este evidentă cu ochiul liber.
Dar acestă experiență extremă vine cu o realitate ecologică extrem de pustie. Am rătăcit pe lanț timp de mare parte din zi, iar în afară de câteva DEX-uri și poduri inter-chain susținute oficial, aproape nu am găsit alte lucruri cu care să interacționez. Este ca și cum ai conduce o mașină Ferrari pe o autostradă super rapidă, proaspăt renovată, cu un drum incredibil de neted, dar fără o benzinărie sau un magazin mic pe nici o parte. Această senzație de „oraș fantomă” îți dă fiori, căci valoarea unei lanțuri publice nu a fost niciodată determinată de TPS, ci de lichiditatea și aplicațiile de pe aceasta. În prezent, majoritatea fondurilor sunt evident în așteptare, căci nimeni nu vrea să se distreze într-o piață fără adversari.
Această arhitectură extremă de performanță m-a făcut să am unele îndoieli cu privire la descentralizare. Pentru a atinge această viteză, cerințele hardware pentru noduri sunt cu adevărat exagerate, iar investitorii obișnuiți sau instituțiile mici nu pot susține noduri de validare. Aceasta înseamnă că puterea rețelei viitoare ar putea fi concentrată în mâinile câtorva giganți care dețin centre de date de top. În timp ce ne bucurăm de o finalitate de 1,3 secunde, de fapt, ne epuizăm credința în descentralizare. Ratele de tranzacție scăzute și viteza mare sunt, în esență, un beneficiu de început oferit de dezvoltatori utilizatorilor; odată ce intrăm în starea stabilă, întrebarea dacă acest model de afaceri poate funcționa se ridică. Acum, Fogo seamănă foarte mult cu un geniu specializat, excelent la sport, dar cu alte subiecte complet goale.
Nu mai faceți zgomot despre acele proiecte AI care doar emit monede, am văzut în biblioteca de coduri a Vanar-ului un adevărat ciclu comercial funcțional.
În ultimele zile, pentru a testa câteva scripturi noi pentru AI Agent, am testat toate blockchain-urile care se pretind a fi „infrastructură AI”. Să fiu sincer, majoritatea proiectelor, în afară de a avea site-uri web cu un stil cyberpunk extrem de atrăgător, nu au nicio legătură cu AI la nivel de cod de bază, iar unele nu au reușit nici măcar să fie compatibile cu EVM, dar totuși susțin că pot rula modele mari. Când am revizuit istoricul de commit-uri de pe Github, am privit din nou arhitectura monotonă Neutron a lui Vanar. Multe persoane au rămas cu impresia că este un proiect vechi care a fost rebranded, dar după ce am apelat la API-urile lor proiectate pentru companiile Web2, am realizat că ambiția acestor oameni nu este deloc îndreptată spre retaileri. Acum, blockchain-uri precum Solana sunt într-adevăr rapide, dar costurile de gaz nesigure reprezintă o adevărată catastrofă financiară pentru companiile tradiționale care doresc să acceseze big data. Vanar a blocat tarifele la o valoare fixă neglijabilă, iar această aparentă „centralizare” în cercul Crypto este, de fapt, premisa pentru care gigantii precum Amazon și Walmart sunt dispuși să-și pună datele pe blockchain.
Am încercat să scriu un contract simplu pentru urmărirea lanțului de aprovizionare și cea mai directă senzație nu a fost rapiditatea, ci „stabilitatea”. Când dezvolți pe Ethereum L2, trebuie să scrii mereu o mulțime de cod pentru a preveni erorile cauzate de congestia nodurilor RPC, dar în mediul Vanar, logica de scriere a datelor este atât de lină încât seamănă cu manipularea unei baze de date SQL tradiționale. Desigur, această abordare care sacrifică parțial descentralizarea pentru conformitatea la nivel de întreprindere se va traduce prin lipsa de susținere în cercul Degen. Am analizat datele on-chain, interacțiunile reale sunt extrem de rare, majoritatea blocurilor sunt goale, iar liniștea m-a făcut să mă întreb dacă colaborarea cu Google Cloud nu este doar o promisiune în van. Dar, privit din altă perspectivă, această arhitectură extrem de B2B nu este menită să servească retail-eri care speculează pe monedele fără valoare. Competiția sa nu este de fapt Near sau ICP, ci serviciile tradiționale de cloud privat. Acum, prețul nici măcar nu a depășit unele meme-uri de pe piața locală, iar piața pare să folosească o viziune de ciclu anterior pentru evaluare. Dacă într-o zi activele RWA reale vor avea nevoie de un loc care să fie atât conform cu reglementările, cât și ieftin, această infrastructură uitată își va arăta cu adevărat colții.
Cum au devenit micii investitori prada perfectă pentru mașinile de tranzacționare cu frecvență în 1.3 secunde de finalitate?
Nu mai numiți asta ucigașul Solana, această denumire este atât de învechită și lipsită de imaginație. Fogo este, în esență, o fugă îndrăzneață și periculoasă a arhitecturii Firedancer. Jump Crypto a investit mult timp și efort în dezvoltarea clientului de generație următoare, care a fost preluat și modificat de echipa Fogo pentru a fi lansat direct, această acțiune are o oarecare aromă de erou neformat. Am urmărit topologia rețelei lor în etapa de testare, și să fiu sincer, comprimarea timpului de bloc la 40 de milisecunde într-un sistem distribuit este pur și simplu nebunească, deoarece viteza luminii este constantă, nu poți schimba întârzierea fizică, poți doar să trișezi prin optimizarea structurii rețelei și a mecanismului de consens. Iar metoda de trișare a Fogo este simplă și brutală - împărțind lumea în câteva zone rapide, unde consensul este atins mai întâi în interiorul zonei, este ca și cum ai tăia câteva rețele locale în internetul global, poate să nu fie rapid?
Când toată lumea se concentrează pe mineritul cu plăcile grafice Nvidia, narațiunea reală a AI este interpretată greșit: de ce registrul semantic Vanar este ultima piesă din puzzle-ul agenților inteligenți on-chain.
Aceasta rundă de piață bullish este cu adevărat o combinație de râs și plâns, deoarece orice blockchain care nu mai funcționează, pur și simplu fork-uiește puțin dintr-un script Python, apoi creează două pagini pentru închirierea de GPU-uri, și își asumă că este o infrastructură AI. Această narațiune extrem de ieftină, în afară de a păcăli utilizatorii neexperimentați, nu aduce niciun impuls substanțial industriei. În ultimele zile, pentru a testa un script de colectare de date între lanțuri, am fost frustrat de costurile mari ale gazului Ethereum și de lichiditatea extrem de fragmentată a L2. Am decis să răsfoiesc biblioteca de coduri Vanar, care a stat tot timpul la baza listei mele de selecție. Sincer, la început am crezut că este doar o altă platformă care profită de hype, având în vedere că predecesorul său, Virtua, a avut o performanță modestă în metavers. Dar atunci când am început să explorez rețeaua de testare Neutron, am realizat că piața are o înțelegere profund greșită a acestui proiect. Ceea ce ne lipsește nu este puterea de calcul, Render și Akash au transformat închirierea de putere de calcul într-o mare roșie, ci ceea ce ne lipsește cu adevărat sunt structurile de date on-chain pe care AI le poate înțelege.
Privind K-line ca un electrocardiogramă, dar logica de distrugere din spate este adevăratul long-termism
Multe persoane care se uită la graficul Vanar sunt amuzate de frustrare, acea fluctuație care urmează valurile nu pare deloc a fi controlată de un market maker. Într-adevăr, acesta nu este un tipic coin puternic. În prezent, structura de capital este extrem de dispersată, presiunea de deblocare a investitorilor timpurii a fost în mare parte eliberată, iar restul este doar circulație. Acest lucru este o adevărată provocare pentru traderii pe termen scurt, unde totul este blocat, iar la o mică creștere apar vânzători, dar pentru mine, care sunt obișnuit să construiesc poziții pe partea stângă, un astfel de mediu „curat” în schimb mă liniștește. Fără VC care să aibă câteva milioane de dolari de câștiguri suspendate deasupra capului, acum fiecare minut de preț este o recunoaștere a adevăratului schimb de bani pe piață.
Recent, am tot analizat modulul de ardere din economia token-urilor lor. În prezent, majoritatea lanțurilor publice depind de contribuțiile de taxe de gaz ale micilor investitori, iar odată ce așteptările de airdrop dispar, lanțul moare pe jumătate. Vanar nu pare să vrea să urmeze această cale veche, ci încearcă să reproducă modelul de abonament SaaS din Web2. Companiile care utilizează API-uri și servicii de raționare AI pe lanț sunt obligate să cumpere și să ardă token-uri în mod constant. Această cerere este rigidă, fiind independentă de fluctuațiile prețului monedei. Atâta timp cât Worldpay sau alți parteneri își pun afacerea în funcțiune, arderea pasivă zilnică va acționa ca o pompă care golește lichiditatea de pe piață. Desigur, premisa este ca afacerea să fie cu adevărat implementată.
Riscul cel mai mare deocamdată este ecologia sărăcăcioasă. Deși tehnologia este bună și partenerii sunt mari, activitatea zilnică reală pe lanț nu arată bine. Mă chinui să găsesc un DEX decent pe el, darămite protocoale de împrumut sofisticate. Această stare de „oraș fantomă” descurajează mulți, dar tocmai pentru că nu e nimeni, acum taxa de gaz este ieftină ca și cum ar fi oferită gratuit. Dacă credeți în a cumpăra în locuri neobservate, atunci acum, în această stare extrem de austeră, dar cu fundamentale care continuă să actualizeze codul, este o caracteristică de nivel de bază de tip manual de școală. Nu vă așteptați ca mâine să se dubleze, acest lucru are cu siguranță un ciclu de explozie legat de viteza de implementare a aplicațiilor la nivel de întreprindere. La fel ca în 2000, când ați cumpărat Amazon, nu pariați pe cât de mult câștigă din vânzarea de cărți, ci pariați pe infrastructura sa care va absorbi întregul internet. Acum, Vanar este pariu pe faptul că va deveni Salesforce din lumea Web3.
40ms de estetică brutală, Solana încă se întoarce, deja a decolat Recent, când am urmărit ecosistemul Solana, am simțit că, deși este rapid, mai este o diferență de fus orar până la acel „format final” în care Firedancer va ateriza complet. Până când am văzut Fogo, să fiu sincer, primul meu sentiment a fost „radical”. Nu discută despre tranziții line, aruncă pur și simplu toată povara istorică a vechii blockchain, venind direct cu arhitectura pură a Firedancer.
Numele Fogo în portugheză înseamnă „foc”, ceea ce este o metaforă interesantă, fiind atât un omagiu adus lui Firedancer, cât și o ambiție de a arde vechiul ordin. Am aruncat o privire asupra documentației tehnice, timpul de generare a blocurilor de 40ms, aceste date, dacă nu sunt false, practic contestă limitele fizice de transmisie. Pentru noi, micii investitori, acest lucru înseamnă că tranzacțiile sunt practic confirmate cu „zero întârziere”, acel sentiment de a face click și a intra pe blockchain este într-adevăr mai exagerat decât ceea ce este acum pe Solana. Această abordare tehnică de fundamentalism se îndreaptă spre a stoarce performanța până la ultima picătură.
Desigur, cel mai temut lucru pentru micii investitori este că tehnologia este prea hardcore și ecosistemul nu ține pasul. Fogo de acum arată ca o mașină de curse super rapidă, viteza este de top, dar pasagerii de sus (DApp) nu sunt mulți. M-am uitat la modelul său de tokenuri, presiunea de eliberare timpurie și adâncimea lichidității sunt indicatori care trebuie urmăriți îndeaproape, deoarece chiar și cea mai bună tehnologie trebuie să fie plătită cu fonduri. Dar acesta este exact locul unde se află oportunitatea, când toată lumea așteaptă actualizarea rețelei principale Solana, Fogo deja a realizat acel viitor. Personal, cred că, dacă ești un fan înfocat al ecosistemului SVM, Fogo este de fapt un „levier” cu o rată de câștig foarte mare. Fie va muri pe plajă din cauza radicalismului său, fie va putea să fure de la Solana o parte din marii jucători de tranzacții high-frequency care caută eficiență extremă.
Nu este doar o simplă redenumire: Ce vrea de fapt Vanar, ieșind din ruinele metaversului, în era calculului spațial?
În acest cerc, redenumirea proiectului de refacere înseamnă de obicei că organizatorul vrea să schimbe identitatea pentru a profita de al doilea val de investitori neexperimentați, așa că inițial am avut o atitudine extrem de disprețuitoare față de Vanar. La urma urmei, predecesorul său, Virtua, în ultima rundă de piață înfloritoare, a fost doar un proiect obișnuit care se ocupa cu NFT-uri, iar la final totul a fost o mare dezamăgire. Însă când am aprofundat analiza istoricului lor de contribuții la cod și acțiunile de transformare strategică din ultimul an, a trebuit să recunosc că acest prejudecată m-a făcut să ratez un activ cu adevărat alfa. Ceva atât de simplu ca o actualizare de brand, de fapt, este o lovitură de dimensiuni reduse după o luptă pentru supraviețuire. Nu mai sunt obsedați de a crea un metavers pentru utilizatori, ci fac un pas înapoi, încercând să devină „piatra de temelie” pentru toate brandurile care intră în era calculului spațial (Spatial Computing).
Când discutăm despre 40 de milisecunde, discutăm despre jocuri centralizate și lăcomia capitalului la limitele fizicii
Fiul nelegitim al lui Firedancer: estetica brutală la limita legilor fizicii și costurile invizibile Privesc fereastra „Transaction Confirmed” care a apărut aproape fără nicio întârziere pe ecran, ținând în mână acea cană cu cafea rece pe care nu am avut timp să o beau, acest sentiment este subtil, chiar aducând un fior pe spate. Într-o zi în care rețeaua principală Solana este constant aglomerată, iar bacnotele de tips Jito sunt cerute la cer, această certitudine de 40 de milisecunde pe care o arată Fogo este practic o lovitură de dimensiuni reduse asupra legilor fizice ale lanțurilor publice existente. Nu intenționez să repet parametrii frumoși despre clientul Firedancer din cartea albă, aceștia sunt pentru VC-uri, pentru noi, cei care trebuie să ne luptăm zilnic pe lanț, această viteză reprezintă un model de joc complet nou. S-ar putea să te fi obișnuit cu modelul de „scrisoare recomandată” în care trebuie să aștepți în mempool pentru ca minerii să împacheteze, sau să te fi obișnuit cu „congestia” ocazională cauzată de atacurile de spam pe Solana, dar când transferi pentru prima dată o sumă USDC în contract pe Fogo, acel sentiment este ca și cum semnalele tale nervoase s-ar conecta direct la măduva spinării blockchain-ului, fără intermediari, fără așteptări, chiar și fără timp de gândire, interacțiunea s-a încheiat.
Chiar și meme-urile fug, această lanț este în regulă cu Google Cloud în ceea ce privește conformitatea
În ultimele zile, toată lumea s-a concentrat pe câinii de aur care se taie pe Solana, dar eu am răsfoit înapoi la @Vanarchain acele înregistrări de commit-uri pe Github atât de plictisitoare. Acum, sentimentul de pe piață este foarte destrămat; pe de o parte, există dorința câinilor de a paria pe miturile de zeci de ori, iar pe de altă parte, instituțiile tradiționale sunt încurcate între dorința de a intra în Web3 și frica de a face asta. Când am testat acea suită de contracte pentru plăți la nivel de întreprindere, am descoperit că Vanar merge în direcția opusă față de Layer 1-urile principale de acum. Toată lumea ar vrea să crească TPS-ul la cer, să strige despre descentralizare, dar Vanar lucrează la un „mecanism de verificare a reputației”. Pe scurt, adaugă un filtru de cenzură pentru noduri la baza lanțului. Poate că ți se pare că asta nu este foarte Crypto, chiar seamănă puțin cu o variantă de lanț de alianță, dar dacă te uiți din perspectiva unui CIO de gigant precum Starbucks sau Nike, un astfel de mediu cu atribute puternice de conformitate este ceea ce le permite să pună milioane de date ale utilizatorilor în joc.
Înainte, mă amuzam de colaborarea lor cu Google Cloud, întrebându-mă dacă este pur și simplu o strategie de marketing cu etichete, până când am început să analizez acel standard de metadate proiectat special pentru activele RWA. În trecut, când lansam un NFT pe Ethereum, din cauza fluctuațiilor de gaz, costul era pur și simplu o pisică lui Schrödinger. Ceea ce a făcut Vanar cel mai inteligent este că a transformat acele pierderi de tranzacții imprevizibile într-un tarif fix similar cu serviciile SaaS. Acest lucru nu este foarte atractiv pentru micii investitori, având în vedere că suntem obișnuiți să fim „tăiați” de asasinul de gaz, dar pentru finanțele corporative, aceasta reprezintă o schimbare calitativă de la „imposibil de înregistrat” la „poate fi inclus în buget”. Totuși, trebuie să mă plâng puțin de podul lor oficial, care este cu adevărat prost, UI-ul arată ca un produs din secolul trecut, iar transferurile de fonduri între lanțuri durează uneori câteva minute; dacă această experiență ar fi avut loc în DeFi Summer, probabil ar fi fost criticată. Dar, gândindu-mă la asta, această estetică extrem de B-end și logica de interacțiune arată exact că ei nu au de gând să facă plăceri grupului Degen de acum. În acest ciclu plin de aer și bule, această atitudine „la nivel de întreprindere”, care este chiar un pic arogantă, mă face să cred că este mai serios decât acele proiecte care doar tweet-uiesc și fac apeluri. Așadar, să aștepți un astfel de obiectiv este o pariu pe cine va desfășura cel mai curat covor roșu când banii tradiționali intră.
Într-o lume de 40ms, pot micii investitori să mai bea din supă? Recent, în cercuri se discută despre conceptul de „născut pentru tranzacții”, iar eu am cercetat și eu Fogo. Deși DeFi-ul actual este utilizabil, este încă departe de a avea fluiditatea adevăratelor piețe financiare. Soluția oferită de Fogo este o latență extrem de scăzută, se spune că poate comprima timpul de blocare la aproximativ 40ms. Ce înseamnă asta? Practic, în momentul în care dai click cu mouse-ul, pe lanț deja s-a confirmat.
Această viteză este, de fapt, menită să rezolve problemele de arbitraj și lichidare. Programele de împrumut sau tranzacțiile cu levier actuale se confruntă adesea cu congestia lanțului, ceea ce duce la lichidări întârziate, iar programele generează credite neperformante, iar la final toți plătesc. Această arhitectură Fogo este clar îndreptată către instituțiile de pe Wall Street, permițându-le să ruleze strategii de înaltă frecvență, la fel ca pe bursele centralizate.
Personal, cred că proiectele cu un astfel de background au de obicei resurse foarte solide, nu trebuie să ne facem griji că dispar, dar ar trebui să ne îngrijorăm că nu doar că „cumpără iarba”, dar vor să câștige și banii instituțiilor. În ceea ce privește modelul de token, deși nu a fost complet eliberat, aceste lanțuri publice cu performanțe ridicate necesită atenție la rata inflației, deoarece trebuie să stimuleze nodurile să mențină hardware de înaltă performanță. Pentru noi, investitorii obișnuiți, cea mai mare oportunitate nu este să ne comparăm cu roboții în rapiditate, ci să ne ascundem în aplicațiile native de pe ele. Nu văd bine acele DEX-uri care copiază Uniswap, ci mai degrabă acele platforme care fac opțiuni pe lanț și instrumente derivate complexe, care sunt utilizatorii esențiali ai infrastructurii de tip Fogo. Dacă în viitor vedem comercianți cu background de Wall Street intrând în forță, atunci acesta este un semnal. În prezent, mențineți observația, nu vă grăbiți să investiți masiv, deoarece implementarea tehnologiei în prosperitatea ecosistemului mai are un drum lung de parcurs.
Când limitele fizice sunt sfâșiate: Fogo și acele nebunești 40 de milisecunde
Corpul suprem al Dansatorului de Foc: De ce îmi asum riscul de a paria viitorul pe Fogo în 40 de milisecunde Să fiu sincer, după ce am stat mult timp în această industrie, oamenii devin insensibili și răi. Fiecare zi începe cu știri despre finanțarea diverselor Layer 2, iar când închid ochii, mă gândesc la narațiuni de tip matryoshka despre blockchain-uri modulare. Toată lumea vorbește despre scalabilitate și TPS, dar acest „povestit” e mereu distanțat de acea „constipație” pe care o simțim efectiv pe blockchain. Recent, după ce Solana m-a lăsat cu Swap-ul eșuat de trei ori din cauza congestiei, am început să reexaminez acest domeniu SVM (mașina virtuală Solana). A fost atunci când Fogo mi-a ieșit în cale. La început, am crezut că e doar un alt proiect care caută popularitate, având în vedere că „Fogo” înseamnă „foc” în portugheză; numele e prea direct, prea nebunesc. Dar după ce am petrecut câteva nopți nedormite, citind documentația lor chiar și puțin rudimentară și urmărind istoricul de commit-uri pe GitHub, am simțit o fiorare pe spate. Aceasta nu este doar o nouă blockchain; este o dezvăluire brutală a limitelor fizice ale blockchain-ului. Fogo nu vrea să fie doar o altă Solana; vrea să fie acel „întreg” pe care Solana visează să devină, dar din cauza poverii prea mari nu a reușit.