TechnicalTrader

Em 2013, um homem chamado Davinci Jeremie, que era um YouTuber e usuário inicial de Bitcoin, disse às pessoas para investirem apenas $1 em Bitcoin. Naquela época, um Bitcoin custava cerca de $116. Ele disse que era um pequeno risco porque mesmo que o Bitcoin se tornasse sem valor, eles só perderiam $1. Mas se o valor do Bitcoin aumentasse, poderia trazer grandes recompensas. Infelizmente, não muitas pessoas o ouviram na época.
Hoje, o preço do Bitcoin subiu muito, alcançando mais de $95.000 em seu ponto mais alto. As pessoas que seguiram o conselho de Jeremie e compraram Bitcoin agora são muito ricas. Graças a esse investimento inicial, Jeremie agora vive uma vida luxuosa com iates, aviões particulares e carros de luxo. Sua história mostra como pequenos investimentos em coisas novas podem levar a grandes ganhos.

Recentemente, tenho bebido com alguns velhos amigos que estão profundamente envolvidos no ecossistema Solana, e todos estavam se perguntando se o atual Web3 realmente se tornou uma série de ilhas digitais caras? Eu tenho refletido sobre isso, e toda vez que falamos sobre 'experiência on-chain', a cena é simplesmente um grande local de desmotivação. Você quer jogar um jogo, fazer uma simples troca DeFi, e a cada passo que dá, uma janela de carteira aparece pedindo para você assinar. É como se você entrasse na sala da sua casa e, a cada passo, tivesse que tirar a chave para abrir uma nova fechadura. Essa lógica de operação fragmentada, nem se fala em reter 'riquezas imensas', nem mesmo os usuários mais básicos da internet conseguem ser mantidos.

Alguns dias atrás, conversei com alguns velhos amigos que têm experiência no ecossistema Solana. Todos nós discutimos o futuro das blockchains de alto desempenho, e havia uma sensação geral de ansiedade que não desaparecia. Mesmo uma plataforma robusta como a Solana, ao enfrentar a demanda global por latência extremamente baixa, parecia estar vestindo um traje de corpo em um elefante, sempre parecendo um pouco desconfortável. Naquele momento, pensei: estamos sempre falando sobre escalabilidade, sobre TPS, mas poucas pessoas realmente se atreveram a romper essa barreira: quando a latência causada pela distância física se torna um abismo intransponível, essa busca por um consenso global unificado não é, por si só, uma forma de arrogância técnica? Recentemente, estudei a proposta do Validator Zone (Zona de Validadores) da Fogo e percebi que esse grupo de geeks finalmente começou a enfrentar a realidade, não tentando mais combater as leis físicas, mas escolhendo abraçá-las.

Alguns dias atrás, eu conversei com alguns amigos antigos que têm experiência no ecossistema Solana enquanto tomávamos chá. Falamos sobre a atual escalabilidade das blockchains, e todos estavam um pouco cansados esteticamente. Os projetos de hoje em dia falam incessantemente sobre execução paralela, várias provas ZK; soa realmente impressionante, mas quando chegamos a um ponto de alta concorrência, todos ainda precisam enfrentar honestamente a latência do mundo físico. É como se você estivesse escrevendo código em Xangai, enquanto o servidor está longe em Nova Iorque; a velocidade da luz está ali, não importa quão sofisticado seja seu algoritmo, aquela barreira física de algumas centenas de milissegundos é como um aviso para desistir, tornando a chamada 'interação em tempo real' apenas uma auto-satisfação para os insiders.

Há alguns dias, bebi com alguns velhos colegas e conversamos sobre como as blockchains públicas estão competindo em desempenho. Eu realmente balançava a cabeça enquanto brindava. Agora as pessoas falam facilmente sobre o que chamam de "assassinos do Ethereum" ou empilham uma série de termos acadêmicos que parecem impressionantes, mas, para ser sincero, a maioria está apenas se divertindo em laboratórios. Quando chega a hora da verdade, poucos são realmente competentes. Ultimamente, tenho prestado atenção no Fogo, que é interessante; ele não se preocupou em criar uma arquitetura extravagante, mas pegou diretamente o validador de código aberto chamado Firedancer e replicou um conjunto de SVM (Máquina Virtual Solana) em sua própria plataforma. Essa abordagem é bastante ousada, mas também extremamente pragmática, pois sabe que no mundo Web3, os desenvolvedores são notoriamente "preguiçosos". Reinventar a roda só afastaria as pessoas, enquanto o método do Fogo, essencialmente, está aproveitando os benefícios prontos do ecossistema Solana, permitindo que programas e ferramentas existentes possam ser quase transferidos sem costura. Essa é, sem dúvida, a maneira mais inteligente de aproveitar essa onda de "riqueza inesperada".

Recentemente, enquanto estava com alguns amigos que se aprofundam no ecossistema Solana, conversei sobre um tópico que me deixou bastante reflexivo. Todos estavam reclamando que agora a pista de Layer 1 está, de fato, presa a um certo "ciclo de mediocridade sem fim". Não importa se é a velha guardiã Ethereum ou as várias redes de segunda camada em alta, uma vez que enfrentam uma verdadeira volatilidade de mercado, aquela capacidade de processamento apertada e a latência que causa hipertensão são, sem dúvida, uma ironia para as cinco palavras "finanças descentralizadas". Observando a lamentável largura de banda de dezenas de TPS da mainnet Ethereum, ou aquelas soluções de escalabilidade que se dizem de alto desempenho mas que ficam completamente "fora do ar" ou congestionadas de forma insana diante de 5000 TPS, sempre sinto que estamos longe da intensidade industrial de operações de cem mil por segundo, como na Nasdaq. Essa fraqueza intrínseca, quando confrontada com a alta frequência do sistema financeiro global, é como ir para a batalha contra uma linha de tanques com armas frias; não apenas é ineficiente, mas também faz com que a chamada liquidez de alta qualidade se torne apenas uma ilusão, como a lua na água ou flores no espelho.

Eu estava olhando alguns arquivos digitais antigos outro dia e percebi quantas coisas eu perdi ao longo dos anos porque um serviço foi encerrado ou eu esqueci de pagar uma conta mensal. É uma sensação estranha perceber que sua história pessoal é mantida por empresas que não realmente conhecem você. Comecei a usar o Walrus porque eu queria uma maneira diferente de lidar com meus dados que parecesse mais como possuir uma caixa física em uma sala real. É uma rede de armazenamento que não tenta esconder a realidade de como os computadores funcionam atrás de uma cortina.

Eu descobri da maneira mais difícil por que o Walrus é diferente. Aconteceu em uma terça-feira quando minha rede local estava agindo como um desastre total. Eu estava tentando fazer o upload de um arquivo grande e metade da minha conexão simplesmente caiu no meio do processo. Normalmente, isso significa que o arquivo está corrompido ou que eu tenho que começar de novo do zero porque os dados não foram enviados para todos os lugares que deveriam.
Na maioria dos sistemas, se um nó falhar ou a internet tiver uma oscilação enquanto você está salvando algo, os dados simplesmente ficam nesse limbo estranho. Mas com o Walrus, eu notei algo estranho. Mesmo que minha conexão estivesse falhando, o sistema continuava funcionando. Parecia que a rede estava realmente me ajudando a corrigir meus próprios erros em tempo real.

Eu tenho procurado uma maneira de salvar meus arquivos sem depender das grandes empresas de tecnologia que parecem possuir tudo o que fazemos online. Finalmente comecei a usar o Walrus e isso mudou a forma como penso sobre armazenamento digital. Você sabe como é quando você envia uma foto para um serviço de nuvem normal e apenas espera que eles não a percam ou espiem. Isso se sente diferente porque é um armazenamento de blob seguro descentralizado, que é apenas uma maneira sofisticada de dizer que quebra seus dados em pedaços pequenos e os espalha por um monte de computadores diferentes. Eu percebi que não preciso mais confiar em uma única pessoa ou empresa, porque o sistema é projetado para funcionar mesmo que alguns dos nós fiquem offline ou apresentem problemas.

Você já se perguntou como os grandes dados permanecem seguros e acessíveis em um mundo descentralizado? Quando olhamos para o protocolo Walrus, estamos realmente olhando para uma maneira inteligente de armazenar informações para que nunca se percam, mesmo que alguns computadores fiquem offline. Quero te guiar através de como o Protocolo de Leitura funciona dentro do Walrus, porque é bastante diferente do seu download de arquivo comum. Neste sistema, usamos coisas chamadas nós para manter pedaços de dados.
Quando você deseja ler um blob de dados no Walrus, começa pedindo compromissos. Esses compromissos são como impressões digitais digitais que provam que os dados são reais. Você não deve apenas aceitar a palavra de uma pessoa. Em vez disso, você confere essas impressões digitais com o registro original para se certificar de que ninguém está tentando te enganar. Este é o primeiro passo para garantir que a rede Walrus permaneça honesta e confiável para cada usuário envolvido.