tealive

A rede Layer‑2 Base, sob a Coinbase, anunciou que não dependerá mais do OP Stack, adotando sua própria "pilha tecnológica unificada". Isso significa que a Base gerenciará suas próprias atualizações de nós, lançamentos de versões, com uma velocidade de atualização mais rápida e maior flexibilidade.

O OP Stack é um framework de código aberto fornecido pela Optimism, que ajuda projetos Layer‑2 a processar transações rapidamente, sincronizar estados e gerenciar nós. A Base foi inicialmente construída sobre o OP Stack e tem sido um participante ativo e importante no ecossistema. Os investidores estão um pouco preocupados com a possibilidade de a Base reduzir sua contribuição para o OP Stack no futuro, o que pode afetar o potencial valor do token OP.

O Jupiter recentemente anunciou uma proposta importante no X, com o objetivo de reduzir a quantidade líquida de tokens $JUP liberados para zero em um período futuro. Simplificando, é tentar minimizar a nova emissão de JUP no mercado, reduzindo a oferta e, assim, estabilizando o preço e a confiança do mercado. Assim que esta proposta foi anunciada, gerou muitas discussões na comunidade de criptomoedas.

Esta proposta tem quatro pontos principais:
Primeiro, suspender indefinidamente a liberação de tokens da reserva da equipe, reduzindo a entrada de novos tokens no mercado.
Segundo, se a equipe vender os tokens já desbloqueados, esses tokens retornarão ao tesouro do Jupiter, em vez de entrar no mercado e causar pressão de venda.

O gigante de negociações e empréstimos Blockfills anunciou repentinamente a suspensão de depósitos e retiradas de clientes, isso não é uma notícia comum do setor, mas sim um sinal de perigo significativo — a pressão de liquidez no mercado de criptomoedas está se espalhando para os níveis mais centrais das instituições.
A declaração oficial ainda parece familiar: volatilidade extrema do mercado, proteção ao cliente, comunicação em andamento, buscando restaurar a liquidez.
Ou isso soa familiar? O roteiro de 2022 é quase idêntico. Naquele ano, a Celsius Network primeiro suspendeu os saques, depois faliu; a FTX levou apenas algumas semanas para passar de problemas de liquidez a um colapso total; a Genesis e a Voyager Digital também caíram, resultando em uma calamidade em nível de setor.

Agora as mídias sociais estão cheias de vídeos, imagens e notícias geradas por IA.
No TikTok e em plataformas como X, um vídeo que parece muito real pode ser apenas uma imagem falsa criada por IA; uma "notícia de última hora" também pode ser conteúdo gerado por máquinas. As informações estão se tornando cada vez mais, mas a credibilidade está se tornando cada vez menor.
No futuro, não precisamos apenas "gerenciar a IA", mas precisamos estabelecer um novo sistema de confiança. Além da supervisão das plataformas e regras do governo, também podemos pensar em direções mais abrangentes.
Primeiramente, as empresas de tecnologia devem estabelecer um mecanismo de "transparência padrão". Todo conteúdo gerado por IA deve automaticamente ter uma identificação clara, como marcas d'água digitais, etiquetas de origem, registros de geração, etc., para que os usuários saibam à primeira vista se o conteúdo é originado de IA, em vez de fazer os usuários adivinharem a veracidade.

No dia 20 de janeiro, a LayerZero anunciou que um grande evento será revelado em 10 de fevereiro. Embora $ZRO o preço tenha subido de cerca de 1,7 dólares em mais de 40%, chegando perto de 2,4 dólares, o mercado já estava claramente dessensibilizado a esse tipo de 'anúncio de grande evento', e as pessoas realmente interessadas na tecnologia eram poucas. Até a noite de 10 de fevereiro, a Tether anunciou um investimento na LayerZero para apoiar o desenvolvimento de tecnologia de interoperabilidade blockchain; posteriormente, no dia 11, a LayerZero anunciou oficialmente o lançamento da L1 blockchain Zero, posicionando-se como 'o computador mundial da próxima geração', e o mercado realmente começou a reavaliar este projeto.

$ZRO Desde o nascimento, com uma chave de ouro: Citadel Securities, DTCC, ICE (a empresa-mãe da Bolsa de Nova York) e Google Cloud tornaram-se parceiros. A Citadel explorará a integração de negociação e liquidação de alto desempenho, a DTCC otimizará a gestão de ativos tokenizados e colaterais, a ICE impulsionará a infraestrutura de mercado 24 horas por dia, 7 dias por semana, e o Google Cloud fornecerá suporte em nuvem e IA. Ao mesmo tempo, a equipe de consultoria inclui Cathie Wood, vice-presidente de estratégia da ICE e executivos do setor financeiro tradicional. A ARK Invest até investiu diretamente na LayerZero, sinalizando uma forte fusão entre finanças tradicionais e criptomoedas.

Recentemente, o círculo de criptomoedas está discutindo um assunto antigo.
Um usuário da plataforma X, OKX517BTC, postou em 9 de fevereiro de 2026, expondo um incidente controverso entre ela e a exchange OKX. Vale ressaltar que este incidente ocorreu na verdade em 2018, mas devido ao seu novo pronunciamento, voltou a atrair a atenção do mercado.

A situação é mais ou menos assim: essa usuária afirmou que, em 2018, sua conta na OKX foi congelada pela plataforma por "poder afetar o mercado", enquanto sua posição foi forçadamente liquidada, envolvendo mais de 517BTC em ativos. Ela acredita que a forma como a plataforma lidou com a situação foi injusta, e a questão dos ativos nunca foi claramente explicada, portanto, anos depois, ela se pronunciou publicamente novamente, esperando obter atenção e resposta.

O plano de distribuição de tokens do Backpack foi oficialmente lançado. Desta vez, eles seguiram um caminho que não é fácil na indústria de criptomoedas, mas que atinge a contradição central.

Enquanto a maioria dos projetos ainda costuma reservar uma grande quantidade de tokens líquidos para a equipe e investidores na fase de TGE, o Backpack optou por fazer o oposto: no TGE, todos os tokens circulantes são dados aos usuários, e os ganhos da equipe e dos investidores não estão atrelados ao preço do token a curto prazo, mas sim completamente ligados ao processo de IPO futuro da empresa.

A lógica por trás disso é clara — não fazer o jogo de 'vender na listagem', mas trazer a estrutura de incentivos de volta à criação de valor a longo prazo.

Recentemente, a equipe de segurança ShouMo lançou um aviso: o centro de plugins oficial ClawHub do projeto de IA de código aberto OpenClaw está se tornando alvo de cada vez mais atacantes, tornando-se um novo alvo para envenenamento da cadeia de suprimentos.

Resumindo: se o plugin não é seguro, aqueles que o usam também estarão em risco.
O problema principal está na falta de rigor na auditoria. ClawHub, como a plataforma oficial de habilidades / plugins, atualmente carece de um mecanismo de verificação de segurança adequado, levando à infiltração de várias habilidades maliciosas. Essas habilidades podem secretamente inserir códigos maliciosos, deixar portas dos fundos e até disseminar conteúdo prejudicial. Assim que os desenvolvedores usam essas habilidades em seus projetos, o risco é amplificado camada por camada, afetando, finalmente, os usuários.

近日，加密圈一则链上线索引发了不小震动——易理华旗下 Trend Research 与「BTC OG 内幕巨鲸」代理人 Garrett Jin，疑似共用同一 Binance 存款地址，由此掀起了关于“是否存在同一幕后金主”的激烈讨论。

事情的关键在于一个 以 0xcdF 开头的中间地址。链上数据显示，Trend Research 相关地址曾向该地址转入 约 799 万 USDT，随后资金流入 Binance 热钱包；而几乎在相近时间，Garrett Jin 关联的巨鲸地址也向同一 0xcdF 地址转入了 10,000 枚 ETH。

Na noite de 6 de fevereiro de 2026, a segunda maior exchange de criptomoedas da Coreia, Bithumb, protagonizou uma cena absurda que deve entrar para a história das criptomoedas — pode-se considerar o 'teto do comportamento confuso das exchanges'.
Naquela noite, a Bithumb cometeu um erro fatal durante um evento de 'caixa de tesouro aleatória', enviando por engano cerca de 620 mil bitcoins para 695 usuários. Calculando ao preço de aproximadamente 66 mil dólares na época, o valor total alcançou impressionantes 40,9 bilhões de dólares, o suficiente para levar qualquer exchange de destaque à falência em um instante. Felizmente, até o momento, a plataforma conseguiu recuperar 99,7% dos BTC enviados por engano, e a crise ainda não saiu completamente do controle, mas esses 35 minutos de 'momento aterrorizante' já expuseram profundamente os problemas de governança interna.

A partir de 5 de fevereiro, o Bitcoin caiu rapidamente de 73.000 dólares, atingindo um mínimo de 60.000 dólares, com uma queda de quase 18% em 24 horas, depois se recuperou para perto de 64.000 dólares, novamente rompendo o nível psicológico chave de 69.000 do pico do mercado em alta de 2021. Altcoins principais como ETH e SOL também caíram drasticamente, e o mercado como um todo evaporou mais de 1 trilhão de dólares em valor de mercado em um mês, com liquidações em 24 horas chegando a 2,6 bilhões de dólares. O índice de medo e ganância caiu para 9, colocando o mercado em "medo extremo".
Muitas pessoas veem 69.000 como um "fundo sólido", mas a história nos ensina: o pico anterior nem sempre se mantém. Após o Bitcoin cair abaixo de 20.000 em 2022, não houve um fundo imediato, mas sim uma continuação da queda até 17.600, seguida de meses de volatilidade, até que o colapso da FTX completou a última rodada de desalavancagem, realmente formando o fundo.

Em uma recente @Renaiss Protocol Discord AMA, a equipe compartilhou profundamente uma coisa que estão fazendo:
👉 Através do modelo TCG RWA (ativos do mundo real), trazendo cartões de negociação físicos certificados pela PSA (como Pokémon, One Piece) para a BNB Chain, permitindo que os colecionáveis tradicionais entrem formalmente no mundo financeiro da blockchain.

🔹 O que é o Renaiss Protocol?
@Renaiss Protocol é uma plataforma TCG RWA construída na BNB Blockchain, com o objetivo central de padronizar a tokenização de cartões físicos que existem de fato e são certificados por instituições como a PSA.
Cada cartão físico corresponderá a um NFT na blockchain, o NFT representa a propriedade real, mantendo ao mesmo tempo a certificação completa e as informações de origem, realizando:

No dia 4/2, o token BORT experimentou um aumento impressionante, subindo 10000% em um único dia, rapidamente se tornando o foco de discussão da comunidade. Esse aumento não apenas atraiu a atenção dos investidores, mas também fez com que mais pessoas notassem sua posição importante na narrativa BAP‑578 na blockchain BSC.

📌 O que é BAP‑578?
BAP‑578 é uma direção narrativa rara no ecossistema BSC, enquanto BORT é atualmente o único projeto de CA (endereço do contrato) que realmente está em operação. Ele traz a ideia de transformar ativos de Agentes de IA em algo tangível na blockchain, permitindo que os agentes de IA sejam negociados como NFTs no mercado. Essa abordagem não só é inovadora, mas também oferece novas ferramentas e possibilidades para criadores na blockchain.

上周还是 @CZ 轮番上热搜，这周直接换成孙宇晨（Justin Sun）。

孙宇晨（Justin Sun）这两天再度霸屏。一位自称是其前女友的女子 Ten Ten（曾颖）突然在 X 开麦，直接点名：$TRX 创立初期，通过员工当“人头”，批量注册交易账户，集中拉盘 TRX，再高位分批出货，把散户当成流动性来源。
她还表示自己掌握聊天记录、内部证词等关键材料，并愿意配合美国证管会（SEC）调查。
消息一出，社区直接炸锅。

据链上分析师 Ai 姨 监测，Trend Research 当前持有 618,245.96 枚 $ETH ，主要分布在六个地址中，抵押总额约 13.3 bilhões de dólares WETH，借出稳定币总价值 9.39 bilhões de dólares。若 ETH 价格跌至 $1,781 - $1,862 区间，在不补保证金或减仓的情况下，可能触发清算。

具体来看，每个地址的清算价如下：
TOP1：抵押 169,891 ETH，借出稳定币 2.58 bilhões de dólares,清算价 $1,833.84
TOP2：抵押 175,843 ETH，借出稳定币 2.71 bilhões de dólares，清算价 $1,862.02