Söphi_ä

@Plasma #Plasma $XPL
A infraestrutura de blockchain historicamente foi projetada em torno da possibilidade técnica em vez da realidade econômica. Redes iniciais otimizadas para resistência à censura e programabilidade, assumindo que a execução de propósito geral naturalmente apoiaria todos os futuros casos de uso. Na prática, a atividade em cadeia convergiu em torno de um conjunto mais restrito de demandas: mover valor, liquidar negociações e gerenciar liquidez em grande escala. Essas cargas de trabalho expõem fraquezas estruturais nas arquiteturas existentes—volatilidade de taxas, execução fragmentada e uso ineficiente de capital.

@Plasma #Plasma $XPL
À medida que a adoção da blockchain amadurece, as limitações da infraestrutura existente estão se tornando cada vez mais visíveis. Enquanto as redes iniciais priorizavam a descentralização e a programabilidade, a atividade moderna em cadeia é dominada por casos de uso financeiro que exigem um conjunto diferente de garantias: custos previsíveis, alta capacidade, eficiência de capital e liquidação verificável. Muitas blockchains de Camada-1 e arquiteturas baseadas em rollup lutam para atender a esses requisitos simultaneamente.

@Plasma #Plasma $XPL
A adoção de blockchain progrediu significativamente na última década, mas as restrições da infraestrutura central continuam a limitar sua aplicabilidade para uso financeiro e empresarial em larga escala. Gargalos de escalabilidade, liquidez fragmentada, altos custos de execução e compromissos de disponibilidade de dados permanecem desafios persistentes em blockchains de Camada-1 e suas extensões de Camada-2. Embora os rollups e designs modulares tenham melhorado o throughput, muitos sistemas ainda lutam para oferecer desempenho previsível, eficiência de capital e execução verificável em escala.

Introdução

Trazer ativos financeiros do mundo real para a blockchain não é simplesmente uma questão de tokenização. Ações, títulos e fundos existem dentro de estruturas legais rigorosas que governam emissão, negociação, custódia e liquidação. Qualquer blockchain que tente hospedar esses instrumentos deve satisfazer os reguladores, proteger os investidores e fornecer integridade de mercado enquanto permanece tecnicamente robusta.

A Dusk Network foi projetada especificamente para este desafio. Fundada em 2018, a Dusk é uma blockchain de Camada-1 construída para infraestrutura financeira regulamentada, combinando privacidade, auditabilidade e conformidade em nível de protocolo. Em vez de evitar a regulamentação, a Dusk a trata como uma restrição de design e uma vantagem competitiva.

Introdução

Implantar instrumentos financeiros do mundo real, como ações, títulos e fundos em blockchains públicas não é apenas um desafio técnico. É fundamentalmente um problema regulatório e de estrutura de mercado. Os produtos financeiros devem estar em conformidade com a legislação de valores mobiliários, regras de proteção ao investidor, requisitos de identidade e padrões de liquidação antes de serem confiáveis por instituições.

A maioria dos projetos de blockchain tenta contornar essas restrições por meio de experimentação sem permissão. A Dusk Network seguiu um caminho diferente. Desde sua fundação em 2018, a Dusk se concentrou em projetar uma blockchain de Camada 1 explicitamente para finanças reguladas, incorporando conformidade, privacidade e auditabilidade diretamente no protocolo.

@Plasma #Plasma $XPL
Cada fase da história do blockchain foi impulsionada por uma pergunta que a tecnologia sozinha não podia responder. O Bitcoin perguntou se a escassez digital poderia existir sem confiança. O Ethereum perguntou se o dinheiro programável poderia remodelar a coordenação em escala. Hoje, a pergunta parece diferente e mais urgente. Os blockchains podem finalmente se tornar uma infraestrutura invisível que as pessoas realmente usam sem pensar neles?
Este é o contexto em que o Plasma está sendo criado.
O Plasma não está entrando no ecossistema como outro experimento em busca de atenção ou ciclos especulativos. Está surgindo em resposta a uma lacuna estrutural que existe há anos. Embora os blockchains tenham se tornado mais rápidos, mais modulares e mais compostáveis, eles não se tornaram mais simples para o usuário médio ou mais eficientes para a atividade econômica real. As taxas flutuam de forma imprevisível, a liquidação permanece fragmentada e a transferência de valor estável ainda depende de abstrações em camadas que introduzem atrito em vez de removê-lo.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Protocolo Walrus: Construindo a Camada de Memória Faltante do Web3

Em cada grande mudança tecnológica, há uma fase que parece invisível enquanto está sendo construída. A internet não se tornou transformadora apenas por causa dos sites; tornou-se poderosa por causa de como os dados eram armazenados, recuperados e compartilhados. O armazenamento em nuvem, redes de entrega de conteúdo e bancos de dados distribuídos realizaram silenciosamente o trabalho pesado nos bastidores.

A Blockchain agora está em um momento semelhante. Falamos interminavelmente sobre contratos inteligentes, DeFi, NFTs e escalabilidade de Layer-1. Mas por trás de tudo isso está um problema mais silencioso e menos glamouroso que o Web3 não pode ignorar por mais tempo: onde os dados vivem e como podem viver lá de forma confiável, barata e permanente?